Рецензии. Реаниматор

HEmaximusLL • 24 июля 2011 в 18:29

Я не убил. Я вернул ему жизнь!

Человек всегда стремился заглянуть за черту смерти, узнать, что там, на той стороне. Но большая его мечта – это научиться возвращать людей с того света, ибо это будет грандиознейшее открытие в мире науки и медицины. Но подобные «игры в Бога» непредсказуемы и результаты всего этого могут быть страшны и непредсказуемы. Итак, «Реаниматор». Не стоит играть с природой, иначе последствия могут оказаться страшнее самого жуткого ночного кошмара. Но для Герберта Уэста, человека нового времени, человека-ученого, это не более чем слова. Создание реагента, способного оживить мертвую плоть – преграда для него оказалась вполне простой и преодолимой. Но оживить плоть, еще не значит оживить душу и вернуть жизнь в полном понимании этого слова. А значит конец спокойной жизни для него, его соседа по комнате Дэна Кейна с его девушкой - Меган, да и всего университета «Мискатоник» в целом. Сначала пропал кот… Перед нами, наверное, один из самых лучших фильмов ужасов всех времен и народов. Созданный в далеком 1985 году, он уже тогда совершил настоящий фурор, как в жанре хоррор, так и в других направлениях кинематографа, раздвинув границы дозволенности, и подняв на новый уровень работу всех профессий, так или иначе связанных с кино. Начало сему творению дал великий Говард Филлипс Лавкрафт своим печатным произведением «Реаниматор». За экранизацию же взялся признанный мастер жанра ужасов – Стюарт Гордон, сняв шокирующий, экстремально кровавый и жестокий по тем (да и теперешним) меркам фильм. Фильм хорош буквально во всем. Работа художника постановщика отличается яркими красочными реализациями, начиная от красивых, полных рисунками на анатомическую тему титров и заканчивая созданием, собственно, атмосферы страха, торжества и падения науки. Потрясающую, незабываемую мелодию подарил нам Ричард Бэнд. Мастера по гриму и спецэффектам, костюмеры, операторы (сцена, когда Герберт держит в руках шприц с реагентом – наверное, уже стала культовой) для всех этот фильм стал маленьким триумфом. Немаловажный вклад внесли в этот проект и актеры, которым пришлось ой как нелегко. Джеффри Комбс - его образом Герберта Уэлса нельзя не восхищаться. Спокойный, рассудительный, но в тоже время практически безумный доктор Франкенштейн нового времени. Для него нет преград и законов природы, ибо человеческий мозг способен на многое, даже во вред себе. Брюс Эбботт в роли Дэна – персонаж в большей мере драматический, ибо все события, происходящие в фильме тем или иным образом отражаются на его карьере, учебе и личной жизни. Эмоциональная, вдохновенная игра. Барбара Крэмптон - на ее долю выпала самая тяжелая участь. Мало того, что от нее требуется хорошая игра и реализация своего персонажа так, чтобы зритель поверил и сопереживал ей, так еще на ее счету не одна обнаженная сцена (подробно о всех сложностях ее роли подробно можно узнать из документальной картины «Воскрешение реаниматора» 2007 года). Доктор Карл Хилл - самый запоминающийся персонаж в исполнении Дэвида Гэйла. В каждой истории должен быть свой злой герой. И этого будет сложно не заметить и забыть. С природой шутки плохи, ибо она не преминет ответить на вмешательства в естественный ход вещей. И финальная вакханалия в морге «Мискатоника» станет всего лишь началом страшного конца. 10 из 10

Huo Chen-Xing • 6 ноября 2010 в 17:23

«Смерть - это всего лишь болезнь…»

Восьмидесятые. Режиссер Стюарт Гордон решает снять телевизионный сериал, вдохновляясь рассказами Говарда Лавкрафта о молодом ученом по имени Герберт Уэст, который изобрел чудо-препарат, возвращающий к жизни мертвых. Никто не захотел браться за подобный проект, и Гордон получил отказ. Чтож, подумал он и его единомышленники, а почему бы нам не снять кинофильм? Взять за основу все рассказы о Уэсте и соединить их в одной картине? Ух ты, сколько же кровавых спецэффектов будет! И плевать, что там подумают всякие цензоры - будем снимать для таких же людей, как мы... А если серьёзно, то в результате получился самый настоящий шедевр - ну, естественно, в хоррор-жанре. Персонаж Дэниел Кейн (Брюс Эбботт) - студент медицинского университета, добряк, отличник, короче говоря хороший парень. Есть у него и девушка (дочь декана), и шансы на светлое будущее в белом халате... Но тут появляется новый студент - самый оригинальный кино-ученый второй половины ХХ-ого века - Герберт Уэст (Джеффри Комбс). Уэст снимает комнату у Кейна и в тайне от всех начинает проводить зловещие опыты в подвале. Затем сюжет заворачивается так (не хочу раскрывать подробности для тех, кто еще не смотрел), что Дэну приходится помогать Герберту воскрешать трупы из университетского морга и, как водится, в финале пытаться как-то загладить свою вину за весь ужас, который они вместе устроили. Что можно сказать? Лично я люблю этот фильм. Люблю, просто потому что являюсь любителем киноужаса, а такому человеку как я данная картина просто не может не понравиться. В тоннах крови можно заметить здесь много интересных находок для будущих поколений хоррор-режиссеров - взять хотя бы отрубленную голову декана, которая оживает и начинает разговаривать благодаря Уэсту после введения сыворотки. Это еще что! Мертвый декан (это голова и туловище отдельно друг от друга, соответственно) создает армию зомби с целью убить Герберта, похитить у него секрет препарата и 'прославиться'. А Уэст, в исполнении гениального Комбса, произносит одну из самых знаменитых речей в истории хоррор-кино: 'Прославиться? Господи, доктор Хилл! Вы всерьез думаете, что кто-нибудь поверит говорящей голове? Лучше устройтесь в цирк!' Актеры хорошо справились со своей задачей: и Эбботт, и Крэмптон, и толпа никому неизвестных людей, исполняющих роль живых мертвецов... Но я хочу выделить Джеффри Комбса, которого я уже упоминал ранее. Бывают артисты, которые затмевают собой остальных. И Джефф, еще такой молодой тогда, но уже чертовски талантливый, является одним из них. Здесь, как и в последующих продолжениях киносериала, он исполняет наверное самую главную роль в своей карьере. Но очень приятно видеть его игру, как мне кажется, слишком мощную для ужастиков, и в других фильмах - вспомните самого странного агента ФБР Милтона Даммерса из 'Страшил' Питера Джексона. 'Реаниматора' я порекомендую для просмотра любителям ужасов - если конечно среди них остались те, кто еще не видел эту картину. 10 из 10

аррмен • 18 октября 2010 в 11:46

Этот замечательный мистер Вест…

Легендарный шедевр тандема Гордон – Южна представляет собой невероятную смесь драмы и чёрного юмора сдобренного массой квазиэпизодов. При всей жанровости в фильме доведено до ума сразу несколько социально – философских пластов, причём стремление победить, с помощью науки, смерть жизнью, отсылающий к Мэри Шелли – не главный. Более того, он весьма иронично интерпретирован. Герберт Вест не задумывается над вопросом, что лучше: «мёртвая жизнь» или «живая смерть». Он человек науки, для которого нет моральных императивов в достижении поставленной цели. Но Вест – не хладнокровный убийца и даже не мизантроп. Он – лучший и самый симпатичный персонаж оттеняющий волевыми решениями положительного, но мягкотелого Кейна с его воздушной подружкой Мег. А наличие такого психопатического бездарного учёного, как Хилл в роли антагониста ещё более располагает к внеморальным действиям Веста: бунтарский талант молодости против конформистской ретроградной науки, за благочестием и репутацией которой скрываются дикая жестокость и страстишки к молоденькой девчушке. Узнав о влечении Хилла…даже после смерти, Вест истерично смеётся. Да, он тоже жесток и убить человека для него не дилемма, но он не убивает просто так и не подчиняет науку дешёвым идеям о господстве над миром или завоеванию сердца (в буквальном смысле) любимой девушки. В конфликте трёх типов научных мировоззрений: гуманистической (Кейн), меркантильной (Хилл) и фанатичной (Вест), победа остаётся за последней. Ещё одна ирония над английской «франкенштейновской» классикой проявляется в самом методе реанимации: после укола живёт только мозг и человек обретает чистейшую подсознательную форму, которая ведёт его к агрессии. В таком контексте бешеное поведение реанимированных – не только дань жанру, но и авторский философский посыл: мол, вот что такое на самом деле человек – самый обыкновенный маньяк. Показательно и то, что из всех воскрешённых только Хилл действует рассудочно и без амнезии. Ведь он не латентный маньяк, таящий свои комплексы и желания. Напротив, он вполне их осознавал при жизни и продолжил претворять и после смерти. Даже чисто формальный сюжетный виток, связанный с нежеланием консервативного отца Мег отдавать дочь замуж за неугодного Кейна, режиссёр превращает в фарсовый лейтмотив о пагубности пуританского воспитания. Стюарт Гордон, достаточно, вольно обошёлся с лавкрафтским первоисточником, но он застолбил почётное место Герберту Весту в кинопантеоне самых неоднозначных персонажей в зрительском кинематографе. 10 из 10

EnthusiasticWiseman • 4 июня 2021 в 09:43

Укол против смерти

Год 1985. Реаниматор - Невозможно доказать то, во что все равно не поверят. Этот фильм я посмотрел впервые относительно недавно, всего пару лет назад. Наткнулся на него совершенно случайно, когда искал нечто схожее с серией фильмов «Возвращение живых мертвецов». Оказалось что одним оригиналом 1985 года дело не ограничилось, и в Голливуде умудрились снять еще два сиквела, правда менее успешных, но любопытство пересилило и я просмотрел всю трилогию за один вечер. Недавно приехавший студент медицинского университета Герберт Уэст разрабатывает сыворотку для оживления мертвецов. Сосед по дому Дэн Чейн случайно узнает об этом, и начинает помогать Весту в его экспериментах. Оживив мертвую кошку своей подружки, они решают, что настала пора испытать сыворотку на недавно умерших людях… Этот фильм снят по рассказу Лавкрафта, и, должен сказать, я удивлен. Сам рассказ не такой большой, чтобы разогнать его до полуторачасового фильма. И уж тем более до трилогии. Ну сиквелы скорее всего являются фантазией сценаристов, удачно попавших в струю. Первый же фильм вышел как раз в то время, когда тематика оживших мертвецов была на пике популярности. Сюжет для 80-х достаточно оригинален. Лекарство от смерти загадочная и интригующая тема, была интересна даже тем, кто не интересуется фильмами ужасов. С самого начала, без подготовки, зрителю показывают последствия использования сыворотки. Далее сюжет немного замирает, как бы подготавливая всех к неизбежному, чтобы потом начать бешено разгоняться. Первые полчаса фильм не держит внимание, однако, как только история постепенно раскручивается, то начинаешь подмечать мелкие детали, обращать внимание на ляпы, и от этого становится интересней. Ну а развязка, хоть немного и предсказуемая, но весьма эффектна. Похожие приемы для финала впоследствии будут часто использовать в фильмах ужасов еще очень долго. Спецэффектов в фильме как таковых нет. Есть пластический грим, что характерно для 80-х, а также различные виды технических ухищрений, помогающих создать эффект «живой головы», отделенной от тела. Здесь выглядит всё куда качественней, чем в тех же «Возвращение живых мертвецов», где невооруженным глазом видна халтура, в виде неестественных резиновых конечностей ядовитого цвета. Вот актерский состав подобран шикарно. Идеальное попадание Джеффри Комбса в образ. Интеллигентного вида молодой человек, с ученым видом, но в то же время скользкий отталкивающий тип, с заговорщицким взглядом. С самого начала понятно, что ничего хорошего от него лучше не ждать. Также хорошо вписался Дэвид Гэйл, знакомый многим по фильму «Гайвер». Отлично отыгрывал мимикой, находясь, в не совсем стандартной ситуации. Рекомендую этот фильм тем, кто любит старые ламповые ужастики 80-х, а также фильмы про оживших мертвецов (они с зомби не имеют ничего общего), да и просто черный юмор, который тут тоже присутствует в немалом количестве. Также как и два сиквела. 7 из 10

Good guy • 22 апреля 2011 в 23:01

Любимый фильм Дэвида Боуи

В первый раз когда я посмотрел 'Реаниматора' Стюарта Гордона, это было ещё во времена vhs, он не вызвал у меня тогда никакого особого восторга. Хотя я слышал о том, что это культовый фильм ужасов, а так же много лестных слов об этой киноленте. Просмотр оставил меня равнодушным иными словами. Довольно странное вступление для положительного отзыва, не так ли? Сегодня во времена интернета можно узнать много нового, в том числе и о былом. Каково было моё удивление увидеть расширенную версию этого фильма (хотя на самом деле она включает в себя всего одну вырезанную сцену), а так же документальный фильм 'Воскрешение реаниматора' в одном из мест всемирной паутины. Ко всему к этому оказалось, что оказывается американские критики, без шуток, называют 'реаниматора' высокохудожественным хоррором, к тому же в своё время этот фильм получил специальный приз критики в Каннах, Франция и не только, ещё ряд призов пускай и менее значимых на фестивалях фантастических фильмов. Может быть по причине того нового, что я узнал об этом фильме, я решил пересмотреть его. 'Иногда полезно возвращаться к когда-то виденным лентам — не только для того, чтобы спустя десятилетия скорректировать своё мнение о том или ином кинопроизведении, которое, как и время, меняется: что-то утрачивает, а что-то, наоборот, приобретает' (с) А с другой стороны я чувствую себя 'не в своей тарелке', заимствуя слова Сергея Кудрявцева из рецензии на кинофильм '451º по Фаренгейту', 1966 года режиссера Франсуа Трюффо, дабы лучше изъяснить свои мысли. Не знаю в чём тут дело, но после повторного просмотра сегодня (в наши дни) испытываешь не только чувства ностальгии, дело скорее всего в возрасте (!!!), но даже без преувелечения восторг. Театральный режиссёр Стюарт Гордон после своего 'успеха' с Питером Пеном в университете Мэдисона, вернулся в Чикаго и в содружестве со своей женой Кэролайн, вместе с которой они ставили пьесы в органическом театре своего родного города, и продюсером Брайаном Юзнау (после поставивший два невразумительных сиквела этой ленты и ещё ряд не менее невразумительных хорроров) организовал съемки фильма по мотивам рассказа Говарда Лавкрафта 'Герберт Уэст - реаниматор'. Это был его первый опыт в кино и к сожалению самый удачный (как он сам любит говорить - его личный 'Гражданин Кейн'), не считая всё же неплохой и так же положительно встреченный критиками фильм 'From Beyond'. 'Реаниматор' - это прежде всего очень занимательная история об одержимом своими экспериментами над трупами учёном. Во многом благодаря своим навыкам, приобретенным в работе над пьесами в театре, Гордон смог передать всю комичность и драматизм этого рассказа, не без помощи сценариста Денниса Паоли, который переписывал первоначальный сценарий Уильяма Норриса, в желании придать ему большую готичность. Ведь на самом деле учёный Герберт Уэст совершенно не переживает за судьбы людей вокруг него. Его ничего не волнует. Никаких моралей и никаких угрызений совести. К примеру, в одной из сцен фильма один из персонажей гибнет прямо на глазах Уэста и его друга Дэна, но наш сумасшедший учёный ничуть не опечален. Не медля ни секунды он уже рассматривает новый труп, как 'свежий' предмет для своего эксперимента! 'Show must go on' как пел Фредди Меркьюри / группа Queen. Не важно кто пострадает от следующего его эксперимента - главное продолжать. И при всём при этом, зритель всё равно встает на сторону Уэста и по человечески переживает именно ему, даже может быть больше чем его другу Дэну в его личной трагедии. Это обусловленно не только талантливой игрой актёра исполнившего эту роль, - Джеффри Комбсу, - но и его главному противнику по фильму доктору Хиллу в исполнении актёра Дэвида Гэйла (черты лица которого, как заметили многие из съёмочной группы, во многом схожи с чертами лица Бориса Карлоффа, известного исполнителя роли Франкенштейна.) Персонаж Гэйла куда более бесчувственный и хладнокровный человек, чем герой Джеффри Комбса и в конце концов он желает не только украсть секрет сыворотки разработанной Уэстом, но и имеет грязные мысли на дочь декана Хэлси. Причём очень верным было решение обыграть многие сцены фильма с чёрным юмором. Это можно и не заметить при первом просмотре, но персонажи, чаще всего главный герой, произносят порой такие нелепые и неправдоподобные фразы, вроде той, что сказал Уэст Дэну по поводу умершей кошки, что сложно не рассмеяться. И всё же несмотря на то, что происходящее на экране напоминает безумный (но весёлый) балаган с ожившими трупами и обильным кровопусканием, здесь есть действительно изумительные актёрские этюды. Героям фильма хочется сопереживать. Вот к сожалению, следующим фильмам Стюарта Гордона, за исключением пожалуй 'Извне', не достаёт такого задора, чёрного юмора, игры актёров, сюжета какие есть у Реаниматора. В заключении я не могу не написать почему такой заголовок у отзыва. На съёмках одного фильма, актёр и певец Дэвид Боуи подбежал к оператору Мэку Альбергу с вопросом 'Мэк, Мэк, а правда что ты снимал реаниматора?! Это мой любимый фильм!' Что тут сказать, лично я Дэвида Боуи понимаю.

Norman94 • 14 июля 2013 в 16:23

Игры в Господа

Ох уж эта наука, к каким целям она порой может привести и как сильно она может затмить разум человеку. Наука затмила гениальный мозг молодого аспиранта Герберта Уэста, разработавшего сыворотку, способную реанимировать мёртвого человека за считанные секунды. Эксперименты на кошках приводят к отрицательным результатам, но что будет, если испробовать её на мёртвых людях? К каким результатам она может привести? 'Реаниматор' - не сколько отличная и своеобразная экранизация повести Г. Ф. Лавкрафта, сколько эталон трэшового фильма ужасов, сочетавшего в себе чёрный юмор и зомби-тематику, и здравый трэш-хоррор 80-х годов - много крови, мерзости и жутких мертвецов, которых Уэст то и пробудил. Кстати, что что, а грим этих самых мертвецов выполнен очень превосходно. Воскресшие от зелёной жидкости трупы, обладающие минимальным зачатком памяти, но утратившие все человеческие черты, они становятся агрессивными и неконтролируемыми. Таких мертвецов мы ещё не видели. Особо хочется отметить главного героя - молодого аспиранта Герберта Уэста (его играет Джеффри Комбс). С виду - замкнутый в себе молодой человек с безумными от жажды знании глазами. Мы так и не выяснили, кто он - гении, который пытался достичь совершенства и переплюнуть самого Господа, пытаясь вернуть людям жизнь, или же безумец? Конечно, от первоисточника этот фильм мало чем схож, но это не делает его плохим фильмом. Наоборот, благодаря удачной смеси мрачного хоррора и чёрного юмора, которые рука об руку ходят через весь фильм, сабж выглядит вполне приличным и смотрится, практически, на одном дыхании. Несмотря на обилие диалогов, тут найдётся пара-тройка интересных моментов - первое воскрешение мертвеца, схватка с противным доктором, а так же финальные минуты в морге, где всё превращается в настоящую кровавую баню. Стоит ли смотреть этот фильм сейчас? Почему бы и нет. Напугать он вряд ли напугает, а вот атмосферу нагонит знатно и со вкусом, после чего вы не раз задумаетесь - а стоит ли играть в Господа и попытаться сделать то, чего нет в природе? К чему всё это может привести? Подумайте. Да и грим в наши дни выглядит, как реалистичный, потому что сделан практически идеально. Отсюда, 'Реаниматор' не сколько знатный трэшак 80-х, но и один из представителей зомби-фильмов. 8 из 10

AZ • 7 марта 2008 в 20:22

Herbert West has a very good head on his shoulders - and onother one in a dish on his desk

Джек Лондон говорил, что жизнь - это игра, из которой человек никогда не выйдет победителем. А вот амбициозный студент медицинского университета Герберт Вест, недавно прибывший в США из Швейцарии готов поспорить с классиком. В его руках экспериментальный препарат, обладающий силой воскрешать мёртвые тела. И Герберт не побоится его использовать, ведь материала для работы достаточно в университетском морге. Плевать, что нового приятеля - идеалиста Дена терзают смутные сомнения, глава кафедры превратился в бездумного, пускающего кровавые слюни идиота, а оживлённые тела больше всего напоминают агрессивных зомби, жаждущих разорвать своего воскресителя на части. Ведь ради науки можно пойти на жертвы, так ведь? Сейчас картину Стюарта Городона едва ли выпустили бы в прокат. Полный запредельного количества крови, брызжущей в шокирующих количествах, обнажённых, обезображенных ожогами и другими увечьями человеческих тел совершенно безумный сценарий, предполагающий не только удушение кишками, убийство с помощью инструмента для лоботомии, но даже занятия сексом с отделённой (!) от тела головой… Ну какой, не дружащий с головой дистрибьютор решился бы выпустить такое в прокат в наши дни? Но, к счастью, «Реаниматор» был создан в славные восьмидесятые, когда балом правили Фредди Крюгер, Джейсон Вурхиз и Майк Майерс, а это значило, что даже с уничтожающим рейтингом (а вернее, его отсутствием) фильму не стоит опасаться провала. Конечно, только если на совесть сделан. А тут сомневаться не приходится, у руля пышущий здоровьем и искрящийся идеями молодой режиссёр Стюарт Гордон, в продюсерах культовая фигура «Б-мувиз» Брайан Юзна, а в операторах живая легенда фильмов ужасов Мак Альберг. Вместе эти ребята сотворили кино, на которое не знаешь, как реагировать: то ли волосам вставать дыбом от страха, то ли животу лопаться от смеха. Путь от страшного к смешному, как показал «Реаниматор» настолько же короток, как память Герберта Веста, с поразительным постоянством наступающего на одни и те же грабли и наводняющего помещение университета плотоядными живыми трупами. Без малого гениальная игра актёров, тонко передающих нюансы происходящих ситуаций ещё быстрее стирает грань между жутью и смехом. Будь то сжатые в трубочку губы Джеффри Комбза, идеально передавшего характер Реаниматора или вскинутые вверх брови Брюса Эббота в роли Дэна – всё попадает в десятку, не говоря уж о фееричной голове Девида Гейла (“West…You, basssstard…”) и пронзительных воплях Барбары Крэмптон. Добавьте к этому шикарный на то время грим, жуткую атмосферу, заразительную музыкальную тему и получите на выходе абсолютный шедевр малобюджетного хоррора. Пожалуй, даже Говарду Лавкрафту не было бы обидно за свой рассказ. 10 из 10

MarcusTheCat • 8 апреля 2020 в 11:18

Наблюдая за развитием эпидемии ужасной заразы, наверное, многие пропустили грустную новость, что умер Стюарт Гордон. Очень жаль. Чуть ли не на коленке снятый 35 лет назад 'Реаниматор' получился несомненным шедевром, который прошёл проверку временем и сейчас смотрится на одном дыхании. В фильме есть всё, чтобы он получился - и нет ничего лишнего! Честно, я не вижу смысла в сотый раз расхваливать этот фильм, достаточно его просто посмотреть, чтобы понять: он выглядит ровным и продуманным, с цельными, живыми и раскрытыми героями, без претенциозности и выпячивания режиссёром своего 'смотрите, я снял, дайте мне Оскар!', чем часто грешит нынешнее малобюджетное кино. При просмотре даже в -дцатый раз нет ощущения, что хоть раз создатели фильма сказали бы 'ладно, оставим, и так сойдёт'. Да, я знаю, не говори: 'отчего это прежние дни были лучше нынешних?', но иногда так хочется. Слишком велик соблазн спросить, откуда, чёрт побери, бралась способность никому не известных тогда режиссёров из поколения Уэса Крэйвена, Тоуба Хупера, Шона Канингема, Джона Карпентера, не имевших ни бюджетов, ни иногда даже нормальной техники, снимать цельные и выверенные фильмы почти без видимых изъянов. Куда же эта способность делась, и почему девяносто или больше процентов снимаемого сегодня выглядит либо неуместным повторением, либо нагромождением жанровых клише? Иногда мне кажется, что с уходом каждого из ветеранов (Ромеро, Хупер, Крэйвен, теперь и Гордон), индустрия всё безжалостнее и неумолимее обрекает зрителей на просмотр раз за разом фильмов про проклятую куклу, зеркало или унитаз, или про очередной дом, в котором сто лет назад замучили девочку, а она теперь растрёпанная и в ночной рубашке портит сон случайным покупателям этой недвижимости. К сожалению, мы пришли к тому, что сегодня любой хоррор, хоть на шаг отходящий от всех надоевших киношных штампов, будь то 'Ведьма', 'Мы' или, боже упаси, 'Оно', стал восприниматься как невероятное событие. Стюарта Гордона выделяла из ряда других талантов поколения 80-х ещё и приверженность творчеству Говарда Лавкрафта, у экранизаций которого сложная судьба, а многие удачные связаны с непосредственно именем Гордона. Не знаю, интуитивно или осознанно, он нащупал, как нужно снимать, чтобы передавать сложный для экранного восприятия дух лавкрафтовской прозы. Пожалуй, кроме Гордона, это удалось ещё Дэну О'Бэннону в 'Воскресшем' и в какой-то мере, создателям недавнего 'Цвета из иных миров'. В режиссёрских работах Гордона чувствуется глубокое уважение к Лавкрафту, искреннее желание визуализировать те образы, которые были им заложены, а не просто снять кино и пихнуть его в прокат. Даже при том, что Стюарт Гордон вносил многое своё в экранизации: персонажей, сюжетные линии, диалоги - они все не смотрятся в канве лавкрафтовского повествования инородным телом. Примером в 'Реаниматоре' служит Дэн Кейн, заменивший безымянного рассказчика, и доктор Хилл - переработанный Гордоном образ сержанта Эрика Клэпхем-Ли. Все образы этих героев получаются на 100% живыми, а их образы - завершёнными и безупречно вписанными в сюжет повествования. Я не могу назвать в 'Реаниматоре' ни одной неудачной сцены и ни одного сюжетного хода, который можно было бы назвать глупым, нелогичным или не вписывающимся в повествование. Стюарт Гордон не снимал почти пятнадцать лет, а одной из последних его работ стала тоже по Лавкрафту снятая серия 'Мастеров ужасов'. Как нельзя лучше подходит это определение к Мастеру, увековечившему своё имя благодаря 'Извне', 'Дагону' и, конечно, 'Реаниматору'.

Born_In_Blood • 6 января 2012 в 14:12

-«Вы убили его!» - «Нет, я подарил ему жизнь!»

У меня были огромные сомнения о качестве картины, когда я начинал ее смотреть, так как я не смотрел ее в детстве, и поэтому ностальгию у меня она вызвать не могла. Но, как ни странно, фильм все же оказался достаточно хорошим, хотя часть своего очарования он уже успел потерять за эти годы. Сюжет крутится вокруг ученого Герберта Веста, который изобрел сыворотку, которая может воскрешать мертвых. Все шло более-менее нормально, пока он не решился оживить человека... Несмотря на то, что сюжет прост, он достаточно динамично развивается, поэтому фильм интересно смотреть большую часть времени, в частности те моменты, где в кадре находится актер, который играет Герберта Веста. А все из-за того, что у него, на мой взгляд, очень хорошо получается играть одержимого своей идее ученого; его смех и действия не могут не вызывать восхищения, так как актер очень хорошо вжился в образ, поэтому наблюдать за ним одно удовольствие. Так же хочется отметить игру главного 'злодея', если его можно так назвать. Доктор Карл Хилл, который гипнотизирует людей, чтобы добиться своих целей, тоже достаточно колоритный персонаж, особенно в конце, когда строит свои коварные планы. Этот фильм нельзя назвать идеальным, так как, несмотря на то, что она обладает колоритными персонажами и определенной атмосферой, меня в нем поразили определенные моменты. Недавно в своей рецензии на 'Evil Dead' я писал, что меня поразилось изнасилование лесом девушки. Беру свои слова назад, ибо этот фильм с легкостью переплевывает этот эпизод. В данном фильме 'злодей-врач', оказавшийся без головы в силу определенных обстоятельств, думает не о том, как дальше жить, как голову на место приставить, нет, он думает лишь о том, как поиметь дочку своего лучшего друга на столе в морге. Это одновременно как странно, так и очень смешно, так как вместо того, чтобы приступить непосредственно к процессу, они точат лясы (то есть он точит, а она орет и практически не сопротивляется). В общем, фильм отличный представитель трэша 80-х годов. Сейчас смотреть его без улыбки вряд ли получится, но, несмотря на это, все же есть в нем что-то притягательное, завораживающее, что заставляет во время просмотра не отрывать взгляд ни на секунду. Поэтому его все же стоит посмотреть, так как веселый балаган мертвых и живых доставит много радости, особенно большой компании. 7 из 10

De Smol • 5 марта 2021 в 13:35

Укол против смерти

Год 1985. Реаниматор - Невозможно доказать то, во что все равно не поверят. Этот фильм я посмотрел впервые относительно недавно, всего пару лет назад. Наткнулся я на него совершенно случайно, когда искал нечто схожее с серией фильмов «Возвращение живых мертвецов». Оказалось что одним оригиналом 1985 года дело не ограничилось, и в Голливуде умудрились снять еще два сиквела, правда менее успешных, но любопытство пересилило и я просмотрел всю трилогию зараз. Недавно приехавший студент медицинского университета Герберт Вест разрабатывает сыворотку для оживления мертвецов. Сосед по дому Дэн Чейн случайно узнает об этом, и начинает помогать Весту в его экспериментах. Оживив мертвую кошку своей подружки, они решают, что настала пора испытать сыворотку на недавно умерших людях… Этот фильм снят по рассказу Лавкрафта, и, должен сказать, я удивлен. Сам рассказ не такой большой, чтобы разогнать его до полуторачасового фильма. И даже до трилогии. Ну сиквелы скорее всего являются фантазией сценаристов, удачно попавших в струю. Первый же фильм вышел как раз в то время, когда тематика оживших мертвецов была на пике популярности. Сюжет для 80-х достаточно оригинален. Лекарство от смерти загадочная и интригующая тема, была интересна даже тем, кто не интересуется фильмами ужасов. С самого начала, без подготовки, зрителю показывают последствия использования сыворотки. Далее сюжет немного замирает, как бы подготавливая всех к неизбежному, чтобы потом начать бешено разгоняться. Первые полчаса фильм не держит внимание, однако как только история постепенно раскручивается, то начинаешь подмечать мелкие детали, обращать внимание на ляпы, и от этого становится интересней. Ну а развязка, хоть немного и предсказуемая, но весьма эффектна. Похожие приемы для финала впоследствии будут часто использовать в фильмах ужасов еще очень долго. Спецэффектов в фильме как таковых нет. Есть пластический грим, что характерно для 80-х, а также различные виды технических ухищрений, помогающих создать эффект «живой головы», отделенной от тела. Здесь выглядит всё куда качественней, чем в тех же «Возвращение живых мертвецов», где невооруженным глазом видна халтура, в виде неестественных резиновых конечностей ядовитого цвета. Вот актерский состав подобран шикарно. Идеальное попадание Джеффри Комбса в образ. Интеллигентного вида молодой человек с ученым видом, но в то же время скользкий отталкивающий тип, с заговорщицким взглядом. С самого начала понятно, что ничего хорошего от него лучше не ждать. Также хорошо вписался Дэвид Гэйл, знакомый многим по фильму «Гайвер». Отлично отыгрывал мимикой, находясь, в не совсем стандартной ситуации. Рекомендую этот фильм тем, кто любит старые ламповые ужастики 80-х, а также фильмы про оживших мертвецов (они с зомби не имеют ничего общего), да и просто черный юмор, который тут тоже присутствует в немалом количестве. Также как и два сиквела. 7 из 10

Стёпыч • 30 октября 2023 в 10:40

Живая мертвечина

Кислотного цвета жидкость должна проникнуть прямо в головной мозг, а иначе труп не оживет и не станет крушить вокруг себя всех и вся. Герберт Уэст, как и любой чокнутый ученый, хотел дать бой смерти, но своими благими намерениями в очередной раз проложил дорожку в ад. Отбросив в сторону все морально-этические стороны врачебного дела, он засучил рукава и бросил вызов тем, кто с сарказмом и усмешкой наблюдал за его безумными идеями, что и привело впоследствии всех героев к жуткой финальной развязке. Персонажи столкнулись с настоящим безумием, а зритель же получил крепкое напоминание о том, что человеку не следует играть в Господа Бога. Стюарт Гордон поставил «Реаниматора» за сущие копейки по нынешним меркам, но благодаря ему вошел в историю кино, подарив широкой публике неплохую историю, где все детали и механизмы выписывают поклоны и реверансы в адрес великого и ужасного Франкенштейна. Там тоже доктор-фанатик собрал нечто монструозное, у Гордона же одержимый сущей некромантией интерн взял и вернул умерших людей к некоему подобию жизни, если это можно таковым назвать. Сознания ноль, мышление на уровне инстинктов, зато жестокости, ярости и гремучей злости у новоявленных зомби хоть отбавляй. «Реаниматор», в первую очередь, пугает не столько мерзким гримом или расчленённой плотью, сколько самой мыслью о том, какие границы и нормы морали готов отринуть безумный гений в погоне за собственной мечтой. Уэст не осознавал всего масштаба катастрофы, что и привело героя к печальным последствиям. Кто-то может сказать, что перед нами черная комедия, но из-под ее кровавых одеяний выглядывает извечный вопрос о жизни и смерти, посреди которых заключена неутешительная дума о том, что все люди смертны и мечтают лишь о продлении своих дней. Вокруг тлен, пепел и страх, так как старуха с косой не дремлет и ждет своего часа. Гордон не забывает об этом, но обволакивает невеселый разговор в саван чистого трэша, когда нас погружают в атмосферу хаоса, обнаженки, крови и бестактной резни, где уже не разберешь, кто, где и кого именно вновь отправили к праотцам. Создатели «Реаниматора» используют все лекала и шаблоны в рамках ужасов, но это нисколько не огорчает, особенно если учесть, что кино делали на коленке, приспособив для съемок все, что было на тот момент под рукой. Поражает работа тех же художников, чьи старания не проходят даром, ибо восставшие мертвецы действительно пугают уродством и натуральным разложением. Молодые актеры носятся среди живой мертвечины, демонстрируя явный противовес живых и уже мертвых людей, где озорство и юность выглядит выигрышно, а дряблые, чахлые и страшные тела навевают лишь уныние и отчаяние, что тоже играет на руку фильму. Конечно же, это не шедевр, но само кино неплохо развлекает публику, умудряясь не скатиться в откровенный шлак и мусор. Да уж, дебют Стюарта Гордона может запомниться, потому что его обстановка нагнетает события, хотя сами сюжетные повороты далеки от идеала, так что иногда «Реаниматора» слишком легко угадать, считать или предсказать. Злодей получился слегка вторичным и шаблонным, потому что авторы не смогли развернуть его во всю ширь горизонта. История-то камерная, честно говоря, вот и пошли киноделы на разного рода хитрости, заставив главгада мечтать о сексапильной красотке, даже при том условии, что у него уже нет головы на плечах. Кстати, в этом заключается фишка киноленты, так как режиссер пытается давить на восприятие зрителей образами, а уж они-то вышли на редкость удачными. Герберт Уэст в своих очках вечного ботаника, отрубленная голова условного профессора Доуэля, раздетые догола мертвецы и куча бутафорской крови на кафельных стенах. Если учесть, что Гордон в качестве режиссера работал впервые, то не так уж и плох «Реаниматор», ведь кино успевает рассказать внятную историю о том, что бывает, когда люди начинают забывать о своей роли в природной цепочке. Как только у них появляется что-то, способное творить чудеса, как тут же все идет наперекосяк и начинается жуткий кошмар, способный изменить саму сущность вещей. Человек рождается и умирает; его нельзя воскресить из мертвых, ибо иначе это будет уже пустая оболочка, лишенная разума и сознания. Этакий зомби, мучающийся еще больше, чем ныне живущие возле него. Мысль, естественно, не блещет оригинальностью, но подана со вкусом и некоторой иронией, ведь создатели добиваются атмосферы гротеска и фантасмагории, что поневоле несет в себе несколько отрешенный взгляд на реальность. Персонажи кидают перчатку в лицо смерти, самонадеянно и наивно полагая, что им все по плечу, а в итоге – как бы самим уцелеть и не угодить в лапы тех, кто еще совсем недавно был рабочим материалом на холодном столе? Гордон делает все правильно, насколько это вообще возможно. Развлекая и балуя зрителей различными мерзкими ракурсами, он рядит старенький рассказ Лавкрафта новыми одеждами, что уже неплохо. «Реаниматор» в своей нише давно стал классикой, у него даже есть продолжения, над которыми поработал Брайан Юзна. Как и любой мистический герой, доктор Герберт Уэст на протяжении всего фильма выглядит как вылитый антигерой, человек без комплексов, и поэтому надолго остается в памяти зрителя. Он, как говорится, хотел, как лучше, а получилось как всегда, что, в общем, никого не удивляет. Стандартный набор ходов и поступков приводит персонажей к краю бездны, куда можно с легкостью провалиться. Еще шажок, вдох-выдох, а там уже и до кончины недалеко, если только вовремя не дать деру и больше не возвращаться туда, где живым нет места. 7 из 10

Jay 5 • 20 февраля 2016 в 14:51

Поклонник Лавкрафта режиссёр Стюарт Гордон, ставший впоследствии мастером ужасов, пришёл в мир кино со своей дебютной картиной ‘’Реаниматор’’. Фильм, по предположениям самих создателей, должен был вызвать массу гневной критики из-за обилия крови, расчленёнки и всего прочего, что потом станет весьма характерным для проектов этого режиссёра. Но всё закончилось куда благополучней, нежели себе представляли люди, создавшие это чудо. Студента медицинского университета Герберта Уэста, пойманного за страшным деянием, переводят из Швейцарии в университет Мискатоник. Там его напарником становится Дэн Кейн, который не подозревает - с кем ему предстоит работать. Герберт быстро отзывается на объявление Дэна о сдаче комнаты в своём доме и, обнаружив там замечательный подвал, незамедлительно приступает к работе. А работа, которой занимается одержимый Герберт — это не что иное, как воскрешение мертвецов при помощи ярко зелёного зелья. И погоня за новым материалом, которым являются покойники, причём, чем тот свежее, тем лучше, превращается в шоу, наполненное отменным чёрным юмором и довольно проработанным сюжетом, так редко встречающимся именно в этом жанре. По ходу действия возникает и не покидает одно чувство, что ещё чуть-чуть и фильм прекратит своё забавное повествование и скатиться в чернуху, где просто на просто в кадре будут мелькать отрубленные конечности, актёры станут вести себя крайне нелепо и всё это приведёт к глупой концовке. Без улыбки нельзя смотреть на моменты, в которых Герберт, одержимый своей идеей, специально пичкает очередную жертву приличной дозой опасной жидкости, хотя должен проявить к ней хоть каплю сочувствия и просто не трогать уже мёртвое тело человека. Интересный и занимательный сюжет не даёт слабины, а лишь только набирает обороты, выдавая ближе к финалу такую развязку, которая без проблем введёт в лёгкое оцепенение многих неподготовленных зрителей. Ведь тут и обнажёнка и освирепевшие голые зомби, которых безупречно сыграли нанятые для этого актёры и, находящееся долгое время в кадре, тело без головы. И всё это сваливается в кучу, в апофеозе, когда с лихвой напортачившая парочка в лице Дэна и Герберта даёт финальный бой всем тем, кто восстал из мёртвых посредством ярко зелёной жидкости. 'Реаниматор' - отличный фильм ужасов, способный, скорее рассмешить зрителя, нежели напугать, потому как всё то, что творится в большинстве сцен, представляет собой сумасшедший дом. Некоторые из персонажей, и, в частности, отрубленная голова, постоянно кривляются и ведут себя настолько потешно, что просто перестаёшь относиться всерьёз ко всему кошмару, произошедшему в стенах морга. 8,3 из 10

cyberlaw • 5 августа 2025 в 09:58

Реаниматор - о чем на самом деле картина

Обнаженная Барбара Крэмптон лежит на операционном столе. Она связана и пытается вырваться. Вокруг нее хаос. Ожившие мертвецы, потерявший рассудок отец и безголовый человек. В этой ленте все восхищаются ею, в прямом смысле теряют голову и стремятся очаровать. Лишь фанатично преданный своим принципам ученый Герберт Уэст не обращает на даму никакого внимания. Ее в большей степени интересует ее мертвый кот. Стюарт Гордон с известной долей юмора относится к инфернальной линии в этой ленте. Номинально обозначив рассказ Лавкрафта и имена его персонажей за точку отсчета он будто отказывается от эстетики пронизывающего ужаса. В отличие от миров Ктулху тут будет все открыто и прямолинейно. Кишки, кровь, отрезанные части тела. Даже Герберт Уэст предстанет тут совсем не одержимым естествоиспытателем, а просто внимательным к деталям странным студентом. Предположу, что сам по себе хоррор в этой истории лишь прикрытие, эффектная ширма для того, чтобы раскрыть совсем иную историю. Гордон рассказывает нам нечто совсем другое, отличное от того, что рассказал Лавкрафт. Итак... Университет. Молодые активные люди стремительно входят в жизнь. И так уж сложилось, что один из них имеет близкие отношения с дочерью главы учебного заведения. Девушка молода и красива, поэтому быть в центре мужского внимания для нее совсем не трудно. А между тем, самый известный преподаватель этого заведения доктор Карл Хилл всерьез очарован ее чарами. Таинственный эликсир, опыты над мертвецами, сражения с оживающими трупами оказываются лишь фоном для разгорающейся трагедии. Мужчины сталкиваются в бескомпромиссной борьбе за женщину. И все выходят с потерями, кто-то теряет голову, кто-то теряет разум, а кто-то вынужден признать потерю объекта своего восхищения. Впрочем, если рассказывать эту идею без мистического лоска переходящего в треш, то перед нами была бы самая тривиальная студенческая мелодрама с элементами триллера. Любовь, флирт, шантаж, ревность и … Научные идеи Герберта Уэста тут оказываются отличной аллюзией. Стюарт Гордон умело в 'Реаниматоре' умело находит баланс между причудливым, ужасным, отвратительным и обыденным. Студенческая любовная драма доводится до фарса. Юмор переплетается с ужасом, плохой вкус с неподдельными переживаниями. Динамичное повествование истории даже не дает возможности задуматься - два студента за считанные минуты экранного времени становятся уставшими от жизни мужчинами. И в этом есть особая правда жизни. Именно так, незаметно и спонтанно происходит личное взросление и постижение профессии. То, что за бравурной жанровой формой Стюарт Гордон сумел показать эти истины и делает уже более сорока лет эту ленту притягательной для зрителя. С этой точкой зрения можно не согласиться, но... Сравните фильм с литературным первоисточником. Рассказ Лавкрафта про Герберта Уэста затрагивает совсем другие струны. Там Уэст действительно экспериментирует, рискует, изменяет дозы разработанного им препарата, не раз переживает ужас, участвует в Первой мировой войне... Очевидно, что Стюарт Гордон снимал совсем про другое. И сделал это с известной долей изящества, как в смысловой, так и в визуальной компоненте. 7 из 10

warpdie • 24 сентября 2011 в 18:38

Как один человек очень хотел оживлять мертвых.

Безумные ученые великие люди способные сотворить открытия, которые могут изменить наш мир в лучшую сторону. Их изобретения опережают время на долгие годы. Жаль только, что общество порой не оценивает их вклада. Что, в конечном счете, приводит к очень нехорошим последствием. Ведь еще безумные ученые очень страшные люди. В своей одержимости достижения научного прогресса они способные на все (даже убить), а прибавив к этому неплохой талант манипуляции, отсутствие морали и знание что они очень редко поступают правильно. Получается совсем уж нехорошо, так что оказаться с ними по соседству вряд ли кто захочет, какими обаятельными они бы не были. Собственно про такого безумного ученого сегодня пойдет речь, имя которого Герберт Уэст. Думаю, после деяний совершенных в фильме имя Герберт Уэст запомнится навсегда. По крайней мере, я его точно не забуду. Итак, будучи еще студентом, Герберт Уэст уже стал ученый, поэтому ему давно не интересна учеба. Ведь он начал постигать саму смерть и методы борьбы с ней, изобретя сыворотку зеленоватого цвета способную вернуть с того света. Вот только когда мертвецы вновь возвращаются к жизни. Они проходят довольно неприятное второе рождение делающее их агрессивными и очень опасными. Сначала эксперименты Герберта Уэста проходили на животных (не удивлюсь, если он сам их убивал), результат был виден сразу, но потребность в новом трудно доступном живом материале (человек). Заставило Герберта Уэста найти себе напарника, у которого был доступ к столь ценному материалу. Этим напарником стал Дэн Кейн, зачем-то решился на столь безрассудный поступок. Ведь у Дэна было все девушка, работа и хорошие перспективы на будущее, но желание помогать людям плюс пара ошибок сделали свое дело. Опрометчивое сотрудничество с Гербертом Уэстом лишило Дэна Кейна всех его перспектив. Теперь у Дэна есть только один выход – пойти с Гербертом Уэстом до конца. Хоть со временем Дэна начнут мучить сомнения насчет этих экспериментов. Там же где-то рядом станет маячить доктор Карл Хилл, славящийся воровством чужих идей. Поэтому неудивительно, что у Герберта Уэста начнут появляться проблемы, решения которых приведет к еще большим проблемам. Что до формулы то она подействовала на мертвых людях. Правда, ожившие проявляли минимальные признаки разумности, а так же вели себя крайне агрессивно. Еще Герберт Уэст попробовал в качестве эксперимента поднимать и отдельные части мертвых. Результат был еще более удачным, ожившие обладали разумом (в том числе были способные на диалог). Правда это еще означала, что такие мертвецы еще и в разы опаснее обычных слюнявых идиотов. Итог Чудесное кино, которое сочетает в себе ужасы и комедию. Где изобилует кровь, мясо, обилие голых мертвецов (под конец), которые порой обезображены (все-таки действие в морге происходит), одной головой, которая очень хочет любви и прекрасным финальным месивом, где мертвецы идут друг на друга, а так же на живых. Конечно, все выше перечисленное с поправкой на технологии того времени, но мне все равно даже сейчас нравится. P.S. – Любимая сцена, выстрелившая и оплетающая кишка, ибо было неожиданно. 10 из 10

kitonych • 14 октября 2021 в 22:10

Безбашенный хоррор

Феерия абсурдности и уморительная жестокость. Молодым учёным Гербертом Уэстом движет безумная идея - разработав специальную сыворотку, преодолеть физиологический барьер, согласно которому человеческий мозг при отсутствии снабжения энергией способен жить лишь в течение 6-12 минут. Проще говоря, он помешан на идее обмануть смерть. Вряд ли такая задумка имеет что-то общее с реальной наукой, но как завязка звучит довольно любопытно. И быть этому фильму очередной научной фантастикой с элементами хоррора, если бы не личность харизматичного Уэста. Чудаковатый и заносчивый, своенравный и презрительный, да и, в конце концов, маниакально одержимый своими амбициями. Он один из тех, о ком смело можно сказать: 'видит цель - не видит препятствий'. Разумеется, при таким-то характере, все опыты Герберта Уэста заходят слишком далеко, и после сравнительно безобидных попыток реанимировать недавно умершего человека, на экране разворачивается самый что ни на есть классический, забористый трэш. Особенно поражает то хладнокровие, с которым чокнутый учёный ставит свои эксперименты на трупах всех видов и кондиций. До такой степени циничного и упёртого протагониста ещё поискать. Со второй половины фильма от всего творящегося сумасшествия сил хватает только на истеричный хохот. Важно заметить что 'Реаниматор' смотрится весьма однородно, всё в нём выполнено в ненавязчивой манере, не вызывая раздражения и не отвлекая от веселья. Помимо Джеффри Комбса, отлично отыгравшего главную роль, отдельно запомнились Дэвид Гэйл со своим мертвецким, стеклянным взглядом и молодая Барбара Крэмптон - очень уж хороша. Субъективно, сложно найти недостатки в фильме, ведь на эмоциональном уровне просмотру не помешало вообще ничего. Это же касается и музыки. Саундтрек вполне себе неплох, главная тема запоминается, а большего здесь и не требуется. Плюсом ко всему радует наличие шуток, чёрного юмора, неплохой грим и абсолютно безбашенные (во всех смыслах), до жути дурные заключительные 15 минут, от которых хочется выть и бегать по потолку. Фильму удаётся оставить после себя море позитивных эмоций, невзирая на то, что сюжет вращается вокруг темы смерти, а примерно половина действия происходит в декорациях морга. Это уже весомый критерий качества. Смешное и мрачное кино, которое захочется пересмотреть ещё не раз. Однозначно, в коллекцию любимых. 10 из 10

Mystery Em • 1 октября 2019 в 12:47

Срочно! Нам ружен реаниматор!

Общее впечатление: Давайте вернемся в 80-е, перед вами образчик хоррора, не зря получил звание современной классики фильмов ужасов! А режиссер данной картины в след за названием ленты получил прозвище — Реаниматор. Как большой поклонник творчества Лавкрафта, Гордон экранизировал несколько его произведений, да и эта по мотивам рассказа «Герберт Уэст — реаниматор». Режиссер смог наделить данную ленту особой атмосферой ужаса, криков и паники, смешал не только страх, но и отблеск черной комедии. Так что же здесь удивительного? Реанимация мертвецов, которой занимаются Герберт Уест (Джеффри Комбс), превращается в настоящую вакханалию. Реанимирует Уест с помощью таинственной сыворотки, полученной в результате немыслимых экспериментов, а вот последствия у живительной силы неопределенные. Но настоящий гений не знает границ в эксперименте и безобидная реанимация кошки доходит до трупов из университетского морга, а помогает нашему реаниматору сосед по комнате Дэн (Брюс Эббот). Кажется, что опыты должны продвинуть медицину, но со смертью шутки плохи. Возвращенные мертвецы ведут себя уже не так как раньше, а что вы хотели, вмешиваться в естественный процесс — дело гиблое. Причем вопрос, который поднимается в фильме, не раз обыгрывается диалогами, что мозг после смерти какое-то время еще живет. А значит можно вернуть к жизни человека, но увы, какие последствия, а вот какие, отраженные в фильме) Поэтому кино наталкивает на мысль, что возможно нами управляет нечто большее, чем просто мозг) Безусловно, все внимание поглощает на себя Джеффри Комбс, он же реаниматор, забавно, как его рассудительность и спокойствие граничит с безумием, еще бы он же ученый! Но смотреть на персонажа одно удовольствие, мастерски справляется со своей ролью. В фильме тревожный музыкальный саунд, нет, ну правда! Это надо слышать! Ричард Бэнд композитор фильма смешал столько муз. инструментов, что слышимость их по отдельности гипнотически завораживает, скрипы то затихают, то с силой выдают музыкальное комбо. Круто! Грим, спецэффекты, декорации — это отдельная тема, несмотря на то, что фильм снят всего за 18 дней, к работе подошли трепетно. Это видно по трупам, которые исполняли актеры, очень натурально уж выглядят. А уж как они себя ведут, движения, возгласы, смотреть и погружаться в это безумие, уже наслаждение. Атмосферное, крутое кино, которое смотрится на одном дыхании, оставляя после себя открытый финал. Все-таки забавненько вышло! 8 из 10

racer-94 • 20 января 2009 в 17:41

Weeeeeeest!

В последнее время ударился в классику хоррора. Причем классического (сейчас хорошие хорроры снимать совсем перестали). И мой взгляд пал на фильм Стюарта Гордона 'Реаниматор' по мотивам книги Говарда Лавкрафта. Понял с первых минут просмотра, что меня ждет. Начнем с сюжета. После 'несчастного случая' в университете в Цюрихе молодого ученого Герберта Веста (Джеффри Комбс) переводят в американскую клинику 'Мискотоник', где он продолжает готовить уникальную сыворотку по оживлению трупов. Где и практикуется. Дальше события развиваются по классическому шаблону. Сюжет очень неплох, развитие событий идет в самом лучшем для такого фильма темпе. Игра актеров хороша. Молодому Джеффри Комбсу отлично далась роль ученого-психопата. Брюс Эбботт тоже неплохо играл. А живые трупы - вообще невероятно. В общем, жирный плюс. Атмосфера этого фильма неоднозначна. С одной стороны, это хоррор, и он должен быть страшным. А с другой - комедия. Но ни то, ни другое в фильме не выполнено. 'Реаниматора' можно охарактеризовать как жутковатый фильм. Он держит все время в напряжении, не отпуская ни на минуту. Плюс отличная работа композитора - я отрыл в интернете весь саунд к этому фильму, и теперь слушаю с удовольствием. Итог: хотите посмотреть СТРАШНЫЙ фильм - не ваш выбор. А если хотите посмотреть жутковатый фильм с отличной атмосферой - смотрите 'Реаниматора'. 10 из 10