Рецензии. Slove. Прямо в сердце

Хельга Христова • 26 июля 2014 в 19:48

Хороший актерский состав - еще не гарантия качества.

Фильм обещал быть крутым, но оказался смешным. Это смахивает на нелепую пародию на триллер. И даже та часть, которая должна была называться мелодрамой, вышла какой-то непроработанной, смазанной и наигранной. Карина - вроде миленькая, местами даже обаятельная, хотя красавицей не назовешь, но искры между ней и Лешей я не увидела, сухо всё как-то... Насчет стрелялок - да, их много, вроде как боевик. Но опять-таки, всюду пафос, пафос и еще раз пафос. Им веет от всего фильма, причем не хило так веет, я бы сказала даже смердит. Недотягивают наши еще до того уровня, когда подобного рода задумки оказываются достойно воплощенными на экран, а не вызывают ухмылку, застявляя розоветь от стыда за отечественный кинематограф. Это при всем при том, что в целом моя позиция к российскому кино позитивная - я верю в него. Но 'Slove' - просто нет slov. Я люблю братьев Чадовых. И в принципе к игре претензий нет, но как персонажи они на этот раз не состоялись. Вызвали странное чувство, непонятное, никакое... А лучше даже плохо, чем никак. Опять-таки, наша больная тема - делать супергероев из тех, кто мочит людей налево и направо, смеясь и шутя в перерывах. И хотя Лёша пытается иногда воззвать к совести, вроде даже испытывает нравственные терзания, борьбу добра со злом внутри себя... Все же он убивает этого, и того, и продолжает убивать дальше. А в конечном счете выходит сухим из воды и живет припеваючи, и всем нравится. Сейчас может скажу банальную вещь, однако: люди, это ведь смотрит всяк зритель, далеко не только из категории '16+'. И даже не все '16-положительные' зрители отдают своему подсознанию отчет. В итоге очень незаметно мы получаем образ крутого ГЕРОЯ, который отважно убивает (злодеев, конечно. Но кто злодей - решать тебе). Еще один отрицательный аспект - мат. В последнее время тенденция идет к увеличению количества мата в русском кинематографе. Мы типа осовремениваемся, чего уж там... Но я считаю, что мат оправдан только в исключительных случаях, когда без него не обойтись, когда он стопроцентно уместен. Но если в фильмах уже матерятся как на улице, это просто режет слух. Противно, а не круто. Улыбнула сцена с ментами, которые пытались остановить машины за превышение. Показали от души. В целом фильм - доказательство того, что хорошие актеры - не гарантия качественной картины.

Рудольф Северский • 14 марта 2014 в 16:19

Криво и не в сердце

Посмотрев этот фильм, очень хочется верить, что авторы так и задумывали снять дикий трэш, в котором логика и след интеллекта даже не планировались. Однако, глядя на весь пафос и даже невменяемые попытки что-то донести до нас, напрашивается печальный вывод: похоже, что они это всерьез. С первых кадров может показаться, что сюжет у фильма сугубо пародийный, но когда в начале нам показывают глупую, нелогичную и бессмысленную драму героя из-за гибели брата, то становится не по себе от наигранности ситуации. Искать какую-то логику и смысл во всем что было дальше, тоже бесполезно: двигает сюжет здесь глупость и пафос. Именно его, судя по всему, и выдвинули в центр истории, наплевав на сюжет и здравый смысл. История, то отчаянно топчется на месте, то наоборот подается с дичайшей скоротечностью и сумбуром, в котором что-либо разобрать не так-то просто. Возможно, положение скрасил бы удачный юмор, но такового тут не имеется – все шуточки героев, скорее всего, были сымпровизированы и на смех не рассчитаны. Самая слабая и раздражающая часть сюжета это 'моральные терзания героя' (которые длятся, к счастью, недолго) и любовная линия (особенно 'порадует' сцена знакомства героя с его будущей возлюбленной). Увидеть здесь более-менее приличного экшена, зрителю тоже не светит. Поскольку основная цель была показать в кадре как можно больше пафоса, то о таких мелочах, как 'постановка' и 'зрелищность' тут явно никто не беспокоился. Персонажи здесь, конечно, идеально передают дух фильма – столько идиотизма и напыщенности никак не могут не позабавить. Особого внимания заслуживает возлюбленная протагониста, которая явно член 'сообщества пустышек'. Может это, конечно, вина актрисы, но ее пустота настолько органично вписывается в сюжет, что не возникает сомнений – так было задумано изначально. Алексей Чадов в главной роли тоже смотрится комично – то не доигрывает, то отчаянно переигрывает, но золотой середины так и не смог найти. В целом же, этот фильм можно внести в категорию 'так плохо, что даже хорошо'. Признаюсь, что не смотря на все вышесказанное: чем-то он мне все же понравился. Несмотря на то, что связности в сюжете столько же, сколько и смысла. Несмотря на то, что такого обрывистого и мутного финала еще поискать надо. Да и сам финал отчасти является плевком в лицо создателям фильма 'Святые из трущоб' – трешевость этой картины действительно забавляет. Все портит то, что нам это явно пытаются подать с серьезным лицом, а воспринимать всерьез весь идиотизм, что творится в этом фильме, при всем желании невозможно. 3 из 10

Mariya Lerman • 6 октября 2012 в 14:39

Мечты о хорошем кино...

На самом деле скажу честно и откровенно: мне всегда нравились фильмы с Алексеем Чадовым, наверное, они просто все были проще, а значит, и роли у него были простыми. Простыми-не в смысле очень легко-играемые, а в смысле того, что он был обычным парнем без всяких признаков 'супер-героя'. Фильмы с Андреем Чадовым смотрела меньше, а значит и с его способностью вживаться в роли я относительно тоже не знакома. Но что касается самого фильма. В этом кино отсутствует как таковая идея, изюменка, нам просто даются 'голые факты' и ничего больше. Сюжет он все же есть (он есть во всех фильмах), но смысла этого сюжета я не увидела. Очень раздражали быстро меняющиеся кадры: Алексей на крыше, и резкое изменение на воспоминание его любовной сцены с Кариной. Хотя с другой стороны, что мы вообще удивляемся? Как по мне, так эра такого кино в России была утрачена со смертью Бодрова вот и все. Как я написала в самом начале, то Алексей Чадов так и должен продолжать играть обычных парней, как в фильмах 'Ночной, Дневной дозоры', 'Игры мотыльков', 'Оранжевая любовь' и т.п., они ему больше подходят, может быть, это из-за его настоящей натуры (правда этого я точно сказать не могу, ведь мы знакомы только с работами актера, а не с жизнью), а может они на самом деле легче, не знаю, тут точно никто, наверное, не скажет. А что же касается Андрея Чадова, то в этом фильме он мне понравился. Такой легкий образ героя Зорро придает ему какой-то эффектности, да и вообще, хоть как-то оживляет фильм. В итоге, фильм не несет в себе никакой смысловой нагрузки, мне кажется, что даже если вырезать эти всегда повторяющиеся кадры, то он бы шел всего минут 30. И почему-то не чувствуется никакой роли США и Германии в создании этого фильма. 3 из 10

Jess in Russia • 22 января 2012 в 07:25

Злая пуля, дай мне волю, Прямо в сердце, чтоб без боли.

Джон Рэмбо ('Рэмбо'), Джон Макклейн ('Крепкий орешек'), Данила Багров ('Брат') - всех этих непобедимых киногероев можно перечислять ещё долго. И вот нам предлагают познакомится ещё с одним. Встречайте, Алексей Ронин. Казалось бы, говорящая фамилия главного персонажа, неплохая динамика, достаточно талантливые актёры. Но нет. Не получилось у создателей собрать цельный проект в жанре боевика. Весь мир фильма выглядит каким-то игрушечным. Да и идея не блещет ни новизной, ни особой смысловой нагрузкой. Скорее всего, на качестве конечного продукта сказалась малоопытность сценариста и режиссёра Юрия Королёва ('Валерий Харламов - Дополнительное время'). Всё-таки создание качественных боевиков - прерогатива более маститых людей. Да и Алексей Чадов ('Война', '9 рота') с Андреем Чадовым ('Живой', 'Тихая застава') не сказать, что расстарались. В общем, получился обычный проходной фильм, ничего особенного в себе не несущий. Смотреть можно порекомендовать только тем, кто пересмотрел уже большую часть мирового кинематографа. 4 из 10

Bitalz • 20 января 2012 в 18:38

Не верю!!!

Включив этот фильм, я ждал стрельбы, и фильм начался довольно-таки интересно, и интересно развивался, но последующие кадры, местами иногда между собой (на мой взгляд) даже не связаны, начали поднадоедать, и к середине фильма я уже сидел ВКонтакте с телефона, иногда поглядывая в монитор за происходящим. Сюжет до жути изъезжен, что мне даже не пришлось напрягаться, что бы подумать, кто герой, а кто злодей. Кто спасает всю картину? Да конечно-же братья Чадовы!!! Как же без них! Ребята сыграли обалденно... Но... я ожидал большего от фильма... К концу просмотра я понял - Алексей Чадов пародирует Борна, только не в трилогии, а в течение последних минут 25-30. Вообще я ожидал увидеть, как ДВА брата восстанавливают справедливость на улицах, а не как один из них - снайпер со стажем, весь фильм работает киллером, убивая бизнесменов и бандитов без разбора. В общем, я разочарован - потратил полтора часа на просмотр бестолкового кровопускания с мозгами на стенке. 1 из 10

fatum8 • 12 апреля 2011 в 23:31

Прокатный рейтинг [для детей]

Сюжет - 'честный киллер' Чадов (убивает исключительно 'плохих дядей') похож на Дольфа Лундгрена, только помельче... Пули от него так и отскакивают (возмутительно, какие у киношных мафиози-депутатов бездарные телохранители! куда смотрит профком!) В свою очередь пули 'героя' цели поражают на ура, еле успевает перезаряжать... А ведь там ещё на каждой пуле надо начертать 'SLOVE', ювелирная работа... Кстати, по задумке твАрцов фильма SLOVE - это Soldier Love! Молодцы! Креативно! А главное, понятно почему по-английски, аббревиатура Солдат Любви по-русски звучала бы как СЛЮБ! Не то и не туда... Актеры / актрисы - Сергею Юшкевичу - 1 балл - за харизматичный персонаж. Этого бы персонажа да в интересный фильм, для марьяжа... Искренне жаль Дашу Балабанову, от к-ой (после 'Юленьки') я лично ждал чего-то более драматичного, чем роль 'глухой' в тридцатисекундном эпизоде. Да, наверняка в фильме были еще люди в роли актеров, но... лучше всего в роли себя самого выступил 'Мерседес Гелендваген' - за него ещё один балл-баловство... Спецэффекты - присутствуют. Музыкальное сопровождение - присутствует. Постельные сцены - отсутствуют. Кровища/мясо - отсутствуют. Вывод - кино для детей. И то - не для всех.

IAM1990 • 30 марта 2011 в 08:39

Набор кадров и слов...

Полная бессмыслица и этим все сказано. Отзыв будет довольно коротким, так как мне и сказать по факту нечего...никаких эмоций, только разве что легкое чувство тошноты. Главный герой фильма- Алексей Ронин, один из трех братьев, которые выросли в семье военного и соответственно пошли по стопам отца. Во время одной из операций один из братьев погиб, а Сергей и Алексей решили продолжить дело брата. Они решили вести активные действия против преступности, находясь при этом под покровительством МВД. Признаться читать какие-либо отзывы значительно интересней, чем смотреть этот боевик(тот еще конечно). Не фильм, а сплошной брак. Ну вот, например, где здесь 'дело двух братьев', которое так активно рекламировалось перед показом фильма? Да нет такого и близко- есть Алексей Ронин, герой Алексея Чадова , который надо сказать сыграл весьма и весьма убого, только доказав, что его прекрасная актерская игра в 'Оранжевой любви' была скорее исключением из правил. Герой Андрея Чадова, Сергей Ронин, появляется на экране считанные разы, при этом кроме матов и полного отсутствия адекватности, он ничего не показывает зрителю. Сюжет...еще один просто ужасный промах. Режиссер фильма видимо совсем решил не напрягаться по этому поводу, взяв за основу то, что все видели уже миллион раз. Огромное количество абсолютно глупых моментов, в особенности, когда Алексей с девушкой знакомился, взяв за основу такие слова, как 'Борщ' и 'Бентли'...редчайший бред. Все, больше не хочу писать ничего об этом фильме, скажу только, что я бы не советовал смотреть его кому-либо. И вообще, посмотрите на бюджет картины- разве можно снять нормальный боевик за 2 миллиона долларов? Очень в этом сомневаюсь. 2 из 10

Рассказчик • 22 марта 2011 в 05:00

Настолько убогого боевика еще в жизни не видел

Я вообще не понимаю наших режиссеров. Неужели они не понимают, что их творения итак обречены на провал. В основном проваливаются те фильмы, у которых есть американский шаблон, который тащат наши создатели. Иногда он смотрелся вполне даже сносно, прямо как в «Служебном романе 2». Но нечто пародирующее кинематограф под названием «Slove: Прямо в сердце», является еще тем братом студии Asylum. В 2010 году, худшим российским фильмом считается «культовый» «Цветок Дьявола». Его так и хочется назвать самой провальной картиной в мире. Ну и в 2011 году приходится тоже выбирать победителя на это звание. Может год еще только начался, но основной претендент и возможно главным победителем я буду считать именно «Slove». Даже «Мантикора», по сравнению с этим является шедевром. Абсолютно всё, как и в Цветке с удовольствием назову калом, так как бред, происходивший на экране, трудно назвать даже бредом. И это очередное доказательство того, что у нас ничего своего не могут придумать. Я обязан рассказать обо всех минусах, а именно обо всем увиденном мною на экране. Поверьте, это хуже главного российского провала 2010 года. Почему хуже, да потому-что «Цветок Дьявола» еще смог еле как дотянуть на 0,5 балла, а здесь смог только максимум до ноля. Мне бы хотелось начать с самого забавного и главного золота в фильме, а именно его величество сценарий. «Slove» многой критики достоин, но моя критика его разорвет на куски по полной программе. Как говориться, всё и сразу, без лишних слов, и лишних подробностей. Уже сказал, что это очередной наш плагиат на американские боевики 90-х, в основном с Шварценеггром и Сталлоне. У нас в России даже без удивлений, снова не довелось им подражать. Хотя им это никогда не удавалось. Сам сценарий, и в целом сюжет предельно шаблонен, предсказуем, банален и прочие слова в смысле «типичный американский боевик». Я не буду упоминать сценариста, которого должны посадить в тюрьму преступников кинематографа пожизненно. А в этой тюрьме с таким же сроком сидит Уве Болл, основатели Asylum, режиссер, сценарист, актеры «Цветка Дьявола» и прочие грешники. Что касается самого сценария, то можно разные слова подобрать. Тупой, глупый, бездарный, бестолковый, скучный, дешевый сценарий и так далее. Сюжет спилили с разных фильмов, даже с «Хитмэна» и «Коммандос». Эти два сочетания совместились в просто неописуемую смесь. Стоит также отметить предельно тупых и по мне так умственно отсталых персонажей, многие даже лишние, к примеру, герой Андрея Чадова. А я так и не понял его присутствие, в фильме, и уж тем более на постере (а постер, кстати, куда хуже). Также отмечу его никакие фразы, которые окончательно вырубают мозг. А что касается love-story, то оно так же тупо и неправдиво показано, что осмотреть тошно. И это еще не все минусы, это только начало. Я совсем не видел смысла вставлять сюда спецэффекты, так как они итак ужасны, но их уж слишком много. Если создатели пытались похвастаться выстрелом пули в замедленной скорости, то удивить меня не удалось. Как-никак, но все это заметили в куда интересном боевике «Особо опасен», который хоть с удовольствием смотрится. Про режиссуру Юрия Королева вообще не вижу смысла говорить, так как вы уже выше поняли, что его творение никому не нужно. А что касается с актерами, то всё точно также. Вроде от меня это странно слышать, но Алексей Чадов неплохой актер. Он единственный, в провалах может порадовать. Но сейчас признаюсь, что он здесь облажался. Всё же не скажу ему завязывать с актерской карьерой, дам еще пару шансов. Про Андрея Чадова уже всё сказал, что его персонаж вообще никак не повлиял на сюжет, и вообще он тут был самым лишним. Карина Хидэкель толком так и не запомнилась, ведь её роль, нельзя назвать ролью. Если она пыталась нам показать что-то необычное и новое, то угадайте сами мой ответ, ей это не удалось. Меня привело в шок появление «Юленьки» Дарьи Балабановой. Господи, как она ужасно там сыграла, зачем она снова вернулась в кино? Даже если она появилась на несколько минут, это уже портит весь просмотр, который итак уже испорчен с первых минут. Операторская работа Александра Кузнецова, напомнила мне картины Asylum. И это при том, что я ни одну картину не видел, с одного лишь трейлера можно было все понять. И снова, это не все минусы фильма, но основное я рассказал, остальное вы уже и сами знаете. Поговаривают, что у «Slove» будет продолжение. Вы даже не представляете, как я этому рад. Если оно выйдет, то наше кино полностью поставит на себе точку, и мы больше ничего не увидим (смех сумасшедшего ученого). Итог: Фильм можно назвать пока худшей российской работой 2011 года. Он не то, что скучный, а также максимально тупой, бестолковый, без всякого смысла, дебильным и штампованным сценарием. С самой бестолковой love-story, с грустными спецэффектами и экшеном, тупыми персонажами, отвратительными диалогами и дурацким названием. Очередной жалкий плагиат на американские боевики. Не смотреть даже ярым фанатам нашего кино. Хуже провала и с самой низкой оценкой, а именно ноль. И на этом я ставлю точку. The Best Russian F*cking film 2011.

Анзу • 20 марта 2011 в 03:41

С меня хватит!

Хватит всей этой бездарности, которой нас кормит отечественный кинематограф. Посмотрела вчера очередное творение российского кинопрома под названием «Slove». Знаете, а ведь поначалу, еще до просмотра, я хотела написать положительную или хотя бы «серую» рецензию в духе «хватит уже ругать наше кино», но с первых же минут фильма мне стало понятно почему большинство рецензий на «Кинопоиске» касательно сего 'шедевра' отрицательные. Первые двадцать минут фильма я без конца злилась. Наивный сюжет (перестреляли полкабака, да и ладно, они ж мексикашки), тупые диалоги, герой, каким-то образом воевавший в Афганистане и чудом прекрасно сохранившийся до наших дней (или я что-то не так поняла?) – привет, «Девятая рота»! Дальше стало получше, но все равно не дотягивало даже до «удовлетворительно». Казалось бы: и актеры хорошие, и сюжет более-менее наличествует, и «стрелялки» зрелищные, но не цепляет ведь, не цепляет! Сценаристы не сделали ровным счетом ничего оригинального. По ходу фильма постоянно вспоминаешь то одну, то другую ленту: этот момент похож на «Особо опасного», тот на пресловутую «Роту», целые куски вообще были сплагиачены с «Брата». Старая сказка на новый лад, да только рассказчик какой-то дефективный. Плюс меня без конца раздражала вся эта водка, пиво, сигареты на протяжении фильма. Ну сколько еще положительные герои в наших российских картинах будут так безбожно, не побоюсь этого слова, бухать и не выпускать сигарету изо рта? Смотреть противно. Любовная линия. Какая-то она…странная. Герой подходит к незнакомой девушке и начинает бормотать что-то невнятное про борщи и домашний уют. Если бы со мной попытались познакомиться столь 'оригинальным' способом, я бы усомнилась в адекватности кавалера. В общем, ничего хорошего у режиссера Юрия Королева (а по совместительству еще продюсера и сценариста) не вышло. Стоит ли смотреть? Если только вам нужен наглядный пример того как НЕ стоит снимать кино. 3 из 10

wenzi • 16 марта 2011 в 17:37

Не пришей кобыле хвост…

Сюжетная линия тривиальна. Если вы любители боевиков, то после 20 минут вы поймете как закончится фильм, вычислите своих и чужих, и, поверье, никаких приятных неожиданностей вы не найдете. Достаточно много моментов лишенных смысла и «трясучая» технология оператора с первых минут посеют в вас негативные зернышки. Игра актеров оставляет желать лучшего. Нагло взятая манера зарубежных «хороших» полицейских сразу бросается в глаза. Товарищи! Менталитет то все таки у нас другой. Игра Чадова младшего, увы, не производит впечатления так, как производит в «Ночном дозоре» например. Да и старший Чадов в роль не вжился – больше напоминает обалдуя и хулигана, нежели защитника порядка. Фильм на один раз. Это вам не «Приключения Шурика», и не «Кавказская пленница». Так, когда будет свободное время или не будете знать, чем заняться – можете посвятить себя просмотру этого…«кино»… 1 из 10

reminn • 15 марта 2011 в 16:09

Особо опасен

Когда киноман слышит словосочетание русский боевик, то настроение непроизвольно ухудшается, а в голове прокручиваются все неудачные боевики последнего времени. Не стал исключением и новый фильм Юрия Королёва 'Slove. Прямо в сердце', который с легкостью может поборотся за звание худшего российского фильма 2011 года. Бюджет фильма составил 7 млн.$, так что за эти деньги можно было снять приличный боевик, а не клоунаду с целым набором штампов. Самое обидное то, что режиссер даже не пытался сделать серьезное кино. Юрий Королёв сознательно сделал восьмидесятиминутную версию 'Ералаша', вместо смотрибельного приключенческого экшена. Такой подход режиссера может кому-то и понравится, но основная аудитория вряд ли получит удовольствие от увиденного. Шутки звучащие в фильме совершенно несмешные, а экшн-сцены глупые и чрезмерно пафосные. Сюжет и диалоги настолько плохие, что создается впечатление того, как будто сценарий писал пациент психбольницы, а не человек связанный с кинематографом. В этом фильме Андрей Чадов сыграл лучше Алексея Чадова, хотя кому какая разница кто там лучше сыграл, когда речь идет о спектакле под названием 'Slove. Прямо в сердце'. Если Юрий Королёв снимет еще пару фильмов подобного качества, тогда можно будет говорить о том, что в России появился отечественный Уве Болл. Slove - это не только необосновано дурацкое название фильма, а еще и восемьдесят минут псевдобоевика. Хочется надеятся на то, что в ближайшее время россияне снимут действительно достойный боевик, а не низкосортный капустник. 1 из 10

Сестрица Аленушка • 14 марта 2011 в 09:31

Еще раз бандитский Петербург

После просмотра данного фильма у меня возник только один вопрос: 'Зачем?' И вообще, что это было? И почему на афише анонсировано 2 брата, хотя на самом деле фильм только про Алексея Чадова? Да, герой Андрея Чадова появился всего лишь от силы в 15 минут экранного времени и то, только для того, чтобы смачно произнести слова с нецензурной речью. Казалось, что его понимание справедливости, маниакальное стремление стать Зорро наших дней - все это отдает палатой №6 в известном заведении. Для начала про сюжет и сюжеты/штампы из других известных фильмов, которые можно увидеть невооруженным глазом. Итак, у нас в фильме главный герой по имение Алексей, который вступает на тайную службу ее величества, для защиты государства от плохих бандюг. Он - суперКрутойКиллер, который сам разрабатывает операции (вот здесь режиссер посмотрел 'Механик' со Стэтхэмом, потому что Алексей так же прибегает к маскировке под мужчинку нетрадиционной ориентации и задействует собаку), у него именные пули с гравировкой Slove (а здесь режиссер смотрел 'Особо Опасен' Бекмабетова). В общем, все в жизни у героя хорошо, делай свой пиф-паф и все. Но он встречает Ее, Карину - полурусскую немку, видимо из Казахстана плюс наверное подругу режиссера. Потому что так НЕиграть надо еще постараться. Любовь открывает глаза герою Чадова на то, что все эти нехорошие дяди тоже люди и он больше не хочет делать им больно. Как и полагается - начальники дают ему самое пресамое последнее дело, после которого вроде как отпускают Алексея в мир. Но Алексей узнает страшную тайну – оказывается его использовали оборотни в погонах – Жижкин и Юшкевич. И он начинает мстить, здесь режиссер любовно вспоминает Балабанова и его «Брата» И про концовку фильма, которая сама по себе. Наверное часть отснятой пленки при монтаже потерялась или «здесь играть, здесь не играть, здесь рыбу заворачивали», иначе объяснить вдруг ни с того ни с сего арест брата Зорро, самого выжившего чудом (кто бы сомневался) Алексея в белой рубашке в белом самолете и отсутствие беременного Карины – я не могу. Лично меня больше всего утомили периодически повторяющиеся через каждые 15 минут сцены утопающих в страсти Карины и Алексея, лицо Карины на набережной. Плюс дрожание и дерганье камеры удовольствия от просмотра не доставило. Меня, как простого рядового зрителя, просто укачало от операторской работы. Про музыку – я ее не заметила, кажется были англоязычные напевы. Впечатление от фильма отрицательное, жаль потраченного времени. Ничего нового, простая местами занудная стрелялка без особого смысла и отсутствия симпатии к главным героям. Из плюсов – игра Сергея Юшкевича, сыгравший убедительно и интеллигентно, поэтому только ради него, да и Алексея Чадова (все равно он мне нравится) ставлю фильму хорошую такую 3 из 10

Eugene_Bronn • 13 марта 2011 в 16:48

#4 Я - Зорро!

Бессмысленное кино, снятое по избитым клише, с нулевым сюжетом, неубедительной игрой актеров и закосом под Голливуд. Фильм с первой же секунды вызывает подозрения, в глаза сразу бросаются ужасная игра актеров и корявая съемка. (Мне, вообще, по началу показалось, что это какой-то рекламный трейлер, который зачем-то пустили перед фильмом. Но я, как оказалось, ошибся). Если первое постепенно становиться более-менее приемлемой, то операторская работа просто убивает. Прямо в сердце. Все боевые сцены сняты 'пьяной' камерой отчего происходящее на экране никак не воспринимается. Какая-то нарезка непонятных кадров. Может быть я грешу на оператора, может быть в этом виноваты монтажеры. Фильм очень короткий (это единственный его плюс), всего 90 минут, но для создателей фильма и этого было много, чтобы вписать в этот хронометраж сюжет, поэтому перед нами снова и снова прокручивают уже показанные сцены, под отвратительную музыку, от которой хочется выключить звук. Множество абсолютно идиотических сцен, которые придают и так убогому фильму еще больший налет голливудщины. Ну скажите, зачем при каждом выстреле из снайперской винтовки показывать коряво анимированную пулю с выцарапанным на ней 'Slove'? Где-то такое уже было, не находите? И так на каждом шагу! Эту сцену скопировали из одного 'шедевра', ту - из другого. Ну, а девочка играющая в компьютерную игру под названием 'Slove' это просто верх тупости! Фильм предсказуем от начала до конца. Да, есть пара забавных моментов (гаишники, мужик играющий в стрелялку), но они смотрятся неплохими лишь на фоне всего остального кошмара. Герой Сергея Юшкевича слизан (опять) со злодеев из забугорных боевиков. Хоть он и хорошо справился со своей ролью, но, ей-богу, смешно на это смотреть. В русском кино да такое? Нет уж, увольте. В итоге: ни интересной задумки, ни сюжета, ни-че-го. Остерегайтесь подделок! 1 из 10

Writeman • 12 марта 2011 в 16:33

Много Slove

Нельзя всегда верить в то, что говорят люди. Надо иметь свою точку зрения и отстаивать её до конца. Если вышел новый русский боевик и все говорят, что он хурьма, не спеши бежать на поводу у толпы! Хотя к Slove это не имеет никакого отношения, да всё плохо. Но это «плохо» очень обыденно, то есть уже привычно для нашего кинематографа, плохо настолько, что это успех. Ну ей богу, это же Мантикора какая нибудь, или самый лучший фильм с щелкунчиком, или Утомлённые Солнцем. Тут нет месте диким воплям и общественным возмущениям. Однако низкие сборы и плохое кино остались. В жизни и так мало приятных моментов, так что пересказывать сюжет фильма не стану, он бредов, и это ожидаемо. На уровне сюжета здесь сделаны и экшен сцены, а картина кстати плавно поделена между «Чадов стреляет» и «Чадов любит». Нет, сначало была задумка, имевшая право на жизнь, могли получиться русский святые из бундока, ну или Кейн и Линч на крайний случай. Творите. Но естественно, всё скатилось туда же, куда и скатывалось всегда. Я уже говорил, что фильм обыденно плох.. Да., как и подобает трешачку, он оставляет многие вопросы без ответа: -На кой чёрт надо писать на каждой пуле slove, пародируя тем самым особо опасен? -Зачем надо показывать отвратительный Bullet Time при практически каждом выстреле из винтовки. Ей богу, он ещё в первом Max Payne смотрелся лучше, чем в этом фильме. - Как можно играть в Call of Duty при помощи вертолётного джойстика и руля, зачем весь этот бред? - Почему в какой то момент из ничего появляются кадры из игры с названием Slove?они нас пугают так, типа а вот игру нашу ещё пройди! Ну и так далее. Но если с экшеном мы разобрались, то остальная составляющая фильма заставляет нас думать, что экшен тут прекрасен. Ибо всё остальное сделано на принципиально хреновом уровне. Постоянные флешбеки Чадова, которые информативны как…да они вообще не несут информации. Вот просто пример: мы смотрим очередной флешбек, где нам показывают кадры, которые были меньше минуты назад, потом пятиминутной давности, потом опять минутной. Чувствуете как захватывает? Но и это ещё не всё, минут через десять, вам предложат посмотреть не менее увлекательный флешбек. Над фильмом постарались. И всё же, я не хочу сильно ругать этот фильм, так как в последнее время творцы нам доказывали, что можно хуже, и хуже намного. Очень намного. А тут просто плохо, по-моему, прогресс для русского кинематографа. Любители боевиков не приобрели ничего с выходом этого фильма. А вот любители Чадова получают аж трёх Чадовых в самом начале фильма.