Рецензии. Охотники на троллей
'Охотники на троллей' - на удивление, очень мощный фильм, который с одной стороны не блещет оригинальностью съёмок (сегодня псевдодокументальные фильмы штампуют почти, как обычные), зато обладает весьма оригинальным сюжетом. В центре событий группа студентов, которые во время съёмок документального фильма неожиданно разгадывают одну из государственных тайн: оказывается в Норвегии по сей день живут тролли, а государство прикладывает огромные усилия, чтобы жители никогда об этом не узнали. Конечно, фильм не идеален - в сюжете много ляпов, да и вообще порой он кажется слишком надуманным. Зато 'Охотники на тролле' может похвастаться достойно сыгравшими актёрами и героями, которые между прочим ведут себя весьма адекватно: боятся и не лезут в самое пекло, как это принято в фильмах ужасов. Концовка показалась довольно скомканной, историю с главным героем недодумали, но это уже, скорее, фирменная фишка данного жанра. Зато последние кадры с интервью президента Норвегии очень порадовали. Да и саундтрек в титрах хорош. В общем, я советую посмотреть этот фильм не только любителям псведодокументалок, но и всем остальным. Поверьте, он этого стоит. 7 из 10
Фильм снят от первого лица - знаю, что есть любители такого кино, и они непременно должны оценить этот норвежский триллер. Но меня лично как-то не впечатляли 'Репортаж' или 'Монстро' и поэтому захотелось выключить 'Охотников', когда стало ясно, что мы будем видеть происходящее глазами оператора. Но желание прервать просмотр прошло, когда нам показали первого тролля... Не знаю как другие, но я никогда раньше не видел троллей. И троллей правда показывают, а не пугают зрителя шорохами в лесу и криками по ночам (хотя и это тоже есть). А вообще фильм трудно назвать ужасами - это такой сказочный триллер с хорошим сюжетом, неплохой операторской и актерской работой среди красивейших норвежских пейзажей. В итоге фильм удался. Фильм запомнился. Посмотреть вечером перед сном - то, что нужно, ну а также порекомендую тем, кто собирается посетить Норвегию - вдруг где-то во фьордах прячутся тролли... 8 из 10
Сразу скажу, что фильм сей мне понравился. И вообще, это очередная картина, открывающая для меня скандинавское кино. Что понравилось: умело показанная природа. Возможно авторы и не ставили себе такой цели, возможно они просто снимали 'на натуре', но ведь и снять можно по разному. Сюжет - по моему весьма оригинален, ведь даже в фильмах фэнтази-жанра довольно редко можно услышать о троллях и тем более увидеть их, все орки и гоблины. Здесь же они раскрываются как вид, как персонаж, со своими характерами и повадками. Причем на мой взгляд очень реалистично. Если они и были в чем то смешны, то только как существа, а не то, как их якобы плохо сделали. Особо хочу сказать об атмосфере. Для меня лично это один самых главных критериев хорошего кино. И здесь она есть в полной мере! Не понравилось: Трудно сказать. Скажу как есть - все понравилось, смотрел не один раз. На самом деле, если хотите получить удовольствие от просмотра, не навязывайте своих 'правил', т.е. не загоняйте свои ожидания в определенные рамки, погрузитесь в события фильма. 7 из 10
У Норвегии, чья история и культура не так растиражированы как французская или британская, есть, по крайней мере, пара неотъемлемых символов, давно оформленных в туристические визитные карточки – это фьорды и тролли. Причем если фьорды можно рассмотреть и потрогать, то троллей такой зверь, которого вроде бы и нет, а вроде все сувенирные лавочки забиты его изображениями. Пленки, обнаруженные в 2010 году, недвусмысленно дают понять: эти самые тролли существуют, строго охраняются государством и регулярно пакостничают на северных территориях нордической Норвегии. И это не сомнительные свидетельства членов Богородичной секты. Троим отважным студентам удалось не только заснять экзотическую тварь, но и побеседовать с единственным в стране охотником на троллей. Судя по всему, норвежским спецслужбам пришлись не по нраву юные сыщики, и ребята «пропали» без вести, оставив после себя сенсационный материал, заботливо смонтированный режиссером Андре Овердалом. «Охотники на троллей» от начала и до конца представляют собой шутку, разыгрываемую несколькими лицами на фоне живописнейших гор. Это возвращает нас к изначальной концепции жанра мокьюментари – иронии над неспособностью людей фильтровать получаемую ими из СМИ информацию. Что актуально, в каком-то смысле мы до сих пор живем в Средневековье с его верой в ведьмовство и в необычных существ. Окружающие с полной серьезностью рассуждают об энергетике тела и паразитических сущностях, парящих в астральном плане. Эту народную религию, дожившую до наших дней, не смогло вытравить даже христианство, хотя и оно лет двести-триста как рассматривается в качестве пережитка донаучного прошлого. В фильме Андре Овердала разыгрывается всего лишь еще одно шоу из серии «Необъяснимо, но факт', только всем очевидно, что «Охотники на троллей» нарочитая фальсификация а подобные передачи почему-то принимаются взаправду. Если же случайно наткнуться на этот фильм по ТВ, то велика вероятность спутать его с очередным выпуском Animal Planet, настолько подробно создатели описывают повадки троллей и их классификацию. Исключая фактор моды, «Охотники» могли бы стать сносным фэнтази, поэтому причина псевдодокументальный стилизации остается неясной. Может, в этом жанре пока не так высока конкуренция, и лента бы не затерялась в потоке типовой продукции. В сравнении же с последними представителями вида мокьюментари, псевдореальность здесь оказывается «вещью-в-себе», не несущей дополнительной смысловой нагрузки. «Как я дружил в социальной сети» и «Выход через сувенирную лавку» способны буквально ошарашить непредсказуемым финалом, давая проникнуться теми трагическими фрагментами реальности, которых они касаются, и фальшивка становится оптическим стеклом. Андре Овердал, в свою очередь, лишь обогатил ужастик или боевик о фольклорных персонажах, удачно использовав форму, чтобы заинтересовать зрителей и дать им прочувствовать увлекательность опасного интервью и неожиданных открытий в суровых норвежских лесах. Помимо этого, он подсобил и турбизнесу Норвегии. Наверное, более красивой открытки из этих мест к нам никогда не приходило, и вскоре продавцы сувениров смогут удвоить прибыль.
Довольно любопытный фэнтэзи-фильм, снятый в уже знакомом всем зрителям стиле 'дрожащей камеры', и рассказывающий нам, как это ни удивительно, о троллях в Норвегии. И несмотря на то, что данный псевдодокументальный триллер способен напугать только при просмотре в гордом одиночестве в темноте в доме с привидениями, лично я классифицирую его как очень даже удачный. И дело, пожалуй, именно в Норвегии. Сочетание этих чарующих снежных пейзажев с троллями и очень_страшными_троллями выглядит настолько непривычно и странно, что просто-таки завораживает. Так что несмотря на достаточно высокую степень заезженности сюжета про подростков в ужасной провинции, в итоге фильм получился очень даже впечатляющим. Спецэффекты, конечно, не на уровне 'Аватара', но атмосферность есть. Кроме того, современное интернетовское понятие 'сетевой тролль' может придать очаровательной комичности большинству высказываний персонажей о троллях. В общем и целом, фильм очень даже достойный одноразового просмотра в хорошей компании, а может быть, даже и без нее. Мне понравился.
Судя по отзывам, среди зрителей последние несколько лет царит общее апатичное настроение, порождённое глубоким анабиозом Голливуда и его различных национальных подражателей. Тошнотворная чеканка усреднённой продукции, переставшая изощрятся даже в рекламной раскрутке, просто по инерции вбухивающая туда деньги равные, а часто и существенно превышающие затраты на производство усыпила и притупила зрителя. Даже такие актёры, как Аль Пачино, Брюс Уиллис, Мэрил Стрип и многие другие звёзды первой величины принимают участие в предательской мультипликации сюжетов – забитых до смерти, и уже порядочно разложившихся, но упорно, толстенными слоями припудривающихся цветастой перверсией буржуазного быта. Однако если эти гранды успели раскрыться в большом палеокинематографе, то новая поросль типа Орланда Блума, Крис Пайна, Киры Найтли обречена на тотальную безликость и забытье не только по причине общего дефицита харизмы в либерально-толерантном обществе, но и по указанной болезни глубокого сна, порождённого автоконвейером. А сон кинематографа рождает никчемных, вялых, проходных ублюдков, таких например как «Аполлон 18». Логическим результатом и наверно самым честным, но не долгим оттягиванием конца при кризисе жанров является самопародия, наподобие «Криков», в меньшей степени целой серии «Очень … кино», очень часто элементы самопародии встречаются даже в некомедийном кино, например в том же «Терминаторе 3» (эпизод с очками), часто автор снимая сиквел не может устоять перед возможностью оживить через иронию задыхающийся сюжет. Жанр становится настолько изъетым, что начинает поедать сам себя до самопародийного переваривания, что, в конечном счёте, также приводит его к запорному тупику, а потом длительному проносному поносу (типа «Самый лучший..», «Очень эпичный..», «Нереальный..»). Пародия – симптом гибели, а самопародия – процесс гибели. Поэтому, когда вдруг, среди общего потока пародий, самопародий и ремейков ремейков ремейков удаётся посмотреть нечто под названием «Охотник на троллей», то не сразу понимаешь, что же произошло, что ты посмотрел и как к этому относится. Вроде бы название не особо располагает, аннотация не вселяет уверенности, от жанра ничего хорошего также не ждёшь, от стиля съёмки тем более, продолжаешь спать, однако же смотришь, смотришь и всё-таки осознаёшь, что посмотрел что-то «этакое». Кстати о манере съёмки, о которой уже давно говорят и многие не преминули заметить и проследить родословную. Добавлю и я – это пагубный плод союза якобы поиска новых форм и наглой, как рвущаяся задом на тесный шоу-олимп стерва – меркантильной тяги, стремящейся выжать из минимума усилий – максимум средств. По части поиска форм можно выделить спекулирование на стилизации под документалку, рождённой в своё время необходимостью политических фальсификаций и общим – простите – «постмодернистским» удовольствием умения создавать качественные подделки (в чём сегодня собственно ещё только и возможно «качество»). Однако это скорее относится к жанру, касательно манеры – дёргающаяся камера, сбитая фокусировка, игра режимами – впервые начали употребляться на телевидении, особенно в полицейских роликах, позже широко применялось и применяется по сей день в военной журналистике, и всё это призвано вызвать у нас мощный эффект присутствия и сильное эмоциональное потрясение (трясением камеры). Эта манера в создании достоверности доходит до такой эпилептичной тряски, что когда нам показывают например убийство Каддафи – мы начинаем сомневаться в реальности происходящего. С тех пор как камера попросилась на руки, она стала очень капризной непоседой, выхватывающей всё по кускам и ничего в общем. В искушённом зрителе такое дешёвое поведение обскуры должно вызывать неприятие, и даже презрение. Не пристало уважающему себя - восхищаться пробивающей на блевоту пьяной походкой оператора. Но не в случае с «Охотниками». Здесь, в отличие от всех остальных представителей смутного жанра тряска способствует развитию интереса у зрителя. К тому же она не получилась столь раздражительно потрясучей, как в «Ведьме» и «Репортаже», последний, как и всё испанское кино сегодня уж слишком старателен в подражании американскому образцу. Норвежцы в данном случае более сдержаны и неспешны, что может быть связано как с национальным характером, так и с трепетным отношением к редкой возможности снять кино. Уже только этим «Тролли» привлекают. Самой большой заслугой этого эксперимента является то, что он избавил фильм от превращения в фэнтези, в типичную сказку типа «Виллоу», что он стёр серьёзность не в ущерб эффекту реальности. Кажется, что Оверлад высмеял жанр (т. е. мы имеем дело с самопародией – простите - «макьюментари»), убрав из него типичных для американской мифологии приведений, инопланетян, зомби и прочих лабораторных монстров режиссёр обратился к национальной мифологической традиции и органично вписал её в не так уж сильно изменившийся с тех пор ландшафт современной Скандинавии. Или даже наоборот, очень тонко используя логическую риторику архаических объяснений (качественная подделка) подчинил произошедшие изменения древним мифам (высоковольтные провода как ограждения от троллей, не тронутая резиновая покрышка как знак отсутствия тролля, бетон и уголь как приманка), создав сагу о бесстрашном простаке охотнике на троллей и его друзьях, записывающих на камеру его подвиги, чтобы потом воспеть на телевидении, подобно тому как некогда прославляли героев в своих песнях свидетели их деяний – скальды. Естественно, всё это проникнуто абсолютной иронией, наиболее ярко выразившейся в Гансе, который, с на редкость серьёзным, неподкупным и наивным лицом рыбака ведает об особенностях своего промысла. Его разнообразные охотничьи уловки и умения, рассказы о троллях и сталкерское путешествие по диким лесам и фьордам умиляет, постоянно хочется сорваться со смеху от представления фантастического в рядовом свете обычных будней обычного охотника на обычных троллей. По большому счёту дело даже не в камере, а в обыденном поведении героев в естественной среде с привычными великанами. В подавляющем большинстве своём зритель адекватно воспринял эту картину – пробудившись на некоторое время от спячки в позднеголливудской берлоге, коий факт собственно каждый с удивлением и отметил. И не смотря на то, что «Охотники» также в общем-то отражают общий кризис, они как тот воздушный пузырь в омуте, благодаря которому можно запастись ненадолго кислородом и ожидать ещё чего-нибудь этакого. 9 из 10
Странноватый фильм. Идея с найденной плёнкой понятна, что мы, о 'Паранормальное явление' и 'Курсовая с того света' не слышали. Смущение явное вызывает тот факт, что 'Охотники на троллей' не останавливается на одном мокьюментари. Порой это походит на абсурдную комедию, временами сеет целый ужас, добавляет толику триллера, обматывается, наконец, в приключения Лёлека и Болека и друзей. Сидишь потом после просмотра или лежишь и не знаешь точно, понравилось или блевать тянет. Надо заметить, актёры там приятные. Запомнился жутко довольный Гленн Эрланд Тостеруд, когда держал в руках огромный шприц и улыбался лицом ребёнка. Ребятам пришлось изрядно побегать, вымазаться вонючей частью троллей и поорать от души, чтобы достоверно представить всем всё случившееся. Конечно, первая мысль такова, что найденная плёнка всего лишь выдумка, но кто знает, что там произошло на самом деле. Возможно, норвежцам незачем врать, и так во фьордах у них действительно водятся тупые гиганты. Впечатлил, ага, больше остальных последний тролль небывалых размеров. На фоне зимнего пейзажа и малюсенького джипа великан смотрелся просто прекрасно. Понимаете, о чём мы? Колоссальных масштабов истукан своими тяжёлыми шагами устраивает мини-землетрясение, птицы вокруг шумят и беснуются, такая мусульманка за камерой, бесстрастно фиксирующей происходящее в режиме реального времени сумасшествие, откровенно не понимает, на что подписалась. Не виноватая она, сама пришла. Тут бы, наверное, не помешало добавить в общую атмосферу странного ужаса великолепную музыку Эдварда Грига. Он ведь норвежец? Там в лесу бродит Оле-Гуннар Солскьяер, убийца с лицом ребёнка. Вдруг на финальную разборку прибывает величественный Руаль Амундсен из параллельного измерения, в котором он продолжает покорять полюса. До треша недалеко. Тогда смотрите дебют Андре Овредала (какое имя!) и не забывайте, что именно он снял пока 'Вскрытие неизвестной'. Растёт мужчина.
Вообще, пальму первенства в мире кинематографа, как известно, занимает Голливуд с его многомиллионными проектами и звездами такого масштаба, что даже в самом отдаленном уголке планеты о них знают и сходят с ума по их портретам над кроватью. Но это не означает, что если ты не Джеймс Кэмерон, и не снял Терминатора с Аватаром, и у тебя на съемочной площадке нет Брэда Питта с Джоли, то ты не можешь снимать хорошее кино. В данном случае имеет место как раз противоположное утверждение. Хорошие фильмы могут быть сняты и без всяких особенных наворотов. И не обязательно иметь студию в Лос Анджелесе. Фильм был снят в Норвегии, что позволило отвлечься от привычных уже разрушений Нью Йорка, спасения мира американским президентом, и так далее. Здесь вы не найдете пафосных речей, крутых накачанных парней с красивыми девушками, которые рвут жилы, дабы влезть в список национальных героев. Герои здесь есть свои. Итак, весь фильм снят в популярном в последние годы жанре псевдодокументалистики. Этот жанр не каждому по вкусу, многим он кажется скучным. Мне лично нравится, он придает некую реалистичность происходящему, но опять же, зависит и от фильма. Стоит похвалить операторскую работу, грамотно скомпонована съемка с рук, мы видим все, что происходит с героями, вливаемся в их среду обитания. Да, есть моменты, где камера падает, крутится, смотрит куда попало, но смысл в том, что в те моменты именно это и должно быть. Не будете же вы например, заботиться о красивом кадре в тот момент, когда на вас бежит многотонное чудище? Это и создает реалистичность. Актеры не переигрывают, это тоже в плюс. Как уже было замечено, здесь нет масштабных взрывов, истребителей, чудо-машин или роботов. Да, без компьютерной графики здесь не обошлось, но с ее помощью с невероятной точностью показано то, какова могла бы быть сказка в реальной жизни. Персонажи не лезут грудью на амбразуры, они просто делают свою работу, как и все мы с вами, и от этого они выглядят не пластмассовыми супергероями, а живыми людьми. Также хорошо показана скандинавская природа, съемки натурные и это видно, никакой зеленый экран такого эффекта не даст. Что еще хотел сказать, так это о том, что данный фильм нашел чисто случайно, услышал о нем в одном ролике на ютубе. Так что если вам что то случайно подвернулось - не откладывайте в долгий ящик, откройте, и возможно, оно оправдает все ожидания. К просмотру рекомендуется, на твердое 8 из 10
В тот момент, когда псевдодокументальный жанр, казалось бы, исчерпал себя до последней капли, неожиданные вести пришли из холодной Норвегии. Некто Андре Овредал (отыскать хоть какие-то следы иной его кинематографической деятельности даже самым любознательным и терпеливым едва ли по силам) снял фантазию, определенно не похожую ни на один другой псевдодокументальный проект современности. Главная изюминка «Trolljegeren» кроется в напускной серьезности при общей комичности. Тут действительно всё на полном серьезе – не стоит замирать в ожидании троллей, лихо отплясывающих по лесам и долам, да рыскающих в поисках свежей закуски из человека. Вы этих троллей вообще увидите далеко не сразу, потому как все выдержано в стиле любительской документалки, с шутками-прибаутками, случайными интервью и совершенно иной завязкой. С выбранного курса Овредал умудрился не сойти до самых титров, хоть ближе к концовке и позволил себе небольшой уклон в угоду зрелищности, но это для тех, кто только и ждал того самого «крепыша» с постера. Однако, чем внимательнее смотришь эту картину, тем явственнее ощущается авторская ирония и тоньше становится грань между мастерски наигранной стилистикой и не менее умело замаскированным юмором. Немного политической сатиры, по касательной к религиозной нетерпимости и солидный пинок в адрес журналистов – не то, чтобы всего этого в избытке, но если быть внимательным, то не упустишь. Тем более, что действо порой приходит к откровенным гиперболам, особенно в вопросах «национальной тайны». Взять хотя бы крайне показательный эпизод с медведем – правительство выставляет граждан «лопухами» не моргая. «Trolljegeren», за исключением разве что концовки, действительно смотрится как документальная лента. То есть Овредал, возможно и сам того не ведая, окончательно отправил границы жанра стремиться в бесконечность. Стилизовать под «взаправду» можно если не все, то многое, и чисто зрительно это не проиграет кино традиционному, отчасти даже возьмет эффектом присутствия. Камера в фильме однажды даже попадет «в переделку», и какое-то время в середине экрана будут красоваться трещины. Но до этого будет неторопливая завязка, любование фьордами, а когда виды из окна авто и беготня в поисках браконьера начнут погружать в сон, из лесу с воплем «Троооль» выскочит бородатый дядька, но экшен вовсе не начнется – компьютерные гиганты начнут попадать в кадр так же, как до этого в них попадали элементы ландшафта. Герои всей этой оказии будут в духе неформальных бесед и любительских интервью обсуждать виды троллей, их ареал обитания, физиологию. И совершенно странно, что после этой ленты никто не захотел пойти в псевдодукументалистике еще дальше по части эклектики нереального (даже бредового) и натурального. Правда тут с одной поправкой – тролли часть норвежской культуры, как для нас Баба-Яга, и в этом есть своя изюминка, потому как призраки, зомби и пришельцы - они везде, а вот странные существа с трудночитаемыми именами есть только где-то на севере Скандинавии. Будете когда-нибудь в Норвегии, обязательно посетите север. Только не заходите за линии электропередач – это ограда от самых больших особей. А коль увидели табличку с надписью «минное поле», то это тоже никакой не полигон, просто там территории троллей. А еще, если вы христианин, то даже не думайте искать живого тролля – они ведь существа явно не божественного происхождения, стоит им почуять кровушку христианина, так сразу звереют, могут и убить. Но в целом существа не злобные, разве что мост разломать да овец крестьянских передушить, но это ведь сущие пустяки. Правительство Норвегии их охраняет по мере сил, и людей от них тоже охраняет, так что не бойтесь, у вас может получиться прекрасный репортаж. 8 из 10
Дай отдохнуть на уступе скалы, Дай расколоть это зеркало мглы, Чтобы лохматые тролли визжа, Вниз сорвались, как потоки дрожа. Так кто же такие норвежские тролли? Даже не знаю, как их описать получше. Тролли - это тролли. Они большие и безобразные. У них бывает, как и у людей, одна голова, а бывает - три, шесть, девять и даже двенадцать. Тролли необыкновенно сильны, но страшно глупы. У всех троллей есть хвост. Хвост - вообще отличительная черта всей норвежской нежити. Все знают, что ни в одних других горах Скандинавии нет столько троллей, как в Довре. К тому же Довр - это единственное место, где бок о бок живут и тролли, и ётуны - великаны. Каждый день слышно, как от их драк в горах стоит шум, и летят камни. Так вот рассказывают сказки. Поэтому легко сказать, что своих троллей скандинавы 'не обидели'. То есть списали их точно с местных легенд. Даже образы, созданные кинематографистами скопированы с рисунков Т. Коппельсона, который иллюстрировал сказки о троллях. Можете проверить, и убедиться, если вдруг станет интересно. А вот приемом 'реальных' событий, снятых на ручную камеру, сейчас никого удивить нельзя. И если в случае с 'Ведьмой из Блэр' многие верили в реальность. То сейчас все знаю, что 'Охотники' просто кино. Однако, не стоит забывать, что кино порой становится реальнее жизни, поскольку реальность кинокартин - реальность для многих киноманов абсолютная и сакральная. Но не будем отвлекаться. Скажем так. В фильме есть кое-что интересное, и сейчас мы это обозначим. 1. Сами персонажи. На камеру заснятыми оказываются не инопланетяне, призраки, зомби, или проявления сверхъестественных демонических сил, с которыми мы все давно успели за долгие киноманские годы сродниться. Перед нами тролли. Соль земли, кости земли. А такого еще не было. 2. Довр. Горный массив, описанный еще в легендарном 'Пер Гюнте'. И если вы так же, как и я, перечитали множество сказок в свое время, то мечта увидеть 'места реальных событий' (хотя бы на экране) можно сказать, сбылась. Все остальное в фильме - ерунда на постном масле по большому счету. Ну что, разве мы не видели молодых людей, бегающих в панике от разных монстров, и трясущих при этом камеру? Да миллион раз. Разве в кино никогда не показывали, что власти замалчивают о кое-каких событиях? То-то же. И еще. Не знаю был ли это стеб норвежских кинематографистов над чем-то или же просто так получилось. Но характеристику фильму я могу дать таковую: Смешная пустяковина, повторяющая сотни смешных пустяковин до нее, но имеющая при этом толику оригинальности, ради которой можно простить некоторую несуразицу всей ленты в целом. 7 из 10
Начну с того, что данный фильм я буду помнить долгие годы, а может даже и никогда не забуду, т. к. не каждый день такое видишь... При первом же появлении главного персонажа данной ленты - тролля, у меня появились некоторые сомнения насчет нормальности происходящего на экране. Во-первых он выглядел смешно...во-вторых у него было три головы, но тут режиссер все продумал и чуть погодя дал убедительное объяснение: оказывается, что дополнительные головы у них появляются с возрастом и вообще это не головы, а наросты, которые предназначены для того, чтобы пугать людей и других троллей или привлекать женских особей. Вот оно оказывается как получается... Дальше ещё веселее! Очень беспокоила частота повторения слова 'тролль': -Это хвосты троллей? -Да, это хвосты троллей. -А зачем здесь хвосты троллей? -Чтобы здесь пахло троллем. -А зачем вам нужно пахнуть троллем? -Чтобы я мог подойти к троллям и они меня не заметили. -А это что? -Концентрированный запах троллей - смесь всех запахов, которые испускает тролль. И дальше в таком же духе: какой огромный тролль, это моча тролля, это какашки тролля, троллей здесь нет, это дело рук троллей, территория троллей и прочее, и прочее. Так же можно почерпнуть уйму полезной информации касательно естественно вышеупомянутых веселых ребят. Вот я вряд ли заснул бы, если бы не знал, что, к примеру, бывают лесные и горные тролли и они враждуют между собой, а ещё есть специальная организация СОТ (система охраны троллей). Не лишним было ознакомиться с тем, что тролли любят жевать старые покрышки и ненавидят христиан, поэтому, если не хотите, чтобы тролль вас почуял, то просто необходимо тщательно помыться, особенно подмышки и промежность, а потом намазаться концентратом запаха тролля. Но если вас все-таки зафиксировали, то нужно направить на тролля УФ лампу и тогда он либо взорвется, либо окаменеет. И вообще практически во всех происшествиях виноваты именно тролли, многие пеняют на природные катаклизмы, но это неправда. Вот в Норвегии был случай: мост разломался посередине, оказалось, что это тролль спускался по фьорду, ударился головой о массив и разломал его. Так что, если у вас отключат свет, вовремя не дадут горячую воду или не вывезут мусор - будьте уверены, это тролли. И вообще линии электропередач - это ограда, чтобы сдерживать троллей, так что лучше всего держаться рядом с ними. Всему этому естественно нужно верить, т. к. в самом начале говорится о подлинности записи, все показано в хронологическом порядке и без компьютерного вмешательства. А если серьезно, то я бы поставил 'Охотникам на троллей' как пародии на псевдодокументальные фильмы а-ля 'Ведьма из Блэр', 'Паранормальное явление' и 'Монстро' 6,5 баллов, но как самостоятельному произведению в жанре триллер, драма, приключения всего 4 из 10. P.S.До сих пор мне не ясно, решил ли режиссер просто позабавиться или он действительно хотел снять кино о том, как нелегко современному троллю выживать, потому что можно и бешенство подхватить и под геноцид попасть, как это было в 70-х...
Герои старых сказок, былин и преданий, фольклора народов мира. Разного рода мифические существа, нагоняющие страх на слушателя или приводящие в восторг. Когда эти предания еще только формировались, люди были склонны причислять окружающим их явлениям и вещам потустороннюю природу, тем самым пытаясь объяснить то, что они не понимали. Так появлялись боги в сказаниях разных народов, привидения в страшных байках и тролли в мифологии скандинавов. Но кто знает, являются ли эти истории и существа лишь вымыслом рассказчиков, или же есть возможность их реального существования? Итак, «Охотники на троллей». Многие страны уже опробовали себя в так называемом жанре «псевдо-снаффа» (художественная картина, выдаваемая за документальную), теперь и Норвегия решила попробовать себя на этом поприще. Но если почти все предыдущие фильмы в основе своей были фильмами ужасов, либо фантастикой, то «Охотники на троллей» представляют из себя больше научно-познавательную историю в духе фильмов канала ВВС, лишь немного приправленную элементами триллера. Страшных моментов, как таковых практически нет, но и без них создателям удалось создать нужную атмосферу загадки и таинственности. Да и сама манера съемки показалась мне немного иной, чем все, виденное ранее. Кажется, что и картинка более качественная, и шатается камера не так сильно, все ее движения сбалансированы и сглажены, благодаря чему не так сильно утомляются глаза в наиболее «нервозные» моменты. Создается впечатление, что актеры здесь играют далеко не первую роль. Появляются они в кадре значительно реже, чем это принято, очень мало времени отведено на раскрытие их характеров и личностей, природу их взаимоотношений. Больше экранного времени уделено съемке пейзажей, окружающей природы и, естественно, самим «виновникам» торжества, что делает картину еще более похожей на научно-познавательную историю. И здесь есть, на что посмотреть. Норвегия в высшей степени богата на, редкой красоты, природные пейзажи, масштабные и величественные и практически не тронутые цивилизацией. Сама по себе напрашивается мысль – «а может и есть в этих местах зоны, закрытые для человека, в которых вполне может обитать что-то (или кто-то), невиданное ранее?'. Незабываемая и величественная красота и сила природы играют здесь не самую последнюю роль, положительно сказываясь на впечатлениях от просмотра. Кстати сказать, на диске в бонусах есть слайд-шоу, посвященное природе Норвегии. Фотографии просто божественны. Посещение Норвегии стало для меня еще одной мечтой на будущее. Собственно сюжет развивается размеренно, плавно. В один момент вдруг действие ускоряется в своей динамичности (когда герои впервые сталкиваются с одним из троллей), но потом так же внезапно все стихает и повествование возвращается в обычное русло. И на основе таких вот чередований и построена вся история. И финал получился поистине прекрасным. Огромная снежная пустыня, поросшая лишь мелкой растительностью. Ни души вокруг. И лишь наша команда «охотников» и небывалых размеров существо, вот-вот готовые сойтись в последней (для кого-то из них) битве. Мне эта сцена почему-то показалась немного грустной и трагичной. Такую своеобразную красоту не хочется трогать. Собственно, о «красоте». Главная интрига – конечно же, тролли. Какими они предстанут, как будут себя вести и сколько хлопот доставят героям. И вот первое появление одного из их представителей… Я сначала даже глазам своим не поверил, что продолжалось вплоть до финальных титров. Несмотря на огромное количество просмотренных картин, когда уже знаешь все основные секреты и подходы художников к компьютерным моделям и спецэффектам, здесь все кажется таким реальным, что порой нет-нет, да и проскакивает вопрос «а как это вообще возможно сделать?» (благо этому вопросу в бонусах так же уделили внимание). Элегантное, сбалансированное сочетание окружающей природы и троллей. Тролли, надо заметить, получились именно такими, какими я всегда их представлял. Да, немного уродливые внешне, хотя и это своеобразная красота, немного неуклюжие, местами забавные или даже нелепые в своем поведении. Почему-то у меня они вызывали скорее положительные эмоции, нежели отвращение или страх. Так что, на мой взгляд, главная интрига фильма, несомненно, удалась. Не забыли создатели и о философских идеях и общемировых вопросах и проблемах. Политика государств, направленная на скрытие каких-то фактов, явлений или происшествий. Отношение к людям, чья профессия приносит огромную пользу окружающим, но незаслуженно забытых. Любопытство и настойчивость журналистов, нередко приводящие к неблагоприятным для последних последствиям. В этой картине есть всего понемногу, и это гармоничное сочетание делает просмотр приятным и интересным, оставляя массу приятных впечатлений. 9 из 10
Тролли существуют! И не только на всевозможных форумах и прочих территориях мировой сети, но и в горах/лесах Норвегии. Я знал это! А данный фильм, из серии «В мире животных» представил исчерпывающие доказательства! Специальная организация – Служба Охраны от Троллей внимательно следит за популяцией этих редких животных. За тем, чтобы каждая особь не покидала пределы своего ареала обитания. Ну и за тем, чтобы простой норвежский люд не прознал о существовании этих великанов. Причины понятны – предотвращение множества человеческих жертв, истерии, да и о самих троллях нужно подумать, всегда найдутся радикально настроенные товарищи, которые заявят «Норвегия для норвежцев!». Естественно, что удержать от путешествий отдельных индивидов тролльского братства сложно. Тяга к перемене обстановки им не чужда и очень понятна – сотнями лет, изо дня в день, видеть из своего логова один и тот же ночной пейзаж, даже живописный норвежский, слишком скучно. А нарушителей границ неминуемо подстерегает встреча с Охотником. Об одном из этих великих норвежских богатырей и снят этот фильм. Мир должен знать своих героев в лицо! Похвальна попытка создателей фильма логически, с научным подходом обосновать возможность существования троллей. Они просто животные, млекопитающие хищники и долгожители. Их даже подразделяют на виды. Не все как в народном фольклоре, однако, ультрафиолет взаправду для тролля губителен. Но не из-за каких-то мифических соображений, а потому, что их организм не способен усваивать витамин «Д», получаемый из солнечных лучей! Забавно, что тролли с особым желанием преследуют верующих христиан, корни этого явления искать видимо нужно в вероисповедании режиссера или же он почерпнул эту идею из своего агностицизма. Так или иначе, но на запах, христиане отличаются от других людей, этот научный факт (подтвержденный ученым советом троллей) может пригодиться. Множество прочих интересных особенностей из жизни волосатых гигантов, о которых говорится в фильме, я раскрывать не буду, чтобы не портить просмотр читателям. Но для любого зоолога и просто всесторонне развивающегося человека отснятый материал будет, несомненно, полезен. Что действительно обескуражило, так особенности внешнего вида троллей. Мордой лица они сильно напоминают человека, довольно уродливого, но все же. Да и манерой передвигаться и строением тела. При этом уровень интеллекта значительно ниже, чем у любого представителя отряда приматов. Естественно, исключая отдельных особей человеческого рода. Но, то, как раз исключения, а тут – правило. Порадовало, что показывают разных троллей в неплохих количествах, довольно крупно иногда, а не так, чтобы то там, то тут промелькнет хвост, лапа или глаз, как в «Монстро» было к примеру. Это вам не йети или Лох-Несское чудо-юдо, тролли существуют на самом деле и были засняты на цифровой носитель! Стиль подачи – в виде документального фильма в данном случае оправдан полностью – удалось избежать ненужных, связующих и затягивающих действо сцен – камеру в такие моменты просто выключали. Также это привело и к множеству забавных сцен. Эффект присутствия сомнительный, но камера трясется не постоянно, что уже хорошо. Отдельный плюсик можно поставить и за то, что во время съемок ни один тролль не пострадал, этих редких зверей надо беречь! Избиение их выглядело довольно достоверно, значит, мастера спецэффектов постарались неплохо, не Голливуд конечно, но и не «Мосфильм». К слову, авторы не упомянули сколько погибло человек, коз, овец и прочей живности, что наверное и к лучшему, защитники прав людей и животных не найдут явного повода заваливать исками кинокомпанию. Иногда жертвы необходимы.… Лично я надеюсь скоро увидеть и следующие запланированные документалки: «В поисках огра», «Спасти лепрекона», «Орки против гоблинов», «Увидеть дракона и умереть» ну и, конечно же «Охотники на троллей 2»! Очень уж интересно, что случилось с теми зверушками, что остались в пещере! Этот фильм для тех, кто хочет поверить!
'Охотник на троллей' Андре Овредала, показанный вне конкурса на крупном международном кинофестивале в Гетеборге, внебрачный сын 'Ведьмы из Блэр' и 'Монстро', больше генетически наследует первому родителю, нежели второму. Используя успешно отработанный прием подпольной съемки и рваного монтажа, которые в совокупности придают необходимый оттенок документальности и, исследуя богатый норвежский фольклор, автор прорабатывает вселенную мифических существ, наделяя их характерными признаками и особенностями. Овредал не стесняется засветить на экране своих питомцев, которых народные умельцы научились клепать на домашних компьютерах, не особо напрягаясь. Мифология впрочем, подвергается тщательной проверке, обрастая по ходу действия любопытными подробностями (солнечный свет, оказывается, приводит в организме тролля в действие замедленную бомбу плохого метаболизма витамина D), что ставит 'Охотника' перед закономерными вопросами, которые вправе задать режиссеру любой зритель - развлекать или 'просвещать'? К счастью, после многочисленных самоедских серий популярного американского мистического сериала 'Supernatural' и невозможности в принципе щеголять мокьюментари с гигантскими троллями всерьез, авторы выжимают лулзы по максимуму. Поэтому в кадре титульный охотник с серьезным видом спрашивает у киношников - 'Есть ли среди вас христиане?' (тролли особенно не переносят запаха их крови) и заставляет неофитов обмазаться вонючей жижой, чтобы заглушить человеческие флюиды, на которые так падки волосатые лесные жители. В попытке перешутить и подначить всех псевдодокументалистов сразу, норвежцы нечаянно (или нарочно) задевают даже Майкла Мура, намекая, что не в нашем мире устроено так, как кажется на первый взгляд. За конспирологию здесь отвечает таинственная государственная организация СОТ, перекладывающая вину за выкорчеванные ЛЭП на бедных медведей. Для этого нанимаются польские гастарбайтеры, которые производят замену 'подставного тела'. Правда, и тут случаются неожиданности - один раз поляки привозят на место разборок с троллями труп русского косолапого вместо родного норвежского. Но информационный щит работает по полной - жители даже не подозревают о соседстве с мифическими существами. Овредал и co в моменты своего шутейного радикализма больше всего напоминают участников московской арт-группы 'Война', за вычетом российского политического климата. Момент, когда ныне действующий премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг в кадре 'нечаянно' проводит аналогию с линиями электропередач и троллями - прямой аналог огромному фаллосу на Литейном мосту. Еще бы, флешмоб россиян был тут же увековечен на 100 марках, изготовленных на королевской почтой Норвегии. Вариант придать своему полотну хоть капельку достоверности на фоне непрекращающегося смеха реальных участников съемок попахивает именно такими 'невинными' шалостями. Однако внешне одинаковая демократия в одном и том же случае реагирует по-разному.
- Вы что, по-настоящему верите в существование троллей? - А по-твоему, все эти деревья свалила белочка? Я ярая поклонница фильмов связанных с фольклором, мифологией и народными преданиями. 'Охотники на Троллей' решила посмотреть еще и потому, что он снят в стиле псевдо-документалистики. Вспоминая очень сильные ощущения, которые я испытала от просмотра 'Ведьмы из Блэр', я решила не оттягивать с просмотром Охотников. Но увы, меня ждало разочарование. Безусловно сама по себе картина не плоха: актерская игра очень правдоподобна, сюжет не избит (разве, что не много затянут и местами предсказуем), спецэффекты на высоте - тролли, выглядят как настоящие... И все бы хорошо, но тут в игру вступает нелогичность. Во-первых, когда на твоих глазах, съедают твоего друга, вряд ли первое о чем ты подумаешь, будет поиск нового оператора. Во-вторых, бешенство это острое вирусное заболевание со стопроцентным летальным исходом (!!!), которое сваливает с ног буквально за сутки. И уж тем более, инфицированный бешенством человек, не сможет спокойно ходить, бегать, разговаривать и есть, это настолько из области фантастики, что по-круче троллей будет! В-третьих, история с новым оператором настолько неестественна, что в какой то момент мне захотелось перестать смотреть это кино. По сюжету новый оператор не был в курсе, что ему предстоит снимать якобы не существующих гигантов, узнала она об этом, непосредственно в процессе самой съемки, и что вы думаете? Никаких эмоций с её стороны! Никаких. Как это возможно?! Либо норвежские студенты, суровее парней из Челябинска (извините за искрометный юмор), либо создатели картины, решили не заморачиваться на таких 'пустяках', давая взамен захватывающую финальную сцену, которая к слову сказать, дала мне гораздо меньше, чем я от нее ожидала. В итоге, фильм вызвал у меня очень смешанные чувства, с одной стороны многое в нем понравилось, с другой стороны многое оставило неприятное ощущение. Тем не менее, если вы любите кино подобного жанра, то безусловно 'Охотников на троллей' необходимо посмотреть. 6 из 10
Кинолента 'Охотники на троллей' настолько необычна, местами удивительна, и так резко выделяется среди всего просмотренного мною за последнее время, что я просто не мог её пройти молчанием. Сейчас немного о том, что я обычно просматриваю 'на конец рабочего дня'. Обычно это фильмы различных жанров, выпущенные в странах, где кинематограф еще не дорос до размеров Голливуда, а следовательно сюжеты данных творений могут претендовать как минимум на оригинальность. И опять же обычно эти фильмы после просмотра я отношу к категории 'полная Х'. Так вот 'Охотники на троллей' идеально подходили по критериям. Более того, поначалу я уже начал подозревать, что к концу просмотра я отнесу фильм в эту волшебную категорию 'Х'. Этому способствовало наигранная и слегка дурацкая манера поведения актеров, и главный охотник на троллей, который вдруг взял с собой балласт из трех студентов, объяснив это какой-то невнятной чушью. Да к тому же раздражают эти начальные вставки, которые, видимо, очень хотят убедить в том, что фильм - 'чистая монета'. Тем не менее вторая половина захватывает, становится действительно интересным приключением вглубь Норвегии. Прекрасная работа оператора, выхватывающего самые сочные кадры. Появляется напряженность в сюжете, фильм приобретает все большую оригинальность что ли и начинаешь чувствовать, что смотришь что-то действительно уникальное. И саундтрек делает своё дело, хотя он и состоит в общем-то из одной песни молодого норвежского коллектива Kvelertak, но после прослушивания которой понимаешь, что вроде как 'врубаешься' в Норвегию. В строке бюджета значится: 'NOK 19 900 000'. Уж не знаю сколько это в нашем эквиваленте, но должно быть для норвежского кинематографа деньги не малые, ибо спецэффекты хоть и не частые гости в этом фильмы, все же сделаны на достаточном уровне, по крайней мере, отторжения вызвать ни у кого не должны. Из рецензий опубликованных на сайте можно узнать, что 'Охотники на троллей' это неплохая злая сатира на норвежские реалии. Если это так - превосходно, но и без этого фильму есть чем привлечь зрителя. Он не идеален, он не гениален, он не то чтобы жуть как оригинален, он просто очень сильно выделяется среди других. Ах, да... С Днём святого Валентина!!! Любите друг друга, а не троллей! 8 из 10
Честно говоря, фильм заинтересовал меня из-за того, что создатели позиционировали его, как нечто новое в жанре классических фильмов ужасов. В наше время это сложно себе представить, однако Норвегия может иногда удивлять нестандартными взглядами на привычные темы. Примером тому может служить проект « Rare Exports'. Именно эта картина больше всего ассоциируется с «Trolljegeren' по самой идеологии. Сама же подача далеко не оригинальна и выполнена в жанре псевдодокументального кино, напоминая тем самым современную классику данного поджанра « The Blair Witch Project' и « Cloverfield', при этом, надо заметить, что сделано все это на достаточно высоком уровне. Прочитав аннотацию сразу же советую Вам забыть ее. Здесь не будет кучки подростков-кинематографистов, которые сталкиваются с троллями и весь фильм думают о том, где бы им взять базуку побольше, попутно отмахиваясь от монстров колами, топрами и прочими подручными средствами самозащиты. Более правильно перевести название фильма было бы « охотник на троллей'. Ведь сам фильм который снимают они посвящен именно одному единственному специалисту по искоренению зловредных животных, работающего на секретную правительственную службу СНТ (Служба по Надзору за Троллями). Хотя изначально студенты подозревают в нем браконьера, который отстреливает медведей и именно это расследование приводит их к раскрытию важной государственной тайны. Ночная слежка за Гансом (Отто Есперсен) приводит ребят к их первому столкновению с троллем и охотник, по всей видимости уставший от своего образа жизни, берет их под свою опеку и раскрывает секреты находящиеся под грифом « Секретно'. Оказывается, что монстры издавна обитают на территории Норвегии в специально отведенных участках-резервациях, которые защищены от проникновения как внешнего, так и внутреннего. Однако иногда тролли умудряются вырваться на свободу и тогда на помощь приходит Ганс, который знает о них буквально все. Все происходящее явно не устраивает Финна, отвечающего за секретность в СНТ. Кроме того ситуацию усугубляется таинственной миграцией троллей, которые вырвались на заселенные людьми территории. Эту загадку и предстоит решить героям фильма. Итак, в сюжете, как Вы можете заметить, нет ничего сверхнового, кроме небольшого нюанса с самими троллями, которые совершенно не соответствуют сказочным аналогам, как и Санты в уже упомянутом « Rare Exports'. Операторская работа и режиссура сцен тоже не удивит гениальностью. Но есть один важный момент, который все-таки выделяет фильм среди подобных. Это сам монстры. Они действительно сделаны очень хорошо. Тролли все разных видов и рассмотреть их можно очень детально. Сцены с ними весьма динамичные и лишь изредка, слегка раздражающая, но уже ставшая привычной по таким фильмам, трясущаяся камера убегающего оператора напоминает нам о « документалистике'. В фильме так же присутствуют изумительные по своей красоте пейзажи, ставшие для норвежского кинематографа уже традиционной визиткой. Кроме всего этого в картине присутствует достаточно много юмора. Некоторые шутки доступны всем, но многие обыгрывают фильмы- предшественников. Например, звукооператор Джоанна (Джоанна Мерк), играющая, заметьте, под своим именем, как и Хизер (Хезер Донахью) в «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света', одета практически так же, как и предшественница, а манера игры пусть и не явно, как в классических пародиях, но делает выпад в сторону именитого проекта, что особенно хорошо видно в сценах с ночным лесом. Ну, и конечно финальная надпись идущая после титров: « За время проведения съемок ни один из троллей не пострадал '. Что же мы имеем в итоге? Перед нами пусть и не шедевр фильмов ужасов. Кстати, он, как и ' Монстро' вряд ли способен кого-то сильно испугать. Тем не менее весьма добротно сделанный, качественный продукт, который заслуживает хотя бы разового просмотра. Тем же кто был в восторге от «Cloverfield' фильм должен понравится, не смотря на то, что масштабы происходящего далеко не так грандиозны. Приятного просмотра!
Охотники на троллей, наверное, самый масштабный норвежский фильм за всю историю. Эту масштабность придают фильму спецэффекты, которые по меркам Европы просто восхитительны, но, сравнивая с Голливудом, значительно уступают последнему. Спецэффекты – это единственное, чем этот фильм может привлечь среднестатистического зрителя, а особенно после трейлера, где вполне натуралистические гигантские тролли ходят по лесу и топают прямо перед камерой. Но эффектов этих крайне мало – почти все сцены с троллями происходят в темноте, с дрожащей, словно любительской, камерой (такой характер съемки). Сначала тролли упорно не хотят попадаться в камеру, издавая лишь истошные звуки из темноты и колыхая деревья, а когда появятся, то мы видим их всего несколько секунд, а потом, вот беда, герои бросаются наутек. Камера, пусть и в режиме ночного видения, начинает шататься в одну-другую, как в карусели, сторону, и тогда зритель совсем теряется, где там тролль, а где – свои. Сцены между охотами на троллей разбавлены презанудными диалогами, в которых нет ни доли драматизма – сплошная выдумка, фантазия автора. Надпись в начале фильма как бы тонко намекает нам, что данные события действительно имели место быть в реальной жизни, но это тоже выдумка, такой уж характер съемки. В противном случае создатели пытаются объяснить мистические происшествия, ссылаясь на субъект, само существование которого нуждается в доказательстве. Говоря о характере съемки (как бы любительской) - такое же мы видели в «Монстро» или «Паранормальном явлении (1-2)». Но если в первом и втором такой любительский ракурс идет на пользу (особенно в Явлении, где основная задача – напугать зрителя), то в Троллях это все сделано для того, чтобы банально сэкономить на съемках. Ведь это не ужасы, пугать нас здесь не надо. Здесь мы хотим посмотреть на троллей, а их показывают как-то неприлично мало. В итоге вышла какая-то псевдо-документальная недо-фантастика, и совсем не то, чего все ожидали из трейлера. 4 из 10
Холодные серые камни, местами покрытые не богатой, но стойкой растительностью; блеклое небо, пронизывающие порывы ветра и ледяная вода кругом. Норвегия, с ее поразительными фьордами — это то место, находясь в котором легко поверить в живущих по соседству сказочных существ, будь то тролли, драконы или кто угодно еще. Сама природа замечательной страны как будто пропитана магией. Не тем волшебством колдунов, какое можно почувствовать в старых средне-европейских городах, но магией необузданной и дикой, порожденной самой природой. «Охотники на троллей» — фильм псевдодокументальный. От него не нужно ждать многого — тогда он и не разочарует, а может, и по-хорошему удивит. Если поверить камере, погрузиться в повествование и наслаждаться кадрами северной природы, как реальной, так и сказочной, не пытаясь отыскать слабые места сего кинопроизведения, то оно подарит хорошую современную фэнтезийную историю. А много ли таких? 7 из 10
Жанр found footage (найденная плёнка), да и вообще всё направление псевдодокументального фильма уже набило оскомину. Подобные картины выходят каждый год в огромном количестве, но уже давно ни чем не удивляет искушенного зрителя. И на этом фоне лента норвежского режиссера Андре Овредала, хоть и не претендует на революцию, но представляет собой свежий взгляд на заезженный жанр. В данном случае весь скептицизм можно смело отбросить, ибо норвежские кинематографисты смогли удивить. Данный фильм является приключенческим фэнтези в псевдодокументальном стиле, в какой-то степени даже сказкой. Группа студентов делает репортаж о нападениях медведей на туристов. Но в процессе расследования, ребята выходят на след троллей, сверхъестественных существ из скандинавской мифологии. Сюжет очень оригинальный и припомнить картин на туже тематику сложно, за исключением детских мультиков. Хочется отметить, что этот фильм не страшный. Режиссер и не стремится испугать зрителя, а потому пугающих элементов почти нет. При этом напряжение присутствует, но тревожным его не назвать. Фильм простой, но интрига удерживает. Надо отметить иронию и научный подход, с которыми авторы подошли к производству своей картины. Такое ощущение, что смотришь очередную передачу про животных от телеканала Animal Planet. Это самый настоящий экскурс в среду обитания троллей. Изучение их образа жизни и поведения. Тролли это просто древние животные, присутствие которых правительство Норвегии тщательно скрывает от простых граждан. В общем эта изобретательная находка заметно выделяет картину на фоне собратьев по жанру. Подкупает отличная визуальная картинка. Потрясающие пейзажи норвежской природы, с её величественными фьордами, горными системами, тундрой и лесами. Зрелище просто завораживает и гипнотизирует своей красотой. И съемка ручной камерой нисколько этому не мешает, а только добавляет эффект присутствия. Трясущиеся моменты имеются, но сведены к минимуму. Ну и конечно впечатляет внешний вид троллей, выглядят эти страшные существа весьма реалистично. Актерские имена ничего вам не скажут. Но среди актерского каста заметно выделяется Отто Есперсен. Опытный и крутой охотник на троллей. Профессионал высшей пробы. Колоритный образ у него получился. Молодые актеры играющие съемочную группу, замечательно справились со своей задачей. Они естественны и отсутствие узнаваемости лишь идет им на пользу. Охотники на троллей это оригинальный, нестандартный, изобретательный и безумно интересный приключенческий фильм в жанре найденной плёнки. Наверно лучший за последние годы, да и вообще за всё время. Картина подкупает свежей идеей и необычным подходом, что делает её заметным явлением в мире кино. Фильм простой, но очень интересный. 7 из 10