Рецензии. Беременный

Barnaul_MAN • 15 декабря 2016 в 15:48

Лучше бы сделал аборт и не позорился

Название моей рецензии жестокое, но справедливое, и я рад, что в этот раз моё мнение совпало с мнением большинства. Фильм, о котором пойдёт речь, посмотрели очень многие (не все смешали фильм с грязью лишь по причине национальности фильма, выходит, рейтинг фильма не искусственно заниженный), таким образом свой низкий рейтинг и нелестные отзывы он получил вполне закономерно. 'Беременного' сравнивали с 'Самым лучшим фильмом', обвиняя оба этих творения в беспросветной тупости, и можно даже не считать, какой из этих двух выкидышей кинематографа хуже - они оба одинаково отвратительны. Первый блин комом в фильмографии Сарика Андреасяна, который и после этого-то не всегда радовал, особенно тяжким плевком в душу зрителю стали 'Что творят мужчины 2', здесь же творится, пусть и не такая по-идиотски пошлая (хотя вообще-то я не против откровенного юмора), но бредовая клоунада, в которой нет ни красивой картинки (декорации самые дешёвые), ни практически никакого юмора (смеялся максимум три раза), а актёрская игра представляет собой только кривляния довольно неплохих актёров. Здесь можно привести цитату из чьей-то рецензии на ремейк 'Кавказской пленницы': 'Актёры не играют, а просто кривляются, думая, что так будет смешнее' - здесь это утверждение ещё более актуально. Кто-то написал на одном пиратском сайте возмущённое высказывание про роль Светланы Ходченковой в комедии 'Ржевский против Наполеона': 'Особенно добило участие актрисы, о которой я была лучшего мнения' - опять же, в случае с 'Беременным' это больше подходит, потому что в 'Ржевском' и то было больше позитива и красивого визуала. Здесь же только полный мешок идиотизма, так же было в 'Яйцах судьбы', но там этот идиотизм был хотя бы забавным! Что ж, 'Беременного' мне похвалить не за что. Итак, герой Дмитрия Дюжева желает завести с женой ребёнка, и консультируется об этом почему-то у психолога, который намекает ему, что он некорректно изъявляет желание. Герой Михаила Галустяна советует ему заняться с женой сексом в валенках, чтобы родился мальчик. Главный герой поначалу отказывается от такой бредовой затеи, но в итоге решается на это, и загадывает после любовного акта желание перед звёздами 'хочу ребёнка'. Всё это сопровождается плоскими шутками. Проходит 10 дней. Нашего героя начинает тошнить и тянуть на солёненькое, и тянуть в низу живота. Довольно быстро он догадывается, что залетел сам вместо жены, и прямо сообщает об этом последней, что наконец-то вызвало первый взрыв смеха, а второй последовал в сцене с приездом родителей героя, когда он за столом огорошил всех родных креативной новостью, и довольно странно, что они сразу поверили в это безумие. Сергей Добролюбов начинает посещать курсы для беременных, ему начинают уступать место в транспорте (при этом отпуская такие же безобразные плоские шутки, как и в начале фильма). Дальше больше - Сергей даёт советы парочке геев, желающих повторить беременность Сергея. Смех вызвала сцена в стриптиз-клубе, а точнее, короткий диалог между Сергеем и адвокатом. Но, чем дальше, тем больше идиотизма и уродства. Сцена с судебным заседанием напомнила похожее разбирательство из 'Третьего лишнего 2', который был, хоть и не таким крутым, как первый 'Ted', но по качеству шуток и картинки, конечно, гораздо более качественный, чем вот это недоразумение. Даже не соизволили объяснить, кто устроил это 'чудо' - просто так случилось из-за того, что он некорректно загадал желание? Бред. Зачем он заявил, что врал всем? Тоже бред. Фильм не спасли даже начальные кадры с фотографиями маленьких детей, которыми были задействованные актёры, не спасли его начальные забавные титры, где самой смешной фразой было 'Сарик Андреасян родил фильм', в конце концов, его не спасли актёры из 'Бригады', 'Интернов' и 'Реальных пацанов'. Всё, что здесь есть - это бредовая идея, воплощённая на уровне детского сада, реклама коньяка во весь экран, а самое главное - худшие роли Галустяна, Дюжева и Ходченковой. Позорище, на редкость идиотический фильм - понятно, почему Сарика у нас сразу так невзлюбили. Непонятно, откуда у этого ничтожества (в смысле, фильма) такой высокий рейтинг на IMDB? Американцы что, совсем деградировали? Рад, что наши оценили такой выкидыш (беременным был, наверное, сам Сарик) по его 'достоинству'.

Игорь-Череп • 6 апреля 2013 в 15:57

Кошмар на больших экранах.

Как получается что люди, которые без содрогания не могут смотреть на современное российское кино, пишут на него рецензии? Значит смотрят, скажите вы. Да, смотрят. Но лишь для того, чтобы еще раз убедиться, что падение кинематографа в России ниже плинтуса уже состоялось. И еще пишут для того, чтобы хоть как-то выразить переполняющие их эмоции (чаще-отрицательные). Тогда как-то легче становиться... Есть сразу несколько причин, по котором фильм этот смотреть вообще не стоит. Поберегите себя. Первая причина - Михаил Галустян. Одно только это имя может убить желание посмотреть фильм напрочь (если такое желание вообще возникло). Вторая - режиссер Сарик Адреасян. Нет, если бы я не посмотрел его более поздние работы, а начал сразу с 'Беременного',то содрогания и ужаса это имя у меня бы не вызвало. Поначалу бы не вызвало. Но я посмотрел. И наконец третья причина - это ремейк фильма 'Джуниор'. А ремейки в российском исполнении - это как ядерный реактор, собранный учениками 5-го класса. Сюжет. Ведущий канала Муз-Тв (тут я нашел и четвертую причину) Сергей Добролюбов и его супруга Диана хотят ребенка. Но как-то все никак. И тогда Сергей идет на отчаянный шаг - он одевает валенки, по совету своего друга Жоры. Что-то вроде: одел-зачал. Ужас во плоти. Однако и это не помогает. От отчаянья Сергей загадывает желание при падении звезды. Мол - хочу ребенка. Просил? Всегда пожалуйста! Только тянуть на соленое начинает не Диану, а самого Сергея. И живот растет тоже у него. А дальше начинается треш, Содом и Гоморра. Теперь по поводу эмоций. Я понимаю, что для актера главное-остаться на плаву. Потому и берутся они за всякие сомнительные проекты. И самое печальное, что не задумываются, что эти самые проекты губят их карьеру на корню. И я сейчас не про Галустяна, который лезет и которого пихают во все подряд 'шедевры'. А про Дюжева. Вынужденный играть по сценарию идиота-неудачника, он занимается тем самым-губит свою карьеру некогда вполне хорошего актера. Из всех, кто приложил руку к этому творению, только к нему и не испытываешь негативных эмоций. Остальные же вызывают гамму чувств. От легкого раздражения до лютой ненависти. Жалеешь о потерянном времени, понимаешь, что труда в такое творение было вложено меньше, чем в создание табуретки. Диагноз - включил, посмотрел 5 минут, выключил. 1 из 10 P.S. Поставил бы оценку со знаком минус за издевательство над Фредди Меркьюри. Нет ничего святого для этих людей.

Fleyk TV • 26 марта 2012 в 19:39

Большой минус!

Фильм, с почетным названием «Джуниор», хвалился своим отборным актерским составом и неплохими шутками. Все же фильм, оказался чересчур излишне драматичным, из-за чего Шварцнеггер в юбке, казался более смешным чем его искусственные роды. Но речь сегодня пойдет не об этом фильме. Хочу поделиться своим впечатлением о российском фильме «Беременный», который все же не поборол своего заокеанского прототипа. Ну начнем по порядку, скажу что фильм, по началу казался мне довольно неплохим. В частности отличный актерский состав (стоит упомянуть хотя бы Дмитрия Дюжева) и судя по всему поднимающие настроение шутки (ну куда же без них). И удивлен я был при первых же кадрах. О сюжете стоит не задумываться, стоит вслушаться в название. Но что происходит посреди самого фильма, об этом я не смею молчать. После просмотра некоторых сцен фильма, у меня складывалось впечатление что всем героям отшибло мозг. Даже не столь своей безбашеностью, которая у них как раз была, а своим отношением к происходящему. Обычно, в российских фильмах, те кто приводит плохое отношение к главным героям, сразу считаются злодеями или теми кого нужно немедленно засудить. Но тут, такими «злодеями» оказываются сами главные герои. Стоит подчеркнуть, что я считал здесь только одного персонажа умным человеком - прокурора. Именно, он, а точнее она, обвиняла наших героев во лжи и вселенском обмане, и давала действительно внятные факты и предъявления. Но все же, героям из этой путаницы дают выбраться сценаристы, объясняя что герой Дюжева мол «Сергей Добролюбов - прекрасный и любящий муж. И это прямое доказательство его невиновности!» ??? Ну и конечно же, фильму не хватило хороших шуток. Их не то что мало, их вообще нет! Все шутки склоняются к банальным или вовсе не смешным. Также, у фильма столько же мало логичности. Логичности действий, приведения логике и здравому смыслу. Затронуть чувства зрителей (по-крайней мере мои) создателям не удалось. К чему ведет их позиция? Наверное в зарабатывании денег, на таких как многие зрители, как по собственному примеру сделал главный герой этого фильма. Итог Тут думаю все ясно. К этому фильму не стоит приближаться слишком близко. Не воспринимайте все всерьез, ставьте перед собой неудавшийся, но хоть какой-то фильм над которым хоть как-то, да старались. Хотя бы, фильм не скатывается в унылость или сущую гадость, которую можно наблюдать во многих российских фильмах. Фильм легок и прост, но все же, откровенно плохой. 2,5 из 10

Supercreativa • 18 января 2012 в 13:52

Фуфло-русиш-фильм.

Ни в сказке сказать, лишь с матерком описать... Специально усадила себя за полный просмотр этого 'кина', чтобы затянуть монолог по этому фильму. Вот он: Знаете, это капец полный. Бесполезно потраченные 80 минут жизни, чтобы увидеть отвратительную игру актёров не последней известности, послушать не к месту вставленную музыку и не вынести ни грамма полезного для себя. Детально: Сюжет. Ну где, скажите мне, где вы видели беременного мужика, да ещё гордящегося этим? Ну допустим, это так называемый художественный вымысел. Тогда возникает полное непонимание: как весь мир поверил в это? Без вопросов, тестов, экспериментов. И почему сам мамапап не стесняется выносить это всё на экран? Не чурается своей беременностью, использует будущее дитя как способ наживы. Он утверждает что больше всего и всех хотел этого ребёнка, на то жена вечно обижается на него. При этом даже нет сцен, где бы он хоть раз попросил у неё прощения, повалялся бы в ногах, я не знаю. Родители и те придурки. У них сын рожать надумал, а их адекватной реакции не дождёщься (обмороки, крики, всхлипы). Вместо этого они лишь рассуждают о йоге и домашней еде. Слов нет. Актёрский каст. Здесь всё ещё печальнее. Дюжев словно обкуренный, эмоции не как у человека, с которым произошло самое что ни на есть чудо, а просто он выкурил много запрещённого препарата, и пошли глюки. Ужасно, в общем. Для меня в том числе, ибо это же тот самый 'бригадовец'. Обидно, до жути. Седокова. Честное слово, такой бездарной игры я давно не видела, лишь в сериалах. Я не верю её эмоциям. Когда она узнала о беременности своего партнёра, на лице не один мускул не дрогнул. А когда она плакала? Воду из стакана себе под глаз пустила, не иначе. Галустян был лишь единственной позитивной ноткой картины, большинство его шуток было оценено. Но и он не великий мастер великого дела - актёрского искусства. Смирнитский и Артемьева, как я уже сказала, никакого видимого усилия сюда не привнесли. Просто в титрах на их именах решили хоть что-то сколотить. Герой Вилле Хаапасало тоже взялся не пойми откуда. Впервые появляется вместе со всеми в зале суда. И только тогда мы узнаём его имя. А кто он? Должность? Отношение к главному герою? Ничего. Светлана Ходченкова: мне пришлось раз пять продрать глаза, чтобы убедиться, что в парике из щетинок ёршика для унитаза спрятана именно она. Ну тут она лишь сумела упрочить мою уже скопившуюся неприязнь к этой девушке. Появление прочих личностей из 'ящика', виджеев Муз-Тв, дешёвая попытка выплатить гонорар за спонсорство. И всё прочее в том же духе. Саундтреки. Какого, простите, лешего, они поставили песню из 'Красотки'? Или у них денег даже на собственного композитора не хватило?! Подытожим: я в шоке. Я уже стала привыкать хвалить отечественный кинематограф за хорошие комедии. Которые выпускаются только под Новый Год (вы поняли, о чём я). А вот эта, хм, 'комедия', видимо, просто не в тот сезон вышла. И получает... 2 из 10 В этом балльчике содержится моя единственная положительная отметка оригинальному представлению работников съёмочной группы в начальных титрах. Хотя, может, и это стырили.

пират1 • 30 октября 2011 в 22:22

Очередной 'шедевр'

Вот и вновь нам выпало «счастье» лицезреть очередную комедию, произведённую русским кинематографом. За последние два-три года понятие «хорошая и смешная русская комедия» у меня стало ассоциироваться с понятием «чудо». И то, и другое случается крайне редко и носит сверхъестественный характер. Причём подобные чудеса случаются ещё реже, нежели обычные. Увидев пару месяцев назад трейлер на фильм «Беременный» я сразу понял, что и в этот раз чуда ждать бессмысленно. За последние годы я ещё разу не выходил из кинотеатра после просмотра комедийного фильма российского производства с улыбкой на лице. Просмотр обычно не оставлял ничего, кроме неприятного осадка в виде грусти за русское кино и жалости за потраченные деньги и время. Поэтому в это раз я таких ошибок не совершал, мало того, посмотрел эту картину я лишь из чистого любопытства. Ведь правда же интересно узнать, можно ли снять ещё хуже и скучнее тех же «Самых лучших фильмов» к примеру. Хуже может и не получилось, но достичь этого же уровня Сарику Андреасяну и его команде «удалось». Сюжет: Так называемый фильм рассказывает нам о мужчине, который всей душой желал первенца. Собственно он его и получает, только вот забеременел именно он. Далее на экране будет твориться полный абсурд, который я не могу вам описать, да и, если честно, большого желания не имею. Сами всё увидите. Многие (как и я в своём детстве) смотрели фильм «Джуниор» с Арнольдом Шварценеггером. Так вот, «Беременный» - это жалкая пародия на очень не плохую американскую комедию. Печально становится с самых первых кадров, уже после первых минут просмотра становится ясно, что ничего хорошего нас впереди не ждёт. Что больше всего нервирует в картине, так это её общая ужасная маразматичность и нелогичность. Про юмор даже говорить не стану - им там и не пахнет. За всё время улыбнулся раза два-три. Именно просто улыбнулся, но не более. Хоть картина старается насмешить зрителя очень часто, но это скорее смотрится печально, нежели весело. Шутки просто блещут тупостью и плоскостью, а главные герои блещут неадекватностью своего поведения. В общем, все признаки типичной среднестатистической русской комедии соблюдены. Можно охарактеризовать весь фильм процитировав одного героя из фильма «12» Михалкова: «Да это же бред, господа, бред!» Актёрский состав: Режиссёром фильма является Сарик Андреасян, известный нам по таким «всемирно известным шедеврам», как «Служебный роман. Наше время» и «ЛОпуХи: Эпизод первый». Собственно, он не стал изменять себе, так сказать, своему мастерскому почерку, и снял, опять таки, в той же ужасной манере. Игру Дюжева и игрой то назвать нельзя, одно сплошное кривлянье. По моему мнению он далеко не самый лучший актёр, но такой ужасной игры я всё-таки не ожидал. Тоже самое можно сказать и про весь остальной актёрский состав. От их так называемой актёрской игры лишь одна реакция - рвотный рефлекс. Во всём этом печальном тёмном облаке лишь один светлый лучик - игра Галустяна и Шаракоиса (известного нам более всего по сериалу «Интерны»). Если бы ни эти двое, то я так бы и просидел весь фильм ни разу не улыбнувшись. Итог: Чтож, пора подводить итоги. А подводить тут и нечего - опять ужасное подобие комедии от русского кинематографа. Настоятельно вас уверяю, не смотрите сие творение - зря только время потеряете. Про поход в кинотеатр даже заикаться не буду. А люди в кино идут, и картина не только окупилась, а и собрала довольно большой гонорар (при бюджете в два миллиона долларов картина собрала уже восемь). А пока люди будут есть этот продукт и платить за него деньги, пока такие картины будут получать высокие финансовые прибыли - до того момента мы будем иметь возможность «наслаждаться» этими «шедеврами кинематографа». 2 из 10

Кинопоиск • 7 октября 2011 в 17:22

Беременные создатели

Что будет, если сделать по американскому стайлу русский фильм? В начале поставить на видеокамере фокус на передний план и размыть задний, затем придумать пару идиотских моментов, дать роль жены красивой женщине главному герою, поставить пару мужиков с нетрадиционной ориентации в виде опасных людей, конечно же, куда же без американской идеи встречи с президентом страны, немножко добавить 'документальности' в виде ненужных комментариев участников фильма, но и конечно же сделать что то, после чего становиться стыдно пересказывать кинопремьеру! (наверное, в защиту авторскому праву) Ах да, куда же без русского патриотизма (или как его там)-добавить много-много дурацкой рекламы, затем обсмеять самого себя с ней же, поставить или нищих, или 'новых русских', как принято в последнее время. И самое главное поставить на главный план идею телепередачи 'час в суде', и куда же без Малахова-вмешивание в семейную жизнь и бесконечных судов. Не считая самой афиши и рекламы по всей Матушке-Родине на эту чудо картину! Прошу прощенье за длинное вступление. А теперь по сценарию: Главный герой фильма Сергей Добролюбов! Который, к общему удивлению, не мент, и не бизнесвуман, а обычный актёр на музыкальном телеканале... реклама которого распирает из-за всех щелей.(видимо, они и были главным спонсором, после рекламы коньяка, или наоборот). У главного героя есть красивая жена Диана, которая не может забеременеть. И тогда Серёженька решил забеременеть сам и началась вся история. (именно на этом моменте мне показалось, что конец фильма, т. к. уже всё было понятно и не интересно, но увы, это было только на 20 минуте фильма). Затем появляется врач-неудавшийся предприниматель(ну куда же без русского патриотизма не иметь в киноленте какого-либо бизнесмена.) и друг Сергея - юрист неудачник. (без них, видимо тоже уже создатели фильмов не обходятся) И очень весёлая семья: Отец недолюбливает сына, мама постоянно думает о йоге и воображает счастливую семью. На середине фильма уже хочется не смотреть это, уже всё понятно, ничего не интересно. Но если мозгов у создателя киноленты не хватает, а надо добиться полтора часовое чудо, то он добавил очень растянутые неинтересные моменты в виде заседаний в суде, общения с нетрадиционными личностями, не смешными шуточками, которых не каждый способен выдержать. Что больше всего разозлило, что сюжет показывался, как жизнь Россиянина, что очень даже огорчает при таком сценарии. Вердикт: смешать американские шаблоны и залить всё русскими идеями на нормальное кино не тянет. А сама идея беременности главного персонажа и горы нетрадиционных ориентации вообще унижает всё, не говоря о работе актёров, занудности и т.п. Оценка: 1 с большим минусом. Такое не нужно смотреть не только в кинотеатре, но и дома такое смотреть не достойно.

banshee_oy • 4 октября 2011 в 20:32

Несъедобная каша, выносящая мозг

После столь громкой рекламы и потрясающего, на мой взгляд, актерского состава, я ожидала увидеть вполне терпимый смешной либо умилительный фильм, после просмотра которых на душе легко и приятно, чувствуешь - время потрачено не зря. А в итоге - очередное разочарование. Я и не надеялась, что кино будет каким-то особо значимым или интересным, потому что подобная тематика меня вообще раздражает. Ладно фантастика - она бывает ошеломительно замечательной, перехватывающей дух, но это..совершенно противоестественные явления вроде этого чем-то даже противны. Не спорю, что из подобного сценария всё-таки можно было бы сделать неплохую штуку. Пример тому - 'Джуниор' с Арнольдом Шварцнегером. Вроде сюжетные линии одинаковы, но какая разница в уровне! Спустя столько лет с нынешними изменениями в мире можно уж было снять что-то стоящее. Даже России! Но, увы, нет. Во время просмотра у меня вообще сложилось такое впечатление, что фильм снимали абы как, смешали абы что, и получилось непонятно что. Смотреть такое - убийство для мозга! Я посмотрела этот фильм за два дня. Вроде и идет он немного, какие-то 84 минуты, но и эти несчастные минуты я еле выдержала! Кто смотрел меня поймет, думаю. Единственный плюс в этом кино - актеры. И то у меня вопрос - как они согласились сниматься в этом? Чем они думали? Дмитрий Дюжев - актер прекрасный. Миша Галустян - это вообще российская революция, те же слова могу сказать и по поводу Дмитрия Шаракоиса - обожаю этого актера, его персонажи на экране всегда бесподобны и уникальны. Кто смотрел неподражаемых 'Интернов', тот меня поддержит. Грех не упомянуть имя славной Людмилы Артемьевой - это актриса просто чудо, очень талантлива и обворожительная. Отдельно хочется выделить Анну Седокову. Эта девушка - просто прелесть, очень мила, нежна и сексуальна. Правда, актрисы я в ней совершенно не вижу, для меня она только прекрасная певица и женщина-красавица. Смотреть и слышать ее - одно удовольствие. Не думайте, что это веселая комедия или милая мелодрама про чудо-мужчину, который рожает детей. Нет, это просто очередной вынос мозга. За актерский состав ставлю: 3 из 10

loves_to_dream • 11 сентября 2011 в 10:36

Просто я беременный… (с)

Как я уже однажды говорила, я скептически отношусь к отечественному кинематографу. А если быть совсем честной, я его не люблю. Почему? Потому что, на мой взгляд, российский кинематограф умер, ну или находится в коме, причем, с каждым новым фильмом его состояние ухудшается. Итак, создатель «Служебного романа…» на новый лад Сарик Андреасян решается на создание очередного «шедевра». На этот раз это новое видение «Джуниора» Айвана Райтмана, по крайней мере мне так показалось. Действия в фильме происходят так: Сергей и Диана Добролюбовы давно хотят завести ребенка, но у них ничего не получается, так как у Дианы проблемы со здоровьем. Но она решает не говорить Сергею эту новость, дабы не расстраивать его. Поэтому, однажды, стоя у окна, Сергей загадывает желание, в котором говорит, что хочет ребенка. И желание исполняется, только не так как он ожидал… Актерский состав подобран вполне неплохо, хотя до оценки «хорошо», все равно не дотягивает. Дмитрий Дюжев, он же Сергей Добролюбов, не совсем понравился мне. Мне все время казалось, что он переигрывает, не было в его игре органичности, того, чему хотелось верить. Анна Седокова в роли Дианы Добролюбовой мне понравилась больше. Сыграла она вполне неплохо. Михаил Галустян в роли Жоры, ну куда же без него. Зато, хотя бы смешно разок-другой было. Так же мне хочется отметить Вилле Хаапасало, Светлану Ходченкову, Дмитрия Хрусталева и Виктора Васильева, чья игра мне ужасно не понравилась. У меня возник только один вопрос: «Что это было?». Зачем Ходченковой надели этот ужасный парик? А Хрусталева с Васильевым сделали геями? Не понимаю. Возвращаясь к сюжету, я не буду много говорить, так как от этого все равно ничего не изменится. Но во время просмотра я сидела и думала, под чем нужно было быть, чтобы придумать такой сюжет?! Иначе не скажешь, он глупый и бессмысленный… Еще и жанр комедия… Какая комедия?! Смешные моменты можно пересчитать по пальцам одной руки и то, больше половины останется. К общей сложности того, что я сказала выше, остается добавить только то, что фильм – Шляпа! Поэтому, если вы вдруг захотите его посмотреть, не возлагайте на него больших надежд, а лучше вообще никаких… Или избегите просмотра. Потратьте 84 минуты вашего времени на что-нибудь более интересное! 1 из 10

Кинопоиск • 8 сентября 2011 в 09:35

Предохранители

Вставив в зад перо, павлином не станешь, говорил Тайлер, глядя на Ранеток с гитарами за килотонны рублей, на татарского негра Тимати, который реально ганста-ниггер, а так же на всю прочую тусовку, в которой свято верят в жевательность перепевок Фредди Меркьюри, Битлов, а так же римейков классики и не очень. Но хор недорезанных котят вместе с Задорожной уже вроде в прошлом, и шоу в общем-то гоу он, а потому сняв пародию на убер-убойного «Коммандос», кто-то решил, что мало крови Великого Арнольда, а потому нужно что-нибудь ещё, и теперь вместо брутального Арни — недобрутальный Дюжев, отшлифованный как мумия, свято верящий в то, что он актёр, а вместо гениального толстяка Дэнни — наш обожаемый Джамшут, который и в краденном скетче не отличался талантами, скатившись в самоповтор уже во второй серии, а на экране так и вовсе едва ли сумел выйти за пределы туалета типа сортир, как-то раз нагадив в зал на пару с ещё более бездарным бульдогом, снявшись в расширенной версии того самого скетча, в общем ещё один нехороший человек, которому стоило остаться в КВН, потому как у последнего эфирного времени всё-таки меньше. Не обошлось и без сторонних неудачников из КВНа, которые теперь ведутся в актёры примерно с такой же плотностью и упорством, как белые дети стремятся быть чёрными реперами. Степ бай степ, пока от монитора не ослеп. Последние штришки к общей фотографии с участниками торжества добавляет старая гвардия, которую теперь традиционно представлять в виде старых маразматиков, которые будут говорить нечто вроде «ёлки-маталки», а так же бредить по поводу того, что всё это новохудоносорские проделки нового времени, что во всём виноваты компьютеры и тиво, которого у нас нет, а дети вместо трусов носят какие-то ниточки. Отсмотрев с десяток таких сокрушительных шедевров, даже не знаешь кто у кого таки украл очередную гениальную фишечку. На ток-шоу аншлаг, на котором все орут, а беременный кривляется, пытаясь выглядеть забавно, по его путям следует и Галустян, а так же горячий финский парень, которому совсем нечего заняться, следом следуют те самые придурки из КаВэ-Эна, тётенька с большими сиськами, но в отличии от Дюжева все остальные предохраняются и не злоупотребляют глупыми желаниями, и кино едва ли могло бы состояться, но происходит молшебство с театральным слезливым перфомансом, которое разбавляет кривляйство, происходящее каждый раз когда дерзит твоей даме какой-нибудь урод, когда его ты бьёшь ногами, когда - наоборот, когда идёшь из дома в кедах, когда берёшь пальто. Да не важно, впрочем, полное соответствие списку из Пейпива, а так же всем остальным беспорядочным рэндомам. Но, вспоминая прошлый год, «Беременный» таки не полный АД, потому как нет тут плавающего в бассейне, стреляющегося Лысого Федота, который видимо очень устал и в кино идти больше не хочет(УРА!!!), нет тут и Эдварда, который дьявол с цветком, а вместа лица у которого камень, нет и колдуна, сына великого колдуна. Проще говоря, сравнивать уже есть с чем, и есть экзмепляры похужее, а если бы их не было, то всегда нам на помощь придёт Никита Сергеевич с остроумным «ссать и родить — нельзя погодить». Ну а тот факт, что изрядно доставших редисок заменили человеками, кои не актёры, но ещё не достали, чтобы называться редисками, радует неимоверно, хотя к концу фильма они уже те самые и есть. Такому кино следовало бы быть выложенным во всем известной социальной сети, с пометкой: «мой первый, не ругайте строго», но как выяснилось уже не первый, а целый второй, по крайней мере в этом году. Уже лучше, чем Служебный роман, но не потому, что лучше, а потому что не портит классического оригинала Рязанова, а то, что приходят ассоциации с Джуниором, так и ладно, всё равно то был единственный фильм с Железным Арни, который я не люблю. Вспомнив прошлый год вновь, можно заявить, что «Беременный» тянет таки на 2 балла, но дело в том, что сравнение двух куч дерьма никто не отменял и факт, что одна куча значительно больше другой, не лишает статуса дерьма кучку маленькую. Кстати, было бы здорово забросить это кинцо на этот самый Ай-Эм-Ди-Би(л?), снабдить сабами и посмотреть, как предел, сокрушая единицу, стремится таки к нулю. Можно было, конечно, немного позаниматься моралями, тронутыми чувствами, обижашками, оскорбляшками и прочими -шками, но кому оно надо, когда уже исключительно параллельно-фиолетово? 1 из 10. И шоу в общем-то зэ энд.

Кинопоиск • 8 сентября 2011 в 07:06

Очень смешной фильм 11

'Беременный' - скажем так это своего рода русское видение американского фильма 'Джуниор'. Правда Дюжеву до Шварценеггера как до Китая ползти, а Галустян хоть и похож, но вовсе не Денни де Вито. Многие скажут что с голливудским фильмом тут нет никакой схожести, это не так. Это как когда переделывают на Западе какую-нибудь удачную песня, и получается настоящий мировой хит. А когда наши переделывают западный хит, получается глуповатая песня, пародия а-ля Минаев. Тоже самое можно сказать и про данное кино. Давайте к актёрскому составу. Но актёром можно назвать только Дюжева и Ходченкову. Дюжев тот самый знаменитый Космос из 'Бригады', который теперь превратился в комедийного актёра, принимая участия вот в таких вот сомнительных проектах. Далее идёт перечисление звёзд 'мирового кинематографа'. Михаил Галустян, Дмитрий Хрусталёв, Виктор Васильев. Это я сейчас не объявил номер в Камеди клаб, оказывается это действительно актёры. Возникает вопрос, почему не взяли Ксению Бородину или Ольгу Бузову? Но зачем ведь на смену Брежневой (светленькой из ВИАгры), взяли Седокову (тёмненькую из ВИАгры). Так посмотришь на всё это, и думаешь беднеет наш кинематограф. Ребята заканчивайте театральный, у нас нехватка кадров. В кино снимаются певцы, шоумены, спортсмены, ведущие ток-шоу и все те, кто к кинематографу не имеет никакого отношения. Как можно воспринимать это кино всерьёз, пускай это и комедия. Хотя смешного здесь, кот наплакал. И несмотря на положительные присутствующие здесь отзывы, достаточно посмотреть на оценки в графе 'нет', и всё становится ясно, какой рейтинг у этой картины, примерно такой, как моя оценка. 1 из 10

tina_korotkevich • 9 сентября 2011 в 08:39

Неудачные роды, или где же, собственно, чудо?

Сегодня 'Беременный', наконец, разродился в кинотеатрах страны. И, то ли экология плохая, то ли гены подкачали, а может родители пили, курили и сквернословили девять месяцев, но ребеночек вышел несколько ущербным. И вот почему. Идея не оригинальна, это раз. Исполнение - из рук вон плохо, это два. Кому интересно, что особенно не понравилось, читайте дальше. Актерская игра, увы и еще раз увы, получилась не на уровне полноценного игрового кино, а в духе российского сериала в вечернее время или (что и следовало ожидать) КВН (как вариант - Ералаш). Что касается НЕактеров - тут-то все понятно, а вот профессиональные актеры, видно, старались, но не дотянули. То ли работали с ними спустя рукава, то ли старания свои направили не в то русло. Сценарист запутался в характерах героев, смазал кульминацию и так до конца никого не раскрыл. Нам понятно кто кого любит, кто с кем дружит, а вот кто чего по-настоящему хочет, кто каким изначально был-прошел некоторый путь-стал-изменился не показал. Приводить конкретные примеры не буду, дабы не спойлерить, чтобы не портить и без того унылое впечатление. Шутки есть, не такие что аж 'ха-ха-ха', а одобрительного хмыканья вполне достойные. Есть парочка хороших подстебов. Но, ребята, для комедии(!) этого мало! Работа художника, а была ли она? Возникло ощущение, что фильм снимался из разряда 'а это снимем у меня на хате, только я прибраться не успею, так, вещи раскину'. Кадр постоянно режет глаз негармоничным сочетанием цветов, как будто старалась группа дальтоников. Реклама. Ну, братцы, ну право же, времена 'Дозора' вроде как прошли, но зачем же уж так явно тыкать в нос коньяком 'К...й' (увольте, тут его рекламировать не буду). Это уж совсем как-то некрасиво и неумело. Музыка. Старые добрые зарубежные хиты. Как же без них? Но фильм-то вроде как российского производства! Создайте уж что-нибудь популярное, достойное, цепляющее, обратитесь за помощью к президенту, пусть напишет об этом в своем твиттере, издаст указ, там, глядишь, подключат нанотехнологии, если уж обычным способом никак... А чуда все-таки хочется, господа-товарищи, ой как хочется. Может, раз мужик смог забеременеть, и российскому кино случится однажды стать достойным этого слова - 'кино'? В надежде, 3 из 10

MrJekson • 9 сентября 2011 в 15:50

Наверное, каждый из нас, идя на премьеру данного художественного фильма, не раз задумывался о его бредовой сюжетной составляющей. Нет, серьезно, глядя на сюжет и название данной картины, не знаю как у вас, но лично у меня, сложилось какое-то недоумение.«Беременный мужик - что за чушь?!» — подумал я. И знаете, такое чувство не покидало меня на протяжении полутора часов просмотра данной картины. У меня неоднократно появлялось желание — просто встать и уйти с кинотеатра, так как все происходящее на экране вызывало лишь сплошное разочарование. И что самое главное - по окончанию просмотра меня не покидало чувство позора, позора за то, что я пошёл на это, мягко скажем, неудачное кино. Да, о сюжете данной картины можно говорить бесконечно, но вот только, суть от этого не изменится. Сюжет картины оказался настолько глупым и нелепым, что парой, просто поражаешься тому, что видишь на экране. Да, откровенно нелепых, и от этого, ненужных моментов в фильме полно. Тут вам и неадекватный главный герой, в исполнении не менее неадекватного Дмитрия Дюжева, тут вам и очень неоднозначная любовь главного героя, которая, на протяжении полутора часов просмотра данного фильма, так и не сможет определиться - любить ли она главного героя или все таки нет!..Чего только стоит нелепая и просто глупая концовка (и ради этого я просидел в кинозале целых полтора часа!) Разве что, порадовал тот факт, что фильм наполнен неплохими, правда в некотором вроде, глупенькими моментами, которые отсчётливо напомнили мне мои жизненные ситуации. Но увы, этого мало для того, чтобы хоть в чем-то похвалить этот фильм, слишком мало! Тоже самое могу сказать и про актерский ансамбль. Понабрали знакомых лиц, вот только непонятно зачем. Главный герой, в исполнении небезызвестного сейчас Дмитрия Дюжева, попросту не вызвал у меня, абсолютно никаких эмоций. Если честно, он уже немного поднадоел, снимается чуть ли не в каждом фильме, причем все они, далеко не самого высокого качества. Правда, признаться честно, мне очень нравится творчество этого актера, но в этот раз он, мягко скажем, меня сугубо разочаровал. Практически не отличился и Михаил Галустян. Конечно, он сыграл заметно лучше своего предшественника, но даже несмотря на это, его игре далеко до идеала. Его персонаж мне категорически не запомнился и не вызвал абсолютно никаких эмоций. Да и еще, главная героиня, в исполнении весьма симпатичной Анны Седоковой, ну просто никакая. Ну не убедила она меня в том, что она влюблена в главного героя, она сыграла так поверхностно и никудышно, что парой возникало такое чувство, будто ей просто по барабану на эту роль. Хотя, возможно, это просто связано с некой антипатией по отношению к ее персонажу. Короче говоря, перед нами - проходной, нелепый и просто-напросто не смешной художественный фильм, который категорически не заслуживает вашего зрительского внимания. Ругать этот фильм можно бесконечно, но суть от этого точно не изменится. В фильме отвратительно абсолютно все: начиная с сюжета и заканчивая работой кинооператора. На данный момент это один из самых худших художественных фильмов 2011-ого года, который мне приходилось видеть. Но зато, в этом даже есть большое преимущество не только создателей, но и самого фильма, он без сомнений, заслуживает первое место на помойке. 3 из 10 P.S. Я категорически не рекомендую Вам идти на данный художественный фильм в кинотеатр. Пожалейте себя и, в первую очередь, свои зрительские нервы!

Кинопоиск • 10 сентября 2011 в 13:18

Беременный? ребята, да ни в коем случае, лучше погуляйте!

Не тратьте свои деньги, время и настроение.. Вчера смотрели этот очередной провал российского кино в 'Октябре', пошли на 23-25. К сожалению, ничего в это время больше не шло. Сколько раз я себе говорил, не ходить больше никогда на фильмы с участниками Comedy, наших Раш и прочих клубов по интересам! Фильм 'Беременный' - очередной, низкосортный шлак мозгов! Такие фильмы я называю Бигмак (тошнотик).. т. к. на картинке в Макдональдсе он выглядит красивым и вкусным, а на деле оказывается непонятно из чего еще и не полезным... 100% аудитория этого фильма - туповатая молодежь, бесконечно тусующаяся в торговых центрах. Не буду ее делить на категории, типы и конфессии.. Как только увидел парик у Дюжева, понял, это пиз..ц! В зале заполняемость была всего на 25%, при том, и это премьера! Что говорит уже о полной потери доверия к российским комедиям. Не буду говорить за весь отеч. кинематограф. Цитата с сайта кинобизон. КИНОБИЗОН: В последние две недели все только и говорят, и пишут, что посещаемость кинотеатров «обрушили российские фильмы», что «зритель не смотрит российское кино». Во время фильма зрители пытались заставить себя смеяться, чтобы 'отбить' деньги за билеты. Не получилось, вышли все в плохом настроении! - Сценарий 1994 года - 'Джуниор' с беременным качком Арнольдом. Кстати, провалившееся кино еще тогда с бюджетом в 60 млн.$, с идиотским замыслом не послужило примером для товарисчей из московского шоубиза, которые потратили на искусственное оплодотворение Дюжева ориентировочно 60 млн. руб. - Диалоги - унылое говно. Сценаристы с полным отсутствием юмора и опыта в жизни… Такое ощущение что у нас сценарии пишут одни и те же лица, что оформляют рекламные листовки к ним. (Пусть чаще смотрят послевоенные комедии, которые сняли фронтовые режиссеры с фронтовыми актерами. которые прошли через весь алфавит жизни. и поэтому столь хорошо разбирались в тонкостях человеческой души, ее иронии и каверзной прозы жизни, а потому снимали такие гениальные произведения.. Каждый знает их независимо от поколений!) Эх! - Режиссер - так себе. Уважающий себя режиссер на такую сделку со своей совестью не пойдет. Для зарекомендовавших себя настоящими картинами режиссеров это был бы приговор снять такую безвкусицу! - Актеры - я их там не видел за исключением Смирнитского (которому, видимо, очень нужны были деньги, другой причины сняться в этом позоре не вижу). Смело могу сказать, что Дюжев далеко не сильный актер (был случайно на его спектакле в числе приглашенных им же, сцена театра все показывает - кто как играет и кто какой актер. В кино все актеры с десятого дубля!). Брать нужно было совершенно другой состав. И еще раз убеждаюсь в непрофессионализме подбора актеров. В стране, да что там в стране, в городе, в котором столько театров, не нашлось никого лучше Седаковой, этого странного фина аа Хаапасало с Хрусталевым.. свят, свят.. Генеральный продюсер картины Г. Малков очень много и долго в своем интервью говорил, отвечал, поражал своей эрудированностью в киномаркетинге. В итоге, за что боролись, на том и погорели. Фильм вышел бездушной, попкорно-маркетинговой яичницей. Сняли неудачный шаблон с неудачного шаблона. Трейлеры или гэг-трейлеры, как угодно их назовите, призваны продавать кино! Но, в итоге хочется купить сам трейлер, а не фильм. Сколько можно снимать такие фильмы, к которым трейлеры интересней самих фильмов? Скоро, я думаю, будем ходить в кинотеатры - на трейлеры! Скоро все поменяется местами. В качестве рекламы к фильму будем смотреть сам фильм (по ТВ), в кино будем ходить на трейлеры к ним, а в конце фильма будет такая реклама: Смотрите скоро во всех кинотеатрах страны трейлер к фильму 'Беременный', бюююджееет 8 млн $. В этом фильме все играли самих себя! А когда самих себя, то и играть не надо… Ставлю в black list - всю команду! Режиссер: Сарик Андреасян Сценарий: опять Сарик, Алексей Нужный (уже под вопросом нужный ли..?) Ирина Милосская Продюсеры: Г. Малков, опять Сарик, и видимо брат опять того Сарика - Гевонд Андреасян И всех, кто был в ролях! P.S - Пусть купят на мои деньги холодный безвкусный и без души кое-как состряпанный вчера обед в сетевом гипермаркете и поймут, что ощутили мы!

syncopy • 21 октября 2016 в 17:02

Иосиф

Сарик Андреасян не справившись с современной адаптацией советской классики, решил позарится на голливудскую. Под удар [КиНовский] попали Райтман, ДэВито, и сам Шварценеггер. Сарик Андреасян выср… ой простите! Родил фильм “Беременный”. И если копипаст Рязанова был просто копипастом, то копипаст “Джуниора”, это копипаст с упрощением и уплощением. Беременность главного героя не несёт никакого рационального оправдания как в оригинале. Просто один придурок очень хотел ребёнка, и кто-то чересчур юморной [КиНовский] наверху, его услышал. Так герой, довольно средне сыгранный Дюжевым, начинает мотать девятимесячный срок. Хвала рабам Сарика! Фильм не 100%-й копипаст ленты Райтмана. Галустян что всеми своими 158 сантиметрами намекает, что он здесь вместо ДэВито, хотя бы не учёный. Вообще, ноток интеллекта эта картина лишена. Как и качественного тонкого юмора. Его увы нет, а тупых, плоских, и низких шуток к сожалению - с запасом. Сценарий этого [КиНовский] фильма - не плод выношенный 9 месяцев, а жертва аборта на третьей неделе. Беременность главного героя протекает скомкано и сумбурно, как и все события в этом фильме. Не красит сие творение и актёрская игра. Галустян играет Галустяна, Дюжев откровенно прогадал когда согласился на эту роль, даже не сравнивая со Шварцем, он не ахти как смотрится в роли беременного мужика. Седокова конечно красива, но чёрт какого [КиНовский] не умеющая играть певица делает в кадре! Обилие ненужных медиалиц второго эшелона только портит картину, а претензий нет только к Смирнитскому и Ходченковой. Они сыграли на десять уровней выше, чем заслуживает это творение. Если из щекотливой темы “Джуниора”, Айвен Райтмен родил тёплый и душевный фильм (один ДэВито в конце чего стоит!), то Сарик из этой же щекотливой темы, высе… рожает очень отталкивающую картину с низкосортным юмором, которая вызывает гораздо более бурные эмоции нежели картина “Джуниор”, да только инвертированные… [КиНовский]

terminick • 29 января 2016 в 13:51

Ну, зачем же нам такие ремейки?!

Итак, прошло уже 5 лет с выхода такого вот 'замечательного' фильма' и вынужден признать его худшим из всех ремейков отечественного кино. Во-первых откровенная халтура, причем во всем и в сценарии, и в музыке и что самое главное в актерской игре. Хотя о чем это я? Актеров то в фильме и нет, Седокова, Васильев, Хрусталев это люди шоу бизнеса но никак не театрального искусства, во-вторых халтурят даже маститые актеры такие как Смирнитский, Артемьева, оно и правильно зачем себя утруждать: пипл схавает, и в-третьих фильм преподносится как комедия, однако смеяться не над чем! Хочется, наоборот плакать от нелепого Дюжева с накладным животом и в ужасном парике, а также от красавицы Ани Седоковой, которая просто выступает здесь красивой картинкой. Пересматриваешь, отечественные ремейки и понимаешь, что самый первый из них 'Ирония судьбы 2 ' и был самым успешным и смотрибельным! Хотя почему был? Он и есть самый успешный и интересный. В общем подведу итог, фильм на один день и лишь только чтобы получить кассовые соборы и очень хорошо, что о нем практически все забыли. И поэтому такие ремейки нам точно не нужны!

Reigan16 • 28 марта 2015 в 16:51

Бред!

Вчера я высказал своё мнение о современной 'Кавказской пленнице'. Не останавливаясь на достигнутом, продолжу свой поход по позорному российскому кино. 'Беременный' я посмотрел ещё 3 года назад, но доведу до вас свою мысль по этому 'фильму' только сейчас. Сарик Андреасян, пожалуй, самый заметный из худших российских режиссёров, несмотря на неплохой режиссёрский почерк. Из 9-ти полнометражных фильмов, которые он поставил, я посмотрел 6. Доволен был только 'Мамы' и 'Мамы 2'. Складывается такое ощущение, что Сарик не выбирает себе сценарии, как будто он работает с тем, что дают. 7/9 его фильмов имеют низкие оценки и тянут их вниз ужасные сценарии. С 'беременным' такая же беда. Взяли старую идею беременного мужика ('Слегка беременный' (1973), 'Джуниор' (1994)) и показали её в российском обществе. Было смешно? — Нет! Было интересно? — Ни капли! Тупой, скучный, не смешной - это синонимы к сценарию этого фильма. Я наоборот смотрел данную 'комедию' с загруженным видом. Может, хотя бы актёры хорошо справились — подумайте вы, но нет — отвечу вам я. Главную роль беременного Сергея Добролюбова получил Дмитрий Дюжев. Если мы обычно ругаем актёров за то, что они недоигрывают, то тут Дмитрий явно переигрывал. В обычные моменты играл своего персонажа неплохо, но когда Сергею приходилось позировать перед камерами, то мне хотелось кричать от бешенства. Дмитрия Шаракоиса после ухода из 'Интернов' преследует чёрная полоса. Я не могу вспомнить ни одного фильма после 'Интернов', который с участием Шаракоиса получился хорошим. А после роли Шурика в 'Кавказской пленнице' он окончательно доказал, что может появляться на экране только в роли ботаников. Кстати, его доктор в данном фильме меня раздражал. Также из заметных персон в фильме отмечу Михаила Галустяна. Его игра раздражала меня меньше всех, я бы даже сказал, на фоне двух Дмитриев он смотрелся отлично. По меркам 'Беременного' сыграл хорошо, а по кинематографическим — терпимо. В конечном счёте 'Беременный' умер ещё при родах в кинотеатрах. Очень печально, что это убожество окупилось в прокате. Если вы не смотрели данное произведение Сарика Андреасяна — не смотрите. В мире не должно быть людей, которым такое понравится. Это лишь жалкая пародия на хорошо знакомый всем 'Джуниор'. Не ходите на фильмы этого режиссёра, он стабильно каждый год кормит нас подобными творениями, смотря на которые, можно ослепнуть! Спасибо за внимание! 1 из 10

Otrix • 4 марта 2015 в 22:50

По сюжету, пара Сергея и Дианы Добролюбовых давно мечтает о ребёнке, однако у Дианы забеременеть не получается. Главный герой Сергей Добролюбов, телеведущий канала «Муз-ТВ», загадывает на падающую звезду желание («Хочу ребёнка»), но оно исполняется не совсем так, как он хотел: вместо жены Сергея беременеет он сам. Друг Сергея, Жора, убеждает его, что беременность не повод скрываться, а возможность обрести славу и деньги. Шоу «Беременный» становится самым популярным телевизионным проектом, а его главный герой — Сергей Добролюбов — настоящей звездой. И так я решил посмотреть « гениальное творение» отечественного жанра комедия. Я ожидал что увижу нечто выходящее за пределы моего осознания, поэтому большого недоумения особо нет. А подтолкнул к просмотру банальный интерес так-как привлек внимание во-первых актерский состав, да и огромные сборы при таком маленьком бюджете. Даже не знаю с чего начать критиковать, можно тупо с актерской игры или абсурдности сценария, ну начну пожалуй с последнего. Если я не ошибаюсь что сюжет не оригинален, и на что надеялся режиссер когда брался за такой фильм с таким говоря вульгарно идиотским сюжетом. Сама мысль о беременности мужчины вызывает рвотный рефлекс, глубокие ценители отечественных комедии наверное педалируют это тем что это всего лишь кино и не стоит придираться к деталям. Но логику ни кто не отменял, лаконичное повествование сюжета отсутствует, да и зачать ребенка в валенках и сказать хочу ребенка, это просто надругательство над теми бедными людьми кто отдал свои деньги за этот бездарный продукт. Актерская игра: исполнение Д. Дюжева сносное и вполне смотрибельное даже при таком сценарии, вопрос к данному актеру следующий, зачем он вообще согласился в таком сниматься?! Наверное только у нас актерам наплевать на качество фильма, главное можно было заработать на наивности отечественных зрителях. Переходим к следующей звезде кинематографа это Анна Седакова, это что за картонная игра с невозмутимым лицом, ну ее именно роль понятный ход режиссера дабы привлечь мужскую аудиторию на глубокое декольте Анны, а какие-то внезапные истерики, пускания слез, к чему и зачем для меня это вообще не понятно. Юмор: в данное картине отсутствует полностью, мне было абсолютно не смешно, а даже наоборот картина вогнала в депрессию, хотя фильму удалось за весь фильм выдавить из меня секундную ухмылку вот собственно и вся комедия. Как же меня достал российский кино-мусор выходящий в жанре комедия. Я недоумеваю как можно так нагло обманывать зрителей, это очень грязный и бездушный фильм как и его создатели, потому что режиссер хорошо продумал как лаконично врезать рекламу Муз-Тв, спиртного напитка, Русского радио и фильм уже за счет этого себя окупил, да плюс огромный кассовый сбор благодаря некомпетентным поклонникам отечественного жанра комедия. Итог: Смех продлевает жизнь, а данная комедия на это ну ни как не способна, картина не имеет ни какой ценности, жалкий продукт задуманный который был исключительно на высасывание денег. 3 из 10