Рецензии. Бумер

Так называют 'Евгения Онегина' литературные критики и прочие умняки. Документ, описывающий эпоху. То же самое могу сказать и об этом фильме. Он первый про бандитов, который смотришь - и не стыдно за актеров, и режиссера, и вообще. То, как разговаривают на фене заслуженные артисты СССР и России слушать в лучшем случае смешно. В правильном направлении двигалась Бригада, но в погоне то ли за популярностью, то ли за телеэфиром, то ли еще за чем - растеряла аутентичность, все это выглядело все же как кино про криминал. Бумер - это криминал в кино. Даже, порой, забывается, что это кино. Актеры настолько жизненно все воплотили, что нет слов. Возможно, им проще, чем, скажем, Армену Борисовичу Джигарханяну, потому что они вплотную сталкивались со всем этим. Не обязательно быть членом ОПГ, чтобы уловить и передать дух того времени. Нужно было просто прожить его молодым. В общем, так или иначе, у актеров все получилось, спасибо им за это. Если смотреть внимательно, то видно, что режиссер никого не возвеличивает и никого не опускает. Он показывает так, как есть. Фильм-то, по сути дела, документальный. За это режиссеру двойное спасибо. Через 10-20 лет жизнь изменится и про сегоднящнее время можно будет узнать только из учебника истории. Думаю, что хорошее кино лучше пары сухих абзацев, которые все равно никто не станет читать. Беспристрастное, не ангажированное творчество - это и есть искусство, друзья! Оно самое. Есть мнение, что, мол, чернуха, беспросветность, все это и так в новостях. В том-то все и дело! Это наша Раша, мы сами ее такой делаем. Не нравится?! Спросите тогда себя - что лично вы предприняли, чтобы что-то изменить. Не люблю цитировать стихи, но тут уж никак. Аркадий Семенов, под творческим псевдонимом Солдат Семенов: О, где вы там пекарь. аптекарь и токарь? Вас кинули, кинули за борт, как якорь. Вы ждали мессию, готовили встречу, Но, кажется, здесь вас забыли, как сдачу. 10 из 10

Четыре подонка на одном драндулете. Я вот тут копаюсь в кинематографическом мусоре, и заметил, что очень мало критикую российский кинематограф. Так сказать свой родной и горячо любимый кинематограф. А ведь русские, пополняют кино-мусор очень часто. И я сразу вспомнил про один переоцененный критикой фильм. Я назвал этот душераздирающий рассказ… »Бумер» (я не люблю этот фильм) Первый и последний раз я посмотрел этот фильм на кассете в 2003 году. Я конечно в то время мало что понимал, «Терминатора» смотрел одним словом. Но уже тогда я понял, что этот грубый кусок кинематографа, любить ни в коем случаи нельзя. Петр Буслов, действительно проскочил с этим фильмом. Русские критики приветствовали его, даже дали номинацию “лучший режиссер” на премии Ника в 2004 году. Но спустя несколько лет, Петр начал снимать одну популярную передачу про нашу Россию и все стало понятно, что перед нами очередной бездарный режиссер. Очень жалко, что на этом сайте нельзя матерится, потому что на данный фильм охота написать именно матерную рецензию. Просто режиссер, снял пафосную и бандитскую драму, которая понравится таким же бандитам. Режиссер действительно постарался, он умудрился сделать из бандитов настоящих героев, которых реально жалко. Лично я видел, как одна девушка плакала навзрыд, когда смотрела финал этой картины. А вот это действительно грустно. Плохое кино влияет на нас, а мы ему верим. Аплодисменты. В итоге я не буду советовать смотреть, это чудовищное недоразумение кинематографа. Выкидываю этот фильм с особой радостью. И как пел Кенни Уэст – Do you think about me now and then? Спасибо. 1 из 10

Одна из самых популярных в российском кино тем, это криминальная. Почти все 90-ые шли чернушные фильмы про злых презлых молодых бандюков, и как ушло прекрасное советское время. Нам все эти годы показывали абсолютно чернушные, бесталанные фильмы про ужасную российскую жизнь. Времена изменились, все постепенно приходит в норму. Однако, фильмы о бандитах по-прежнему не измены. Меняется лишь одно – количество рекламы. Если бы реклама у Бумера была бы поменьше, то он никогда бы не собрал такой суммы в российском прокате. Если же говорить откровенно, то Бумер – это очередная «Бригада», только в еще более трешевом виде. В Бригаде если и была хоть маленькая толика цензуры, здесь же её нет совсем. Абсолютно трешевый, безвкусный, невменяемый фильм. Все говорят, это фильм о великой дружбе. Где вы здесь увидели дружбу, господа? Главные герои через каждые 10 минут друг с другом ссорятся, чуть ли не до драки. Вы скажете «А что, в жизни ведь именно так!». Может быть и так, но вы считаете ЭТО нормальным? Да и вообще, к чему показывать фильм, где «все как в жизни». К чему весь этот пресловутый реализм? Да, это кусок из жизни, да все практически копирует современную реальность. Но для чего нам это? Кино на то оно и кино, чтобы быть приукрашенным. Так как, чтобы вы не смотрели, какую бы реалистичную драму вы не смотрели, хоть какой-либо момент, но в ней будет приукрашен. Это фильм о крутых парнях, который и пропагандирует это самое понтовство, но вовсе не дружбу. Этот фильм показывает нам истинных отморозков, которых надо истреблять! Но вместо этого их показывают, чуть ли не как героями, а сюжет фильма считают, чуть ли не философским. Если это философия друзья, то большинство американских криминальных драм просто «сами философские издания». Здесь же нет ни таланта, ни каких-либо режиссерских ходов, ни вменяемой актерской игры. Кстати по поводу актерской игры. Конечно, многим может нравиться лицо Вдовиченкова, но простите, актер из него никакой! Да и здесь вообще никакой талант и не нужен был. Нигде актеры эмоционально не выкладывались, везде просто гнали понты и матерились без всякого стеснения. А для этого, уж простите, любой бомж подошел бы на главные роли. Как итог: абсолютно бессмысленный, со лживой философией, никакой актерской игрой, такой же режиссурой и еще более худшим и матерливым саундтреком. Это не фильм про то «какие дороги, не следует выбирать» . Это издевательство над зрителем показывает лишь одно: как НЕ НАДО снимать кино. P.S. если жаждете посмотреть хорошее криминальное кино, лучше гляньте что-нибудь голливудское. Честное слово, живее будете. Абсолютно заслуженный 1 балл.

Недавно пересматривал 'Бумер' и решил вот написать небольшой очерк, основанный на своих обновленных впечатлениях. Просто тогда, в 2003, когда я фильм увидел впервые, такой возможности у меня не было. Итак, киношка вызывает только одну ассоциацию - мерзость. Настолько мерзкой картины я не видел уже давно. Причем вызывает отвращение как сама экранная картинка (постоянные грязные, полуразваливающиеся деревеньки, бандитско-быдлачные морды персонажей и т.п.), но и в особенности диалоги главных героев, основанные на приблатненном жаргоне и мате. Все это выливается в отвратительнейший скоп моральных нечистот. Отдельно хотелось бы сказать об идее, основной концепции фильма. Судя по всему (и по словам режиссера Петра Буслова) предоставленная нам топорная поделка - это история о 'четких пацанах', которые, вобщем-то, правильные и ровные, но просто они...ну это...типа запутались в этой жизни. Таким образом, цель этого фильма - вызвать сострадание к 4 бандитским рылам, которые ни в чем не виноваты. Ведь это ж 'не они такие. Жизнь такая'. За что и почему им нужно сочувствовать, я так и не понял. По своей же сути фильм является дешевой поделочкой в жанре роуд-муви, которую создатели картины, непонятно с какого перепоя, позиционировали как философскую не то драму, не то притчу о суровой российской действительности и о том, как жесток мир по отношению к порядочным бандитам. 0 из 10

Начну с того, что посмотрел я этот фильм в 2021 и не пожалел, что не сделал это раньше, но мы абстрагируемся от этих временных дат и дадим оценку уйдя от цифр. «Бумер» - это чистой воды роуд-муви, так как герои: Кот (Владимир Вдовиченко), Ошпаренный – он же «Димооон» (Андрей Мерзликин), Килла (Максим Коновалов), Рама (Сергей Горобченко), ну и сама машина, постоянно куда-то едут, преодолевая проблемы в виде коррумпируемых сотрудников милиции, дальнобойщиков с отвёртками и таких-же братков, как наши герои. Уже с самого начала мы можем понять, что конечно выживут не все, что обязательно найдётся в их компании крыса, которая сможет их сдать, ну всё это сделано по канонам жанра. Романтизация бандитов существовала уже давно, но у Буслова это получилось сделать очень деликатно, они не убивают людей зря, ну разве что одного, из-за которого собственно и начался весь этот побег, и видно, что режиссер очень переживает за героев и их дружбу. Культовым этот фильм стал совершенно не случайно, Буслов смог соединить воедино все составляющие эпохи, от музыки до речи героев, для которых друг важнее всего на свете. Музыка, кстати, играет большую роль, композитор - Сергей Шнуров, так-же как и Буслов, смог уловить правильные интонации и потом мелодии из фильмов были на всех телефонах «чётких» пацанов. Безусловно фильм инфантильный, показываются люди без целей жизни, которые крадут машины имея пистолет в кармане и им спокойно, они свободны. И мне страшно представлять, сколько людей в нашей стране в 2003 году хотели так жить и подражали этой жизни, но это правда, которую Буслов видел, знал и показал нам. Но, не смотря на это, я получил грешное удовольствие при просмотре, есть в этих образах что-то цепляющее, что-то русское. Герои не отталкивают зрителя, в этом и есть главная ценность фильма.

Этот фильм из разряда 'Бригад', 'Брат', 'Брат 2' по пправу принадлежит к жанру гангстерское кино о России 90-х. В жестокое время жили мы и наши ролители. В то время, в которое не хочется возвращатьс. Но посмотрев кино можно на ча-другой окунуться в те печальные и гнетущие дни. Это по-настоящему роуд-муви о четырех бандитах криминального мира Москвы. Волею судьбы отправленые в места, так и не озвученные по сюжету. Мы лишь узнаем о '200 км' и '900', а также от одного из героев 'такая глушь'. Атмосфера соответсвующая: холод, снег, грязь, пар изо рта, разбитые дороги. По актерской игре не все так гладко. По-настоящему никто кроме Мерзликина так не старается. Да, и не к чему тут. Главное уметь быковать и ругаться матом. Дальнобойщики выступили почти такими как и 'бандюки', что тоже не очень понравилось. Плюс к тому непонятна цель 'форвард' сцен с заглядыванием в будущее. Выглядит как-то наивно. Каждый герой этого 'квартета' выполняет свою роль. Один из братков выспыльчивый, герой Мерзликина относительно спокойны, Вдовиченков как мозг компании. Великой дружбы среди них не заметил. Все хотят поддержать друг друга, но часто срываются на ссоры между собой. Возможно, в жизни так и есть между 'братками', но есть нечто что вызывает отторжение такой стиль общения. 7 из 10 За хорошо переданную атмосферу, ну и за саундтрек Шнура конечно. Фильм растащии на цитаты. Посмотрев его я узнал что фраза 'не мы такие, а жизнь такая' именно отсюда. Хотя всегда думал что это из той же 'Бригады'. Современная молодежь вряд ли примет этот фильм с положительными рецензиями и оценками. Но те кто рос в 90-е должны обзательно ознакомится с этим фильмом Петра Буслова.

Фильм повествует о закате эпохи криминального разгула, ставших обыденностью стрелок бригад, эпохи отчаянной, внезапной свободы и острой нужды рядовых граждан. Огромная страна в очень короткий срок лишилась идеалов, навязывающихся Партией, и юное поколение слепо копировало образ жизни новых «героев», не видя иного способа пробиться в люди… Распространённое заблуждение, обитающее в умах большинства людей, посмотревших Бумер (к Бригаде, Брату и т.д. в той или иной степени тоже относится): фильм якобы одобряет или как минимум романтизирует жизнь рядового «бойца» какой-нибудь бригады. Но это совсем не так. Буслов (как и Балабанов) отлично передаёт атмосферу тех времён, деталями антуража киноленты являются холод, снег, грязь, безработица, безденежье, застарелый страх рядовых граждан, которых в любой момент мог сразить буквально за десять рублей нож гопника. Неслучайно у обоих режиссёров практически нет кадров, в которых светит солнце — символично. На этом-то фоне нам и показывают обыденную жизнь «крутых парней»: рэкет коммерса, угон его машины, идиотские понты на дороге, в результате которых один из героев фильма теряет свой Мерс, разборки со стрельбой, уход от погони, бегство, беспредел ментов и их подкуп, и так и далее… Скажите, друзья, хоть от одного из элементов сценария, хотя бы от одного из поступков героев фильма (да и вообще практически любого персонажа!) веет благородством, бескорыстностью, альтруизмом? Что же тут может облагородить образ этих криминальных элементов? Вопрос риторический. Понравилась задумка с короткими ответвлениями от сюжета, в которых показывается жизнь персонажей, которые пересеклись с этой четвёркой. Ни у одного из них жизнь к лучшему не повернулась, мягко говоря. P.S. Перед просмотром для погружения в атмосферу рекомендую послушать «Куртец» гр. Кровосток. Фильм отличный. 10 из 10

Так уж вышло что я родился в конце так называемых 'Лихих 90-х' и не видел, да и не помню крутых пацанов, бандитов и прочую живность. Поэтому оценивать фильм с точки зрения достоверности времени не стану. Перед нами предстает история, в которой один человек попадает в беду и втягивает своих друзей, которые разбираются с проблемой и в последствии его прощают за это. По иронии судьбы, именно он их в итоге и подставляет. Это кино о реальной жизни. Он не учит плохому, даже наоборот, очень четко ставит вопросы: про оценку добра и зла, дружбу, предательство и ценности. Фильм берет душу по истине трагичными судьбами персонажей. Актерская игра превосходна, ты как будто становишься участником этого фильма. Это тот случай, когда мы видим остатки старой актерской школы. Музыку к фильму писал Сергей Шнуров. Интересно то, что в этом фильме мы застаем классический 'Ленинград', старый добрый, а не опопсевшую пародию, которую мы видим сегодня. Музыка сделала фильм очень атмосферным и запоминающимся. Я рекомендую данный кинофильм к просмотру. Это один из лучших российских фильмов. Таких уже больше не снимут. 9 из 10

Вчера совершенно случайно наткнулся на этот фильм по телевидению и решил посмотреть минут 15, но досмотрел до конца. Фильму 13 лет, но он от этого скорее набрал еще больше, как хорошее и качественное вино. Еще через 13 лет эта картина станет еще роднее и ближе, а это уже признак гениального кино. Одно только 'Димооон' - уже вошло в народный жаргон и эпос. Сюжет крайне понятный. Один наглый бандюк ввязывается в проблемы и втягивает в них своих друзей, которые в последствии его прощают за это. По иронии судьбы, именно он их и бросает в конце фильма, таким образом выходит из этой ситуации живым и на свободе (избежав последствий). Конечно, он плачет и переживает из-за этого, но такова реальность и ему теперь жить с этим. Сколько было мнений, что он не прав, и наоборот, оправдывающие его поступок. Но оставим эту риторику перейдя на сам фильм, как продукт. Актеры и их игра превосходны, им веришь. Тот случай, когда к ним прилипло клише их ролей. Тот же 'Кила' уже не воспринимается в комедийных ролях и выглядит в тех фильмах нелепо. А образ Сиплого(дальнобойщика) настолько омерзителен, что и в остальных фильмах вызывает отвращение. Это все говорит о превосходной актерской школе и игре. Шнуров написал музыкальные шедевры. Его заслуги не меньше чем у самого Буслова (режиссера фильма). При таком саундтреке любой бандитский фильм стал бы, как минимум, популярным. Вообще, после фильма остается много вопросов к самому режиссеру и сценаристам, но хороших вопросов. Возможно, именно поэтому сняли продолжение этой ленты, под названием 'Бумер - 2'. В любом случае, этот фильм рекомендован к просмотру. Каждый найдет в ней что-то интересное и важное для себя. Моя личная оценка: 7 из 10

Сначала были у нас 'Брат' и 'Брат 2' от Алексея Балабанова с её националистической пропагандой расизма и русофобии, потом у нас была 'Бригада' от его же тёзки, только Сидорова с романтизированием бандитской жизни, самих героев саги и бандитизма в принципе, потом у нас появились псевдопародийные на американские криминальные фильмы 'Жмурки' от того же Балабанова, который захотел себя почувствовать себя вторым Квентином Тарантино и переплюнуть оного в искромётности чёрного юмора. Каждый из этих фильмов получил от меня критику, и как мы с вами знаем, каждый из них получил широкое признание у зрителей и внушительную кассу (картина Сидорова - так вообще стала шедевром по мнению большинства особо недалёких личностей, которые не только переняли сленг и жаргон оттуда, но и характер вместе с поведением), но мало кто отметил тот факт, что морали и поучительности в этих всех фильмах нет ни на грамм и даже ни на полграмма, не говоря уже о смысле. Хотя смысл в данном контексте - это просто бездумная трата денег из бюджета непонятно на что и за эти же деньги подмена жизненных ценностей и промывание мозгов не только подрастающему, но и подросшему поколению, которому только-только исполнилось 18 лет и они уже вступили в совершеннолетнюю жизнь. Я начал перечислять к тому, что 'Бумер' - это ещё одно мерзкое, псевдофилософское, поганое и никому ненужное недокино. Для начала пару слов об описании фильма, которое меня, конечно же, не удивило, ибо я и не такое видел. Разберу по тезисам: 1) 'Никаких законов… Никаких правил… Никого не жалко… Никто не прав…' - в этих первых словах и есть та самая скрытая пропаганда, которая призывает нас жить по своим правилам и законам, плевав на истинные законы и заповеди, которые призывают не убивать, не красть, не прелюбодействовать и т.д. 2) 'Никто из них не хотел убивать. Никто из них не хотел умирать. Но этот путь им придется пройти до конца.' - то есть если перефразировать, то в буквальном смысле получается то, что при малейшей трудности или ситуации, которая отнюдь не является тупиковой, любой человек не сможет никак по-другому решить её, кроме как встать на кривую дорожку, потому что он безвольный и бесхарактерный, и катиться по наклонной не то со скоростью света, не то со скоростью звука на крутом BMW и с ветерком. - После этого у меня не осталось никаких сомнений в том, что это очередной проходной криминальный трэш с полным отсутствием здравого смысла и с подменой истинных ценностей ложными, который сделал из зрителя 'наивного лоха, разведённого на деньги за билет'. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять то, что Пётр Буслов пошёл по стопам вышеназванных режиссёров просто чтобы быть не хуже их и выделиться тем, что и он тоже умеет снимать бандитскую хрень, наплевав сначала на мораль, а потом наплевав ещё и на цензуру. Зачем нужно было так марать свою репутацию? Хотя ответ очевиден - это русское качество русского человека, всегда и во всём подражать другим, как обезьяна. И подражаем мы с девизом по жизни 'Я что, хуже других что ли?', как бы намекая на то, что собственной головы у нас на плечах нет, и мы можем лишь только тупо следовать за толпой и слушать только мнение толпы, не имея мнения собственного. Когда смотришь американское криминальное кино, скажем, от того же Квентина Тарантино - то невольно понимаешь, что именно оттуда и черпались идеи у наших кинематографистов, а бандитское время в России лишь только ещё больше подстегнуло их на реализацию этих самых идей. Да, кино в США на эту криминальную тематику качественное и намного превосходит наше, но ведь если абстрагироваться от всего этого и включить здравый смысл, то совершенно ясно, что все эти 'бандитские банды', 'авторитеты' и 'шестёрки' в нашем кино - это всего лишь навсего ассимилированные идеи, взятые как раз-таки с Запада, которые отличались только тем, что звучали наиболее стильно - например, 'мафия' или 'крёстный отец' и т.д. Но так или иначе всё это объединяет одно - открытая пропаганда бандитизма и романтизирование преступных элементов - и почему-то об этом осмеливается говорить только меньшинство. Всё это доказывает только то, что у сторонников такого кино сформировалось неправильное восприятие жизни и неправильно выстроились жизненные приоритеты. Конечно, можно бить себя кулаком в грудь и говорить, что это не так - но факт остаётся фактом - если человек поддерживает такое кино рублём и положительной рецензией, то в пору задуматься о нравственности такого человека и есть ли эта нравственность у него вообще. Идём далее. Есть такое понятие как 'дружба' - так вот здесь невооружённым глазом видны понты одного человека перед другим, которые выдаются нам за дружбу, в надежде на то, что мы это схаваем и не подавимся. А атрибут понтовства - это тот самый чёрный бумер, который 'под окном катается и девкам очень нравится' - вот оказывается, какие они, жизненные ценности. Понты перед девушками, крутизна, извращённое чувство свободы и тотальная безнаказанность - это далеко не полный список того, что я уловил из увиденного. Если говорить о саундтреке, то по сравнению с ним обычная попса - это просто ангельская песня. Я вдвойне абсолютно не удивлён - музыка под стать криминальной романтике и антуражу от господина Шнурова, который сам любитель материться в своих песнях, которые могут быть интересны только быдлу и прочим морально опущенным личностям. Ну и в заключении слоган, с которым всё просто и предельно ясно. 'Не мы такие. Жизнь такая.' Эти слова мы слышим из раза в раз словно заевшую пластинку настолько часто, что складывается ощущение, что это выдаётся нам за уважительную причину того, почему существуют на белом свете преступники и нам их нужно 'понять и простить', как говорил один из героев Comedy Club. Но лично я прощать такое кино не намерен, как и самого режиссёра, даже несмотря на то, что он снял отличный фильм о Высоцком и мини-сериал о нём же. Имеем следующее: перед нами очередной пропагандистский бандитский facepalm, который не учит ничему светлому, кроме как убивать, грабить, угонять, понтоваться и чувствовать себя крутым в оболочке, не имея под ней никакой души. 1 из 10

8 из 10 К этому фильму можно относиться по-разному – в зависимости от того, с какой стороны паяльника зритель бывал в указанное в сабже время. Кто-то увидит в нем «боевичок про братву», кто-то – «кино о верных друзьях», кто-то – поучительную притчу о том, что сколько веревочке не виться, но через два часа – финальные титры. Однако нельзя отрицать того, что Петр Буслов зацепил нерв в еще не до конца зажившей ране целого поколения людей, чье становление пришлось на непростые девяностые и которые с трудом преодолевали эволюционные окольные тропинки, по букве выдавливая из своей речи связующие междометия «бл..» и «на..» с тем, чтобы в «нулевые» шагнуть уже респектабельными бизнесменами, щедрыми меценатами и высокооплачиваемыми топ-менеджерами. И хоть Буслов далеко не Лени Рифеншталь, но, на мой взгляд, он сделал нашу «Олимпию» – о том смутном времени, в пучину которого довелось погрузиться части континента после окончательного распада сгнившей империи; о том периоде, который большинство из переживших очень неохотно любят вспоминать и еще более неохотно говорить о нем вслух; о том безвременье, перемоловшем множество судеб и не оставившем достойных поводов для гордости. Кстати, по фильму была написана (о, ужас!) книга, которую я еще будучи студентом (о, ужас еще раз!!) прочитал. И в ней дается годное объяснение одной из последних сцен ленты – как в компьютерном магазине «менеджер в очечках», «сонный охранник» и «заспанная секретарша» сумели изрядно покоцать трех матерых бандитов.

Я всегда считал, что российское кино не вернет своего былого величия, пока не вернёт былые кинематографические ценности времен Советского Союза. Когда кино отражало жизни обычных людей. Будь это история обычной бензокалонщицы, или же сантехника с соседнего подъезда, а не история очередного богатенького предпринимателя, который сквозь пафосные речи пытается «нагнуть» мир. Отчасти использовав эту формулу на экране, пожалуй и можно объяснить огромную популярность данной картины режиссера Петра Буслова среди рядовых зрителей. Да, режиссер картины Петр Буслов делает акцент на антигероев нашего времени, но именно предельно честный подход к истории и своим персонажам во многом выделяет данный фильм среди других криминальных фильмов отечественного производства. Ведь назвать главных героев крутыми парнями действительно сложно. Собственно как и то, насколько отстраненно от клише современных отечественных фильмов развивается кино. Словно создатель картины насмотрелся американских роад-муви, но при этом весьма удачно адаптировал всё это под отражение жизни в российской глубинке. Таким образом, этот фильм нисколько про местных бандюганов, которые оказались не в том месте и не в то время и уж точно не про черный бумер как таковой, который уже давно невольно стал любимой машиной былых криминальных авторитетов. Фильм режиссера Петра Буслова о таких понятиях как дружба и преданность. Дружба ради которой главные герои картины пожертвовали абсолютно всем и преданность, которую они незаслуженно получили в финале ленты обидным пинком предательства под зад. Похвально то, что Петр Буслов не осуждает как своих героев, так и других персонажей, пути которых невольно пересекаются в той или иной степени и меняет их жизни. Именно это подчеркивает главный посыл картины. Что бы не говорили главные герои картины и как бы не оправдывались красивыми словами о том, что жестоки не они, а сами мир – это неправда. Буслов весь фильм исследует тему того, насколько огромную цену имеет каждый совершенный нами поступок. Даже самый незначительный. Будь это подарок бейсбольной биты провинциальному парню, который в итоге становится жестоким гопником, или же одна ночь проведенная с деревенской девушкой, которая превратила её в любящую мать прелестного ребенка. Только мы сами ответственны за то, что творим и только то, что мы творим формирует мир таким, каким он в конечном счете становится. Будь это положительные, или отрицательные поступки и каждый судья себе сам, а значит проникнутся сопереживанием к главным героям и уж точно осуждать, кого либо за предательство или преданность нет ни малейшего желания. Исполнители главных ролей Владимир Вдовинченков, Андрей Мерзликин, Максим Коновалов и Сергей Горобченко сыграли свои роли достаточно хорошо. Конечно же, спустя годы Вдовинченков и Мерзликин отточили своё мастерство сильнее и стали еще более лучшими актерами, но безусловно это одни из самых заметных ролей в карьерах актеров. Особенно для Сергея Горобченко и Максима Коновалова, которых после этой картины нельзя было увидеть ни в одной действительно нормальной роли. 8 из 10 Бумер – это нисколько очередной криминальный фильм про очередных преступников «нагибающих» мир, сколько достаточно глубокое размышление на тему того, насколько огромные последствия несут за собой наши поступки и есть ли возможность повернуть с этого пути назад. Кино конечно же не превосходное, но уж точно достаточно добротное в рамках своего жанра и представляющее немало пищи для размышлений при просмотре.

Почитав много негативных рецензий, сложилось очень странное впечатление о людях, их писавших. Главные аргументы критикующих это то, что всё в 90-е было не так, что это всё выдумки и т.д. Но я ни разу не видел на афишах, что бы там красовалась строчка 'фильм снят на реальных событиях и для того, что бы показать как всё было на самом деле'. По сути фильм-криминальные злоключения 4-х друзей, в 90-е. Может те 90-е, которые показаны в данной картине и не похожи на настоящие, но все равно в них улавливается некая романтика. Панорамы и пейзажи подобраны очень хорошо, на них засматриваешься, саундтрек отличный, актеры отыгрывают на все 90%. Итог: Фильм получился добротный, с юмором, с драмой, картинка в фильме не плохая, героям сопереживаешь. Учитывая что это ещё и русский фильм, который хочется иногда пересмотреть, он заслуживает хорошей оценки. 9 из 10

'Если Вы посмотрели фильм и Вам не хочется его пересмотреть, значит Вы потратили время впустую'. Перед просмотром ожидаешь увидеть 'сериал нтв' или 'бригаду 2', но это не совсем так и, может, даже совсем не так. На мой взгляд, этот фильм целиком делает созданная атмосфера, которую, в свою очередь, создает отличный саундтрек, работа оператора и, не знаю, как это правильно называется, сама картинка, с какими-то неяркими цветами. Атмосферу прекрасно дополняет вроде бы стандартный 'бандитский' сюжет но с интересной примесью каких-то философских отступлений и маленьких историй и интересные второстепенные персонажи. ('Собачиха' вообще шикарна) От начала и до конца все четко и выверенно, нет каких-то 'слабых' или 'сильных' частей. Фильм близок к реальности, отражает ее, но он снят так, что время и место действия понятно лишь приблизительно. И не погружает, в то, что мы видим каждый день, не чернушный. Фильм вроде и про бандитов, а вроде и про настоящую дружбу. Вроде и про предательство, а вроде и про сильные жизненные обстоятельства. Самое главное, фильм не учит плохому, даже скорее наоборот, и очень четко ставит вопросы: про оценку добра и зла, дружбу, ценности. Но сделано это как-то элегантно, автор не разжевывает и не кладет в рот. Если ты способен увидеть только кино про 'крутых пацанов' и '90-е', то ровно его и увидишь. 'Не мы такие - жизнь такая' - одна из самых ярких фраз фильма. Каждый найдет в ней что-то свое. Как и автор картины не буду разжевывать и класть в рот. Я бы поставил его в один ряд с 'Братом' и прочим нашим хорошим кино. 8 из 10

Еще раз (после перерыва лет в семь) пересмотрел фильм «Бумер». И скажу я вам, друзья, это фильм, достойный книги. Он настолько многогранен и сложен, что его можно раз за разом пересматривая, открывать все новые и новые грани, ранее скрывавшиеся, но бывшие прямо перед глазами. Если бы фильм был европейским, он бы точно получил бы какую-то премию типа Золотого Глобуса, но в России таких премий нет. Да они и незачем, если разобраться. Это народный фильм. Одна сцена в середине фильма с тремя потрепанными богатырями, которые идут по заснеженному лесу к избушке знахарки (причем один из них несет раненого друга на руках) достойна картины маслом. Фильм «Бумер» очень прост, и мораль его незамысловата. Но это обманчивая простота, как у горного хрусталя – повернешь его под другим углом, и он блеснет новой гранью, доселе невидимой. Сложно собрать разбегающиеся мысли воедино, поэтому попробую записать то, что первым приходит на ум. Какие уроки можно извлечь из фильма? Иногда приходится выбирать: бросить друзей на произвол судьбы и свинтить в теплые края или остаться и терпеть все тяготы с ними вместе. Всегда приходится выбирать, кто для тебя важнее – жена или друзья. Я бы выбрал друзей. Когда идешь по скользкой криминальной дорожке, можно на ровном месте вляпаться в дерьмо по уши. Друзья любят втягивать нас в дерьмо по уши, не так ли? Когда безголовый Кила дает подростку биту для «самообороны», все это крайне херово кончается. Головой нужно думать, кому даешь оружие в руки, а не задницей. Когда Рама спит с сельской девчонкой, это тоже заканчивается не очень красиво. Бездумный секс часто приводит к незапланированным детям. Очень символична фраза: «Куда мы идем по этому дерьму?!» Ответ один – на тот свет, и по дороге приключений хватит на всех. С избытком. Вот только такого ли рода приключений мы ищем? Очень символично то, что Рама заслоняет Кота от пуль своим телом. Наш человек. Настоящий русский парень, благородный воин, даром что бандит. В 40-е стал бы героем войны, в 90-е стал героем бандитизма (посмертно). Актерская игра в фильме просто завораживает. Перевоплощение ребят из бандитов в сельских хлопцев и обратно захватывает дух. А вообще из фильма можно сделать два фундаментальных философских вывода. Первый: нет действий без последствий. И на каждое действие есть противодействие. И второй: город – это зло. Он развращает даже лучших людей. Но природа – лучшее лекарство от городского зла. Гораздо лучше жить ЗА городом, чем в нем. Говорю, основываясь на личном опыте. P.S. Фильм «Бумер», помимо визуальной красоты, хорошей музыки, отличной актерской игры и классного сценария имеет еще одно преимущество – он полон скрытой символики. Тут тебе и согнутая, но не сломленная береза в снегу (символ современной России), и Собачиха, впавшая в спячку с открытыми глазами (пока не понял к чему это, но уверен, когда-нибудь пойму) и три богатыря, несущие раненого товарища (даром, что они налетчики), и одежда с чужого плеча на два размера меньше, (вы будете смеяться, но штаны Рамы, сельского хлопца, символизируют то, что «вырос он из своих штанов» и ему требуется нечто большее, чем скучная жизнь в селе). И многое, многое другое. Этот фильм как горный хрусталь – вроде бы уже видел его не раз, но повернешь под новым углом, и блеснет новая грань, доселе скрытая. Прекрасный фильм. Красиво и с душой снятый, с глубоким смыслом и скрытым символизмом. Один из немногих хороших российских фильмов за последние 20 лет. Рекомендую к просмотру. 10 из 10

Так уж получилось что в нашем многострадальном современном кинематографе очень любят снимать фильмы про 'хороших' бандитов из 90 х. Хозяев жизни которые берут что хотят, хороший пример для молодого поколения. И так получилось что в том что они встали на противозаконный путь, они не виноваты а жизнь оказывается такая, очень легко кого то найти крайнего особенно жизнь а не покопаться в самом себе и немного подумать что ты делаешь. Сюжет фильма рассказывает о четырех гопниках из Москвы которые по вине своего кореша вляпываются в нехорошую историю и вынуждены на время затаится. Для этого они берут недавно угнанную BMW 7 серии и едут по стране в какой та город к не то другу не то к корешу и по пути все четверо будут попадать в разные истории этакий отечественный road movie. Режиссер Петр Буслов: этот шедевр его дебют, показал нашу страну максимально мерзко все грязное, дома облупившиеся, полная разруха везде. Второстепенные персонажи встречающиеся на пути вызывают отвращение это и милиционеры неопрятно одетые и которые подбрасывают сушенный зверобой в газете Сельский Вестник в багажник героев под видом наркотиков и патрульные в финальной перестрелке, парень алкаш вернувшийся с армии и Дальнобойщики которые показаны тоже мягко говоря не в лучшем свете. Для чего это сделано понятно что бы на их фоне четверо героев смотрелись максимально выигрышно и зритель им сопереживал. В фильме есть сцена, где один из героев по кличке Килла, напутствует пацана на заправке даруя ему биту, что надо брать все самому от жизни и не ждать подарков. И ребенок так и делает избивает ею прохожего и хозяина внедорожника у которого они украли магнитолу, замечательно! Этот парень действительно выбьется в люди и его ждет блестящие будущее ведь гопники из черной BMW плохого не посоветуют. К плюсу фильма можно отнести флешфорварды с помощью них режиссер нам показывает что случилось с отдельными второстепенными персонажами в недалеком будущем Дальнобойщиком по кличке Сиплый, девушкой из Деревни и Дембелем. Финальная перестрелка снята нелепо и не динамично сотрудники милиции имея автоматической оружие стреляют через раз кричат Стоять ! и ждут когда их убьет один из ГГ из своего ПМа или ТТ. Еще возникает вопрос этот фильм спонсировало Государство зачем оно выдает деньги в нашем случае 700 000 $ на такие фильмы с сомнительным посылом в котором нашу страну показывают как помойку населенную 'быдлом' разных мастей. Да, бесспорно фильм отбил свой небольшой бюджет в прокате но нужны ли такие фильмы нашей стране? Пусть на этот вопрос каждый зритель ответит для себя сам. По мотивам фильма вышла замечательная игра «Бумер: Сорванные башни» по качеству не уступающая фильму, о всех её плюсах таких как графический движок и реалистичном управление автомобилем рассказал в своём обзоре Maddyson. В итоге: мы имеем чернуху чистой воды, фильм с сомнительным посылом для молодого поколения, зрителям любящим фильмы про бандитов или же ностальгирующим по лихим 90 годам, кино придется по вкусу, остальным зрителям так же можно посмотреть да бы оценить как наша многострадальная страна и её жители замечательно выглядит в творениях наших режиссеров. 2 из 10 за Флешфорварды и за дебют Петра Буслова быть может он еще порадует нас такими же качественными фильмами.

Казалось бы - что может в подобном фильме понравиться зрительнице, предпочитающей Тарковского и кино философское? Отвечу банальностью - всё познается в сравнении. Едешь в междугородном автобусе, и крутят для тебя современный российский бред про золушек из провинции, встретивших благородного принца в лице сыночка новых русских. Проблюешься, выматеришься. И вдруг врубят старый добрый 'Бумер', честный, жесткий, отражающий помешательство на крутых тачках, свойственное большому проценту мужчин в нашей стране. Но парней жалко, действие захватывает. Да, парни не подумали, что не заслуживает владение бумером тех жертв и рисков, на которые они пошли. Но в фильме ненавязчиво присутствует и легкий мистический акцент. В машину словно вселился злой искуситель, нацеленный погубить героев ленты. Бумер подмигивает фарами, а в конце фильма застывает, словно с сознанием выполненного долга. К сожалению, удачные картины обречены на то, что родятся слабые, бездарные, надуманные продолжения. Не миновала чаша сия и историю с бумером. Да и песня 'Черный бумер, черный бумер' вязнет на зубах. Но сам фильм - пример того, каким должно быть хорошее кино, рассчитанное на зрителя, любящего напряжение, стремительное действие и 'острый сюжет'. 9 из 10

Новое тысячелетие принесло нам целый поток новоявленных кинематографистов. Среди них были и есть действительно достойные представители, а есть натуральный отстой, никем и ни от кого не скрываемый. Именно к такой категории лично я отношу немногочисленное творчество Петра Буслова. Свое безумное хождение по мукам Буслов начал в далёком уже 2003-м, представив миру свой «Бумер» - якобы претендующую на дольку реальности криминальную драму об одном из самых тяжёлых десятилетий в истории страны - 90-х годах. Правда, действие происходит уже в конце 90-х, но это не отменяет совершенно дырявый сценарий и корявую работу с камерой, причём это не столько вина оператора, а скорее режиссёра - ведь он же на площадке главный. Ещё один минус – отсутствие новаторской мысли и полёта фантазии. Ну, сколько можно смотреть на харкающих братков, на протяжении всей ленты пытающихся правильно помочиться? Прямолинейный, абсолютно не захватывающий сюжет, вкупе с полнейшим пробелом в актёрской игре. Это скорее выступление новоявленных пионеров на школьной линейке, нежели изображение отморозков без страха и упрёка. Прилизанный Горобченко выглядит как не оперившийся Аполлон, особенно в сцене на сеновале с девушкой. Мерзликин крайне капризен и слишком взбалмошен (то, что его герою в начале фильма дали по морде, так ничему его и не научило). Маленький гоблин Коновалов вообще не понятно, как оказался в картине и что там делал. Единственным интересным моментом с его участием стала концовка, где он продемонстрировал мастерские навыки стрельбы по мишеням. Порадовал один лишь Вдовиченков. Именно его персонаж на протяжении всего действия кажется наиболее цельным и самодостаточным. Владимир не сгущает краски, детализирует своего героя, но это не есть плохо в фильме, где остальные актёры занимаются чем угодно, кроме игры. Поэтому образ Кости «Кота» получился центральным, основополагающим. Именно у героя Вдовиченкова больше шансов на возрождение и обновление, именно поэтому сопереживания «Коту» зритель проносит через всю продолжительность картины, именно поэтому и возникла вторая часть. Но участие Вдовиченкова - это всё-таки луч в тёмном царстве. И дело не в том, что Буслов просчитался. Отнюдь. Успех ленты говорит совершенно об обратном. Но Пётр Викторович не понял главного: копировать и подражать другим более талантливым кинематографистам - плохо, особенно не признаваясь в этом. P.S: А парнишка с заправки похоже так и не научился пользоваться бейсбольной битой… 5 из 10

Скажу честно, я к этому фильму неоднозначно отношусь, но не вижу смысла отрицать то, что кино снято очень талантливо. Стоит заметить, что здесь нет блатной романтики, в чём и вся ценность, здесь не романтизировали образ бандитов, а показали все довольно-таки жестко, сурово и правдоподобно. Самое главное, данное кино очень поучительное, показывает, до чего приводит такая жизнь. Художественных ценностей так что у 'Бумера' очень много. Во-первых, актёрский состав хороший, артисты выложились на все сто, верю всем персонажам. Во-вторых, постановка очень шикарная, вся эта атмосфера настолько великолепно и достоверно передана, что аж передёргивает. В-третьих, музыка Сергея Шнурова отменная и сильно цепляет. И конечно, отмечу, что идеально вписалась в конце песня 'Никого не жалко', она просто передаёт всю суть. Действительно никого здесь было не жалко, и главные герои тоже не вызывает сочувствия, в этом ещё один плюс. Кроме всего прочего, отмечу, что Буслов нам показывал, что за всё в этой жизни приходится платить. Например, мент подкинул наркоту главным героям, чтобы снять с них деньги, а чуть позже сам угодил в ловушку. Дальнобойщик Сиплый порезал Димона, а потом стал инвалидом, и его жена стала ему изменять в их же доме. Ну и конечно, фильм разошёлся на цитаты, что я крайне не одобряю, потому что цитировать тут особо и нечего, половина предложений состоит из нецензурной брани, а фраза 'Не мы такие, жизнь такая' не совсем корректная, с ней частично соглашусь, но на жизнь всегда всё проще свалить. Во всём остальном, очень качественная вещь, но в список моих любимых фильмов данное творение не входит, такая же ситуация и была с 'Бригадой'. Воздержусь от оценки.

За почти десятилетие я пришел к нескольким мыслям 1) Я думаю у фильма есть одно очень интересное свойство - при всем показном 'бандитизме' у публики не складывается впечатления, что 4 героя именно бандиты. Я не буду доказывать свое мнение насчет бандитов, оно личное и на истину не претендует. Назову их 4 друзьями. Именно так их хочется называть. 2) Белые пятна Характерный почерк 'раннего' Буслова в этом кине - недосказанности (разумеется сделанных намеренно) ради которых кино обретает индивидуальность. Например, цель угона машины. Ведь они не профессиональные угонщики. Или например, почему они поехали так далеко к Санычу. В общем вполне закономерные вопросы без ответов. 3) Еще одним важным свойством, назову пожалуй, отсутствие характерных клише и штампов, в фильмах про бандитов, неизвестно заранее, как повернется сюжетная линия. Нехарактерные (ну хватит уже про надоевшую всем блатную феню) диалоги. 4) Весьма кошерный саундтрек. Избежал соблазна поставить известный рингтон, но все равно улыбает когда у кого-то звенит мелодия. Малоизвестные группы, Шнур в том числе, до этого лично мне неизвестный. Читая рецензии часто встречаются противоречивые впечатления. Кто-то посмотрев, начинает плеваться, мол, опять бандиты, опять братва. Очень странно порой слышать такие эпитеты от лиц, восторгающихся 'Бандитским Петербургом'. Другие начинают повинуясь стадному чувству, сыпать панегирики, повторяя фразу 'Не мы такие - жизнь такая. Меня лично не волнует ничье мнение, для меня это еще один великий фильм, наряду с Pulp Fiction.