Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Снежная королева

Elisabets
Elisabets12 января 2017 в 15:12
Новые Кай и Герда? Или их плоские копии?

В первые я посмотрела этот мультфильм в далеком 2012 году, в местном кинотеатре нашего маленького городка. Будучи еще...довольно несмышленым ребенком (было как раз 12 лет) я не обращала внимания на странный и нелогичный сюжет, а потому вышла из кинозала довольной, тогда мультфильм показался мне очень хорошим, даже потом пересматривала. Но, пересмотрев его уже немного повзрослев, я начала относиться к этому мультфильму немного скептически. Сюжет Сюжет разворачивается вокруг несчастной девочки, имя которой - Герда. А несчастна она по той причине, что в детстве лишилась родителей и брата. 1-ая нелогичность в сюжете: Почему Герду и ее брата разлучили? Ведь во время нападения снежного ветра они были вместе. Или Герда отказалась от братишки со словами: 'Пофигу, по сюжету я все равно его потом найду'? Хм, непонятно. Ну и как раз по сюжету нам показывают повзрослевшего Кая, который мечтает творить и которому дарят краски, Герду, у которой за пазухой невыносимая, но довольно милая ласка, в общем, все стабильно, ровно до тех пор пока наши детки не знакомятся. И вот тут мне было неловко. Было видно, что Герде симпатизирует Кай. Как парень. Было бы все хорошо, если бы мой мозг не знал, что они родственники. С самой первой их встречи, девчуля пыталась строить Каю глазки. Можно, конечно девочку защитить, она ведь не знала что мальчик ее брат. Ага. Не буду описывать все, а то растяну эту рецензию надолго. Хочу поговорить о некоторых нелогичных сценах. 2-ая нелогичность в сюжете: Меня немного смутило то, что Снежная королева решила похитить Кая, чтобы убить. Вопрос: зачем? Она легко могла направить северный ветер на это задание, чтобы он заморозил Кая, как было и с родителями Кая и Герды. Почему-то их Снежная королева на похищала. 3-я нелогичность в сюжете: Зачем нужна была сцена с поделенным на две части королевством? Да, идея неплохая, но она сюда просто не вписывается. Она никак не влияет на сюжет, да что тут говорить...Если эту сцену вовсе убрать из мультфильма, то ничего не измениться. Если бы в конце этот король с детьми пришли бы Герде на помощь (да, звучит абсурдно), была бы еще какая-то логика. Ну а так...сразу видно, что у наших мультипликаторов, режиссеров, была масса ненужных идей, которые совсем не нужны этому мультику. Ну, а что мне понравилось в этом мультике...Это даже не 'что', а 'кто'. Это девочка Инга. Единственная сцена где меня пробивало на мурашки была как раз про нее. Вернее, где рассказывалась ее история шаманкой. Вот, что действительно мне нравится по сей день. Итог Не могу сказать, что мне не нравится этот мультфильм. Рисовка довольно симпатичная, герои хорошо прорисованы, да даже характерны показаны неплохо. Но вот эти все не состыковки, нелогичности, ненужные сцены...все это режет мои глаза. Поэтому я...наверное, посоветую вам его посмотреть. Огромное удовольствие вы не получите, но будете иметь представление об этом мультфильме, может даже вспомните мои слова. Мультфильм неплох, но не более. Сейчас, если он попадается мне на глаза, сразу же возникают двоякие чувство. 5 из 10

zara612
zara6125 января 2013 в 09:33

Мультфильм производит впечатление - как минимум потому, что на фоне всей остальной отечественной мультипликации выглядит просто здорово. Некоторые моменты действительно шикарны - начиная с первой сцены похищения мастера-зеркальщика северным ветром, и заканчивая финальной более чем впечатляющей схваткой. Кстати, о схватке - сюжет, конечно, был переделан чуть менее, чем полностью. Но не могу сказать, что это не пошло мультфильму на пользу. Да, в этом гораздо меньше Андерсена, чем, может быть, хотелось бы, и гораздо больше современных мультипликационных штампов, но глядя на очаровательную ласку, помощницу Герды, или на обаятельного злого-доброго тролля Орма совершенно не хочется возмущаться тому, что все 'как за бугром'. Лично я считаю, что это очень большое достижение - тот факт, что у нас научились рисовать достаточно близко к западным аналогам. Конечно, многие скажут, что куда лучше у нас получается что-то 'самобытное', вроде серии про богатырей, но она как раз, на мой взгляд, несколько испортилась в последнее время - все больше и больше реверансов в сторону взрослых, все меньше интересного для детей, да еще и модное 3D, совершенно лишнее в мультике такого плана. А вот в объемной 'Снежной королеве' то же самое 3D смотрится просто отлично. Есть у мультфильма и недостатки - кому-то не понравится расхождение с оригиналом, кому-то - слишком 'западный' юмор, но тот факт, что в области объемной анимации 'Снежная королева' - это вполне себе прорыв, на мой взгляд, невозможно подвергнуть сомнению. Так что лично я буду с нетерпением ждать следующих работ студии.

Миша-35
Миша-3514 декабря 2014 в 14:41
И снова о Снежной королеве…

2013-й год вполне может войти в историю как год неудачных анимационных перезагрузок сказки Ганса Христиана Андерсена «Снежная королева». Когда нелестно высказывался о творении Криса Бака – Дженнифер Ли, «Снежная королева» Максима Свешникова – Елены Барбэ (даже режиссеры там и там мужчина и женщина – интересное совпадение!) у меня как-то выпала из памяти. Посмотри я в то время оба мультфильма сразу, возможно, к «Холодному сердцу» был бы куда более снисходителен. Российская версия проиграла даже этому не самому выдающемуся анимационному творению по всем статьям. В первую очередь у «Снежной королева» не то что слабый, а как поточнее сказать… просто никакой сценарий, напоминающий не вполне здорового характера сновидение, в котором создателям явились персонажи великого датского писателя в совершенно фантастической интерпретации. Во-первых, непонятно, зачем было улучшать и без того самодостаточную основу сюжета, приплетая тут ни к селу ни к городу тему высокого искусства, чтобы в конце благополучно, но не вполне логично практически свести ее на нет и вернуться к морали. Но не той, что у Андерсена, а весьма модной в сегодняшнем кино трактовке, что Зло не было злом изначально, а виноваты во всем главным образом неблагоприятно сложившиеся обстоятельства. Поднадоевший, по правде говоря, уже посыл, к тому же не бесспорный. Собственно, похожий вариант мы наблюдаем и в «Холодном сердце», только в «Снежной королеве» он выглядит гораздо нелепее, абсолютно не увязываясь с предшествующими событиями, готовившими зрителя к другой развязке. В результате для меня так и осталось непонятным, что, собственно, Снежной королеве было нужно от Кая? С какой целью были приложены эти ухищрения и старания? Когда финал очерчивает сразу несколько вариантов для куда более простого и очевидного решения всех ее (Королевы) проблем. Мотивы многих ее поступков так и не раскрываются до самого конца, являя собой большую загадку. Основные ключевые моменты сказки Андерсена в мультфильме, с одной стороны, вроде и сохранены. Есть добрая колдунья со своим садом, дворец с королем, разбойники (правда не лесу, а в другом месте)… Но во все это привнесен повергающий в шок «креатив», испоганивающий и опошляющий любимые многими эпизоды. Особенно это касается сцены в саду колдуньи – сплошной набор нелепостей, совершенно убогий в смысловом отношении диалог и цепочка микроситуаций, которые создателям, кажется, виделись смешными, но на деле даже не улыбнули, настолько они были ни к месту. То же самое со сценой во дворце, плюс сюда еще невпопад добавили ему отношения отцов и детей. Эпизод с разбойницами поставлен немного лучше, но тоже сильно не впечатляет. Да и с главной сюжетной линией вышеперечисленные сцены как-то очень натянуто связали, еле держатся. В то же время скучно и неинтересно развили линию «Снежная королева – тролли». Все тут слишком упрощенно – ни загадки, ни интриги, ни драмы. Настолько, что в итоге непонятно, что же держало Орма возле своей холодной повелительницы и не давало уйти. И сразу, не откладывая, о самом тролле. Создатели, по-видимому, хотели сделать его оригинальным и не похожим на всех своих многочисленных предшественников в фильмах и мультиках, но визуальное решение оказалось, на мой взгляд, крайне неудачным – Орм оставляет очень отталкивающее впечатление своей внешностью, уже не говоря о том, чтобы как-то сопереживать ему. Не сложилось и с голосом. Ивана Охлобыстина ранее не раз доводилось видеть и слышать на экране, и его голос особого неприятия не вызывал. Но вот почему-то именно в «Снежной королеве» он впервые показался мне чересчур резким, отрывистым, крикливым, словом – голосом неприятного человека, к которому сразу, едва его услышишь, помимо воли, формируется негативное отношение. Почему так произошло, не знаю. Возможно, актер не угадал с эмоциональными оттенками, характером и настроением персонажа, которого озвучивал. Та же история со Снежной королевой. Галина Тюнина, похоже, постаралась придать голосу своей героини бесстрастность в ее крайней степени, но перестаралась, забыв, что Королева - хотя и холодная, но все-таки не отмороженная, каковой она в результате и получилась у Тюниной. Такое впечатление, что не протяжении всего действия она пребывает в неком полусне и полуотрыве от реальности. Её хочется схватить ее и хорошенько встряхнуть пару раз, чтобы хоть какие-то признаки жизни подала. Кстати, внешность ее тоже не бесспорна. Конечно, это дело личных предпочтений, но мне Королева у Свешникова-Барбэ напоминает топ-модель или участницу конкурса красоты в холодных тонах. По моему мнению. тут была бы уместнее более сдержанная холодная красота со строгими линиями, скажем, как в том же классическом советском мультфильме 1957 года. Касаемо же Кая и Герды, тот тут точнее всего будет оценка: «Почему бы и нет?» Это о внешнем облике. Что же до характеров, то в Герде больше выпирает упрямство, своенравие и строптивость, чем любовь, доброта, преданность и сопереживание, - качества, которые я вижу главными в этой героине. Соответственно и голос ей можно было подобрать помягче. В-общем, уважаемые, как ни снимайте, какое «новое прочтение» ни применяйте, как сказку не переворачивайте и по-новому ни читайте – снизу вверх, по диагонали или через слово, - а она останется с тем же смыслом, моралью и посылами, какой ее написал Ганс Христиан Андерсен 170 лет назад. И этот смысл, мораль и посылы нет никакого смысла переписывать и адаптировать заново. Потому что они о категориях, вопросах и проблемах которые одинаково звучат и одинаково злободневны уже на протяжении тысячелетий. И не требуют никаких «творческих перезагрузок». Два балла мультфильму – исключительно за общее качество картинки. 2 из 10

Фюльгья
Фюльгья17 сентября 2013 в 13:07
А ведь очень неплохо!

Понемногу отечественная мультипликация выбирается из болота. Это хорошо! Но пока еще есть проблемы. В этом мультфильме очень многое красиво нарисовано. Пейзажи! Снежная королева сама - ух, прямо отличная. Но вот подход к изображению положительных персонажей - попытка подделаться под 'Рапунцель' и иже с ней, этакие усреднено-милые рожицы с глазками, спортивные ладные фигурки. Во-первых, того уровня анимации мы еще не достигли, увы, и это выглядит низкосортной копией. А во-вторых, надо искать свой метод. Сюжет - кое-что по оригиналу, очень многое - по пьесе Шварца, и довольно удачная полная отсебятина с троллем Ормом. В целом - хороший, динамичный сюжет. С приютом хороший эпизод. Местная версия старушки в саду просто отличная (крутая бизнес-ведьма!), тролль - весьма неплох, финальная битва - в основном, удалась (особенно замутка с медведем). Слишком быстро, скомканно, с другой стороны - эпизод с разбойниками-пиратами. Атаманша - этакая капитан Изабелла, с рождением дочки чуть остепенившаяся - быстренько становится союзницей Герды и пропадает с экрана. А жаль! Дочку тоже не раскрыли, а ведь традиционно маленькая разбойница - самый классный персонаж. И слишком слащаво - линия с семьей, которая в сердце навсегда. Сценаристы, вы ведь в массе своей русские люди! Так неужели не знаете, что такой накал пафоса при смертельной опасности русскому зрителю можно без опаски подать только патриотический, типа 'русские не сдаются'? А у вас вышла совершенно неубедительная перепевка 'Гарри Поттера' - ах, ох, мы будем в сердце у наших детей, ах, ох, мои родители всегда со мной. Чую соцзаказ на 'семейные ценности'. И ясно вижу, что сами создателя фильма в такую трактовку этих самых ценностей справедливо не верят. Озвучание. Снежная королева опять прекрасна! Такой голос, такие интонации! Вполне хорош Орм. Довольно неплохи король-Стоянов и старушка в саду. А вот Герда и особенно Атаманша - не тянут уровень. Атаманша ладно, три слова сказала. Но что за дурацкая традиция брать певцов как актеров озвучания? Это разные совсем навыки (я не знакома с творчеством Нюши, не знаю, как у нее и с основной профессией). Персонажи. Снежная королева - вот если бы не ее прошлое, она бы была вообще гениальна. А тут такие слюни с сахаром, поди же ты. Орм... на самом деле, не ново, но все же не плохо. Финальное его, так сказать, I'm not a slave! - вполне себе внушает. Герда типичная героиня современного мультфильма, ну да ладно, не вызывает особенного отвращения. Ее ласка... честно сказать, вот зря вообще эту диснеевщину мы пытаемся на нашу почву привить. Это и у них уже бесит страшно. Кай хотя бы не пассивный нытик, ура! Все-таки он как может защищает Герду. Юмор. Иногда смешно. Иногда даже по-умному смешно, а не просто 'бац и влепился в дерево, ха-ха'. Но иногда уж очень сортирно - и как-то неловко. Это же не 'Шрек', мультфильм, все-таки, взрослый - а русский мультфильм по 'Снежной королеве'. Финальная песня просто на удивление хороша. В общем, при всех придирках, это смотрибельный, яркий, нескучный мультфильм. Для русского современного - практически прорыв. Надо развивать успех!

Roman Gru
Roman Gru7 января 2013 в 20:10

Первое, на что обращаешь внимание – почти голливудская анимация и структура сюжета. Хороший и без нареканий – закос под Запад. Однако, сценарий, все же, слабоват. Какой-то он не насыщенный, что-ли. Вроде, все нормально, а в мозгу мало что откладывается. Запомнился только тролль-Охлобыстин. Чувствуется, что ставку делали на анимацию, из серии «мы тоже можем!» Можем. Но могли бы и лучше. С момента приезда Герды во дворец короля и его семейки – начинается сценарный сумбур, как в некоторых новогодних мюзиклах, когда осмысленность сюжета – где-то с середины – снижают, пропорционально выпитому спиртному. Финальная сцена – построена по голливудским шаблонам: много пафоса, местами, правда, удачно разбавленного; где нужно – соплей, спецэффекты и все такое. Мало чего оригинального, зато тысячи раз проверено, что действует. По поводу схожести со сказкой-первоисточником – в деталях есть что-то общее, а в целом – намешано всего и адаптировано под нынешние реалии. Сейчас, многие так и делают. Так что, занудствовать нечего – если вдруг появится подобный порыв. При желании хрестоматийного следования сказке – можно найти – и даже не один или два варианта. В целом же, если не раскладывать по запчастям и учитывая, что это все же мультфильм для детей - наверное, он неплохой. Но мог быть и лучше. 8 из 10

interstella
interstella23 января 2014 в 09:05

Учитывая, что современная российская анимационная индустрия не особо балует своего зрителя новыми интересными мультиками, как было раньше, пришлось принять предложение посмотреть эту интерпретацию 'Снежную Королеву'. Конечно если ждать от мультфильма похожести на сказку Атаманова из нашего детства, то лучше тогда сразу еще раз посмотреть именно тот старый вариант. Это совершенно несравнимые мультфильмы, сделанные в совершенно разной технике. Мир изменился, дети изменились, индустрия изменилась. Все привыкли к новым гаджетам и компьютерным мультфильмам в 3D с большим количеством шуток, экшена и новыми героями, которых нет в классических историях. А когда этого нет уже становится неинтересно. И скажу вам, при некоторых своих недочетах, которые видны зрителю искушенному большим количеством западных мультиков, нам понравилось эта российская интерпретация Снежной Королевы! В основе сюжета лежит классическая история Г-Х Андерсена. Однако создатели фильма отошли от классического видения сюжета - в фильме появились новые персонажи - все согласно канонам современной анимации (друзья Герды - красивая ласка Лута с белой шерстью и смешной Тролль Орм, который ведет Герду к замку Снежной королевы, все они не хуже чем у Мулан или Рапунцель), старые персонажи из сказки были немного модифицированы, появилось большое количество динамики и спецэффектов. Единственный момент - в некоторых местах довольно затянуто и мрачновато - в частности в сценах, связанных с Королевой. Задача любого мультфильма - учить добрым делам. И в этом, несмотря на изменения в сюжете по сравнению с классическим вариантом и собственное видение авторов, все как и должно быть. Семья, дружба и добро - вот основные ценности, которые несет в себе этот мультфильм. Семья - самое важное, что есть у человека. И Герда в течении всего своего пути пытается донести эту мысль до тех героев, которых она встречает, объединяя их. Дружба - это то, что спасает и возрождает в душе подлого тролля человеческие чувства, такие как любовь и желание помогать, когда друг в беде. Зло нельзя победить злом, лишь доброта может помочь растопить лед. Очень радует и то, что в нашей стране настала оттепель и стали появляться хорошие современные мультфильмы, способные в скором будущем побороться с западными аналогами. Ведь чем больше будет мультфильмов, тем больше будет счастливых детских лиц и доброты. 7 из 10

sergei1976
sergei197626 января 2013 в 05:29
Андерсена здесь нет. И это прекрасно.

Новый мультфильм получился крайне неоднозначным. Может быть все эти западные элементы и простота (по крайней мере, в первой половине) необходимы для удовлетворения вкусов современной публики (не блистающей интеллектом). А может быть и нет. Но в целом получилось неплохо. У некоторых зрителей главные претензии вызвало несоответствие литературному первоисточнику. А на мой взгляд это очень большой плюс. Как-то посмотрел сборник произведений Андерсена в подлинном переводе для взрослых. И ужаснулся - это 'сказки', это 'детский' писатель? В большинстве их вообще нельзя читать детям -- сплошная смерть, пессимизм, а местами просто зверская жестокость (поднимающая вопрос о душевном здоровье автора). Грубая пропаганда религии -- нарушил хоть незначительную норму - умрешь в мучениях. Я понимаю что некоторым взрослым это нравится (они в этом видят философию), но детям это не нужно. Именно так рассуждал драматург Евгений Шварц, создавая свою знаменитую пьесу (Андерсена в ней не больше чем в новом мультфильме). Которая шла во всех ТЮЗах и легла в основу фильма 1966 года. Именно этому (а вовсе не литературному источнику) бренд 'Снежная Королева' обязан своей популярностью у нас. Других 'сказок' Андерсена у нас практически не знают. Новый мультфильм (при большом количестве негативных моментов) получился добрым и оптимистичным уже потому, что его идеи прямо противоположны тем, что были у Андерсена. Там нет мертвых девушек, плавающих в гробах (см. истории цветов в полном переводе 'Снежной Королевы'). В конце светит солнце, герои обретают семью, даже королева становится другой. У Андерсена, как правило, герои в финале умирают. Символичным получился момент, когда Герда, поверив в свои силы, поднимается с колен. У Андерсена это невозможно -- человек у него должен стоять на коленях и молиться, уповая на помощь высших сил. Именно так у него Герда побеждает (см. подлинный, несоветский перевод 'Снежной Королевы'). А вера в себя это у него серьезный грех. В общем, новый мультфильм получился неплохой сказкой для детей. Хотя далеко не идеальной, но по крайней мере, точно относится к детскому сказочному жанру. До этого были только понятные взрослым пародии, или откровенная глупость вроде 'Фей'. Где столько технизации и осовременивания, что сказочная атмосфера отсутствует полностью. Так что для детей новая 'Снежная Королева' будет как минимум не хуже чем многие советские мультфильмы.

ibelyak
ibelyak3 января 2013 в 20:09
Долой картину! Экшен - навсегда!!!

Признаюсь честно, мы с моей малышкой попали на новую 'Снежную королеву' случайно: просто я обещала сходить с ней в кино, а как назло, на выбранный фильм билеты закончились прямо перед нашим носом. Возрастной ценз впечатлил: 0+. Надеялась, фильм будет белый и пушистый, как те, на которых я выросла, и которые можно было действительно смотреть с нуля и до шестидесяти и более лет. А на самом деле мы получили не сказочный Новогодний просмотр, а помесь 'Властелина колец', бодренького боевика, и прикольненький такой экшен! Надо полагать, что авторы фильма учат наших детей с пеленок 'мочить' врагов? Вообще не покидало ощущение, что весь фильм был сделан только из расчета на красивенькую картинку в формате 3D. Аллегории образов героев с претензией на потребу дня (а они алчны, как старуха-цветочница, ненавистны, как король-отец, и т.д.) мелки и несовершенны. К героям не прикипаешь, не сопереживаешь им. История появления/разоблачения Снежной королевы вообще какая-то чисто голливудская профанация! Поздравляю вас, сограждане! Наше кино и наша анимация умерли навсегда! Все, что будет теперь делаться в нашей стране в этой области, это 'цех №2' самого плохого подразделения Голливуда. Мерзость - вот единственное чувство, возникающее после просмотра этого мульта! Жвачка для мозгов, нет, даже для глаз, а не для мозгов, вот вам и весь рейтинг! -5 из 10! Настоятельно рекомендую НЕ СМОТРЕТЬ! Очень жаль впустую потраченных денег. А еще больше жаль времени, которое можно было потратить, просто играя с моей дочуркой...

КартинаМаслом
КартинаМаслом3 января 2013 в 14:14
Не смотри в озеро!

Лично мне мультфильм понравился по многим причинам. Начать, конечно же, стоит с визуальной части картины. Конечно, это не Дримворкс и не Пиксар, не стоит ждать чего-то запредельного в плане 3D-анимации при наших бюджетах, да и в принципе при частоте выпуска подобных мультиков. Но если многие российские мультфильмы в плане анимации находятся где-то за гранью добра и зла, то 'Снежная королева' действительно красива. Можно найти шероховатости и странноватые текстуры, но в целом по мультику множество сцен, которые действительно завораживают и вызывают восхищение. Что касается сюжета, то его можно расценивать двояко. С одной стороны, конечно, первоисточник нещадно перевран. С другой, кому интересно смотреть одно и то же в двадцатый раз? С третьей, некоторые вещи уж больно похожи на то, что делают с классическими мультиками 'за бугром'. С четвертой, по итогу большая часть нововведений мне все же понравилась. Самая лучшая часть мультика - это даже не основной сюжет о Кае и Герде, а вставные 'мини-новеллы' о тех, кого Герда встречает на своем пути. Колоритнейшая заводчица плющей-чемпионов, очень странная и малоадекватная королевская семейка, пираты, застрявшие во льдах, а также неуловимо напоминающая мастера Йоду колдунья в чуме на краю Севера - все это, на мой взгляд, получилось очень здорово. Да, основная линия претерпела изменения - Кай отходит на второй план, и куда важнее становится дружба-вражда Орма и Герды. Это получилось хоть и предсказуемо, но все равно в целом интересно. Так что лично мне мультфильм понравился, хоть и не вызвал бешеного восторга. Но все равно, это было куда лучше того, что я ожидала от российской анимации вообще и данного мультфильма в частности. Поэтому - 8 из 10

m81yura
m81yura3 апреля 2017 в 11:07
Наш ответ 'Холодному сердцу'

Неожиданно неплохая сказка по мотивам Андерсена. Главный минус - дешевая графика и анимация уровня кат-сцен видеоигр. Могла быть получше Еще покоробил сортирный юмор в духе 'Ледниковых периодов'. Наверно, маленьким детям было бы смешно, но можно было и без этого сказку рассказать Если закрыть глаза на картинку, то увидим добрую сказку про отважных героев, бросающих вызов злу.

KaloshaDenis
KaloshaDenis5 января 2017 в 21:43
Замороженная... или нет?

Решился тут я недавно на просмотр Снежной королевы, ну Новый год, настроение, елочка, ля-ля-ля, все дела, ну вы поняли. Я был наслышан о нем ранее, кто то ругал, кто то хвалил. И то, и другое несомненно, имеет место быть по отношению к мультфильму. У него есть плюсы и минусы. Причем вторых гораздо больше. Плюс мультфильма в том, что во-первых, беря во внимание тот факт, что он российского производства, про него можно сказать что он заметно выделяется на фоне остальных компьютерных мультфильмов, созданных в последние годы. Во-вторых, его можно глянуть на новогодние праздники, ну знаете, как подкинуть дровишек в костер новогоднего настроения. На этом, пожалуй, плюсы заканчиваются. Во время просмотра я сравнивал его с другим мультфильмом на ту же тематику - всем известным Холодным сердцем. И не только потому, что они оба похожи по жанру, в обоих наступает зима посреди лета, и еще ряд общих черт, которые зритель при желании легко найдет. А главным образом потому, что видел, как разительно они при этом отличаются. Графика. Тут сравнивать смысла нет, и я не буду этого делать, так как графика конкретно для этого мультфильма при всей своей посредственности является чуть ли не самой сильной стороной. Сюжет. А где, собственно, сюжет? Ладно, вот он. Сюжет здесь настолько прост, что уместится на полях половины одного тетрадного листа. По сути, он чем то копирует сюжет советского мультфильма 1957 года, и слегка заточен под современность, причем довольно грубовато. Но даже не в нем основная проблема. Персонажи. Вот где корень зла. И тут я провел все возможные параллели, перпендикуляры, синусы-косинусы и прочую хрень с Холодным сердцем. Если там персонажи - самая сильная сторона, то тут наоборот, слабейшая. Там можно выделить каждого персонажа в отдельности, и он будет являться самостоятельной личностью, не побоюсь этого слова, то тут все настолько шаблонны и одинаковы, что даже не буду расписывать, кто есть кто. Если при просмотре Сердца героям реально сопереживаешь, видишь их внутренний мир, видишь в них душу, то здесь они - просто анимированные компьютерные модельки, с заданным набором движений. Ни один персонаж не мотивирован, не раскрыт. Нету экшена, все как то происходит само собой, потому что так надо по сценарию. Кто-то появился, сказал свои 5 копеек и исчез. Кульминационные моменты длятся каждый от силы секунд 15-20. Ну не вызовет эта поверхностность эмоций. Взять ту же Эльзу. Сравнивать персонажей этого мультфильма с ней - все равно что трехколесный велосипед с Бугатти. Да она за 5 минут экранного времени вызывает столько эмоций, сколько не смогли за час с лишним все персонажи Королевы, вместе взятые. Кстати, о хронометраже. Если в западных мультфильмах иногда возникает ощущение, что что-то было вырезано, опущено, то тут было стойкое понимание того, что сюжет растягивали, как только могли, лишь бы вытянуть метраж на более-менее приемлемое количество минут. Озвучка. ничего плохого не скажу, но и хорошего тоже. То ли не слишком старались, то ли общая вялость происходящего повлияла. Ну есть же качественные, хорошие озвучки, дубляжей полно. Тут видимо, своя атмосфера. Вердикт: мультфильм сырой, очень. Ни эффектности, ни смысла, ни характерности. Максимум на 5 из 10 потянет. P.S. Ушел смотреть вторую часть, говорят, она получше.

Мила Олегова
Мила Олегова12 октября 2016 в 16:58

Увы, не Disney. И речь не о графике, не о персонажах, а об умении обращаться со сказкой. Вот Disney может взять историю про Рапунцель и переделать ее так, что и классический сюжет останется, и выглядеть мультфильм будет современно, динамично и забавно. А «Снежную королеву» попытками оживить новыми ходами сюжет только испортили. Сразу оговорюсь – речь не о появлении тролля Орма. Это как раз отличный персонаж, который раскрывается в мультфильме лучше всех остальных, вместе взятых. (Единственный его недостаток – слишком милая внешность для интонаций Охлобыстина.) И даже не о многострадальной ласке – классическом приеме Диснея – питомце-помощнике главной героини. Речь именно об изменении сюжета. К чему этот ход со странным зеркалом, изобретенным – внезапно! - отцом Кая и Герды? Почему, если оно такое могущественное, он не использовал его для защиты всей семьи? Почему брат и сестра потерялись, чтобы найтись на десятой минуте мультфильма? И, наконец, что это за душераздирающий финал, притянутый за уши? В общем, попытка «обновить» сказку, на мой взгляд, потерпела фиаско. Все самостоятельные вставки – странная семья короля и его детей, история Снежной королевы – абсолютно беспомощны и вызывают только один вопрос: зачем? Что касается графики: Россия такая Россия, но в хорошем смысле этого слова. Да, это не Pixar, но и бюджеты у российской 3D-мультипликации копеечные, и опыта мало. Но видно, что в данном случае старались – вышло не на уровне западной анимации, но смотреть вполне можно. В целом – абсолютно детский мультфильм, в котором практически ничего нет для взрослых – ни обаятельных героев, ни интересной истории, ни хороших шуток.

ulugbek kinokritik
ulugbek kinokritik2 января 2016 в 07:32
Шаг вперед 3-D

Российские мультфильмы, сделанные форматы 3-D сами по себе вызывают большие сомнения. Ну не дается трехмерная России анимация. Лично я, когда узнаю, что мультфильм сделан в России, желает посмотреть как-то сильно уменьшается. Но если российские 3-D мультфильмы - это редкость, то хорошие мультфильмы днем с огнем не сыщешь. И если бы не Новый год, я бы наверное никогда не посмотрел российский мультфильм, под названием 'Снежная королева'. Началось все с того, что мне захотелось посмотреть чего-нибудь новогоднего. 'Ирония судьбы' - это традиция. Но что есть еще? Честно говоря, меня не соблазняют к просмотру всякие 'Елки' и прочие новогодние комедии. Причем не только российские комедии. 'Один дома' смотрел не раз. И не только первую часть, но и дырявые сиквелы, если их можно так назвать. Из мультипликации: смотреть диснеевские мультфильмы не помню какой раз уже не хочется. Короткометражки в расчет не брал, так как их просмотр много времени не занимает. И вот тут я набрел на мультфильм 2012 года под название 'Снежная королева'. Мультфильм, сделанный на воронежской студии 'Wizart Animation'. Сомнений было много. Но я решил глянуть на этот мультфильм чисто из любопытства, говоря себе, что если мультфильм окажется слишком слабым, немедленно прекратить просмотр. Но, как вы уже догадались 'Снежная королева' досмотрена до конца. Каковы же мои впечатления от мультфильма? Попытаюсь изложить. Начну с того, что я не буду сильно придираться к мультфильму. Если бы этот мультфильм сделали 'Disney' или 'Pixar', или хотя бы 'DreamWorks', моему гневу не было бы предела, я бы написал самую разгромную рецензию, какую когда-либо писал. Но это мультфильм, повторюсь, студии 'Wizart'. И посему, моя рецензия не будет особо объективной. Буду в основном хвалить, хоть и очень хочется пожурить. Недавно я написал разгромную, хоть и нейтральную рецензию на 'Холодное сердце'. Представляете, что я мог бы сделать со 'Снежной королевой'? Начну с того, что больше всего в мультфильме мне понравилась анимация. Поначалу, именно это вызывало наибольшее количество вопросов. Но как только мультфильм начался, все сомнения сразу же отпали. Мультфильм годен в плане анимации. Анимация не резала глаз, а была напротив, весьма хороша. Также в этом мультфильме мне очень понравилась Герда. Внешне, это весьма приятная героиня. Анимация этого персонажа по-моему удалась. В любом случае, наблюдать за этой героиней было очень приятно. В отличие от тролля Орма. Также выделю своеобразную предысторию Снежной королевы, то бишь историю про девочку Ирму. В принципе это все, что я хотел похвалить в этом мультфильме. Именно в эту минуту однако, мне очень хочется и покритиковать мультфильм. Но я все-равно не буду этого не делать. Мультфильм можно смотреть и показывать детям. Если вы хотите критику, то на YouTube, на канале 'Аниманьяк' есть целый двадцатиминутный обзор на мультфильм. А пока я заканчиваю свою рецензию. В целом, получилось достаточно неплохое зрелище. И повторюсь, смотреть можно. Не брезгуйте. 8 из 10

Пушистый Дон Жуан
Пушистый Дон Жуан28 февраля 2015 в 07:15
Час сна

С одной стороны, Снежная королева — шаг вперед для Русской анимации, с другой — пустышка. Перед просмотром я ожидал чего-то не очень хорошего, судя по рейтингу, но и такой скуки я тоже не ожидал. Вроде, продолжительность мала — всего 76 минут, и чтобы так расстянуть сюжет, это надо постараться. Да и вообще, по мне, для Снежной королевы хватило бы 20-30 минут, получилась бы замечательная короткометражка. Даже концовка не порадовала. Крайне не рекомендую смотреть этот мультфильм, особенно взрослым. Сюжет: Банален, ужасно предсказуем, скучен, не оригинален и самое главное — растянут. Ни одного интересного момента я не припомню. Концовка - абсолютно предсказуема и всё так-же скучна. Графика: Если сравнивать с другими Российскими компьютерными мультфильмами — она шедевральна, а если сравнивать с зарубежными — обычная, средненькая графика. Хоть немного, но порадовала она меня, но лишь тем, что это работа Российских художников. Если эта графика была бы работой Американских художников - почти не порадовала бы. Юмор: Абсолютно отсутствует. Кстати, я забыл упомянуть про тролля Орма. Не пойму восторга зрителей от него. Самый обычный, ничем не примечательный персонаж. В некоторых местах вызвал лишь еле-еле видную улыбку, которая не сравнится с той улыбкой, которая была от приколов 'белки из Ледникового периода' или например 'Мэтра' в Тачках 2. Саундтрек: Очень хорош. Особенно песня в конце запомнилась. Тут уже я согласен, постарались. В итоге мы получаем обычный проходной мультфильм, который лично я посмотрел лишь для того, чтобы посмотреть «Снежная королева 2 — Перезаморозка», но такой ужасной скуки от просмотра «Снежной Королевы (2012)' я не ожидал. Оценка КП завышена, оценка IMDB - как раз справедлива в данном случае. Если вы также собираетесь посмотреть «Снежную Королеву (2012)' для того, чтобы посмотреть «Снежная королева 2 — Перезаморозка», которая уже действительно получилась хорошим мультфильмом — можете даже не смотреть «Снежную Королеву (2012)', а сразу смотреть «Снежная королева 2 — Перезаморозка», т. к. нового здесь ничего нет, история абсолютно знакома нам. Возможно этот мультфильм стал таким из-за того, что это первая работа студии, во второй части они исправили все ошибки. Посмотрим, что у них в будущих проектах выйдет. Моя оценка будет такова: 4 из 10 И это при том, что я не учёл то, что нового в этой обновленной истории ничего нет. Если учесть это, то я поставил бы 2-3/10

GopDronello
GopDronello27 декабря 2014 в 13:36
Неплохая 'диснеевщина'.

Этот мультфильм весьма неоднозначный. С одной стороны- это очередная интерпретация всем известной сказки Андерсена, с другой- это попытка российских аниматоров подражать Диснею. И как это ни странно, но в данной ситуации «диснеевщина» смотрится весьма органично. Возможно, это связано с тем, что авторы решили не трогать наш русский фольклор, а обратились к зарубежной классике. Сюжет далеко не нов: Снежная Королева похищает мальчика Гая, а девочка Герда отправляется его спасать, преодолевает множество непростых испытаний, проявляя доброту и отвагу. В мультфильме 2012 года основная канва осталась прежней, но она обросла новыми многочисленными деталями. В частности, авторы сделали Кая и Герду братом и сестрой, живущих в детском приюте. Причем Кай имеет задатки хорошего художника. Разбойников заменили на пиратов. У Снежной Королевы появилась своя предыстория. Цветочница, Король, Атаманша и прочие герои так же показаны под другим углом. И введены двое оригинальных персонажей: милая и отважная ласка Лута и забавный тролль Орм, слуга Снежной Королевы и новый друг Герды. Должен признаться, в целом получилось неплохо, несмотря на некоторые погрешности. А они есть. Во-первых, есть несколько сюжетных дыр: например, в начале мультфильма нам показывают Кая и Герду в раннем возрасте, и Герда значительно старше Кая. Но когда начинается основная история, Кай и Герда становятся ровесниками. И первое время в приюте они почему-то не знают о том, что живут в одном и том же месте (хотя в мультфильме нет сцены их разлучения). Во-вторых, иногда кажется, что мультфильм слишком «спешит», и не все герои успевают развернуться. В-третьих, некоторые новые видения героев кажутся не слишком удачными (например, мне чисто сценарно не очень понравилась Цветочница в этой экранизации). Но, так или иначе, история получилась занимательной, тем более в мультфильме немало интересных задумок, сделанных с душой. И главные герои, особенно Герда и Орм с Лутой, получились симпатичными. Большинство второстепенных персонажей так же получились интересными и забавными. Драматичность и эпичность сюжета неплохо передана. Авторы смогли из этой, много раз экранизированной, сказки сделать (в какой-то степени) свою историю, с потенциалом на франшизу. Также в «Снежной Королеве» неплохая компьютерная анимация. Для нашей мультипликации- это большой шаг вперед. В персонажах чувствуется какая-то жизнь, в отличие от, например, героев мульта «Особенный» Кирилла Злотника. Красивая графика, зрелищные спецэффекты, впечатляющие локации погружают в атмосферу сказки. Плюс- очень эпичная музыка Марка Уиллота. И озвучка не подкачала. Герда в исполнении Нюши- хороша, Снежная Королева (Галина Тюнина) прекрасна, Орм (Иван Охлобыстин) шикарен. Остальные актеры также качественно озвучили своих героев. Пускай в мультфильме 2012 года нет той глубины, которая есть в советском мультфильме. Пускай российские аниматоры пытаются подражать Диснею. Пускай мультфильм имеет некоторые недочеты. Но в целом мультфильм удался. Это очень красивая и захватывающая сказка про то, что добро и любовь смогут «растопить» ледяное зло. Плюс, в мультфильме чувствуется праздничное, новогоднее настроение. «Снежная Королева» в российской «псевдо-диснеевской» интерпретации может понравиться не всем, но мне понравилось. И я надеюсь, что грядущий сиквел не подведет зрителя. А этот мультфильм годится для просмотра, если вам захочется погрузится в простую и приключенческую сказку.

Elizabeth Mar
Elizabeth Mar2 октября 2014 в 11:57
Совсем не новогодняя сказка. (с)

Чем примечательны новогодние истории? Они наполнены неким волшебством, которое дарит хорошее настроение и ощущение 'полёта'. Даже если зритель не верит в сказки, у него отвратительное настроение и слабое чувство юмора, то всё равно подобные истории чем-то да трогают. Но вот создать их намного тяжелее, чем кажется. Сказка не станет ею только из-за того, что это ремейк 'Снежной королевы'. Она не принесёт новогоднего настроения только из-за заснеженных улочек. Увы, мультфильм не дотянул не только до чего-то праздничного, он то и на зимний не особо смахивает. Вроде бы и история интересна, персонажи не отличные, но вполне нормальные, сюжет есть - так почему не сделать нечто занимательное? Не сказать, что всё было ужасно, нет, конечно, это было бы сущей ложью Некоторые моменты повеселили, некоторые пробили на скупую слезу, но волшебства не хватило. Для новогодней сказки надо было постараться получше. К слову о персонажах, приглянулся только тролль, ласка и малыш Кай. Показывали его намного меньше, чем двоих предыдущих, но хоть характер и не раскрыт, но нравится просто с первой секунды. Герда вроде должна быть умной и предусмотрительной, но часто попадала в тяжёлые ситуации именно из-за своей невнимательности и недальновидности. Вспоминая, про храбрую малышку, отправившуюся спасать своего брата, хотелось бы всплакнуть, так как в русском ремейке она вышла слишком 'пресной' и неинтересной. Не то, чтобы совсем плоха, но желает лучшего. Тоже самое и Снежная королева. На память сразу же приходит та ужасная женщина, которая действительно была главным антагонистом в старом советском мультфильме, который до сих пор сохранился в воспоминаниях. Вот от такого персонажа у меня сердце сжималось, а здесь - ничего. Пошли по американской схеме: сделать из отрицательного персонажа бедного и несчастного. Увы, слишком много пафоса, отчего финал перестаёт казаться таким прекрасным. Но всё же, игнорируя все предыдущие слова, хотелось бы отметить, что мультфильм сам по себе интересный. Он в меру смешной, всё же сказочный, хоть и не так сильно, как бы хотелось, занимательный и с хорошим финалом. Американским правда, они такое любят, но тут уже ничего не поделать. До новогодней сказки не дотягивает, но если не ждать от него нечто подобного, то и разочаровываться не придётся. И если честно признаться, то трейлер кажется намного лучше, чем то, что в конечном счёте получает зритель. 7 из 10 От чудесной сказки нам остался тихий Кай, да замечательный зимний пейзаж. Герда здесь не такая смелая, скорее глупая, а злая Снежная королева напоминает недовольную жизнью старую леди, которую очень сильно обидели в далёком детстве и которую пришлось спасать.

PONYBLYAD
PONYBLYAD5 марта 2014 в 22:17
Ты светишь неважно, Пусть ты просто, скажем, фонарик бумажный.

В мультипликаторов вселился Сабзиро. Чем еще объяснить внезапную популярность 'Снежной королевы' Андерсена? Сначала Disney со своим Frozen, но, оказывается, за год до него вышел отечественный аналог, который я пропустил. Жидкий азот по-разному подействовал на обе стороны океана: на одной, там где солнце и пляжи Майами, перетряхнули концепцию, сделав «холодное сердце» очень даже горячим, а на другой, там где 'дураки, дороги' и самые красивые девушки, метод борьбы с ледяным злом только один – сжечь его напалмом. Да еще если горячую воду отключили. В общем «Снежная королева» 2012 не вносит никаких особых изменений в одноименное произведение, за исключением обязательных атрибутов современного анимационного фильма: экшн и юмор. Юмор, в целом, удался. На своем пути к Снежной Королеве Герда встречает личностей сомнительной адекватности.(!!!) Эпизод в доме, где все распилено пополам, неимоверно доставил черным юмором, причем не завуалированным. Любители – оценили, остальные – проходим мимо. Особенно хорошо удались диалоги Герды и Орма, особенно их словесные перепалки (!!!) Очень мило. Мультфильм очень добрый. Светлый образ Герды прекрасен сам по себе, но превращение Орма из шестерки Снежной Королевы в друга, готового пожертвовать собой… Я думал, такого уже не делают, кроме поней Husbro. «Friendship is magic» - иначе не скажешь. А какая тут няшная Герда! Голубоглазая няша (ах эти глаза!), созданная никому неизвестной воронежской студией в 3д максе ни грамма ни меркнет перед 150-миллионными принцессами мега-империи WDP. К тому же она ( и вообще все персонажи) хорошо анимирована, что делает её очень живой. А её ручная ласка только добавляет градус любви. Конечно, в плане графики, с Disney нам не тягаться. Но только из-за галактической разницы бюджетов. Остается поражаться таланту наших мультипликаторов потому, что имея такой трешовый, по американским меркам, бюджет, они смогли сделать мультфильм красивым и ярким. Сравните с «Белкой и стрелкой» и вы увидите, какой шаг вперед сделан: детализация высокая, экшен-сцены достойные, северное сияние, движения плавные, освещение красивое и даже снег выглядит реалистично. Плюс - классная песня Brainstorm, играющая в титрах. Когда все заканчивается такой песней – отпадают всякие сомнения по поводу этого мультфильма. Конечно, ни на какую шедевральность и глубину данный мультфильм не претендует. И если бы Хаяо Миядзаки посмотрел эту версию «Снежной королевы» вместо советской – его бы не впечатлило и он не стал бы тем, кем является. А вот одтых и поднятие настроения, возможность лишний раз в этой жизни улыбнуться – с этой функцией новая «Снежная королева» справляется отлично. 8 из 10

Skyvrn
Skyvrn3 марта 2014 в 11:51
Новое? Лучше хорошо забытое старое...

Начиная писать эту рецензию, я долго не мог определиться, сделать её положительной или отрицательной. С одной стороны, мультфильм в целом мне не очень понравился, с другой - было бы нечестно не отдать должное разработчикам из моего родного Воронежа - ведь всё зависящее от них они сделали на достаточно высоком по российским меркам уровне. Неплохо справились с озвучкой актеры... Старательно разрекламированный ремейк мультфильм по старой доброй сказке старика Андерсена наверно должен понравится большинству современных детей, а значит имеет право на существование. В нем есть привычные детям супрегерои и суперзлодеи, яркие спецэффекты и даже 3D, но нет сказки! Никогда не понимал этого стремления переделать прекрасный сюжет ради того, чтобы сделать историю более оригинальной. Неужели сценаристы считают себя более гениальными, чем датский сказочник, которого читают и будут читать веками? Если подумать, то 'несказочность' мультфильма проявляется даже не в существенно переработанной истории и странных персонажах, отсутствующих в оригинале, в характере героев. Лично у меня после просмотра новой 'снежной королевы' в первую очередь возникло желание посмотреть старый советский мультфильм с аналогичным названием. Право слово, он куда больше заслуживает восторженных отзывов, чем новодел, который я вряд ли когда нибудь посмотрю снова.

Alesya Klimushina
Alesya Klimushina21 января 2014 в 18:01
Не переплюнули.

Старая сказка на новый лад. За неимением идей русские режиссеры начали переснимать классику советского кино и мультипликации, что к сожалению получается у них криво и неказисто. Не исключением стала и сказка Андрсена и одноименный советский мультик, снятый по книге, 'Снежная королева'. От оригинального сюжета толком ничего не осталось. Мультфильм населяют пошловатого вида барышни преклонных лет, у которых из декольте вываливаются их прелести, бабушка-садовница, скачущая на плотоядном цветке-монстре, откуда ни возьмись нарисовались пираты, заменившие разбойников из оригинальной версии. Из сказки выкорчевали глубокий смысл доброты, любви и всепрощения и вставили какой-то упрощенный аналог. Вместо властной снежной королевы получили какую-то тощую синюю девку. Так же в картине присутствует огромное количество слоу мо, хотя к чему оно, я так и не поняла. В итоге могу сказать, что старый мультик не удалось переплюнуть. Посмотреть можно, но не больше одного раза, и я бы не давала смотреть данный мультик детям. Пусть смотрят советскую версию. Она в разы лучше и поучительнее. 5 из 10

MelancholyOfelia
MelancholyOfelia30 октября 2013 в 15:22
Красиво и бездушно

Этот мультфильм оставил достаточно неоднозначный осадок. С одной стороны все очень красиво нарисовано, хорошо озвучено (хотя голос Охлобыстина до конца фильма так и не вязался с троллем, будто он не совсем подходит герою), да и конец оказался хорошим, но чего-то не хватает... Возможно для человека, что читал книгу и смотрел одноименный мультфильм 1957 года, сделанный в СССР, он кажется слегка обрезанным, ведь все истории, приключающиеся с Гердой по пути, очень укорочены и не раскрыты. Все препятствия встречавшиеся на ее пути слишком уж быстро и легко разрушались, не давая развития сюжету. По сути тут только одна сюжетная линия и одна история с вкраплением маленьких неприятностей и даже как-то не переживаешь за героиню, видя как легко ей дается этот путь, знаешь точно что она доберется до пункта назначения и избавит мир от столь холодной королевы. Единственные герои которые были прорисованы полностью это сама снежная королева и тролль. Остальные же не раскрыли свои характеры сполна, из-за этого мультфильм кажется достаточно бездушным и незавершенным, и даже хэппи-энд не кажется таким уж радостным. Думаю маленьким детям понравится - красивая картинка и счастливый конец, что еще нужно? Но ранний мультфильм все таки намного лучше, лично для меня.