Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Врожденный порок

billfay
billfay1 марта 2015 в 14:40
В дыму

Калифорния. 1970 год. Дальше можно и не продолжать пересказывать сюжет этого фильма. Микроклимат любому здравомыслящему человеку уже понятен - злобный Никсон и антивоенные пикеты по 'зомбоящику', длинные волосы, клёш, свободная любовь, марихуана, психоделический рок. Но чтобы на этой хипповой волне поднять было умерший жанр фильм-нуар и сделать из него антидетектив, создав попутно целый субжанр Смоук-муви, такого американский кинематограф за собой не припомнит со времён 'Большого Лебовского' братьев Коэн. Частный детектив Ларри 'Док' Спортелло, практически двоюродный дядя Джеффри Лебовского, он нелеп, невезуч и вечно обкурен, типичный 'американский идиот' 'Золотого штата'. Всё у него наперекосяк, оказаться в ненужное время в ненужном месте, невольно стать стукачем полиции, чуть не погибнуть по собственной глупости - это всё о нём! Но, как говорится, 'дуракам везёт' и он достаточно методично идёт к правде в неимоверно запутанном деле о пропаже своей бывшей гёрлфренд и её богатенького любовника. Действие этого фильма настолько расфокусировано и растянуто, словно была режиссёрская попытка погрузить зрителя в состояние 'травяного прихода'. Изводящие разговорами 'ни о чём' пустопорожние сцены увлекают в какой-то нездоровый транс, а неадекватные в своих мотивах герои вызывают скорее не улыбку, а гримасу недопонимания. При этом воссозданная атмосфера того времени: костюмы, причёски, интерьеры, саундтрек, исключительна и аутентична. И если Хоакин Феникс, который фильм уже играет в 'районе Оскара', до неузнаваемости растворяясь в собственных экранных героях, то режиссёр Пол Томас Андерсон делает каждый свой следующий фильм всё более странным и сложным для восприятия. Его минорный, депрессивный, запутанный стиль искусно оттачивается, наверное он идёт к тому, чтобы снять свою самую совершенную ленту, жаль что свой самый лучший фильм он лет так пятнадцать назад уже снял. 7 из 10

высокомерный_задрот
высокомерный_задрот21 мая 2015 в 17:27

Это самое сумбурное кино из всех что я видел! Вроде и сюжет интересный, знаменитостей уйма, а реализация настолько плоха, что местами просто больно глазам от увиденного. Я не читал книгу, но мне кажется, что она довольно таки хороша. И что же тогда с фильмом? Не знаю, может дело в режиссере или сценаристе, но кто то из них определенно испортил этот проект. Частный детектив, вечно сидящий на наркоте, расследует кучу дел, как то связанных друг с другом. Хотя расследует - слишком громко сказано, так как в основном он случайно натыкается на людей, которые ему все объясняют. Как я и говорил, история интересна, но вот только в фильме очень много сцен, которые не нужны или абсолютно бессмысленны. Например те где появляется персонаж Мартина Шорта. Даже самый глупый человек в мире не будет себя вести как этот субъект: к нему приходит неизвестный, задает опасные вопросы, пытается обманом вытянуть из него пакет наркотиков и вместо того чтоб погнать в шею этого бродягу, он предлагает ему кокаин, а чуть позже оставляет его одного в кабинете... Я не говорю, что кино совсем плохое, просто если бы не звездный состав, быть ему проходной посредственностью. В меня наверно полетят тапки, мол не понял я шедеврального замысла, аллюзий на какие то общепринятые нормы тех лет. Вот только создатели сего детища, могли сделать добротный детектив или психологическую драму, а вместо этого сняли два часа скучных диалогов без каких либо действий или хотя бы полноценной идеи. Итак, подведем итоги. Кино с заявкой на аллегорию, но по сути ничего в себе не несущего!

Альберт Краузе
Альберт Краузе9 августа 2021 в 21:28
Дикое, славное время.

Безмерное количество раз натыкался на фото и куски из этого фильма в инсте. Массовые лобызания Хоакину, и внезапно Бролин, а ещё, и это более внезапно Эрик Робертс, фильм то коммерческий, и буквально вчера решил приступить к ознакомлению. К тому же частный детектив из шестидесятых это круто по определению. Олицетворять хиппи движ и его эпоху надо уметь. А тут ещё и нуаром повеяло с берегов Сан-Франциско. Такие дела. Сразу начну с обширного сравнения, этот фильм мне напомнил сразу две картины 'Апокалипсис сегодня', и 'Китайский квартал'. Сейчас объясню. Когда Копполу спросили, а что собственно означает весь этот винегрет в Апокалипсисе, Фрэнсис глянул на журналиста и ответил,- 'Осади малыш, это и есть Вьетнам'. Так вот Порок мне видится таким себе олицетворением шестидесятых годов со всеми вытекающими, только очень в стиле классического нуара. И тут вступает в силу иная ассоциация, уже с Кварталом. Стилистически мне снесло крышу от детективных похождений Дока Спортелло. Отнюдь не все где курят марихуану комедия, есть и бодрый детектив, в плане детектив как должен быть, с острым, заумным сюжетом и парадом многочисленных персоналий, чьи гротескные воплощения и действия вполне вписываются во временные рамки. Что примечательно Хоакин из той категории актеров что личиной может отыгрывать не только лишь самого частного детектива, но и пласт временной эпохи с ее культурной шизофренией. Алсо Бролин на подхвате своими всплесками задаёт артхаусные настроения, но будем считать, что это буква первоисточника. Или я слишком глуп чтобы понимать режиссерские тонкости. Как бы там ни было этот Порок есть качественный пример нуара какими нуар и должен быть, с атмосферой порядок, нотки солёной драмы проникли в мое сердце, и где-то даже вселился, а где-то переживал за поиск героем истины в конопляном дыму. Но однозначно лёгким этот Порок назвать нельзя. Вдумчивый фильм где зритель много сопереживает, и в частности меня подвергло приятной рефлексии.

RealistKinoman
RealistKinoman15 марта 2018 в 23:07
Если бы «Китайский квартал» снимали хиппи

Люди (не все, но многие), разучились СМОТРЕТЬ кино. Это говорю я, человек, который считает фильм 'Рыцарь кубков' вполне себе понятным. После 'Рыцаря кубков' 'Врожденный порок' - легкая прогулка. Но его почему-то называю тяжелым, запутанным... Люди разучились смотреть кино. Фильм нужно смотреть в оригинале, или с русскими субтитрами. В крайнем случае, с профессиональным переводом. По инету гуляет версия с любительским двуголосым переводом, там женский голос записан отвратительно, текст то отстает, то бежит впереди паровоза. Это очень портит впечатление. Каюсь, чтобы во все врубится, я смотрел 'Врожденный порок' два раза подряд. Некоторые детали сразу неясны, много персонажей. Но разве это плохо? Все можно простить за актерскую игру и атмосферу. Это штучный товар, оммаж эпохе, стеб. Разумеется, русскоязычным зрителям многое непонятно. Зачем тут Никсон, стукачи, коммунизм, проблемы с недвижимостью? Вряд ли кто-то после этого фильма начнет изучать историю Лос-Анджелеса 60-70-х. Но фильм интересен и без знаний. Вспомнились 'Секреты Лос-Анджелеса', фильм более классический и понятный. Там все разъясняется, даже марсиане смекнут, что к чему. Во 'Врожденном пороке' зрителю не разжевывают историю вопроса. Зачем? Смотрите на все глазами Дока. Погрузитесь в атмосферу фильма, примите ее, и наслаждайтесь.

varochkinaa
varochkinaa23 июля 2016 в 11:00
Колоритные 60-е.

В последнее время я не часто встречаю настолько профессионально снятых фильмов. Не банальный и интересный сюжет, в основе которого лежит детективная история, медленно раскрывающаяся по ходу фильма, любовные линии, органично вписывающиеся в основную, раскрытие характеров ярких героев, включая эпизодических, а также великолепная визуальная и звуковая составляющие фильма - всё это есть во 'Врожденном пороке'. Бонусом к картине выступает юмор. Он, на мой взгляд, на высоком уровне. Комичные ситуации и герои не могут оставить равнодушными никого. При этом в фильме присутствует и достаточное количество драматических элементов. Нельзя не отметить мастерски подобранный актерский состав с множеством по-настоящему талантливых артистов. Безусловно, этот фильм очень разносторонний, но недооцененный широкой публикой. Кому-то он может показаться слишком затянутым и скучным, но мне кажется в этом вся суть. В том, чтобы спокойно наблюдать за происходящим в фильме и обращать внимание на каждую мелочь. На мой взгляд, 'Врожденный порок' - это два с половиной часа полного погружения в атмосферу Лос-Анджелеса 60-х годов, великолепная картина во всех отношениях. 9 из 10

paraxyzm
paraxyzm11 мая 2016 в 13:24
Вседозволенность и хаос

70-е это как бельмо на глазу у современной Америки. Распущенность, брожение умов, война Вьетнаме, падение морали, разгул наркомании и начало эпидемии СПИДа. Золотое время приключений, когда даже поход за хлебом мог обернуться красочным путешествием в бессознательное на ковре-самолёте пропитанном ЛСД. Интересные знакомства, случайный секс и пара-тройка трупов могут прилагаться... а могут и нет. 'Врождённый порок' - это густой, как кумар на вечеринке, коктейль из казалось бы несочетаемых вещей: детектива, романтики, Никсона, китайцев, хиппи, организованной преступности, чистой и искренней любви, агентов ФБР, бакенбардов как у Пушкина или Росомахи и стрижек под 'платформу', благодаря которым все официальные персонажи мужского пола выглядят похожими на Сили Бута из 'Костей'. Это начало уже третьего абзаца впечатлений об этом фильме, а ничего до сих пор не сказано ни о сюжете, ни о главных действующих лицах - как же так? На самом деле, это не просто тяжкий случай шизофренического бреда отдельно взятого Пола Томаса Андерсона, который внезапно решил что из одного только вступления к 'Страху и ненависти в Лас-Вегасе' сложно сделать полноценный фильм. Отнюдь! Это экранизация романа одного из самых одиозных американских писателей середины 20-го века - эксцентричного затворника Томаса Пинчона Причём самого 'дружелюбный к читателю' романа (по словам самих же читателей).Я так подозреваю, где-то в Америке в те времена сильно горели поля конопли и ветер щедро гнал дым в сторону Калифорнии. Главный герой - частный сыщик по имени Док и со звучной фамилией Спортелло, которая легко могла бы принести своему обладателю почёт и уважение, окажись он в 30-е годы где-нибудь, скажем, в Чикаго... но он живёт в Калифорнии и всем плевать. Во многом потому, что большую часть времени он выглядит, пахнет и ведёт себя как очень идейный бомж, пытающийся казаться хиппи. А ещё у него две очень сильные зависимости: марихуана и его бывшая, но всё ещё горячо любимая длинноногая подружка с беззаботным именем Шаста. И вот, как-то раз она является ему на пороге, говорит, что жена с любовником задумали упрятать её новую пассию в психушку. После этого Шаста загадочным образом исчезает, чтобы (спойлер!) появиться только под самый конец на грани реальности и похотливых фантазий протагониста, а ошарашенный Док кидается выполнять её полупросьбу-полузаказ, сам не замечая, как он попадает в запутанную сеть интриг отдельных людей и целых организаций, которые пересекаются, противоречат и совпадают в разные моменты времени. Многие зрители после просмотра фильма остаются в недоумении и состоянии 'это что сейчас только что было?', потому что вкурить (прошу прощения за метафору) сюжет с первого раза получится далеко не у каждого. Пинчона боялись (серьёзно) экранизировать самые маститые режиссёры Голливуда последних десятилетий и перенос его книг на экран долгое время считался невозможным... или, как минимум, обречённым на провал, но студию Warner Bros это не смутило и для экранизации подобрался самый, что ни на есть маститый состав, призванный воплотить самых колоритных персонажей в истории обнаркоманеного психоделичного кино со времён 'Большого Лебовски'! Вы только всмотритесь во все эти потрясающие персоналии второго и третьего плана! Угрюый неполиткорректный коп Кристиан «Йети» Бьорнсен, строительный магнат-еврей-нацист Майкл Волчански (вообще-то Вульфман, но перевод с Волчански мне нравится откровенно больше), который (спойлер!) внезапно преисполнился идеей раздать свои богатства, марионетка спецслужб в лице Оуэна Уилсона, развратная Шаста с выражением лица 11-летней школьницы и все-все-все, включая самого Дока в исполнении Хоакина Феникса! Вердикт: Фильм оказался прекрасной экранизацией, великолепно отражающей дух эпохи, когда идеалы мира во всём мире, удовольствия в Астрале и свободной любви вот-вот готовы разбиться об волну политики, наркомании и венерических заболеваний. Сумбурность и скомканность повествования можно также назвать одним из художественных приёмов, которым творческий тандем из Пинчона и Пола Томаса Андерсона выражают смятение в душах и головах героев (в голове Дока так уж точно). Фильма нельзя назвать комедией, это, скорее, детектив с некоторыми элементами триллера, мелодрамы и парой десятков кило отличного чёрного юмора. Строго 18+!

Mykinos
Mykinos24 декабря 2015 в 07:04
Хиппи, начало семидесятых и детективная история.

Данный фильм привлёк моё внимание по нескольким причинам: прекрасный актёрский состав, атмосфера начала семидесятых и детективная история (при такой команде она должна была быть увлекательной). Я искренне надеялся, что картина получится интересной и мои надежды подтвердились ,,Врождённый порок,, один из лучших фильмов 2014 года. Актёрский состав не подвёл - Хоакин Феникс, Джош Бролин, Оуэн Уилсон, Риз Уизерспун, Бенисио Дель Торо отлично справились со своей работой. Их коллеги также держали планку на высоком уровне. Особенно хотелось бы выделить Хоакина Феникса, его игра выше всяческих похвал - за весь фильм его герой показан с разных сторон: он и заядлый хиппи, и профессиональный частный сыщик и просто хороший парень. Феникс является центром всего актёрского состав и наблюдать за ним и за приключениями его героя одно удовольствие. Джош Бролин играет полную противоположность героя Феникса - жёсткого копа, не разделяющего взгляды и образ жизни главного героя, но при этом являющегося профессионалом своего дела. Появление на экране героя Бенисио Дель Торо заставляет улыбнуться. Вообще юмор в фильме получился очень хорошим и уместным - он не превращает картину в комедию, но дополняет фильм и помогает удерживать внимание зрителя на детективной составляющей. Сама детективная история поначалу кажется не такой уж и сложной, но по ходу действия всё закручивается настолько, что после просмотра фильма мне потребовалось немного времени чтобы расставить всё на свои места ( в сюжете и истории фигурирует много персонажей и различные сюжетные составляющие связанные с ними ). Особого внимания заслуживает атмосфера, которая была создана в фильме: декорации, костюмы, причёски, музыка - всё это произвело на меня большое впечатление - отличная работа. Операторы, монтажёры, осветители и вся остальная съёмочная группа также постарались на славу. Не стоит забывать и режиссёра картины - Пол Томас Андерсон создал один из лучших фильмов 2014 года и один из лучших детективных фильмов последних лет. По своей сюжетной концепции, детективной атмосфере хитросплетённой истории и высокому работы съёмочной команды,, Врождённый порок,, напомнил мне фильм Романа Полански,, Китайский квартал,, с Джеком Николсоном в главной роли - есть у этих двух фильмов нечто общее, хотя конечно эти фильмы имеют различия (кому-то фильм Андерсона может показаться менее серьёзным и более лёгким - небольшая доля правды в этом есть - в фильмах разные эпохи со своими особенностями). Также в фильме режиссёр иронизирует над некоторыми важными аспектами жизни США того времени, что добавляет фильму яркости и делает его ещё интереснее. Не обходят стороной в этом фильме темы любви, верности, социального состояния общества и его политических настроений. В итоге мы получили очень хороший фильм - лучший детектив последних лет с талантливыми актёрами в ролях и хорошим режиссёром у руля. Те силы, которые были приложены для создания этой картины оправдали себя. 9 из 10

AID3636
AID363618 ноября 2015 в 20:04

«Врожденный порок» – последний шедевр Пола Томаса Андерсона, возможно, лучшего американского режиссера современности. За всей многослойностью и причудливостью этого задымленного дымом марихуаны фильма кроется простая история любви хорошего человека в нехороших ситуациях, поведанная так называемым ненадёжным рассказчиком. Попутно Андерсон рассуждает на любимые темы: о феномене культа и понятии социальной группы, как таковой; об истории и судьбе Соединенных Штатов; о людских слабостях, маниях и определяющих человека пороках; о парадоксах времени и памяти; о, собственно, обреченности любви между двумя людьми, которая, тем не менее, является единственно верным проводником в мире, полном странностей и опасностей. Феноменальная работа оператора-гения Роберта Элсвита, блестящий саундтрек Джонни Гринвуда и сумасшедшие актерские проявления как всегда на борту. Поэтому, если вам придутся не по нраву идейная и формальная составляющие фильма, то одна лишь эстетическая сторона способна на многое. 10 из 10

plantasy
plantasy28 октября 2015 в 20:16
Золотой клык

-Пс... -Ты что-ли, Шаста? Заставив редкого зрителя станцевать буги ночью, ощутив чуть позже аромат магнолии, при этом сбив с ног своей любовью, режиссёр Пол Томас Андерсон успел с головы до пят искупать смотрящего в нефти, не забыв погрузить в неспокойный внутренний мир мастеров сайентологии, прежде чем предложить рассмотреть врождённый порок относительно подружки главного героя, исполняемого Хоакином Фениксом, Ларри «Дока» Спортелло в картине «Врождённый порок» по мотивам одноимённого романа американского писателя Томаса Пинчона. Пинчон, в свою очередь, не славится простым слогом и разжёвыванием коллизий и аллюзий в своих сложносочинённых историях, доставляя удовольствие читателям скрупулёзно собирать воедино всё написанное, как например и в книге о частном сыщике Спортелло, затеявшем собственное расследование исчезновения стройной и некогда жизнерадостной Шасты Фэй Хэпворт, с которой он проводил, наверное, лучшие дни своей жизни. Картина Андерсона, подобно первоисточнику, по мере повествования основного сюжета, не стесняется отвлекаться на посторонние истории, так или иначе, косвенно связанные с расследованием Спортелло, с переменным успехом, усложняясь благодаря большой любви главного героя к травке и иногда к более увесистым наркотикам. А по сему, лента Андерсона не может относиться к одному жанру, поскольку в зависимости от степени воздействия наркотических веществ на временами затуманенное сознание лохматого Спортелло, по-хамелеонски меняет настроение и темп, оставаясь всегда яркой, согласно восприятию окружающего мира, глазами хиппи начала семидесятых. Вполне размеренная и грустная жизнь Спортелло как-то невзначай обрывается приходом, после года отсутствия, дорогой ему Шасты, несущей из сладких уст своих скверные новости о том, что попала в западню, и новоиспечённому богатому хахалю, который собирается увезти её в плавание на яхте, требуется помощь. Ещё не отошедший от воздействия очередной курительной смеси, «Док» Спортелло пообещал разобраться, позволив длинноногой вновь исчезнуть в неизвестном направлении. Избранником Шасты, которого хотят упрятать в психушку его жена с любовником оказывается не кто иной как Майки Волчински или Вульфман в простонародии, являющийся видной шишкой в штате, грядущие жилые новостройки которого с великолепным видом на сливной канал, с энтузиазмом рекламирует в телевизоре детектив Кристиан «Бигфут» Бъорнсен. «Йети» в простонародии. Хотя, какого чёрта он там делает? Марихуана, порой притупляет страх Спортелло перед крепким и суровым лейтенантом, не забывающим между делом вкусить очередное шоколадное эскимо на палочке и отвесить пару крепких люлей недолюбливаемому им Спортелло, который подозрительно часто попадается на глаза. Их дороги пересекаются всё чаще, когда дело Волчински становится более запутанным и порой, труднодоступным для сбора необходимой информации в задымлённой голове главного героя, который, ностальгируя по ушедшим временам с Шастой, с невозмутимым спокойствием, уже копает под «Арийских братьев», «Чёрных пантер» и могучего «Золотого клыка». О котором лучше говорить шёпотом. А лучше, вообще не говорить. Количество подробностей в хитросплетениях сюжета, литературную основу для которого Андерсон не особо старался переработать для экрана, что к лучшему, зашкаливает и дополнительные персонажи, которые, появляясь даже на несколько минут, успевают внести свой, не всегда полезный кусочек мозаики в поиски Спортелло. Многочисленные и порой трудноперевариваемые диалоги с персонажем Бенисио Дель Торо, недоюристом, взявшимся помочь сыщику, Оуэном Уилсоном, ставшим на некоторое время политической пешкой, или укуренные приключения с Мартином Шортом в роли доктора Блатнойда и его несовершеннолетней пассией Сашей Питерс, на время вышибают из колеи повествования, заставляя затем на трезвую голову собираться с мыслями вместе героем Феникса и вновь вспоминать Шасту. В каком-то смысле, уникальное сборище актёров, среди которых не затеряются в дыме косяка наиболее адекватная Риз Уизерспун, кунианка из мира платных наслаждений Хонг Чау и даже вечно стареющий Эрик Робертс, представляют целые типажи поколения семидесятых, от ворующих богачей до честных служащих, от проституток до наркоманов. Именно такой монструозный напор интересных и полностью нераскрытых второстепенностей, дополняемых объясняющим закадровым голосом нынешней подружки Спортелло, вполне способны заставить пересмотреть ленту Андерсона, в которой ведущими остаются неподражаемый Хоакин Феникс, с бакенбардами подобно нестриженому Пушкину, харизматичный до смеха квадратноголовый Джош Бролин и сладкоголосая Кэтрин Уотерстон, которую-таки отшлёпают за неподобающее поведение и сокрытие истинных чувств. Пол Томас Андерсон наглядно иллюстрирует семидесятые, виртуозно перемешивая приходы Спортелло с реальностью, наполненной странными оппонентами в ведении расследования, где детективная составляющая совмещается с личным интересом героя, что наравне с демонстрацией самых незаконных, но приятных привычек и пороков того времени, создаёт общую картину с отдельными детализированными сценами. Множество диалогов и методы съёмки, под стильную музыку Джонни Гринвуда, который подобно поп-рокерам поиграл с гитарой и ударными, создают определённое настроение, которое благодаря вездесущему чёрному юмору, способно меняться, принимая облик непринуждённой отстранённости или грустной задумчивости. В невозможности избежать буквы R, «Inherent Vice» честен с тем, для кого американские семидесятые представляют собой культурный пласт на общественном бескультурье, порождённом многочисленными сектами и движениями, массовым употреблением задурманивающих рассудок веществ и безграничной хипповой любви ко всему миру. Являясь, безусловно писательско-режиссёрским многогранным высказыванием, лента Андерсона специфична не только благодаря запутанному сюжету и постановке с малозаметными для невнимательного зрителя нюансами-отсылками, присутствующими в кадре, но и естественной игрой актёров, которые заслужили наградные номинации, оставив в конце с приятно-разбросанными мыслями, которые так легко прочитал на лицах зрителей, прищурившийся в камеру Спортелло. Кстати, с Днём Рождения Хоакин Феникс. 7 из 10 -Док, это не то, что ты думаешь. -Не бойся, я сейчас не думаю.

Sparrow-hawk
Sparrow-hawk14 сентября 2015 в 17:33

Адвокат Доктора Гонзо из 'Страха и ненависти в Лас-Вегасе' (слишком дикий, чтобы жить, слишком редкий, чтобы сдохнуть) переквалифицировался на морское право и закорешился с заядлым торчком и частным детективом, по совместительству, из Калифорнии, кличка которого - ну конечно же Док! Банды байкеров-нацистов, стайки хиппи-планокуров, строительный магнат, у которого на старости лет проснулась совесть, китайский наркокартель и тайное общество консерваторов-республиканцев, поддерживающих Никсона и крышующих наркотрафик в одно и то же время - всё смешалось в доме твоём, Док (в превосходном исполнении Хоакина Феникса), после того, как тебя посетила бывшая пассия. Старая любовь не ржавеет, верно, Док? Уж мне-то можешь не объяснять, приятель! И вот ты снова, не пойми зачем, ищешь на свою задницу неприятности, вызывая рычание у заклятого друга-врага - полицейского 'Бигфута' Бйорнсена (чья внешность садиста и злосного нарушителя гражданских прав лишь маска усталого человека, которому не поможет ни один психотерапевт, задёрганного женой и опустошённого смертью напарника). Тебе предстоит нырнуть в самые неприглядные глубины внешне такого лощённого 'Солнечного штата' и встретится с его страшноватыми обитателями. Всех злодеев победить не получится, но если один неуклюжий завязавший наркоша-саксофонист сможет, в результате, вернуться к своей жене и дочурке - это ведь уже что-то? Отдельный поклон Риз Визерспун за самый понравившийся мне здесь женский персонаж. Сначала ты не понимаешь, почему властная прокурорша вообще якшается с этим неопрятным, постоянно балансирующим на грани сыщиком. И только когда она спрашивает его, пытаясь заглянуть в глаза посреди тягучего разговора с привкусом сладкого дыма травки: 'Ты же любишь меня, правда?'... Только тогда ты понимаешь всё.

Vadim Bogdanov
Vadim Bogdanov27 августа 2015 в 13:28

Новый фильм Пола Томаса Андерсона продолжает традиции своей предшествующей работы 'Мастер' - снова трудно осознать идею фильма и снова в главное роли Хоакин Феникс. Он играет частного сыщика по прозвищу 'Док', страстного любителя марихуаны, который пытается найти свою пропавшую девушку с её любовником, который замешан в других крупных преступлениях, которые... В общем, даже после просмотра в голове не вырисовывается четкая линия сюжета. Психоделическое блюдо, приправленное черным юмором и меланхоличным любовным соусом, поданное на атмосферный ужин в стиле конца 60-х. К столу приглашены такие замечательный актеры и актрисы как Хоакин Феникс, Джош Бролин, Риз Уизерспун, Бенисио Дель Торо, Оуэн Уилсон и Кэтрин Уотерстоун. Самое приятное впечатление оставляет за собой Джош Бролин и его эксцентричность. Однако, его юмор и обкуренность Хоакина Феникса заставляют всех забыть зачем, собственно, они здесь собрались. Другие гости ведут очень забавные и неординарные беседы, которые не особо влияют на происходящее. Спустя два с половиной часа приходит владелец ресторана - Пол Томас Андерсон и говорит, что все прошло прекрасно и мы закрываемся. В итоге, от ужина у всех в голове остались лишь причуды Бролина и Феникса, а что на счет блюда? Пожалуй, второй раз я его заказывать не буду. 6 из 10

Артур Папикян
Артур Папикян12 августа 2015 в 20:05
Оу оу оу. 2:29? Серьёзно?

Большой минус, из которого вытекают минусы по меньше – это продолжительность. 2.5 часа для фильма, где надо задействовать серое вещество, чтобы иметь понимание происходящего на экране для современной попкорновой аудитории, слишком трудная задача. Отсюда, плачевные сборы. Завязка сюжета такова: «Женщина исчезает вместе со своим новым богатым поклонником. Ларри начинает расследовать дело». И понеслось. Ларри или Док начинает получать заказы от разных людей и эти заказы всего лишь детали в деле пропажи его бывшей подружки. Убитый байкер оказывается должником первого клиента Дока и по совместительству охранником богатого поклонника. Таких переплетений за фильм не просто достаточно, а предостаточно. Если к концу будете помнить все имена и связанные сними события, Вы не современная попкорновая аудитория и можете этим гордиться. Сюжет сложно организован с напряженными ситуациями – это огромный плюс. Герои. Каждый интересен, но не на всех хватило экранного времени (ха-ха), чтобы раскрыть. Док сложный персонаж, в конце так и не понятно, что им движет, кроме марихуаны. Йети – коп ищущий дело, которое вернёт его на вершину. Героиня Риз Уизерспун – агент ФБР, которая просто хочет расслабиться от тяжелой работы. Кой – отец работающий на правительство, но почему он стал работать на них никто не объясняет. Персонажи демонстрируют человеческие качества. Кого-то из них ведёт чувство вины, кого-то – любовь, кого-то – жажда наживы. И другие яркие персонажи, раскрытые и не раскрытые. Актёры вжились в роли по полной, даже парень со свастикой на щеке, а бакенбарды и прическа Дока, просто хотеть. А усы из фильма «Her» забыть как страшный сон. Ещё фильм хочется сравнивать с «Город Грехов». Такие эпизоды как в зубной и психиатрической больницах и поездка с Японикой настолько сюрреалистически, что приводят в восторг. Врожденный порок это такой брат Города Грехов, только завернут в этикетку по ярче. Оператор, режиссер, художники, композитор создали отличную, яркую, детективно-галлюциногенную атмосферу в которую приятно погрузиться и выпасть из реальности на 2.5 часа. Стоило? Фильм в конце, которого, плевав на законы жанра детектив, в конце все сведения не складываются в полную картину, а остаются на тех минутах, на которых были показаны. Сопоставляйте всё это сами, а если не хотите, то для Вас Фантастическая четверка на подходе. 8 из 10 Смотрите только хорошее, читайте первоисточники. И в принципе, читайте. Пожалуйста. P.S. Постер, шедевр!

NCi17aaMan
NCi17aaMan27 июня 2015 в 09:33
Acid noir

Лос-Анджелес. 70-е годы ХХ века цветут в своих радужных и пацифистско настроенных дитях Розмари хипповского разлива и пахнут пряным ароматом небрежно скрученных косяков из марихуаны. Сексуальная революция приближается к неизбежной кончине вполне по траекториям теорий и практик Брахмапутры и Камасутры в то славное время, когда частный детектив Ларри 'Док' Спортелло, истинный и истовый герой своего времени, успевший попробовать все прелести новых модных веяний и крепко сидящий на вредных, но вкусных веществах, берется за расследование внезапного исчезновения своей недостопочтенной сверхсексуальной женушки, давшей от него совсем недавно деру к очередному любителю Уорхола, без ГМО нарастив ему пару крепких рогов. Расследование оказывается чрезвычайно непростым даже для такого стреляного воробья, как Док. Один из грандов постмодернизма и черного юмора в американской литературе всего ХХ века, противопоставляющий себя битниковской и постбитниковской контркультуре, мастер крепкого словца и сложносконструированных имморалистских лабиринтов из струящихся образов и многофигурных подтекстов, небезызвестный Томас Пинчон относится к той знаковой категории беллетристов, которые бытуют вне времени, вне пространства и вне кинематографа как такового. Пинчон настолько сам по себе, вне всего, что любое стремление втиснуть его в определенные рамки было бы чрезвычайно опасным и губительным для сохранения аутентичности его произведений. Осознанной даже попытки перенести и перевести чрезвычайно красочные и жуткие миры, существующие в книгах Пинчона на язык кинематографа - скудноватый, несмотря на все изыски и инновации - не наблюдалось ввиду их нарочитой сложности и трудноусвояемости авторского стиля. Впрочем, в 2014 году невозможное свершилось, хотя и в вариации 'облегченного Пинчона' пятилетней давности и времен романа 'Врожденный порок', ибо один из самых интересных и пограничных на стыке инди-, и мейнстримового кино Пол Томас Андерсон в рамках программы Международного кинофестивале в Нью-Йорке представил экранизацию этого крайне необычного романа, романа-документа яркой и незабываемой эпохи, просто безумного и покрытого густым слоем наркотических галлюцинаций десятилетия, романа-сна, написанного на столь специфическом и странном языке, что без дешифровки не обойтись. Если Вы, конечно, не жили в то время, тогда все происходящее и в книге, и в фильме будет очень знакомо. В этой своей сложности, нарочитой гиперотсылочности 'Врожденный порок' синонимизирует с 'Москвой-Петушками' Ерофеева, и кто изощреннее оказался в создании фотографического слепка времени - вопрос и ригористический, и риторический. Если судить по фильму, то кажется, что Пол Томас Андерсон совершает в своей карьере полный и финальный оборот, вернувшись к эстетике узкопрофильных 'Ночей в стиле буги', разоблачавших дельцов порноиндустрии и выворачивавших наизнанку суть классической American Dream на ярком фоне семидесятнического разврата, обернувшегося восьмидесятническим коллапсом, но по сути 'Ночи в стиле буги' были видом сбоку, тогда как 'Врожденный порок', книге Пинчона соответствующий чуть ли не на молекулярном уровне, более полновесно тянет на всеохватывающий портрет эпохи, перенасыщенный, вплоть до избыточности, как синефильскими игрищами, так и массой универсальных посылов. Впрочем, закольцованность вовсе не означает самоповторы. 'Врожденный порок' - это новый этап, новый виток в карьере Андерсона, претендующий на исключительность умозрительной концепции, карамелизированность и фетишизированность визуальной эстетики, фабульную многоходовость, а также характеризационную полифоничность, поскольку невозможно отобразить всю суть 60-70-х лишь в одном герое. Представьте себе, что 'Страх и ненависть в Лас-Вегасе' встречается с эстетикой 'Криминального чтива', классическими в своей меметичности фильмами братьев Коэнов 90-х годов и поздним нуаром времен 50-х годов. Дикий коктейль, не правда ли? Но это лишь половинчатые впечатления от 'Врожденного порока', в котором Пол Томас Андерсон буквально пересоздает как демиург привычные жанровые формы и стили. Дать четкое жанровое определение 'Врожденному пороку' непросто. Фильм можно определить как Acid noir, который, конечно же и не нуар вовсе, а трип в лучшем духе 'Беспечного ездока' и 'Путешествия', или же так называемая постмодернистская ЛСД-рама, в которой зарифмовываются пути Уильяма Блейка с дешевым пальпом Джеймса Хедли Чейза, Рэймонда Чендлера или Дэшиела Хэммета, пронизанного неизбывностью экзистенциализма и спасительной галлюцинаторностью. Начавшись как околоэротическая драма, фильм вскоре выруливает в сторону мрачного непредсказуемого детектива, в котором загадок будет много больше, чем разгадок, интрига поступательно будет окисляться, и вплоть до финала картина превратится в набор стильных реприз, мощных авторских высказываний, четко привязанных к определенному хронотопическому периоду, то есть к 70-м годам. Сама история, ее костяк и сюжет, как и в книге, кажется не более чем фоном, тогда как сам фон в ней играет первую скрипку. 'Врожденный порок' - это гедонистический фильм, который не обличает пороки человеческие, но обольщает ими. Андерсон, подхватив интонацию физиологического очерка о времени и о себе литературного первоисточника, любуется своими непутевыми и откровенно обитающими на пограничье между реальностью и наркотическим бредом героями, и которые для режиссера становятся воплощенным духом свободы воли, свободы вообще, хипповской минивселенной, в которой нет никаких рамок и правил. Закономерности нуарного повествования Андерсон выкручивает наизнанку, лишая протагониста, собственно, его протагонистичности, а всех антагонистов распиная в их архаичности. Если в 'Ночах в стиле буги' Пол Томас Андерсон демонстрировал трагедию и упадок, то во 'Врожденном пороке' он уже этим немеркнущим упадком умиляется и наслаждается. Впрочем, до определенного момента. Сквозную галлюцинацию, этот сладостный мир укурков, цып, хиппанов, тайных обществ и химерических видений перекрывает в своем трагизме драма. И приходит осознание прошедшего и совершенного. Время истончается, но герои если не меняются, то умирают. В этой беспросветности окончательного вывода слышны отголоски Брета Истона Эллиса, однако поиск для Дока на самом деле не завершен. Выверенная, четкая режиссура, обманчиво линейный сюжет, поступательно набирающий обороты многофактурности искусно препарируют реальность вообще в картине как таковую, и очень скоро видения перемешаются с явью, расследование зайдет в тупик, и возникнет один единственный вопрос: 'А была ли девочка, то есть femme fatale, и ее мальчик, сыщик, ищущий свою Лору, часом не Лору Палмер ли в кислотном мире Лос-Анджелеса?'.

cyberlaw
cyberlaw23 мая 2015 в 14:47
Пол Томас Андерсон - фильм, которого могло бы не быть

Этого фильма действительно могло бы и не быть. История кино не изменилась бы. Вообще, ничто ровным счетом не 'перевернулось'. Обычная заурядная интеллектуальная стилизация. Все это с разной долей китча и изящности было уже препарировано братьями Коэнами в 'Человеке, которого не было' и 'Большом Лебовски'. История про экзальтированного частного детектива скользящего как лезвие по свободным 70-м транслировалась ранее от раза к разу и фильм Пола Томаса Андерсона ни добавляет новых элементов. Наоборот, добавив в ленту таких известных актеров, как Риз Уизерспун, Джош Бролин, Оуэн Уилсон - Пол Томас Андерсон приближает фильм к самым высоким художественным стандартам, вводя зрителя в тягостное заблуждение. Ожидая интеллектуальной притчи, серьезного кино - мы получаем красивую экзистенциальную пустышку о сложности бытия. Напыщенный Хоакин Феникс весь фильм сканирует окружающую жизнь и проникается мудростью от преходящей суеты. Однако время стилизаций уже давно прошло. Да и оригинального тут мало. Актеры - хоть и стараются, так и не могут вырваться из цепких сценарных пут, лишенных ироничности и резкости. А это значит, что ни разу на протяжении всего фильма зритель не отвлечется, не погрузится в фильм, не проведет сопоставление с реальностью. Возможно лишенная какого-то смысла подробная сцена секса и заставит 'зависнуть' зрителя - но в конечном итоге, всего предложенного недостаточно, чтобы просто запомнить фильм. Наверное лишь его наличие в фильмографии такой величины как Пол Томас продлит картине жизнь - других причин его вспоминать пока не видно. Более того, уверен, что если бы не фамилия Пола Томаса Андерсона в числе создателей, то вряд ли эта лента оказалась бы в числе оскаровских номинантов по двум значимым номинациям. Слишком уж просто, без новизны и оригинальности. Остается лишь ожидать, когда найдется смельчак готовый экранизовать Pulp Чарльза Буковски. Определенно Андерсон такое не снимет. 3 из 10

azcrespo
azcrespo6 мая 2015 в 12:57

Лос-Анджелес, 1970. Частный детектив Док Спортелло - босоногий хиппи, курящий марихуану на завтрак, обед и ужин, и постоянно думающий о своей бывшей девушке с необычным именем Шаста. Наш герой работает частным детективом и действительно внешность обманчива - парень хорош в своём деле и клиенты у него водятся. Одним душным вечером он предаётся глубоким размышлениям, лёжа на диване у себя дома, и вдруг к нему является та самая Шаста. Любовь всей его жизни сообщает, что её нынешнего бойфренда, влиятельного и богатого бизнесмена, хотят подставить. Она боится за его жизнь и за свою, просит Дока провести своё расследование, но без фанатизма. За сим она прощается и вскоре исчезает из города вместе со своим парнем-миллионером. Док, полный решимости найти её и выяснить правду, начинает своё безумное путешествие в мир криминала, политики и большого бизнеса. Там его ждут наркокартели, коррумпированные полицейские, 'кроты', дантисты-наркоманы, и таинственная организация 'Золотой Клык', о которой все почему-то говорят шёпотом и со страхом. Седьмой фильм Пола Томаса Андерсона - это перенос на экран седьмой книги Томаса Пинчона, писателя, которого многие до этого считали 'неэкранизируемым'. Всё потому, что повествование в его книгах донельзя запутанное, дроблёность и мозаичность - фирменные черты стиля автора. А если менять местами главы, что-то выкидывать, ну или пытаться упорядочить - конечно же, будет уже не то. Так что, пожалуй, всем стоит заранее запастись терпением и смириться с некой сумбурностью происходящего в этой кинокартине. Второй просмотр в данном случае обязателен, иначе не удастся соединить все выведенные Андерсоном пунктиры и понять, что же это за насколько могущественный, настолько и загадочный 'Золотой Клык'. Контекст фильма отчасти объясняет алогичность и странность некоторых моментов - это конец одной эпохи и начало другой. Беззаботные 60-ые с оптимизмом хиппи и культурной революцией закончились. Вернее, всё это веселье намеренно прикрыли. После убийств, совершённых группой Мэнсона и тяжёлой внутриполитической ситуации, (вызванной в свою очередь, катастрофой во внешней политике (см. Война во Вьетнаме), власти решили выставить контркультуру опасным движением бунтарей, которые хотят разрушить эту блестящую перестроенную Америку. Впереди - параноидальное 'никсонианство' с его жёстким реакционизмом. Такой и выглядит Америка в глазах Пинчона - гигантским правительственным монстром с тысячей глаз, ушей и щупалец. ФБР всюду внедряет своих агентов, крупные бизнесмены лоббируют свои интересы, мафия потихоньку легализуется, а простые американцы продолжают потреблять, благо экономический бум ещё по инерции продолжается. И в этом конспирационном безумии беспечно шагает себе Док Костелло, курнувший только что косячок и жаждущий помочь своей бывшей, дабы воссоединиться с этой длинноногой красавицей Шастой. Некоторые сравнивают главного героя с Лебовски, объясняя это схожестью характеров и их путей. Мол, и там, и там беззаботные оптимисты шагают навстречу приключениям и выходят целыми и невредимыми из тех ситуаций, из которых обычный человек не вышел бы живым. Но жанровое различие слишком уж большое: Лебовски - лёгкая комедия-фарс, 'Врождённый Порок' - запутанный драматический детектив с элементами комедии. Спортелло хоть и везунчик, но он чудом цел и ходит по лезвию, а удача 'Чувака' была воистину нескончаемой. Док не ходит с поисками в этом психоделическом тумане один, ему активно сначала мешает, а потом помогает лейтенант Кристиан 'Бигфут' Бьорнсен - детектив из полиции Лос-Анджелеса. Любитель мороженого в форме банана, неожиданных телефонных звонков и оскорбления хиппи - настоящий нетривиальный коп, никаких пончиков и пассивности. Эти двое за несколько запоминающихся встреч выдадут кучу забавнейших диалогов и ярких моментов. Бесспорно, Джош Бролин и Хоакин Феникс блестяще сыграли своих по-своему безумных героев с интересными образами. Стоит отметить и несколько громких имён, выступивших исполнителями ролей второго плана - Оуэн Уилсон, Риз Уизерспун, Эрик Робертс и Джена Малоун. Даже саундтрек для фильма написал Джонни Гринвуд из великих и ужасных Radiohead. 'Врождённый порок ' слишком уж эксцентричный и неоднозначный для крупных кинонаград и всеобщего признания, но всё-таки много раз приходилось слышать о том, что многим фильмам Андерсона грозит отсроченная слава. Видимо, этот психоделический неонуарный детектив тоже может войти в список 'почему-то тогда непонятых и непринятых фильмов'. А ведь это отличная экранизация такой необычной книги, выполненная уже признанным мастером американского кино и великолепным кастом актёров. Провал в прокате и нелестные отзывы многих критиков непонятны. Возможно, им не хватило порядка в происходящем в фильме урагане событий и какой-то остроты. Действительно, временами было легко запутаться в нарастающем коме из побочных миссий и калейдоскопе новых лиц. Но главная нить повествования при этом не терялась, и всегда неожиданная встреча или событие оказывались каким-то образом причастны к исчезновению фемм фаталь Шасты. И всё же, запутанность, которую я упоминаю уже в третий раз - не недостаток, а особенность фильма. Просто нужно просто расслабиться и насладиться этой смелой, хаотичной и интереснейшей историей.

Izum
Izum27 апреля 2015 в 22:37
What's up, Doc?

Внутренний порок (орг.) - это все чего не избежать, стекло может треснуть, яйцо разбиться, шоколад растаять. Нельзя обвинять фильмы Скорцезе в жестокости, ведь он умеет это снимать, так же неправильно клеветать на братьев Коэн из-за излишнего символизма, ведь самые известные фильмы этих авторов просто сыпят харизмой с экрана. Пол Томас Андерсон любим как кинолюбителями, так и критиками, ни один из его фильмов нельзя посмотреть один раз и забыть, ведь пересмотрев его вы всегда откроете что-то новое для себя. Однако с 'Врожденным пороком' у обеих групп мнения внушительно разделились, а от этого данный фильм западает в душу еще больше. Мало кто понимает, что правильная экранизация дело непростое, учитывая, что режиссер имеет на руках готовый материал. В случае с этим фильмом, ситуация обстоит еще интереснее, это первая экранизация для культового затворника американской литературы Томаса Пинчона, будучи знакомым с творчеством которого могу заключить, что показавшийся всем запутанным 'Внутренний порок' (орг.) является самым дружелюбным его произведением по отношению к читателю. За экранизацию его книг боялись браться самые именитые режиссеры, опубликованный в 2009 роман быстро был выкуплен Warner и предоставлен ПТА на реализацию. Таким образом, Пинчон попал в список соавторов сценария, что совсем должно было отвести сомнение в качестве этого кино. НО после премьеры стало ясно, что сотрудничество такого внеземного Пола Томаса Андерсона и кислотного Пинчона приведет либо к восторгу, либо к разочарованию, в лучшем случае просто недоумению, Я отношу себя к первым, вам решать к какой категории отнести себя. Есть один парень... Разные описания сюжета бессмысленны, если вы это читаете, то вы либо любите\не любите ПТА и уже смотрели фильм, а теперь интересуетесь кому понравилось\не понравилось. Потому что, в противном случае это кино самое неудачное чтобы познакомиться с его автором. Этот фильм можно отнести к уже зрелым произведениям, когда режиссер занимается тем, что любит, а мнения зрителей для него имеют совсем серый оттенок. Гонорары известных актеров и съемочной команды невелики, по их словам, им просто приятно было поработать с ПТА и Пинчоном на съемках этого фильма, отсюда и полная отдача в каждом кадре, звуке или образе. Знаете, есть такие тандемы, которые в сотрудничестве могут сделать что-то действительно прекрасное, я говорю о Мартине Скорцезе и его постоянном монтажере Тельме Шунмейкер, о Тарантино и Салли Менке, без которой не выработался бы этот неповторимый стиль съемки в его кино, о Коэнах и музыке Картера Бёруэлла. Так, ПТА повстречал свою вторую кино-половинку Джонни Гринвуда, который оказался не только хорошим музыкантом, но и композитором. Его музыка стала частью атмосферы культовой 'Нефти' (2010), неповторимого 'Мастера' (2012), теперь туманом первосортной индики эта музыка окутала мир Калифорнии 1970ых годов, а заодно и голову главного героя. Привет, хиппарик... Справедливо понять неподготовленных зрителей к этому немного параноидальному трипу в Калифорнию 1970ого года, хронометраж фильма более 140 минут и на каждый вопрос там есть ответ, тем не менее, как и в первоисточнике, ПТА не нанимался разжевывать все зрителю, вместе с Пинчоном они плетут клубок, в котором паранойя действительно посетит вас за просмотром. Странно, что фильм не вышел в широкий прокат в России, ведь в нем показан настоящий разлагающийся Запад, а благодаря жирной режиссуре вкупе со всеми талантами съемочной группы вы посетите тот безумный Лос-Анджелес глазами главного героя. Отдельного абзаца заслуживает последняя экранная встреча Дока (Хоакин Феникс) и лейтенанта Йети Бьорнсона (Джош Бролин), это на тот случай, если у вас остались сомнения насколько выкладывались сценически актеры, бытует мнение, что это была импровизация. 'Под брусчаткой, пляж!' Граффити, Париж, 1968 г. Очень личная экранизация, близкая режиссеру и автору книги, далеких от мира мейнстрима. 8 из 10

ikuvaev
ikuvaev27 апреля 2015 в 22:27
Назад в 60-е

Что такое талантливый режиссер? Это вещь очень спорная и сугубо личная. Каждый человек индивидуален. Подход к делу и решение проблемы каждый видит по своему. Одни стараются быть внимательными к деталям, другие наоборот пытаются охватить большой кусок галопом. Пол Томас Андерсон является одним из самых нетипичных режиссеров в США. Когда я говорю не типичный, это не значит что он непонятный как Дэвид Линч или Андрей Тарковский. Это тот кто балансирует между Голливудом(фильмы как Трансформеры и т.д., сделанные в целях сбора кассы и арт-кино (Вход в пустоту - чисто для фестивалей). Особенность Пол Томаса Андерсона в том, что его кино смотреть может каждый. Оно рассказывает историю с добавлением авторского соуса, который может менять весь фильм. Многие уже слышали, некоторые читали, что книги Томаса Пинчона не поддаются экранизации. Они сложны, но необычайно красивы. Если вы когда нибудь читали 'Радугу земноготяготения' или 'V.' то знаете о чем я. 'Врожденный порок' это Пинчон-light. Эта книга упрощена и наполнена Калифорнией. После её выхода в продажу автор написал список песне рекомендованных для прослушивания во время прочтения, в основном серф-рок. Томас Альфредсон снимая 'Шпион выйди вон' пытался всеми силами передать дух 70-х, то здесь Андерсон передаёт 60-е годы золотой Калифорнии. Фильм пронизан хиппи и травой, любовь и безудержным сексом, продажной полицией и честными наркоманами, богатыми магнатами и невезучим среднем классом. Каждый персонаж играет свою роль, Андерсон так играет что для него важны все как первый план так и массовка. Все сцены индивидуальны, они не дублируются(кроме 2 исключений) и мы не задерживаемся в них надолго, успевая рассмотреть каждую деталь и перейти дальше. Монтаж как совершенно не такой что сейчас мы видим в кино, он полностью переходит из сцены к сцене к действию, ибо в каждой сцене есть свои 'фишки' дающие дыхание фильму. Подбрасывающие его всё выше и выше. Присутствие знаменитых актёров радует глаз. Хоакин Феникс который раз нам доказал, что он большой талант. В 'Мастере' это был агрессивный моряк, в 'Она' замкнутый отшельник, здесь он хиппи. Его мимика лица, интонация полностью отличаются от тех шаблонов которые были в прошлых лентах. Джош Бролин как обычно превращается в нового заводного крутого мужика Голливуда. Здесь он такой же как и в прошлых лентах 3 летней давности. Остальные актёры со вкусом вписались в свои эпизоды. Музыка фильма подобрана настолько удачна и звучит так как должна звучать, не фоном где то там у актёров. Они играет для них, а мы просто наблюдает за их жизнью, жизнью героев. Я рекомендую всем посмотреть 'Врождённый порок' за его красоту и необычность. Вы отвлечетесь от заштампованого кино в независимый мир. Будем надеяться что Пол Томас порадует нас своими необычными работами и режиссерское кино будет жить в Америке.

Makaveli96
Makaveli9627 апреля 2015 в 13:51
Журнал «Сценический кумар»

Новый фильма Пола Томаса Андерсона «Врожденный порок» привлек мое внимание своим нестандартным и непонятным трейлером. Собственно сам фильм оставил примерно такие же впечатления. Первое что хотелось бы отметить, что название моей рецензии хорошо отражает суть картины. Это название как раз взято из самого фильма и хорошо передает его атмосферу. На протяжении всего фильма не понятно, что происходит на экране, я не про сюжетное повествование, а больше о подаче картины, динамике и атмосферы. Ну, действительно я малость не догнал, что это было. Вроде ничего такого, но все же что-то есть определенно! Кто больше привык к так скажем простым понятным фильмам, либо заминусуют фильм, либо будут под таким же впечатлением как я, которое кстати я даже не знаю как описать. Вся эта непонятная атмосфера, которая мне не сказать что неприятно или противна, сгладил актёрский состав, хотя опять же они сами ее создали. В фильме действительно очень сильный актерский состав. Пол Томас Андерсон умудрился завлечь в свой проект таких звезд так: Хоакин Феникс, Джош Бролин, Оуэн Уилсон, Риз Уизерспун и Бенисио Дель Торо и многих других менее известных личностей, но не менее талантливых. Из всех мною перечисленных я особо хотел бы выделить Хоакина Феникса и Джоша Бролина. Феникса можно поздравить с очередной отличной ролью в его копилке. То что он показал нужно видеть, а не описывать словами. Действительно сильная актерская игра, интересный персонаж и отличное перевоплощение. Бролин также сумасшедше сыграл. Из всего что я видел с ним, роль во «Врожденном пороке» пожалуй самая яркая и необычная. Очень качественно и по своему круто обыгран его персонаж, который пожалуй единственный кто может конкурировать с персонажем Феникса и приковывать на долго к себе зрителя. Остальные в виду маленького экранного времени или еще по каким-то причинам не смогли чем-то выделиться или запомнится, хотя они конечно же в сумме внесли огромный вклад в фильм. В общем всем любителям нестандартного подхода, чего-то необычного и по своему оригинального, с непонятной атмосферой и хорошей актёрской игрой рекомендуется. 6 из 10

Dentr Scorpio
Dentr Scorpio26 апреля 2015 в 05:12
Марихуана и прорыв в нирвану.

Пол Томас Андерсон, имя, которое широко известно, не нужно говорить о том что он снял. Кадры из «Нефти» навсегда останутся в памяти у зрителей. (о мое предвзятое личное отношение к этой картине лучше забыть)Так вот после работы над «Мастером»(2012 год), Андерсон взялся за экранизацию романа Томаса Пинчона, и не зря взялся за неё, после просмотра мне фильм запомнился духом 70-ых (действия картины происходят в конце 60-ых годов прошлого века) и похмельем от марихуаны. Дальше я постараюсь, по пунктам расставить свои мысли от увиденного: Хоакин Феникс, Джош Бролин, Риз Уизерспун, Кэтрин Уотерстон, Бенисио Дель Торо, Оуэн Уилсон — про актёрский состав скажу как капитан очевидность, очень запоминается, особенно естественно Феникс в образе детектива мистера Спателло. Немного рассеянный любитель травки с озабоченной душой(сказано не зря). Музыка. Джонни Гринвуд, хороша и больше не чего сказать, она не так въедается в память. В конце я заявляю Пол Томас Андерсон снял не артхаусное кино и не скучное, а получается что в итоге у него вышел такой детектив с пляжной и светлой внутренностью, хорошей актёрской игрой, отличным чувством юмора, с отлично прописанными диалогами. Вывод(повтор всего сказанного): Смотрится как добротный детектив. Вот и всё ребята! 8 из 10

Instinkt
Instinkt23 апреля 2015 в 18:07
Пол, ты чего?!

Действие фильма происходит в Лос-Анджелесе в конце 1960-х. Главный герой — Ларри «Док» Спортелло (Хоакин Феникс), является частным детективом. Дока разыскивает бывшая подружка. Она вскоре исчезает вместе со своим новым богатым приятелем. Док понимает, что всё это связано с другими расследованиями, которые он ведёт, и принимается за новое неотложное дело. Это Пол Томас Андерсон. Поэтому стоит смотреть. Первое что, что заметил, так это неторопливый сюжет. Времени зрителя Пол не щадит, наверное, жалко отбрасывать большую часть отснятого. Вообще, дай волю режиссёрам, так они и кино снимать будут часов по 8 и не сериального типа. Далее тема фаллических символов. Их много, потом гомосексуальные вещи. Забавно, но не более. Эротики скрытой в фильме много. Удивил режиссёр тем, что пригласил на небольшую роль саму Белладонну. Кто знает, тот поймёт. Местами абсурдный, сюрреалистичский юмор, но чего-то более интересного не хватает. Пример юмора такой, что главный герой неожиданно и резко начинает судорожно и по-животному жадно нюхать сами знаете что, а через пару секунд доктор нюх-Руди уже бежит в соседний кабинет в одних трусах. Некоторые сцены, да почти половина, если не больше не нусут в себе ничего инетересного или даже привлекательного. Но смотреть не так тяжело, хорошо, что в кадре есть человек в движении(как правило) и голос. Музыка и музыкальное сопровождение - отличное всегда к месту и вовремя, правда, малова-то. Что есть во втором творении с Фениксом. Вопреки легенде(Феникс) пара не восстала из пепла, а погрузилась туда ещё больше. История, по которой снят фильм, как минимум неинтересна. Юмор…хм...мало, очень мало. Останется kb эта история в анналах истории? Однозначно, нет! Пготому что даже сейчас смотрится так себе и с натягом, только из-за режиссёра. «Нефть»… Будет ли в творчестве данного творца ещё что-то похожее? В плане «интересная история, интересная подача». Есть книги с отличным интригующим сюжетом, например творчество Кристофера Приста. Напомню, что знаменитый «Престиж» уже был экранизирован К. Ноланом. А ещё одну книгу «Лотерея» с психологической драмой с элементами фантастики до сих пор экранизируют, до сих пор продюсеры не нашлись. Хотя хотели уже несколько раз после успеха Нолановского шедевра. А сколько бестселлеров у Сарамаго ещё не нашедших экранного воплощения? Книг хороших и просто интересных достаточно! Почем у талантливые режиссёры берутся за всяких Пинчонов, не совсем ясно… Я когда читаю какое-нибудь чтиво про наркоту и мне скучно, я просто бросаю чтение. Хиппи, дурь и всякая такая ерунда - основа кинококтейля. Очень скучно. Пол Томас Андерсон. Пол, Полушка, Полыч не занимайся ты ерундой и хватит экспериментировать и брать дурацкие малоинтересные сюжеты. Хотя бы у своего почти однофамильца Ганса Христиана и сними интересный фильм! Хватить обманывать зрителя всякой бурдой. Были же в твоей карьере работы изумительные: Ночи в стиле буги (1997), Магнолия (1999), Нефть (2007). Где то, что сделало тебя знаменитым? Где твой талант? Ведь не может бездарность снять такое кино, как «Нефть»! Если быть честным, то это для многих вообще один из лучших фильмов нового тысячелетия! Странное дело, но получил ты приз в Каннах не за маститые картины, а за «Любовь, сбивающая с ног» (2002). Для большинства унылая бяка… А «Мастер»? Почему интересные персонажи и их раскрытие могло бы быть очень интересным, ты сделал скучную фигню для редких кинокритиков. Не для простого кинолюбителя, а скорее, для себя. Потому что такое может делать человек полностью уверенный в себе и в своём кино. Неужели тебе это было нужно. Снять что-то невероятно талантливое, а потом снимать всякую дребедень… Ты пока ещё не Фрэнсис Форд Коппола, чтобы снимать для себя. За твоими печами нет таких невероятных вещей, как: Крестный отец, Разговор, Апокалипсис сегодня, Бойцовая рыбка, Клуб «Коттон», Дракула. Что будет Пол, если ты снова выпустишь очередную гадость? Верная армия твоих поклонников разойдётся по другим кумирам. Кто-то пойдёт к Уве Боллу, кто-то к Майклу Бэйу. И усё, больше никто в тебя верить не будет. Ай-яй-яй, Пол, задумайся, иначе как рецензией на Кинопоиске тебя не напугать. Подумай, братишка! Оценка фильму – ниже среднего, но не совсем бездарно. Не держит совсем. Просмотр фильма необязателен, даже при превосходном актёрском составе. Пора завязывать сотрудничество Андерсону и Фениксу. Фильм от фильма хуже. Дурно они влияют видимо друг на друга. Кстати, не удивлюсь, если какой-нибудь домашний очкарик кинокритик заплюёт челядь скажет, дескать, ничего не понимаем в искусстве. Это не искусство, а хрень. Концовка своей пустотой, будто поиспользовала… она никакая, понимаете, достойной концовки просто нет. Раздражение и злость за 2, 5 часа потерянного времени. Режиссёр сравнительно не старый и есть время реабилитироваться. Уникальная задумка – нет, Умно – нет, увлекательно – нет, интересно – нет. А чего тогда есть – затянутость. Оценка по факту отличная – 5!.. .Из 10.