Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. После нашей эры

cherocky
cherocky9 июня 2013 в 09:42
Сок «Моя семья», мультифрукт

Такой подлянки от Виллсмита я не ожидал… (раздосадованный паренек с 11-го ряда) Однажды поздней ночью Уилл Смит возвращался с сыном домой после вкусных шашлыков, как вдруг машина предательски забуксовала в грязи. Папаша остался ковырять неровности ландшафта, а сынуле было поручено двинуть через цепь чекпоинтов в сторону ближайшей деревеньки, дабы позвать на помощь местных трактористов и отбуксировать незадачливых автолюбителей. Смит-младший поначалу очень-очень капризничал, лил слезы, не хотел никуда идти, кричал, что он каратэ-пацан всея Голливуда и вообще звезда, постоянно порываясь вернуться к машине. По дороге испуганному мальчугану докучали бездомные собаки, кошки, голуби, комары или же вовсе окрестные алкаши, которые загадочным образом «чувствовали феромоны страха», а также постоянно надоедал звонками глава семейства, возомнивший себя исключительным стратегом. Примерно так выглядело исполненное напряженного экшена хоум-видео почтенной семьи Смитов, но чтобы никто не догадался, в кооперации со Шьямаланом Смита-старшего возвели в генералы (не в комдивы – и то хлеб), Смиту-младшему вручили нанотехнологичную палку, добавили немного гринписово-экологической межпланетной проблематики и нарисовали всяческих зверушек во главе с непобедимой чующей страх чупакаброй. Однако суть не изменилась, чернокожий парень с мимикой школьника, завалившего ЕГЭ по обществознанию, бороздит просторы враждебной к тому моменту планеты Земля, которая как обычная Земля, только без людей, и дикие обезьяны чуть более дикие. Ну да, пару раз нашего отважного бойскаута политически некорректно клевал высокополигональный орел-расист, косо смотрели зубастые ксенофобы из семейства кошачьих, а позже нетолерантно царапал финальный босс-монстр. Но то были явления чисто спорадические, а в остальное время ничто не мешало Джейдену Смиту плодить уныние и давить конкурентов в борьбе за Золотую Малину. Берегите природу, семейные ценности, семейные ценности, ценности семейные. С точностью до семейных ценностей именно так дешифруется киноязык «После нашей эры». Господин Шьямалан даже брал крупным планом компьютерного орла, который истошно кричал над мертвыми тушками своих не менее компьютерных птенцов, чтобы иносказательно донести свою мета-мысль – дескать, и животным тоже нужна семья. Нет-нет, никаких спекуляций, просто не все сразу понимают метафоры голливудских индусов. А в остальном набор стандартный, загибаем пальцы: сюжетные нестыковки, экологическая проповедь, «ты должен перебороть свой страх», флешбеки с погибшими родственниками – автор делал все четко по учебнику. Но если говорить прямо, то Шьямалана даже чуточку жалко – рассудите сами, не шибко-то развернешься да и вообще немного не по себе, когда рядом стоит плечистый афроамериканец и властными жестами указывает, как надо делать звезду из его отпрыска. Вероятно, именно поэтому от греха подальше старший Смит в фильме практически не выходит из лежачего положения. На самом деле смотреть «После нашей эры» абсолютно незачем. Если хочется увидеть, как главный герой из последних сил побеждает в драке – к вашим услугам фильмы с Ван Даммом и Сталлоне; если нравится, когда Шьямалан портит перспективное кино – изучите другие работы Шьямалана; если предпочитаете наблюдать скопление скорбных мин – загляните в поликлинику по месту жительства. Все просто. Словом, как давно поняли экономисты западной школы, почти у всякого блага существует альтернатива. Хотя, если вдруг вас интересует уникальная, не имеющая аналогов, роль Уилла Смита – то есть, что-то среднее между говорящей мебелью и немой парализованной кукушкой – тут уж выхода нет, придется бежать на сеанс сломя голову. О, эти летние блокбастеры всегда знают, чем завлечь народ.

selifonik
selifonik24 июня 2013 в 18:24

Потерпев крушение на планете Земля, которую человечество покинуло тысячу лет назад, выжившие генерал Сайфер Рейдж и его сын-подросток Китай для своего спасения должны передать сигнал бедствия. Проблема заключается в том, что у Сайфера сломана нога, а маяк-передатчик находится за сотню километров, в другой части обломков космолета. Выполнить ответственную миссию должен Китай — пройти опасный путь на планете, где все представляет смертельную опасность. Уилл Смит сам придумал сюжет, спродюсировал фильм, а заодно исполнил одну из ролей вместе с сыном Джейденом. Наполеоновские планы актера простирались еще дальше – долгоиграющая франшиза, а там комиксы, компьютерные игры и прочая атрибутика. В постановщики позвали некогда популярного М. Найта Шьямалана, чьи последние фильмы не пнул только ленивый. Кино должно было подправить репутацию режиссера, а Смит заполучить еще один кассовый хит. В результате фильм не очень удачно стартовал в прокате, а заодно стал потенциальным кандидатом на звание худшего фильма года. «Семейное» кино Смитов терпит поражение не только как футуристическая фантастика, но и как семейная драма. Действие очень вялое, ему не хватает не только эффектного экшена, но и юмора. Детально продуманная концепция мира будущего мало того, что была порублена при создании, так и не выдерживает критики, потому что концепт явно хорошо смотрелся на эскизах художника-постановщика, но в фильме все эти «экологичные» материалы просто смешны. Отдельного «пинка» заслуживает идея с «феромонами страха». Одно из двух – либо люди в будущем слишком глупы, либо это патологическая глупость сценаристов. Очевидно, что выбор падет на вариант номер два. Учитывая, что люди создали космические летательные аппараты, то создание банального скафандра или того же «противочумного костюма», не содержащих пор для каких либо выделений, явно не проблема. Но видимо пока Земля без людей эволюционировала, человечество деградировало. Славное будущее уготовил бедным землянам Смит сотоварищи. Еще одна «подлянка» - вместо фильма «с Уиллом Смитом» на который рассчитывают многие зрители, завидев звездное имя, их ждет, в лучшем случае, легкое разочарование. Смит конечно будет, но почти весь фильм в лежачем состоянии, и корчащий «лица смерти», а все остальное время квест выполнять будет его сынок Джейден, из которого уже в который раз пытаются сделать «тин-стар», но что-то плохо получается. В результате имеем плохое кино, которому нельзя простить даже то, что сошло бы с рук любому другому стерильному блокбастеру, изобилующее логическими нестыковками и откровенной глупостью. Единственным плюсом фильма можно считать красивую картинку, снятую при помощи новейших камер и проработку дизайна мира будущего (если не учитывать функциональность всей придуманной мишуры).

Master Q
Master Q18 июня 2013 в 17:37
Крошка сын к отцу пришел

В далеком-предалеком будущем бесстрашный генерал Сайфер Рэйдж отправляется на очередное задание на другой край галактики и берет с собой своего сына, Китая. Паренек переживает из-за дефицита внимания со стороны вояки-отца и очень хочет во всем быть похожим на него. Но поездка, призванная сплотить отца и сына, превращается в борьбу за выживание, когда их корабль, попав в астероидную бурю, падает на ближайшую планету, которая оказывается покинутой тысячелетие назад Землей. Года царствования природы сделали свое дело, и теперь ничто не напоминает о том, что когда-то здесь правил гомо сапиенс – отныне абсолютно все здесь несет для человека опасность. Голливудские династии - явление не уникальное, но достаточно редкое. На детях талантливых людей природа, как известно, отдыхает. Тем не менее, этот стереотип не помешал бесспорно талантливому актеру Уиллу Смиту в его решении показать всему миру, какой замечательный у него подрастает сын. С этой целью был реквизирован когда-то очень перспективный, а ныне без пяти минут опальный после нескольких откровенных неудач режиссер М. Найт Шьямалан, которому всучили сценарий о том, как подросток спасает своего отца, оказавшегося парализованным после катастрофы. В первоначальной истории не было и намека на фантастику. Все должно было быть куда прозаичнее – отец с сыном отправляются в поход, их машина слетает с дороги, и сыну приходится идти за подмогой через лес. Но звезда «Людей в черном» углядел в этой концепции большой фантастический потенциал и волевым продюсерским решением закинул всю эту драму в далекое будущее, на глубоко постапокалиптическую Землю. А ведь потенциал у истории был, и еще какой. «Сурвайвл»-фильмы не так часто балуют фанатов жанра своим появлением – из самого свежего и качественного на ум приходит только «Схватка» 2011 года с Лиамом Нисоном. Так что из «После нашей эры» мог получиться прекрасный образчик, останься в фильме один главный герой, причем обязательно совершеннолетний. Несгибаемый Уилл Смит, сражающийся с агрессивно настроенной фауной на Земле, которая перестала быть домом для человечества столетия назад – при виде такого сам Беар Гриллс забился бы в истерике. Но приоритеты были избраны совершенно иные, и во главе угла оказалась поставлена пресловутая тема отцов и детей. Уилл Смит добровольно отошел на второй план, уступив главную скрипку сыну. С отеческой точки зрения решение оправданное, но для зрителя – очень сомнительное. Юный Джейден в некоторых ракурсах безумно похож на отца, но о родительской харизме может только мечтать, так что и об особой эмпатии к его герою говорить не приходится. Китай под менторские наставления сурового, но беспомощного генерала Рэйджа движется по стопроцентно предсказуемому сюжету к финалу, спрогнозировать который можно еще на самых первых минутах фильма. Глупо, конечно, ожидать чего-то другого от истории про героическое превращение мальчика в мужчину, но самые крохи интриги еще никому не помешали. А тут сколько ни теряй крови герой Уилла Смита, вряд ли кто-то всерьез подумает, что в финале мы увидим его похороны. Хоть список недостатков и не ограничивается одной лишь предсказуемостью сюжета, в наличии имеются и достоинства. Здесь неплохой визуал – конечно, ни разу не «Аватар» с его буйством красок, здесь все куда как сдержаннее, но красивых видов хватает. Режиссер периодически включает саспенс, а ведь когда-то он умел это мастерски – блуждания Китая под соответствующий аккомпанемент пару раз заставляют вспомнить «Таинственный лес» 2004 год. Плюс, здесь есть несколько действительно удачных в эмоциональном плане моментов. Но правильный настрой раз за разом сбивается раздражающими, то и дело повторяющимися флэшбэками, призванными раскрыть природу детских страхов и обязательного чувства вины Китая, и актерской игрой, убедительной которую никак не назовешь. Персонаж Смита-старшего по сценарию не может похвастаться гаммой чувств, а вот Смит-младший еще не научился уверенно управлять своими эмоциями так, чтобы вызвать нужный отклик в сердцах зрителей. И вдогонку никак не получается удержаться от того, чтобы не пнуть местный sci-fi. Как уже было сказано, фантастический сеттинг не сразу был избран фоном, но именно что фоном он и остался. Начиная с крайне спорного дизайна человеческой колонии и заканчивая недосказанностями в местной мифологии, которые почему-то никто не хочет объяснять – «После нашей эры» в вопросах проработки бэкграунда проигрывает даже недавнему «Обливиону». Заботливый папа Уилл Смит своими благими намерениями пропиарить сына выстлал дорогу к потенциальной кассовой неудаче. Кумовство – штука опасная, и «После нашей эры» получился в итоге тем, чем и должен был быть на самом раннем этапе – историей про то, как отец с сыном съездили на пикник. К сожалению, «каратэ-рейнджера» из «каратэ-пацана» пока не получилось, и история взросления Джейдена Смита остается интересной только для самих Смитов, которые теперь вместо того, чтобы листать семейные фотоальбомы, вероятно, будут пересматривать «После нашей эры». 6 из 10

Romalka
Romalka17 июня 2013 в 13:09
После эры кино отсутствует

Мода на постапокалиптические фильмы не проходит и вряд ли когда-нибудь пройдет. Людям всегда будет интересно, что будет после… после того, как глобальное потепление наконец-то накажет человечество за безрассудство, после того, как эксперименты с мутациями, вирусами и бактериями уничтожат практические все человечество. В фильме «После нашей эры» создатели не говорят точно, что случилось, просто однажды людям пришлось покинуть планету Земля и найти себе новый дом. Но не все так безоблачно – на новой планете подстерегают новые опасности, с которыми людям помогают справляться рейнджеры. Какие именно опасности зритель узнает по ходу фильма. Герой Уилла Смита один из таких рейнджеров, хотя, лучше сказать, лучший из лучших, иначе не был бы он Уиллом Смитом. И зовут героя Рейдж. У Рейджа есть сын, которого играет сын Уилла Смита, Джаред Смит. Все действие начинается после того, как летательный аппарат с Рейджами на борту терпит крушение на… Землю, которая за тысячелетия без человека превратилась во вражескую для него среду. В фильме есть намек не только на очевидную фантастическую линию, но и на семейную драму. К сожалению, когда-то очень неплохой режиссер индийского происхождения Найт Шьямалан (который снял такие фильмы как «Шестое чувство», «Таинственный лес») скатывается с каждой картиной все ниже и ниже. И если с выходом этого фильма была все таки слабая надежда, что он реабилитируется, после просмотра этого фильма со Смитами она разбивается вдребезги и уже без вероятности ее воскрешения, по крайней мере, не в этой жизни. К большому разочарованию в фильме нет захватывающих дух пейзажей, красивых постановочных боев, пробивающих слезу разговоров отца-сына или наполняющих мелодией сердце саундтреков. Очень сложно найти хоть что-то, за что можно зацепиться, и поставить фильму хотя бы удовлетворительную оценку. Это печальный факт, учитывая, что проект собрал достаточно неплохих профессионалов, а отец и сын Уиллы уже создали неплохой совместный проект «В погоне за счастьем». Констатировать эти факты очень печально, ведь фильм мог выйти очень неплохим, но весь просмотр не покидает ощущение, что его чуть недоработали, чуть дольше не подумали над сюжетными поворотами, чуть получше не прописали диалоги, чуть покрасивее не нарисовали фантастический мир будущего. Очень хочется надеяться, что Смиты в будущем еще будут сниматься вместе или раздельно и радовать своих зрителей, преданных и не очень, новыми успешными и стоящими проектами.

andrey.sidorenko.spb
andrey.sidorenko.spb20 декабря 2017 в 04:46
Семейственность вредит

Желание отца продвинуть сына в Голливуде - оно похвально. Но мальчик играет откровенно слабенько. Т. к. была задача папу сделать фоном сына - игра папы соответствующая. По сюжету - 'семейная драма' притянута за уши. Папа винит сына, что он в 6-7 лет не стал сражаться с монстром, которого далеко не каждый тренированный мужик может завалить? Что за бред? По Земле. Ну даже можно простить бред, что там при такой растительности ему не хватает кислорода. Ну мало ли, в будущем фотосинтез начал продуцировать азот, а не кислород, и все животинки к нему привыкли. В фильмах и не такое бывает. Но орёл, который так полюбил мальчика, что не только сам его не съел, но ещё и спас, пожертвовав собой - бред на грани фантастики. Ну да. Фильм фантастический. Можно лепить что угодно. Превращение же хнычащего юнца в супергероя - это отдельная песня. Решили долго не заморачиваться. 20 секунд полежал - и хлоп! Супергерой, крушащий монстров! Кино надо было снимать на несколько лет позже. Может и пацан чуть лучше играть научился бы, да и на супергероя в последней сцене стал бы больше похож. И сценарий поменять смогли бы, чтоб не подстраиваться под законодательство о рабочем дне несовершеннолетних.

hobotok84
hobotok845 октября 2013 в 19:54
Хотите посмотреть на фотообои?

Изначально было желание найти какой-то смысл и увидеть что-нибудь конечное, битву или что-то в этом роде. Но... В первые полчаса очень хотелось выключить. Вот прям очень. Но себя я пересилила, ведь отзывы 'вы не досмотрели' побуждали докрутить до конца. Зря. Первое- обезьяны. Мне этот эпизод напомнил мультик 'Король лев', графика соответствующая и смысл этой погони тоже. Отсмеявшись, смотрим дальше. Второе - фотообои. Эпизоды с облаками, а особенно с вулканом - шедевральны! За последнее энное количество лет я не видела настолько отвратительного перехода на задний план. И тут не графика - а просто картинка на заднем фоне. Трудно было хоть черту смазать? Такое ощущение, что снимали в подвале с постером на стене. Третье - киноляп в моменте, где главный герой валяется на траве. Товарищ Смит его видит, парень встает, шевелит-убирает конечности, а у папаши Смита камера в неподвижном положении с непонятно откуда связанным ракурсом. Четвертое - была уверена, что папа умрет, а сын вернется героем. Муж был уверен, что это учебные учения. Вывод - они оба хотят работать с мамой. Развязка поистине неожиданная. Итог - поговорите с людьми вокруг. Не тратьте время на это.

Belaya_karta
Belaya_karta7 июня 2013 в 16:11

Итак, «После нашей эры» (в украинском прокате идёт под названием «Земля после нашей эры»). Вот и первое моё кинематографическое разочарование этого года. Мне всегда обидно, когда это происходит именно с фантастикой. Начну с сюжета. 1000 лет назад земляне, привычно сделав свою планету непригодной для жизни, переселились на другую под названием Нова Прайм. Но оказалось, что там живут злые существа, которые находят людей благодаря исходящим от них волнам страха, и убивают. А вот Сайфер Рейдж, герой Уилла Смита, страха не чувствует, поэтому он – лучший рейнджер (так у них называется боевая элита). Он отправляется на задание на другую планету, прихватив с собой сына, которого если и любит, то не показывает этого, и злобного аборигена Новы Прайм. Звездолёт по дороге попадает в метеоритный дождь и совершает аварийную посадку на Земле. И тут начинается самое интересное... Первое, что не понравилось – сам генерал Сайфер. Как-то непривычно видеть Уилла ни разу не улыбнувшимся за весь фильм. Такого, кажется, не было даже в «Я - легенда». Каменно-жёсткое выражение лица Смита просто убивало. Да и отношение его к семье... у меня в начале даже создалось впечатление, что жена и сын его боятся. Далее, по прилёту на Землю Сайфер предупреждает сына о том, что всё на заброшенной Земле за 1000 лет эволюционировало, чтобы убивать. И ты сидишь и думаешь: «Уффф, ща такое будет!» А на самом деле почти ничего не происходит. Во-первых, герой Смита здесь только как бы сторонний наблюдатель, Уилл весь фильм сидит на одном месте, а это жаль. Во-вторых, мало кто и нападал. После такого предупреждения в голове всплывает «Неукротимая планета» Гаррисона – вот там точно была враждебная среда от А до Я. А здесь – и это в-третьих – происходит нечто вялотекущее, да ещё и с нуднейшим описанием Сайфером своей жизни при ответе на вопрос сына «Пап, как ты стал таким крутым?». Мне вспомнился момент прощания Тринити с Нео из «Матрица. Революция» - было очень похоже по перебору с потраченным на эту сцену временем. Ещё есть некие технические неувязочки сюжета. Например, человеческая цивилизация создала мощные звездолёты (этот разбившийся хоть и разлетелся на кусочки, но вся электроника почему-то продолжала работать ), научилась делать костюмы, реагирующие на опасность и изменение температуры, а также умеющие летать, но при этом использует почему-то колюще-режущее оружие. Ни тебе бластеров там каких-нибудь, ни хотя бы аналога меча джедая – не-а. Крутые, самовыдвигающиеся, но ножички и обычные мечи. Подобное оружие привычно в фэнтези, но в космической фантастике оно смотрится странно. Так, что ещё? А, абсолютная предсказуемость! Это ещё ладно, в конце-концов, таких фильмов масса. Но предсказуемость в купе с почти бездействием на экране – это совсем уж нудно! Однако есть и плюсы. Самый большой – Уилл Смит. Ну просто потому, что его присутствие радует и он не стареет. Хотя герой его ой как несимпатичен. Ещё плюс – красивая планета «после времён»: горы, водопады, вулканы, птички, зверушки. Кстати, о птичках – единственный затронувший душу момент был связан именно с огромной красивой птицей. Я хотела назвать свою рецензию «Птичку жалко», но оказалось, что с таким названием отзыв уже есть. Видимо, не одной мне понравился этот момент. Могло ли что-то спасти данный фильм? Верю, что да. Сюжет-то сам по себе неплохой, из него можно было сделать конфетку в красивой обложке вроде «Обливиона» - ведь какой простор для фантазии! Достаточно было бы добавить туда действия, просто действия – это же элементарно. Чего, увы, не случилось. Шьямалан действительно специфический режиссёр, он наверняка хотел сделать «другую» фантастику, что-то сказать ею. В итоге потерял интерес тех зрителей, что любят просто экшен, но и не добился признания среди поклонников «умной» НФ. Итог: я ожидала «ах, какое кино!», а оно оказалось из разряда «как хорошо, что такое короткое» (действительно короткое для современных фантастических блокбастеров – всего 1 час 40 минут). Жаль. Поставила 7 баллов исключительно из-за Уилла Смита и красивой природы. 7 из 10

rp064uk
rp064uk7 июня 2013 в 16:02
Фантастические приключения или идиотизм?

Сегодня посмотрел картину «После нашей эры», рассказывающую о приключениях Уилла Смита и его сынка Джейдена, как в космическом пространстве, так и в неведомых мирах. Фильм предназначен для детей десяти лет, если старше, могут возникнуть вопросы. Что и как, с точки моего зрения, сейчас расскажу... Осторожно, далее пойдут спойлеры, если хотите сходить в кино сами, дальше не читайте! И так, человечество окончательно загадило свою планету и мигрировало к черту на кулички. Такова цена технического прогресса и модернизации. В общем, когда Землю загадили окончательно, было принято решение мигрировать на чистую планету. Новая планета в фильме называется оригинально, «Нова Прайм», ничего не напоминает ('Новая Прима' - 'Прима Дона')? Людей на ней жрут огромные адские твари, называемые «урсами» (и тут не обошлось без оригинальности, IceFrog оценит, пойти, что ли в «DotA» поиграть), не то собака не то кузнечик, «урса» находит людей по запаху страха. По планете мечутся визжащие толпы баб, мужиков и детей, а промеж них скачут «урса-кузнечики» и жрут всех подряд. Люди, переселившиеся на другую планету, настолько «умные», что создать дезодорант перебивающий запах страха никто не додумался, а может просто надо тщательно подмыться? Сам герой Уилла Смита бесстрашный генерал, видимо не издает запаха страха, поэтому он валит слепых «урс» пачками. Сюжетная завязка начинается, когда герой Смита летит на звездолете оригинальной конструкции собранном из промышленных отходов: прокладок, каких-то тряпок, ленточек, ну и ещё чего-то. С ним летит его сынишка под странным именем Китай. Дома их ждет мама, знатная работница завода турбинных лопастей. Летательный аппарат, как и следовало ожидать, попадает в катастрофу и валится на неизвестную планету, ломаясь пополам, планета, как ни странно, оказывается давно покинутой Землей. Весь экипаж гибнет, корабельный маяк, подающий сигнал «SOS!» сломан, второй маяк заботливо положен конструкторами интеллектуалами в отвалившийся хвост звездолета. Сайфер Рейдж (Уилл Смит) в результате падения ломает ногу, но сынишка, о чудо, здоров, поэтому папа посылает его на поиски обломков хвостовой части корабля. В том же хвосте, ясен-красен, везли «урсу» на опыты, поэтому парнишке надо быть осторожным. Мальчик Китай отправляется в путь, взяв с собой аптечку с пилюлями, вокруг валяются трупы экипажа, антураж пугает. Аптечка у пацана ровно одна, да дело то плевое, пройти всего ничего сто километров через лес и вернутся обратно. Мальчуган вооружен «палкой-убивалкой» из которой в случае чего высовываются всевозможные примочки в виде ножей и сабель, ничего огнестрельного у него нет, ведь люди заботятся об окружающей среде, наплевать, что тебя сожрут, наплевать, что провалишь задание, что люди погибнут тоже наплевать, главное сохранить каждый кустик, каждый цветочек, каждый колосочек. Беготня по лесу и гонки с дикими бабуинами сопровождаются занудными нравоучениями папы. Никакого юмора, никакой иронии, кругом сплошная серьезность в комплекте с идиотской заботой об окружающей среде в данном контексте. На фоне всеобщего занудства меркнет все. Отношения у папы с сыном непростые, ведь папа бесстрашный герой-генерал, а сынок трусливый, бздительный дрыщ не служивший в армии. Большую часть фильма воспитательный процесс не дает никакого результата, иногда даже хочется размахнуться со всей силы и отвесить отцовскую оплеуху, чтоб аж волдыри повыскакивали. Ну а под конец, хвала Богам, мальчик преображается, теряет страх, обретает мужество и уверенность, совершает правильный поступок. Папа поражен таким сильным преображением, но сынок тут же заявляет: 'Хочу работать с мамой на заводе турбинных лопастей!' М-да… Зачем воспитывал, для чего была вся эта беготня по лесу среди диких зверей? Вопрос остается открытым. Короче экологическое мышление победило. Как выяснилось позже, гениальный сюжет фильма сочинил сам Смит для своего сына. Ну, а поставить все это решился небезызвестный режиссер М. Найт Шьямалан, снявший когда-то такие отличные фильмы как: 'Шестое чувство', 'Неуязвимый', 'Таинственный лес', 'Знаки'. Видать, после 'Повелителя стихий' за деньги готов заниматься чем угодно, это не может не огорчать. 3 из 10

kvkanarev
kvkanarev7 июня 2013 в 06:50
Каждый фильм Уилла Смита - это Бусидо

Удивительный человек Уилл Смит. Отличный актер. Всегда выбирает интересные сценарии. Чего стоит его игра в фильме 'Я Легенда'. Сегодня  посмотрел  очередную работу - 'После нашей эры'. В отличии от Легенды, главных героев двое. Не буду пересказывать сюжет, остановлюсь на главном. Опасность - реальна. Страх - твой выбор. Это главная тема. С нее начинаетcя и заканчивается сюжет. Уилл Смит любит своего сына. Это фильм о его взрослении. Я бы сказал даже, это обряд инициации, посвящения  в мужчину. Он таким образом дает ему путевку в жизнь, говоря, что от каждого решения зависит жизнь. Не только его самого, но и его близких и родных. Монолог - история о том, как он сам стал воином-призраком без страха,  очень поучительна. Слова льются как из кувшина. Мудрые и проницательные. Уилл Смит - самурай. Каждый его фильм - это Бусидо.

Maria
Maria13 января 2019 в 03:06
Избалованные и эгоистичные

Это я сейчас про нас. Мы видим невероятную графику на экране, вполне приличную игру актеров, но нам мало, ведь нам всегда нужно что-то супер особенное. Да, не все идеально в игре актеров, и да, сценарий для взрослого человека простоват. А я вижу неперегруженную сюжетную линию, захватывающие пейзажи нашей родной Земли, тему любви между отцом и сыном (поверьте, ваш ребенок не увидит, что актер что-то там неправильно сыграл), урок о страхе настолько прозрачен, что будет понятен даже ребенку. Идеальный фильм для просмотра всей семьей (10+). Думаю, ответы детей об этом фильме вас удивят.

Канкуро
Канкуро18 апреля 2017 в 11:20
Страха нет. Нелепости есть.

Скажу сразу- мне понятно желание Уилла продвигать сына в большое кино. Проблема в том, что Джейден не унаследовал актерского таланта родителей. Итак, с самого начала фильм вываливает на нас тонну информации. Информация эта вызывает ворох вопросов, на которые нам отвечать никто не собирается. Почему инопланетяне решили истребить человечество? Почему использовали для этого монстров, а не оружие? По каким соображениям урсы были созданы такими нелепыми? Почему через тысячу лет люди, научившиеся летать между звездами, используют какие-то алебарды, а не бластеры? Нет ответов. Далее нелепости уже рискуют вовсе погрести под собой зрителя. Орденоносный офицер, герой человечества, живет в каком-то домике Робинзона с простынями вместо стен. Жизненно важные приборы ломаются при любом удобном случае. Космолет сделан из матрасов и пищевой пленки. Теперь поговорим о персонаже Смита-старшего. Трудно представить более неподходящую роль для этого актера, с его-то мимикой и чувством юмора. Это еще более странно, учитывая что Уилл был соавтором сценария и со-режиссером картины. Кстати, 'Сайфер Рэйдж' буквально означает 'Скрывающий Ярость'. И это не супергеройское прозвище и не оперативный псевдоним, а настоящее имя героя. Оно вызвало немало веселья среди англоязычных зрителей. Насколько лучше смотрелся бы фильм, если бы была реализована изначальная задумка с автокатастрофой. Да, актерские навыки Джейдена остались бы теми же, зато не было бы 90% претензий к сюжету. P.S. Вы будете смеяться, но я решил посмотреть этот фильм ради Изабель Фюрман. Я, скажем так, был не рад, когда понял, что роль у нее здесь не больше чем в 'Голодных играх'. 3 из 10

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN30 мая 2016 в 13:21
Недоработанный аттракцион

С такой идеей мог бы получиться по-настоящему шикарный фильм, если бы доделать его в плане сюжета, диалогов и даже спецэффектов, которых тоже могло быть и больше при таком огромном бюджете. Фильм не назовёшь отличным, но и смешивать его с грязью я бы не стал. Фильм однозначно более красивый, чем брутальный хоррор 'Я - Легенда' с участием Уилла Смита и 'Люди в чёрном' с неблаговидными монстрами (с участием этого же афроамериканского актёра), но вряд ли 'После нашей эры' можно поставить выше первой части тех же 'Людей в чёрном' по качеству сюжета, несмотря на явную разницу в качестве спецэффектов в пользу 'После нашей эры' (думаю, не один я заметил, что в фильме про инопланетных тараканов спецэффекты были довольно топорные, но фильм скрашивал юмор). Идея нового фантастического боевика напоминает идею 'Аватара' тем, что снова речь идёт о вымирании Земли, а обстановка напоминает его же райской красотой покинутой человечеством Земли, где происходит основное действие фильма. Смотрится фильм более-менее интересно, но ему очень не хватает действующих лиц (в основном в кадре появляются только отец и сын), а также активных действий и диалогов. В фильме фигурируют монстры с другой планеты, только их появление в кадре занимает довольно мало времени, хотелось бы побольше различных существ и активных действий с их участием, но в основном показывают напряжённые сцены с участием одного лишь персонажа, сыгранного сыном знаменитого актёра. Мальчик пытается выжить в диком мире, который когда-то был родной планетой человека, он учится быть таким же воином, как его отец - это похвально, фильм не обвинишь в бессмысленности. Возможно, 'Золотую малину' фильм получил именно за однообразность сюжета, за малое количество сюрпризов, но я думаю, что не стоит так критиковать фильм, способный порадовать такими вещами, как становление неопытного юнца на путь профессионального бойца. Фильм интересный - это главное, но я, как и все, ждал большего.

Родди Сент - Джеймс
Родди Сент - Джеймс6 июня 2015 в 13:31
Нереализованные возможности

Что получится, если выделить на производство фантастического фильма 130 миллионов ($) с неплохой задумкой и двумя Смитами в главных ролях? Получится разочарование под названием 'После нашей эры'. Итак, сюжет. У меня к нему очень много претензий и вопросов. Большую часть фильма мальчик сидит и болтает с отцом. В диалогах, конечно, нет ничего плохого - раскрываются важные детали сюжета, но дело в том, что персонажи скажут пару слов и минуту молчат... Хотя куда важнее огромное количество сюжетных дыр, которые обычно прикрываются экшеном, но тут... Действия чудовищно мало, разве что в конце можно наблюдать неплохой, но короткий бой, плюс ко всему полет со скалы. А вот ландшафт враждебной Земли - зачет! Вот только, к сожалению, моментов, показывающих нам всю красоту незнакомого мира, тоже немного, даже с фауной, и то не стали заморачиваться - в фильме фигурируют знакомые всем нам обезьяны, пауки, кошачьи, птица, только на этот раз гигантская (и на том спасибо). В общем, нет такого творческого подхода, как в 'Аватаре', например. И вообще не чувствуются вложенные в проект деньжищи. И напоследок об актерах. На этот раз ни Уилл Смит, ни его сын не проявили особых актерских способностей, что только усугубляет положение. Я не знаю, что до сынка, но первый может играть намного лучше, но, возможно, это просто роль у него такая неэмоциональная. Вывод: можно посмотреть ради весьма интересного актерского состава, но любителям качественной фантастики тут делать, безусловно, нечего. Может, кому-то фильм и придется по душе - все мы люди разные - а мне не понравилось! 5,5 из 10 - за наличие Смита старшего, идею и несколько действительно стоящих моментов, и то многовато будет. P.S. Прямо перед публикацией посмотрел трейлер. Так вот, он гораздо интереснее и динамичнее самого фильма, а также в нем собраны все самые крутые сцены (кроме финала).

darhan_hulk
darhan_hulk7 августа 2014 в 20:05

Рецензию начну прямо - фильм разочаровал. При чем в главной степени из-за того, что даже при легком, не основанном на более глубоких размышлениях, анализе картины ничего хорошего, кроме компьютерной графики, не всплывает из памяти. А ведь у ленты был потенциал. Могла получиться смесь таких важных в кинематографе тем, как жизнь человека в одиночестве в экстремальных условиях и взаимоотношение отца и сына. В итоге, вялая, лишенная динамичности, бледная попытка навязать зрителю чувства. Поведение героев часто необоснованно глупое. Сын Китай (что за имя?) Рейдж вроде как уважает отца, гордится им, а если вдруг проблема, то он сразу не слушается старшего и вспоминает все косяки отца. Отец Сайфер Рейдж абсолютно сбрендил, считая, что девятилетний мальчик был в состоянии спасти свою сестру от инопланетного монстра (урсу). Уилл Смит - хороший актер. Отличная игра, множество запоминающихся ролей. Джейжен тоже не плох, но он уже вышел из возраста, когда многое прощали. А сыграли они оба ужасно и неубедительно. Что порадовала, так это картинка. Ничего нового и сверхпотрясающего, но сделано добротно, видно, что здесь то создатели постарались. Итог, я разочарован. И ладно бы условия были другие. А здесь у нас и режиссер приличный, и актеры известные, и бюджет солидный, и история о преодолении в одиночестве страха и препятствий в отношениях. Но вместо этого мы получили что-то другое, причем низкого качества. За неоправданные ожидания ставлю фильму: 5 из 10.

Dafo
Dafo4 августа 2014 в 11:27
О мужестве

Много ли за всю историю кинематографа скопилось фильмов об отваге и смелости? Бесчисленное количество. Нет смысла называть имена, даты и названия. Есть смысл лишь в том, чтобы точно сказать: фильм «После нашей эры» занимает в этом жанре очень важную строчку. Мне очень трудно видеть минусы в том произведении, в котором я могу найти хотя бы один существенный плюс. Так сложилось и сейчас. В данном случае этот плюс - чистосердечность, смелость и упорство главного героя. Если в самом начале мы видим обидчивого и слабого мальчика, то на протяжении остального времени мы можем наблюдать, как он раскрывается с иной стороны. Он не непослушен и эгоистичен/Он взрослеет. Само собой это влечет за собой желание делать по-своему. Это не значит, что такой выбор не верен. Он не слаб/Он напуган. Он устал. И как подтверждается в очередной раз, человека, который устал и смог сквозь боль и усталость снова подняться – остановить невозможно. Увидеть этот плюс в фильме, на мой взгляд, легко. А дальше уже все само собой вызывает интерес. Лично меня главные герои заставили с большим увлечением примкнуть к экрану на эти 100 минут, как это когда то случилось с фильмом «Я-легенда». И есть большая вероятность что талант отца, Уилла Смита, приковывать к себе взгляд зрителя, передался и сыну Джейдену. 9 из 10

MolchankaSovest
MolchankaSovest11 мая 2014 в 17:51
После людей.

Ну что же. Надо сказать, что фильм мне понравился. В принципе, на один раз посмотреть подойдет. Захватывает. Сюжет уже известен всем, кто смотрел. Папа и сын терпят крушение на Земле. Все это происходит через тысячу лет 'после нас'. Земля предстает перед нами местом опасным. 'Здесь все научилось убивать людей'. Но я думаю, что у режиссера не было задумки показать это. Я увидела великолепную, просто незабываемую планету. Такой, какой она всегда была. По равнинам с сочной зеленой травой гуляют миллионы тех, кого мы почти истребили. Небо свободное, огромные и чистые леса, синий-синий океан. Сказка. Такой эта планета была до нас. И именно такой она должна быть по своей сути. Да, сюжет предсказуем. Про гору и говорить нечего. Естественным было и появление нового 'призрака'. По мне, Джейден прекрасно сыграл. В какие-то моменты я увидела в нем и самого Уилла Смита. Многие говорят, что им надоело на протяжении всего фильма наблюдать его 'жалостную мину'. Но он таким и должен быть. Лично я четко увидела контраст между 'бесчувственным' папой - 'еще пока не бесчувственным' сыном. В начале было ясно сказано - мальчик не готов к боевым операциям. Он не знает что ему делать, а если и знает, то только в теории. Попробуй выжить, не зная того, как это нужно сделать. В общем, я считаю, что фильм хороший. Годится, чтобы посмотреть еще раз, даже если уже смотрел много раз. Хотя бы ради великолепных спецэффектов. P.S.: очень понравилась концовка. Люди улетели к себе 'домой'. Туда, где им гораздо лучше жить. И это правильно. Земля - дикая планета, как это ни крути. 6 из 10 Спецэффекты и Уилл Смит.

mishacool
mishacool25 апреля 2014 в 15:30
М. Найт Шьямалан как обычно всё испортил

И так М. Найт снял очередной убогий фильм. И честно говоря, я не удивился, увидев его в списках сценаристов, ведь этот человек снял такие «замечательные» фильмы как: «Повелитель стихий», «Девушка из воды» и «Стюарт Литтл»(правда он снял очень неплохой фильм Шестое Чувство, но как говорят: «раз в год и палка стреляет») В общем посмотрев фильм, я не удивился, что он так плох, но когда я увидел в сценаристах Уилла я очень расстроился. Уилл зачем ты написал такое убожество?! Сына в кино решил притащить? Ну почему твой сын в 6 лет играл лучше чем сейчас?(я имею в виду фильм «В погоне за счастьем») Он что не учился в театральном? Ну да ладно, его актёрская игра ужасна, но сценарий фильма ещё хуже! По поводу сценария возникает несколько вопросов… Какая «Урса»?Какой «Китай»? Почему через тысячу лет они пользуются холодным оружием? Почему жизненно важный маяк хранится в кожаном чехле? Почему межгалактический телефон (маяк) может звонить только с горы, там что оператор Билайн? И почему обшивка космического корабля сделана из тряпок и матраса? Почему клетка, опасной для общества Урсы сделана из ткани и глины? Вроде бы бюджет у фильма приличный, не обязательно тащить декорации с помоек. Да и монтажёра со специалистом по эффектом взяли с улицы. К примеру сцена с падением корабля: почему в место столкновения с поверхностью Земли нам показывают чёрный экран и звук падающего «Боинга»? Ну и пару слов о финальной сцене: Она возможно подошла бы к плохой комедии с Адамом Сэндлером, но никак не к фильму с жанром фантастика, боевик, приключения. Я конечно не жду от М. Найта концовки как у Нолана или Тарантино, но на 130 млн $ можно было сделать что нибудь и получше. Вобщем если вы не хотите потратить 2 часа даром, не смотрите этот фильм. P.S. трейлер выглядит в разы лучше фильма! 2 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск23 апреля 2014 в 11:41
Вдыхая смертельно опасный воздух Земли

Искренне не понимаю, почему у этой киноленты столь маленький рейтинг, отчего ему присудили 'малину'. Из-за таких нелестных оценок, чуть было не пропустила замечательный фильм. На мой взгляд, это одна из лучших работ Шьямалана. Великолепный дуэт отца и сына - как актёрский, так и киношный - заставляет зрителя прочувствовать всю глубину повествования. Джейден Смит превосходно передаёт эмоции мальчика, на долю которого выпали нелёгкие испытания. Уилл, в свою очередь, прекрасно справляется с ролью строгого отца, в сердце которого, впрочем, кроется огромная любовь к чаду. Этот трогательный тандем не оставит вас равнодушными, вызывая искренние слёзы на глазах. 'После нашей эры' всё время будет держать вас в напряжении, не давая заскучать ни на секунду, напоминая добротный триллер. И в этом очень ярко прослеживается работа Шьямалана. Хочется так же отметить восхитительную картинку фильма: величественные пейзажи Земли, захваченной и полностью подчинённой себе первобытной природой. Прекрасный саундтрек трогает за душу и усиливает, обостряет сопереживания зрителей. Смешными выглядят нападки критиков на сюжет: например, урсы - существа слепые, но способные находить людей по испугу - неправдоподобны. 'После нашей эры' не стоит воспринимать буквально, этот фильм является своего рода притчей, повествующей о преодолении страха. И, если вы посмотрите на киноленту с такой стороны, то поймёте, что это серьёзное, глубокое произведение. 10 из 10

Алексей Ушаков
Алексей Ушаков5 марта 2014 в 14:28
Серый фильм больше похожий на черновик

Несмотря на большое количество негативных отзывов всё-таки решил посмотреть этот фильм. Главным образом из-за Уилла Смита. Я очень люблю его актерскую игру. Особенно я его зауважал после фильма 'Семь жизней'/'Seven Pounds'. Я надеялся, что фильм всё же был не до конца понят, и он сможет меня чем-то зацепить. Тем не менее я разочарован. Несмотря на все спецэффекты фильм создает впечатление недодуманности, недоигранности и откровенно говоря выглядит дёшево. Он пуст. Я не нашел для себя ничего, что вызвало бы какой-то всплеск эмоций. Вы скажете, что он кажется пустым из-за того, что в нём по сути всего два актера (ну по крайней мере большую часть сюжета). Но давайте вспомним 'Погребенный заживо'/'Burried'. Там всего один актер, ну если не считать голоса, но фильм вполне достоин просмотра. Да чего далеко ходить, 'Гравитация'/'Gravity' прошлого года. Наверно фильм должен рассказывать о поиске бесстрашия и выдержки, о взаимоотношении поколений, экологических проблемах и других добродетелях. Но всё это не имеет рельефа, всё упоминается вскользь и банально. Ну и добила меня несуразица. В самом начале фильма говориться, что урсы чуют человека по феромонам, а мальчишка спасается под стеклянным куполом. Это будущее! У них всякие крутые гаджеты, чего только кортик стоит. Трудно сделать герметичный костюм, удобный для сражения? Я обычно не придираюсь к подобным вещам, но это настолько очевидно, что прямо долбит в мозг весь фильм. 4 из 10

mdfmk 2000
mdfmk 200012 января 2014 в 07:53
После нас хоть потоп.

После того как Земля избавилась от человечества прошла тысяча лет. Люди тем временем обжили другую планету – Нова Прима. На эту планету время от времени забрасываются ужасные твари - Урсы, которые созданы специально для уничтожения людей. Убивать их могут только Призраки – люди, не знающие страха. Это история становления одного из них. Два Смита – отец и сын играют в данном фильме. Я был слегка удивлен и порадовался, что Смит-отец не стал тянуть одеяло на себя и кичиться своей крутизной, а предоставил все действие своему сыну, отведя для себя роль наставника. Отсюда и фильм получился слегка детским и нравоучительным. Не знаю, как в жизни у них обстоят дела, но в фильме Смит-отец вышел тираном и солдафоном. Кроме раздражения его роль ничего у меня не вызывала. Смит-сын из-за этого был похож на загнанного зайчишку, однако сумевшего оценить все-таки заботу отца. В целом фильм получился без начала и без конца. Авторы не стали утруждать себя разжевыванием событий до и после, желая, возможно, выпустить на волне успеха еще как минимум пару фильмов. Сейчас Смит-сын отбегал на ура, затем Смит-отец станет главной звездой и покажет, с чего все началось, ну и потом они уже на пару достойно завершат начатое. Я конечно на это надеюсь, но это еще не факт. Напоследок отмечу неплохую визуальную сторону картины. Прошла тысяча лет и, судя по тому, куда упал звездолет главных героев это явно не Лос-Анджелес, не Нью-Йорк и не Чикаго. Куда ни глянь сплошь горы, леса, поля и реки. Все просто кишит живностью и никаких следов прошлой цивилизации, даже египетские пирамиды не показали. В фильме было много спорных моментов, но пара из них меня совсем не устроили. Это ночное «застывание» и вытекающий отсюда «животный альтруизм»: первое как-то чересчур надуманно, второе как-то чересчур наигранно. 3 из 10