Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Мой мальчик

kateRM
kateRM25 октября 2012 в 12:39
«Встретились два одиночества»

В жизни порой бывает так, что мы неожиданно, нежелательно или совсем не планируя заранее, сталкиваемся с людьми. И эти люди, на первый взгляд, беспричинно и безосновательно прочно входят в нашу жизнь и становятся её неотъемлемой частью. Далеко не сразу, спустя месяцы, а может, и годы мы внезапно осознаём, что именно этот нежданный и незапланированный пришелец нам нужен, дорог и важен. Фильм «Мой мальчик» об этом. О том, как безвольный человек обретает себя, отдавшись воле другого, о том, что ответственность за ближнего помогает осознать ответственность за самого себя. Уилл (Хью Грант) – одинокий рейнджер, неторопливо и с удовольствием продвигающийся по прериям своей жизни. Его вполне устраивает, что эти прерии пусты и бездушны, что горизонт не меняется день ото дня. Свободное, однообразное, упорядоченное движение. Маркус (Николас Холт), в отличие от счастливчика Уилла, одинок не по доброй воле. Он не выбирал свой вакуум, а наоборот был бы искренне рад влиться в компанию сверстников, смешаться с толпой и насладиться жизнью беззаботного тинейджера. Но судьба выделила на долю этого мальчика переизбыток ответственности. Взрослый Маркус в теле 12-летнего ребенка и парень Уилл, сознательно, казалось бы, навсегда застрявший в милой поре ранней юности- эти два персонажа нашли друг друга. Нашли, чтобы сначала проникнуться взаимной неприязнью и недоверием, а потом осознать, что в действительности у них гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд. Фильм «Мой мальчик» не выбивает Хью Гранта из привычного амплуа голубоглазого обаяшки. Но роль симпатяги и вруна Уилла отличается от львиной доли ролей Гранта тем, что здесь его герой проходит некую трансформацию. Сказать, что Уилл морально повзрослел к итоговым минутам, было бы слишком просто. Скорее, он позволил своей детской сущности ужиться со взрослой. И это правильно, потому что быть только взрослым – уныло, скучно и однообразно. Но быть ребёнком также не означает наслаждаться беззаботностью и наивным бытием в ожидании «Прекрасного далека». Недаром почти все дети мечтают поскорее вырасти и самим встать к штурвалу своей жизни. “About a Boy” – яркий дебют Николаса Холта, фильм-экзамен, где он доказывает, что может уверенно держаться в кадре с состоявшимся актером. Сложно вписать эту картину в колонку определенного жанра. Скорее, это «фильм про жизнь», пугающую, комическую, богатую неожиданными поворотами, обещающую, разочаровывающую и удивительную. Жизнь с запахом будущего лета, звуками бережно хранимых секретов и вкусом вина из одуванчиков. 9 из 10

sofiyask
sofiyask9 февраля 2013 в 21:48
Человек не может быть островом. Джон Бон Джови

Кто бы мог подумать, что фильм с таким банальным названием и таким, казалось бы, не новым сюжетом, сможет оказаться таким потрясающим! Всё это, кажется мы видели и в поздних “Соблазнителе” и “Джэни Джонс”, и в ранних многочисленных фильмах о дружбе какого-нибудь закоренелого холостяка и ребёнка. Но чем же оказалось это кино? Британцы, как известно, не идут американскими штампованными дорожками. У них есть своя соображалка, свои идеи и свои современные талантливые писатели, коевым я считаю Ника Хорнби. Хоть я и читала только часть его книги “Слэм”,я могу отметить его остроумный стиль. В его романах столько иронии и жизни. Он умело соединяет и драму, и комедию. Вот и “Мой мальчик”,судя по фильму, отличная книга, надо почитать. Но сейчас об экранизации. Ах, да. Британцы. И тут пожалуй можно в очередной раз снять перед ними воображаемую шляпу, так как очередной британский фильм выше всяких похвал. Имя режиссёра Криса Вайца,к сожалению, мне знакомо. Этот человек испоганил сумеречную сагу своей режиссурой “Новолуния”. Я никогда не забуду эту провальную экранизацию, в которой Роберт Паттинсон был вынужден ходить с тонной муки на лице. И самое пародоксальное, что этот фильм под его чутким руководством вышел совершенно отличным от “Новолуния”. Когда я узнала, что он режиссёр, сильно удивилась. “Мой мальчик” он снял без единой моей претензии к нему. Нет ничего, чтобы я хотела добавить или убрать. Главное, что я отметила для себя при просмотре этого фильма – это его сценарий. Обожаю фильмы с хорошим сценарием. С самой первой минуты я влюбилась в то, как забавно мыслят и говорят герои этой истории. Тонкий английский юмор, ирония, сарказм, а также различные размышления на тему, может ли человек быть счастливым в одиночестве, сделали этот фильм не только отличным от других на эту тему, но и позволили смотреть фильм не отрываясь, смеяться и грустить, участвуя в жизни ставших тебе уже симпатичными героев. На общее впечатление также повлияли превосходные актёрские работы. Хью Грант. Никогда не считала, что он очень талантлив, не считаю и сейчас, но многие фильмы с его участием готова пересматривать. И этот наверное уже тоже. Сыграл он хорошо. Этот образ, преследующий его повсюду, действительно подходит ему. Он идеальный заедлый холостяк. Николас Холт. Впервые я увидела его в моём самом любимом сериале “Skins”,где он играл Тони. С него начался целый сериал, целая эпоха для меня, так что я уж точно запомнила этого паренька. Потом был «Одинокий мужчина»,где он играл студента-гея, где тоже сумел въесться в память своим ярко-синим взглядом. И вот теперь я пришла к его дебютной роли в полном метре – «Маленький мальчик». И я в полном восторге от его игры. В детстве он был такой милый, с такими пухленькими щёчками. Он потрясающе сыграл мальчика, проницательного, хитрого и мудрого, а также заботливого и милосердного. Его шутки, характер, мысли с самого начала дали всем понять, что он незаурядный герой. Для меня именно этот мальчик был самым интересным звеном в картине. Поэтому, думаю, сыграть так, как Холт не смогли бы даже Харли Джоэл-Осмент и Фредди Хаймор (уж слишком они серьёзные). В Холте есть чертинка, юмор. В одном его только взгляде. Я определённо теперь буду следить за ролями этого актёра. Тони Колетт. О, Тони... Хорошая актриса. Играть слегка сумасшедших уже стало её амплуа. И не зря, должна я вам сказать. Замечательно справляется. Вспомнить хотя бы сериал с ней «Соединённые штаты Тары». Рэйчел Вайс также весьма украсила этот фильм. Хотя назвать её актрисой с какими-то особыми талантами или глубиной, нельзя. Ну а «Фонтан» - исключение. Итак, по достоинству оценив «Моего мальчика»,можно сказать, что это добрая, остроумная и обаятельная картина со смыслом. Она порой непредсказуема, что и делает её интересной. Она жизненна, что и делает её нужной в плане человеческой психологии. Вы точно не пожалеете о просмотре. Фильм дарит огромное количество позитивных эмоций. 10 из 10

Гитаробрынчалка
Гитаробрынчалка26 января 2012 в 12:56
Им всем пришлось с чем-то расстаться, для того чтобы что-то приобрести.

Просмотр фильмы Мой мальчик состоялся совсем случайно. Я даже не знала о том, что фильм был снят по книге. В последнее время смотрю преимущественно кино мэйд ин Грейт Британ, а точнее фильмографию Фёрта и Гранта. Так же в восторге от юного таланта - Николоса Холта. И однажды блуждая по фильмграфии Хью Гранта наткнулась на Мой мальчик, какое же было нетерпение его посмотреть, когда в этом фильме и любимый Николос Холт и не менее любимая Рейчел Вайс. Отпугивало лишь имя режиссера, а точнее имена, Крис и Пол Вайц. Их творчество уж я точно не люблю и им совсем не доверяю. Однако мозг уже прокручивал имена актеров, а поэтому сразу же сумбурно стала смотреть. Сюжет закручивается вокруг мужчины Уилла. Он не нуждается в деньгах, ибо отец когда-то сочинил клевую песню, о которой Уиллу ежемесячно отстегивают нехилые проценты, такие, что он может позволить себе не работать. Однако жизнь медленно, но верно проходит мимо Уилла. У него нет семья, даже, что там семьи, постоянной женщины у него тоже нет. Однажды поняв, что матери-одиночки самая легкая добыча, Уилл решает ходить на встречи родителей-одиночек. И даже умудряется придумать себе двухлетнего отпрыска. На глаз нашему герою попадается мамаша, с которой он не против замутить, и вот, вроде обман удается, но в один прекрасный день, дамочка берет на прогулку с Уиллом, не только свое чадо, но и ребенка подруги - Маркуса. Парень весьма странный, носит диковатую шапочку, у него нет подружки, даже друзей у него нет, он поет в слух и вообще ведет себя крайне странно. Маркус углядел в Уилле родственную душу и всякими способами старается донять папашу. Паренек даже умудряется следить за псевдопапой. И узнает, что никого ребенка у него нет. Несмотря на огромную разницу в возрасте Уилл и Маркус становятся настоящими друзьями и понимают друг друга, как никто другой. Сюжет попахивает обычно стандартной мелодрамкой на тему отцов и детей. Однако что-то здесь не то. Во-первых сумели как-то обойтись без стандартных Голливудских штампов. В фильме так и витает английский дух, и это не только заслуга актеров неамериканцев. Во-вторых все из актеров весьма талантливы. Даже маленький Николос Холт. Фильм очень приятен по своему содержанию. Он не заставляет думать, он заставляет смотреть. Один недостаток в фильме - это крайне мало музыки. Он тихий, и редко когда диалоги актеров разбавляются приятным сандтреками. Кстати голос у Николоса Холта замечательный. В целом это хорошее кино. Доброе и забавное, не лишенное здравого смысла. Фильм о том, как скупой на эмоции мужчина учится нежности. Возможно, покажется нудноватым. Но это скорее тем, кто любит что-то определенное - комедии/боевики. Такой фильм вечер скрасит идеально.

Наташка-ромашка
Наташка-ромашка22 декабря 2009 в 16:10
Какая прелесть!

Обожаю этот фильм, который неизменно ассоциируется у меня с Новым годом и Рождеством. Даже не знаю почему, может, потому, что там есть небольшой фрагмент, посвящённый любимым праздникам или упоминается об отце Уилла, который написал песню 'Сани Санты', но как-то вот так. В целом же ценность данной комедии, конечно, не в индейке, ёлках или традиционных коронах на головах героев. Дело в другом, а именно в наличии целой кладези тонкого (а местами и не очень тонкого) юмора, такого близкого и понятного. Итак, живёт себе, не тужит весьма симпатичный парень (Уилл) с уймой редчайших достоинств, таких, например, как искренность и дисциплинированность. Удивлены? А я обосную. Разве можно назвать лгуном человека, который, на предложение стать 'крёстным отцом' ответил чистейшую правду, указав, что будет 'ужаснейшим представителем' этого почётного звания и даже, возможно, попытается соблазнить крестницу, согласитесь не каждый способен на столь смелый поступок! Может, не все свои мысли Уилл озвучивал, но они были, ух, какими чистыми и честными. Уйма народу на всех углах кричит: 'Лентяям-позор!', 'Труженникам - УРА!'. Ага, почти верю. Милые трудоголики, да большинство из вас мечтает пожить вот так, как главный герой, полёживая с газеткой на диване, слушая музыку и попивая коктейльчик, и с лицом, изображающим наивность и недоумение ежечасно задаваться глубоким философским вопросом: 'Как, ну как вместить в свой загруженный отдыхом день, ещё и работу? (разве что для разнообразия). Касательно дисциплинированности, так Уилл здесь вообще превзошёл всех благовоспитанных и учёных граждан. У него был не просто режим дня, он, скорее ввёл абсолютно новое понятие 'временные блоки' ( по полчаса, не более), каждому из которых чётко и обдуманно следовал- взъерошивание волос, поиск в интернете, покупка одежды и т.д. О герое, собственно, мальчика, я вообще молчу. Маркус-это находка. Причём для всех одновременно. Для парикмахеров и стилистов - он бесценный экспонат, наглядно демонстрирующий как одежда и причёска могут сделать смешным даже самого симпатичного парня, психологи и педагоги отлично справятся с написанием диссертации на тему 'Пение во весь голос на уроках - норма или первые признаки патологии?', сценаристы с удовольствием возьмутся за создание образа Робин гуда ХХІ века, одна фраза 'Ты богатенький, значит - плати', чего только стоит? Ну а если серьёзно, Маркус, не смотря на все свои странности и неприспособленность к жизни был настоящим любящим сыном, готовым в очередной раз выступить посмешищем (например, спеть, совершенно не умея этого делать)лишь бы только его матери стало легче. Что особо радует и поражает, так это то, что в данной комедии нет 'лишних' персонажей или сцен. Все гармоничны и по-своему неповторимы: мама Маркуса, со странными вкусами, нетрадиционным мышлением и незаурядными кулинарными способностями (полезный хлебушек, убивший утку и подливка из пастернака, о, вкуснотища, наверное), бабулька, заявившая на фразу 'Двигай попой!' следующее - 'Двигай попой?! Это что венгр?!' (отвечу её же словами: 'Какая прелесть!'), не может не трогать и возникшая между Уиллом и Маркусом дружба, а также развитие романтической линии у обоих героев. И, надо заметить, это далеко не всё, что может вызвать улыбку или привлечь внимание, смотреть «Мой мальчик» одно удовольствие, за это благодарю свою подругу, которая, можно так сказать 'подсадила' меня на этот фильм! РЕКОМЕНДУЮ! 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск22 ноября 2009 в 21:26
No man is an island

Одинокий раздолбай Уилл под давлением друзей решает найти свою вторую половину. Искать половину, не особенно любящий детей, герой решает среди матерей-одиночек, на специальном семинаре, для чего выдумывает себе сына Неда. В это же время юный Маркус, сменивший школу, понимает, что и в этой новой школе, он изгой. Ко всем проблемам добавляется ещё и суицидальные настроения его матери. Познакомившись с Уиллом, Маркус решает женить его на своей матери и зажить счастливо, как и положено семье. Общаясь друг с другом герои (оба по сути `мальчики`, одинокие и никому не нужные), проникаются подлинным смыслом отношений, учатся ответственности и дружбе. Трогает сцена в ресторане и на школьном концерте. Хью Грант великолепен в роли холостяков, сдающих своих позиции, а Николас Холт прекрасен в роли невинного мальчугана. Вообще актёрский состав шикарен: и Тони Коллетт, и Рэйчел Уайз, и все остальные. Пересматриваю фильм бесконечное множество раз, тёплый, душевный и такой не-американский. Наверное, пересмотрю ещё и ещё.

airo-ae1ru
airo-ae1ru13 февраля 2009 в 12:26
'Я - остров, я - Ибица!'

'Как жить, если ты остров, к счастью, сейчас мы можем это позволить' Хью Грант он же - Уилл, обыкновенный ленивый парень, именно поэтому его можно уважать как личность, он интересен тем, что ничего не делает, просто наслаждается жизнью. Маркус парень 12ти лет, живёт с матерью, учиться в школе, и мама как каждый день его водит в школу как овцу на бойню. Он эрудированный и добрый мальчик. И в один прекрасный момент Уилл и Маркус встречаются, и как бы это не звучало странно, они становятся друзьями. 'Никто из из нас не может быть островом' - к такому выводу приходит этот фильм. Замечательная игра актёров и постановка режиссёра, фильм для всей семьи!

Liliopa
Liliopa3 июня 2006 в 15:53

Мне фильм определённо понравился. При всей простоте он достаточно содержателен, хотя, признаться, по большей части я стала смотреть его из-за актёров: Хью Гранта и Рэйчел Увэйз.

Mumble
Mumble6 декабря 2007 в 19:15
Нечего искать того, что не прятал

Уилл совершенно одинокий человек. Ему 38 лет, живёт один в дорогой квартире. Не работает. Деньги получает благодаря натекающим процентам от отца, автора известной новогодней песни. Благодаря этой песне Уилл и стал одиноким, редко выходящим на улице практически сорокалетним холостяком. А остаться в одиночестве ему помогает его талант говорить ненужные и неуместные вещи. Но делать редкие попытки и найти себе пару не мешает вся его осознаваемая им неудача и все свои минусы в общении и поведении. Уилл решает, что идеальный и самый лёгкий вариант найти себе вторую половинку среди организованных встреч родителей-одиночек, где он и знакомится с несколькими вариантами, которые могут наполнить жизнь одинокого холостяка смыслом. Но, среди матерей одиночек находится одинокий и отвергнутый всей школой мальчик, который узнаёт о том, что Уилл врёт его депрессионной матери по поводу вымышленного сына. Таким образом, юный, одинокий Маркус находит временное убежище от врагов из школы и пытается заставить Уилла влюбиться в его мать, у которой больше не возникнут попытки к самоубийству. Последнее время это очень редкая картина, не свойственно созданная для американцев. Последнее, что-нибудь на подобии такого не американского фильма вспоминается только «В стране женщин». Они оба заканчиваются на одной и той же не слюнявой и не банальной ноте, которая так свойственна для американских мелодрам. Тут же и смысла больше, поднят вопрос о том, кто должен делать человека счастливым, он сам или кто-то должен помочь? Хорошо, что из этого вопроса вытянули две линии, оставив выводы за зрителями, местами накормив и своими точками зрения. Юмор удачный, ситуации забавные, всякие мысли двух по сути одинаковых, но разных по возрасту, людей очень интересно было слушать… Такие фильмы смотреть нам, русским, одно удовольствие, и сценарий хороший, и актёры, и в общем вся реализация романа Ника Хорнби. Всё же, громко это будет звучать, но, на мой взгляд, это наилучшая роль Хью Гранта из всех, что я видел. Всё же замечательный актёр, особенно это заметно на английской дорожке. Николас Холт как на сегодняшний день держится, не знаю, но здесь он читал текст намного убедительнее, чем те, что творят на сегодняшний день.

nocive
nocive26 сентября 2018 в 11:47
Дети мои

Уиллу Фримену немного за тридцать, он богат и проводит время в свое удовольствие: смотрит бесконечные телевикторины, слушает музыку, ухаживает за женщинами. Уилл ни в чем и ни в ком не нуждается. У него все хорошо, и это видно уже по беззаботному лицу Хью Гранта. Маркусу Брюеру двенадцать, он, как принято говорить, «не от мира сего» и понятия не имеет, чем увлекаются его сверстники. Маркус с отчаянно депрессующей мамой недавно переехал в Лондон и немедленно стал объектом для насмешек в своей новой школе. У него все плохо, и это видно уже по имени Маркус. Роман Ника Хорнби называется «Мой мальчик» (а в оригинале и вовсе «О мальчике», «About a boy»), но нельзя однозначно решить, о каком из мальчиков в первую очередь идет речь: о двенадцатилетнем Маркусе или о тридцатипятилетнем Уилле. Хорнби – настоящий поэт кидалтов, все его книги в той или иной степени посвящены нежеланию современных взрослых до конца взрослеть, отказываться от увлечений юности и вести себя серьезно. Но хоть Хорнби и говорит о необходимости (хотя бы иногда) принимать на себя ответственность за свои поступки, он сам слишком ценит свой инфантилизм – нежную любовь к музыке и лондонском «Арсеналу», ради которой можно пренебречь многими серьезными и важными делами, – чтобы очень уж строго упрекать своих героев. Его взгляд совершенно лишен высокомерия «серьезного человека», поэтому читателю проще узнать (и признать) себя в героях, даже если они временами ведут себя как законченные идиоты. Во многом поэтому по-доброму ироничные книги Хорнби звучат очень современно – в том смысле, что описывают сегодняшних людей и их сегодняшние проблемы. Главное достоинство фильма Криса и Пола Вайцев в том, что им удалось не только передать, но даже усилить эту атмосферу. Вместе со сценаристом Питером Хеджесом они очень удачно переработали оригинальный роман, убрав лишние сюжетные линии, но точнее и нагляднее показав, как взрослеет Уилл и как становится беззаботнее Маркус. Дело довершил удачный подбор актеров: еще маленький Николас Холт очаровательно и очень серьезно хмурится, еще молодой Хью Грант традиционно выглядит растерянным, их сосуществование в кадре выглядит удивительно органичным, а закадровые комментарии Уилла собирают, сшивают историю взаимоизменения героев. Финал ее вполне предсказуем, но это как раз тот случай, когда процесс важнее результата: какая разница, кто сказал, что «человек – не остров», Джон Бон Джови или Джон Донн, если это правда. Вайцы сняли именно такое кино, которое принято, довольно шаблонно, называть светлым и хочется любить за человечность. Оно не открывает америк – скорее напоминает о главном. О том, что людям, для того, чтобы быть людьми, нужны близкие; что этим близким нужно прощать некоторые странности и глупости – хотя бы потому, что они прощают нам наши; что не так плохо иногда вести себя по-детски (даже если тебе тридцать пять) и не так страшно иногда брать на себя ответственность (даже если тебе двенадцать).

Martishka
Martishka20 февраля 2009 в 12:38

'Ни один человек не является островом...' и даже двое - это так мало. Но герой Хью Гранта - человек-остров. Во всяком случае он живет именно так, обособленно, одиноко и довольно печально. Ему даже не нужно работать, ходить куда-нибудь в офис и общаться с себе подобными, - потому что его отец однажды написал веселую рождественскую песенку, и сын теперь живет на дивиденды от Рождества. Он ни в чем не нуждается - материально. А о моральной стороне своей жизни - не задумывается. Девушки в его окружении сменяют одна другую, и ни с одной он долго не задерживается. И вдруг он придумывает новый способ знакомства и отправляется в клуб для одиноких матерей... Всего лишь один неосторожный шаг, ложь, придуманная история о несуществующем сыне - и жизнь парня круто меняется. В ней появляется ответственность за незнакомого мальчишку. Доброго и одинокого мальчика, мать которого слегка сумасшедша, а мир вокруг него слишком жесток, чтобы разбавить его семейные проблемы. Хороший, чуткий фильм, - немного скучноватый как на обывателя, но пропитанный идеями о настоящих прекрасных семейных ценностях. 8 из 10

Dear Cecile...
Dear Cecile...29 августа 2008 в 20:51

Потрясающий, просто потрясающий фильм. О любви, искренней как детские слезы; о добре, которое порой совершаешь, даже не догадываясь об этом; о ненависти, в конце концов, что обычно граничит с той же любовью... 'Мой мальчик' странный, милый и смешной до колик в животе. Все актеры здесь на своих местах: такой нелепый Уилл (великолепно сыгранный Хью Грантом), такой настоящий Маркус, такая красавица Рэйчел (роль которой исполнила ее тезка Рэйчел Уайз) и такая немного сумасшедшая мамочка 'Тони Коллетт'. Да все актеры, начиная Эли и заканчивая бывшей секровью, правдивы в представлении собственных персонажей зрителям. Музыкальное сопровождение легкое, прекрасно оттеняет атмосферу фильма. Одна мысль в моей голове вертелась постоянно: 'Какие мы все разные, но все мы любим и хотим любить' Смотрите и будите свои чувства 10 из 10

Claudine
Claudine19 сентября 2006 в 19:46

'No man is an island' - эти слова звучали весь фильм. Засели в памяти и после просмотра. Приятно, что идею развивают, приятно, что фильм не замудренный, несмотря на серьезные темы. Простая в восприятии картина с оригинальным сюжетом. Хью Грант вне конкуренции.

AkhmetovRE
AkhmetovRE12 декабря 2023 в 11:07
Синтетическая история, наполненная сказочными персонажами.

Как художественное произведение фильм имеет место быть, но количество условностей превышает все возможные рамки из-за чего подсознание постоянно ловит когнитивные диссонансы и не дает погрузиться в атмосферу повествования. Если попытаться полностью выключить критику и перейти в режим 10-ти летнего ребенка, то наверно сюжет может вызвать эмоциональный отклик, но при наличии минимального жизненного опыта история полностью разваливается т. к. ни одна местная причинно-следственная связь нереальна, ровно как и «нарисованные» персонажи. Ну вот не бывает великовозрастных раздолбаев с высокоморальными жизненными принципами (демагогов сколько угодно, но кто готов что-то реально делать нет) и способностями к самодисциплине. Ровно как не бывает затравленных детей, способных не то что бы влиять на взрослых, но хотя бы изменить что-то в своей реальности. Не бывает здоровых отношений, зародившихся на обмане и манипуляциях. Про то что депрессия – это тяжелейшее заболевание, требующее долгого и пристального наблюдения и нельзя вот так вот популяризировать наплевательское к ней отношение просто молчу. Да, каждый из этих тезисов имеет исключения, подтверждающие правила, но не все вместе. При этом ладно бы все это имело какую-то целесообразность для развития сюжета, но нет. Все это присутствует в качестве сюжетных костылей для достижения эмоционального отклика. А кроме эмоций тут ничего и нет. Какой посыл картины? Мечты сбываются? Каждый может измениться и имеет право на второй шанс? Или что? Не понятно… Резюмируя – совершенно синтетическое произведение с непонятными посылами, способное выдавить слезу из неокрепшей психики. 6 из 10

smih10
smih1022 февраля 2016 в 16:11

Мне не понравилось. Было скучно, нудно и в целом неинтересно. Знаете бывает говорят: 'не зацепило'. Вот это, именно тот самый случай. Хотя по правде говоря, от режиссера (Крис Вайц) великолепной драматической картины 'Лучшая жизнь' ожидал перед просмотром многого. Но буквально с первых минут фильма понял, что шедевра ждать не стоит. Что же не так? Начну и пожалуй закончу свое критическое обозрение с самого главного минуса, а именно с провальной реализации центральной идеи ленты. Хотя, как по мне, в картине, их минимум две. Первая, состоит в процессе 'взросления' 38-летнего инфантильного ловеласа (Хью Грант). Вторая, это веками избитая тема дружбы. В нашем случае между ним и 12-ти летним интровертным мальчиком (Николас Холт), который кроме прочего, видит в нем своего потенциального папу. Касательно первой, скажу следующим образом: как лежал на диване с бутылкой пива в начале фильма, так и сидит полусонным в конце. Только тогда он называл себя островом, сейчас же, как я понял, мегаполисом (все дело в количестве людей которые его окружают). Если именно так и выглядит качественные изменения личности, ну тогда я чего то не понимаю в этой суровой жизни. Что же касается второй, то здесь та же печальная история. Как таковой дружбы между главными (разновозрастными) героями, я так и не увидел. Суть их отношений можно описать приблизительно так: Маркус (Николас Холт) приходит к Уиллу (Хью Грант) домой, без здрасьте заходит в жилище, садится на диван, попутно лепит бутерброд и они вместе втыкают в телевизор. Возникает рациональный вопрос: 'И это все?'. А где задушевные разговоры (как друга с другом, как отца с сыном), разноплановое время провождение, в конце концов где приключения?! Да и вообще, как на такой без хребетной почве, может возникнуть дружба? Короче говоря, все выглядит как то половинчато и сухо, а вопросов по ходу фильма возникает больше, чем самих ответов. 6 из 10

smidmi1979
smidmi197926 июля 2012 в 13:02

38-летний Уилл никогда не работал, не женат, у него нет детей, но при этом он не испытывает кризиса среднего возраста, потому как обеспечен и материально (его отец когда давно написал рождественский хит) и не обделен девичьим вниманием, потому что наделен внешностью Хью Гранта. кризис среднего возраста не посещает Уилла еще и потому, что он не вышел из возраста подросткового. Но в его жизни почти случайно появляется 12-летний Маркус, нетипичный подросток, у которого все непросто и в школе и дома. И Маркус и Уилл вместе должны преодолеть свои проблемы по формуле «Человек не может быть островом». Одна из этапных ролей Хью Гранта. Откровенно говоря, он едва ли не позор английской школы актерского искусства. Высокий драматизм по системе Станиславского и врожденный аристократизм (см. Лоуренс Оливеье) сменяются в его лице типажностью и подчеркнутой не-аристократичностью (это не всегда недостаток, но...) Сказать, что Грант их здесь преодолевает в абсолюте невозможно – просто его инфантильность здесь органична, к тому же приходится играть ее в оболочке 38-летнего мужчины, испытывающего проблемы взросления. В результате появляется не юношески-застенчивое природное обаяние, а обаяние актерской игры. Еще интереснее с режиссерами и продюсерами – братьями Уайц. Снимавшие и продюсировавшие «Американские пироги» они и в «мальчике» обращаются в общем-то тоже к подростковой теме. Но только вместо Америки – Англия, вместо секса – влюбленность и проблемы психологического взросления, вместо молодежной комедии – английская комедия слегка положений, слегка романтическая, слегка интеллектуальная, слегка… бог с ней, пусть и молодежная. В качестве же первоисточника взят моднейший писатель Ник Хорнби. Как выясняется, не только моднейший, но и вполне себе талантливый – остроумные диалоги, легкий, ироничный, местами переходящий в цинизм, юмор, пусть и банальные, но продуманные в деталях сюжетные ходы. Короче, легкое, но неглупое, молодежное, но непошлое кино о дружбе и любви, которое можно было бы рекомендовать для просмотра всей семье (не особо консервативной, конечно, ибо про секс разговоров все равно предостаточно). 9 из 10

paulankie
paulankie13 июня 2012 в 13:50
«Бывают люди, которые умеют жить. Я к таким не отношусь.»

Люблю Ника Хорнби. Это была единственная причина, по которой я взялся за это кино. Хотя попсовые актеры и построенный по типу классической романтической комедии сюжет - не лучший способ выделиться. Хотя, если бы вместо Хью Гранта был Брэд Питт - на фильме можно было бы вовсе ставить крест. Английский сценарий - английский фильм - английские актеры. А английские комедии, по моему строго субъективному мнению, не отдают такой пошлостью, как американские. Здесь сюжет не столь романтический, сколько жизненный - главный герой Уилл одинок - не смотря на то, что у него есть все, о чем только можно мечтать. Его жизнь наполнена исключительно мусором - телевизор, внешность, случайные связи - у него не хватает желания на что-то серьезное и большое, и в этом его проблема. В жизни Уилла появляется мальчик - абсолютно чужой и не слишком воспитанный ребенок, и герой находит в жизни новые грани - учится получать удовольствие от заботы о других людях. Хотя, конечно, романтическая кара тоже не заставляет себя ждать - это скорее положено по сюжету, чем похоже на правду. Но факт в том, что раскрыв дверь кому-то одному, даешь возможность войти и всем остальным. История из серии 'будь проще'. А еще честнее с самим собой.

jolliolli
jolliolli22 мая 2010 в 13:35
killing me softly

Этот фильм убил меня нежно. В хорошем смысле. Потому что редко увидишь такое искреннее и настоящее кино. Совершенно случайно наткнулась на него на одном из тв-каналов и уже не смогла оторваться, несмотря на поздний час. 'Мой мальчик' пробуждает в душе что-то новое. Что-то светлое. В фильме нет ни капли наигранности. И бедная утка, убитая щедрым Маркусом совершенно случайно куском общественно-опасного хлеба, и ну очень аппетитный пирог с подливкой из пастернака - всё это жизнь. Этим фильм и хорош. Хью Грант и его причёска сыграли блестяще. А мальчик - это вообще находка. так что если вам хочется посмеяться от души, уютной простоты, хорошей музыки и бумажного платочка в руке - этот фильм для вас. И не на один раз.

Ohara
Ohara22 января 2010 в 20:34
Killing me softly...with his song

Замечательный фильм, полный отчаянного пессимизма и немного грустного оптимизма(оказывается и такое бывает) Хью Грант сыграл самого себя - одинокий мужчина, который так и остался необитаемым островом, только в отличие от самого Хью, его герой всё-таки смог избрать верный путь (хотя очень трудно по лицу Хью в конце фильма поверить, что он действительно счастлив, да и вообще, способен ли Уилл-Грант после стольких лет деградическо-спокойной жизни на настоящую жизнь? Вот в чём вопрос.) И всё же, хорошо было бы, если Уилл действительно 'ничего не испортит', как сказал Маркус- 'монстр-пигмалион' Уилла. Фильм очень глубокий и позитивный, и музыка полностью соответствует настроению фильма, особенно песня Something to talk about. 10 из 10

gordy
gordy16 октября 2006 в 10:20

На мой взгляд, фильм получился за счёт хорошо сбалансированного сценария и необычайно удачного подбора актёров, исполняющих основные роли в этом фильме. Смешное здесь удачно сочетается с грустным. Искренняя непосредственность Николаса Холта хорошо гармонирует с отрешённостью и эгоистичной самодостаточностью Хью Гранта, а чрезвычайно депрессивная Тони Колет - с необыкновенно изящной и изысканно-красивой Рэйчел Вайс. Трогательная озабоченность маленького мальчика своим будущим, поиски надёжного «тыла». Холодное спокойствие и равнодушие взрослого мужчины. Такие разные женские характеры. Снято по-доброму, искренне и без прикрас.

EmPtInEsS
EmPtInEsS29 августа 2009 в 23:46
Двое – это мало. Нужны запасные.

Жил-был мужчина по имени Уилл. Ему было тридцать семь. Никогда не работал. Жил за счёт песни, которую когда-то записал его отец. День расписан по минутам: бильярд, покупки, парикмахер, ужин. Благодаря симпатичной физиономии у него периодически появлялись женщины. На одну ночь или же на один месяц. Не столь важно. Абсолютно паразитическое существование. Жил был мальчик по имени Маркус. Он был изгоем в школе. Дома его ждала слегка ненормальная мать со склонностью к суициду. Ни друзей, ни радости. Маленький, храбрый, добрый, искренний, напрочь лишённый эгоизма мальчик. И вот волею случая жизнь сводит этого маленького Человечка Маркуса и инфантильного эгоиста Уилла. Не столь важно, как, почему, но между ними возникает дружба. И в кое-то веки во Вселенной Уилла помимо него самого появляется кто-то столь же важный. И это переворачивает его жизнь вверх дном. Вот так вот забавно. Живёт человек тридцать с лишним лет, не осознавая, какое же он ничтожество. И вдруг судьба преподносит этому пустому, как будто бы бракованному человеку шанс – одуматься, сделать так, чтобы его жизнь приобрела смысл. И что же он? Хватается за этот шанс? Ну уж нет, он сопротивляется, отбивается от него руками и ногами, и только потом принимает его. И вот уже совершенно неожиданно он пытается понравиться девушке, которая умна, красива, и совершенно очевидно не может заинтересоваться таким бездарным человеком. Он пытается помочь бедному мальчишке. Он не прожигает свою жизнь вхолостую. Он делает усилие, возможно, впервые в своей жизни, и таки перебирается из статуса сорняка в статус человека. Вот такая вот поучительная история. Иногда забавная, настолько, что сегодня, пересматривая фильм второй раз, я смеялась от души в пустой квартире, и не исключено, что я разбудила соседей. Иногда трогательная, почти до слёз. Ничего сложного. Немножко морали, немножко юмора. Обаятельный Хью Грант, красивая Райчел Уайз, трогательный Николас Холт. Легко и непринуждённо, масса положительных эмоций и маленький шанс чуть-чуть переосмыслить свою жизнь. Не упустите его!