Отзывы и рeцензии. Новости

AnnaK-2001 • 8 декабря 2020 в 13:53

We Just Decided To

Я очень сильно люблю этот сериал, пересматривала его несколько раз, и вряд ли могу быть очень объективной, но я постараюсь. Сразу скажу, что если от слов 'новости' и 'политика' вам хочется зевать, то сериал вам не понравится - 'Служба новостей' о работе людей которые делают новости, и эти самые новости тут полноправный главный герой. В каждом эпизоде герои делаю выпуск о каких-то реальных событиях, произошедших в мире - взрыве BP, убийстве бен Ладена, движении 'захвати Уолл Стрит', выборах, взрыве на бостонском марафоне и т.д. Думаю, это и стало причиной тому, что в России сериал не особо популярен. Не так много людей у нас в стране знают разницу между Республиканцами и демократами, знают что такое чайная партия и представляют как работает система выборов в США. Это вещи, которые очевидны американцу, а вот русскому зрителю, возможно, придется рядом с вкладкой с сериалом держать открытый гугл. В какой-то рецензии на этот сериал видела описание 'Этот сериал начинается с речи главного героя о том, почему Америка не величайшая страна в мире, а потом 3 сезона он доказывает обратное' Более точного описания, наверное, придумать сложно. Главный герой, Уилл МакЭвой, популярный ведущий новостей отвечает на вопрос студентки, почему Америка величайшая страна в мире, что они не самые великие. Он говорит о том, что они были великими, а сейчас уже нет. После этой речи режиссер выпуска, Чарли, нанимает нового продюсера - Маккензи Макхэйл, по совместительству бывшую девушку Уилла, которая решает полностью изменить новости. Они пытаются начать делать качественный продукт, не скатываясь в попсу и не делая ничего на потребу зрителю. Лейтмотивом сериала звучит история про Дон Кихота, которую герои нет нет да вспоминают, тем самым показывая утопичность идей Маккензи и Чарли Скинера. У сериала нет плохих персонажей, есть те, кто идет против идей главных героев но их мотивы просты и понятны. Когда Риз, глава канала, настаивают на возвращении к созданию популярных новостей, он делает это не чтобы насолить героям, а потому что ему нужно продавать рекламу. Или Дон, который делает популярную программу, и сам прекрасно понимает, что мог бы делать лучше, но если у него не будет рейтингов, не будет и работы. Вообще все герои здесь очень качественно прописаны, они получаются очень живыми, порой они совершают ошибки и нелогичные поступки, но их поступки всегда вписываются в характер персонажей. Диалоги в сериале потрясающие. Об этом уже много раз писали выше, но не отметить гениальность Аарона Соркина не возможно. Он умудряется создавать комичные сцены, не используя ни единой шутки, и держать в напряжении 50 минут серии, даже не особо меняя локации. Серия про уничтожение бен Ладена заставила меня прослезиться, хотя во время теракта 11 сентября мне и года не было, и все же это так качественно написано, что чувствуешь будто все это касается лично тебя. Сериал просуществовал три сезона и закончился очень логично, полностью закольцевав весь сюжет, хотя мне всё ещё не хватает его. 10 из 10

osipov_igor • 22 декабря 2016 в 12:07

Мнение о сериале «Служба новостей»

Данный проект является одним из самых малоизвестных и плохо-раскрученных сериалов в мире. Несмотря на то, что это истинный шедевр, он не пользуется сильной популярностью у зрителей. Именно поэтому НВО удалось снять лишь 3 сезона, при чём последний состоял всего из 6 эпизодов. Хочу, чтобы все обратили внимание на этот сериал и посмотрели, чтобы похожих проектов было больше, чтобы голливудские продюсеры не кормили нас фастфудом в лице всяких форсажей и трансформеров Сюжет крутится вокруг отдела новостей одного выдуманного кабельного телеканала. С приходом нового продюсера, политика отдела поменялась. Они решили делать так называемые «честные новости». Говорить о том, что действительно важно, не бояться обижать хрупкие умы массового зрителя, говорить свое реальное отношение к серьезным проблемам общества, не гнаться за рейтингами и деньгами, а делать новости от души. Поначалу все идет хорошо, но со временем у них появляются проблемы. Обрушивается шквал критики со стороны телезрителей, рейтинги падают, и руководство телеканала пытается запретить им работать в том же русле и заставляет прогнуться под себя. В главной сюжетной линии показана борьба с жадными продюсерами и глупыми зрителями, герои пытаются реализовать свое самое важное по их мнению право – право на свободное слово. Сюжет интересный и многогранный. Помимо общей сюжетной ветки, существуют еще свои микроистории у каждого персонажа, базирующиеся на их личных проблемах. Вишенкой на торте является фон, на котором происходят все действия. Герои этого сериала освещаются реально происходившие события: Смерть Усамы Бен Ладена, выборы Президента США 2012 года, утечка нефти, годовщина 11 сентября и прочие. Нам показываются, как создаются новости, что остается за кадром. Какой тяжелый гигантский по объему труд выполняют журналисты, чтобы рассказать нам о том, что происходит в мире. Персонажи высказывают свою точку зрения по каждому вопросу, все это подано легко и непринужденно как обычный дружеский разговор, но при этом максимально профессионально Однако не сюжет главное достоинство «Службы новостей» а диалоги. Сценарий написал мастер этого дела Аарон Соркин, известный по таким отличным фильмам как «Социальная сеть» и «Человек, который изменил все». Диалоги тут напоминают вечно нескончаемую песню. Каждое слово продвигает сюжет, раскрывает персонажей, дарит нам море эмоций. Словно из уст героев льется музыка, создается впечатление спонтанности, что герои придумывают слова только что, моментально. Все это создает грандиозную гармонию, ласкающую слух, заставляющую улыбаться и проникаться героями. Персонажи все живые, настоящие. жизненные легко узнать в них своих знакомых близких людей, как будто это реальные люди, они просто живут, влюбляются, сердятся, работают, и их снимают скрытой камерой Есть минусы. У сериала нет цели. Он не к чему не идет. Нет интриги. По ходу просмотра ничего не ждешь. Просто наслаждаешься происходящим, не ожидая какого то главного важного события. Например, в «Декстере» и «Во все тяжкие» таковыми событиями являлись разоблачение главных героев, В «Игре престолов » ждем, кто же в итоге получит железный трон. Увы в «Службе новостей», такого нет Все кто является ясномыслящими людьми, интересуется нашей жизнью, не равнодушен к глобальным изменением, которые происходят в обществе просто обязаны посмотреть этот сериал. Насладитесь хорошей игрой актеров, великолепной операторской и идеальным сценарием Соркина, узнайте всю кухню работы журналиста и попробуйте еще раз взглянуть на известные события, происходившие в недавнем прошлом. Этот проект доказательство того, что фильм без зрелищности, эротики и жестокости тоже может быть интересным и серьезным. Посмотреть его стоит хотя бы ради того чтобы узнать самый нестандартный ответ на самый банальный вопрос «-Что делает Америку самой великой страной в мире? - Америка не самая великая страна в мире» Прошу прощение за излишнюю эмоциональность, но он правда хорош, мне нечего сказать плохого в его адрес. Обидно, что такие шедевры остаются не замеченными из-за желания угодить массовому зрителю и заработать еще пару бумажных денежных банкнот 10 из 10

Erlkonig • 8 января 2015 в 13:54

- Добрый вечер. С вами Уилл МакЭвой.

Я совершенно случайно, как и многие другие, наткнулась в соц. сетях на видео ролик: «Америка не величайшая страна в мире», который меня заинтриговал. Очень многое, как оказалось, зависит от названия. Думаю, сказав, что была впечатлена, это почти ничего не сказать. Чуть позже просмотрела его еще раз на YouTube на английском. Была удивлена почти 2 мил. просмотров и комментариям, особенно американцев. Это было очень мило и смешно. Думаю, что речь Аарона Соркина из уст главного героя Уилла МакЭвоя была очень впечатляющей и будоражащей. И говоря, что сериал на ней и кончился, только потому что дальше вы не встретите подобных монологов – говорить глупо. «Новостям» нужно было обозначить проблему с самого начала, а уже потом показать то, как они эту проблему решают. «Мы были великими …». «1й эфир, 11 сентября: - Я искал цитаты из Библии. Ни одна … Мы не знаем сколько погибло. Много. Тысячи. Мы не знаем кто напал на нас, мы не знаем, что будет завтра. И я не знаю, что я делаю. Но, я даю вам слово: я буду с вами всю ночь. Я никуда не уйду. Я буду здесь.» В центре популярный телеведущий, который заботится больше о рейтингах, Уилл МакЭвой, которого прекрасно сыграл Джефф Дэниелс. Он прекрасный диктор, очень умный, острый на язык человек. Ведущий с собственным мнением. Ему только нужен был кто-то, кто бы направлял его в правильное русло, мог сказать «Нет» его причудам. И такие люди нашлись. Его лучший друг Чарли, которого играет невероятный Сэм Уотерсон, и его бывшая девушка и новый продюсер МакКензи, в исполнении Эмили Мортимер. «Когда-то давно, минут 10 назад, мы работали хорошо. А почему? Мы просто так решили.» Чарли Скиннер – это тот человек, который всегда поддержит, направит, прикроет перед «начальством». Всегда готов выслушать, помочь, посоветовать. Он имеет огромное влияние на главного героя и наблюдать за их бромансом просто одно удовольствие. Несмотря на то, что Уилл очень властный и даже местами эгоцентричный человек, Скиннер в своей манере показывает, что именно он начальник. Вот уже столько лет он «терпит» этого «избалованного мальчишку», что может себе позволить быть и резким, и грубым. Но, они понимают друг друга с полуслова, полувзгляда. И все прощают. Чарли очень часто произносит сильные реплики, как я их называю. Сильные и мудрые. Они становятся логическим завершением диалога, переломным моментом, или же просто сигналом к действию. Его можно цитировать постоянно. « … согласитесь, для любимца публики, он довольно часто позволяет нам выставлять его под обстрел.» С другой стороны, Мак. Женщина, разбившая Уиллу сердце, предстает перед нами маленькой и хрупкой, но на самом деле только она может по-настоящему заставить МакЭвоя сделать так, как действительно правильно, побудить действовать правильно. Чувствуя вину за свой проступок, она в жизни может очень сильно прогибаться перед ним, но когда речь заходит о работе, ее профессионализму и хватке можно позавидовать. В первый же эфир она очень удачно расставляет все точки над «i», чем и завоевывает уважение коллег. Она очень умная женщина. Уилл не раз говорит о том, что Мак намного умнее его, и что он даже этим гордиться. Думаю, что женщина может позволить себе быть умной с умным мужчиной, который это ценит и уважает. Мак пробуждает в Уилле человечность. Он начинает замечать людей вокруг, запоминать и ценить их. Мне очень нравится, как они подшучивают друг над другом, ссорятся на публике, подкалывают. Смех и грех. Сама МакКэнзи не разбирается во многих вещах, но не боится в этом признаться и попросить помощи. Открыто говорит о том, что в чем-то является полнейшим профаном. Лучше многих других разбирается в людях. «- Корпорация, человек, какая разница? - Вы придерживаете дверь при входе? - Да. - А, денег за это просите? Вот и разница.» Слоун Саббит – еще один любимый герой. Оливия Манн, бесспорно, очень красивая актриса. И этот образ потрясающе умного экономиста, который отказался от 4х миллионного контракта, ради того, чтобы заниматься новостями - действительно очень сильный и влиятельный. Замкнутая, иногда враждебно настроенная, она, несмотря на свою неопытность в многих обыденных делах, тоже говорит очень важные и правильные вещи. «Больший дурак, экономический термин, простак. Чтобы все выгадали, нужен больший дурак. Купит дорого – продаст дешево. Большинство из кожи вон лезет, чтобы не стать таким дураком. Все загребают жар его руками и хотят его надуть. Больший дурак – это смесь наивности и гордости, шепчущей, что он выиграет там, где все проиграли. Штаты созданы такими людьми.» В сериале потрясающий адвокат, Рэбекка Холлидей. Она украсила второй и третий сезон, сделала их интереснее. Очень своеобразна женщина, не совсем типичный киношный адвокат, но, мне нравится ее манера ведения переговоров. Может показаться, что она просто делает свою работу, но только некоторые моменты показывают, что ей действительно не все-равно, и она готова, со всей командой, рискнуть. И рискнуть по-крупному. « - Как-то в детстве, я спросила дядю сколько стоит адвокат. Он сказал, что если дело плохо – 300 фунтов, если совсем плохо – 400, а если совсем плохо, и ты виновен… Сколько вы стоите? - 1,5 тысячи в час.» Я не говорю, что сериал идеален. И прекрасно осознаю, что в действительности мы никогда не увидим то, что нам показывал Соркин. Эта красивая взрослая сказка, которая учит нас правде, и тому, как следует ее использовать. Учит любознательности, патриотизму. Вере в свои силы, дружбе. Но, чтобы это понять, нужно иметь определенные знания: в истории и политике, нужно следить за тем, что происходит в мире, чтобы улавливать контексты в диалогах персонажей. Это нужно хотя бы для того, чтобы понять, почему речь Уилла, в которой он объясняет почему является именно республиканцем, несмотря на многие абсурдные клише – действительно заставляет задуматься. Да, в сериале есть события, которые в действительности не происходили. Но, есть и реальные. И тут можно наблюдать жесткую критику американца, который решил показать остальному миру свое мнение. Или, по крайней мере, еще одно мнение со стороны. Оценка всем 3м сезонам. 10 из 10

Natashkinos • 14 апреля 2014 в 18:55

«America is not the greatest country anymore», или валентинка журналистике от Аарона Соркина.

Как кокаиновый мозг Аарона Соркина рождает такие сценарии, остаётся загадкой. Но факт остаётся фактом: самый востребованный и влиятельный сценарист Голливуда взялся за воплощение своей давней темы телевидения и его закулисной жизни. Давней, потому что до этого им были написаны сценарии к «Sports Night» о спортивном телешоу и «Studio 60 on the Sunset Strip» о комедийном. Теперь Соркин пошёл дальше и, как признаётся в интервью для “The Telegraph”, пишет валентинку, признание в любви журналистике. Там же он рассуждает о том, почему ему не нравятся Fox News, ибо они лжецы, вводящие в заблуждение своих зрителей. Опросы показывают, что чаще всего наиболее плохо информированы зрители Fox News, более того, они информированы хуже, чем люди, вообще не смотрящие новости. И это означает только одно – Fox News лгут своим зрителям, что крайне опасно. В день, когда США вторглись в Ирак, 67 процентов американцев думали, что они были атакованы Ираком 9 сентября 2011 года. Чья это вина? Соркин, рассудив о современной журналистике, сотворил утопию в сериале, идеальную рабочую среду для прессы. Так получился канал ACN (Atlantis Cable News), сотрудники которого, выпускающие вечерние новости, могут посостязаться в конкурсе на идеального журналиста. Это не ирония и не сарказм. Уилл Макэвой (Джефф Дэниелс) - «гвоздь программы», харизматичный ведущий новостей; Маккензи Макхейл (Эмили Мортимер) – приглашенный продюсер, женщина пусть и неорганизованная, но трогательная идеалистка, это она задумала новый формат новостей; Слоун Сэббит (Оливия Манн) собаку съела в экономических новостях, к тому же свободно говорит на японском, да и вообще умница и красавица; Нил Сэмпет (Дев Патель) отвечает за Интернет-пространство, социальные сети; помощница Мэгги Джордан (Элисон Пилл) умеет быстро находить новости, а ко второму сезону вообще едет в Африку корреспондентом. Такая жертвенность. Она в принципе присуща всем героям, готовым головы сложить за свою идейную работу. Вместе им нужно вернуть вечерним новостям высокий рейтинг, и они решают делать новости для умных, а не для масс (анализ экономики, прямые включения и форумы). Сверху их прикрывает Чарли Скиннер (Сэм Уотерсон), идеальный босс и постоянный защитник Уилла от нападок Леоны Лансинг (Джейн Фонда!), которая как глава телекомпании стремится побольше заработать на Уилле. Очаровательный Чарли Скиннер пригласил Маккензи после речи Уилла на пресс-конференции, которая как раз и поставила его карьеру под угрозу, хотя он всего-то ответил на вопрос наивной студентки из зала «почему Америка – самая великая страна», доказав, умело жонглируя фактами и статистикой, что Америка не самая великая страна больше. Этим начинается первая серия первого сезона (всего их три). Подготовленный зритель может сразу определить, что он имеет дело с соркинским персонажем, который выговаривает нетривиальные мысли, опережая скорость света. У Соркина две любимые формы развития сюжета: диалог и монолог. Там, где другим нужно тратиться на взрывы зданий для эффектности кадра, Соркину достаточно остановить мгновение, давая возможность выговориться своим героям. Соркинские персонажи настолько круто складывают слова в предложения, что по результатам социальных опросов придуманные им президенты со своими речами выиграли бы выборы с результатом в 80 процентов голосов, если бы существовали в реальности. К слову о президентах. Соркин известен по сериалу «Западное крыло» (“The West Wing ”) о жизни администрации президента США. “Vanity Fair” публиковал потрясающий материал о том, как «The West Wing» повлиял на реальных современных политиков: “Для фанатов, которые в итоге выбрали политику или политическую журналистику своей профессией, сериал окажется полезным и вдохновляющим. Признаётся Эрик Лессер, специальный помощник Дэвида Аксельрода (бывший старший советник Барака Обамы в 2009-2011, примечание наше), ответственный за все, начиная от брифинга босса по новостям на злобу дня до подсчета потребления им коричневого сахара в день: 'Мне стало очень легко объяснять людям, что я делаю. Когда меня спрашивают о моей работе, я отвечаю, что я вроде как Донна Мосс из «Западного крыла»”.Стоит отметить, что по поводу работ Соркина на журналистскую тему подобных материалов пока нет. Ждём.

bastila77 • 31 января 2014 в 19:28

Этот сериал стал для меня чем-то особенным, сокровенным.… Наверное, просто, «моим». Как, оказывается, просто произнести это слово! Особенно, в те моменты, когда ты окунаешься в эту атмосферу и не успеваешь «ловить» воздух, чтобы отдышаться… Гениальный Ремарк в одном из своих произведений писал, что «Трудно найти слова, когда действительно есть, что сказать». В моем случае данная цитата полностью описывает мое состояние – очень хочется сказать много, но не получается. К этому сериалу я не просто привязалась – пожалуй, этого недостаточно. Жадно смакуя серию за серией, его просто не хотелось отпускать. Поймала себя на мысли, что идентичные эмоции ощутила лишь однажды, просматривая «Обмани меня». И вот, сейчас, с полной путаницей в мыслях, но с блаженной улыбкой на лице описываю это прекрасное творение Аэрона Соркина. Прекрасный сюжет, в сочетании с искрометными диалогами – главная изюминка. Тонкий юмор прекрасно гармонирует с драмой, иногда балансируя на грани фола, что придает «острый» привкус – все это делает его незабываемым. Актерская игра бесподобна – Джеф Дэниелз, Эмили Мортимер, Джон Галахер младший, Эйлин Пилс – все они создали на экране удивительные образы, образы за которыми наблюдаешь, не отрывая взгляда. Ах, какие колоритные персонажи! Каждый из них предсказуем, но в то же время загадочен – поведение и эмоции каждого из них психологически точно продуманы до мелочей, что вызывает еще больший интерес. Просматривая сериал, задумалась о том, кто же все- таки мне импонирует, но к окончательному решению так и не пришла) Уилл в исполнении Джефа Дэниелза – непредсказуемый, циничный, но в то же время преданный, любящий, ранимый… Маккензи… неоднозначна, непредсказуема в поведении, очень эмоциональна… но как бы парадоксально это ни звучало, очень рациональна, если это касается работы, иногда ведет себя как самый настоящий ребенок.. Не без трепета в сердце хочется назвать Джима Харпера – преданный делу и людям, интеллигентный, скромный – его жаль на протяжении всего сериала.… И вот уже бессознательно, автоматически всеми фибрами души хочешь, чтобы у них с Мэгги все было хорошо… Нельзя не упомянуть Дона, любимую социопатичную Слоан, Чарли, Нила и многих других персонажей, которые делают сериал еще более очаровательным… Иногда, для того, чтобы получить очень сильные эмоции, не нужны шпионские тайны, погони, перестрелки, бои, крутые парни, вроде Лиама Нисона, которые решают все проблемы) Все это замечательно, и конечно, тоже бывает нужно – особенно под подходящее настроение. Но иногда, как показывает практика, достаточно только искрометных диалогов, увлекательного сюжета, изумительной актерской игры, и вокруг уже обстановка накаляется до невозможных пределов! В эти мгновения, кажется, переживаешь десятки несвоих жизней и эмоций, до настоящего момента неизвестных. Но, наверное, самое главное, что с первой минуты привлекло внимание, так это - непередаваемая атмосфера… Информация, новости, власть, политика, манипуляции и конечно же, Ее Величество – Журналистика. Как будущему специалисту в данной области каждая мелочь, каждая деталь – все кажется таким родным и близким….И от этого получаешь еще большее удовольствие! В качестве итога, скажу, что рассуждая сугубо субъективно, данный сериал стал чем-то большим, и прочно занял в сердце позицию «Любимое». P.S Хотя возможно, понравится не всем, и наверное, на любителя.

sovy_zdes • 18 ноября 2013 в 09:47

We just decided to

Не знаю, как для вас, а для меня одним из самых интересных продуктов масс-культа стали сериалы. И даже не столько сами они как таковые, а то как они и отношение к ним изменилось за несколько лет. Понятно, что сначала многосерийки существовали в наших головах исключительно в виде мыльных опер: переживания Милагрос и трагедии Жади. Потом все плавно перетекло в разряд ситкомов, которые отвечали за полную разгрузку головного мозга. Хотя в 90-е великий HBO уже крутил лучшие драматические сериалы 'Клан Сопрано' и “Клиент всегда мертв”. Впрочем, жаловаться не приходится, без зарубежных сериалов, которые до сих пор приятно вспомнить, мы никогда не оставались. Но мне кажется, именно сейчас сериальная киноиндрустрия достигла настоящих размахов: и по бюджетам, и по практически голливудской реализации невероятных сюжетных перипетий (здесь пальму первенства, разумеется, берет “Игра престолов”). Мне безумно приятно, что есть сериалы, на которые не стыдно потратить время. Потому что они не столько разгружают мозги, сколько, наоборот, заставляют их работать быстрее. И именно этот критерий помог мне выделить новый сериал оскароносного сценариста Аарона Соркина The Newsroom среди всех прочих. Соркин, кстати, тоже делал сериалы в 90-е. Ходят слухи, что именно благодаря его знаменитому “Западному крылу” многие молодые люди решили делать карьеру на политическом поприще. Соркин отвращает критиков ровно тем же, чем и вдохновляет зрителей. Он слишком идеализирует. Первый сезон Ньюсрума — это вообще каледойскоп всех розовых и голубых стеклышек сценариста и его понятий о журналистике. В начале сериала мы видим, понятное дело, крах: рейтинговый ведущий Уилл Макэвой на всю страну заявил, что Америка — говно, из его программы ушел исполнительный продюсер, а добродушный и немного чудаковатый босс назначил другого, а по совместительству (вот она соль) бывшую МакЭвоя. Вместе с новым продюсером, приходит еще один новый сотрудник, новые идеалы, а вместе с этим всем и Новая Эра. С какой стати МакЭвой, клавший на всех и вся, стал вдруг так озабочен своим коллективом, а самый говнюк через три серии трансформируется в кота из “Шрека” не всегда понятно, зато наблюдать за процессом безумно увлекательно и приятно. Задранных носов, раздутых щек и патетики в “Новостях” будет много (гораздо меньше во втором сезоне). Но ругать Соркина за это мне кажется опрометчивым. Во-первых, ждать от сериала объективного изображения действительности — глупо. Ну где, где вы видели, чтобы в скорой помощи работали как в “Скорой помощи”? Даже “Офис” только прикидывается сериалом про обычную жизнь обычных людей (много у вас Дуайтов Шрутов среди знакомых?). А во-вторых, за поднятия престижа журналистики (который благодаря блогам и микроблогам, а также т.н. “гражданским журналистам”) заметно упал, в Соркина надо не помидорами бросаться, а пожать ему руку. Когда я вижу, как на вымышленном канале ACN корры рвут на себе кожу, чтобы сделать хороший материал, и орут на боссов, чтобы отстоять свою точку зрения, мне хочется поднять свою задницу с дивана и начать действовать. Когда я вижу отношение вообще всех, к фактчекингу, к подаче новостей в частности и к своей аудитории в целом, мне приятно, что когда-нибудь я тоже смогу назвать себя настоящим журналистом. Не то, чтобы “Ньюсрум” — это пиар-компания четвертой власти, но раз уж нас зовут шакалами и спекулянтами, то пусть хотя бы увидят, какой кровью “спекуляция” нам дается (и чем за нее приходится платить рассказано во втором сезоне). Хотя, понятно, что ACN - это еще один островок утопии из мира грез Соркина, приобщиться к нему дорогого стоит во многом благодаря прекрасному воплощению сериала в жизнь. Неподготовленным принимать на себя пулеметную очередь диалогов персонажей довольно сложно, особенно учитывая то, что все в основном завязано на американской политике, в которой далеко не все хорошо разбираются. Но тут, как вы понимаете, главное втянуться. Да и не все они про политику и идеалы, вот, например, отличный монолог Мэгги Джордан про Кэрри Брэдшоу. Герои Соркина вообще замечательные. Впервые за долгое время я увидела по-настоящему живых персонажей, которые несмотря на серьезную канву сериала, то и дело ведут себя более чем нелепо. И последнее, что завершит мою радужную восторженную оду. “Новости” — не тот сериал, который делается исключительно про отношения между людьми. Не в смысле, что романтических линий в сериале нет вообще (куда же без них), но они отходят на второй план, уступая место проблеме самоопределения и профессионализма. И вот тонкость, а где-то даже неуклюжесть, с которой персонажи разбираются в себе и в окружающих, с которой они делают первые шаги, растягивая их на месяцы, а то и года, кажется мне куда интимнее всех постельных сцен, которых везде и всем хватает. 10 из 10

KikiAriadna • 4 ноября 2013 в 08:42

О том, как я полюбила этот сериал

Сериал рассказывает о том, как делаются новости в США. Некоторым он покажется слишком американским, и они будут правы. Но в нем так показан патриотизм, о котором не снилось ни одному новостному каналу России. Что прельщает, так это актерская игра и диалоги. Мне как лингвисту, хоть и не русского, а немецкого языка, безумно интересно наблюдать за игрой слов, за остроумием главных героев, что аж завидно становится, что так мало в реальности людей, которые могут так же общаться друг с другом. Сценаристом данного произведения выступил Аарон Соркин, который в свое время написал сценарий к одному из моих любимейших фильмов - 'Социальная сеть'. Хитросплетения сюжета, флэш-бэки, психологический анализ героев держат и не отпускают до самого последнего эпизода. Операторская работа тоже является фишкой сериала: приближение фокуса камеры, чтобы показать эмоции на лице героя, сфокусировать все внимание на определенном моменте - все это заставляет поверить, что ты находишься рядом с героями. Об актерах. Джефф Дэниелс. Я пару серий всматривалась в лицо этого актера и никак не могла понять, в каком же фильме я его видела. Каково же было мое удивление, когда прошарив Кинопоиск, я натолкнулась на фильмографию актера и увидела в списке фильм 'Тупой и еще тупее'. Время никого не жалеет, но не это главное. А главное то, что актер, ассоциирующийся с хоть и хорошей старой комедией, но вызывающий лишь ухмылку, доказывает, что может воплотить действительно хорошие драматические роли. не зря в этом году именно Джефф получил Эмми. Других актеров шоу я либо видела мало, либо не видела вовсе. Но приятно удивила Элисон Пилл. Впервые я увидела ее актерскую игру в фильме 'Скотт Пилигрим против всех'. Признаюсь, это один из моих наилюбимейших фильмов. Я была действительно удивлена ее появлению в таком шоу. И конечно, я не сразу узнала ее в таком образе. Этот сериал пробудил во мне многие чувства, включая зависть: зависть к тому, что у нас так мало программ на телевидении, где бы ведущие могли открыто высказывать свое мнение и влиять на мнение своих зрителей. Именно поэтому я уже года три не смотрю телевизор. Мне нравится главный герой, который несет 'культуру в массы', тот, кто борется с ханжеством, озлобленностью и, самое главное, с трусостью. Он за то, чтобы все открыто высказывали свое мнение, не скрываясь под никами в интернете, печатая глупые и агрессивные комментарии. Он за то, чтобы люди не рылись в чужом белье, потому что это разрушает душу. Он дает реальные факты и свою оценку этим фактам, предоставляя зрителям возможность выбора согласиться с ним или же быть против него. В общем и целом, 'Служба новостей' - пример того, как нужно снимать сериалы.

gipapatamus • 25 октября 2013 в 16:31

Они делают новости

Как уже было сказано здесь, сериал сделан качественно, по-другому у HBO и не бывает, в принципе. Актерский состав подобран очень сильный. Что уж говорить, если героя Дева Пателя даже к второстепенным персонажам едва ли можно причислить. Уил и Мак (Дэниэлс и Мортимер) составили крайне интересный актерский дуэт - харизматичные герои, харизматичные исполнители. История их отношений красной нитью проходит через первые два сезона, Соркин постоянно к ней возвращается, иногда достаточно неожиданно посреди диалога на будничную тему. Эмоции у актеров оправданы, неуместного веселья или непонятного бешенства у них не возникает. Вообще, герои в сериале проходят через разные стадии взаимоотношений, к концу второго сезона многие открываются совсем с другой стороны, невольно меняешь отношение к ним и восприятие того, что увидел до этого. Тут самый яркий пример, наверное, Дон (Садоски). Взаимоотношения героев, их диалоги - то, что затягивает больше всего. У каждого из сезонов есть главная сюжетная линия, есть вторичные. Главная проведена, как говорится, от и до - недосказанности не остается, ответы на вопросы получаешь. Совсем не крутой поворот в концовке первого сериала заставлял с нетерпением дожидаться начала второго, а описанное в первом абзаце. Да, описанные с позиции корреспондентов новости, работа над созданием этих новостей ближе и понятнее американским зрителям, речь идет о злободневных для них вещах, о хорошо известных моментах их жизни. Тем не менее, очень интересно посмотреть, как возможно преподносили какое-то событие из недавнего прошлого. Поиск подробностей секретной операции, работа телекомпании во время выборов - 'подглядеть' за такими действиями всегда крайне любопытно. После просмотра сериала меняется отношение к тем, кто делает новости, старается выполнять свою работу профессионально в режиме нон-стоп, находясь в условиях каждодневного дефицита времени перед вечерним выпуском и когда фраза продюсера о 15 минутах на подготовку сюжета звучит как что-то само собой разумеющееся. Хотелось бы верить, что у нас тоже где-то делают новости на таком же уровне, который показан в сериале. Качественно. Профессионально. Познавательно. 10 из 10 P.S. Ждем третий сезон.

Четырехлистник • 9 июня 2013 в 16:28

Если бы меня спросили, мол, как бы я описал The Newsroom, скажем, двумя словами, то я бы ответил: “относительная актуальность”. Меня, неподготовленного зрителя, спустя пол-часа, подозрительно, крутых актеров, шикарной, для сериала, режиссуры и гениальных(даже для кино) соркиновских диалогов, после начала пилотной серии поджидал культурный шок, когда вспылы титр с датой апреля 10-го года. Взрыв нефтепровода в мексиканском заливе. Сериал акцентирует внимание на околосовременных событиях, которые войдут в учебники мировой истории. Но это, если в двух словах, что само по себе невозможно. Как невозможен ответ на вопрос студентки, задавшей вопрос, на пресс-конференции в одном американском колледже троим медиа-персонам: “Одним предложением ответить на вопрос, почему Америка - великая страна?”. Одним из тех, кому задали вопрос, был главный герой сериала, Уилл МакЭвой, который, по стечению определенных обстоятельств дал очень неожиданный ответ на этот вопрос. Но в этом, и есть прелесть сериала: по сюжету новостное бюро решило наплевав на рейтинги делать новостные сюжеты на 100 процентов про актуальные новости, полностью избавившись от развлекательных блоков. Никакого лизоблюдства и гламура. Анализ экономики, вместо обзора смешных роликов с YouTube. Прямые включения и форумы, вместо городских сумасшедших и желтой прессы. Новости для умных, а не для масс. Конечно, такое рыцарство не совсем понравится боссам, рейтинги падут и все-такое прочее, да и на объективность новостей рассчитывать не придется (сам Уилл придерживается определенных политических убеждений и не скрывает этого), но ведь и сериал не скатывается при этом в юношеский максимализм, с попыткой изменить мир. Следует отметить, что любой сериал про определенную профессию имеет три составляющие: деятельность в профессии, рабочие отношения между персонажами и нерабочие отношения между персонажами(с учетом того, что они могут сильно влиять друг на друга). Если приводить примеры, то, в основном баланс этих составляющих сильно смещен: так, к примеру, в Прослушке идет упор на работу, в Хаусе - на рабочие отношения, в Безумцах - на нерабочие. В The Newsroom этот баланс соблюден идеально, разве что ближе к финалу идет крен к нерабочим отношениям. Это не отвлекает, не уродует сериал, но, с другой стороны отношения между героями остались на том же этапе, где были в начале сериала(к тому же промо-ролик второго сезона утверждает об этом). В The Newsroom задействованы гениальные актеры, как на основных, так и на второстепенных ролях: шутка ли, в главной роли Джефф Дениелз, на вторых ролях - миллионер из трущоб и Ким-барабанщица, а необходимое зло здесь сама Джейн Фонда. Следует поблагодарить Соркина не только за живых персонажей(которые могут первую половину сезона ходить на ножах, а во второй - играть вместе на гитаре и уплетать печенье с марихуаной), за гениальнейшие диалоги, но и за то, что в очередной раз можно прикинуться знатоком в индустрии, которая большинству людей чужда. Штучная работа, максимальный балл.

fefangrek • 23 июля 2012 в 16:27

136

Наверное, нелепо писать отзыв на сериал, в котором вышло в эфир пока что только 4 серии? Но я не могу удержаться, поскольку давно не получал такого удовольствия от сериалов вообще и от американских, в частности. Название более точно перевести как 'Отдел новостей'. С весельем и отвагой нам рассказывают о том, как группа журналистов пытается честно комментировать события в стране. Их за это бьют, в том числе и хозяйка компании (ах, Джейн Фонда, прелесть!), но они упорно строят свой имидж правдорубов. Всё это на фоне личных конфликтов, служебных романов, и непременных корпоративных дижестивов в караоке-баре. Дивная музыкальная тема на начальных субтитрах, отличная операторская работа. Но, главное, прекрасный кастинг. Все роли сидят на актёрах словно влитые, они просто купаются в атмосфере бесконечного праздника непослушания. Фильм понравится всем, даже тем, кто не любит журналистику, и считает эту профессию продажной. Обязательно посмотрите этот сериал и равнодушными Вы не останетесь. Да здравствует кино! 9 из 10

Darkness_83 • 5 сентября 2012 в 12:02

Бивес и Батхед

Забудем о том, что Джефф Дэниелс снимался более чем в сотне фильмов. Тут он показывается себя с совершенно иной точки зрения! Фильм не как обычная американская развлекательная передачка на 20 минут, где покажи грудь, взорви пару тройку кварталов, выражайся как можно более жестко и кино пройдет. Нет! Тут не все так просто. Этот сериал заставляет задуматься и понять. Хотелось бы по-больше именно таких картин, а не сомнительной природы грудей, филейной части и прочего, что заставляет нынешнюю молодежь ржать как в Бивисе. Это не сортирный юмор! Это серьезный сериал, который нужно смотреть и понимать! Настолько серьезный, что большинство, не только молодежи, но и достаточно взрослых людей, не будут понимать сути происходящего! Позвольте пояснить. Я не гений, я не уникум, я не вундеркинд! Но я достаточно образован, что бы понимать о чем идет речь! Я понимаю разницу между либералом и республиканцем! Я понимаю разницу в ведении политики между Бушем и Бараком Обама (прошу прощения, не знаю, склоняется ли его фамилия или нет). Но можно и этого не понимать. Дело в том, что этот сериал серьезен! Он хоть и несет в себе предназначение в развлечении зрителей, и тем не менее заставляет задуматься о том, что происходит. А если Вы еще и подкованы в международной дипломатической связи, то еще и параллели провести сможете и найдете для себя ответы на многие вопросы! В общем настоятельно рекомендую для просмотра!

Кинопоиск • 2 сентября 2012 в 16:28

Сезон 1

В этом году канал HBO решил отойти от привычного формата драм с пугающей реалистичностью, запустив более легкие тридцатиминутные комедии и часовые драмы. Самой ожидаемой среди них новинкой для меня стал новый проект Аарона Соркина The Newsroom, который обещал подарить все то, что поклонники его таланта любили в прежних шоу от того же создателя: непрерывную словесную пикировку героев, высокоморальных персонажей и, как называют ее недоброжелатели, 'либеральную пропаганду'. Все это могло оттолкнуть неподготовленного зрителя от сериала, так как за диалогами тяжело уследить, поступки героев могут не поддаваться логике и здравому смыслу, а новости, претендуя на объективность, на деле являются отражением мировоззрения антиреспубликанца. Но 'Новости'- это не шоу, рассчитанное на определенную часть аудитории, как предполагают многие, просто его надо начинать смотреть, имея базу знаний в раскладе сил в американской политике и при этом обратиться во внимание, чтобы не упустить ничего из слов героев. Аарон Соркин в своем детище создает такую же идеальную атмосферу для работы телевизионного журналиста, какую, например, создал Стиг Ларссон в 'Миллениуме' для журналиста пишущего. Аналогии уместны, поскольку оба писателя страдали от того, что не могли найти место, в котором можно высказаться открыто о своей жизненной позиции, поэтому свое видение того, какими должны быть принципы функционирования журналистики, берут основой таких гипотетических журналов/телевизионных передач. Здесь каждый из работников отдела проникается идеей подачи новостей без оглядки на власть придержащих, в шоу под ними всегда подразумеваются республиканцы, олицетворяющие большие деньги, поэтому и содержание программ отличается либеральной направленностью. В первых сериях заявляют о противопоставлении правды/добра/демократов и лжи/зла/нынешних республиканцев. Еще больший акцент на неадекватность правой партии в США Соркин делает, закладывая свои мысли в уста главного героя Уилла МакЭвоя, республиканца старой закалки, как бы давая этим понять:'Сегодняшние позиции 'слонов' не поддерживают и те, кто когда-то верил в их идеалы, это знак того, что политика 'красных' идет в никуда'. Но в шоу есть и громадный минус, выражающийся для меня в героине Эмили Мортимер, более раздражающего персонажа даже сложно найти. Порой берет остолбенение, как вообще Маккензи МакХейл прожила достаточно долгую жизнь и сделала успешную карьеру, будучи настолько рассеянной, малоэрудированной и к тому же и не умеющей идти на компромиссы дамой. Благо, на чаше весов кастинг-директор проекта эту героиню уравновесил при помощи Оливии Манн и ее Слоан, полной противоположности Маккензи по характеру, очень надеюсь, что ее роль во 2 сезоне будет расширена и дополнена любовным интересом извне. Немного обидно- привлекательная, умная, добившаяся приличных карьерных высот женщина, оказывается, страдает от личного одиночества. Из мужских персонажей отмечу остающегося в тени Чарли Скиннера (Сэм Уотерстон), именно он незаметный Герой, стоящий до конца за правду и защищающий новый формат передачи, быть может, не будь его, не было бы тех острых как бритва сюжетов из новостей от Уилла МакЭвоя, которые показывали нам на протяжении 10 серий. 'Новости'- замечательный образец шоу, который так давно ждали поклонники Аарона Соркина, надеюсь, что во 2 сезоне ему еще больше удастся их порадовать своими фирменными приемами.

volgocitizen • 10 ноября 2017 в 21:26

Служба новостей Уилла МакЭвоя

Буквально пару минут назад закончил смотреть замечательный сериал о том, какой должна быть современная журналистика – «Служба новостей» (The Newsroom) Сразу хочу отметить, что сериал просто невероятно пропитан духом американского патриотизма, но в данном конкретном случае это не напрягает, а скорее даже наоборот. Начало сериала и первая же речь главного героя о том, что «Америка сейчас не великая страна» моментально захватывает вас и уносит в идеализированный мир честной журналистики, борцов за справедливость - в мир «Службы Новостей» Аарона Соркина. Таких новостей вы точно никогда не видели, и наврятли увидите. Так интересно в начале каждой серии, по первым минутам, пытаться предугадать, что будет заглавной темой сегодня - выборы в сенат, финансовый кризис, авария в Мексиканском заливе, а может быть убийство Бен Ладена? Действия сериала охватывают период с 2010 по 2013 годы, и просматривая серию за серией я как будто заново переживал многие значимые события этих лет. Сериал идеалистичный, местами пафосный и совершенно неправдоподобный, но это отличный сериал. Каждый персонаж, каждый актер, сюжет – все здесь достойно вашего внимание. К просмотру рекомендуется, как пример того, как надо снимать сериалы о политике и журналистике. Если вы соскучились по настоящим, невероятно трагичным и одновременно комичным историям вы просто обязаны посмотреть сериал 'Служба новостей', он не оставит вас равнодушными. 10 из 10

Ч.Б. • 1 июля 2012 в 13:02

'More As Story Develops'

...Знаете как бывает: выходит долгожданный сериал и ты точно знаешь, что будешь писать на него рецензию. Для этого, разумеется, по ходу просмотра обдумываешь слова, помечаешь в голове плюсы и минусы... А еще приходит идея перед самим текстом, как сейчас стало модно, цитировать какой-нибудь показательный диалог, стараясь передать шутку или, может, какое-то глубокомысленное высказывание героя\ев. С данным сериалом такой прием не сработает по простой причине: сценарий писал Аарон Соркин! Каждый диалог, шутка или высказывание настолько показательны и приметны, что пришлось бы цитировать весь скрипт! ...Собственно, здесь можно было бы закончить. Сценарий написал Аарон Соркин. Иные причины смотреть уже не нужны! *** ...Продолжая исследование темы телевидения, автор, перенесший на экран спортивное ('Ночь спорта') и развлекательное ('Студия 60 на Сансет Стрип') произведения ТВ, окунает нас в мир новостей. Мы застаем переломный момент для новостной программы Уилла МакЭвоя - некогда флагман канала, а теперь истосковавшегося и вредного типа. Количество его поклонников сократилось, почти вся команда ушла, а те кто остался сразу дали понять, что считают его не самым приятным человеком. На смену старой команде приходит новая, во главе с бывшей знакомой Уилла... К черту синопсис! Ну кто я такой, чтобы пытаться передать идеи Соркина!? Стоит сказать другое! Сериал постоянно держит в напряжении лингвистического экшна, каждую минуту экранного времени являющего зрителю новые повороты и открытия. Более того, Соркин делает не самый типичный для себя шаг, усложняя сюжет не только за счет диалогов, но и благодаря своеобразной 'игре' со зрителем: лишь постепенно открывая нам время действия и суть проблем, с которыми столкнутся герои. Актерский состав сценаристу под стать! Джефф Дэниэлс и Эмили Мортимер идеально примерили на себя непростые отношения их героев, заставляя безоговорочно поверить: эти двое - блестящая команда, за работой которых ты наблюдаешь просто на одном дыхании, а при появлении финальных титров ощущаешь, что безмерно хочешь снова в этот остроумный, дерзкий гениальный мир, который только что пронесся по ту сторону экрана! И теперь мы будем попадать в этот мир каждую неделю! И каждую неделю команда Уилла МакЭвоя будет пытаться справиться с очередной непростой ситуацией, пытаясь скоординировать не только рабочую жизнь, но и личную! Грандиозно! И больше говорить уже ничего не хочется!.. Хочется снова смотреть...

jakor • 27 сентября 2012 в 12:30

Потрясающий сериал, при этом абсолютно, до последней капли американский, отсюда и вопрос с которого начинается 1 серия. Почему Америка великая страна? И ответ Уилла Маккавоя который мгновенно набрал миллионы просмотром в youtube: 'Америка сейчас не великая страна, но вполне способна ею стать. И собственно телеведущий Маккавой, его нынешний продюсер и бывшая любимая Маккензи и их команда попытаются достичь, делая максимально честную программу новостей на американском телевидении. Без желтой прессы, зато с желанием показать всем вокруг те ценности свободы, что принесли на американскую землю первые поселенцы. Каждая серия, новый день, новый информационный повод: выборы в сенат и финансовый кризис, авария в Мексиканском заливе и убийство Бен Ладена все идет в ход. И на новости накладываются непросты взаимоотношения персонажей между собой и миром. Кстати, тоже отлично сыгранные и с блестящими диалогами. Еще бы ведь за рулем сериала великий Аарон Соркин, человек создавший 'Западное крыло'. Понятно, что в России сериал не будет пользоваться успехом и из-за другого менталитета (попробуйте спросить даже у Караулова почему Россия великая страна, получите, как минимум непонимане, а как максимум в морду за издевательство над Родиной), но и из-за совершенно иной информационной картины дня, мы не знаем что такое чайная партия (этого не знает даже русская Википедия), для нас непонятны споры о правах ЛГБТ в публичном пространстве (мы предпочитаем кухни) и мы не до конца осознаем как видят на Западе 'арабскую весну'. Но, все равно, я обязан рекомендовать этот сериал, как пример того, как надо снимать о политике и журналистике! 10 из 10