Рецензии. Семь психопатов

Shishkodryomov • 25 января 2019 в 22:48

Нас гораздо больше.

Мартин МакДона уже устоялся в нашем зрительском сознании, получив кучу призов на последнем 'Оскаре' за свои 'Три билборда'. Всех этих актеров я у МакДона уже видел. И Сэма Рокуэлла, которому пророчил 'Оскар' и которого хочу посмотреть еще и великого-несравненного Вуди Харрельсона, дай бог ему здоровья. Кроме Кристофера Уокена. Его имя я не запомню никогда и уже смирился. Называю его 'тот, в чьей заднице хранились часы для Брюс Уиллеса'. Вовремя просмотра этого фильма я плакал. Не из-за фильма, конечно, а потому что время, когда мне захотелось это сделать, совпало со временем просмотра. В фильме, впрочем, нет ничего ненормального, здесь, скорее, просто играют с некоей кризой. До уровня 'Диких историй' не дотягивает, но может это и хорошо. Вообще, я больше люблю кошек, но и из-за собак готов всех зарезать, включая актеров и съемочную группу. Режиссер, кстати, со мной солидарен и даже Вуди Харрельсон по сюжету тоже. Психопаты в 'Семи психопатах' (как хорошо звучит-то!), конечно, нарушают установленные порядки, вместо четвертого вновь вваливается первый, безобразие, для кого правила написаны. И эти бубновые валеты, сколько раз они упоминаются в кино и литературе, это давно вышло из моды - на месте преступления карты бросать. И потом, я же говорил, что козырь у нас не бубны, а трефы. Вот и ждите, убийцы, своих бубновых девяток да семерок. А это что ли старый Уэйтс? Да, он действительно играет в 'Семи психопатах'. Не, не похож. Да он это! По отмороженному выражению лица видно. И послушайте теперь, что он там несет. Кто ж еще на это способен кроме Уэйтса? Кто-то способен? Но он-то из их числа! Костюм этот ему совсем не идет. Застрелите модельера. Колин Фаррелл очень аппетитно весь фильм пьет пиво. А пилить вручную трупы слишком тяжело. Зачем же вручную-то? У меня друг работал в морге, знаю, что все это нелегкий труд. С полнолунием вас, о, волки! Труп шакала всплывет в следующей серии. 10 из 10.

Crestfallen Soul • 30 октября 2018 в 08:54

Бам-бам-бам!

Может быть меня уничтожат за скудность информации, но... НО... Фильм восхитителен. Примечательно, что я смотрел его с девушкой, и выбирали мы 'комедию на вечер'. Но по-большей части, на мой взгляд, это не комедия. Драматичные моменты перевешивают комедийные за явным преимуществом. Т. е., возможно, некоторые моменты (особенно с жестокостью героя Вуди Харрельсона) должны быть 'по-черному' комедийными, но они сыграны так хорошо, что все-таки это смотрится именно жестокостью, жутко, а не смешно. И, поверьте, я черных комедий посмотрел довольно много. Тут эти моменты в основном слишком натуралистичны, чтобы быть смешными даже для этого жанра. Но что очень важно! - это всё не упрек фильму. Просто начинали мы смотреть, ожидая увидеть пусть жесткую, пусть криминальную, но комедию. А потом уже смотрели драму + триллер с элементами черного юмора. Но определенно хороший фильм. Даже очень. И еще. Много есть хороших фильмов. На самом деле, при желании, таких можно найти очень много. Но не так много хороших фильмов с сильно запоминающейся какой-то сценой. Сцена, где Билли (Рокуэлл) в пустыне сочиняет концовку будущего фильма, - настолько она тупая, но насколько крута, будучи подстегиваемой разгулявшейся фантазией, в принципе, главного психопата в фильме. 'Семь психопатов' стоит смотреть хотя бы ради этой сцены. А если досмотрели до нее, то надо смотреть и до конца, ибо концовка в чем-то связана с теми фантазиями Билли. Если говорить цифрами, то сходу я фильму дам 8.5/10. Я точно его еще буду пересматривать в ближайшие 1-2 года, может быть тогда оценка изменится, в + или -, но сейчас так.

Nagib_Tony • 19 мая 2018 в 20:43

Фильм о любви

Фильм о большой большой любви к Лос Анджелесу. Здесь особо и характеризовать то нечего. Молодой режиссер 'поймавший волну', востребованный, пишет сценарий на протяжении всех двух часов. Тут и казуальная романтика самого киношного города в мире, и особенности киноиндустрии, и мрачная смертельная пустошь пустыни днем, и ее же романтика ночью. Неважно, что здесь происходит, это плохо рафинируется, плохо объясняется. Для людей, заочно, или непосредственно влюбленных в Город Ангелов - рекомендую к просмотру. Я в большом восторге и не хотел бы забывать это ощущение.

clodia • 26 марта 2018 в 17:11

когда это странно, но тебе это нравится

Решила посмотреть этот фильм, так как очень полюбила в свое время «Залечь на дно в Брюгге», и последний скандальный фильм МакДона про месть Милдред мне тоже пришелся по душе. Опишу лишь кратко свои впечатления о «7 психопатах». Это какой-то сюрреализм! Просто что-то нереальное. Но в хорошем смысле слова! По правде сказать, этим еще славятся братья Коэны. Но увы, мне почему-то в большинстве не очень нравятся их фильмы. Тем не менее, они первые с кем мне захотелось сравнить МакДона. Что между ними общего? Здесь очень много разговоров. Не зря за МакДона закрепилась слава режиссера-драматурга. У него что ни кино, то театральная прямо постановка. Меньше действия — больше разговоров. Главное при этом не заставить зрителя заскучать — у МакДона получается. Много абсурда и неадекватности. Но, наверное, это то, что можно ожидать от фильма с названием «7 психопатов»? Что понравилось в этой истории больше всего? То, что во время просмотра фильма тебя не оставляет ощущения того, что все что происходит в кадре одновременно странно и забавно. И это приятное послевкусие «забавности», пожалуй, главное, что остается после фильма. Не могу отдельно не отметить актерский состав. Всегда любила и всегда буду любить Колина Фаррелла. Здесь он в амплуа поникшего писателя-алкоголика, который не может собрать волю в кулак и, забросив бутылку, начать и закончить своих семерых психопатов. Он печален и немного безволен. Настоящий грустный Фаррелл, но не настолько как в «Залечь на дно в Брюгге» или «Настоящем детективе». Сэм Рокуэлл. Я открыла для себя этого актера в фильме «Три билборда на границе Эббинга, Миссури», но по-настоящему полюбила его только здесь. Его богатая мимика и вся та инфантильность, которую он так комично изображает — это что-то. Ради него одного этот фильм уже можно с легким сердцем рекомендовать. Затмил и Колина, и Вуди и всех-всех-всех. В общем если вам, как и мне, понравились «Залечь на дно в Брюгге» и «Три билборда на границе Эббинга, Миссури», то не поленитесь и посмотрите психопатов. Я уверена, что как минимум улыбнуться он вас заставит! 8 из 10

Demidov_ • 6 марта 2018 в 14:15

«У испанцев - бои быков, у французов - сыры, у ирландцев — алкоголизм. А у американцев что? - Толерантность»

Продуктивность замысла вводит в приятный осмысленный тупик. Рациональный посыл несется со безумной скоростью в головы зрителей. Изумрудный актерский состав ведет зрителя за собой в пучины прямолинейной и милой неадекватности. Теплая картинка мотивированна на визуальный и эстетический баланс с жестокостью. Эта картина вызывает достаточно бурные эмоции. Основное любопытство у меня вызвал актерский состав. Живые люди, будто бы и правда психи, вжились в роль великолепно. Им веришь, потакаешь, а иногда даже сочувствуешь. Гармония и диссонанс, словно враждующие соседи, живут в каждой сцене. Всякий герой насыщен, результативен в своей роли и мелодично тянется в течении всей картины. Эмоциональная раскованность и жестокая трогательность. Интеллектуальная многослойность и ироничное повествование. Эта картина дает повод для усердного размышление и оставляет после себя горькое, но приятное послевкусие.

Jekich • 31 января 2018 в 09:03

«Кролику удается спастись. Зверей в кино убивать нельзя. Только женщин»

Знаете, я очень рад тому, что дошел к фильму 'Семь психопатов' МакДоны лишь после того, как посмотрел 'Три билборда на границе Эббинга, Миссури'. Благодаря этой картине я смог понять посыл, стиль и идею режиссера. Я понял тонкости сценария, я понял то зерно, которое пытались донести создатели. И именно по этой причине многие могли не оценить по достоинству ту скрытую мысль, которая крутилась за комичными и нетипичными ситуациями. Итак, Сюжет МакДона – невероятно тонкий и оригинальный автор. Посмотрев его две работы я понял, что для Мартин понятие 'клише' не существует. Его фильмы – протест приевшимся боевикам и драмам. Его работы – пародия на масштабные бойни, перестрелки, слезы и сопли. Его картины – другие. Сюжет уникален. Да, авторы взяли классическую концепцию, 'хорошие парни – плохие парни' и поместили ее в нетипичный водоворот событий. Якобы главный маньяк, которому убить человека не стоит и копейки, готов умирать за собачку, якобы воровство собак никто бы не заподозрил и так далее. Первые 30%-40% фильма я интуитивно ловил себя на мысли, что вот так быть не должно . С пулей в голове не живут еще с минуту кадрового времени, главные помощники антигероя не отказываются выполнять за него работу в самом главном моменте, а противная сторона не начнет считать до 5 по новой, потому что у кого-то заклинило пушку в последний момент! Да, это и с несколько десятков других эпизодов – это то, что мы не привыкли видеть. И лишь потом ты понимаешь, что все это – пародия, высмеивание, разрыв шаблонного кинематографа. Все это – стиль МакДоны. Персонажи Актеры как идейное продолжение режиссера, они здесь для того, чтобы нести посыл и одновременно олицетворять главную мысль. Колин Фаррелл сыграл сильно, заставляя зрителей размышлять над прочностью своих целей, дружбы и идей. 'В моих историях много всякого про рай и ад. Но я сомневаюсь, что я сам верю'. Вуди Харрельсон – на высоте, как и всегда. Очередная роль, где он может показать совсем другого себя, с иной стороны. Однако хочу отметить Сэма Рокуэлла, который стал для меня открытием благодаря МакДоне. Играть идиотов с глубокой моралью нужно уметь и у него это получается чертовски здорово. Ну а украшением всего кино стал Кристофер Уокен, который в свои-то 70-лет не бросается в каждое второсортное кино как мною уважаемый Морган Фриман (Хотя в 'Кто наш папа, чувак?' мог бы и не показываться, конечно). Итог Итог один. Кино – это искусство. И не стоит учить кого-то делать все стереотипно, строго по плану. Фильмы МакДоны – это пародии. Пародии на приевшиеся фильмы, на надоедливые сцены, клишейные слезы и потери. Идеи Мартина – не об этом. И если вы поймете это, то опустите скепсис, а просто насладитесь кино, которое все еще сложно предугадать. Фильму я бы поставил 7.5 из 10. 7 – слишком мало, а 8 – это прям очень хорошо. Но из-за округления Кинопоиска все же рука не поднимется поставить не 8 из 10 — Я видел Мэгги, сидящую на стуле, в очень унылом месте. — В Англии что ли? — Вроде бы даже хуже...

GONZ0 • 6 сентября 2017 в 15:47

Похитители собак

Первое правило любого фильма - это не убивать животных! С этим выражением я согласен от начала и до конца. А принадлежит оно одному из моих самых любимых фильмов ''Семь психопатов''. В очередной раз пересмотрел его и отметил во всех смыслах кропотливую и потрясающую работу абсолютно каждого человека на съёмочной площадке. Как правило, всеми лаврами от снятого произведения пользуется режиссёр. Я уже и до этого был знаком с творческими успехами этого талантливого человека - Мартина МакДонала. В его фильмографии не так много картин, но а кто сказал что количество - это всегда хорошо? Вот и я так не думаю. Так же этот потрясающий человек выступает и в качестве сценариста. И чёрт возьми, в его истории погружаешься с головой. Сценарные ходы просто будоражат от своей нестандартности и непредсказуемости. Порой даже восклицаешь - Что? Да как это возможно?! И после таких сцен остаётся хорошее послевкусие и дополняет это всё яркие эмоции, качественно прописанные диалоги каждого НЕ ШАБЛОННОГО персонажа в киноленте. Насчёт актёрского состава. Как я уже сказал, каждый персонаж даёт прочувствовать свою историю и можно поверить в её подлинность. Разве бездарная актёрская игра способна на выше сказанное мною? Я так не думаю ! Три актёра, вызванные на главные роли фильма, выбраны как нельзя лучше - это Коллин Фаррелл, Сэм Рокуэлл, Кристофер Уокен и куда же без антагониста - Вуди Харрельсона. Пару слов хочу сказать о Вуди Харрельсоне. В каком бы первосортном отребье я его не наблюдал, имена эта роль запомнилась мне больше всего. Музыка в фильме тоже оставляет приятные эмоции и подходит для каждой сцены, будь эта сцена драматической или комедийной. В общем, слова здесь не уместны. Как я уже сказал, фильм входит в список моих любимых, а значит, стоит уделить ему внимание. Это не займет у вас много времени. 10 из 10

OOdessitka1801 • 1 октября 2016 в 23:44

'Ты сам решил, что психопаты такие интересные'

Пацифист - сценарист страдающий алкоголизмом, Серийный убийца серийных убийц, отчаянный псих и взбаумашный мафиози-собачник. Это всё, лишь малая составляющая этого нереального фильма. Свой стиль С первых минут фильма, излюбленный киноман уловит схожесть с известным фильмом 'Залечь на дно в Брюгге', ещё одним творением Мартина МакДона. Те же бандитские разборки, главный герой, находящийся в глубокой депрессии, море крови и иронии, подкрепленной неожиданным финалом. Актёры Главный герой в исполнении Колина Фарелла получился восхитительным. Он тот, кому ты волей не волей сопереживаешь в течении фильма. Его актёрская игра бесподобна, но порой вспоминается его герой из 'Залечь на дно в Брюгге'. Вуди Харрельсон, Крис Колфер и Сэм Рокуэл - главные психи этого фильма выглядели до жути органично в своих образах. В общем... Режисёр остался верен себе. Фильм пропитан жёсткой иронией от начала до конца, но это делает его только лучше. Идея 'фильма в фильме' мне очень понравилась, ведь она выставила главного героя, своеобразным наблюдателем произошедших событий, тем самым дав возможность режиссёру и сценаристам внести некий философский смысл в конце фильма, что оставляет глубокое впечатление от просмотра.

lampochki • 2 июня 2016 в 19:47

Я свободен во вторник

«Семь психопатов» это тотальный раздедех, это как собрать всю посуду в доме и начать швырять в стены с диким хохотом, это как выйти из машины на полном ходу, как сорвать стоп-кран в поезде. Что-то, на что ты давно облизывался, но вряд ли осмелишься поднять руку. Потом что в реальной жизни так не делают, потому что это слишком кинематографично или чертовски опасно. Психопаты не думают о последствиях, они с легкостью вытворят все что тебе не по плечу и даже немножко больше. Нормальным и живым не уйдет никто. В кино животных убивать нельзя, только женщин «Семь психопатов» это лимонад с колкими пузырьками, которые щекочут изнутри. Во мне вот это вот всё не вызывает ничего кроме дикого восторга. А так вообще можно снимать? Что это?? Главный герой – сценарист, тезка сценариста «Семи психопатов», который застрял в творческом кризисе, пытаясь сочинить сценарий для фильма под названием «Семь психопатов». Вот, история, казалось бы, закольцевалась. Но нет! У нас еще будут собственно психопаты, выдуманные персонажи, становящиеся реальными, серийные убийцы, серийные убийцы серийных убийц, мафиози, собаки… Ух! Такой круговорот, приправленный весьма специфическим черным юмором Я цитирую его к месту и нет, советую всем своим знакомым и расстраиваюсь если им не нравится. Это действительно мой самый любимый фильм. Фаррел, Уокен, Харрельсон, Уэйтс на своих местах. Вот тот случай, когда ни отнять, ни прибавить. Нет лишних кадров, нет лишних персонажей. Отдаю Сэму Рокуэллу своё сердце, думаю оно в хороших руках. Он безумен и обаятелен в равной степени. 10 из 10, жаль нельзя поставить больше Отдельное 10 из 10 за сцену на кладбище 10 из 10

Lesli_Lesli • 12 мая 2016 в 03:37

С улыбкой к смерти

Вот что значит не читать аннотаций к фильму и устраивать себе сюрпризы: незнание подарило мне блаженство. На целых несколько минут: начало показалось неплохим предисловием к мирно-саркастичному, ленивому, расслабляющему боевику. К счастью или нет - всё оказалось иначе. Застой, конечно, был. но совсем недолго, и только в голове писателя-фаталиста, что заимствует истории из жизни и не только из неё - для своего сценария. 'Семь психопатов' - это история в истории, слоёный пирог, но слои его торчат изумительно и издевательски криво; будто пёк его повар, пресытившийся плодами своих трудов и видящий всю изнанку собственных творений. А в центре пирога - сущая мелочь (да простят меня любители). Абсурднее, чем сам абсурд, сложившаяся ситуация: сценарий обернулся вокруг собаки и - с виду интеллигентных, даже как будто уравновешенных 'психопатов', которых так не хватает писателю в его вымышленном мире. Каждый из них имеет свою историю, законченную или нет, но крепко вписывающуюся может и не в сценарий, но в личную жизнь и пространство сценариста. МакДона переносит сюда дух Брюгге, с его безысходностью и своеобразной 'пляской смерти': история движется, люди уходят с улыбкой на лице, размахивая пришедшим под руку оружием, и просто - ожидая и зная момент, когда уже всё кончится. Неуёмный фатализм, ирреальный и в то же время - не фильмовый, не пафосный, без жестов и поворотов: -Руки вверх! -Нет... -Но у меня ружьё?.. -Ну и что? -Но как же так?.. -Ну вот так. Наверное, этот маленький диалог вмещает в себя всю суть отношения героев этого фильма к жизни. Но знаете... При всех этих играх со смертью, забавами со сценарием как с кубиком Рубика и примеркой его на реальную жизнь, я вижу поразительное жизнелюбие и настоящие привязанности, некую детскую доброту и непосредственость, настоящую дружбу среди тех, кто размахивает пистолетом направо и налево. Это противоречиво, но это часть образов в мире нашего странного режиссёра. И знаете - я к нему почти привыкла. Не удалось только привыкнуть к печальной череде исходов, один за другим полюбившиеся персонажи делают глупости (с точки зрения не_психопатов) и уходят, и тогда я думаю: какого чёрта - так? 'Семь психопатов' стоит на примечательных диалогах, в которых звучат и смирение, и издёвка, и пацифизм, и безыдейная воинственность во имя властвующих в сию секунду принципов. Стоит на сюжете, катящимся размеренно и размашисто от семи к одному. и под грифом 'так всё и надо' - в порядке вещей происходит то, что обычно происходит под экшн и неистовую перестрелку. Философия, однако. а всё из-за какой-то собаки 10 из 10

Terru • 22 февраля 2016 в 16:52

Это очень странное кино. Со взлетами и падениями, с нудными местами и лихими поворотами сюжета. И они чередуются так быстро, скачками, что самому становится непонятно: так что же это за фильм? Истории хаотичны, стремительны, но вдруг они переплетаются, своими персонажами сталкиваясь друг с другом, и уже не поймешь, где быль, где реальность, а где чистая выдумка. И порой кажется, что персонажи сами пишут этот фильм, представляя, что будет дальше и выдумывая концовки. Но вот переломный момент - и все сконцентрировалось у одной главной истории, ожидающей развязки в пустыне. И она наступает, все же затягивая и вновь соединяя все истории. Это действительно странный фильм, я даже не могу полностью осознать, как к нему отношусь. Если бы это было авторское малобюджетное кино, оно бы точно не 'выстрелило': запутанный сюжет и неизвестный каст вряд ли стали бы успешны. Здесь же фильм тащат актеры. Я не фанат Сэма Рокуэлла, но не заметить его талант невозможно. Он не самый популярный актер, да и роли у него всегда... специфические, однако его персонажу безоговорочно веришь, видишь в нем не актера, а именно Билли, поначалу просто странного парня, но затем, дабы не спойлерить, ну очень странного парня. Кристофер Уокен хорош как всегда. Момент с, кхм, шарфиком меня поразил, это был настоящий разрыв шаблона. И опять же - ну не догадаешься, никогда не догадаешься, пока не увидишь! Очень интересно сделано. А вот Вуди Харрельсон и Колин Фаррелл - я их обоих люблю, но здесь они меня не впечатлили, хоть последний и весьма удачно сработался с режиссером Мартином МакДона в 'Залечь на дно в Брюгге'. В фильме 'понамешано' так много всего, что трудно определить: что же это за жанр и к чему же он относится. Возможно, именно этим он и цепляет. 8 из 10

ivan2543 • 12 сентября 2015 в 14:11

Честно говоря, ожидал чего-то вроде «Карты, деньги, два ствола» или «Криминального чтива». То есть фильма злого и веселого, чернушного, но, в общем, ненапряжного. Развлекательного, в общем, ценного больше формой, чем содержанием. Но «Семь психопатов» приятно удивили. Впрочем, подвоха стоило ждать – фильм-то от режиссера «Залечь на дно в Брюгге», а тот фильм тоже был совсем не прост. Впрочем, In Bruges отличался от других криминальных комедий философским содержанием, оставаясь во всем остальном типичным представителей жанра. «Семь психопатов» удивляют не только наличием идеи, но и сюжетом, и манерой его подачи. Несколько пересекающихся и расходящихся сюжетных линий, несколько главных героев, «вставные» эпизоды из воспоминаний и фантазий, неожиданно пересекающиеся с реальностью… Молодой писатель решает написать сценарий фильма о семи психопатах. Он ищет материал для этого сценария – и сначала встречает много очень странных людей, а потом оказывается втянут в не менее странную криминальную авантюру. Его реальность смешивается с реальностями рассказчиков, помогающих ему писать сценарий - как бы ломается «четвертая стена» внутри самого фильма. Как в шекспировском «Гамлете» - сцена на сцене, и вдруг сцена оказывается едина и актеры играют себя. Или же наоборот, что-то оказывается иллюзией. Кстати, главного героя зовут так же, как и режиссера самой картины… Фильм в полусерьезной форме исследует людей, которые идут против человеческих законов и здравого смысла. Что движет этими психо- и социопатами? Кто-то объявляет крестовый поход против таких же маньяков, как и они сами, кто-то мстит за погубленную жизнь, кому-то всего лишь дорог его пес. Жажда справедливости? Нет, всего лишь желание превратить жизнь в красочный боевик. Поверить, что вокруг – жестокая, но все-таки сказка. Увы, ни один из них не Дэдпул, и пули, свистящие вокруг, реальны. Но все равно, что-то заставляет их рисковать. «Психопаты» из фильма – не маньяки. Просто люди, которые увидели изнанку мира, его истинную суть – запутанную и нелепую трагикомедию. И уже не боятся пролить кровь врага или рискнуть своей жизнью – лишь бы найти в происходящем какой-то смысл, что-то дальше неминуемой смерти, что-то сильнее житейской несправедливости. Вообще, лучше всего посмотреть этот странный фильм – никакой рассказ о нем не передаст сути происходящего на экране. Итог: кровавое «тарантиновское» безумие, тонущее в какой-то буддийской отрешенности (или уместнее вспомнить Кастанеду?). «Черная» комедия? Трагикомедия? Философская драма? Фильм, несмотря на формальную принадлежность к развлекательному жанру, очень сложен для восприятия. Если любите черный юмор и стрельбу, но не питаете неприязни и к интеллектуальному кино – фильм для вас. И поздравления Мартину МакДона – все-таки молния ударила дважды, еще один отличный фильм в том же жанре от того же режиссера, да еще и подряд. 9 из 10

atonwarno • 11 апреля 2015 в 11:10

— У французов — вино, у швейцарцев — сыр, а у ирландцев — алкоголизм. — А у американцев что? — У американцев? Толерантность.

Шикарный фильм, в меру серьёзный, в меру смешной, в меру жестокий. Кажется, что режиссёр нашёл идеальный баланс для классного гангстерского фильма, вот только это не совсем гангстерский фильм. Скорее это размышление о том почему гангстерские фильмы пытаются снимать именно так. Сам сюжет представляет предельно доходчив и понятен, но при этом представляет из себя очень интересную конструкцию. Это даже не история в истории, это множество реальных историй тесно сплетённых с множеством историй происходящих в реальности, и до конца не понятно какие из них более безумны. Во многом написанный друзьями сценарий кажется не таким абсурдным как происходящие с ними события. Удивляет то, что несмотря на количество убийств и далеко не самых приятных героев, фильм очень смешной. При том юмор в нём далеко не туп, а над некоторыми отсылками и вовсе приходится не мало подумать. Ну а некоторые сцены и вовсе выглядят апофеозом абсурда. Актёрская игра великолепно подошла к повествованию, некоторые персонажи здесь переигрывают, но это только на пользу. Даже Колин Фаррел здесь находиться на своём месте, писатель алкоголик это однозначно его образ. Сэм Рокуэлл великолепно отыграл абсолютного психопата, воспринимающего весь мир как один большой спектакль. А вот Кристофер Уокен напротив сыграл спокойного и рассудительного персонажа, что для него обычно несвойственно. Ну и конечно Вуди Харрельсон, настолько нелепых и одновременно опасных злодеев я давненько не видел. Фильм однозначно бесподобен в занимаемой им ниши, хотя многие сюжетные ходы и кажутся странными. 8 из 10

Shea Butler • 29 августа 2014 в 13:32

Похититель собак меня поучает, сколько мне пить?

- Господь нас любит, я уверен в этом. Но иногда он как-то странно проявляет свою любовь. - Порой кажется, Бог сходит с ума. Что он творит, а на что закрывает глаза. - Ну, у него тоже было много проблем в своё время. Подонки ведь и его сына убили. Не особо умная - как может показаться изначально - чёрная комедия об очень странном понимании дружбы и чрезмерной любви к животным. Но это только кажется на первый взгляд. Сюжет не блещет: пока сильно пьющий сценарист Мартин пытается придумать сценарий к новому фильму про психопатов, его, мягко говоря, дебильный дружок и его более интеллигентный подельник втягивают его в нехилую переделку с участием бандитов, у которых они украли любимую собачку. В стремлении к излишней гротескности и обилию стрельбы и крови режиссёр фильма как-то уж слишком 'косит' под Тарантино и Гая Ритчи, что делает этот фильм в своём жанре вторичным. Но речь в данном фильме совсем не об этом. Мне нечего сказать о женских образах, хотя Эбби Корниш и Ольга Куриленко - обе красивые актрисы. На этом их роль в данном фильме заканчивается, потому что 'такова женская доля'(с) Зато Вуди Харьельсон и Сэм Рокуэлл были отвратительны, как персонажи - двое отмороженных убийц-психов, но неплохи, как актёры. Довольно убедительно. Том Уэйтс, просто идеальный кандидат на роль психопата, тоже со своей задачей ожидаемо справился, но даже не он зацепил моё внимание. Хотя я его нежно люблю. Колин Фаррелл и Кристофер Уолкен. Вот дуэт, который заставил меня реветь в конце не самой лучшей якобы комедии со стрелялками. Я откровенно не ожидала такой химии между актёрами. Я, скажу прямо, сражена тем, как они взаимодействовали. Даже когда не были в одном кадре. Даже когда их персонажи находились на расстоянии друг от друга. То, как под воздействием Ганса (Уолкен) меняется Марти (Фаррелл) меня просто поразило. Какие мысли несёт в себе герой Уолкена, какую огромную внутреннюю силу! И как он спокойно и с достоинством оставляет семена того, во что верит, в благодатной почве мятущейся души молодого ирландца. На фоне крови и множества смертей в фильме главенствующей оказывается идея... мира. Принятия. Смирения. Может быть, в виде готовности к смерти. Может быть, в виде любви к ближнему. Может быть, прощения. А может быть, и того, и другого. Очень тяжёлая тема, очень тяжёлая история Ганса Кесловски, но очень достойное её... послевкусие. Финал, конечно, просто гениальный. И он оставляет за собой далеко позади всю ту фигню, которую пороли Рокуэлл и Харрельсон весь фильм. Когда видишь, к чему приходит в конце герой Фаррелла, что-то щёлкает в голове. И хочется поставить 'Knock Knock Knocking on Heaven's Door...' Хотя и оригинальный саундтрек тоже весьма. Я давно знала, что Кристофер Уолкен - невероятный актёр, но то, что Колин Фаррел, оказывается, такой глубокий... Это для меня открытие. Приятное. Очень разноплановый актёр. Неглупый. - Когда ты найдешь работу, где не нужно никого обворовывать, Ганс? - Мне 63 и я уже двадцать лет не работал. Куда меня возьмут, Майра? - В правительство. - В правительство? Это там что ли совсем не обворовывают людей? 8 из 10

naxxodka • 14 августа 2014 в 11:24

Посетил премьеру фильма 7 Психопатов! Фильм отличный, категорически рекомендую к просмотру! Отдельно надо отметить, что кино это, преимущественно, диалоговое. В каждой фразе шутка, много интонационных моментов, так что смотреть данный фильм возможно только в правильном переводе! Актерский состав фильма поражает. Режиссер явно не стесняется забивать гвозди микроскопом. Вот, что значит снять до этого всего один, но атомный фильм про Брюгге - во всех ролях заняты известные и талантливые актеры, даже если у них всего одна реплика! Все актеры мощно отожгли. И если роли психопатов на Вуди Харельсоне, Сэме Рокуэлле и Кристофера Уокене сидят как влитые, то Колин 'молодой Николас Кейдж' Фаррел реально порадовал. На моей памяти это второй раз (первый раз был в фильме Телефонная будка), когда от его игры не хочется плакать! Эти бровки домиком и такая кислая рожа, будто он с минуты на минуту расплачется - обычно у него за драматизм считаются! Тут же вполне адекватно вписывается в цельный ансамбль и не тушуется на фоне таких мощных и харизматичный актеров! Можно было бы попенять авторам на то, что заявленные в афише женские звезды фильмы слишком уж мало времени получили на экране, однако в самом фильме один из героев это прямо проговаривает, так что это не баг, а фича! Сразу хочу предупредить пытливого зрителя, что это не чистая комедия и вместе с атомными шутками в фильме есть и драматичные, а местами даже трагические сцены! Единственное, к чему можно придраться - это то, что обилие в фильме постмодернистских приемов несколько снижает уровень возможного сопереживания героям. Такого сопереживания, как в предыдущей работе Мартина Макдонаха - достичь не удалось. Приговор: всем любителям хорошего независимого кино, с неоднозначными яркими персонажами, отличными диалогами, незаурядным юмором, хорошим сюжетом и сценарием, а также ценителям фильмов Однажды в Ирландии и Залечь на дно в Брюгге - смотреть обязательно! Разочарования не будет. 9 из 10