Рецензии. Страшилы

EllySky • 11 февраля 2022 в 08:06

I`ll settle for the ghost of you

«Страшилы» – комедийное фэнтези 1996 года, в красках повествующее о прелестях загробной жизни и общения с духами умерших. Сюжет картины переносит нас Фэйруотер, где, начиная с 1990-го года происходят странные события – загадочная череда смертей окутывает небольшой городок пеленой страха и сомнений, и наводит ужас даже на местных врачей и стражей порядка, которые не могут найти рационального объяснения происходящему и, именно в этот момент в Фэйруотере появляется специалист по паранормальным явлениям – Фрэнк Бэннистер. Жизнь этого парня пошла под откос после смерти жены в автокатастрофе и, с тех самых пор он преуспевает лишь в одном – за определенную сумму, при этом не всегда ту, которую клиент готов заплатить за оказанные услуги, Фрэнк помогает избавиться от внезапно нагрянувших в жилище полтергейстов, которые сами же на него и работают. Совершенно неудивительно, что в таких условиях за парнем закрепилась слава мошенника, который способен извлекать выгоду из чужого горя. Все идет так, как Фрэнк и планировал, ровно до того момента, когда в городке обнаруживается действительно достойный противник, и только Фрэнк в силу своих неординарных способностей может повлиять на случившееся. Интерес к данной картине у современного зрителя может появиться по двум вполне очевидным причинам: желание посмотреть ранние работы знаменитого режиссера Питера Джексона, а также познакомиться ближе с фильмографией человека, подарившего этому миру Марти Макфлая. Я сейчас веду речь про Майкла Джей Фокса – человека, фильмы с участием которого всегда вызывают улыбку, актер 80-х и 90-х, достигший небывалой популярности после роли в «Назад в будущее», медленно и верно шедший к поставленной цели и, казалось, что за что он не возьмись, все получает известность и обретает огромный успех. Его Фрэнк Бэннистер – персонаж отчаявшийся, сбившийся с пути, однако, не утративший веры в людей. Пожалуй, Майкл наградил Фрэнка теми же качествами, которыми и был наделен сам. В 1991 Майкл Джей Фокс поведал широкой публике о том, что у него болезнь Паркинсона, и с того момента мы можем наблюдать насколько стремительно актер стал пропадать с кинорадаров, однако, все еще активно продолжая сниматься в 90-ые и появляясь реже в 00-ые. На мой взгляд, это одно из самых больших потрясений для актерского мира, ведь говоря объективно – Фокс был талантлив, проявлял себя в самых разнообразных направлениях, завоевывал любовь публики не только актерской игрой, но еще и проявлял завидные способности в музыке, танцах, был довольно шустрым и харизматичным. Фирменный недоумевающий взгляд, огонек в глазах и даже невысокий рост значительно отличали Майкла от многих актеров его времени. Мне искренне жаль, что его судьба в индустрии кино сложилась именно так, однако сейчас в этом мире счастливо живет семейной жизнью талантливый автор мемуаров и не существует больше ничего, что могло бы пошатнуть его неискоренимый оптимизм. Более того, «Страшилы» – это своего рода первая ступень к созданию масштабной киноэпопеи «Властелин колец», принесшей Питеру Джексону славу режиссера, способного мастерски творить в мире фэнтези. Именно в «Страшилах» уже вполне очевидна любовь Джексона к вышеупомянутому жанру, хотя бы потому что созданные им здесь призраки перекликаются с мертвецами Дунхарроу, немного приоткрывая будущий, на тот момент еще не до конца раскрытый потенциал молодого режиссера. «Страшилы» – это интересная фэнтези-история с яркими комедийными элементами, снятая в лучших традициях фильмов 90-х и, несмотря на свою зловещую атмосферу, кино достаточно доброе и не лишенное морали. На мой взгляд, потрясающий выбор для легкого вечернего просмотра для всех почитателей творчества Майкла Дж. Фокса, а также потрясающего режиссера Питера Джексона. 8 из 10

Кинопоиск • 27 июля 2013 в 19:07

Качественный страх.

Пожалуй, этот фильм можно отнести, к одной из не многих лент, которые в свою очередь являются смесью различных жанров, довольно редко из этого получается что-то действительно хорошее. Помимо этого так же нужно упомянуть о действительно хорошем подборе актеров. А так же о хорошем саундтреке и тог далее. Все в этом фильме говорит о том что он сделан качественно, но так же есть и проблемы самая главная из них, это то что не многим понравится атмосфера фильма, и излишняя жестокость которая начинает проявлять себя ближе к концу, это может немного шокировать, так как наверняка все те кто захочет посмотреть этот фильм будут ожидать от него именно комедию с элементами ужастика, а не наоборот. Ну и не всем может понравиться игра Майкла Дж. Фокса так как тут его герой не очень щедр на эмоции. В итоге можно сказать что этот фильм, качественно выполнен технически, и большинство претензий, которые могут быть к нему предъявлены, являются чисто субъективными.

MetalHeart • 26 февраля 2012 в 11:34

Отличное сочетание разнообразных жанров

Один из моих любимейших фильмов, которые можно пересматривать снова и снова. Жанр чётко определить нельзя – фильм начинается как семейная фэнтези-комедия про незадачливого «охотника за привидениями», который пытается зарабатывать на жизнь с помощью своих друзей-призраков, и постепенно перерастает в смесь мистики и детектива, когда экстрасенсу приходится столкнуться с реальной опасностью и использовать свои необычные способности чтобы противостоять самой смерти. И пусть спецэффекты здесь не самого высокого уровня для середины 90-х, но действие не позволяет заскучать ни на минуту и заставляет всем сердцем переживать за Фрэнка Бэннистера и его друзей, отчаянно пытающихся остановить призрака в чёрном балахоне. Единственный момент, наличие которого мне совершенно непонятно – эпизод взаимоотношений Судьи с мумией, – но заметно повлиять на моё восприятие фильма в целом это не смогло. Низкий поклон Питеру Джексону, Майклу Дж. Фоксу и всем создателям фильма. 10 из 10

opium13 • 17 марта 2009 в 11:34

«Собака утащила моё лицо»

Уже давно ни для кого не новость, что Питер Джексон – режиссёр-самоучка. Его любительский «Плохой вкус» и глубокая, осмысленная «Живая мертвечина» покорили меня много лет назад, и до настоящего времени я не устаю пересматривать эти самобытные шедевры новозеландского режиссёра. Так уж получилось, что близко мне творчество Джексона до «Властелина колец» и «Кинг-Конга». Может быть, в силу моей нелюбви к фэнтези в целом, а может, потому что оскароносный период несколько «съел» самобытность картин Питера. Но как бы то ни было, Джексон был и есть в списке моих любимых режиссёров, а его работы заслуживают того, чтобы писать о них хорошо и много. «Страшил» смотрел давно, но, заимев ленту на dvd в домашней коллекции, конечно, снова сел за просмотр. И не был разочарован! Наоборот, в силу возраста и несколько иного восприятия, чем 10 лет назад, удалось разглядеть в нём столько нового, будто совершенно другое кино посмотрел. Конечно, «Страшилы» - это совершенно не ужасы, это мистическая сказка с элементами детектива. Дух казнённого маньяка возвращается в город, чтобы продолжить список своих жертв и тем самым количественно обогнать своих предшественников-убийц. На борьбу со злом становится медиум Фрэнк, промышляющий зарабатыванием денег на запудривании мозгов населению с помощью вызванных им же духов. А чего стоят эти полупрозрачные персонажи! Фильм наполнен отличным добрым юмором, и во многом благодаря им. А старик-судья, которому мешает разговаривать полуотваливающаяся челюсть! Обаятельнейший персонаж, добрый, ворчливый, как и все старики, умудрённый жизнью, рассудительный, грустный и удивлённо радующийся, что наконец-то его берданка начала стрелять! Наверное, именно этот призрак запомнился и полюбился больше всего. Как и собака-привидение, не выпускающая из пасти призрачную кость. Сюжет фильма логичен и интересен (и не будем забывать, как давно кино было снято). Происходящее с героями в настоящем, оказывается, имеет корни шестилетней давности, и Фрэнку не без помощи его друзей придётся найти и обезвредить убийцу, преодолевая при этом недоверие к своей собственной персоне со стороны местных властей и агента ФБР. Образ агента – это отдельная история. Персонаж безумно комичен и в своём внешнем виде (ему разве что характерных квадратных усов не хватает), и в поведении. Бедняга даже геморроем страдает (я не смог для себя объяснить иначе резиновое кольцо, которое он клал на сидение автомобиля прежде, чем сеть). Почему-то в этой роли на протяжении фильма мне виделся Джим Керри. И призраки, и агент, и другие персонажи – все они наполняют ленту обаятельным юмором, присущим Питеру Джексону. Майклу Фоксу (несомненное влияние Земекиса, как и во многих элементах картины), как показывает практика, отлично удаются не только комичные роли, но и роль достаточно серьёзного человека, прошлое которого безрадостно, а настоящее – практически бесполезно для него самого. А привидения, с которыми он общается, доказывают, что они не просто невидимые бестелесные существа, а что у них тоже есть чувства, душа, что они готовы горой стоять за дорогого им человека и даже отдать за него жизнь. Таким образом, фильм заслуживает только положительную оценку в целом и по всем своим составляющим в отдельности. Если бы не драматичная сюжетная линия с участием психически больного маньяка, он мог бы претендовать на гораздо меньшие возрастные ограничения в просмотре. А вообще кино о торжестве добра, смешное и даже жуткое местами. Конечно, «Страшилы» ничего общего не имеют с начальным творчеством новозеландца, и в них весьма заметен стиль Земекиса, но режиссёр есть режиссёр, и Питер Джексон в очередной раз заслуживает лестных слов.

DinoMike17 • 28 сентября 2024 в 11:43

Не все призраки уходят в Рай или Ад

Некоторые из нас верят, что после смерти душа человека может при некоторых обстоятельствах остаться на земле. Происходит это из-за того, что при жизни люди могли не успеть сделать все дела или наоборот, они познали очень много боли и теперь пребывают в состоянии, когда их душа не захочет уходить в загробный мир и продолжает страдать близ того места, где ей причинили много боли. Зачастую подобная теория становится основой для мистического хоррора, однако Питер Джексон сделал из нее обаятельную черную комедию «Страшилы». Сюжет фильма происходит в небольшом городке Фэйрвотер, где живет Фрэнк Баннистер. Когда-то он был счастливым и успешным архитектором, который был женат на своей очаровательной жене. Он строил для их семьи дом и они не знали никакой беды. А потом произошла авария и супруга Фрэнка погибла, но сам он остался в живых. Но теперь для него все изменилось, причем куда более серьезно, чем он предполагал, ведь у парня открылась возможность видеть настоящих призраков. Не имея больше ни желания, ни вдохновения работать архитектором, Фрэнк решает заключить союз с двумя привидениями, Сайрусом и Стюартом для того, чтобы они помогали ему в новой профессии. Призраки выбирают объект преследования и всячески его достают, после чего приезжает Фрэнк и разбирается с ними за отдельную плату. Конечно, не все в городке верят в уникальный талант Фрэнка, но он продолжает работать и в целом доволен своей новой ролью. Но вот однажды он видит перед собой какого-то странного жнеца, который убивает людей и оставляет на их лицах метки, которые можно увидеть только настоящему экстрасенсу. Причем этот жнец может убить даже привидение и Фрэнк отправляется на новое и в этот раз реально опасное задание… У Питера Джексона вышел невероятно обаятельный и интересный фильм, который может быть по стилю немого напоминает «Охотников за привидениями», но по большей части я считаю, что это самостоятельное и занимательное кино с черным юмором, триллером и детективом. Призраки в своем большинстве тут совершенно безобидные и комичные, но жнец – это сущее проклятие. Нам долго не показывают его истинную суть и мы не знаем, кто он и откуда появился. Но тем интересней смотреть за развитием событий, потому что интрига серьезная и держится она до финала, это факт. Майкл Джей Фокс уверенно и обаятельно смотрится в роли Фрэнка Баннистера. И как бы ни грустно это было, но именно фильм Питера Джексона стал для него одним из последних больших проектов в карьере. Фокс сделал своего героя немного суетливым и местами слишком дерганым, но ведь это его фирменный стиль, который мы видели еще в «Назад в будущее» и в целом он тут смотрится, как влитой, что зрителям и хотелось. «Страшилы» вопреки провалу в мировом прокате, стали любимым мистическим фильмом для многих зрителей. И я считаю, что Питер Джексон снял блестящую картину, которая точно заслужила получить продолжение и стать франшизой. 9 из 10

zombion • 20 августа 2020 в 20:58

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Это был собиратель душ, он убивает людей испокон веков… (примерно 52-ая минута фильма) Страшилы Сюжет. Фрэнк живет с тремя добрыми призраками (кстати, самого старого сыграл легендарный Джон Эстин, да-да, Гомес Аддамс из черно-белого сериала “Семейка Аддамс”). У них даже свой бизнес. Сначала призраки пугают бедных людишек, затем приезжает Фрэнк, якобы такой крутой медиум, изгоняет их. Деньги в кармане. Короче – тот еще пройдоха, но однажды Фрэнк сталкивается с настоящей смертью… Все пишут примерно одинаково. Фильм хороший (середина 90-ых, кассеты, ностальгия), но не самый лучший в карьере Джексона. Ну-у-у, да, присоединяюсь. Он атмосферный (лично мне напомнил Бертона времен “Битлджюса”) и забавный. С крутыми актерами – зацените Джеффри Комбса (чертовски колоритная роль), красотку Ди Уоллес-Стоун (не сразу узнал, обычно она блондиночка, а тут с темными волосами) или Р. Ли Эрми (мужик явно скопировал свой же образ из культового фильма Кубрика “Цельнометаллическая оболочка”). А уж про Майкла Джей Фокса и говорить не стоит. Его все любят, родной для многих киноманов (трилогия “Назад в будущее”). Но, почему-то “Страшилы” не вызывают запредельного восторга (кроме финальных 20 минут в больнице). Фильм затаился между зубодробительными треш-постановками Питера (Инопланетное рагу, Познакомьтесь с Фиблами) и масштабными блокбастерами (Кинг Конг, Хоббит). Картину “Небесные создания” я принципиально не трогаю (в ней Джексон пытался доказать всему миру, что способен снять серьезную драму). Это первая работа Джексона в Голливуде (хотя съемки проходили в Новой Зеландии на родине режиссера). Ему выделили бюджет (интересная деталь, кино провалилось в прокате). В продюсерах можно заметить небезызвестного постановщика Роберта Земекиса (снова “Назад в будущее”, не хватает только Кристофера Ллойда до кучи, а-хи-хи). “Страшилы” – это реально страшилка для взрослых от Питера Джексона (с черным юморком и неплохими спецэффектами для своего времени). Режиссер больше не сходит с ума (как это было в “Живой мертвечине”, например), не устраивает кровавое месиво, не закидывает экран оторванными конечностями. Успокоился. Верней – его осадили. Устроишь резню – получишь фиг с маслом, а не экранизацию Толкина “Властелин колец”, а-хи-хи. Такие дела, вечерком можно заценить. P.S. Если верить интернету, то Фокс уже страдал болезнью Паркинсона. Роль далась очень тяжело, поэтому он больше не играл на переднем плане в полнометражных картинах (появлялся в эпизодах – “Трасса 60”, сериал “Клиника” и др.). Обидно до слез. Вот так ушла легенда 80-ых. 7 из 10

Thel • 23 января 2007 в 23:39

Обычная ошибка: считать, что этот фильм задумывался как ужасы. Это комедия, и особый упор в этом фильме ставится на юмор, а не на кровь и ужасы. Питер Джексон снял прекрасный фильм, который можно пересматривать множество раз. А завораживающая музыка Дэнни Элфмэна дополняет картину, придает ей особый шарм и притягательность. Сюжет очень интересный и захватывающий. Актеры подобраны великолепно: все справились на 'отлично'. Фокс очень подходит для этой роли. Трини Альварадо отличная актриса, это даже не обсуждается. И остальные великолепны, но особенно хотелось бы подчеркнуть следователя. Отлично прописанный персонаж сыгран просто блестяще! Без него фильм бы потерял много юмора. Спецэффекты на уровне, но это здесь не главное. Главное в этом фильме - атмосфера. В общем, если Вам нравятся такие фильмы, как 'Битлджус', 'Охотники за привидениями', 'Призрак' и 'Назад в будущее', этот фильм для Вас. Легкий и талантливый фильм, сейчас такие, к сожалению, не снимают. 10 из 10.

Xiphactinus audax • 20 февраля 2022 в 00:01

Ох уж эти загробные миры

За несколько лет до создания «Кинг-Конга» и «Властелина колец» новозеландский режиссёр Питер Джексон пробивал себе путь в большое кино подобно многим своим коллегам: привлекал к себе внимание кровавыми ужастиками. Если «Живая мертвечина» стала реверансом в сторону давно протоптанных дорожек, то «Страшилы» – кино с более высоким техническим уровнем. Объединяет перечисленные два фильма одна черта. Это восхитительный чёрный юмор! Киношные призраки – кусочек более лакомый, чем зомби, поскольку их природа не ограничивается законами физики. Ну, почти… Искать рациональность в чёрных комедиях – затея вообще бессмысленная, но всё-таки Джексон старался. Преданные поклонники обязательно узнают режиссёра, который появляется в небольшой роли и выглядит очень брутально. Майкл Джей Фокс, уже успевший совершить путешествие в прошлое в одной небезызвестной трилогии, на сей раз мечется между материальным и потусторонним мирами. Задача его героя Френка стара, как мир – обезвредить злодеев. Правда, не совсем обычных, ведь у них что при жизни, что после жизни не всё с головой в порядке. Не стоит думать, что до «Страшил» никто не предпринимал попыток показать в кино не пугающих, а смешных привидений. Взять хотя бы «Каспера», вышедшего годом ранее. «Страшилы» по уровню смеха, пожалуй, ничуть ему не уступают, но в отличие от «Каспера» они ещё и пугают весьма недурно. Мрачный жнец, под которого маскируется один из злодеев, сейчас уже воспринимается как улыбчивый намёк на назгулов из будущего «Властелина колец», а разговоры призраков о странностях материального мира становятся ядром юмора, с которым может поспорить, разве что, очень нелепый и вечно расстроенный агент ФБР Милтон Даммерс в исполнении Джеффри Комбса. Как и в «Живой мертвечине», здесь у главного героя появляется симпатичная подружка, которую в этот раз играет очаровательная Трини Альварадо. Справедливости ради необходимо отметить харизматичных Чи МакБрайда и Джейка Бьюзи. Несмотря на то и дело возникающий кавардак, персонажи в сценарии не теряются и успевают раскрыть себя настолько, насколько позволяет жанр и желание самого режиссёра. Именно такая тщательная проработка проекта и показала, на что способен Джексон. Если вдруг вы боитесь привидений (на что, собственно, нет никаких оснований), то вам обязательно следует посмотреть «Страшил». Даже страшное может веселить, как оказывается. 9 из 10 P. S. Для 1996 года и в особенности для низкобюджетного фильма тут и спецэффекты что надо!

Малов-кино • 17 сентября 2013 в 13:56

Пиар духов

Дабы преуспеть в делах, экстрасенс Фрэнк Бэйнистер идёт на сделку с приведениями: по его наводке те оккупируют указанный дом и начинают терроризировать хозяев. Через какое-то время измученные полтергейстом домовладельцы обращаются за помощью к 'экзорцисту'. Являющийся с очистительной миссией Бэйнистер всего за пару сеансов избавляет 'грязный дом' от 'барабашек'. Это приносит ему не только устойчивый доход, но и всё возрастающую популярность в округе. Но после того как в городке начинают происходить загадочные убийства, в числе первых подозреваемых оказывается изгоняющий духов Бэйнистер. Не желая мириться с произволом, Фрэнк решает сам заняться расследованием… После фестивального успеха 'Небесных созданий' (1994) переход новозеландца Питера Джексона в Голливуд представлялся чистой формальностью. Под патронатом Роберта Земекиса (курировавшего его американский дебют в качестве исполнительного продюсера) Джексон обратился к особо популярному в 1990-х годах сюжету с призраками, а заодно ещё «спародировал» в нём скандальных 'Прирожденных убийц' Стоуна. Лишив духов телесности (благодаря техническим возможностям Фабрики Грёз) и уподобив их полупрозрачным фантомам, Джексон сотворил нечто близкое 'Кролику Роджеру', с той только разницей, что его приведения предстали не в образах рисованных персонажей, а в виде бесплотных созданий. Впрочем, ещё годом раньше данная технология была успешно опробована в детской сказке «Каспер'. Несмотря на очевидное стремление Джексона любой ценой закрепиться на новом рынке, The Frighteners предлагают весьма непростую конструкцию, причём не столько на уровне сценария, сколько его воплощения. Многофигурная и плотно насыщенная событиями история с ретроспективными отсылками к прошлому (в частности к тёмным делишкам некоего маньяка Джонни) и регулярными перемещениями в параллельный мир лишь к самому финалу обретает более-менее внятное объяснение. Зато попутно заставляет вспоминать о целой серии «инфернальных хитов»: «Экзорцисте» Фридкина, «Полтергейсте» Хуппера, «Битлджюсе» Бертона, 'Призраке' Цукера и чёрной комедийной фантазии «Смерть ей к лицу» того же Земекиса. Но некоторый жанровый дисбаланс и сюжетная сумбурность лишают фильм бывшего «нового зеландца» той органичности, что была характерна для его предыдущих работ. Кроме того, причина кассового провала «Страшил» может объясняться тем, что режиссёр попытался сесть на два стула. Отчасти сохраняя верность любимому трэш-макабру, которому он отдавал предпочтение в первых островных киноопытах («Плохой вкус», «Живая мертвечина»), Джексон слишком безрассудно рискнул спарить его со «спецэффектной попсой», рассчитанной на массовый успех. Ещё один такой провал и Джексона бы невежливо попросили ретироваться. Однако он грамотно выдержал паузу и через каких-то пять лет стал «властелином мира»…

Мисс 2012 • 26 июля 2012 в 02:50

А вы боитесь страшил?

Посмотрела данный фильм и думала, что он называется «Вселяющий страх». Но, всё не так просто, настоящее название «Страшилы». Честно говоря, не одно название толком не соответствует содержанию фильма. Никто никакой страх никому не вселяет, только главный герой в курсе происходящего, или же это главный герой вселяет во всех страх? А может, это мы должны испугаться комедии про привидений? Со страшилами такая же история. Ну, лично мне было совсем не страшно, ведь страшилы меня ничуть не испугали (Может, конечно, у меня супер-психика и я ничего не боюсь, но это не так, меня может испугать даже «Крик»). В киноленте смутило только одно: почему вдова так быстро оклемалась от смерти мужа и пошла крутить новый роман? Буквально на следующий день после похорон (Вот у кого действительно супер-психика). Или я что-то не поняла? Так или иначе, но когда у тебя умирает любимый человек, такая реакция неестественна. Следователь смотрелся очень глупо, но должна признать, без него фильм бы не запомнился (и ещё без привидений вряд ли что-то интересное вышло бы). Актёры сыграли неплохо, особенно понравился серийный убийца (имени уже не помню, это же не Тайлер Дёрден, имею в виду название героя запоминать необязательно). Остальные актёры держались нормально, но можно было и лучше (некоторым). А вообще сначала можно подумать, что это Тим Бартон снял, оно и понятно ведь композитором является Элфман, да и стиль немного напоминает стиль готического режиссёра. А при полном отсутствии мозгов можно принять фильм за продолжение «Битлджуса» (Но это в самом тяжёлом случае). Фильм можно посмотреть и остаться вполне довольной (это я про себя). А вот вы уже судите сами. 7 из 10

tweets • 28 мая 2011 в 17:31

'Страшилы' - фильм, который на нашем российском телевидении выходил всегда под разными названиями, которые менял так же часто, как кто-нибудь меняет перчатки. Я посмотрела его, когда была маленькой, и, конечно же, мне было страшно и волнительно за главного героя, боязно за его друзей-призраков, к которым я питала только добрые чувства. Потом я долго не могла вспомнить эту картину, так что пересмотреть её мне удалось совсем недавно. Понятно, что пугаться мне было нечего, а вот смешные и добрые моменты сохранились, а иначе никак! Разве можно было сидеть и с хмурым лицом и смотреть на то, как эта троица, состоящая из 2 неудавшихся приведений и пройдохи -парня, всеми способами пытающегося заработать денег, чтобы достроить дом мечты его покойной жены, изощрялась в домах, где происходили 'паранормальные' явления. Летающие кровати, куклы, включающийся/выключающийся свет и другие необъяснимые чудеса лично меня приводят в детский восторг, ну, где, где еще можно увидеть такое? А романтическая история (причем она не одна, в сюжете целых 2 непохожих друг на друга трагичные любовные истории), на фоне которой разворачиваются история серийного убийцы и его сумасшедшей подружки? Конечно, сюжет неказист, но и не примитивен, за все то время, что шел фильм, мне не хотелось не отвернуться, ни куда- либо отойти. ты полностью погружаешься в эту добрую фантастическую комедию, как в детстве невольно улыбаешься шуткам, сопереживаешь героям, это никуда не ушло. В общем и целом, фильм потрясающий, правда. Вы, я уверена, нисколько не пожалеете, что потратите полтора часа на эту картину.

Доктор Лайтман • 27 июня 2010 в 13:04

Бугага

Глупое замечание: прошу не удивляться и воспринимать наиболее адекватно такой странноватый заголовок. На самом деле это очень серьезный и немного занудный отзыв. Просто захотелось поэкспериментировать. Спасибо за внимание. Ну, наконец-то я его посмотрел.… А началось все относительно давно. В преддверие выхода фильма «Милые кости» мне захотелось посмотреть все (ну почти все) фильмы Питера Джексона. И естественно я очень хотел посмотреть этот. Но как-то не сложилось. Прошло уже куча времени, а я уже успел про него подзабыть и как-то не решался его посмотреть. Так бы он болтался на жестком диске моего компьютера, если бы не желание посмотреть самый долгий фильм среди скачанных, он опередил конкурентов с разрывом в пять минут, и я собрался с силами к просмотру данного творения. Перед нами очень необычный фильм. Хоть я и привык ко всем странностям в кинематографе и ожидал чего-то подобного, но все же был очень удивлен увиденным. Он несколько напоминает фильм «Битлджус», особенно в самом начале, а где-то с середины невольно начал вспоминать «Привидение». Но все равно он очень необычный, а эти сходства всего лишь умелые цитирования видимо горячо любимых Питером Джексоном фильмов. Да и тема смерти в кинематографе пусть и довольно частое явление. Но в таком необычном ключе подается невероятно редко. Хотя понять в каком ключе она преподносится довольно трудно, так как сценарий здесь (в первую очередь это касается сюжета) очень универсальный. Дело в том, что по такому сценарию можно было бы снять отличный мистический триллер. Да такой, чтоб у зрителей мурашки терзали тело все экранное время и потом еще несколько часов после просмотра как в случае с «Изгоняющим дьявола», который по слухам в свое время (да и наверняка сейчас) вызывал паническую реакцию у зрителей. Для этого достаточно было бы изменить немного деталей и диалогов и все готово. Но Джексон сделал из этого экстравагантную комедию с элементами детектива, триллера и даже мелодрамы. И что самое интересное это не выглядело обычной Голливудской сборной солянки или трэшаком, а оказалось сделано очень талантливо и сбалансировано. Но все же, несмотря на необычный и экстравагантный сюжет, отличный юмор и тонны самоиронии, фильм местами производит несколько унылое впечатление и может заставить скучать многих зрителей. Да и сюжет под конец превращается в полнейшую белиберду, мало понятную с первого просмотра. Хотя смысл все же есть: 'Жить и умирать надо с бодрячком, тогда в любом случае все будет хорошо', а это отличная мысль. Но некоторые недостатки (хоть и частично) компенсируются отличной режиссурой выходца из Новой Зеландии Питера Джексона, для которого этот фильм стал пятой (если считать документалку «Забытое серебро») полнометражной режиссерской работой и первой снятой в США. Опыта он набрался, хотя этот фильм все же уступает вышедшему два года ранее (не побоюсь этого слова) шедевру «Небесные создания», да и той же «Живой мертвечине» он явно уступает по свое комедийности, но все же он куда лучше его первых работ и всех последующих вплоть до «Милых костей» 2009 года. И здесь он проявил себя отличным визуализатором, так как со спецэффектами, монтажом, и операторской работой (а операторов набралось аж два, это Джон Блик и Алан Боллинджер, последний ранее уже успел поработать с Джексоном в его двух предыдущих работах) все в полном порядке. Ну и музыка от гениального композитора Дэнни Элфмэна (который, кстати, писал музыку к тому же «Битлджусу») и остальной саундтрек отлично подходят к фильму и неплохо слушаются отдельно. И нельзя не отметить актерский состав. В первую очередь достоин похвалы Майкл Дж. Фокс, для которого эта роль стала одной из лучших. Очень порадовала малоизвестная, но великолепно сыгравшая здесь актриса Трини Альварадо. Ну и обрадовался появлению Джейка Бьюзи, это сын того самого Гэри Бьюзи. А внимательный зритель увидит самого Питера Джексона в камео. Вывод: стильный и необычный фильм, с очень универсальным сценарием. Недочеты есть, да и некоторым другим работам Джексона уступает, но все же это один из лучших его фильмов. Всем советую! Оценка: 9 из 10

Alonsa • 21 ноября 2009 в 10:33

Очередной шедевр Питера Джексона

Во-первых, я являюсь большой поклонницей Джексона, все его фильмы супер и «Страшилы не являются исключением». Сюжет мне очень понравился, не особо заезжен, весело, качественно, не навязчиво. Единственное я так и не определилась с жанром, вроде и не комедия, но и не ужасы, мне это больше всего напомнило «Сказку». Актёры: М.Д.Фокс как всегда прекрасен, обожаю этого актёра ещё с «назад в будущее». Сыграл как всегда великолепно. Хоть у него и немного фильмов, и нет шедевральных ролей, но для меня он - человек легенда. Трини Альварадо в роли Люси, ну про неё особо ниче сказать не могу, наверное, как надо было сыграть, так и сыграла. Отдельного внимания заслуживает главный злодей Джейк Бьюзи, сколько не смотрела с ним фильмов, он всегда в одном и том же амплуа, но ему это очень идёт. Как сказал бы Станиславский, «Верю»!!! Так же особо стоит отметить офицера Милтона Даммерса в блестящем исполнение Джеффри Комбса, класс, я в восторге, так правдоподобно изобразить спятившего агента с нервным тиком, заслуживает аплодисментов. И вообще мне весь фильм очень понравился. Смотрела всегда, когда показывают по телевизору, и буду рада смотреть ещё много раз. 10 из 10 Ну и конечно Джексону тоже большой поклон!

ГорЛум • 27 сентября 2009 в 11:10

Что случилось с Марти Макфлаем после его путешествий во времени

Даже не знаю, с какой бы личности начать, чтобы описать свое отношение к этому фильму. Ну вот например продюсер Роберт Земекис, автор пламенно любимого мною 'Назад в будущее'. Тот фильм не хотела брать ни одна студия, потому что очень уж странная должна быть целевая аудитория. Со 'Страшилами' - та же история. Многим взрослым покажется слишком скучно, а детям - слишком страшно. Я очень удачно оказалась где-то посередине. А Питер Джексон! Так вот чем он занимался до того, как стал режиссером главного фентези всех времен и народов! Уже одно его имя должно заставить любого киномана изобразить стойку охотничьей собаки! Дэнни Эльфман... с его столь богатой практикой написания саундтреков к волшебно мрачным фильмам Тима Бертона он не мог написать плохой музыки к такому фильму. Ну и наконец Майкл Джей Фокс. Такое ощущение, что он так навсегда и остался Марти Макфлаем, пареньком, который случайно улетел в прошлое. Законсервировался на своих двадцати с чем-то, да так до сих пор и снимается изредка. А еще его героям почему-то всегда так просто сопереживать! В общем, когда вся эта компашка собралась вместе, они создали еще один прекрасный фантастический фильм. Он не стал звездной работой ни для кого из них, если верить цифрам, фильм даже не окупился. Но я как любитель кино рада, что он стоит у меня на полке. 'Страшилы' - это еще один образец того, как сейчас уже не снимают. Тут вам и 'Охотники за привидениями', и 'Призрак', и еще триста пятьдесят фильмов о потусторонних явлениях, которые балансируют на грани страшных и смешных. А еще этот фильм умеет преподносить сюрпризы. Смотришь-смотришь, каждый раз думаешь: ну вот, все, уже конец. Ан нет, событий-то еще ого-го сколько осталось! В общем, обязательно к просмотру любителям ностальгировать и Майкла Джей Фокса. Остальным - по желанию, но только чур грязью не обливать! Они старались :) 8 из 10

Saison • 29 октября 2007 в 12:30

Отличный фильм. Снятый, конечно, по всем меркам уже давно, 11 лет для кинематографа, в котором каждые полгода вводят новшества техники это очень много, но не растерявший из-за этого всю свою прелесть. В маленьком городке неожиданно начинают умирать от сердечных приступов люди, причем всех возрастов и полов, и только простой специалист по паранормальному Фрэнк видит на лбу у каждой жертвы перед смертью порядковый номер. Дальше больше, Фрэнк оказывается, не так прост, как кажется, его жена шесть лет назад была также убита и как раз после этих событий, он стал видеть и духов и все, что с ними связано. Фильм одновременно совмещает в себе почти все жанры, тут тебе и сказка, и мистика, граничащая с ужасами, и триллер с детективом, не забыли также о юморе и любовной линии. И это все переплетено довольно гармонично, я, по крайней мере, не увидела никакого подвисания сюжета и нелогичной развязки, чем страдают многие нынешние картины. К Майклу Джей Фоксу питаю самое глубокое уважение и любовь, думаю, что многие выросли на его трилогии «Назад в будущее», да и не только. Актер придает каждому персонажу, каждому фильму, в котором снимается какую-то легкость и непринужденность. И этот фильм не стал исключением, его Фрэнк Баннистер хоть и не любим многими жителями города, зато приятен своим образом. Понятно, что никакие Оскары, Золотые глобусы, Пальмовые ветви, фильм не претендовал, и не будет претендовать, зато покорил сердца многих зрителей. И если вы его еще не видели, посмотрите, зря время точно не потратите, да и обеспечите себя хорошим настроением. 10 из 10

Illusion • 30 июня 2006 в 07:25

Смотрела фильм, наверное раз десять. И каждый раз смотрю с удовольствием. Фильм мне очень нравится. Доля мистики + юмора + отличной игра актеров = этот фильм. Всем советую. 9 из 10.

Железинский_Партизан • 29 апреля 2018 в 16:09

Создатель кашмаров

До того как стать режиссером трилогии 'Властелин колец' Питер Джексон снял очень смешной ужастик 'Страшилы'. Это один из моих любимых фильмов родом из 90-х. Френк (Майкл Дж. Фокс) зарабатывает себе на жизнь тем, что изгоняет из домов полтергейстов, духов, барабашек и прочую нечесть, что кишит в американских домах. Но зарабатывает нечестно, у него в друзьях есть несколько призраков которые и помогают ему в этом изображая злых духов. Но однажды с того света вернулся маньяк, типа Андрея Чикатилы, который хочет переплюнуть всех известных маньяков по количеству жертв. Естественно незаслуженная слава Френка теперь играет с ним злую шутку и сталкивает с этим маньяком с того света. Эта история удивляет нетепичным подходом Питера Джексона и Роберта Земекиса к жанру ужасы. Кроме пугающих сцен тут очень много юмора. Особенно хохмят тут призраки с кладбища и призраки живущие в доме Френка. Читая кстати цикл романов Алексея Пехова 'Страж' легко заметить наследие 'Страшил' в лице призрака священнослужителя и Пугало, которые отвечают в книге за юмор. Далее, это был прорыв в компьютерной графике. Как и позже с Голумом, Питер Джексон удивил тут приведеньями которые органично смотрелись в фильме и создавали отличный актерский ансамбль. И наконец это история, она держит вас от начала до конца и не разу не дает вам расслабится. Очень много сцен, где хватаешься за сердце переживая за главного героя и сцен где тебе боязно. Можно много еще говорить о этом фильме хорошего, но лучше посмотреть его и он оставит вам послевкусие от просмотра. Захочется посмотреть его еще раз. 10 из 10 Один из лучших фильмов 90-х годов.