Рецензии. Три богатыря на дальних берегах
Мультфильм 'Три богатыря на дальних берегах' мне категорически не понравился. Это просто ужас какой-то! Не думал, что скажу, но впервые мне захотелось встать и уйти из кинозала. Студия 'Мельница' сбавила обороты и стала выпускать продукты низкого качества. Я думаю, если они не одумаются, так и продолжат штамповать свои картины, как конвейер каждый год, то потеряют своего зрителя. К большому сожалению, идеи сценаристов уплыли далеко на дальние берега. И люди писали сценарий на коленках в паре с Гамумой. Подобного бреда я давно не видел и не ожидал от 'Мельницы' такого 'чуда'. По сравнению с этим, 'Шамаханская царица' и 'Иван Царевич' - просто шедевры. Не понравилось чересчур стремительное начало, непонятная завязка, основанная на глупых мотивах Колывана и Бабы-Яги. Мне кажется, можно было придумать что-нибудь поинтересней; был момент, что я чуть было не уснул. Далее, скучная болтовня, куча-мала, аншлаг и концовка. Я ничего не понял. Шутки плоские и больно детские. Конь Юлий перебарщивает с плоскимы шутками, надоел. Огорчает малое количество времени отведенное забавным героям. Они там чисто для массовки. Например, Тихон, Бабуля, Бекет и жены богатырей. Кстати, о самих-то богатырях практически забыли и отодвинули на второй план. В мультфильме я не почувствовал души, идеи, морали. Ближе к середине мультика я был ужасно утомлен происходящим. Жаль, атмосферой сказки и не пахнет. Видно, что режиссер неумело подошел к мультфильму, не понятны его мотивы; наверное, он сам не знал чего хотел. Поэтому получился сумбур. Плоско, глупо, скучно и не смешно. Может быть, я человек без юмора и поэтому не смеялся, но даже малыши, сидящие рядом со мной, ужасно скучали, канючили и ныли, что хотят домой. Создатели опустились до непонятного уровня и не понятно для какой аудитории сделали мультик. Для детей? Как видите, им скучно. Для взрослых? Но в кинотеатре все взрослые люди сидели с покер фэйсом. Одна деталь порадовала меня в мультфильме - сама картинка, очень живая и красочная. В этом плане прогресс на лицо, но в плане сюжета, юмора и души - полный регресс. В заключение скажу, что мультфильм 'Три богатыря на дальних берегах' мне абсолютно не понравился. Честно, смотреть не советую, ничего хорошего я в нем не увидел. Спасибо за внимание. P.S. Кстати, а куда делся закадровый голос от автора? 4 из 10
Ох ты гой еси, народ русский! Слушай сказочку про мультипликацию отечественную да про трёх богатырей великих. Вот жила-была отечественная мультипликация. Жила - не тужила. Да токмо повадилось иго тёмное из страны заморской, западной, на неё нападать да набеги совершать, кинотеатры отечественные оккупировать. И среди ига того тёмного был Шрэкин Змей, да Змей Мадагаскарыч Трёхсерийный, да Ледниковый Период-Разбойник, да История Игрушек-Яга, костяная нога. Но однажды появились три богатыря и встали на защиту отечественной мультипликации. И долго они ещё сражались с игом в кинотеатрах. И бились, и уж было побеждать начали. Да раз взяли они отпуск и на дальние берега уплыли. И иго тёмное снова кинотеатры заняло. Вот и сказочке конец, а кому рецензия понравится, тот молодец. Теперь серьёзно. После просмотра этого мультфильма я долго думал, что же ему поставить. И, если честно, думаю до сих пор... Дебютная картина режиссёра Константина Феоклистова стала провальной в плане качества, но, каким-то невероятным образом, успешной в коммерческом плане. Вполне возможно, это объясняется тем, что зрители, ожидавшие с нетерпением продолжения полюбившейся им франшизы, толпой (или, может быть, правильнее будет сказать стадом?) ринулись в кинотеатры, тем самым взяв, да и обеспечив такой неудачной картине крупнейшие кассовые сборы среди отечественных полнометражных мультипликационных фильмов! Может быть и так. Но лично меня куда больше беспокоит не причина, а следствие. Итак, огромному количеству людей, в том числе и мне, довелось насладиться этой низкопробной белибердой. Уважаемые! Куда мы с вами, спрашивается, катимся? Мы в последнее время всё чаще идём на поводу у создателей серийных фильмов, которые с каждым разом всё больше полагаются на коммерческий успех предыдущих и делают каждый новый фильм всё хуже и хуже. Ведь, если вспомнить тех же самых 'Богатырей', первые два мультфильма были просто великолепными - честь и хвала всем, кто над ними работал. Однако потом с каждым эпизодом из жизни Алёши Поповича, Добрыни Никитича и Ильи Муромца качество, чуть-чуть, но снижалось. А в 'Трёх богатырях на дальних берегах' просто-напросто достигло низшей точки. Последняя часть - не мультфильм, а вынос мозга. В микроскопический хронометраж фильма создатели попытались напихать всё, что им только могло прийти в голову: и Колывана с Бабой-Ягой, и отношения Юлия с кобылами, и обливание с утра холодной водой, и балы, и пародию на Кинг-Конга, и торговлю китайскими фарфоровыми кошками, и много-много всего другого. Так много, что при просмотре теряешься. Большое количество сюжетных линий. Они сменяют одна другую, неожиданно появляются, не менее неожиданно обрываются, так и не обретя, в большинстве своём, логической концовки. Шутки, в основном, плоские, тупые и банальные. Тонкая политическая сатира прошлых эпизодов заметно потолстела. Песни не очень качественные. Вот и всё, что я могу сказать про этот фильм. Смотреть его никому не рекомендую. Время, может быть, и не зря потратите, но ничего для себя нового и неожиданного, в отличие от предыдущих частей, вы в нём, я вас уверяю, не найдёте. А, может быть, дело совсем в другом? Может быть, мы сами виноваты? Многие писали, что 'Три богатыря' - спасение чуть ли ни всего отечественного кинематографа. Так, может быть, мы просто возлагаем на них слишком большую ответственность? А богатырей ведь всего трое. Они не справляются... Так и быть, поставлю шестёрку, не буду маяться. 6 из 10
Совершенно непонятно, по какой причине эта картина вообще вышла в белый свет. Чур меня, чур, чудовище, вернись обратно откуда выползло. Знаете, все актёры Голливуда абсолютно одинаково, как под один замусоленный трафарет, изображают выражение оторопелого удивления, когда по сценарию им полагается наблюдать некую странную, но при этом немного противную сцену (например неожиданный стриптиз в исполнении пьяной бабушки). Я всегда считала это выражение лица искуственно культивированным специально для подобных моментов в фильмах, и в дикой природе не встречающимся. Но я уверена на 100 %, что сегодня это выражение не сходило с моего лица на протяжении всего мультика. Я никак не могла сосредоточиться на сюжете (вероятно потому, что он отсутствовал как таковой), но зато меня один за другим озадачивали философские вопросы, как то: зачем изготовили эту размазню, гордо именуемую '3D-форматом'? Если не хватало бюджета на качество, ну зачем тратить деньги на. .. коричневую субстанцию мягкой консистенции?! Все мультики ДО этого прекрасно смотрелись и без всякого 'трида', ибо были весёлыми и интересными. Затем - где же он, этот выше упомянутый отсутствующий сюжет? Быть может и раньше истории про богатырей не блистали глубоким философским содержанием (ну оно им, собственно, и не нужно), но они были куда более осмысленными, последовательными, а главное - смешными! А здесь сценарий, по всему видно, писался без подключения коры головного мозга, а исключительно на уровне безусловных рефлексов. Юмор вообще забыли вставить... Ну и спрашивается, если нет денег в бюджете на качественную цифровую обработку до формата 3D, если нет стоящего сценария с искромётным сюжетом, если не смогли придумать ни одной завалящей шутки - зачем, зачем этому кинематографическому уроду вообще позволили увидеть свет?! Надо было прервать его мучения, пока он был маленький. Так нет же, ради галочки: 'Смотрите, мы не прервали традиции выпускать по одному мультику про богатырей под каждый Новый год!' это несчастное киночудище отправили гулять по стране, обрекая на медленную и мучительную смерть. К слову сказать, в разделе 'информация о фильме' данного ресурса, графа 'бюджет' скромно отсутствует. Видимо, микроскопически мал... С другой стороны - всё познаётся в сравнении, на хороший фильм оказалось маловато, зато хватило бы на хорошие подарки детям в нескольких детских домах. Вот туда бы и потратили лучше - коэффициент детской радости был бы несоизмеримо больше, чем от просмотра сего 'творения'... В общем и целом - трояк за труды, всё-таки работали люди, тратили время, пусть и явно отвернувшись от продукта своих 'стараний'
Узнав о трейлере нового фильма о Богатырях, я несказанно обрадовалась. Опять наши любимцы в гости к себе зовут! Но в кинотеатре во время просмотра вместо ожидаемой эйфории я испытывала... растерянность. Я сидела и думала: родимые мои, дорогие, что с вами? Кто вас так? Князь и мой любимый Юлий только и рассуждают, что о политике за рубежом. Фильм вообще политизированный. Только и слышишь: коррупция, отставка, оккупанты, бла-бла-бла... Мельница, ну зачем? Жёны богатырей с песенкой про отпуск напоминают какие-то поющие трусы - попсовый гёлз-бэнд типа 'Виа гры' или 'Блестящих'. Музыкальная тема здесь вообще неважная: то 'Бесаме мучо', которая никаким боком (даже кавер Юлия не спас ситуацию), то какая-то вульгарщина от Яги-фрейлины. Песенка 'Вот это круто, вот это сила' ещё какая-то ничего. Но остальные... Колыван с Бабой-Ягой, знакомые нам по 'Добрыне', косят под заморских героев - Яга под фрейлину, Колыван под фон-барона какого. И они ну о-о-очень часто появляются на экране. Каждую минуту только и видишь: Колыван-Яга, Яга-Колыван. Ну, не они же здесь главные? Есть и хорошая сторона: Колыван как-то посимпатичнее нарисован. А в 'Добрыне' он такой гадкий, что просто воротит! Очень раздражали зайцы-гиганты с дубинками. Напоминали каких-то выпивших гопников. Единственные, кто не утерял привычного и любимого образа, - это сами богатыри. И то, Добрыня стал каким-то нудным, блеклым. А остальные богатыри порадовали, особенно Илюша. Ах, как Алёнке повезло с ним! Какой он добряк, мудрец и красавец! А сцена, где он поругал гориллу Гомуму, просто убила. Хорошим отцом Илья будет. Вообще, от Ильи что-то отцовское исходит. Алёшка такой же придурашный, но милый и добрый. Оказалось, он английский немного знает, молодец. Прогрессирует. Тихон, Бабка и Горыныч в характере. Добавить больше нечего. Корова, спасшая Юлия, в принципе порадовала. Но любовная линия 'конь плюс корова' слегка настораживала. Мы уже имеем целых две таких - 'осёл плюс дракониха' и 'жираф плюс бегемотиха'. Не хватало ослика Моисея и закадрового голоса сказителя. Красиво и колоритно нарисован остров. Классная задумка коварного плана злодеев - подменить богатырей. В общем, мультфильм и порадовал, и разочаровал. Я ожидала намного большего. Мельница, без обид. 8 из 10
31-го декабря, в ту пору, когда все уже корпят на кухне над оливье и селёдкой под шубой, решили мы семьёй сходить в кино. Увидев на афише 'Трёх богатырей на дальних берегах', мы, не мешкая ни секунды, купили дорогущие билеты на столь ожидаемый мультфильм. Наш столь быстрый выбор был обусловлен тем, что мы посмотрели все мультфильмы о богатырях, которые были столь исполнены хороших шуток, запоминающихся песен и харизматичных персонажей. И я, будучи далеко не патриотом своего государства, с выходом каждого мульта приходил в восторг. Естественно, я надеялся на ощутимый приток эндорфинов во время и после просмотра очередной серии моей любимой франшизы. Однако, на первых кадрах меня кое-что насторожило. Во-первых, рейтинг 0+. Странно, предыдущие фильмы далеко не детские. Во-вторых, отсутствие привычного зачина и, как выяснилось, последующих комментариев от Михаила Черняка. Эта пропажа сразу посеяла дезориентацию во всём происходящем на экране: непонятно, чего же хотят запомнившиеся нам по 2-му мультфильму главные антагонисты. В-третьих, эти самые антагонисты вдруг заговорили непривычными голосами, из-за чего мгновенно утратили 70% своего обаяния. В-четвёртых, за всё время их непонятного бубнежа я не извлёк ни одной шутки. Странно, я вроде на комедию приходил. После, с каждой минутой просмотра мультик на моих глазах стал превращаться в не пойми что. Были прикольные моменты, на двух я даже посмеялся, и то это были шутки невербального характера. Сказать же ничего смешного герои не смогли. Даже самый яркий, запоминающийся и бесконечно обаятельный персонаж, Гай Юлий Цезарь (или просто Юлий), не пролил столь желанного луча света на эту. .. кхм-кхм... картину. Идея с переворотом сама по себе очень неплоха, но её так небрежно подали к столу, что становится ужасно обидно и понимаешь, что сам бы мог состряпать отличный сценарий, дайте лишь перо и чернила. Но окончательно добило меня музыкальное сопровождение. Какие были песни в предыдущих фильмах: великолепная песня про богатырей из мульта с царицей во время битвы с повязками на глазах; 'За лесами, за горами' так и крутится в голове; когда слышишь песни из первых двух мультфильмов (которые даже текста не содержат), так и тянет пуститься в пляс! А тут я не запомнил ни одной песни, помню только, что когда пела Баба-Яга, хотелось запустить в неё стакан попкорна или что-то поувесистее. Я думал, в чём дело? Как так умудрились испортить столь горячо любимую эпопею? Ответ пришёл, когда я снял с носа очки... 3D... На что нужен этот страшный пожиратель денег двухмерной анимации?! Для двух вещей: для хорошей кассы и для полного лишения картины связного сюжета. И, конечно, рейтинг 0+ себя целиком и полностью оправдал. Этот мультфильм как раз годится для грудничков, которым для развития восприятия, мышления и воображения достаточно того, чтоб перед их щекастыми мордашками мелькали цветные картинки и какие-никакие слова для развития речи. Твёрдый, огромный и жирный 'гусь' создателям за такой вандализм.
Для меня, время просмотра пролетело незаметно, и вполне понятно почему – чуть более часа продолжался мультипликационный рассказ о приключениях любимых героев. Если честно, то начитавшись 'красных' рецензий я ожидал самого худшего, и как же я был приятно удивлён, что ничего психоделического в фильме не обнаружил, ничего подрывающего моральные основы общества не заметил, и даже качество анимации всё то же – почти не ухудшилось. И это, наверное, потому что я смотрел в Blu-Ray качестве и без нынче модного 3D. Сказать, что меня мультфильм как-то впечатлил? Так же не скажу. А теперь по порядку. Сюжет упростили и усложнили одновременно, мне кажется, что «такое» сотворить сумели бы только наши, отечественные мультипликаторы. С одной стороны, я как ребёнок сначала до конца понял причинно-следственную связь происходящего, а с другой стороны, я усмотрел неумелую попытку сделать мультфильм интересным для взрослой аудитории. Юмор заслуживает отдельного упоминания. И дело не в том, что его мало, и не в том, что он почему-то стал почти не смешным, а в том, что он потерял свою изюминку! Вспоминаете, на чём был основан юмор в первых трёх сериях про Богатырей? Кажется, более удачной сатиры на некоторые элементы общества и управления государством в среде отечественной кинопродукции не сыскать. В конкретной же серии, власть захватывают 'оккупанты', бояре естественно все коррупционеры, а народ шумит – ведь нынче денежная реформа намечается – и это помимо повышения налогов! Меня порадовала фраза: 'раз говорят, что народ не пострадает, значит, надо готовиться к страданиям' – это не дословно, но смысл понятен. Музыкальные композиции я могу назвать странными, или не в тему. А может быть в тему? Единственно, что мне понравилось, так это две самые последние песни, которые шли на тёмных титрах. Там же я прочитал, что автор текста песни 'мама трёт налиму бок, дети пляшут кеукок' неизвестен, и я этому не удивляюсь. В общем, мультик слабенький во всех смыслах этого слова получился, но посмотреть ради того что бы просмотреть можно. Потому и рецензия заслуженно приобретает нейтральный цвет. Рекомендовать к просмотру не буду, оставляю на ваше усмотрение. Качество анимационной картинки на: 7 из 10 Качество озвучки (дубляжа) примерно: 9 из 10 Приблизительный уровень юмора на: 3 из 10 Музыкальные темы понравились на: 5 из 10 Вокал (песни) плохие, потому и оценка: 1 из 10 Смысл, мораль, урок: всего этого на: 2 из 10 Сценарий непринуждённый, оценю на: 3 из 10 Сюжет мультфильма так себе, на: 5 из 10 4,5 из 10
Выхода очередной части про приключения богатырей ждали всей семьёй, потому как от предыдущих мультфильмов серии были в восторге. На премьеру в кинотеатре попасть не получилось, поэтому 'наслаждались' данной лентой дома перед телевизором. Скажу честно: до сих пор не могу понять, что же удерживало меня перед экраном. Может, мне просто не верилось, что всё может быть настолько плохо. Вот почему сюжет оказался совсем безынтересным? А куда делся задорный юмор предыдущих частей? Отчего песни вызывали лишь уныние? И, наконец, каким образом можно было так испортить (нет, больше подойдёт слово засрамить) доброе имя Богатырей? Вы, наверное, спросите, почему у меня появились эти вопросы. Отвечаю по порядку. 1. Как известно, основу любой ленты составляет сюжет. Здесь он получился каким-то раздробленным. Как будто ты смотришь отрывки из нескольких мультфильмов, косвенно связанных друг с другом. Заметить эту зыбкую связь и взрослому-то сложновато, не говоря уже о маленькой аудитории ленты, на которую, думается, должны были ориентироваться создатели. 2. В мультфильме напрочь отсутствует юмор. Вместо него зрителю предлагают нечто неудобоваримое. Я считаю, что у меня с чувством юмора проблем нет, но ни одно подобие шутки в ленте не показалось смешным ни мне, ни моим домашним. 3. Музыкальное сопровождение. Как бы правильнее описать впечатление от него... Скажем так: я была в шоке. Песни появлялись из ниоткуда, и были, как говорится, ни к селу, ни к городу. К тому же они не несли никакого смысла, во всяком случае, здравого смысла. Видимо, композитор долго и упорно думал: 'А чем бы ещё испортить впечатление от мультика?' Честное слово, иначе и не объяснишь, как возник тот абсурд, который звучал вместо саундтрека. 4. Возможно, всему этому безобразию есть и такое объяснение: режиссёром картины стал неопытный режиссёр Константин Феоктистов, для которого данный мультфильм стал дебютом. Если бы он создал нечто похожее с каким-нибудь другим названием, этот такой старт можно было бы назвать вполне удачным. Но так как режиссёр работал не над чем-нибудь, а именно над новой частью всем полюбившихся Богатырей, волей-неволей сравниваешь со всей серией. И тут же понимаешь: ну не дотягивает этот мультик до той планки, которую поставили ему прежние шедевры студии 'Мельница'. Итог: серию 'Богатырей' испортили. Эту часть не захочется пересмотреть заново ни в ближайшее время, ни вообще когда-либо. Потому что после просмотра остаётся лишь ощущения зря потраченного времени... 4 из 10
Я очень ждал этот мультик. Ранние части были просмотрены с удовольствием и неоднократно. Но это нам показали? Что угодно, но не очередную часть лучшего мультфильма современной России (ого, какая пафосная фраза получилась!). Я бы сказал, что кто-то совершенно левый решил заработать на популярности предыдущих частей, нарисовав мульт на коленке (благо картинка и так никогда не была пределом совершенства) и придумав сценарий за час во время бурной пьянки с друзьями-наркоманами. Но нет, знакомая заставка с пишущим карандашом и мельницей убеждает, что перед нами не жалкая подделка. Это действительно новая часть 'Богатырей'. Всего час, говорите? Нет, целый час! Целый час бреда, досидеть до конца которого лично мне было сложно. Но все же не верилось, что все настолько печально и была надежда на интересную концовку. Не оправдались. Плод воображения наркомана - кролики из ларца с морковками вместо дубин, которых бьет корова, влюбленная в коня, - заняли больше места, чем Юлий - ярчайший персонаж предыдущий частей. Остальные просто свалены в кучу без малейшей заботы об их роли. Главное, чтобы были. Эту фразу можно отнести вообще ко всему этому, с позволения сказать, творению российской анимации. А уж песни... После первой же я тупо смотрел на экран, пытаясь понять, что это было. Откуда-то появились жены богатырей, спели песенку на ярком фоне (да-да, говорят яркие картинки - непременный атрибут видений наркоманов) и куда-то пропали. Песня Бабы-Яги - это совсем за гранью добра и зла. Может она и пародия на что-то попсовое, но непосвященному (а дети в основном в такую попсу не посвящены) это кажется очередным подтверждением баловства сценариста запрещенными к торговле препаратами. И ведь не поменялся сценарист-то! Это он же написал сценарии для всех предыдущих 'Богатырей'. В какие же жесткие рамки нужно было загнать талантливого человека (а он талантлив!), чтобы получилось такое? Неужели Владимиру Боярскому самому не стыдно выдавать подобный ширпотреб? Ответа нет, и только мы все несем и несем свои деньги в кинотеатры... Резюме: мне откровенно жаль тех, кто повел детей в кинотеатр на это.
Взрослое общество через призму мультфильма Думаю не ошибусь, если скажу, что мультфильмы о богатырях было интересно смотреть как взрослым, так и детям, каждый мог найти в них что-то для себя: дети - веселых персонажей, яркие краски, взрослые - иронию на какие-то совершенно взрослые проблемы, которые актуальны в современном обществе, тот же домашний быть, семейная жизнь, коррумпированные и хитрые власти. Но все это было так подано, что с, казалось бы, всего совершенно обыденного могли посмеяться и взрослые и дети. Каждый мультфильм был интересен чем-то особенным, 'Мельница' выбирала персонажей, которые как раз должны были быть в этом месте, в это время, порой перекручивая классические сюжеты русских былин, на какой-то совершенно иной лад, но они от этого не становились хуже, а только красочнее и интереснее. Удачно поданный юмор, характеры героев - так же один из критериев успеха серии мультфильмов про богатырей. Каждый мог найти в том или ином герое что-то относящееся к нему самому, какое-то сходство, возможно с помощью этого увидеть себя со стороны. Совокупность всех критериев позволила подняться отечественному кинематографу на качественно новый уровень, в образе богатырей. Этот успех сопутствовал серии на протяжении 4-х эпизодов, но все хорошее когда-то заканчивается. 'Ну что ж, этот день настал' После 'Шамаханской царицы' все конечно же ждали новых приключений богатырей, и казалось бы персонажей в славянской мифологии хоть ложкой черпай, глядя на мультфильмы можно было подумать, что 'Мельница', ну сто процентов найдет такой путь продолжения сериала, что он будет интересен и дальше. Ан нет, начав смотреть 'На дальних берегах', я все же ожидал чего-то интересного, хотя возвращение старых героев, которые, как по мне, уже отыграли свое, меня насторожило. И я не ошибся, сюжет страшно высосан из пальца, я бы сказал 'ниачём'. На экране творилась какая-то вакханалия, честное слово, все происходит как-то быстро и нелепо. У сценаристов настолько закончилась фантазия что они даже Кинг Конга сюда приплели, только назвали его другим именем. Были попытки посмеяться над коррупцией и всем таким, что свойственно 'этой стране', но это тоже получилось как-то не понятно, с этого уже не смеялись ни взрослые, ни дети, потому что непонятно с чего собственно смеяться. 'Собственно пожелания и предложения' Хочется, чтобы мультфильм не поставили на конвейер, и пусть тратили бы больше времени на его производство, но делали его качественнее, ведь богатыри - это действительно явление отечественного кинематографа. Хочется чтобы он и дальше радовал и взрослых и детей.
Бьют свинцовые ливни, Нам пророчат беду, Мы на плечи взвалили И войну и нужду. Защита детей от информации говорите? 0+ говорите? С 27 декабря до НГ только российские фильмы показываете? На дворе НГ, а в кинотеатре как всегда одна г… Ок, не первый год уже, но «Мельница» пока не подводила. Пока! «Иван Царевич» был слабым мультом, но и он был смотрибелен. Ну, а флагман отечественной анимации «Три богатыря», вообще не подводил. «Мстители» отечественного кинематографа, вышедшие на год раньше буржуйского аналога, возвращаются. Да, не просто так, а как настоящие «Неуловимые мстители», с соответствующей музыкой и поступками. Дворцовый переворот, несанкционированные митинги, гражданское неповиновение, партизанские отряды, интервенция, детский мультик современной России. Политическим душком несёт ещё от самой заставки, но всё это сделано настольно явно и не по-детски, что смеяться не хочется, никому, ни взрослым, ни детям. Тоньше надо быть. И где закадровый голос, который был во всех предыдущих частях и объяснял нам всё? История простая и берёт своё начало с «Добрыни Никитича и Змея Горыныча». Колыван и Баба-Яга снова вместе. Совместными усилиями они создают клонов трёх богатырей, которые не отбрасывают тень и отражаются в зеркале (хорошо хоть на солнце не блестят), и с их помощью свергают князя Киевского. Который в свою очередь совместно с Юлием и всеми остальными создаёт партизанский отряд. В то время как богатыри, заточенные в бочку, отправились в Австралию. Громыхает гражданская война От темна до темна. Много в поле тропинок, Только правда - одна. 2D мультик в 3D показывать, докатились. Я, конечно, видел конвертированных «Короля льва» и «Красавицу и чудовище», но смотрелись они в этом формате не очень. А тут… в общем не стоит это ваших денег. Причём фильм идёт всего 65 минут, минус титры. И вот вы уже платите 300~400 рублей, за паршивый 3D-2D мультик, со смешной продолжительность и растянутым сюжетом. Да-да, вы не ослышались, он растянут, при всех возможностях и опыте, «Мельница» не смогла выдержать темп, мультфильм в год. Кризис идей, непомерный аппетит, госзаказ? И вообще, куда дели ослика Моисея? Ооо, а какой здесь шикарный и глубокомысленный саундтрек. Цитирую: «Мама трёт налиму бок, Дети пляшут кекуок», - и это весь текст, да ещё под зажигательную музыку. Современное искусство, ёлки. Будь в тренде, пара слов нужно только чтобы потом можно было нагуглить эту песню. Также почему-то поменяли, голоса некоторых персонажей, зато появились звёздные имена в титрах Фёдор Бондарчук и Елизавета Боярская. Как вы понимаете, это изменение не пошло на пользу. В остатке, самый унылый фильм серии, самое бесцельно потраченное время, комедия отсутствует как жанр, пародия одна и та не к месту, а идея по идее не плохая. После такого обычно устраивают перезапуск, или хотя бы дают франшизе отдохнуть. А пока можно погадать, какой шедевр подсунет наш кинематограф в следующий новый год и будет ли Иван Царевич и Серый Волк 2 таким же … Если снова над миром грянет гром, Небо вспыхнет огнем, Вы нам только шепните, - Мы на помощь придем! 4 из 10
Я очень люблю предыдущие четыре мультика о приключениях богатырей русских. Ведь это воистину качественные мультфильмы от российских аниматоров, которые могут смело конкурировать с западными собратьями. Яркая картинка, колоритные персонажи, смешные шутки и увлекательные путешествия - это истории трех самых сильных, умных, мудрых и ловких богатырях - Алеши Поповича, Ильи Муромца и Добрыни Никитича. Такая по-'заграничному' свежая и насыщенная картинка совмещается с русским духом и характером. Но данная часть 'Три богатыря на дальних берегах' разительно отличается от того, что было ранее. Вроде бы всё то же, но так неинтересно и скучно, что только диву даешься - мультик-то детям предназначен. А им (то бишь, детям) его лучше не смотреть, ибо богатыре здесь кто угодно, но только не образец для подражания. Трёх славных молодцев сделали откровенно тупыми и 'недалёкими', что никак не вяжется с образами, запомнившимися из предыдущих частей. Все герои доведены до абсурда и нелепости: всегда любимы конь Юлий раздражает неимоверно; князь - лопух и простак, коих свет не видывал; Колыван олицетворяет жадность и скупость; Баба Яга - наглядное воплощение себялюбия и гордыни. Что до Алеши, Ильи и Добрыни, то тут скорее подойдет всем известное выражение: 'сила есть, ума не надо'. Если герои в этой серии получились столь (мягко говоря) простыми, то сюжет и вовсе слабенький чрезмерно. На этот раз Колыван в сговоре с Бабой Ягой отправляют наших богатырей к морю, 'на дальние берега', а сами тем временем свергают князя киевского и правят как хотят. Вот тут и всплывает нелогичное поведение богатырей: они не думают о том, что тут что-то не так и неспроста оказались они на диком острове в кампании аборигенов. Возникает вопрос о умственных способностях героев и их адекватности. Потом всё же кто-то задаётся вопросом о том, что 'как же мы тут оказались' и поиски ответа занимают дальнейший хронометраж мультфильма. 'Три богатыря на дальних берегах' - это мультик, умудрившийся собрать в себе всё самое худшее, что только возможно: незахватывающие приключения, раздражающие своей болтовнёй герои и абсолютно 'пустые' и глупые персонажи. 4 из 10
Эта серия показалась мне лоскутной сказкой. Чтобы не рассуждать потом «а я ожидал, что они попадут в/на…», я даже и не фантазировал себе, что это за «Дальние берега» будут. Но весь сюжет происходил вовсе и не там, не на дальних берегах. А в Киеве, на их родной земле. Беспорядки, захват трона – вот основная цель богатырей. А дальние берега - так, мимо проплывали. Как-то легко и малоинтересно они туда попали, на этот «Мадагаскар», и как-то легко и также малоинтересно они оттуда выбрались. Как и в прежней их совместной истории (о Шамаханской царице), самым обаятельным был Алёша. Даже его тупая улыбка была обаятельной. Среди них троих он напоминал героя Таргитая из книги Юрия Никитина «Трое из леса». И с Любавой у него были самые трепетные отношения. Без битья скалками. И без рассуждений о тёще. И с жителями острова именно Алёша подружился. Показал им фокус, когда-то и меня в детстве повергший в шок. И фруктовая шапка-корона ему очень шла. Так, вообще, понравилась и бочка, в которую богатыри угодили, и которая «дерётся». И похищенное полотно с изображением троих богатырей, и позабавило, как укрывался на ставнях барон Курдюк. Чудным был леопардёнок, мяукнувший ни о чём не подозревающему Алёше. И змея, которая невежливо показывала язык. Оценил умелое вплетение в сюжет Тихона и бабушки Любавы. И жён богатырей. Особенно в сцене Любавы понравилось, когда она заметила, что он не отражается в зеркале, когда он мыл полы. Музыка шансонская, к сожалению. Обидно было очень. Только в одном-единственном моменте у меня сердце учащённо забилось в такт, в ожидании душещипательной песенки. Это, когда один из богатырей кружил с женой на ромашковом поле. Но эту мелодию прервали. Впечатлила и Баба Яга, что хотела стать фрейлиной, а потом царицей. Забавно она ходила мелкими шажками в своём платье с «зашнурованным» подолом. Но вот её-то песня на балу, в основном, и разочаровала. Жаль, не было чего-нибудь экспрессивного, как пела фея в «Шреке-2». Кролики-гиганты с морковками-булавами, я не понял, из какого сказания, и поэтому они никакого впечатления не произвели. Или «двоих с ларца, одинаковых с лица» я представлял исключительно, как в «Вовке в Тридевятом царстве». В целом, гораздо хуже «Шамаханской царицы» - одной сплошной линии в сюжете не хватало. Было две перекрещивающихся. А тянуть канат в две стороны всегда бестолковый труд. Понятия не имею, почему моя рецензия в зелёном цвете. За красочность, наверное. И за любовь к прежним мультикам «Мельницы».
Знаете, что я заметил? Большинству бездарных фильмов в последнее время стали делать приписку «в 3D!». Как правило – сюжета и смысла такие фильмы в себе не несут. Лишь картинку. Таки да, детский мультик про богатырей не стал исключением. Хорошие 4 части про них были опоганены вот этим вот придатком. Дело в том, что каждая из предыдущих частей хоть чему-то учила, эта же – полная и абсолютная бессмыслица, да еще и не смешная. Это чистейшей воды халтура, состряпанная на скорую руку с одной-единственной нехитрой целью – собрать денег, не предоставив взамен почти ничегошеньки стоящего. Первое, что бросается в глаза, вернее, в уши – другие голоса Яги и Колывана. И дело даже не в том, что они звучат совсем не так, как во второй части («Добрыня Никитич и Змей Горыныч»), а в том, что звучат они неправдоподобно и не в тему. Второе – слишком много 3D обектов, отсутствующих ранее. Избушка двигает ногами – они трехмерные, Колыван ставит сумки – они тоже трехмерные. А ведь чуть ранее все рисовалось руками! Тридэшные объекты тут совсем не в тему, и сделаны они с целью экономии времени. Экономия времени – дело нужное. Ведь время – деньги, а их так охота срубить побольше! Третье – абсурдность ВСЕГО происходящего. Баба Яга хочет бал. На Руси. БАЛ?! Зачем ей бал?! Во второй части Баба Яга поднимает темное войско – ожившие коряги на болоте (трехмерные, но трехмерные в тему!). В «Морозке» тоже были ожившие пни и коряги – это действительно было в духе русских сказок! Здесь вызывает двух из ларца – гигантские зайцы с двумя морковками-дубинами. Что за бред? Это смешно? Двое из ларца все это время были зайцами? Корова, которая сильнее самого сильного из трех богатырей – это к чему вообще?! Четвертое – американщина. Богатыри попадают на берега, там находят племя папуасов и те считают, что они «боги» из пророчества, которые одолеют местного Кинг-Когна. Во что скатился сюжет? Мало того, что мультик короткий – он еще и ужасно глупый! Пятое – музыка. Корявая, да и все. Во время финального абсурдного боя вместо песни звучит какая-то чушь. И вообще. Это не мультик. Это желание побольше и побыстрее заработать на детях и их родителях. «Мультик» не смешной и бессмысленный. Не пойму к чему вставлены шутки про политику (У нас так принято – давать иностранцу взятку!), ровно, как и не понял половины происходящего на экране. Мы четко видим, как визуальная, звуковая и сюжетная составляющие сделаны «на отвали». Детям дошкольного возраста может и понравится. Но остальные, судя по количеству отрицательных рецензий на этот мульт, разделяют мое мнение. 4 из 10
Серия фильмов российской анимационной студии «Мельница» о приключениях главных героев былин является неординарным событием во всем пост-советском кинематографе. Во-первых первый мультфильм цикла про Алешу Поповича стал настоящим хитом и буквально прорубил застоявшуюся гегемонию голливудских фильмов. Во-вторых у студии родилась настоящая прибыльная франшиза, которая уникально возвратила в моду отечественных героев старых сказок! Сняв также картины о Добрыне Никитиче и Илье Муромце создатели решили объединить их в одном проекте. И долго они не думали и с относительно небольшим перерывом выпустили «Три богатыря и Шамаханская царица» и совсем свежие «Три богатыря на дальних берегах». Но как ни крути, последняя картина вышла несколько слабее своих предшественников. Первый признак - поспешность создания. Второй - слишком маленький хронометраж. Но, к сожалению, цена билетов от времени не зависит... Сюжет мультфильма базируется на возвращении из небытия старого знакомого из 2 фильма Колывана, который вступил в сговор с Бабой-Ягой и отправил хитростью богатырей в тропические края, а сам вступил на царский трон. Конечно, при маленьком хронометраже в мультике хватает провисающих моментов и ненужных сцен, которые серьезно притормаживают события, но, так или иначе, плюсов в картине достаточно. Очень радует что по отношению к «Шамаханской царице» время богатырей в кадре заметно увеличено. Конечно, создатели не обделили вниманием второстепенных персонажей в лице князя Киевского и коня Юлия. Но к радости зрителя они по крайней мере не имели перевеса по отношению к главным героям. Также порадовали приключения богатырей на острове, где они стали кумирами у негритянского племени ну и совершили подвиг, без которого богатыри и не богатыри. Радуют и продуманный отношения между ними. Формально младший и дурной Алеша при всем своем простодушии на равных общается с Ильей и Добрыней, а они в свою очередь пусть и мудры, но не спекулируют на этом. В общем, картина делится на две сюжетные половины - на борьбе царя с Колываном и приключениях богатырей на острове. Ну и в финале все сходится воедино чтобы показать настоящий русский дух противостояния злу. Да вот только финал получился несколько скомканным и поспешным. Видно авторы спешили выпустить проект до Нового года и от этого чувствуется общая сырость съемки. Несмотря на общую недоработку и утрату былого мощного задора «Три богатыря на дальних берегах» все равно один из самых лучших мультфильмов СНГ последних лет. Смотреть его зрителям стоит обязательно, а вот авторам проекта нужно несколько переосмыслить приоритеты и не всегда спешить за длинным рублем! 8 из 10
Всем привет! Сегодня поделюсь своими впечатлениями об анимационном фильме “Три богатыря. На дальних берегах”, который стартовал в прокате 27 декабря. Существуют различные типы фильмов - снятые для выбивания денег из зрителей, снятые для демонстрирования мощи современных визуальных эффектов, для души и самореализации режиссера. Но, есть отдельная категория фильмов, предназначение которых не ясно. Именно к таким и относится фильм “Три Богатыря. На дальних берегах”. Кратко охарактеризовать это “творение” можно тремя словами: скучно, скупо, ужасно. Я искренне надеялся, что четвертых фильм о Богатырях продолжит добрые традиции и поднимет настроение к Новому Году. Но, как я был жестоко разочарован. То, что я увидел на экране - полнейший ужас. Взрослые сидели с кирпичными лицами, пытаясь понять, кто такое “волшебное” происходит на экране. Через двадцать минут уже половина игралась в телефон и занималась своими делами. Даже детишки, которых в кинозале было предостаточно, с непонимающим взглядом смотрели то на экран, то на взрослых, мол, объясните, что такое происходит на экране. Сценарий откровенно слабый. Неужели так сложно набрать материала на 65 минут фильма? Западные мастера снимают полтора - двух часовые фильмы таким образом, что оторваться от экрана нельзя, а вы, товарищи сценаристы студии “Мельница” умудрились одним махом убить всю прелесть качественной и интересной франшизы. Из всех производителей “российского кино” всегда выделялась эта студия, которая, не смотря на самые разные проблемы, делала качественные анимационные фильмы, сильные сценарием (выбивается из этого списка разве что ширпотребый “Иван Царевич и Серый Волк”). “Шамаханская царица” в прошлом году собирала аншлаги в кинозалах и принесла студии почти 20 млн. долларов кассовых сборов. Судя по всему, директора студии решили не утруждать себя работой и сделать часовой мультфильм “на коленке”. В заключении хочу сказать, что в этот Новый Год прокатчики и студии не радуют хорошими, качественными картинами. Откровенно слабый “Хоббит”, ужас под названием “Джентльмены, удачи!” и “Три богатыря. На дальних берегах”, которые подверглись дурному влиянию, окончательно убивают и без того слабое новогоднее настроение. Российское кино в целом можно охарактеризовать так: «Пациент скорее мертв, чем жив». 3 из 10
Делясь впечатлениями от новых «богатырей» сложно с чего-то начать, заканчивать, подозреваю, будет еще сложнее. Хотите самую наглядную и неподкупную реакцию на этот, с вашего позволения, мультфильм? Сводите на него своего сынишку или племянницу лет десяти, а затем, погуляв по ближайшему парку пару часиков, спросите его, о чем же, собственно, была история. А ведь далеко не всем, кому уже давно не десять, будет что ответить. Во всех кинотеатрах страны, аккурат в новогодние праздники, прошла практически бессюжетная анимационная нарезка общим хронометражем чуть больше часа. Часа беспомощности Александра Боярского, как единственного сценариста, часа первой режиссерской неудачи Константина Феоктистова, часа, после которого далеко не каждая мама теперь поведет своих чад на «любимых богатырей». Многим ли удалось оценить и понять тот посыл, в котором захлебнулись «Три богатыря»? А был ли вообще этот самый посыл, и почему он в конце концов так и не перетек во что-то связное. Первые ощущения прямо во время просмотра, словно читаешь в местной газете колонку анекдотов «на злобу дня» - вроде бы попахивает политическим юмором, да слишком уж правильным и беззубым. Попытка сыграть на тоненького обернулась нешуточной толстотой совсем не шуток, а каких-то полунамеков. Китайские товары, коррупция, народные волнения, и вот уже сам князь Киевский влезает верхом на бочку и пускает скупую слезу. Мы победим? Мы победили! Вопрос в другом – причем тут наши дети и зачем им вместо поучительного и образовательного впихивать злободневное, да еще и откровенно наваленное в одну кучу? Им ведь не до «тонких посылов», они, что называется, схавали: пеструю краску, пучеглазую корову и коня Юлия, какие-то фразы про каких-то олигархов, непонятного Гомуму. Им скормили кинематографический фаст-фуд, под новый год, вместо старой доброй сказки. Насколько может быть скудна фантазия сценариста, если он не вводит в ленту ни одного нового героя, а старых берет с потолка? Пусть так, но когда Алешка примеряет «шкуру» льва Бонифация все становится предельно прозрачно, и уже не удивляешься ни Кин-Конгу, ни неуловимым мстителям. Пост-модернизм перестал быть течением, он стал скорее тенденцией, частью самосознания так называемых «творцов», силящихся выдать хоть что-то за свое собственное. Причем проблема в подходе, потому как одно дело налепить на ватман кучу газетных вырезок и с умным видом назвать это дадаизмом, а иное дело органично вписать одно в другое. Ведь первый, еще бронзитовский, фильм о богатыре Алеше так же был полон заимствований и пародий, но при этом не отдавал за милю второсортом. Теперь о сторонах технических. За 8 лет студия «Мельница» не удосужилась хоть немного поработать над качеством картинки, но вот зарабатывать на воздухе научилась. Очередной мультфильм, который можно смотреть в обычном формате, подается в 3D с соответствующей ценовой накруткой. Смотреть на старомодную анимацию с корявыми графическими вставками за двойную плату – сомнительное удовольствие. Отдельно так же стоит упомянуть саундтрек. Ну хорошо, «про Налима» сатира на «народную музыку», очередной полунамек авторов принят, но тогда почему все остальные песни так отвратительны? Вывод: Похоже на то, что с циклом о Богатырях можно прощаться. Кто-то конечно скажет, что он весь изначально был неудачен и вторичен. Но вот только к тому самому Алешке восьмилетней давности многие возвращаются по сей день, а многие ли вернуться к этому вот винегрету? 3 из 10
'Три Богатыря на Дальних Берегах' - это, по сути, худший мультфильм второй лучшей российской анимационной студии после Wizzart Animation - Мельницы. В целом, всё стало гораздо скучнее, глупее, примитивнее, неинтереснее, шутки тоже стали менее смешны и их стало меньше, в общем - и Мельница наша скатилась неизвестно куда. Из плюсов - смотрится легко, на одном дыхании, а для меня лично это довольно весомый плюс, ну и конечно же - анимация. Самый главный минус 'Дальних Берегов' - он стал глупее и бредовее. Обо всём по порядку: Сюжет: Он абсолютно не замысловатый, хоть и смотрится мультфильм быстро. У создателей кончилась фантазия и они решили вернуть старых злодеев - 'Колывана' и 'Бабу-Ягу'. В каких-нибудь будущих частях, наверное, и 'Тугарина Змея' с 'Василевсом' вернут, и что ещё хуже - 'Шамаханскую Царицу' - в общем, всех злодеев старых частей. Конечно, их было бы приятно снова увидеть, но, господа, это не дело... В 'Ходе Конем' злодеи - Дуб и его 2 'помощника' из первой части. Я где-то даже слышал, что будет всего 9 мультфильмов о Богатырях, и что же, во всех они будут старых злодеев возвращать? В общем - сюжет никуда не годится. Графика: Все прорисовано четко, красиво, остров довольно красив. Кстати, ещё одна претензия к сюжету - сюжетная линия с попаданием на остров в богатырей в бочках - явное слизывание сюжета с 'Мадагаскара'. Графика, в общем, как обычно, на уровне. Саундтрек: Песня про отпуск, если честно, как-то не очень. Да и в финальных титрах песня тоже так себе. А я помню, какие классные песни были в предыдущих частях. Над музыкой, опять же, не постарались. Юмор: Какой-то вообще не смешной, глупый, запомнилась только ОДНА шутка - 'Дай картина мне ответ. Ты скотина - а я нет'. А вспомните, как великолепно блистала первая часть своим искрометным юмором, шутка за шуткой, и все очень смешные, а тут... В плане критики, 'Три Богатыря на Дальних берегах' - очень плохой мультфильм. Для семейного просмотра/чтобы развлечься - неплохой, даже почти хороший мультфильм. Просто многие, да и я в том числе, сравнивают его с прошлыми частями, и поэтому ставят низкие оценки. И зачем эту часть так часто показывает РЕН-ТВ? На СТС ещё ни разу не показывала - и хорошо. В общем, моя оценка, с натяжкой: 5 из 10
Почему-то разговоры богатырей замкнуты только на своих жён, жалующихся им на желание получить отпуск. Непонятно, какой отпуск может быть у домохозяек, нигде официально не трудоустроенных, но если в смысле поехать куда-нибудь подальше от дома и отдохнуть от своих повседневных трудов, то мысль ясна. Но в таком случае называться это должно никак не «отпуск». Я хорошо себе представляю, что многие и многие мужики привыкли обсуждать взаимоотношения со своими жёнами в своих мужских коллективах. Но, ребята, это не правильно, так нельзя делать! Это всё равно, что выносить сор из избы или демонстрировать посторонним своё грязное бельё. Это говорит о моральной деградации создателей фильма, которые, вероятно, привыкли поступать таким образом в своём обиходе, а теперь пытаются предложить это здоровому населению в качестве примера для подражания. Убейте себя об стену, идиоты! – хочется сказать этим создателям. Богатыри разговаривают о жёнах, и как бы между делом, за этим спокойным и размеренным разговором, расшвыривают орды монголо-татар. Зрелище в чём-то весёлое, но не оставляет ощущения какого-то издевательства над ратным подвигом защитников Отечества. Профанация идеи о самопожертвовании, героизме и мужестве. Подчёркнутая неуязвимость и самоуверенность этих мультяшных богатырей уже раздражает. И всё представлено так, что вся защита Руси держится на этих трёх богатырях, потому что остальные служивые люди не способны толком даже защитить княжеский дворец. Богатыри ездят в командировки на дальнюю заставу, чтобы отражать внезапные нападения полчищ агрессоров, но кто их там подменяет в их отсутствие – не ясно... Как такового особого «приключения на дальних берегах» – не случилось. Богатыри, обманом запертые в бочке, попали на туземный остров, где им без особого труда пришлось усмирить здоровенную говорящую гориллу. (Почему местные жители её боялись, осталось нераскрытым). Затем их во мгновение ока (на плоту) туземцы доставили домой. Всё. Необычно и диковато выглядела идея с заменой богатырей на говорящих кукол, слишком уж наворотили. Авторам очень хотелось выпендриться с аналогией с киношными вампирами, но вряд ли их потуги по достоинству сможет оценить целевая аудитория «+0». Следует подчеркнуть, что с точки зрения Православия, которое во времена оны заменяло «ум, честь и совесть нашей эпохи», всякое одушевление неодушевлённых предметов могло пониматься только посредством демонического влияния. Т. е. в этих кукол совершенно точно были вселены бесы, а они по определению не могли быть «добрыми», «хорошими» иди даже нейтральными. Отправлять демонов на остров, править туземцами, значило подарить им троянского коня, или по-русски – подложить свинью. Сомневаюсь, что многие взрослые зрители поймут это, что уж говорить о целевой аудитории... Об образах некоторых других героев. Колыван сделан нарочито похожим на озвучивающего его Бондарчука. За исключением подчёркнутой тучности персонажа, во всём остальном угадывается Бондарчук, особенно по невесть откуда взявшейся чуть ли не блестящей лысине, ведь в прошлых сериях Колыван был волосист, да и вообще я не слышал о том, чтобы на Руси было принято ходить лысым. Колыван безобразно туп и инфантилен, это уже вовсе не тот коварный придворный злодей из прошлых серий. Почему-то для того, чтобы получить «доступ к телу» князя киевского, он, переодевшись иностранцем, начинает торговать на рынке фарфоровыми котами. Убийственная логика: хочешь работать в администрации Президента, – иди торгуй на рынке бижутерией, и делай вид, что умеешь говорить по-английски. Я в ступоре. Баба Яга какая-то не злая, не вредная, не коварная, а скорее глупая пожилая женщина, по-своему мечтающая о своём счастье: то ей мерещатся придворные балы, то нелепые властные замашки... «Двое из ларца» – здоровенные зайцы-мутанты со здоровенными морковками. Почему зайцы, а не бобры или коты? – неразрешимая загадка. Например, волки в этой роли смотрелись бы более уместно. Говорящий конь по-прежнему при дворе и в центре событий, и по-прежнему раздражает своей пустопорожней и безответственной болтовнёй. Но без него нельзя уже потому, что он стал брендом этого сериала. Отдельного внимания заслуживают так называемые «песни» героев. Как правило, это набор логически невзаимосвязанных слов или просто бессмысленных звуков, слегка напоминающих о рифме. На мой взгляд, это верх поэтической деградации. Да и ладно бы, если бы авторы этих «песен» пели их сами себе или своему ближайшему окружению, но теперь это мычание вынуждены будут слушать нормальные люди и их нормальные дети, которые рискнут посмотреть этот мультфильм. Печальное зрелище... Основная песня мультфильма, которую хором поют жёны богатырей, хоть и увязанная логически в контекст событий, выдержана и оформлена всё в том же дебильном ключе. Если песни из предыдущих серий раздражали меня своей современно-развязной подачей, то на фоне этого ужаса они уже начинают казаться милыми и задушевными. Вывод. В целом работа оставляет ощущение, что рассчитана она на слабоумных, или объективно неразвитых в силу свого физического возраста. Недаром в первых кадрах указано на ограничение: +0. Всё слишком плоско и слишком примитивно. Т. е. уровень развития потребителя этого продукта должен быть на уровне сразу от «+0», а если несколько выше, то восторга от просмотра не будет. Всё большее и большее разочарование оставляет после себя каждая новая серия «героического блокбастера», и предшествующая ей кажется на голову выше новой. Деградирует идея о русских героях-богатырях, хотя сама затея с этим сериалом, кажется, была направлена на патриотическое воспитание. Короче, трещина сильно углубилась.
Новый мультфильм о русских богатырях - огромное разочарование. Каждый год студия 'Мельница' радовала очередным своим шедевром, вызывая восторг у всех зрителей от самых маленьких, до самых стареньких. Мы привыкли к новым захватывающим интересным фильмам о богатырях, так же, как привыкли к новогодним подаркам. Однако, в этот Новый год богатыри не оправдали ожиданий. Новый мультфильм можно сравнить с успешным студентом старшекурсником, который все сдавал на отлично, а в этот раз не подготовился к экзамену, надеясь на репутацию своей зачетки. Не прокатило! Отдельное слово хочется сказать о музыке к фильму. Неудачно сказалась смена композитора. Во всех предыдущих частях о богатырях им был Валентин Васенков. и вся музыка идеально подходила к определенной ситуации в фильме. В новом же мультфильме сменили композитора и сразу все пошло вкривь и вкось. Заставка, песни, подложки - все было не по теме фильма, вообще никак не вязалось с происходящим на экране. Нет того впечатления единой целостности картины. Ощущение такое, что автор создавал свою музыку вдохновляясь заставкой к мультфильмам из цикла 'Карусель'. Крутящиеся русские красавицы совсем не походили на русских красавиц, а как раз таки больше были похожи на лошадей с этой самой карусели. И смотря на них начинала кружиться голова. Слова песен заглушались слишком сильной музыкой, отчего вообще пропадал интерес к происходящему и лишь появлялось раздражение. Непонятно к чему приплели к русским богатырям папуасов. Причем сразу было понятно, что один из богатырей будет показывать им фокусы. Уж больно было все это похоже на 'Каникулы Бонифация', даже сами папуасы изображены так же, с точно такой же девочкой африканкой. Уж если снимаете про русских богатырей и решили их отправить на остров, так отправьте на Остров Буян. Ведь это остров фигурирует во многих фильмах и легендах русского народа. Сколько прекрасных версий и сказаний об этом острове, нет надо было отправить русских богатырей к неграм. В общем фантазии авторам явно не хватило. Либо времени у них мало было, спешили к очередным новогодним праздникам, либо вообще выдохлись и с богатырями надо заканчивать. P.S. Не советую смотреть в кинотеатре. Зря потраченное время, хоть он и идет очень мало, и зря потраченные деньги.
Ещё в сольном мультфильме об Илье Муромце проросло зерно цинизма, подкинутое каким-то очень нехорошим сценаристом. Зерно растёт и сейчас, разрушая корнями чуть ли не всю франшизу о богатырях до основания, а самый сильный рывок принял на себя второй кроссовер – «Три богатыря на дальних берегах». Если четвёртая часть с Шамаханской царицей подавала надежды на дальнейшее счастливое будущее, то «Дальние берега» разнесли её в пух и прах. Попрощайтесь с нашими знаменитыми былинами – с этого момента богатырская франшиза навечно застревает в болоте политической и этнической сатиры. Сатиры такой неуместной и такой надоедливой, что если навести на все лишние составляющие гигантскую пушку, то после выстрела от «Дальних берегов» не останется девяноста пяти процентов хронометража. С одной стороны, можно порадоваться возвращению таких персонажей как Баба Яга и Колыван, но их новые сюжетные роли стали намного примитивнее. Нет больше никаких сюжетных хитросплетений, как в «Добрыне Никитиче», теперь перед нами пара обычных злодеев, желающих захватить власть в Киеве (читай – власть над миром). При этом весь мультфильм пропитан мерзкими отсылками на современную политику, феминизмом, расизмом (!), а временами и откровенной психоделикой, как в сцене с песней на тропическом острове. Дошло до того, что богатыри теперь похожи не на героев, а на обычных простоватых трудоголиков, спившихся от скуки и жизни в браке. Да, все эти детали так и кричат, что события происходят в нашей стране, но что мешало использовать хорошие признаки вместо плохих? Какие выводы можно сделать после просмотра? Что в нашей стране всегда была коррупция, мужья мечтали сбежать от жён, а у власти неизменно находились только жаждущие денег эгоисты. Где же чувство патриотизма, которое присутствовало в предыдущих четырёх частях? Насколько беспомощной должна быть страна, если её сильнейшим воином является корова, а наши самые сильные враги используют для захвата власти двух гигантских кроликов вместо огромного войска или магии? Всё очень плохо. Вдобавок к перечисленному мультфильм наполнен и сюжетными ляпами, которым числа нет. Совершенно непонятно, как богатыри возвращаются в Киев из дальних краёв, и что раньше мешало Бабе Яге захватить Киев. А самое главное – создатели совершенно потеряли определённость в образе Князя. Пятая часть с появлением персонажа, а мы до сих пор не понимаем, хороший он, или плохой. В первых двух мультфильмах он второстепенный антагонист, в третьем нейтральный из-за своего инфантильного поведения, в четвёртом – обманутый влюблённый, а теперь внезапно вождь народа? А как же его склонность к жадности и деспотичной монархии, из-за которых страдала вся Русь? На примере Князя можно наблюдать, как изначально колоритный персонаж становится пустым ведром, которое можно заполнить любым мусором. Та же участь в дальнейшем постигнет коня Юлия. Из первых семи мультфильмов «Три богатыря на дальних берегах» являются самым прибыльным, но только из-за зрительского признания предыдущих четырёх частей, которые действительно радуют своим качеством. На деле же пятую часть можно рассматривать как самый показательный пример того, как низко пал творческий потенциал мультипликаторов в постсоветское время. 1 из 10