Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Восьмидесятые

diman4ik11
diman4ik112 декабря 2013 в 08:55
3 сезон: что это было?

Сразу же акцентирую ваше внимание на том, что цвет и оценка рецензии относится только к третьему сезону и не имеет ничего общего с предыдущими двумя. 14 марта 2013 года, то есть более восьми месяцев назад, на странице сериала «Восьмидесятые» вышла моя рецензия к 1-му сезону. В той рецензии, которую вы уже к сожалению не имеете возможности посмотреть(таковы правила), я вознес сериал до небес. Было много лестных слов режиссерам, сценаристам, актерам, вообще всем. Не было ни одного замечания, и пусть даже оценка была 8. Понравился также второй сезон. Он практически ни в чем не уступал первому и можно было опять восторгаться мастерству людей, которые над ним работают. А какая отличная концовка была, а? Все точки над И были расставлены и ничего не требовалось больше. Я был уверен, что на этом сериал подошел к концу и это казалось правильным, логичным. Но через некоторое время выяснилось, что будет и третий сезон. «Хорошо, отлично» — сначала подумал я, но потом пришли еще пару мыслей по этому поводу, — «А что же будет в третьем сезоне?». Нет, у меня не было ни капли сомнения, что все будет и дальше интересно, захватывающе, смешно. Ведь, как я уже писал, в первых двух сезонах мы убедились, что «Восьмидесятые» не снижают планку. Как оказалось, снижают… С потерей главной героини, тобишь Инги, сериал потерял практически все. Это странно, после 2-го сезона я бы не сказал, что ее потеря будет настолько велика, хотя весь сериал был завязан на ней. С приходом новых актеров сериал превратился в скучную латиноамериканскую мелодраму. То, что события происходят в восьмидесятых, можно вообще подзабыть. Вещи, которые создавали атмосферу того времени вообще перестали появляться. Точнее нет, на них перестали делать акцент. Таким образом, естественно, ситком утратил свою изюминку. Нет того обаяния, той доброй истории в славные для героев времена. Многие вещи не вызывали восторга, внимания и даже улыбки. Я скажу даже больше — некоторые вещи стали ужасно раздражать. Например, Серега никак не меняется, его поведение бесит, он пользуется людьми, бросает, снова пользуется и снова бросает. И было бы здорово, если бы негативный персонаж вызывал такие эмоции, но он то вроде как положительный. Лишь над его шутками иногда можно было посмеяться. Но опять же, он был мне интересен. Да, да, интересен, хоть и раздражал. Он вызывал эмоцию, это хорошо. Тоже касается Кати, Стаса, Маши. Все эти персонажи тащили на себе историю. Они затмили с самого начала линию Вани- Юрия-Тани. Вот идеальным пример, когда второстепенные герои и их судьбы затмевают по идее главное в сериале. Ваня все также влюбляется с первого взгляда, а потом сто раз думает, что же он чувствует. Таня и ее «папик» вообще что в этом сериале забыли ? Не интересные персонажи, лживые, двуликие. Им нечего делать здесь, в этой истории. Двадцать серий третьего сезона на 50% состоят из эпизодов старых серии, а остальные 50% вообще «лишь бы что-то да и отснять, а там все будет». Эх, а будет и четвертый сезон. И знаете, даже актеров не поругаешь. Ведь большинство сыграло все также здорово. Я буду смотреть этот сериал дальше, буду смотреть 4-ый сезон, но лишь благодаря первым двум. Именно эти 32 серии я вам советую посмотреть, вы не пожалеете. А вот начиная с 33-его эпизода вы начнете менять свои взгляды по отношению к сериалу, а это делать ни в коем случае нельзя, ведь изначально это очень классный ситком. Именно по-этому первого и второго сезона достаточно посмотреть, чтобы дальше ни о чем не жалеть. За 3 сезон: 4 из 10

Alzara
Alzara11 января 2013 в 20:06
Стоит того, чтобы смотреть

Я не смотрю телевизор, поэтому об этом сериале узнала только через время, когда показ по ТВ уже закончился. И из отзывов знакомых поняла что это вполне неплохой сериал, который стоит посмотреть. И не пожалела. Настолько это трогательная, милая и захватывающая история. И… я его пересматривала дважды. Как первый раз просмотра, так и второй ничуть не разачаровали. Тем более второй раз я смотрела его с родителями, для которых 80-е и есть молодость, можно сказать это история их времени, так что все серии мы посмотрели за один вечер. С той «эпохи» прошло уже почти 30 лет и естественно понимаешь как трудно воссоздать и учесть все аспекты того времени, и поэтому допускаешь что могут быть ляпы, несоотвествия и прочее. Но зачем обращать на это внимание? Да, я тоже бывало замечала то, чего тогда быть не могло, только мне, как и родителям, было все равно, и не потому, что «обыватели, ничего не понимающие в кино»,а потому что история сериала затрагивает струны души, а время действя вызывает ностальгию у тех кто жил в то время и интерес у их потомков. А герои?Наверное самый персонаж, который нас вдохновил был папа Ивана(пусть он и не главный),но тут уж мы с мамой хохотали, потому что этот персонаж был списан с нашего папы, один в один:манера поведения, слова, способности и желание к «починить»,и изображание нетрудоспособности когда чего то не хочется делать. Блин, этот персонаж как конфетка. Сам Иван-трогательный, нелепый, глуповатый, нерешительный и ужааасно милый. И я считаю что Александр Якин справился с ролью просто великолепно. Возможно я так считаю потому что я просто не отождествляю его с прошлыми ролями, ибо телевизор от меня далек и «Счастливы вместе» смотрела лишь пару серий. Инга и Катя:две девочки эпохи, одна заграничная штучка, другая истиная советская барышня. Обе сыграли на отлично, так, что им веришь. Актрисы подобраны просто отлично. Галдин:красавчик-неформал, душа, ждущая перемен, реформатор, пусть даже и в отдельно взятой общаге. Весь образ персонажа слажен и един. А по тому как там пьют портвейн хотелось бы услышать от него исполения песни Зоопарка-«Ром и пепси-кола». Смотря этот сериал я не увидела ни одного персонажа, который бы мне не понравился, актера, который бы плохо сыграл. «Восьмидесятые»-это тонкий юмор, когда действительно смешно, это история, которая будет интересна как современной молодежи, так и тем кто был молод в 80-е, ведь наши поколения ничем не отличаются:мы так же как и прошлые хотим любить, быть любимыми, проводить весело время, проворачивать какие то авантюры и между делом как то учиться не только в универах, колледжах, школах и т.д.,но и на жизненных уроках. И не ищите ляпы и несоответствия, окунитесь в другое время, почувствуйте ностальгию и наслаждайтесь зрелищем. 10 из 10 С нетерпением жду 2 сезон, надеюсь он будет так же хорош!

Кателло
Кателло25 ноября 2013 в 16:10
Эти интересные 'Восьмидесятые'

Я никогда не жила в восьмидесятых. Первые годы моей жизни пришлись уже на лихие девяностые, поэтому судить об этом сериале так, как люди советской закалки, я не могу. И все же сериал мне понравился. Считаю так: ошибки допускаются во всех фильмах и сериалах о прошлом, где-то больше, где-то меньше. Но цель этого сериала, на мой взгляд, состоит не в том, чтобы передать исторический период - на это есть документальные или просто более серьезные фильмы - а в том, чтобы показать взаимоотношения людей на фоне того времени. И создателям сериала удалось передать их сложность, где-то теплоту, а где-то и интригу. Здесь все выглядит по-настоящему: попытки Вани найти настоящую любовь, которую он, увы, всегда ищет не там, стремление Сергея и Стаса везде искать свою выгоду, не стесняясь идти по головам, желание Маши сочетать принципиально честную, негибкую жизнь с падающими на нее проблемами. Все это выглядит интересно, не заезженно, а порою и смешно. Поступки некоторых героев - уж Вани точно - иногда выглядят даже поучительно. Ваня просто подкупает своей честностью, благородством. В нем чувствуешь высокие моральные принципы, хорошее воспитание. От такого парня не ждешь подлости, а ждешь только чего-то разумного. Сергей и Стас - полная противоположность ему. Эти двое не знают нравственных преград. Временами они ведут себя так, что думаешь: вот, наконец-то поступают, как люди. У них убедительно получается строить из себя положительных героев. Но приходит нужный момент - и вновь обнажается их ненадежная сущность. Девушки все разные и интересные. Здесь и душевная, хозяйственная Катя, и ответственная (порой даже слишком) Маша, и эгоистичная, но яркая и красивая Инга, и дерзкая, загадочная, непонятная Таня. Стоит отметить также и Бориса - самого смешного и простоватого персонажа. Именно Боря составляет основную юмористическую нагрузку сериала, он выкидывает больше всего штук, над которыми хочется смеяться, а самое главное - он делает это спонтанно, не специально. Отдельное спасибо создателям 'Восьмидесятых' хочется сказать за сезон, ныне идущий по телевизору - тот, где появляются Таня, Юрий Леонидович и его жена Галина. Он особенно насыщен интригами. От серии к серии - непредсказуемые повороты событий, так что хочется смотреть дальше и дальше. 10 из 10

Silver_18
Silver_1816 июня 2016 в 17:52
Как встречалась ваша мама

В нулевые было сложно отнестись к российским сериалам хорошо. Все мы помним бесконечные 'эпопеи', быстренько снятые в четырех стенах, да имеющих по сотне-другой серий в сезоне. Но в 2010-х ситуация начала потихоньку меняться, и когда дело дошло до 'первого советского ситкома', то сценаристы и канал СТС поняли, что в этот раз придется постараться. И постарались. В этом ситкоме нет закадрового смеха, а съемка одной серии действительно длилась целую неделю. В отличии от большинства русских сериалов, 'Восьмидесятые' - не адаптация, хотя парой американских ситкомов создатели вдохновились, манера повествования напоминает сериал 'Как я встретил вашу маму', а сама концепция близка 'Шоу 70-х'. Ну да ладно. Сюжет не оригинален, да и сам жанр ситкома предполагает большое количество клише. Главным героем выступает добрый и совестный студент, который привык все делать правильно и в рамках закона. Конечно есть и роковая красотка с бунтарским характером, и друг с личностью между плэйбоем и экономистом, а также молодой программист (который в 90-х умотал бы забугор) и еще много других интересных личностей, которые хорошо раскрывается за несколько сезонов, по которым сейчас и пробежимся. В первых двух сезонах перед нами камерная история со слабой связью между сериями, однако главная интрига есть и все ее провисания компенсирует нужная атмосфера. В третьем и четвертом создатели поменяли курс, слив главную сюжетную линию, чтобы потом зачем-то к ней резко вернуться. И хотя за заграничными поездками, веселой половой жизнью, видеосалоном и студенчеством главного героя смотреть все также интересно, складывается мнение, что все слишком фантастично. В пятом сезоне от всего этого таки ушли, добавив истории камерности, и внезапно, мелодраматичности, однако благодаря введению новой и действительно неплохой пассии главного героя, сезон неплохо развивается и мощно заканчивается. Шестой и финальный сезон, сокращенный почти на половину серий, вышел достаточно спорным, событий на самом деле не густо, а длина даже в 13 серий достигнута только благодаря 'внесюжетным' эпизодам о валютных махинациях и братках в малиновых пиджаках. А будь этот сезон меньше раза в два и споен с пятым, никто бы и слова плохого не сказал. Сама же финальная серия сюрпризов особо не принесла, но ведь и история дико банальная, только при этом еще и теплая, ламповая, не имеющая того лоска и гламура, за которые осуждают большинство современной продукции. Ведь в главной роли в 'Восьмидесятых' не актеры, а атмосфера, все эти советские квартиры, дефицитная одежда, оранжевые фильтры на картинке и саундтрек словно с кассет тех годов, переход Советского Союза в новую эпоху и его метания между капитализмом и социализмом, сопоставленные с любовными метаниями студентов и их дорогой во взрослую жизнь, ну где мы еще, черт возьми, такое увидим?

Tvojdux
Tvojdux2 февраля 2012 в 22:47
Кажется, с названием что-то напутали, это они правда про 80-е?

Либо создатели не знакомы с 80-ми годами(Что крайне маловероятно), либо просто не умеют пользоваться гиперболами, аллюзиями, антитезами и прочим. Зачем НАСТОЛЬКО привирать действительность? Да, в то время был дефицит, простые джинсы не так легко было достать, многие мечтали о кроссовках Адидас, но приходилось носить кеды. Одежда, что продавалась в магазинах, была почти одинаковая, поэтому многие наши мамы(в том числе и моя, которой 39) очень хорошо умеют шить. В основном спекулировали товаром. Это было. Но простите, в этом сериале звучит полнейшая чушь, которая мало того, что не отражает реалий того времени, так еще и нагло все перевирает. Вот, хотя бы несколько примеров: В сериале сказано, что в 80-х была запрещена рок музыка. Откуда они это взяли? Концерты были, причем не подпольные...в 1981 году был открыт Ленинградский рок-клуб, первый рок-клуб в стране(правда под тихим присмотром КГБ, в 83 действительно начались гонения на некоторые самопальные группы, так как они считались свободными предпринимателями, а это сразу статья и арест) Ленин и комсомол. В 80-е уже почти не было культа Ленина, как это показано в сериале. Молодые люди чаще стебались над ним, ругали или просто равнодушно пожимали плечами. Комсомол уже не имел такой силы, как нам вещают. Вообще, в сериале сплошь один Ленин в кадре. Сленг. Тут вообще все плохо. Такими словечками выражается современная молодежь, ну никак не молодежь того времени И так далее... При просмотре сериала, складывается впечатление, что в 80-е в стране все еще железный занавес. Если это и есть гипербола, что бы добавить 'веселья' в действо, то создателей можно поздравить, они таки переплюнули тонкий Английский юмор. Если же это создавалось с целью показать, 'как ПЛОХО жилось, но как было душевно', то душевностью тут и не пахнет. Более того, атмосфера того времени не передана ни на толику. Можно было хотя бы раздобыть одежду того времени(что намного дешевле, чем костюмы, в которых щеголяют все эти персонажи) Сериалы. Производство сериалов сейчас поставлено на конвейер. Штампуют все подряд, от школьников и врачей до мужиков в женском теле, заполняют ими эфир, если рейтинги набираются, оставляют, если нет - снимают с эфира на 9-10 серии и запихивают новые, авось прокатит. (Особенно это касается телеканала СТС) Интересно, что будет с 'Восьмидесятыми'? Как скоро они пропадут с экрана? Раньше доктора Зайцевой? Хотя, судя по рейтингу хотя бы на кинопоиске, он продержится плотно какое-то время Игра актеров. Парочка - тройка играет достойно, остальные явно переигрывают.(Тут возникает вопрос, откуда они набирают этих актеров, таких явно не держат в театральном, просто потому что они сессию с такими актерскими данными не сдадут.(Я думаю, вы догадались, какие молодые люди набираются для показа)) В общем. Я понимаю, что дешевенький сериал телеканала СТС не был призван показать нам хоть что-то стоящее, правдивое, вечное и светлое, но все же, создатели могли чуть его доработать и все бы не выглядело так надуманно. Но в то же время сериал получился довольно милый. Он чуть лучше некоторых 'творений' телеканала СТС. Для расслабления мозга подойдет. А еще там Рома Букин, строптивая-девушка-борец-с-системой, комсомолка, странная преподавательница с нереализованной энергией либидо, пафосные музыканты и вообще... Лучше, не тратьте время на всю эту ерунду и если так хочется посмотреть на 80-е пересмотрите фильм 'Чучело' (Если конечно при жизни на них не насмотрелись вдоволь) 4 из 10

фейти
фейти18 марта 2013 в 17:09
Глоток воздуха для нашего кинематографа!

Пару месяцев назад на канале СТС стартовал новый сериал 'Восьмидесятые'. Довольно интересная и неожиданная задумка, ибо чаще на канале мы можем увидеть, либо паршивые адаптации популярных зарубежных сериалов, либо же сами зарубежные сериалы. Чем же хорош данный? Наверно тем, что он выделяется на фоне остального. Никто ещё не снимал подобного. Здесь показаны лучшие советские года. Тут показывают ценность дружбы, любви, семьи. Также в сериале минимум пошлостей, что обусловлено, скорее всего, временем действия данного сериала. Здесь мы слышим шутки более высокого уровне, чем тупой сортирный юмор, который мы можем заметить в тех же популярных 'Счастливы вместе', которые, к слову, являются адаптацией известного, вначале 90-х на Западе, сериала 'Женатые и с детьми'. Ещё радует, что персонажи не пустые. У них свои заморочки, привычки, поведение. Они не сухие, в том смысле, что им хочешь сопереживать, тебе интересно, что с ними будет. Тебе интересна их судьба. Не могу пройти мимо актёров, сыгравших роли в этом чуде нашего кинематографа. Саша Якин, которого многие знают по роли отличника и девственника-задрота в нашумевшем сериале 'Счастливы вместе', здесь предстаёт нам в похожем амплуа, но с некоторыми изменениями. Его герой - Иван добропорядочный отличник-студент, который пытается приударить за новенькой Ингой. Приятный и милый джентльмен. Наталья Земцова также хорошо сыграла свою роль. Иногда тебя раздражает Инга своим характером, иногда тебе становится её жалко, в некоторых моментах мы видим, как она начинает принимать то, что до этого успешно отвергала. Дмитрий Белоцерковский - наш ловелас Сергей. Довольно весёлый и обаятельный персонаж, но Бориса (Роман Фомин) никто не затмит. Вечно весёлый, находчивый парень. Везде находит плюсы. Самый интересный персонаж, наряду с которым стоит, как вы уже догадались, Галдин (Никита Ефремов). Очень непростой персонаж, со своей логикой и мозгами. У парня свои принципы и устои, своя голова на плечах. Один из новообрядцев, которые потихоньку внедряли новые порядки в обществе и ломали устоявшиеся правила и вещи. Нельзя не сказать пару слов о Марии Ароновой и Александре Половцеве. Первую помню ещё по сериалу 'Солдаты' и его продолжению, а второго по 'Улицам разбитых фонарей'. Прекрасные актёры, каждый персонаж которых не имеет ничего общего с другими. После этого сериала захотелось посмотреть ещё пару фильмов с ними. Также радуют музыкальные композиции, которые варьируются от поп-музыки того времени, перемешиваются с русским роком и заканчиваются редко звучащими зарубежными композициями. Что же в итоге мы получили? Свежую идею, прекрасно оформленную и исполненную, подкреплённую яркими персонажами и завёрнутую в качественную обёртку. Честно говоря, я даже полюбила те года, хотя относилась к ним с иронией и жалостью, как бы некрасиво это не звучало. Этот сериал - прорыв современного русского кинематографа, который до этого потерялся в пучине бреда и пошлости. Это глоток воздуха для него. Я верю, что наши способны на производство качественного и интересного контента, а весь тот ужас, который мы видели до этого, был временной дезориентацией. И мои слова подтверждает не только этот сериал, но и фильм 'Метро'. 10 из 10 для этого сериала мало. Великолепно!

Paul_Thomas
Paul_Thomas13 февраля 2012 в 16:34

Скажу сразу: сериал мне понравился. В общем, я отрицательно отношусь к новым русским сериалам, т. к. юмор в них умер, да и сюжет заезжен до невозможности, однако, данный многосерийный фильм пришелся мне по вкусу. Я, конечно, не могу судить о достоверности (хотя она здесь не важна совершенно), или о сходстве с восьмидесятыми, но атмосфера меня впечатлила. Главный герой - Ваня (интересно было увидеть Александра Якина в роли доброго второкурсника, совсем не похожего на прославившую его роль) - знакомится с приехавшей из Франции Ингой: та совершенно не похожа на всех остальных. Через нее нам, новому поколению, объясняют те или иные аспекты советской жизни (как классно копать картошку и т.д.), что хорошо и что плохо. Родители Вани - обычные добрые люди широкой души, ничем не отличающиеся от среднестатистических. В главного героя влюбляется Катя - обычная прилежная девушка тех лет, однако, он больше симпатизирует Инге. Многие говорят, дескать, многие события переврали, полно ляпов, однако в этом сериале это - не самое важное. Самое главное: этот сериал действительно добрый. Он повествует о семейных ценностях, иногда даже повторяя реальные случаи из жизни каждого из нас, показывает нравы и взгляды того времени (ей Богу, я бы с удовольствием жил в том обществе, нежели в нашем современном, испорченном). 7 из 10

moscow time
moscow time9 октября 2014 в 19:05
Мои «Восьмидесятые»

Начиная с 1 сезона, я с нетерпением ждал выхода следующих серий сериала, и, не смотря на то, что я не жил в 80-е года, герои 'Восьмидесятых' мне казались очень знакомыми и интересными людьми. Сериал начали показывать в 2012 году, но я никак не решался писать рецензию на 'Восьмидесятые'.И, раз уж сериал подошёл к концу, я хочу поделиться своим мнением по поводу него. Герои 'Восьмидесятых' яркие личности. У главного героя 'Восьмидесятых'- Вани много друзей хороших, и не очень. В каждой серии Ваня попадает в разные ситуации, из которых, порой кажется, что нет выхода, но, как известно, выход есть всегда, хотя иногда бывает трудно, но Ивану удаётся выбраться из неловких ситуаций. Конец 'Восьмидесятых' меня очень поразил, все встало на свои места, хотя жалко некоторых героев, и жаль, что закончился такой прекрасный сериал. Восьмидесятые были временем молодости многих людей, поэтому этот сериал любят многие. В завершение, хочу сказать огромное спасибо всем тем, кто принимал участие в создании сериала. 10 из 10

kritican
kritican16 февраля 2012 в 13:28
Поностальгировать не удалось

Ожидал сериала с большими надеждами, хотелось окунуться в атмосферу, поностальгировать, вспомнить былое, протащиться. Не удалось. И даже не потому, что огромное количество деталей не совпадает с теми годами. Убивает сериал бездарность режиссерская и неправильный подбор актеров. Якин навек останется для зрителей сыном Гены Букина из сериала 'Счастливы вместе'. Да и по внешнему виду никак он не тянет на 18-летнего парня, выглядит значительно старше и прожженней Ивана. Романтического мальчика не получилось. Половцев, папа Ивана, тоже не из той оперы. Он и опер слабоватый, и здесь не вписывается в актерский ансамбль. Единственный плюс женские роли, хотя бы они удались. Неплох также Дмитрий Белоцерковский в роли друга Ивана Сергея. Но актеры не виноваты, виноват тот, кто пригласил не тех людей. Режиссер не блещет интеллектом, откуда и многочисленные ошибки в деталировке ситуаций. 80-е это не только Жигули-копейка и Волги, кстати, 'копеек' в 80-е уже почти не было. Уважаемые продюсеры, неужели нельзя было на столь ожидаемую в обществе тему пригласить более толкового режиссера? 4 из 10 но только из-за самой темы

Alexander Viscount
Alexander Viscount5 сентября 2017 в 06:04
Как плохо мы хорошо сняли

Удивительный продукт для телевидения - антресоли у многих дома забиты реквизитом, рядом законсервировавшийся Минск и русская глубинка, народ до сих пор любит ходить на дискотеки 80-х... Снять можно было великолепнейший сериал, но удалось это лишь наполовину. Актерский состав Нет вопросов к героиням Натальи Земцовой, Анны Котт, Натальи Скомороховой - великолепная тройка из заграничной девушки-мечты, покорительницы Москвы и дочки-Аварии раскрывает нам характер главного героя лучше всего остального в сериале. Отдельный привет Арине Постниковой - подобрать в сериал о 80-х настолько нетипичную для эпохи шаблонную голливудскую красотку это надо было очень постараться. В кадре она выглядит как девочка из поздних 2000-х, на близких планах хайлайтер просто сыпется зрителю в глаза, которые еще не привыкли к отбеленным зубам. Не верю, ни одному ее появлению в кадре не верю, это не символ приближающихся 90-х, это героиня из машины времени. Персонаж добавлен в сериал для 'жирности' и это очевидно уже со второй серии ее сезона, но об этом позже. Большое спасибо главной кино-бабушке страны Галине Стахановой - ее появление в сериале очень вытянуло некоторые моменты сценарного провала. Наталья Земцова ну очень хороша в первых сезонах, идеально подала зрителю золотую молодежь как класс и номенклатуру как явление. Дети непростых людей и сегодня любят Родину на расстоянии и расставляют приоритеты для 'совочков'. Некоторые режиссерские решения по актерам не просто ставят в тупик, они изрядно раздражают. И здесь стоит обратиться к героям-мужчинам. Вы где видели веселого КГБшника? Такой вот рубаха-парень - балагур и шутник, одет как менеджер среднего звена. Режиссер хоть раз общался с куратором? работником госбезопасности? Если да, то с чего вдруг сотрудника КГБ играет Стычкин? Самое избитое, что приходит на ум - на роль таких героев надо звать Мадянова, Балуева, Гармаша... Хипстер из КГБ стал первым звоночком. Роман Фомин - изюминка сериала, очень жаль, что ему отвели роль второго плана. Его то персонаж к 80-м имеет больше отношения, чем продвинутый Серега и Иван 'ФорестГамп' Смирнов. Лузлов и гэгов с этого кспшника-бамовца-натуралиста можно было вытащить в несколько раз больше и это дало было возможность прочувствовать эпоху. Иван Смирнов - это реально герой 80-х? Дважды отказавшийся от мечты и борьбы - тот самый комсомолец, на которого стоит равняться? Нет, правда, его стратегия - 'вырулит как-нибудь'. Он честен и дорожит дружбой - тут не поспоришь, но его стоило бы вызвать в партком именно за измену Мечте. Что это за омега-омега / мамина радость и почему мямлит он, а стыдно мне? Семья Ивана настолько карикатурная и неинтересная, что сцены с их мещанскими заботами после второго сезона просто перематывались. Слишком много трагедии сценаристы заложили на вторую часть сериала именно в отношения отца и матери - абсолютно никак это не помогает увидеть 80-е, обычная сериальная жевачка Он-Она. Саундтрек Подобран отлично к первой половине сериала. Очень порадовался некоторым музыкальным открытиям. И вместе с тем, достоверности порой очень мало или тема музыки не раскрывается. Музыка - это главное достижение 80-х для всего мира, музыка окончательно переломила хребет советскому строю. Так почему режиссер не дал нам в сериале Алису? Автоматических Удовлетворителей? А Сектор Газа оставил просто надписью на стене? Зато умудрились целую серию зарядить ska, а на титры поставить хардкор-панк - ну очень реалистично, ага. И главное без какого-либо контекста - просто так захотелось режиссеру. Переломленный хребет сериала После известных событий с сериалом начался какой-то балаган. По историческим реалиям в стране война, конфликты на окраинах, парад суверенитетов, товарный дефицит... Что показывает нам режиссер - счастливую утопию без каких либо проблем. У всех появилась вдоволь возможностей срубить денег, нет проблем наполнить холодильник, единственная проблема в стране - Любовная Жевачка Отношений. Как же тошнит от этой лжи. Сериал точно передает атмосферу 80-х лишь теневой подцензурностью. Куда делся товарищ Тихонович с его нюансом в биографии - почему эта тема схлопнулась? Как так ловко Инга получила студ-билет? Галдин - гражданин мира? Чего он вдруг не побоялся сунуться в СССР? Вопросов больше чем ответов, но главный вопрос - зачем был нужен 5-6 сезон. Подводки к сериям больше не имели никакого значения, нам показывают обычную Россию - от 80-х нет ничего. Последний сезон похож на набор каких-то скетчей-зарисовок - почти пародия на ФорестаГампа с его отсылками к известным историческим фактам. Но вишенка на торте это конечно финал всех сюжетных линий. Такое ощущение, что резко всем захотелось в отпуск и производство просто свернули - настолько нелепо и притянуто выглядит эта безэмоциональная и предсказуемая разводка на хэппи-энд и односекундное решение всех проблем. Ну ни одного подводного камня, герой даже успевает пива попить с отцом в моменте времени, когда от каждой минуты зависит его судьба. Просто представьте, что вы следите за типичным недотепой-романтиком типа Росса Геллера (сериал Друзья) 9 сезонов... и вот в 10 сезоне Росс просто решает попить пива пару серий... В России возможно все, даже запороть прекрасно начинавшийся сериал. Если первые три сезона герою еще хотелось сопереживать, то последние убеждают - он не достоин ничего. Ни свалившейся с неба музы, ни жены-декабристки, ни работы-мечты... PS Роман Фомин & Наталья Земцова & Анна Котт - ребята, вы лучшие.

a.poselentsev
a.poselentsev23 февраля 2022 в 06:43
Хорошая ветвистая клюква, держащаяся на идее хэппи-энда

Я сразу хотел бы отметить, что наиболее аутентичными героями сериала мне показались отец главного героя и его друг-ботаник, но к сожалению только на этих героев переложили всю мифологическую и идеологическую атрибутику эпохи - это решение играет большую роль в восприятии атмосферы эпизодов. Что точно удалось творческой группе, так это возбудить чуство щемящей ностальгии по эпохе, в которой многие не жили. Да, молодцы - высекли из никакой базы российского кинопроизводства жемчужину, которую по воздействию на смотрящего можно сравнить со Stranger Things. Главные якорьки сериала, которые не оставят вас равнодушным: 1) Абсолютно суккубовская притягательность Натальи Земцовой 2) Запоминающийся демонический смех Юлии Сулес 3) Потешный оленизм (ну вы поняли) главного героя 4) Просто золотой персонаж Романа Фомина 5) Нормальная упаковка - от музыки до вводных опеннингов 6) Отсутствие жутких ляпов, выглядит все натурально А теперь представьте, что посмотрев весь сериал Друзья и поставив точку во всех линиях, режиссер сообщает, что выйдет еще 2 сезона с надуманными проблемами и их решением - вот ровно такое убийство сериала произошло после 4 сезона, когда он должен был по всей логике повествования закончится. А определенные события предпоследней серии можно смело тащить в двухтактный финал. И все были бы довольны! Получилась бы отличная база для сиквела, но получилось 4 сезона и 2 сборника зарисовок. Учитывайте это, когда будете смотреть и смело бросайте на последней серии 4 сезона. С этого момента у меня возникает ряд вопросов к сценарию и кастингу и главный вопрос - это конечно Инга... 1) Почему так меняется характер героини и почему нам эту точку слома и изменений не показывают? (да у нее даже глаза стекленеют в какой-то момент) 2) Чем она отличается от Тани в глобальном смысле и почему никак ее характер, ее внутренний мир не раскрыты? Актрисы Земцовой очень много в первых сезонах, но очень много не по делу что ли. Хотели показать ее пустышкой? Не получилось! Была задача заложить интригу? Не очень вышло... Да и другим героям мало времени уделили. Александр Якин в кадре смотрится прекрасно, но его прогресс как личности тоже оставляет вопросы (5-6 сезон). В какой-то момент его обходит даже Макар как интересный герой, что довольно забавно смотрится, если учитывать неозвученный второй диагноз умного программиста. Очень хороший актер Ефремов сыграл ровно того, кого должен был. Я даже не знаю как придать больше значения абсолютно стандартному треугольнику отношений - вся химия читается с первых кадров и пугает своей предсказуемостью. Гораздо увлекательнее видеть в этой схеме новые лица от Анны Цукановой-Котт и Егора Корешкова, вот тут прям интрига, прям хорошо и подергивает. А вот еще пара друзей ближнего круга Сергей и Маша - это запредельный уровень нищеты образов, штамповка от первого до последнего кадра пленки. Пожалуй, последняя актриса, которую я хотел бы отметить - Анна Невская. Боже, но это же идеальное попадание в типаж всесоюзной милфы и мамы Стифлера для комсомольцев. Крайне удивлен, что ее эффектное появление в истории свели к заурядной роли второго плана - с таким типажом завязок накрутить можно было гораздо больше.

Кинопоиск
Кинопоиск31 января 2012 в 17:43
Как хорошо мы плохо жили!

Начну с того что мне понравилось, хотя возможно это и не имеет отношения к самому сериалу. Слоган 'Как хорошо мы плохо жили!' - это выражение просто в точку. Действительно, раньше жили бедно зато интересно, с душой. Достать что-то в это время, сродни добычи клада. И хотя в основу сериала легло то самое бедное, и интересное время, то реализация всего этого на экране получилось наоборот - если и бедно, то не интересно. Есть попытки создать декорации, и предметы прошлых лет, начиная от внешнего убранства обычной общаги до автомобилей типа Волга и 'копейка'. Но в основном большая часть сериала - это нахождение главных героев, событий происходящих с ними в помещение. А это уже больше похоже на скетч-ком с закадровым смехом, который просто невероятно раздражает. Показать приближённые к реальным 80-ые на открытом пространстве было бы просто мегазатратно, тем-более для простенького сериала вроде этого. Поэтому наверно лучше так, чем если в кадре случайно появится крутая иномарка, или какая-нибудь пиццерия. Главную роль отдали режиссёру Якину, ой извините актёру Якину, а он перевоплощаться не может. Всё такой же маленький, озабоченный парнишка которому не везёт с девушками. Для него ничего не меняется и здесь. Поэтому его участие большой минус. Когда смотришь на Половцева, понимаешь что ему сейчас позвонят и скажут: алло Георгьевич, выезжай похоже криминал. А если вы случайно переключили канал и увидили Половцева с Аронововой вместе, то отнюдь не факт что перед вами сериал, а надоевшая реклама сока. Узнаются и другие персонажи играющие здесь второстепенные роли: уборщица общаги из скетча 'Даёшь молодёжь', жена Сергея Белякова из 'Наша раша'. Вообщем такой актёрский винегрет из разных сериалов. А все эти персонажи приелись, от этого автоматически приедается уже в зародыше и сам сериал. У сериала тема интересная, а реализация очень слабенькая. И компенсация в виде музыкального сопровождения Юры Шатунова и Виктора Салтыкова для того чтобы проникнуться атмосферой 80-х явно недостаточно. Так что хорошее кино о 80-х и снималось как раз в те же годы. 2,5 из 10

konoplyov
konoplyov2 февраля 2012 в 01:05

Сериал «Восьмидесятые» позиционируется мемуары некого гражданина, чья молодость пришлась на вторую половину восьмидесятых. Главный герой — второкурсник, который влюбился в свою дерзкую и наглую сокурсницу. Сериал должен показать «настоящую» правду об СССР: всё в дефиците, интернета и DVD нет, туалетная бумага дороже золота, а в институтах преподают только два предмета — «Историю КПСС» и «Научный атеизм». Всё происходящее на экране должно вызывать отрицательные эмоции и дать дополнительный повод для переживаний за судьбы героев. Однако этого нет. Персонажи атомизированы и живут сами по себе. Глядя на них, не веришь ни в дружбу, ни в любовь, ни в семейные связи между ними. Никакой художественной ценностью данный «шедевр» не обладает. Игра актёров запредельно плоха — и нет смысла останавливаться на этом подробно. Смелым шагом можно назвать приглашение Александра Якина на главную роль. Вот уже восьмой год он известен всем как Рома Букин. Режиссёр сериала Фёдор Стуков решил ничего не менять — поэтому вместо студента Ивана мы опять видим Рому Букина. По авторскому замыслу, слабость сценария должна компенсироваться неповторимым советским антуражем. Сценаристы посчитали, что гиперболическое изображение недавнего прошлого автоматически сделают сериал смешным. Однако этого не вышло. Почему? Да потому что авторы не довели начатое дело до конца. Например, туалетную бумагу можно было превратить из дефицита в деликатес, и заставить персонажей сериала мечтать о маленькой розетке этого продукта. Прошло столько серий — и ни одного расстрела или высылки в Магадан. Можно было вдохновиться мультсериалом «Южный парк» и каждую серию расстреливать главного героя, чтобы в следующем эпизоде он, как Кенни Маккормик, воскресал заново. Почему персонажи ходят в разном, а не в одинаковом? Почему песня Юрия Шатунова разбавляется другими композициями? Было бы забавнее, если «Белые розы» были единственной песней, описываемого времени. Если врать, то по-крупному! Сериал не разочаровал — я примерно этого и ждал. Но вот подобное отношение к истории печалит. СССР был высшей точкой развития русского народа за всю его историю. И если подобные фильмы будут выходить и далее, то это обязательно обернётся катастрофой наподобие воспетой сериалом «Перестройки». 2 из 10

Олег Дыбин
Олег Дыбин7 января 2017 в 15:29
Ловля на живца

Стандартная фишка, подали сериал как добрую и позитивную сказку, для ностальгирующих по СССР. А на деле, сняли рвотную антисоветчину, по ельцинским лекалам. Создатели сериала, в доступных для широких молодёжных масс формах, опошляют и извращают жизнь Советских людей. Да, вскользь упоминаются и достижения СССР, но именно что вскользь и таким образом, чтобы гордости за страну, у людей не возникло. Зато безостановочно живописуют бытовуху, раздувая донельзя проблемы, которые если вдуматься, были не столь и велики. Ну был дефицит (который в сериале утрирован), особую остроту он приобрёл как раз при Горбачёве, в результате его безумных реформ. Но в сериале даётся понять, что так было и раньше, а это ложь. Не говоря напрямую, исподволь, зрителя подводят к мысли, что в СССР жилось плохо, что никто не верил в коммунизм, что все только и мечтали, как бы свалить на Запад, где и воздух чище, и трава зеленее. Но почему же тогда, 17 марта 1991, подавляющее большинство Советских граждан, проголосовало за сохранение СССР? Почему сейчас либералы, на выборах набирают процент, близкий к статистической погрешности, а коммунисты стабильно занимают второе место? И таких почему, тьма-тьмущая. А ответ прост, как либералы не старались, народ не забыл достижений Советской эпохи. Помнят люди и победу в Великой Отечественной, и индустриализацию, и Гагарина, и спорт, и статус сверхдержавы у нашей Родины, и в конце концов социальные блага, в виде бесплатного образования, медицины и прочего... При этом, вспоминаются народу и лихие 90-ые. Вспоминают люди и развал страны, а именно потерю четверти территории и половины населения, и дефолты идущие один за другим, и позорный Хасавюртовский мир (да и в других республиках, сколько крови до сих пор льётся, взять хотя бы Украину), и расстрел парламента ельцинско-либеральными силами, и разгул ОПГ, и и академиков зарабатывающих частным извозом, и наших девок, навроде Инги из сериала, продающих своё тело на Парижских улицах. Но всё это помнит старшее поколение, а сериал этот смотрит молодёжь, смотрит и верит в несусветную ахинею и прикрытую полуправдой лапшу, которую щедро вбивают, в её не обремененное жизненным опытом сознание. Приближаясь к концу рецензии, хочу сказать, что сериал этот вреден и даже не антисоветчиной, а той формой, в которой она подаётся. Сериал прикрываясь советской обёрткой (песнями, словами о безмятежной молодости и прочей клюквой), обманывает человека. Он не даёт ему понять, что внутри состоит, из заезженных штампов, преклонения перед западом и пренебрежения к своей стране и истории. И казалось бы действительно, во Франции уровень жизни был выше, чем в СССР. Но разве сейчас, эта пропорция изменилась. Ну да, в Москве уровень жизни вырос, но Россия ведь не только Москва. Да и прошло четверть века. Думается, что без развала СССР, мы бы сейчас жили лучше. Да и в конце концов, если посмотреть на историю той же Франции, просто на карту этой мировой колониальной империи, хотя бы в начале 60-ых и сравнить с тем, что она из себя представляет сейчас, станет ясно, что глупо на неё ориентироваться и что закат Европы, не пустой звук. Франция в 20-ом веке проиграла, несравнимо больше чем наша страна. Мы победили нацизм, а Франция сдалась и объявила Париж открытым городом. Естественно, мы сражаясь за свободу, в мясорубках 20-ого столетия, не могли быть на равных, по уровню жизни с той же Францией, почти не разорённой Второй Мировой или США, территорию которых и вовсе, не топтала нога захватчика, и которые отлично поднялись, на Мировых войнах. Но всё это и многое другое молодёжь не понимает и не знает, пропитываясь вредоносными сериальчиками, в духе 80-ых, где режиссёры со сценаристами, симпатизируют циничным псевдогероям, рвущим цепи якобы прогнившего режима. И хоть всё это ложь и клевета, на старшее поколение и Советскую действительность, кому какая разница, как говорится пипл схавает. 1 из 10

Старый Романтик
Старый Романтик30 ноября 2014 в 20:46
Жаль, что это время не моей молодости. Не мои восьмидесятые.

Досмотрел несколько часов назад последнюю серию четвертого (надеюсь последнего!) сезона. Честно, на глаза даже слезы навернулись. Вот и сейчас пишу эти строки, будто с другом прощаюсь. Посмотрел сериал запоем, буквально за пару недель. Смотрится на одном дыхании. 'Подсадил' на него и друзей и девушку. Знаете, если можно включить сериал на середине и к тебе присоединяется друг, до этого вообще его не смотревший, и до пяти утра продолжает его смотреть- это дорого стоит. Это значит, что интересно, значит, что затягивает. Очень приятно, что сериал про молодежь вдруг не стал олицетворением пошлости, как многие другие. Все проблемы молодости подняты, и любовь, и дружба, и секс, но описаны они не пошло, не грубо, не тупо. Наоборот! Здесь все по-доброму, тепло и уютно! А знаете, что еще важно? До самого конца, до последней серии четвертого сезона сериал не уронил планку. Его до последнего было интересно смотреть, до последнего сопереживал и смеялся. Атмосфера Не могу сказать ничего про достоверность, в силу своего возраста, наверное, люди старшего поколения найдут кучу ляпов, кто-то будет презрительно смотреть и цедить сквозь зубы 'фигня, не было такого!' Мне это не важно. Мы ведь смотрим не хронику восьмидесятых, мы смотрим ситком! И уж простите меня, никак не вяжется это слово, надежно связанное с кучей тупых телесериалов с этим добрым фильмом. Мне кажется, что в восьмидесятых так и было. Дефицит, фарца, дискотеки, нравы, устройство- все! Понятное дело, что не все так просто, не все так красиво, но в общем- было. А для сериала- этого более чем достаточно. Актеры Замечательно сыграл каждый приглашенный актер. Просто попадание в точку. Александр Якин у меня, как и у всех, ассоциировался со своим героем из сериала 'Счастливы вместе', но тот сериал у меня смотреть не получилось, слишком уж убивала всепоглощающая тупость. Поэтому того героя я не сильно запомнил, а вот Ваню Смирнова- надолго. Добрый, сильный, молодой мужчина, ценящий дружбу и любовь, готовый прийти на помощь в трудную минуту. Настоящий пример для подражания, даже в себе хочется найти какие-то черты этого героя. Дмитрий Белоцерковский- выше всяких похвал! Совершенно законченный комедийный образ. Пройдоха-бабник, как он есть. Бурные аплодисменты актеру. Пара Аронова-Половцев- типичные родители. Заботливая мама и безалаберный папа. Идеальное вхождение в роль. Герой Половцева умудрялся то вызывать смех, то жалость, то даже раздражать, когда изображал Обломова, лежа на диване. Отдельного упоминания заслуживает Борис- Роман Фомин, слегка странноватый, но чертовски обаятельный в своей простоте студент-ботаник. Ну и, конечно же, девушки- красавицы Земцова- Цуканова-Котт- Скоморохова. Опять же прямое попадание в образ. Инга- типичная представительница золотой молодежи, ветреная и красивая. Катя- девочка из провинции, немного проигрывающая по внешности, замечательно компенсирующая все заботой и любовью. Таня- прожигательница жизни, тусовщица, будто вышедшая из картины 'Интердевочка'. Отличные актеры, очень точно передавшие характеры своих героев. Сюжет Наверно, не стоит пересказывать, потому что можно ненароком накидать много спойлеров о дальнейшем развитии сюжета и испортить все удовольствие от просмотра сериала. Хотя, честно скажу, первая серия этого сериала, увиденная мной была из середины четвертого сезона, буквально месяц назад по телевизору. Были вещи, которые я ожидал. Но это нисколько мне не помешало получить уйму положительных эмоций. В кратце, сюжет строится вокруг Вани Смирнова, студенты экономического факультета. На момент первого сезона Ваня был второкурсником. Он влюбился в героиню Земцовой и завертелось... Дружба, любовь, поиски денег, желание стать популярным- все смешалось. И все это завернуто в теплую ламповую атмосферу восьмидесятых. Слухи По сети ходят слухи, что сериал собираются продлить на пятый сезон. И да простят меня фанаты сериала, коим и я являюсь, за следующее заявление. Господа продюссеры, не делайте этого! Не надо превращать этот сериал в дойную корову и делать еще уйму сезонов, пытаясь высосать из пальца законченную историю. Да ребят, на четвертом сезоне история завершится, и вполне органично. Беда многих сериалов, что их вовремя не завершили (тот же Сверхъестественное или Побег). На четвертом сезоне надо остановиться. И у всех останется теплое ностальгическое чувство. Все будут вспоминать с любовью и нежностью этот сериал. И да, собираются запустить сериал 'девяностые', опять же слух. Сериал должен быть продолжением 'восьмидесятых', но уже с другими персонажами. Безусловно, это тоже целая эпоха и, возможно, по событиям гораздо насыщеннее восьмидесятых. Вот только будет ли этот сериал таким же добрым? Маловероятно. А что в итоге? А в итоге все. Отличный сериал, который рекомендуется к просмотру всем, вне зависимости от возраста и социального статуса. Отличные актеры, отличная игра, великолепная атмосфера добра любви и восьмидесятых. Смотрел, смотрю и буду пересматривать сериал. 10 из 10

Глеб Клевцов
Глеб Клевцов9 января 2016 в 18:18
Живая экранизация советского времени

Я не отношусь к представителям 'старой гвардии' и мне всего 19 лет. В интернете гуляют слухи о бездарности нашего отечественного кинематографа. Что ж, я был согласен с этим до того, как случайно увидел серию Восьмидесятых. Собравшись с силами и разобравшись с делами (с ленью, в первую очередь), я решил начать просмотр данного сериала с самого начала. И уже спустя пару серий я понял, что это сериал для меня. Несмотря на то, что я пропустил это время, именуемое 'восьмидесятыми', я проникся не только данным временем, но и историей, лейтмотивом, так сказать, нашего отечественного сериала. Несколько дней я взахлёб смотрел его, включая в перерывах по ночам Игоря Корнелюка, который для меня был раньше исполнителем одной песни (Город, которого нет), за что, на удивление, не получал нагоняй. Я хочу сказать, что получил огромное удовольствие, пока смотрел, как развлекались, росли, дружили и любили мои сверстники того времени. А мои родители тоже были очень довольны: они иногда заходили в комнату, улыбались, смотря на пионеров, Ленина, и вспоминали свою молодость, свои восьмидесятые.

kisenok89
kisenok8916 марта 2013 в 15:40
Понятно, чем всё закончится, но всё-равно очень интересно

Восьмидесятых я не видел, меня тогда ещё не было. Поэтому судить, насколько точно переданы детали того времени я не могу, но это и не важно. Главное, что интересно и смешно. И юмор в этом сериале добрый, не пошлый. О чём сериал? О том, какими простыми и наивными по нынешним меркам были тогда люди. О том, что они многого не имели: целлофановые пакеты приходилось стирать, одежда была одного фасона, а 'Эммануэль' считалась вершиной разврата… но зато у них были натуральные продукты и уверенность в завтрашнем дне. Ну и, конечно же, это история о любви. Обычный парень Ваня влюбляется в свою однокурсницу. Естественно, с первого взгляда. И, по законам жанра, пытается рассказать ей о своих чувствах, но ему постоянно что-то мешает. Только не подумайте, что он дурачок какой-то или неудачник, нет, многие его поступки говорят об обратном, просто так складываются обстоятельства. В эту девушку, Ингу, невозможно не влюбиться, она шикарная, абсолютно не такая, как все, и понятно, что она ему не пара. Но Иван не сдаётся и гонится за своей мечтой. И хотя я почти на сто процентов уверен, что в конечном итоге они будут вместе (это же кино, иначе быть не может), почему-то всё равно сопереживаю ему. Актёрский состав подобрали отличный. В способностях Александра Половцева (Соловец из Ментов) и Марии Ароновой, которые играют родителей Вани, сомневаться не приходится. Они одни из главных источников юмора. А во втором сезоне к ним присоединилась ещё и самая смешная бабуля на отечественном телевидении Галина Стаханова. Наталья Земцова – красавица, если в кого-нибудь и влюбляться, то только в такую. И наконец, Якин, вначале я был удивлён таким выбором исполнителя главной роли, но поверьте мне, через пару минут просмотра вы сразу же забудете, в чём он там раньше снимался… Короче, если кто не смотрел, рекомендую. Ну а я с нетерпеньем жду третьего сезона. 10 из 10

diman4ik11
diman4ik1113 марта 2013 в 20:49
Не зацикливайтесь лишь на названии и вы поймете, это хороший сериал.

Не буду долго рассуждать, лишь дам совет тем, кто думает смотреть ли этот сериал. Действия разворачиваются в 'эпоху перестройки, отсутствия компьютеров, телевизоров, но без всего этого люди были счастливы'. Это не пародия, это лишь воспоминания из 80-ых. Воссоздали нормально. Большинство привычек, манер и просто настроения тех времен переданы хорошо. Действительно, 'тогда мы жили по-другому'. И жили достаточно хорошо, как бы кто не считал. Каждый сериал имеет свою фишку, изюминку. Не спешите с выводом, что здесь изюминкой является былые времена, это не совсем так. Сериал очень добрый, наивный и глубокий. Он является комедийным, но на половину состоит из мелодрамы, действительно красивой и настоящей любви. Вот не хватает сейчас такой искренности как в сериалах, так и в жизни. Такое чувство, что люди разучились любить, как тогда. Главный герой Ваня влюбился в Ингу с первого взгляда. Что же мешает им быть вместе ? Ответов много. Во-первых нерешительность Вани, что является хорошим примером мальчишки тех времен. Во-вторых необычный характер Инги. Но это второстепенные причины. Чувства, конечно же чувства. Если с Ваней все понятно, то Инга никак не может определиться. И на протяжению сериала Ване предстоит много испытаний, сложных моментов, борьбы чувств с разумом. Думаю эта цитата вместит больше смысла, чем все то, что я пишу: 'Быть с тем, кто рядом или гнаться за мечтой? А вдруг тот кто рядом и есть мечта?! А вообще сериал богат на красивые, серьезные и трогательные моменты. Порой главному герою ради счастья любимой приходиться не просто отпускать её, а отпускать к другому. Вот такие моменты действительно цепляют и именно они делают сериал удачным Рекомендую посмотреть сериал, ведь самое главное, что он не пустой. Временами сериал заставляет задуматься, порой даже изменить себя, сделав выводы из истории героев. Очень трогательно, знаете ли. 8 из 10

KathRinka
KathRinka22 февраля 2013 в 19:15
Молодость, как жизнь,она одна!

Приятный, расслабляющий сериал, его можно сравнить с уютными домашними тапочками, к которым так приятно вернуться после походов по кино-барам-ресторанам!И главное-добрый! Конечно, думаю, никто не поверит, что за 3 года до путча 1991 года люди были настолько наивные и социально ориентированные, что оставляли ключи от квартиры под ковриком, но главная мысль не в этом. А в том, что каждому человеку дана чудесная пора-молодость. Молодость была и у наших бабушек-дедушек, в голодное суровое послевоенное время, и у наших родителей-в перестройку, и у меня-в эпоху зарождения гламура и общества потребления. Но объединяет нас одно- какой бы политический строй не стоял на дворе, приходит восемнадцатая весна, расцветает сирень, и в твоей жизни появляются люди, которые становятся небезразличны. Сериал добрый, потому что он о любви, о семье, о дружбе, о честности и ошибках молодости. Нравится наблюдать, как растет Ваня, как из 'сына Гены Букина' (даже не помню, как того звали),неуверенного в себе и боязливого желторотого птенца он становится мужчиной, который может в одиночку перетащить 100 столов и защитить женщину, к которой испытывает чувства. Прекрасные саундтреки, и конечно же, Галдин с его песнями, олицетворение героев того времени, Виктора Цоя или Константина Кинчева. Такие разные девочки. Как сложится их судьба через 10 лет? Есть правда вопросы к создателям сериала и компании-прокатчику:во-первых, почему не оставили в роли Сережи актера Александра Головина? Ничего не имею против Белоцерковского, но Головин с его искрометным юмором и харизмой думаю дал бы тому 100 очков вперед. Никогда не смотрела 'Студентов', 'Общагу' и остальные вещи в этом роде из-за вульгарности вот таких вот персонажей. Во-вторых, зачем так тянуть 'кота за хвост'? По 3 повтора серии на дню, серия сама 18 минут, и еще повтор перед новой серией. Конечно, понятно желание прокатчиков поднять ажиотаж, но по-моему, это перебор. Поэтому, 8 из 10

Vodoley96
Vodoley965 февраля 2012 в 17:56
От названия одно название...

Посмотрел пять серий и больше не буду, да и другим не советую тратить свое драгоценное время на просмотр данного сериала. А теперь, собственно, почему такое мнение. Режиссеры и продюсеры загубили замечательную идею. С помощью этого сериала можно было показать молодежи то, как жили их родители, как было в то время, какие проблемы у людей были, какие ценности жизни имел каждый советский житель. К сожалению, в сериале про восьмидесятые годы только минутные слова и ролик в начале каждой серии. Остальная часть сериала - это обычный тусклый сюжет про жизнь современной молодежи. Я ожидал от сериала увидеть действительно перевоплощенных актеров, которые понимают, в каком сериале и какие роли играют. Ожидал увидеть хорошо подобранные декорации, интерьер того времени, музыку, картины: обстановку, одним словом. А на деле редко мелькающие ролики из 80-х годов, которые не имеют связи с сюжетом. Да, согласен, возможно это сложно. Сложно найти золотую середину между дешевой пародией и переигранными дублями. На деле это оказался дешевый сериал, снятый с одного дубля с бредовыми сериями, не имеющих связи с восьмидесятыми годами. 3 из 10