Рецензии. Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке
Иногда чрезмерный успех толкает даже очень талантливых и умных людей на серьезные ошибки. Для гениального комедиографа Джона Хьюза и короля семейных комедий Криса Коламбуса такой ошибкой было создание фильма 'Один дома 2: затерянный в Нью-Йорке'. Естественно, когда смотришь на сборы второго фильма, выпущенного ровно через 2 года после первого, трудно произнести слово 'провал', тем более, что, в отличие от современных блокбастеров-продолжений, рассчетливые продюсеры 'Одного дома' умудрились не потратить на сиквел ни цента сверх того, что стоил оригинал, при этом фильм стал масштабнее и 'эпичнее', если такое слово вообще можно применить к семейным комедиям. За это честь им и хвала, разумеется, и место в списках самых кассовых и самых самоокупаемых кинопроектов в истории кино, но никогда этот фильм не займет почетного места среди лучших рождественских лент, и, что касается меня, ему, в отличие от оригинала, в моем сердце нет места вообще. 'Один дома' - один из самых ярких примеров блестящего воплощения на экране совмещения традиционного американского слэпстика (комедия с членовредительством и потасовками) с сентиментальными семейными ценностями и идеального попадания в рождественскую атмосферу всеобщего чуда, спасения от зла и торжества добродетели. Сообразительный мальчишка, олицетворяющий 'добро с кулаками', защищающий свой дом (ну, чем не 'Соломенные псы' для детей до 16?) стал любимцем Америки, а потом и всего мира. Конечно, и первый фильм не грешил чрезмерным интеллектом и был полон достаточно деструктивного по своей сути юмора и некоторых перегибов, но каким-то образом умудрился выдержать золотую середину и остаться смешной, доброй, трогательной и даже в какой-то степени мудрой картиной с повсеместным ощущением предпраздничного чуда и невероятной атмосферой настоящего Рождества. Увы, вместо того, чтобы провести работу над ошибками и сделать еще лучше, авторы, ослепленные собственным успехом и грядущими дивидендами, неправильно поняв суть собственной победы, бросились шить сиквел из того, что было недостатками первого - жестокости, глупости, наива и нереальности происходящего. Знаете, что бывает, когда на вашу голову с высоты 4-го этажа падает несколько кирпичей, мешок с цементом, весом 20 кг и чугунная труба? Давайте я помогу. Бывает смерть. В лучшем случае - продолжительная кома. Да, когда я был ребенком, я об этом не задумывался, но ведь фильм предназначается не только для детей (кроме того, для детей он просто садистски жесток)! Создатели картины фактически перевели в игровой вариант приключения 'Тома и Джерри', но эта 'человеческая анимация' не вызывает даже тени улыбки. Наверное, я не сумел сохранить в себе ребенка, но когда я вижу, как люди превращаются в манекены для битья, для экспериментов юного экзекутора, мне как-то не смешно. Да и не интересно. Скорее, просто любопытно - ну, что еще придумает мерзавец? Полфильма авторы занимаются тем, что методично бьют и бьют несчастных бандитов. Сочувствия к ним не возникает - ведь они не живые люди, а просто манекены для битья, сочувствия к мальцу не возникает тоже - слишком мало было два раза грустно поглядать на семейную фотку и пожелать маме спокойной ночи, чтоб возникло сочувствие к персонажу, который с адской ухмылочкой калечит людей - при этом без особенно важной причины! Чем был хорош среди прочего первый фильм? Конкретикой! Ситуационно оправданной истиной! Грабители напали на родной дом мальчика - он вынужден защищаться. Здесь он защищает некое абстрактное и положа руку на сердце - ни черта не искреннее добро, выраженное в софистике по поводу сирот и добрых престарелых капиталистов. Притянуто за уши, как и все в этом фильме. Как и история с праздношатающейся бомжихой, обсиженной голубями, которая - ах, несчастная! - потеряла абстрактную любовь! Неужели этим задумали заменить историю вполне осязаемого добродушного старика, разлученного с внуками? Все в этом фильме не оправдано, не подвержено никакой логике и сделано только для того, чтоб кое-как оправдать повторение шуток, сработавших в первом фильме. Ограниченное пространство первого фильма избавило его от лишних глупостей, которые здесь, в расширенной версии, посыпались лавиной, вызывая недоумение. Даже присутствие мальца одного на крыше Всемирного торгового центра априори невозможно, я уж не говорю о том, что дом, который он выбрал для казни, где якобы живет дядя, уехавший на время ремонта, выглядит как Рейхстаг в мае 45-го, как будто ремонтируют его последние лет 50 российские коммунальщики. Вся эта неправда мешает верить и персонажам, впрочем, про них я уже сказал - верить им не хочется. Мне могут возразить - мол, это всего лишь добрая детская комедия на Рождество - мол, чего ты хочешь? Я отвечу, - первый фильм тоже был детской комедией, но в нем же удержались от откровенного вранья. Да и доброты в этом фильме кот наплакал, как, впрочем, и Рождества. Конечно, на него сходили многие, кто посмотрел первую часть. Конечно, касса была собрана, но даже охочий до юмора в стиле 'Тома и Джерри' юный американский зритель заметил значительное понижение планки 'Одного дома' - это говорит и упавший рейтинг, и падение зрительского интереса, и потеря доброжелательности заокеанской критики. В качестве резюме скажу, что членовредительство тоже бывает забавным, когда оно обосновано сюжетно, ситуационно и 'правилами игры'. Оно было забавно в первом фильме, оно забавно в 'Деннисе-мучителе', поскольку оправдано ситуацией и характером героя, оно не требует никакой обоснованности в 'Монти Пайтоне и Священном Граале' или 'Голом пистолете', поскольку обусловлено стилем и правилами игры. Здесь оно просто потому, что вызывало смех в первом фильме. Нет, серьезно, вы правда хотели от фильма только новых истязаний для бандитов-андроидов? Тогда 'Одному дома 2' безусловно, есть, чем порадовать. В остальном это бессвязная, жестокая и потерявшая всю красоту, атмосферу и доброту первого фильма подделка под настоящую 'фирму' - спекуляция на успехе оригинала с гораздо менее обаятельным Калкиным, с растерявшими правдоподобие и оттого значительно посеревшими Стерном и Пеши и жалкими попытками искусственно прицепить фильму некую сентиментальность. Идет она ему так же, как Гитлеру - ромашка. В плюсах - красивые виды Нью-Йорка, неплохая игра второстепенных актеров (особенно молодого Шнайдера), отличная музыка и пародия на фильм 'Птицы'. Ну и, конечно, сравнение с тем, что было в последующих сиквелах. А был там такой кошмар, что даже 'Один дома 2' может показаться шедевром семейного кино! Нет, конечно, этот фильм можно посмотреть - он даже изредка смешной, но зачем, когда есть замечательный первый фильм и еще много рождественских фильмов, у тех же Коламбуса с Хьюзом, которые куда более достойны просмотра, чем этот неофициальный римейк 'Тома и Джерри' или 'Кота Огги и злых тараканов'. 5 из 10
Хорошие приключения имеют свойство продолжаться, когда, казалось бы, ничего не предвещает беды. Надолго запомнив прошлогодний переполох, многочисленная семья вновь решает отдохнуть на Рождество, предварительно проследив за самым проблемным ребенком. Но иногда и чрезмерного внимания бывает мало – они снова теряют своего сына… только в этот раз в его распоряжении не один дом, а большой город, где можно отлично провести каникулы и снова отдохнуть от назойливых родственников. К нашему счастью, фантазия Криса Коламбуса и Джона Хьюза не исчерпалась одним кинофильмом о забытом дома мальчике. Спустя два года они вернули на экраны прекрасную комедию, оставив в ней любимых героев и добавив новых шуток. Видимо Санте очень понравилось то, как 8-летний мальчик проучил двух взрослых бандитов, потому он снова исполнил желание главного героя, предоставив ему полную свободу действий в огромном Нью-Йорке. В этой части Кевин МакКаллистер немного повзрослел, но все еще может с испуга своим криком оглушить любого. Зато он с готовностью отправляется навстречу своим приключениям, умело обманывает взрослых и постоянно использует кредитную карточку. Актер Маколей Калкин по-прежнему отлично воплощает своего персонажа, то очаровывая своей улыбкой, то отважно бросая вызов старым знакомым. Его персонаж за год значительно набрался опыта и потому уверенно обводит вокруг пальца всех, кто портит ему Рождество. «- Подожди. В прошлый раз мы попали за решетку, потому что недооценили этого паршивца. - Сейчас все будет по-другому. Это не его дом. Он очень испуган. У него нет плана.» ( снова просчитался Марв) А вместе с главным героем возвращаются и грабители Гарри и Марв, к которым вроде бы вернулась их удача. Ведь все идет по их плану, пока Кевин не решает их проучить во второй раз. Не смотря на всю свою уверенность и физическое превосходство, эти двое превращаются в жертв. После того, что им приходится пережить (бесчисленные падения, встречи лицом к лицу с тяжелыми инструментами банками с краской, удары током и воспламенения) удивительно как они еще остаются живыми. Но как бы жалко их ни было, каждое их появление на экране вызывает истерический смех. Актеры Джо Пеши и Дэниел Стерн снова бесподобно сыграли невезучих воришек. Среди многочисленных персонажей семьи МакКаллистеров в этом фильме очень запомнилась мама Кевина. Актриса Кэтрин О’Хара так эмоционально играет расстроенную мать, что ей нельзя не сочувствовать. Правда, ее обморок в начале фильма – один из самых смешных моментов. Продолжая хорошую традицию, композитор Джон Уильямс написал сказочную музыку и ко второй части фильма о мальчике, который остался один. Все композиции очень душевные, но одна из них держит в напряжении – «Preparing the Trap», которая звучит во время того, как Кевин готовит ловушки для своих знакомых бандитов. Фильм получился таким же интересным и смешным, как и первая часть. Бонусом в сюжетной линии выступает настоящая дружба, завязавшаяся между мальчиком и одинокой дамой с голубями. Именно в эти моменты видно как младший МакКаллистер повзрослел. «Липкие бандиты» сменили свое прозвище, но вот полоса невезений в лице одного храброго мальчишки все еще продолжает их преследовать. Кевин снова весело проводит время, даря зрителям отличное настроение. А также вовремя напоминает нам, что любящая семья всегда остается самым ценным подарком к Рождеству.
После успешного проката 'Один дома', режиссер Крис Коламбус таки не удержался, да снял сиквел. Вторая часть получилась более масштабная, нежели первая. Тут вам уже не захудалый домишка, основные действия в котором проходили в первой части. Нью-Йорк преподнес свой рождественский сюрприз... Казалось бы какая сказка провести очередное рождество в городе больших возможностей. Ведь можно и забыть про дождливую Флориду, весь уикенд в которой пришлось бы проваляться на грязном диване в захудалом мотеле. Но и сказка может обернуться сущим кошмаром. Ведь по иронии судьбы, в город приезжают два знакомых разгильдяя, с целью поживиться на очередные праздники. И словно магнитом, их тянет к герою, который посрамил их еще в прошлом году. Тут то и начинается веселье. Надо сказать Маколей Калкин, вытянул свои возможности по максимуму. Он словно Гудини, проворачивает такие фокусы, что стал бы объектом зависти любого маломальского иллюзиониста. И как же по детски ведутся эти двое незадачливых жулика. Фильм порою трогательный, временами абсурдный. Киноляпов и не пересчитать. Но над этим лучше не задумываться. В результате от просмотра останутся теплые воспоминания... 7 из 10
Вторая часть потрясающего рождественского фильма 'Один дома', который нам всем очень сильно полюбился, поэтому мы решили посмотреть, что случится с Кевином во второй раз. Теперь он в Нью-Йорке, такого мы не ожидали! Фильм снят в 1992 году, но я по-прежнему люблю этот фильм и всегда пересматриваю его, когда хочется просто расслабиться и получить удовольствие от фильма. Крис Коламбус доказал ещё раз, что у него есть гениальные идеи и то, что он талантливый режиссёр. «Моя семья во Флориде, а я в Нью-Йорке.» © Во второй части Кевин попадает в Нью-Йорк. Его родители опять опоздали на самолёт из-за электронных часов. На этот раз они отправляются во Флориду. В аэропорту Кевин (Маколей Калкин) останавливается на несколько минут, чтобы вставить батарейки в диктофон, он опаздывает и садится не на тот самолёт и прилетает в Нью-Йорк, где он не растерялся и наслаждается отдыхом в отеле, смотрит фильмы, заказывает, что хочет, но опять ему попадаются знакомые бандиты - Гарри (Джо Пеши) и Марв (Дэниел Стерн), теперь они «липкие бандиты», которые сбежали из тюрьмы и планирует ограбить магазин игрушек. Кевин должен остановить их, он не может допустить этого. «Сэр, мне 10 лет! Телевизор — это вся моя жизнь» © Игра актёров не была хуже, чем в первой части. Маколей Калкин всё тот же незабываемый и хитрый мальчик, который нам всем полюбился тем, что он ловко расправляется с бандитами, ничего не боится. Джо Пеши и Дэниел Стерн тоже оказались на высоте и сыграли не хуже, чем в первой части. Такие же смешные и забавные. Вся семья МакКалистеров, как всегда очень забывчивые и всё время опаздывают, но нам это нравится. Удовольствие от просмотра всегда просто нереальное. Музыка тоже была очень тщательно подобрана. Это великолепная рождественская комедия, которую я всегда буду пересматривать перед Новым годом и Рождеством, ведь она дарит море улыбок и положительных эмоций. 10 из 10
Итак! Вот и продолжение любимой истории. Лично я считаю, что «Один дома-2. Затерянный в Нью-Йорке» — это один из лучших сиквелов. Потому что обычно после успеха первой части режиссеры не могут снять хорошtе продолжение, но в данном случае это получилось. Думаю все это благодаря тому, что режиссер картины остался тот, кто снимал первую часть, то есть Крис Коламбус. Ему снова удалось перенести рождественское настроение на экран. В этот раз Кевин не остался дома, а приехал со всей своей многочисленной родней в аэропорт и сел не на тот самолет, который и доставил «ходячую катастрофу» в Нью-Йорк. Так как Кевин парень умный, то он с помощью папиной кредитки селится в престижном отеле «Плаза». Но как все-таки Кевину не повезло! Как раз в этот город приезжают сбежавшие из тюрьмы «мокрые» в прошлом и «липкие» бандиты теперь — Хэрри и Марв. Они собираются ограбить магазин игрушек, но на их пути становится «охотник за преступниками» Кевин МакКалистер. Очень хорошо, что главных героев сыграли те же актеры, что и в первой части: Маколей Калкин, Джо Пеши, Дэниел Стерн, Кэтрин О`Хара. Все они позволили сделать из фильма, действительно продолжение. В этот раз Крис Коламбус решил сделать фильм динамичнее, потому что сюжет развивается с каждой минутой. Стало больше ловушек для злодеев, хотя некоторые взяты из первой части, но это не сделало их хуже, а даже наоборот позволило еще на них посмотреть и посмеяться над «липкими» бандитами. Как и в первой части мне очень понравилось музыкальное сопровождение. Оно очень подходит под стиль фильма. Итог: «Один дома-2. Затерянный в Нью-Йорке», по-моему, один из лучших сиквелов, которые есть. Если бы меня спросили, какая часть «Один дома» мне нравится больше всего, первая или вторая (третью и четвертую я просто не беру во внимание, потому что большего бреда я просто не видел), я бы не смог ответить. И первый фильм и второй достойны друг друга/ 10 из 10
Мало того, что действие происходит в сердце Америки - Нью-Йорке, одним из красивейших и больших городов мира, так еще и какое действие! Продолжение первого фильма ничуть не хуже, даже экстремальное - Кевин один в незнакомом городе, без родных и опять встречается с теперь уже липкими бандитами - я бы на его месте испугалась, но нет, наш герой не знает страха - он вновь начинает свою игру под названием 'Выживи сам и выжей других '. Чтож, трюки тут запутаннее, поэтому и интереснее, соответственно, наблюдать за неудачниками, забывшими маленького (стоп, уже чуть больше) Кевина. Особо хочется выделить сюжетную линию, просматривающуюся и в первой части: Кевин встречает 'страшных ' людей, которые оказываются вовсе не злыми и в какой-то мере олицетворяют то самое Рождество. Под которое чудеса иногда все-таки случаются. 9 из 10
KEEEVVVIIINNN!! Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке В этот прекрасный воскресный день хочется напомнить, если вдруг кто-то забыл, что Маколей Калкин - одна из самых больших звезд со времен Ширли Темпл и он возвращается к роли Кевина в ностальгической и сентиментальной рождественской классике 1992-го года. Как продолжение самой кассовой комедии (на тот момент) всех времен, «Один дома 2» не уступает и является одним из крупнейших рождественских фильмов 90-х годов. Безусловно, так же, как и в предшественнике, история посвящена Рождеству. Как и прежде, рождественские каникулы показаны, как хаотичное и довольно стрессовое мероприятие, но кино не забывает про очень важный семейный аспект - единство. И (парадоксально) независимость. Оригинальный актерский состав возвращается. Джо Пеши и Дэниел Стерн в роли уморительно глупых, но очень милых преступников. Я вполне уверен, что они должны были погибнуть от травм, нанесенных им Кевином, ещё в конце первого фильма, но карикатурное насилие смотрится здесь, как нигде лучше. Влажные бандиты вырвались из тюряги, хотя Марв переименовал их в липких бандитов, но я думаю, что настоящие преступники - это сотрудники отеля, которых превосходно играют Тим Карри и Роб Шнайдер. Кэтрин О'Хара в роли мамы показывает необходимый спектр страха, вины, решимости и любви. Еще одним примечательным возвращением является продолжение гангстерской пародии «Ангелы с грязными душами», но теперь она известна, как «Ангелы с еще более грязными душами». Не могу вспомнить, как я впервые увидел его, но знаю, что благодаря VHS я смотрел его миллион раз. Как вы уже знаете, на сей раз Кевин застревает в Нью-Йорке, впечатляюще праздничный, но опасной город, где Кев должен использовать всю свою хитрость для обеспечения своей безопасности и комфорта. Фильм не менее атмосферный и во многом дал мне мое представление о Нью-Йорке, показывая Центральный парк, Карнеги-холл, отель Плаза и не существующий магазин игрушек «Сундучок Дункана» в качестве центральных сюжетных мест. Нью-йоркская обстановка придает второму фильму более авантюрную атмосферу. Не секрет, что кино имеет большой смысл и глубину, будучи полностью развлекательным, захватывая времена детской радости, которая, к сожалению, никогда не вернется. В то время, как многие семейные фильмы пытались быть такими серьезными и драматичными, повторяя избитую правду о том, что мир - это страшное место, дилогия «Один дома» с Калкиным позволяла маленькому мальчику стать хозяином своей жизни и давать отпор любым невзгодам. С Рождеством, грязное животное и счастливого Нового года!
Мне «немного» больше, но все равно он занимает приличную часть в жизни. Что я могу сказать – фильм довольно хорош! Это вторая часть очень доброй, новогодней комедии. В общем плане из фильма получился неплохой сиквел-римейк. Он хоть и является, по сути, продолжением фильма «Один дома», но основная разыгрываемая сцена расправы подростка с бандитами довольно похожа. Да и сам сюжет: потеря мальчика, которого снова здорово играет Маколей Калкин, беззаботное времяпрепровождение, затем у него наступает тоска по близким, случайная встреча с бандитами, их играют все те же отличные актеры Джо Пеши и Дэниэл Штерн, расправа и долгожданная встреча с родными. Практически все перекочевало из первого фильма с несильными изменениями. Множество хороших шуток, а некоторые все-таки повторяются. Но только из этого очень хорошего продолжения не получилось бы. И тут добавляются очень смешные сцены в отеле (здесь хорошо исполнили свои роли Тим Карри и Роб Шнайдер). Они хорошо дополнили фильм, сделали его более веселым и помогли стать не просто ремейком, а полноценным продолжением. Основная тема семьи получилась похуже, чем в «Один дома». Очень сильных переживаний за сына, который остался совсем один, не было. Конечно, про него совсем не забыли, но и сильное рвение отсутствовало. Дополнительная тема «Не суди человека только по его внешности» также присутствует, здесь она материализовалась в нелюдимую женщину, кормящую голубей и разговаривающую только с ними. Музыка также как и в первой части очень хороша. Подводя итог, могу сказать: фильм получился. Это смешное, увлекательное продолжение первой части, очень хорошее семейное, рождественское кино. Конечно немного повторное, но хорошее настроение оно способно подарить и спустя долгие годы. По моему мнению, фильм тянет на 8, 5 из 10, но так я смотрел «Один дома 1 и 2» практически одновременно, они с самого начала были вместе (на одной видеокассете), раскрыли мне актерский талант Маколея Калкина, да и на «Кинопоиске» оценки – целые числа. Обижать оба фильма не буду, ставлю, как и первому: 9 из 10
'Сэр, мне 10, телевизор - моя жизнь ' (с) Вторая часть любимой многими комедии 'Один дома ' не хуже и не лучше первой. Да, да, сейчас все скажут, да нет, первая лучше, не, вторая. Сейчас не об этом, сейчас о том, что сиквел не подкачал. Картина снята в прошлом веке, а я до сих пор не могу спокойно вздохнуть, если не найду ее в сетке телеэфира в рождество. И видела уже сто раз, и шутки уже устарели, но все равно греет она душу. Озорной Калкин (почти русский, не находите?) - просто чудо (и кто говорит, что чудес не бывает - пересмотрите фильм). Кэтрин О 'хара - американская мама, органична и трогательна. Да там все молодцы! В общем, ничего не надо, только покажите на следущее рождество 'Home Alone'. 10 из 10
Обажаю рождественские фильмы. Это фильм моего недалекого детства, и я могу просмотреть его еще очень много раз и не устать. И что самое интересное смеешься, несмотря на то, что видел фильм, и не раз!
Когда за окном погода неминуемо заявляет о том, что зима и новогодние праздники не за горами, хочется чего-то рождественского. И есть такие ленты, которые неподвластны времени. Сколько бы лет не прошло, они совершенно не надоедают, не становятся «старыми» и даже получают положительные отзывы от тех, кто родился в поколении, когда львиная доля экранной картинки сделана на компьютере. Данный фильм, как раз из таких. Я не знаю, есть ли в мире такой человек, которому не понравилась бы эта удивительная, добрая, и детская, и взрослая, по-настоящему рождественская история! Перед нами продолжение истории о маленьком мальчике, который снова остался без родителей на праздники и снова столкнется со своими «старыми знакомыми», совершенно не желающими ему добра. К слову, многие считают этот фильм сиквелом первой ленты, но я бы назвал его всё-таки неким ремейком или скорее переосмыслением. Только более масштабным: если в первой части мальчик остается в своей городке, а точнее даже в самой районе, то здесь перед ним огромный Нью-Йорк, если бандиты в прошлый раз хотели ограбить дом, то здесь уже большой магазин. И в поддержку мнения о переосмыслении и ремейки говорит большое количество сцен, которые буквально повторяются кадр в кадр. Только с небольшими изменениями. И, что удивительно, это совсем не раздражает. Очень часто в подобных ситуациях в голове уже звучат нелестные отзывы о создателях, о денежной наживе и т.д. А тут наоборот – хочется сказать «спасибо, что сохранили атмосферу и дух». Это очень добрая и веселая рождественская комедия, которая навсегда останется в моём сердце и, я уверен, еще долгие-долгие годы будет одним из обязательных атрибутов новогодних праздников в миллионах семей в мире.
Вторая часть не уступает первой ни в чем, хоть нового ничего там нет: поцан также остаётся в рождество в одиночестве, размышляет о семейных ценностях, встречает одиноких людей и доминирует над грабителями. Конечно, большую часть времени на экране отводится липким неудачникам и Кевину. Гарри и Марв демонстрируют навыки обучения на ошибках, но мальчишка явно обогнал их в развитии. Фильм традиционно показывает насколько важны семейные ценности и проблемы одиноких людей. Как раз между такими у Кевина устанавливается понимание, ведь он и сам в данном моменте испытывает одиночество. Т. е. в фильме присутствует контраст двух сторон одиночества и их последующий диалог. Отлично смотрится Кэтрин О'Хара, готовая ради своего сына свернуть горы(многие, думаю, увидели в ней своих матерей). Отличная семейная рождественская сказка с отличным саундтреком Джона Уильямса и новогодним настроением. Всегда пересматриваю с удовольствием.
На волне успеха первой части про «забытого дома мальчика», Коламбус с командой реализует новую картину про Кевина МакКалистера, на это раз чуть более масштабную (читать - коммерческую), более динамичную и ещё более комичную. Если в родных пенатах пацан просто оборонялся от незадачливых бандюг, смотрел фильмы сомнительного содержания в своей комнатушке и поедал конфеты, то в этот раз непоседа остаётся один на один с огромным городом, где увлечения становятся чуть более «взрослые». VIP-номер в «Плазе», мороженное за 900$, весьма скромные покупки в самом большом детском магазине и устрашающая женщина с птицами, за место хмурого соседа с лопатой. Это далеко не весь список приключений мальчишки, событийность приключений которого точь в точь копирует уже состоявшуюся и признанную первую серию. Но, как это обычно бывает, сюжет от этого совершенно не становится скучным и менее интересным. Юмор, наравне с актерской игрой, заметно поднял «планку», что делает работу ещё более атмосферной. Герои Кэтрин О’Хары и Джона Хёрда, наступив на те же «грабли» начинают вести себя более правдоподобно, талантливейшие Джо Пеши и Дэниел Стерн, путь в фильме которых и так... эммм... сложен, встретятся с ещё более извращенными препятствиями, местами, даже опасными для жизни. Особо хотелось бы выделить эпизодическую роль Тима Карри, производящего неизгладимое впечатление своей харизмой и шикарной мимикой. Да, все выглядит так же мультяшно, как герой сказки из телевизора в белом лимузине, поведение некоторых персонажей не всегда обоснованно, ситуации местами нелепы. Но разве это не Кевин учит нас «открыть свои сердца», искать только важное и не забивать голову всяческой чепухой? 9 из 10
Что смотреть в канун Рождества (если вы его празднуете) и Нового Года? Конечно же, фильмы соответствующей тематики! Ведь, как известно, большинство людей лучше всего воспринимают именно визуальную информацию. Недаром же существует поговорка про то, что «лучше один раз увидеть». Но подобных фильмов – целое море, и далеко не все они сколь бы то ни было интересны. Одни из моих самых любимых – первые 2 части «Один дома» (про последующие 3 продолжения я упоминать не буду, ибо они представляют собой некоего уродливого монстра от кинематографа) с ещё маленьким и не увлекающимся наркотиками Маколеем Калкиным. Но если первую часть, я смотрел уже примерно 5 раз, пересматривая её каждый второй-третий Новый Год, то продолжение видел лишь однажды в далёком детстве и начисто позабыл то, что тогда происходило на телеэкране. Именно поэтому, спустя почти 15 лет, с него я и начал создавать себе новогоднее настроение. Не буду кривить душой, «Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке» – абсолютно коммерческий продукт, снятый через 2 года после ошеломительного успеха первой части с одной лишь целью: срубить побольше денег на волне успеха оригинального фильма. В нём не было никаких особенных режиссёрских идей, не было и новых поворотов сюжета, но случилось поистине рождественское чудо, и сиквел оказался ни чем не хуже первой части. Секрет успеха прост и его зовут Маколей Калкин. Маленький талантливый мальчик в одиночку смог вытянуть целую кинокартину, ставшую, вместе с первой частью, настоящей классикой кинематографа. Он играет действительно неподражаемо: мимика, интонации, да и сам внешний вид – всё выглядит именно так, как того требует добрая (хотя, конечно, совсем не добрая) рождественская комедия. Сюжет же в этом фильме абсолютно вторичен. Скажу больше: скучнее всего мне было смотреть как раз на то, как недотёпы-бандиты попадали в уготовленные ребёнком ловушки. То ли я вырос из того возраста, когда это выглядит забавно, то ли просто смешное насилие уже приелось, но моменты пребывания Кевина в отеле и его прогулки по Нью-Йорку смотрелись в разы интереснее. Да что там говорить, даже его немногочисленные контакты с родственниками выглядели и то уморительней. Как бы то ни было, «Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке» – эталонный фильм для создания необходимого настроения в преддверии зимних праздников. С наступающим! 7 из 10
Главный вопрос, который вам нужно задать себе – нужно ли ругать режиссёра за уход в самоповтор при работе с сиквелом? Продолжением был занят режиссёр первой картины, но за 2 года ничего нового придумано не было. Вроде это и не есть хорошо, но после просмотра было ясно – схема ещё работает. Особо рассказывать тут нечего. В общем зачёте сценарий дублирует события из оригинального фильма, с определёнными поправками на изменившееся место действия. Здесь и аналогичное развитие сюжета, и многие новые персонажи очень похожи на старых. Это в определённой степени огорчает, ведь это напрямую подсказывает развитие развивающихся событий и судеб персонажей. Хотя с другой стороны, для подрастающего поколения это вряд ли серьёзный аргумент. Впрочем, главное другое. К своим ролям вернулись те, кого было необходимо вернуть: обаятельный Маколей Калкин снова играет Кевина, знатно орёт и попадает в переделки, а Джо Пеши и Дэниел Стерн исполняют роль Гарри с Марвом. Пусть Нью-Йорк и большой город, Кевин вновь столкнётся со знаменитым бандитским дуэтом, что означает ещё одну внушительную порцию веселья, садистских ловушек и красочного финала. Что ещё нужно? Да, пусть события и общий посыл продолжения тот же что и двумя годами ранее, но благодаря полюбившимся актёрам, всё ещё очень хорошо подобранной музыке и бодрому противостоянию бандитов смекалистому защитнику рождества в лице Кевина МакКаллистера, продолжение заслуживает место быть. Если вас не устраивает данное положение вещей, то лучше ещё раз пересмотрите оригинал. 9 из 10
'Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке' - продолжение нашумевшей комедии об одном неугомонном и очень изобретательном мальчике по имени Кевин МакКалистер. На этой диалогии (третий, четвертый и пятый фильмы не являются для меня частью этой истории) выросло ни одно поколение, в том числе я, и вторая часть мне особенно сильно полюбилась. Во втором фильме все действия переносятся в Нью-Йорк - один из самых больших и прекрасных городов мира. Как и в прошлом фильме Кевин остается совсем один, но уже не брошенный дома, а по ошибке и по воле случая севший не в тот самолет, что его семья. И опять же начинаются сплошные приключения в духе Рождества. Действительно было интересно наблюдать за Кевином и всеми приключениями, а иногда и злоключениями, свалившимися на его голову в этом прекрасном городе. Не обошлось конечно и без горячо полюбившихся нам горе-воров Гарри и Марва, блестяще сыгранных Джо Пеши и Дэниелом Стерном. В этот раз Кевин еще жестче поиздевался над несчастными ворами (как всегда больше всех досталось бедолаге Марву), за чем было очень весело наблюдать. Фильм приобрел новые краски, пусть сюжет и схож с предыдущей частью. Главная тройка актеров сыграла блестяще, остальные опять же остались на ролях антуража. Рождественская атмосфера первого фильма целиком и полностью перекочевали сюда, и от этой частью так и веяло духом Новогодней Сказки. А прекрасный саундтрек только подогревал атмосферу, делая ее еще мощнее. Чего только стоит песня Darlene Love 'All Alone On Christmas'. В итоге, это еще одна безумно полюбившаяся часть любимой Рождественской Сказки, которую так приятно посмотреть в новогодние каникулы и поностальгировать о своих детских годах. К просмотру обязателен. 10 из 10
В целом мне понравилось продолжение. Потому что все необычно выглядит: мальчик попадает в Нью-Йорк, где уже на незнакомом месте ему придется мастерить ловушки, что бы опять противостоять злым намерениям бандитов. Больше всего я рад был тому, что сыграли все те актеры, которые играли в первой серии. Думаю, самый убедительный актер этого фильма Макалей Калкин, никто не смог бы сыграть лучше него, он по истине придает фильму нескончаемую энергию задора, динамичность развития. Но конечно же Джо Шеши и Дэниел Стерн так же сумели в очередной раз доказать, что без них этот фильм бы не удался. Хотя с другой стороны нужно заметить, что многие эпизоды наиграны, например когда главный герой защищается от них и останавливает их при помощи установленных ловушек, реально видно, как актеры просто чисто изображают нанесенные им травмы. В первой части, всё выглядело куда более реалистичней.
Признаться, было бы крайне тяжело придумать новый фильм, основанный на той же идее – маленький мальчик остался один дома – и при этом, чтобы его было также интересно смотреть, как и оригинальный фильм. По сути, без самоповторов здесь ну никак не обойтись! Однако авторы «Одного дома 2» не растерялись и состряпали потрясающий сиквел на схожую тематику: да, маленький мальчик снова один, но на сей раз он один вовсе не дома, а в целом городе, да и не просто городе, а в Большом Яблоке, Нью-Йорке. Новые обширные горизонты открывают множество новых способов для ведения повествования, а само повествование, разумеется, по-прежнему до жути смешное – фильм так и пестрит весёлыми моментами. Только, что нельзя не отметить, юмор в сиквеле стал более чёрным. Хватает чересчур жестоких ловушек, которые Кевин, по аналогии с оригинальным фильмом, устраивает желающим его изловить бандитам (да, тем самым, из первой части). Вердикт. Всё такой же смешной, но более жестокий, как это ни странно, семейный фильм. 8,5 из 10
Кевин не может обойтись без приключений, и в очередной год на рождество он остается один, но уже не дома, а в Нью-Йорке. Полюбившийся многим юный веселый мальчик опять вляпался в нелепую ситуацию. Нас, зрителей, в новом фильме ждет еще больше шуток, событий. Мы снова встречаем полюбившихся героев, но действие на этот раз разворачивается в одном из крупнейших городов мира. Это один из редких случаев, когда продолжение ни сколько не уступает первой картине. Обе ленты тесно связаны и прекрасно дополняют друг друга. Как и первая часть 'Один дома 2' наполнен атмосферой рождества, чудом, которое может случиться в эту праздничную ночь. Замечательный фильм, который так приятно включать и смотреть в новогодние праздники всей семьей, потому что он прежде всего о семье - добрый, волшебный, веселый и легкий.
Сюжет: в этот раз семейка МакКалисторов решила поехать в Майами. Но Кевин не остался дома. Он случайно сел не на тот самолет и оказался в Нью-Йорке. Второй части популярного фильма Криса Коламбуса не могло не быть. С самого начала фильма, зритель начинает чувствовать чувство некого дежа-вю. Фильм начинается примерно как предыдущая часть, повторяет многие ситуации и шутки, а также в конце нас ждет такая же «разборка» с грабителями. Но я не могу это назвать минусом фильма. Оборона целого дома здесь смотрится также интересно, как и в первой части. Хотя зритель в некоторых моментах понимает, что из-за проделок Кевина, оба бандита давно оказались бы в лечебнице или на кладбище. В фильме сохранена атмосфера праздника, как и в первой части. Мысль фильма осталась такой же, как и в предыдущем: любите своих родителей и не желайте им плохого. Вердикт: хорошее продолжение прекрасного праздничного фильма. 8,5 из 10