Рецензии. Холодная кровь
Журналистка Вайнона уезжает в сельские края, чтобы пару недель отдохнуть от работы в лесном доме. Встретив по приезду своего «бывшего» и его друзей, Вайнона предлагает закатить вечеринку и нее в домике. Молодежь вовсю веселится и не замечает, что в потемках рядом с домом бродит мрачная фигура с топором… Вышедший на мировые экраны в 2006 году норвежский фильм «Холодная добыча» (в российском прокате – «Остаться в живых») произвел хорошее впечатление на большинство хоррорманов. Это был классно сделанный слэшер с характерным для страны-производителя «морозным» колоритом. Неудивительно, что европейский ужас-хит породил моду на «снежные» страшилки, плодами которой стали 2 и 3 часть «Холодной добычи». Скандинавские братья-шведы решили на волне успеха сделать свою маньячную вариацию, и выпустили зимний хоррор со зловеще-созвучным названием «Холодная кровь». Если еще до начала просмотра обратить внимание, что бюджет картины - 5 тысяч долларов США, а продолжительность всего 74 минуты, то невольно строишь скорее пессимистические прогнозы, нежели радужные. Но, как оказалось, основная проблема ленты вовсе не краткий хронометраж и не копеечные производственные затраты, а халтурный сценарий и слабая режиссура. Очевидно, что постановщик фильма Сонни Лагуна изначально собирался снимать слэшер со всеми характерными его атрибутами, но в итоге, в силу мизерного бюджета и малого количества действующих лиц, максимально сместил акцент от откровенной резни в сторону саспенса. Вот только, к великому сожалению зрителей, Лагуна не сумел ни сбалансировать картину в плане динамики и градуса напряжения, ни, что хуже, исключить переходящую все рамки тотальную бредовость происходящего на экране. Не знаю как вам, но лично мне кажется, что более чем получасовая завязка почти «не о чем» для «кроваво-мясного» фильма ужасов, который идет чуть больше часа – это слишком долго. Да, в соответствии с хоррор-традициями, у ленты есть маленький пролог, демонстрирующий «ужасный» жанр фильма и даже налет саспенса до начала активной кровавой бойни, но все же первые тридцать минут картины – это бессмысленная болтовня и телодвижения героев, которые не будут в дальнейшем играть никакой роли. С одной стороны вроде как и имеет смысл объяснить, кто кому друг и любовник, но когда все эти сексуально-товарищеские отношения в дальнейшем никак «не выстреливают», то справедливо кажутся ненужными в фильме сценами. Иначе говоря, «бытовуха» в ленте пресная, без интересных диалогов, разве что обостренная двумя краткосрочными половыми сценами, которые нужны чисто для разнообразия унылого зрелища. Одновременно с долгожданным наступлением «мясорубки» начинается и сценарная дребедень, сразу портящее впечатление. Лично я снисходительно отношусь ко многим тупейшим поступкам персонажей в фильмах ужасов, но здесь я абсолютно не могу поверить в действия главной героине. Представьте себе ситуацию, когда вы пригласили в дом несколько друзей потусить-побухать, а наутро обнаружил, что все они куда-то подевались, в гостиной все переворочено вверх дном, а на полу здоровенная лужа крови! Вопреки какому либо очевидному в такой ситуации беспокойству, Вайнона наводит уборку, отмывает кровь с пола и начинает заниматься своими делами, даже не пытаясь найти кого-либо найти из своих гостей, учитывая, что с одним из них она переспала прошедшей ночью, и испытывает к нему искреннюю симпатию. У главной героини был целый день, чтобы уехать, попытаться кого-то найти, да просто позвонить, благо мобильники в этом фильме ужасов на удивление прекрасно работают! Но она упорно сидит на месте, ну а с наступлением сумерек возвращается маньяк… Честно говоря, мне искренне хочется восхититься шведскими ребятами, которые сделали фильм ужасов всего за 5 тысяч баксов, но у меня ничего не получается. В плане положительных атрибутов фильма можно только выделить пару-тройку любопытных и по-хорошему жутких визуально-режиссерских находок, таких как первая встреча одного из героев с маньяком во время его трапезы, или же плачевно закончившаяся попытка Вайноны дотянуться до связки ключей, валяющихся на полу. Но нескольких удачных эпизодов слишком мало, чтобы кино получилось интересным, так как в остальном это насквозь трэшевый хоррор как по ужасающе скромным производственным затратам, так и по дурацким сюжетным поворотам с полным отсутствием логики, как со стороны маньяка, так и с позиции главной героини. Самое грустное и раздражающее то, что мы так и не познаем природы Зла. Кто было это чувырло с топором, которого пули не берут, и у которого не течет кровь, так и останется тайной, покрытой мраком. Причем в данном случае нераскрытая таинственность монстра абсолютно не работает. Возможно, изначально создатели «Холодной крови» предполагали создание сиквела или приквела, но в контексте данной оригинальной самостоятельной ленты этот бесстыдный кукиш зрителю, в плане объяснения чего-либо, кажется наглым издевательством. С опаской порекомендовать «Холодную кровь» можно только ярым фанатам «снежно-морозных» ужастиков, которые встречаются не так уж и часто, ну и совсем уж нетребовательным поклонникам стандартного трэшевого набора «сиськи-кровь-убийства», воплощенного на экране бездарно, тупо и дешево. 2 из 10
Шведский ужастик за 5 тысяч долларов? Серьезно? Еще и переведенный на русский? Если честно, фильм лежал у меня довольно долго, лет 5 наверное, прежде чем я про него вообще вспомнил и решил посмотреть. Какой у него рейтинг - я уже забыл, равно как и про бюджет и сюжет. Радовало то, что фильм шел 74 минуты, я надеялся на красивую снежную местность, какой-нибудь старый развалившийся дом и немного кровяки. Получил ли я это? Сполна. Но почему фильм все же так низко оценен зрителями? Итак, перед нами хоррор Сонни Лагуна 'Холодная кровь'. Говорят, этот фильм чем-то напоминает (или копирует?) норвежский фильм 2006 года 'Холодная добыча'. Что ж, тут я ничего не могу сказать, так как кино от норвежцев я не видел, поэтому относился к этому фильму как к оригинальной затее. О том, что похожий 'морозный' фильм вышел четырьмя годами ранее, я узнал только после просмотра этого. Сонни Лагуна, к тому же в этом же году снял еще один фильм, в той же Швеции. С учетом того, что режиссеры, продюсеры, сценаристы, операторы и монтажеры - одни и те же три кореша, можно догадаться, что это тоже низкобюджетный хоррор с красивым описанием и обложкой. А в следующем году он выпустит для нас новую часть 'Повелителя кукол'. Карьера в гору! Мы знакомимся с главной героиней Вайноной, которая направляется в тихий дом на отшибе, чтобы просто отдохнуть. Такой вот северный отпуск. Дом открывается и тут же начинается мра-а-а-ачность: героине кажется, что дома кто-то еще есть и всякая прочая чертовщина. Не желая терять времени даром, она отправляется в ближайший бар за порцией винишка. И именно здесь, в засранном баре на отшибе Земли она встречает своего бывшего, да еще и с друзьями. Друзья представляют собой типичную гетеросексуальную парочку, которая только и думает, где бы это снова сделать. И Вайнона зовет их троих к себе в дом попить пивка. Понимаете, что дальше будет, да? Вот и я тоже. Скучно, обидно, банально. Посиделки героев с пивом не вызывают никакого интереса - у любого из вас они проходят интереснее в сотни раз. Все ребята остаются на ночь, бывший пытается подкатывать к Вайноне, город засыпает. На следующее утро начинается вторая половина фильма, которая и представляет из себя фильм ужасов. Судя по актерской игре, ребята во время съемок спасались от холода явно не чаем. С другой стороны - если бюджет фильма действительно 5 тысяч, то это неудивительно, ребята там вообще бесплатно работают, даже если моя несерьезная реплика про согревание не совсем правдива - ждать хорошей игры от этих актеров никому и в голову не приходило. Отдельно хотелось бы сказать про бюджет - я видел много микробюджетных ужастиков, у многих бюджет был гораздо меньше 5 тысяч. Но если ЭТО снято реально за указанные деньги - то я аплодирую. Замечательное распределение средств, не пахнет откровенной любительщиной вообще. Расчлененка для таких денег вообще шикарная - обычно либо камеру уводят, либо щедро льют кетчупом, а тут и пожирание плоти, и обезглавливание. И главный вопрос, который оставил негативный осадок после фильма. Возможно, это режиссерская задумка, возможно, она кому-то понравится, но мне она совсем не понравилась. Почему нам так и не рассказали про отрицательных героев фильма, а то есть убийц? У главных героев мы чуть ли не количество волос на голове знаем, а про убийц вообще ничего. Можно было бы завернуть какую-нибудь предысторию, какое-нибудь объяснение. Почему они убивают? Почему так странно выглядят? Кто это вообще? Снижаю баллы за это. Подведем итог: фильм великолепно смотрится для 5 тысяч долларов; северные локации; отсутствие логики персонажей; отсутствие объяснений касательно убийц. Закоренелым хоррорманам этот фильм может помочь скоротать часок перед сном, но не более того. Остальным рекомендовать фильм не буду. Спасибо за внимание. 5 из 10
Морозное скандинавское рубилово обречённых тупарей на дачном участке. Но не халтура, нет. Да и от своего прошлогоднего проамериканского «Сумасшествия» Виклунд максимально отрёкся, обрубил трэш-корневища, избавился (ну почти) от операторской дерготни и неуместного юморка, попробовал чуток поатмосферить, и в итоге всего за пять тыщ сотворил годный уютненький слэшер средней руки, не особо выпячивающий свою и без того сверхочевидную вторичность относительно соседней норвежской трилогии про мужика с ледорубом. Жмотства по части кроволития правда не наблюдается, хотя уровень экранного насилья, драйва и напористости резко снижен, что в общем объясняется играми в саспенс и урезанием количества задействованных персонажей. Кровожадный маниак, чуднО, но по сезону герметично запакованный в тулуп, ушанку и очки, внушает своими повадками скорее добродушный интерес, нежели экзистенциальный ужас, да и тот впрочем помаленьку рассеивается, благо сюжетец выдержан простейшим и намеренно скудным на причинно-следственные. Слепить по такому случаю в скором времени пояснительный сиквел али приквел было бы не лишним – глядишь, исходнику за глаза и солидности бы добавилось. «Кровь» при том сильно хромает на концовку, скучно губя честный финальный бой спасительным «роялем в кустах», и на главгероиню, позиционирующуюся музыкантшей, хотя она не поёт и не играет ни на чём, а свой творческий характер дивчина выражает скорее в том, что имеет способность выглядеть и вести себя несообразно обстановке. В остальном зрелище для воробьиного бюджета, а также суровых (о чём не замедлили сообщить на сайте продукта) природных условий, в коих проходили съёмки, вышло скромно-симпатичным и могущим отбить себе тёплое местечко где-нибудь ближе к хвосту разрастающегося эшелона северных страшилок. Автору есть, к чему шагать и куда стремиться, а пока 6 из 10
Вайнона приезжает в маленький лесной домик, заботливо арендованный для нее работодателем. В ближайшем кафе она встречает своего бывшего возлюбленного и его друзей и приглашает вместе развлечься в доме. Однако этот отдых они никогда не забудут. Фильм 'Холодная кровь' снят в 2011 году шведским режиссером Сонни Лагуна. Бюджет этой любопытной европейской ленты составил всего лишь 5000 долларов и с таким бюджетом лента могла легко превратиться в трэш, однако Сонни Лагуне не откажешь в изобретательности, ведь всего лишь за 80 минут хронометража фильму удается удивить зрителя неплохой атмосферой, типичной практически для всего скандинавского кинематографа(отстраненной и холодной) и мощно поставленными сценами насилия в лучших традициях американских слэшеров, снятыми оператором все-таки без особого смакования. Актерская игра в картине мне ничем особым не запомнилась. Она находится на типичном для большинства хорроров среднем уровне и лишь маньяк получился очень колоритным. Саундтрек Самира Эль Алауи весьма неплохо создает в ленте саспенс и звучит в самые ключевые ее моменты. 'Холодная кровь' - неплохой, хотя и сугубо одноразовый для просмотра шведский слэшер, который я рекомендую к просмотру поклонникам европейских фильмов ужасов и трэша. 7 из 10