Рецензии. Новый Человек-паук: Высокое напряжение
Очередной Питер Паркер в очередном перезапуске «Человека паука». Вначале коротко о главном: 1) Финал оставил кровавые раны в моем сердце (он не логичный и жестокий)! 2) Главный злодей временами сильно смахивал на Лео ДиКаприо в молодости (именно на того юного Лео, которого мы так нежно любили в «Титанике»)! 3) На экране постоянно появлялся призрак фантазии Зака Снайдера! Теперь перейдем к развернутой версии повествования (а начну я как всегда из далека). Фильмы по комиксам это как вирус. Его нельзя остановить - он уже в тебе! Появляются все новые истории, новые герои, новые злодеи и шарик Земли 616 неустанно вращается, наяривая круги вокруг другой звезды по имени Солнце, где-то далеко далеко в параллельной Вселенной, имя которой – Вселенная MARVEL. Расцвет моей жизни пришелся на творение Сэма Рэйми и, что уж там греха таить, я всегда была им недовольная: «Слишком много розовых соплей» - ныла я - «Тоби Магуайр самый ужасный выбор на главную мужскую роль, какой только мог быть сделан». Поэтому мне очень понравился первый фильм перезапуска - «The Amazing Spider-Man». Марк Уэбб постарался сделать фильм намного более «попсовым», чем это было с предыдущими версиями, действие стало наименее слезливым более легким и смешным. Драма как таковая присутствовала, но герои сильно не заморачивались, просто радовались жизни, любили друг друга и придуривались. И да, я, как и все, попала под обаяние Эндрю Гарфилда, не будем скрывать - он в большей степени тянет на себе весь фильм – харизматичный, очаровательный и безумно талантливый! Однако, сколь не было покоя моим овациям после первой части новой версии про паучка, столь сильно было мое брюзжание теперь. Уже не в первой своей рецензии я сетую на то, что картинка в кинематографе и графика выходят на первый план, а идея безбожно затирается и становится второстепенной! И да, я неумолимо буду так делать снова и снова! Давайте откинемся в далекий 2002 год! Давайте вспомним как это было! С какой точностью были выбраны актеры (и какие актеры!) - мистический Уиллем Дефо, неподражаемая Кирстен Данст, кудрявый малыш Джеймс Франко, и подлинная Розмари Харрис. Они играли свои роли безукоризненно, сколько драмы, глубины, страсти было в их игре! Та часть экранного времени, что сейчас занимает техническая составляющая процесса, была отдано на откуп игре чувств на экране - и, о боже, это было сильно и классно! Сейчас злодеи перестали быть столь притягательно коварны, чувства между героями такими неопределенно мучительными. Именно так думала я, пока дело не дошло до финала фильма, который, как уже было отмечено выше, меня просто убил! Легкость повествования никак не предвещала столь чудовищного окончания, мое сердце кровоточит! Какие терзания преподнесет нам третья часть останется мучительной загадкой вплоть до 2016 года, будем ждать скрепя сердце! От общей тональности плавно перетекаем к деталям! Злодейская часть фильма меня очень умилила, если главный злодей сильно смахивает на молодого ДиКаприо (и это, в общем-то, не минус), то, в свою очередь, его напарник, которого в озвучке паучок зовет «Блестяшкой» просто-таки скопирован из фильма Зака Снайдера «Хранители». Отметив это про себя, я с ужасом осознала, что в моей голове засела страшная мысль «А что если фантазия Голливуда медленно иссякает»?! В общем, со стороны зла мы увидели просто армию клонов. P.S.Что ж подведем итог - пока будут сниматься новые фильмы об одних и тех же героях, люди не перестанут сравнивать их с предыдущими и искать минусы, быть может отмечать плюсы. Неоспоримыми плюсами этой ленты является естественно Эндрю Гарфилд (хвала ему и аплодисменты) и музыка! Хоть в оригинальной версии перевода названия ленты ничего и не говорится про «высокое напряжение», но таковое явно создает электрическая музыка, забирающаяся под кожу и вызывающая мурашки по венам! Так что тем кто еще не видел совет идти собирать мурашки, а тем кто посмотрел – держитесь, посмотрим что принесет нам продолжение - высокие технологии ведь творят чудеса! 7 из 10
Знаете, после просмотра паука 2012 года (смотрел на двд, так как не особо ждал фильм) я не ожидал сиквела. Точно так же я не ожидал самого перезапуска картины после выхода отличной, по моему мнению, трилогии Сэма Рэйми. Первая часть меня не особо впечатлила, хорошая графика, эффекты, игра актёров, особенно Эмма Стоун, которая влюбила в себя сразу. Только появился 1-й трейлер к сиквелу, я понял - это самый ожидаемый мной фильм... С нетерпением ждал новых трейлеров и информации о картине. И наконец, это свершилось... В первый день премьеры я пошёл на первый сеанс... Начну с героев и злодеев. Я был в предвкушении того, что же они там напридумали с таким количеством супер-злодеев, а глядя с трейлеров их там было целых три. Один был не менее эпичнее другого. Хоть и много говорят, что внимание акцентировано на Электро (да, не спорю), но всё же, основную роль в фильме с играл Гарри, так как его герой привел к такому исходу. Много жаловались, что гоблин должен быть основным противником паука, по комиксам, но оно так и было. Хоть его и показали в образе самого гоблина минут 5, но он успел выполнить свою роль главного злодея. И тем более он не умер, чем дал путь для продолжения, которого я теперь жду. Электро - очень круто нарисовали, эти его удары током, всё очень круто, мне понравилось. Мурашки по коже. Сам же Паркер показался мне слегка дерзким в некоторых ситуациях, по комиксам это совсем не так... да и Паркер Сэма Рэйми был более стеснительным. Эффекты. Учитывая то, что фильм был снят на плёнку, эффекты там были великолепны. То как нарисован Электро, его электричество, разрушение мира да и всё остальное очень впечатлило. Будь у меня возможность, я бы номинировал фильм на Оскар за спец-эффекты. Звук и Музыка. Музыка Цимерра сделала своё дело, человек умеет и могёт. Очень качественно подобрана музыка под сцены с Электро. И в целом, очень качественно подобрана музыка и для драмы и для экшена. Игра актёров и сценарий. Фокс отлично исполнил свою двойную роль. Очень понравилась тётя Мэй, лучше чем в первой версии. Выше всех похвал сыграла эта парочка, Эмма и Эндрю. Возможно, они смогли передать те чувства и страсть, потому что на самом деле состоят в любовных отношениях. Сама же Эмма меня влюбила в себя сразу, в 1-м фильме. Возможно, моё ожидание сиквела обусловлено именно симпатией к актрисе. Что касается сценария. Всё так развивалось, я и предположить не мог такого финала, и комиксы я не читал до фильма, да и сильно отличаются события в комиксах фильме. Жаль, кончено, что акцент фильма сделан на чувства героя и это получилась драма с элементами фантастики, а не на оборот... В отличии от сценария Сэма Рэйми, этот фильм рассчитан для более взрослой аудитории, чем детей лет 8 - 12, которые сидели в зале. Я поставил 10 из 10, так как меня очень тронул фильм хоть и очень расстроил исход... расстроил до 'не могу'. 10 из 10
После похода в кино на этот фильм долго была под впечатлением! Зрелищно! Ярко! Динамично! И как сама за себя говорит вторая часть названия (которой на английском нет, но в кои-то веки она по теме пришлась), постоянно держит в напряжении! Кстати, позор на мою киноманскую и пауколюбительскую голову, ибо первую часть я вообще не видела и вообще думала, что это продолжение частей с любимыми Тоби и Кирсти. О том, что там будет играть реально 'новый человек-паук', а не старый добрый Тоби, я узнала прямо перед показом. Очень расстроилась, но... когда увидела на экране Гарфилда, радости не было предела! Обожаю этого мальчика с говорящими глазами, худощавым и длинным силуэтом, такого душевного и настоящего! Не могла налюбоваться и наглядеться, в общем. Но это никак не мешало мне любоваться Дэйном ДеХааном! Хорош, подлюка! Глазнеотодрать! Какой аристократизм в глазах, жестах, поведении! Такие они разные типажи с Гарфилдом, но оба меня страшно прельщают. Эмму на внешность вообще не люблю, но такая она очаровательная обаяшка в роли Гвэн. Джейми Фокс - вообще признанный всеми, мной в том числе, мэтр Голливуда. Потрясающ в кадре! Сыграл очень интересного персонажа! Еще видела там такого малыша - закачаешься. Прям влюбилась сразу же! Персонажа звали Хорхе. Салли Филд, сыгравшую тётушку Мэй, обожаю еще со времен сериала 'Братья и сестры'. Ей на тот момент было 67 лет, но она до сих пор остается одной из самых красивых женщин, которых я когда-либо видела! И такая из нее душевная, родная тётя получилась... раньше тётушка Мэй казалась мне супервторостепенным персонажем, здесь же я прям прониклась ее историей. В общем, Салли - большая молодец. Короче, с актерами полное попадание. Еще очень понравилось движение камеры, которое во многом помогало держать весь зал в постоянном напряжении. Насчет смысла... сами понимаете, что искать глубокий смысл в таких фильмах не стоит. Но добро не напоказ, а просто потому, что хочешь помочь людям, всегда подкупает, так что мне всегда приятен посыл серии фильмов о Пауке. Я вообще с детства еще фанатка мультсериала 'Человек-паук', так что мне в принципе было в кайф смотреть. В общем, очень рада, что сходила и посмотрела на Паука в новой, интересной интерпретации! Советую! 7 из 10
Очень долго самым худшим фильмом, поставленным по комиксам, для меня оставался «Зеленый фонарь» с многострадальным Райном Рейнольдсом в главной роли. Фильм был откровенно скучным, смотрелся блекло в техническом плане. Что называется – на один раз. Но вот выходит перезапуск «Новый Человек-паук», и только отличное визуальное оформление не позволяет ему захватить пальму первенства «Худший из всех фильмов, когда-либо снятых по комиксам». Чем он мне так не понравился, описывать второй раз не вижу смысла, ибо рецензию на первый фильм я уже писал. А вот сиквел… Сиквел не спасло даже преимущество первого фильма. По сюжету, Питера грызет совесть за невыполненное обещание, данное им отцу Гвен. Любовь берет вверх, несмотря даже на присутствующий призрак отца, постоянно ошивающегося рядом с влюбленной парочкой. По ходу дела Паркер заканчивает учебу, все так же лазает по стенам (причем сделаны эти сцены очень красиво), находит новые скелеты в шкафу касающиеся его семьи. А тут еще такой зрелищный злодей в придачу. Казалось бы, что не так в этом фильме?! Здесь ВСЕ не так. Первая же сцена дает понять, что вы смотрите фильм, о существовании которого логика даже и не подозревала. – Логика, а Логика? Знаешь такой фильм «Новый человек-паук 2?». - Ой, не, не слышала даже… Судите сами. Питер удачно спас одного хорошего человека от не хорошего человека, который давит всех многотонным грузовиком. Молодец? Несомненно! А что дальше? Других побежал спасать, скажете вы. А вот и нет. Наш бравый Человек-Паук будет развлекать беседами (!!!) этого самого спасенного, в то время, пока грузовик, а значит и псих в нем, будут продолжать калечить и давить людей! Лишний повод, чтобы сказать «Этому городу нужен новый герой». Ну или там «Дааа, такие герои нам не нужны». Правда, эту логическую дыру в сценарии можно простить. Спасенный окажется важной фигурой в фильме. К тому же, он окончательно помешается и возомнит себя другом супергероя. А все потому, что он так сказал. Он-это Человек-Паук. Простить, как я уже сказал, можно. Но условно простить. Ибо даже это никак особо не повлияет на сюжет. Просто даст лишний повод персонажу Джейми Фокса пострадать, и разочаровано повздыхать. Но настоящие мастера страдать, плакать, изображать душевные терзания, всю боль расставания – это персонажи Гарфилда и Стоун. А вот это уже совсем лишняя трата экранного времени. Все это настолько НЕ нужно в фильме, речь в котором идет о Человеке-Пауке, что вызывает рвотные позывы. Зачем, зачем фильм пытается хлипкими паучьими лапками втиснуться в нишу, которую давно заняли посредственные писательницы, которые только и делают, что строчат романы для подростков? Ну зачем ты туда полез, Паучок?! Львиную долю экранного времени занимают бесконечные «гениальные» диалоги между двумя героями. Это что, очередной фильм про несчастную любовь? Да нет же, мы вроде бы начали смотреть фильм про самого знаменитого героя Marvel. Поймите меня правильно, я совершенно не против любовной линии в фильме подобного рода. В конце концов, у каждого супергероя есть подруга, которая разделяет его взгляды и гордится им. Но господа создатели, не столько же времени на бестолковую болтовню. Из-за этого фильм начинает скатываться в сторону депрессивного настроя. Гарфилд вечно ходит с кислой миной, Стоун истерит, постоянно говоря, что все будет хорошо, со мной ничего не будет, не бойся. А в ответ слышит- я не могу, я не хочу, я обещал… И так больше половины (!!!) фильма. Раз за разом однотипные диалоги. Сомнений в том, на какую аудиторию нацелились создатели, становится ясно уже к середине просмотра. Такое ощущение, что сценарий был вовсе не про то, как Человек-Паук борется со злом. А был это очередной роман для молодежи. Но ведь фильм надо снимать о Человеке-Пауке. Вот и добавили в него злодеев, спецэффектов, и прочую атрибутику, соответствующую фильмам по комиксам. Плюсов тут ровно три. Первый – Джейми Фокс. Мне очень нравится, как он из фильма в фильм перевоплощается абсолютно в разных персонажей. Плюс второй-спецэффекты. Несмотря на то, что здесь сцен с их применением преступно мало для фильмов такого жанра, они могут заставить вас поверить в происходящее. И третий – музыка. Хоть на этом спасибо. В итоге очередное подростковое кино, в котором все переживания влюбленных пытаются выдать за раскрытие персонажей. И ничего, что раскрытие произошло уже в первом фильме. И не важно, что фильм-пустышка, облаченная в бумагу яркого цвета. Главное-что будут смотреть. Будут ждать продолжения. И не понятно, в каком ключе бы они были, эти продолжения. За каждый из плюсов по баллу. 3 из 10 P.S. Sony образумились и с миром пришли к Marvel. И хоть права по прежнему у Sony, с возвращением домой, Паук.
Шаблоны, шаблоны, шаблоны. Будь они прокляты! Хотите рецепт любого супергеройского кино, а именно старого и нового Человеков-Пауков? Первая часть - простой и незаметный парень получает способности, которые он учится правильно использовать и осознает, что его призвание - защищать город от плохих парней. В «Новом» нечто повеселее - появляется тайна: что же случилось с родителями бедного Питера Паркера? Почему Оскорп все скрывает? И так далее... Вторая часть - розовые сопли. Много розовых соплей. У героя душевная проблема, он расклеивается, даже может быть теряет часть своих способностей и хочет жить обычной, обывательской жизнью. «А может это слишком большая ответственность для меня?» - говорит он, опираясь на плечо своей возлюбленной, которая вытирает его слезы платочком. В «Новом» еще и родители: начинает проясняться тайна их исчезновения... Еще есть харизматичный главный злодей, который сначала был хорошим, а потом вдруг стал плохим, потому что Питер Паркер вздумал перечить ему. Про третью часть пока что промолчим, но что в старом, что в новом Спайдер-мэне там будет много злодеев: в старом - Песочный человек и некое подобие Венома, в новом - скорее всего Зловещая Шестверка. Извините за спойлер... Ну мы думаем, Вы поняли к чему это все было сказано? «Высокое напряжение» высокое только в некоторых моментах фильма, и это напряжение очень сильно размазано резисторами, а именно соплями и переживаниями главного героя, который как-будто превратился в какую-то тряпку, и забыл про свои шары, ну Вы понимаете... Ну вот честно, иногда смешно было смотреть...: ) Снова шаблоны. Все как-то слишком по-дестки. Ну слииишком... Какая цель у главных злодеев? Она одна - убить Человека-Паука. А зачем? Ну прост))00) Это трудно описать, просмотрев киноленту, Вы заметите, что слишком все наигранно. По поводу Электро. Круто, реально круто. Очень понравилась прорисовка, да и сама игра Джейми Фокса. Он смог одновременно сыграть загнанного ботана-фанатика, с которого то и дело хочется поржать, и в то же время трансформироваться в очень даже неплохую и жестокую машину для убийства. В общем - Электро безусловно понравился. О Гоблине ничего особенного сказать не можем, ну разве что у него прикольный смех. А так - обычный эгоист. Его Вы еще увидите: ) Спецэффекты и сцены баталий. Здесь режиссер и команда разработчиков фильма заслуживают длинных и очень продолжительных аплодисментов! Здесь они не прогадали: в этом плане картина просто потрясающая! Панорамы летающего Человека-Паука, его драки с Электро и с Гоблином... ууу, ребята, это что-то! Серьезно, мы давно не видели таких качественно-сделанных экшн-сцен. Особенно понравилась сцена на электростанции в конце, когда антагонист трансформируется в ток и начинает играть на трансформаторах очень такой качающий трек... Короче, сами увидите - поймете. Ну и юмор. В фильме достаточно хороших и смешных шуток, присущих каждому фильму Marvel. Ну почти каждому: ) Были моменты, когда зал смеялся вслух и достаточно громко. Да и мы тоже. В целом фильм неплохой, но очень затянутый и сопливый. Это не то, что мы ждали, но внимания он однозначно стоит. (с) Никита Пержановский
Я люблю смотреть фильмы про супергероев и человек-паук в этом плане не исключение. Старые картины про паучка мне нравятся все три части, поэтому решила обязательно сходить в кино на новый фильм. Первую часть этой картины каким-то образом я пропустила и, как мне кажется, основного ничего не упустила. Так как данная картина снята по комиксам, то я ожидала, что будет начало с истории о какой-то катастрофе, потом как Питер ведет двойную жизнь, как появился главный злодей и т.д. Конечно, так все и обернулось. Вот что сразу бросается в глаза, так это актеры и их исполнение. Как ни странно, но кроме Эндрю Гарфилда никого из других я не узнала. Его удачно выбрали для роли Питера Паркера в школьном возрасте. Героя сыграл хорошо. Как и должно быть: с юмором, со своими тараканами в голове и юношескими промашками. А вот отрицательные персонажи мне не понравились. Странным, нелепым образом появившийся Электро. Генри Осборн тоже оказался совсем другим в отличии от персонажа в старых фильмах. Данный же герой больше похож на больного хулигана в костюме гоблина, чем на серьезного злодея. Девушка же Питера Паркера на удивление оказалась смелой, умной. Как видно, храбрости ей не занимать раз уж она решила помочь Питеру, но, увы, поплатилась за это своей жизнью. Сюжет кое-чем порадовал. Было двое злодеев, почти одновременно сражающихся с главным героем, невероятно храбрая помощница - Гвен Стейси и предыстория про родителей Питера Паркера. А вот два момента в фильме меня смутили. Это когда Питер спустился в метро и каким-то образом легко нашел секретное место и наивная концовка, оставившая после себя ощущение недосказанности. Видно, намек на продолжение. Спецэффекты впечатляющие. Качественная графика. А вот звук и музыка временами меня раздражали и были совсем не к месту. Вот, например, во время боя с Электро зачем все время воспроизводить так называемый « электрический» дабстеп? В этом я не вижу ничего крутого. За звук и музыку огромный минус. Фильм в целом неплохой. Есть как плюсы, так и минусы. Плюсы: главный герой и героиня, спецэффекты, юмор, предыстория. Минусы: глупые злодеи, навязанный «дабстеп». Рекомендую тем, кому нравится фильмы про человека-паука. А я обязательно посмотрю первую часть. 6 из 10
И только Тоби Макгуайр просушил горестные слезы и потертый красно-синий костюм из старой коллекции, как Марвел приготовила очередной удар. Новый человек паук неумело стирает новый костюм, окрашивая вещи в машинке в цвета американского флага, так же неумело чистит несуществующие дымоходы. В раннем детстве он мечтал быть пожарником: в жаркий летний день делать радугу и освежать водой из брандспойта уставших прохожих. Карьера клоуна тоже не удалась: дальше хамских шуточек дело не шло. Потом он хотел стать подводным сварщиком: тайком от тёти Мэй Питер убегал в обвешенный плакатами с Тони Старком гараж, надевал акваланг и представлял, представлял, как он варит... Но тётя Мэй уже сварила суп и звала к обеду. Однако выживать как-то надо и Новый Паркер занял освободившуюся вакансию человека-паука. Ассортимент радиоактивных тварей расширяется и появляются радиоактивные угри, которые кусают бедного электрика. Он становится представителем клана антагонистов, которые и не подозревают, в чем состоит их задача. Весь фильм они радуются, что стали, популярным, их фото транслируются по главным экранам Нью-Йорка, при их виде девочки визжат от радости и делают кипяточек, а паук делает комплимент, что парень с зарядом более 220 вольт похож на блестяшку. Электрик, походящий на смесь Халка, аватара и новогодней ёлки, может, наконец, позавтракать лампочками. Новой версии Гарри Озборна вовсе сделали некачественный апгрейд: у парня явно нездоровый вид, в отличие от выхолощенного и пышущего здоровьем Озборна Первого. Скажем прямо - ему не чудо-вакцина нужна, ему нужно в наркодиспансер, чтобы суровая Зинаида Платоновна кричала в столовке «Следующий!». И тети Зины вместе со Сталиным не хватает не только Озборну, а всей съёмочной группе, от которых как-то отпочковались пай-девочка Гвен Стэйси и волшебник мира Марвел — Стэн Ли. Физики не знают за что хвататься: за голову или за сердце, поклонники первой версии паука — за свой кошелёк или за бейсбольную биту. Кто-то просто хватался за глаза, чтобы спрятать их подальше от экрана. Сногсшибательными видами лента с ног не сшибает. Разве что самое большое слово, сплетенное паутиной на мосту, высота букв которого, составляла, пожалуй, все десять тысяч, по меркам ворда. Достойно книги Гиннеса. Паркер весь фильм стремился туда попасть: то за самые глупые поступки, то за самые «смешные» шутки, либо просто попасть, поселиться в ней и жить на славу хейтерам еще пару будущих частей назойливой франшизы. В итоге, Питер Паркер понимает, что именно он должен стать самым крутым электриком, ведь на электростанциях некому работать, а всей энергией можно управлять лишь при помощи одного рубильника. Однажды в Марвел поняли, что у них тоже есть волшебный рубильник, способный вызывать рефлексы подобные реакциям подопытных товарища Павлова на звоночки. Люди искренне верят в честность и заманушность сочных трейлеров. Только владыки комиксов перегибают: можно ли закапывать свои творения, будто стараясь выжечь их, опутать паутиной и превратить в кокон? Или это новая концепция — снимать новые версии любимых многими историй для каждого нового поколения с более свежей прошивкой, которая не калибрует устаревшие данные. В свободное от работы время Питер Паркет танцует африканские танцы вокруг Гвен Стэйси: думает, что он актер драматического театра. Ему то очень грустно, то очень весело. А место этому чудо-насекомому в воображариуме доктора Парнаса, видимо оттуда он и перепрыгнул по крышам, мчась навстречу ветру, закату и популярности. Но сколько паука не переснимай, а Тоби будет всё ж милее, будет плакать, пусть, зато искренне. Высокому напряжения не хватило ни напряжения, ни искренности, ни искры...
На момент своего выхода в прокат, второй 'Человек паук' был самым ожидаемым мною фильмом, и стал пока самым большим разочарованием этого года, во многом именно вследствие завышенных ожиданий. А ведь ожидать было чего. В трейлере было все, что нужно чтобы собрать млрд $ в прокате- интригующий сюжет с тайнами из прошлого, зашкаливающее количество визуальных эффектов, в отличии от 1-й части( не понятно на что они вообще такие деньги потратили), и даже не один, не два, а целых три врага, что стало самым большим обманом( те, кто как и я, весь хронометраж ждали когда же появится Носорог, поймут о чем я). На деле же фильм, как часто бывает, оказался намного слабее собственного трейлера. Основная сюжетная линия фильма- отношения Питера и Гвен, и это основная печаль фильма. Все 142 минуты герои будут пытаться разобраться в своих чувствах, причем Питер, который по сути и был инициатором их расхода, все оставшееся время будет пытаться вернуть Гвен. Причем странно- в сцене с вручением дипломов Гвен выглядит абсолютно счастливой и довольной, что ее парень Человек- паук, а в следующей сцене, где Питер сообщает, что ему мерещится ее отец( который почему то не мерещится ему в дальнейшем, хотя он продолжает подвергать Гвен опасности), она заявляет, что больше так не может и уходит от него. Тоже и с болезнью Гарри, которая по всей видимости не особо беспокоила его, но как только он узнал о ее существовании, она буквально на глазах начинает убивать его. Как его отец вообще дожил до такого почтенного возраста, если у этой болезни такой прогресс. К персонажу Джейми Фокса отдельные вопросы. Он непросто забитый, не замечаемый никем, скромный работник огромной корпорации. Нет, у него явное психическое расстройство, он говорит сам с собой, одержим Человеком- пауком, и готов боготворить любого, кто способен помнить его имя спустя 3 минуты после знакомства или скажет, что нуждается в нем. Не получи он супер силы, он бы купил или украл бы оружие и перестрелял всех, кого посчитал бы в чем то виновным. А вот Гарри становится злодеем, потому что должен им стать. Употребив паучьего яду, и оказавшись на грани смерти, когда среднестатистический человек постарается позвонить в скорую или написать прощальную записку, Гарри, конечно, забирается внутрь какого то боевого костюма, и, я не поверил своим глазам, у костюма есть функция исцеления. Серьезно? У вас в подвале- костюм способный исцелять, зачем вам вообще какое то чудо- лекарство? Кроме всего, не смотря на то, о чем говорилось в трейлере, антагонисты оказались просто слабаками в сравнении с Пауком. Мало того, что они, вопреки всем ожиданиям, не догадались напасть на Паука одновременно, так они и по одиночке не много проблем ему составили. Электро, который под конец фильма научился обращать себя, по сути, в чистую энергию, Гвен запросто сбивает машиной, и ему, как ни странно, требуется время на восстановление, как раз достаточное, чтобы Гвен и Питер придумали гениально простой план как его победить. Но если Электро хоть какое то время продержался, то Гарри был повержен буквально через 5 минут после начала очного противостояния. Единственное возможное оправдание- лучшие удары Гарри берегут для 3-й части. А теперь о самом грустном. Еще до выхода 1-й части создатели новой франшизы заявили, что сделают Человека- паука более взрослым, и в 1-й части нечто подобное прослеживалось, а вот во 2-й от этой взрослости и следа не осталось. Ну какая взрослость, если Гарри без особого труда, в лучших традициях дешевых шпионских боевиков, обезвреживая охрану, пробирается на сверх охраняемый супер секретный объект, и без проблем находит там Электро. У людей, оказавшихся свидетелями противостояния Паука и Электро, по всей видимости, хирургическим путем удален инстинкт самосохранения, и поэтому они не бегут в укрытие, а скандируют имя героя и зафукивают злодея, способного превратить их в пепел щелчком пальцев. Ну а финальная сцена просто не выдерживает ни какой критики. Видя безжалостный обстрел полицейских, мать не уводит своего 10- летнего сына подальше от опасности. Нет, ведь он- американец, пусть привыкает смотреть на сцены насилия. А полицейские, видя что этот пацан лезет под пули, не пытаются его спасти, а останавливают мать, бегущую за ним. Он ведь всего лишь один ребенок, а она, если надо, еще и не одного нарожает. Однако, в фильме есть не только минусы, есть и плюсы. Один из них- это юмор. Его стало больше, и в большинстве случаев он очень не плох и по доброму улыбает. По сравнению с 1-й частью возросло и количество экшена, что тоже не может не радовать. Но все таки основной плюс фильма- это визуальная составляющая, которая в данной картине на высочайшем уровне. Прекрасно прорисованы перемещения Паука по городу, да и в общем, эффекты способны порадовать даже искушенного зрителя. Если подводить итог, то 'Новый Человек-паук: Высокое напряжение' не столько плохой сколько посредственный фильм. Прекрасный визуальный ряд на фоне банального и не логичного сюжета. И судя по тому, что он не просто не переплюнул, а даже и не дотянулся до 1-й части по кассовым сборам, разочаровал он не только меня. Фильм стоит смотреть ради прекрасных эффектов и хорошего юмора, но вот чего то выдающегося от него ждать не стоит. 6 из 10
Наконец посмотрел один из самых ожидаемых кинокомиксов года и, вернувшись с просмотра в кинотеатре, сразу засел за рецензию. Сразу скажу, что фильм полностью оправдал мои ожидания. В многочисленных отзывах прочитал, что некоторым фильм показался затянутым и слишком слезливым, а другим, наоборот, всё понравилось. И я принадлежу к последним. В сиквеле 'НЧП' действительно намного больше драмы, нежели экшена, и это радует. Этот фильм посвящён не только внутренним терзаниям и проблемам самого Питера Паркера, но и раскрытию историй новых персонажей-злодеев (Электро и Зелёный Гоблин). Особенно мне запомнился Зелёный Гоблин (Дейн ДеХаан). Я уже видел ДеХаана в подобной роли суперзлодея в фильме 'Хроника', и могу сказать, что это амплуа подходит ему как нельзя лучше. Актёру отлично удалось сыграть человека, который волей судьбы постепенно превращается из неплохого парня (пусть и слегка избалованного), в грозного злодея. С Электро, по моему мнению, всё не так хорошо. Во-первых, меня немного смутило то, что не до конца раскрыли его мотивы. Перед просмотром читал, что у этого персонажа трудная судьба (в детстве его бросил отец, потом от него ушла жена, а мать не поздравила с днём рождения), в фильме же нам этого не показывают, и поэтому мотивы персонажа выглядят слегка глупо (единственное, чем их можно объяснить, - это душевная болезнь). Вообще, что радует в злодеях Паучьей Киновселенной Сони, так это то, что у них необычные истории и противоречивые мотивы ( что мы отлично видим на примере Гарри Осборна) Актёры в фильме были практически на одном уровне, и, нужно заметить, очень высоком. Каждый персонаж вызывал какие-то эмоции, и во многом благодаря этому фильм запоминается и его хочется пересмотреть. Сюжет заканчивает интересную сюжетную линию с родителями Питера, но намекает на фильм о Зловещей Шестёрке, и становится ясно, что предстоит увидеть ещё много интересного. Нельзя не упомянуть и саундтрек. Отлично, что создатели выбрали жанр дабстепа, так как он отлично подошёл под бои с Электро. 'Новый Человек-Паук:Высокое Напряжение' - это отличный кинокомикс, который обладает хорошей драматической стороной, интересными героями, и готовый существенно расширить вселенную 'Нового Человека-Паука'. 9 из 10
Да-да, именно так. Когда вышел первый «НЧП», я остался к перезапуску франшизы равнодушным, ибо обновленный фильм меня не впечатлил. Поэтому большие надежды я возлагал на второй фильм, ведь он мог вернуть мое расположение к перезапуску. И описание фильма, и трейлер меня обнадеживали – еще бы, теперь у Человека-Паука целых три противника, и все в одном фильм. Электро, Зеленый Гоблин и Носорог. Да еще и промелькнувшая в трейлере мысль о том, что когда-нибудь Питер Паркер встретит соперника, который ему не по зубам, бодрила. Как тут не вспомнить Тони Старка с его отчаянием и бессилием в последнем «ЖЧ». Но соперники, хоть их и трое, оказались беззубые и предсказуемые. Паук без проблем разобрался со всеми тремя. Даже Рептилия доставил Питеру больше проблем. Интриги не получилось. Еще один минус фильм – его сюжетная загруженность. История Электро, история Гарри Озборна, отношения Питера и Гвен, тайна родителей Питера – все эти сюжетные линии по одной интересны, но их переплетение оказалось уж очень скучным и занудным. Единственное, что можно выделить – душевный кризис Макса Дилона (он же Электро), что превратило безобидного, зачуханного инженера в существо, полного наэлектризованной злобы. Остальные истории – пыль. Чувствуется незавершенность, недосказанность, особенно это касается тайны родителей Питера. Вроде бы есть тайна, есть интрига, а на выходе пшик. Что бы еще отметить? Ну, графика в фильме неплохая. Картинка богатая, краски яркие, эффекты зрелищные. От 3D есть смысл только в сценах, когда Паук парит по улицам Нью-Йорка. Вот это действительно захватывает. Во всех остальных сценах от 3D нет никакого толка, так что этот формат уже порядком бесит ввиду своей визуальной никчемности. Из актеров можно выделить Эндрю Гарфилда, Джейми Фокса и Дэйна ДеХееана. Первый заметно возмужал со времен первой части, поднял актерский уровень. Второй редко разочаровывал, а тут вообще блестяще изобразил зачуханного ученого. Третий благодаря соответствующей внешности идеально вписывается в образ подленького и хитрого Гоблина. Обидно, что так мало экранного времени у Пола Джаматти – будьте готовы к тому, что Носорога в этом фильме вы увидите лишь мельком, не во всей красе, и это тоже очень обидно, так как были надежды на полноценного персонажа, а не статиста. Словом, слабых сторон у фильма очень много. Длинный хронометраж; одноразовые злодеи, с которыми Питер очень быстро расправляется; редкий 3D; общая недосказанность фильм. Плюсов меньше – неплохая актерская игра, и действительно забойный юмор от Паука. В некоторых моментах посмеялся от души. Итог – вторая часть получилась даже хуже первой. Я понимаю, что будет продолжение, фильм не последний, но все таки мои симпатии к ЧП как герою комиксов поутихли. Может, пора возвращаться домой, в Marvel?
Наконец-то вышла вторая часть приключений Удивительного Человека Паука. Я ждал 2 года, что бы посмотреть этот фильм и сегодня мне удалось сходить на него в кинотеатр, и я хочу поделиться своим мнением по поводу сиквела «Нового Человека Паука». Фильм длился почти два с половиной часа, и это чуствовалось. Были моменты слишком затянутые (в основном это разговоры Питера и Гвен), но в целом у меня осталось очень хорошее впечатление по поводу данного фильма. Спецэффекты на высшем уровне, игра актеров очень порадовала, герои получились колоритными. Я не хочу сравнивать этот фильм со второй частью трилогии Рейми. Можно лишь сравнить одного персонажа, это Гарри Озборн в «Новом Человеке Пауке» (Дэйн ДеХаан) и Гарри Озборна в трилогии Рейми (Джеймс Франко). ДеХаан мне понравился больше, особенно он играет хорошо, когда превращается в психа, каким и должен по идее быть Гоблин. К Эндрю Гарфилду и Эмме Стоун нет никаких претензий, ну и конечно к Джейми Фоксу (Электро). Наконец-то мы узнаем правду о родителях Питера, что на самом деле произошло и какие обстоятельства заставили родителей бросить Питера, когда он был совсем маленьким. Музыка в фильме шедевральна и динамична. Огромное спасибо Хансу Циммеру и Фареллу Уильямсу. К сожалению локализаторы заменили Трек It`s On Again от Кендрика Ламара и Алиши Кейс на трек Басты. Из соундтреков больше всего запомнилась композиция My Enemy от Ханса Циммера и Magnificent Six. Мне не понравилось то, что уж слишком много мелодраммы, слишком много разговоров, порой иногда совсем ненужных, лучше было бы, если создатели больше времени уделили схватке Человека Паука и Электро,лучше бы расскрыли злодеев, и тогда думаю оценка у фильма была бы побольше. Больше всего мне понравились полеты Человека Паука по городу, снято было очень здорово, ну а когда Тайм Сквер разваливается, - это просто нечто! Концовка фильма была очень сильной! В итоге мы получили отличный фильм, который обязательно стоит посмотреть всем любителям ЧП и просто зрителю, который идет посмотреть на 3Д эффекты, которые там очень даже ничего. У фильма есть все для того, что бы собрать хороший кассовый сбор и понравиться большинству зрителей: хороший сюжет, музыка, подбор актеров, спецэффекты, вообщем все, что нужно хорошему супергеройскому приключению. Да, это не Кристофер Нолан с его «Тёмным Рыцарем»,этот фильм не революция в жанре, но назвать его одним из самых лучших фильмов про Человека Паука,можно даже не задумываясь 9 из 10
'Какая же гадость эта ваша заливная рыба...' Именно с этими словами на уме я вышел сегодня из кинотеатра. Судя по трейлерам к фильму нам обещали самое захватывающее зрелище апреля. Но на самом деле все 'action' сцены были показаны в трейлерах (в фильме их около четырёх), и какой то добавки от фильма получить не вышло. А всё остальное время фильма отдано под драматургию. Возникает вопрос: какие же нравственные дилеммы уготованы главному герою? Весь фильм из нас стараются выбить слезу, но всё тщетно. Отвечу Вам честно, за весь фильм я так и не понял, от чего главный герой страдал!? И поверьте мне я не самый чёрствый человек, но в этом недоразумении виноват скорее режиссёр, чем зритель. Просто, что может знать о драме человек, который до этого снимал только музыкальные клипы? Скорее всего только то, что это имя существительное, означает основополагающий жанр театра как института, преемник трагедии, в общем всё грустно. Так вот вместо грусти, тоски вызванной сопереживанием герою, режиссёр вводит нас в скуку, буквально через пол часа просмотра (после первого диалога между Питером Паркером и Гвен Стейси). Диалоги прописаны хуже некуда, не веришь ни словам, ни ситуации при которых они были сказаны. Страдания подаются как любовь. Это любовь может возникнуть из ничего, но для драмы нужны обстоятельства. А их практически не показывают. Вот хотя бы взять тяжкое материальное положение тёти Мэй. На него нам указывают лишь парой фраз по телефону, шёпотом, что бы любимый племянник ни о чём не узнал. Если в фильмах Рэйми эта тема бедности проходила красной нитью через все ленты франшизы, то здесь прилеплено как попало, для галочки. И к сожалению для галочки в этом фильме сделано слишком много. Начиная от любовной линии, и заканчивая мотивацией главного злодея. Вы не поверите, но мотивацией для главного злодея фильма - Электро, является банальное тщеславие. Не месть за отца, не дело всей жизни, а гипертрофированная жажда любви и общения. В итоге, судя по обилию смазливых актёров на главных ролях, слащавых диалогах между ними и проскальзывающее сходство с сагой сумерки (и там и тут глав. герой отвергает любимую, из-за надуманных жизненных обстоятельств). Создаётся впечатление, что франшизу продали на откуп армии 16-ти летних школьниц, мечтающих о своём Эдварде и розовом закате. Такой Паук мне не нужен. Я одновременно рад и немного опечален тем фактом, что не смотрел первую часть перезапуска франшизы, рад что не потратил деньги на ветер, огорчен, что возможно из-за этого я упускаю что-то из виду. Но кривые диалоги не исправишь, наивную любовь не состаришь, а злодеев не перевоспитать. 4 из 10
Как любитель комиксов и супергероики вцелом, и человека-паука, в частности, с самого детства, я был просто обязан сходить на эту картину. Фильмы по вселенной Marvel выходят несколько раз за год и с одной стороны это хорошо, всегда есть повод сходить в кино и насладиться дорогим, зрелищным, приправленным юмором кино. Однако, если ждешь от такого фильма чего-то большего, в большинстве случаев остаешься разочарованным. Кинокомиксы в последние годы превратились во что то само собой разумеющимся, перестали удивлять, везде сплошной штамп, машина по сбору денег. Мало где встретишь адекватную киноадаптацию с крепкой смысловой основой, да еще так, чтобы сильно не расходилась с первоисточником. Не сказать, что новый паук стал каким то исключением, однако, весь алгоритм кинокомикса здесь выполнен в разы качественней и вау-эффект во время просмотра присутствует. Рассмотрим же положительные и отрицательные стороны картины! Плюсы: +Картинка, постановка, экшен- все на высочайшем уровне, выглядит все просто потрясающе, а некоторые моменты вообще чуть ли не шедевральны! Графика радует глаз и смотрится натурально. (вопреки опасениям после выхода трейлера) Редкий случай, когда бюджет полностью оправдывает себя! Несомненно, это один из главных претендентов на Оскар в номинации «Лучшие визуальные эффекты» в этом году. +Саундтрек. Шикарное музыкальное сопровождение дополняет общую картину, делая все происходящее еще живее и драйвовее. +Настоящий человек-паук. Он двигается, шутит и чувствуется как паук из комиксов, хотя от первоисточника в фильме мало чего осталось, главный герой узнается в каждом действии и поступке. +3D. Здесь оно к месту и действительно присутствует, в отличие от того же «Первого мстителя»… Для тех у кого есть возможность, рекомендую просмотр в IMAX 3D для наилучшего восприятия и получения всех спектров эмоций и ощущений. +Отсылки к комиксам. Тут пожалуй без комментариев, дабы не взболтнуть лишнего. Минусы: -Затянутойсть истории Питера и Гвен. Я понимаю Марк Уэбб- режиссер своеобразного склада ума и делает это, чтобы зритель проникся и сильнее прочувствовал финал, но все же… -Непрописанность персонажей. Это относится как к антоганистам, чья мотивация понятна, но недостаточна, так и к главным героям, которые иногда ведуть себя крайне глупо.. Некоторые сюжетные линии введены для галочки и ценности для истории не представляют. -Актерская игра. Здесь все противоречиво. Отличный актерский состав, но некоторые драматические сцены выглядят ну просто смешно... (привет тебе, Тоби Магуайр) Гарфилд- неплохой актер, но иногда играет совершенно не те эмоции… Зато порадовали Дэйн ДеХаан и Эмма Стоун, к их игре претензий никаких. -Неоднозначность. Фильм оставляет странное послевкусие. Вроде бы выйдя из зала остаешься доволен увиденным и ни грамма не жалеешь о потраченном времени, но в то же время думаешь почему в некоторых моментах сделали именно так, а не иначе, не по канону, хотя было бы чертовски иронично… Подводя итоги хочется сказать, что новый фильм Марка Уэбба превосходит всю трилогию Сэм Рэйми (в том числе и лучшую, на мой взгляд, вторую часть) Это красивый, эпичный, масштабный и вобщем-то эталонный кинокомикс, конечно имеющий свои недостатки и недоработки, но на который приятно сходить в хорошей компании и отлично провести время! 7,7 из 10
Абсолютно парадоксальная ситуация с этими кино-комиксам, когда действительно эмоционально и драматически насыщенный фильм (причем, с очень натуральной актерской игрой), даже спецэффекты которого иногда выполняют метафорическую функцию (паутина-рука, как отчаянное желание удержать; разрушение часового механизма, будто время вспять; экраны на ТаймСквер), усиленно ругают, а простенькое и почти пустое, хоть и довольно забавное и крутое зрелище типа 'Мстителей' возносят до уровня лучшего кино-комикса. А на том же сайте 'кинопоиск' в момент начала проката 'Мстители' заняли Топ-250 (!!!). Это просто удивительно, но лично для меня, конечно. Нет, я не ругаю 'Мстителей', фильм добротный, но это просто уже перебор. Ну ладно, негодование выразил. Теперь по делу. 'Удивительный Человек-паук' вполне заслуживает быть если не в списке Топ-250, то уж точно одним из самых лучших кино-комиксов последних лет. Мы наблюдаем за очень живыми персонажами, каждый из которых со своей харизмой, что является не только заслугой еще более уверенной и словно дышащей режиссуры Уэбба, но и, прежде всего, ощутимо талантливых исполнителей главных ролей. Линия 'Питер-Гвен' - это что-то такое, что захватывает дух не меньше, чем, безусловно, очень мощный, свежий и эффектный экшн. Трогательно, живо, местами оригинально. Причем вся мелодраматичность в нужный момент разбавляется юмором. Есть детали в диалогах (правила для дружбы, к примеру), которые как ничто другое углубляют образы персонажей, и это просто поразительно и, словно свежий воздух в данном жанре. Короче говоря, Уэбб использует авторский подход аля '500 дней Саммер' в блокбастере очень осторожно, но метко и со вкусом, и это не сбивает жанровую целостность картины, а лишь добавляет ей шарму. К таким моментам можно отнести: переход Паркером дороги на встречу с Гвен и вообще все их совместные встречи; смена времен года под конец; плетение Паркером 'паутины' связей на стене под инди-рок и еще несколько моментов. Злодеи - колоритные, отлично сыгранные, грамотно вписанные в общую картину. Каждый персонаж раскрывается в нужной для сюжета мере. В фильме вообще ничего не выпадает, есть сбалансированность, правда после просмотра оставалось чувство некой перенасыщенности, но и она будто бы не лишняя, так как каждая деталь имеет свою ценность. Сценарий хоть и не блещет неожиданными поворотами и заумностью, но сюрпризы все равно найдутся, а само действие вызывает интерес и иногда легкое восхищение - тут все дело в нужной динамике и в поистине удачном саундтреке Циммера и Ко. Фильм, несомненно, наполнен мыслями. Затрагивается проблема выбора, взросления; быстротечности и ценности времени. 'Новый Человек-паук 2' еще о том, что надежда, как говорится, умирает последней и что бы не случилось, всегда есть возможность не переставать быть тем, кем ты должен быть. Фильм очень эффектный, стильный, колоритный, яркий, эмоциональный. К слову, в определенный момент под конец мое сердце принялось обливаться кровью за главных героев и их судьбы, но не стоит волноваться, конец можно назвать оптимистичным, а впечатления после просмотра обязаны быть положительными! Так искусно Уэббу удалось совместить в одном фильме трагизм и воодушевленность! Удивительно. 9 из 10
Рецензия 'с пылу, с жару', как говорится. Только что из кинотеатра. Это, несомненно, лучшая экранизация полнометражного формата комиксов 'Человек-паук', когда-либо вообще снятая. Вы вопросите 'А что же так скоро уважаемый напечатал рецензию?', а я вам скажу, что фильм абсолютно и всецело прост в его понимании. Этим и славится жанр 'фантастика' под производством компании 'марвел'. Сказать хочется о многом, но люблю я порядочек, так что по очереди. Начну, пожалуй, с того, что оставило самое огромное впечатление. Это качество. Высокое качество работы. Это одна из самых шикарных картин в вопросе об изображении. Безупречная работа аниматоров, операторов. Масштабные панорамы, которые я так люблю, сняты на отлично, конечно, но внезапно их перебивают режимы съемок 'от первого лица', 'экшн съемка', 'динамичная съемка'. Без потерь качества и детализации с первых кадров зритель погружается в идеальную сферу для сращения с картиной. За все время фильма глаза ни разу не устают наблюдать, вам не захочется отвлекаться, ибо картинка вас просто не отпустит. Естественно фильм не обходится без компьютерной графики, и, я вам скажу, фильм - вполне серьезный конкурент самым рисованным и анимированным фильмам. Даже сам Джеймс Кэмерон мог бы позавидовать. Во-вторых - это идеальное сопровождение аудиоряда. Честно говоря много композиторов смогли бы попасть в этот проект и сделать нечто классное, а реальных участников я и подавно не знаю. Но их работа 'выглядит' по-настоящему свежо, современно! Полная синхронизация, никакой безвкусной подборки на сцены а-ля 'романтик' или 'тревога' и т.д. Самым выигрышным эпизодом вышла первая встреча Паука и Электро. Это, конечно, просто шедеврально. Я думаю, что в скором времени саундтреки полезут в наши телефоны, плеера, автомобили и радиостанции. Далее сам сценарий или, грубо говоря, сюжет. Конечно, можно долго и аргументировано спорить о том, какой же человек-паук выдался лучше. Я любитель классических раскладов, то есть мне нравиться полное следование тексту оригинала в любой экранизации, но данный фильм заставил меня придти к мысли, что изменения в сюжете исходника просто критически необходимы! Это новый взгляд на историю, изученную несколько раз, свежий воздух. Фильм не стоит сравнивать с комиксами и историями первоисходных материалов, ибо он снят с самого начала по-другому. Совершенно иной подход к истории супергероя. Отсюда мы и спляшем следующий абзац - актеры. По-прежнему отголоски Тоби Магуайера и Кирстен Данст режут глаз, все-таки они полюбились с первых кадров трилогии Сэма Рейми, но здесь, как уже было мною сказано, совершенно иная история. Эндрю Гарфилд и Эмма Уотсон несомненно вливаются в свои роли безупречно. Они, как и вся картина, - новые. Они выглядят ровно так, как должны выглядеть в наше время, именно сегодня. Их не назовешь типичными или обычными, но таких много, именно поэтому эта история и приключилась с ними. Главный герой Тарантиновского 'Джанго...', Джейми Фокс и, явная копия Ди Каприо или молодого Эдварда Ферлонга, Дейн ДеХаан в силу своих ролей не так ярко выделяются, среди основных героев. Даже при своей хорошей работе в фильме они выглядят какими-то затертыми, замылеными. Не похожи на реальных людей, не могу сказать иначе. И еще о режиссуре. Я поражен! Марк Уэбб. Кто такой Марк Уэбб? Как ему достались 200 млн американских долларов? Я отложу полемику и негодование на тему талантов и индивидуумов, но мне точно известно, что фильм он не снимал в одиночку. Здесь явно были помощники посерьезнее. В целом фильм полноправно оставляет впечатление дорогого (200млн$!), качественного и красивого экшена, который явно не быстро сойдет с памяти, как это было, скажем, с первой частью 'Нового Человека-паука'. В теории фильм сравним с трилогией Сэма Рейми, причем есть много причин и фактов для споров, но практически лучше этого не делать и отнестись к данной картине не как к ремейку, а как к иной, совершенно другой работе. Резюмируя можно и даже нужно рекомендовать этот фильм! Повторюсь еще раз, это, несомненно, лучшая экранизация полнометражного формата комиксов 'Человек-паук', когда-либо вообще снятая. Ура! Аллилуйя! fl.p
В 'Новом Человеке-Пауке' Питер Паркер поклялся охранять Гвен Стейси от самого себя, но это оказалось не так просто - все же он серьезно влюблен. Да и враги не дремлют: в городе появляется загадочный и жуткий Электро, старый друг Гарри Осборн тоже замыслил что-то нехорошее, да еще и громила Носорог по городу бегает. А еще герою предстоит раскрыть кое-что из семейных тайн... Прошлый фильм был халтурным и трусливым закосом под первого 'Человека-Паука' Сэма Рэйми. 'Новый Человек-Паук: высокое напряжение' ориентируется на третий фильм этого же цикла - причем не на лучшие его аспекты. Основной претензией к тому фильму нередко считается перегруженность суперзлодеями. Но Рэйми это простить можно - его персонажи раскрыты и понятны, и даже ненужный Веном остается живым человеком. Марк Уэбб этот эффект повторить не смог и даже не пытался. Его персонажи по-прежнему поверхностны и невнятны - ну, кроме Питера Паркера, который по прежнему крут и забавен, а в образе Паука рассыпается в шутках, хоть как-то разбавляющих общий тошнотворно-унылый тон (сцена тушения пожара - лучшая в фильме). Увы, об остальных такого не скажешь - Гарри Осборн в этой версии выглядит задерганным неудачником, его отец, появляется один раз и вызывает исключительно отвращение, Гвен - опять девушка в беде, Носорог и вовсе появляется два раза в качестве задела на сиквел. Разве что Электро претендует на какую-то драму, но прописан он слишком вяло, так что нужного эффекта не происходит. А тетя Мэй, Джона Джеймсон и компания... Честно говоря, возникает ощущение, что в фильме их просто нет. Ни одной запоминающейся сцены они не удостоились. Актеров ругать не хочется - они играли, что велено. Сюжет под стать - он ощущается просто набором сцен разной степени яркости. Драка, трансформация в злодея, смазанный драматичный диалог, еще одна драка, вроде как подводящая к сиквелу... Для этих же целей в одной из сцен мелькают щупальца Доктора Осьминога. Повезло ему, что сиквел в итоге отменили. Что же до семейных тайн Паркеров - линия интересная, но экранного времени у нее как будто маловато. Обидно. Визуально тоже все не слава богу. Темно-серо-серебристые тона не впечатляют, к 2014 году такая картинка из моды уже вышла. Спецэффекты мыльные - причем дело, возможно, не в бюджетных ограничениях, а в странном авторском видении и стремлении показать, какие крутые штуки можно нарисовать на большие деньги. Смотрите, что может графика! Вот только эффект абсолютно обратный - графику мы даже в видеоиграх получше видали. Не стыдно еще, Голливуд? Марк Уэбб накосячил и с первым фильмом - ждать, что второй получится лучше. было бы наивно. Но Уэбб переплюнул наши ожидания - он сделал гораздо хуже. Нудный, вторичный и перегруженный сюжет, невнятные герои, слабые спецэффекты - 'Высокое напряжение' собрало бинго неправильных решений. Обаятельный главный герой и несколько неплохих экшен-сцен - явно маловато для спасения настолько сломанного фильма. Честно говоря, постмодернистская комедия о том, как этот же Паук сражается с киношниками, ставящими про него этот фильм, смотрелась бы интереснее. Кто знает, может, в комиксах такой сюжет уже был? 3 из 10
Признайтесь, чем больше злобных, эмоционально окрашенных негативных отзывов Вы слышите о чем-то, тем больше желания ознакомиться с предметом всеобщей ненависти (одна из причин, по которым я смотрел Сумерки). Это все к чему? К тому, что сиквел перезапуска Человека-паука вызвал довольно заметный резонанс в зрителях. Отзывов было много и разных. Давайте добавим каплю в море разношерстых мнений о фильме. Продолжение Нового Человека-Паука я ждал очень сильно. Очень сильно полюбилась первая часть, срежисированная талантливым Марком Уэббом (идеальная фамилия для постановки Человека-Паука). В нем все было хорошо: идеальные актеры на главные роли - Гарфилд и Стоун в роли Питера Паркера и Гвен Стейси идеальны, лучше не найти. Не подкачала и история, в меру серьезная, но сдобренная отличным юмором. В чем-то картина уступала трилогии Рэйми, но в целом была все-таки получше. Почему? Существует мнение (вполне состоятельное, но это дело вкуса), что фильм Уэбба ничто в сравнении с Раймишными. Я с этим не соглашусь, ибо старая трилогия страдала от ряда проблем, как например не всегда идеальный актерский состав, постоянное нытье Магуайра и катастрофическая нехватка юмора. Все эти проблемы Уэбб разрешил. Вторая часть похождений нашего дружелюбного соседа явилась на наш суд 24 апреля, когда я уже сидел в уютном зале кинотеатра и с придыханием ожидая начала сеанса. Два с половиной часа пролетели в одно мгновение. Марк Уэбб развил все сильные стороны первой части, не нажив при этом ни одной болячки. Картина с самого начала погружает зрителя в такой водоворот событий, что отвлечься на попкорн нет ни желания, ни возможности. Трагическая история смерти родителей Питера Паркера, появление Электро, которое не заденет только совсем уж черствых и падения Гарри Озборна. На фоне всех этих событий развивается очень трогательная и красивая история отношений Питера и Гвен, которая и приводит к грустному, но логическому концу. Все параллельные сюжетные линии к финалу сливаются в одну, объясняя друг друга и производя такой сильный эффект, что сложно не удивиться. Не могло не произвести приятного впечатления и наличие большого количества приятного фансервиса как для поклонников оригинальных комиксов, так и фильмов Райми. Спецэффекты выполнены на высочайшем уровне, особенно во второй половине фильма, поэтому просмотр в 3D рекомендуется. На новый уровень вышла и игра основного дуэта Гарфилд/Стоун. Ребята вкладывают в героев свою душу и не поверить в их отношения невозможно (может быть потому что они и в реальной жизни встречаются). Человек-Паук Эндрю именно такой, какой должен быть - в маске веселый раздолбай, постоянно шутящий (иногда смешно) и слегка меланхоличный и грустный в жизни, когда на него всегда возлагается огромная ответственность и куча проблем. Учись, Тоби! Не надо столько плакать! Отдельная жемчужина фильма - саундтрек, написанный Хансом Циммером, The Magnificent Six и еще несколькими людьми. Описывать его словами очень трудно, это нужно просто один раз услышать, чем автор этих строк активно занимается уже много месяцев. Великолепно. Из немногочисленных на мой взгляд недостатков следует отметить легкий перегиб с игрушечностью эффектов ближе к финалу и очень странное решение отказаться от ракурсов от первого лица при полете Паучка на паутине по Манхеттену. Мелочь, очевидно, но расстраивает. Как Вы уже, конечно же, поняли, мне Новый Человек-Паук 2 очень понравился. Я активно рекомендую просмотр всем, кто положительно относится к кинокомиксам. Каждый в этом фильме найдет что-то для себя: отличная история, красивейшие спецэффекты, захватывающие дух боевые сцены, невероятная музыка и трогательная, хоть и грустная любовная линия (можете, кстати, взять с собой на просмотр свою вторую половинку). 9 из 10 'Я поеду в Лондон с тобой. Там ведь есть преступность, да? А что? Джек Потрошитель. Его ведь так и не поймали.'
О, это чувство, когда выходишь из зала кинотеатра и тебе хочется подбегать к каждому прохожему и говорить-говорить-говорить об увиденном! Как жаль, что не могу я здесь с вами поделиться впечатлениями об эпизоде, который потряс меня больше всего. Это было бы диким спойлером. Кстати, заголовок имеет к нему самое прямое отношение и те, кто «в теме», возможно, понимающе кивнут головой… Ну ладно, хорошо, что все остальное обсудить можно и даже нужно. Да, как и многим здесь мне не очень понравилась смазанная концовка фильма. Вся, если это уместно сказать, трагедия картины теряется на фоне недолгой стычки с Носорогом (он же Алексей Сицевич). По-моему, было бы лучше если бы создатели как-то обыграли эту сцену и оставили её 'на потом', ведь студия Marvel так любит задерживать своих зрителей в зале, показывая после титров маленькие эпизоды, которые так или иначе имеют отношения к марвеловским детищам. Фильм хотя и оставил бы после себя горькое послевкусие, но то, что происходит после сражения с Зеленым Гоблином, было бы идеальным финалом. Но я поняла, что создатели не хотели, чтобы зритель уходил в том настроении, какое бы такой финал преподнес, так что решили сделать лишнее, на мой взгляд, продолжение. Кстати, и в этот раз не спешите уходить сразу после начала титров, вас ждет кое-что еще, хотя и с историей о 'Пауке' никак не связанное. На что же еще посетовать? Ах, да, на не очень связные диалоги-монологи. Что происходит с речью Питера Паркера? Иногда этот парень тараторит так, что не можешь уловить ни единого связного словосочетания. Я понимаю, что он по сюжету немного расторопный, но мне очень хотелось промотать эти моменты, дабы не краснеть за героя. Да, немного переборщили с отношениями Гвен и Питера. Было чересчур много, для подобного кино, милых и очаровательных моментов. Мне, как девушке, было все же приятно наблюдать за влюбленными, но что-то подсказывает, что мужской половине фильм если и не нравится, то только/именно из-за этого. Все-таки, они идут на кино о супергерое и ожидают немного другого. Перехожу к приятному. Тут все по пунктам. Так просто легче вспомнить. Сюжет. Для меня он в десять раз лучше того, что нам предлагали в первой части фильма. А главный злодей - Электро- все-таки интересней Человека-ящера. Заурядный парень-невидимка, Макс Дилан - фанат Человека-паука, мечтает оказаться в центре всеобщего внимания (другими словами «быть таким, как его кумир») и вот он оказывается, в облике Электро, но ненадолго, ведь по милости этого же своего кумира вмиг становится врагом народа. Опасным для общества, так сказать. Уж понятно, что тут уже не до фанатизма, тут уже и зависть и злость. Обида на всех и вся просится наружу, ну и выходит, как следствие в не очень хорошем проявлении. И Паучку приходится пожинать плоды своей популярности и славы. Но сюжет вертится не только вокруг линий Спайди-Электро, Питер-Гвен. Ведь в картине есть еще один не менее важный персонаж. И это Гарри Озборн (а в последствии Зеленый Гоблин)– друг детства Питера и, наверное, один из тех персонажей, за которыми реально интересно наблюдать. В общем, мне понравилось. Конечно, расположение к персонажам может возникнуть в том случае, если они отыграны хорошо. И я не могу сказать ничего плохого об актерском составе фильма. Эндрю Гарфилд. Играет хорошо, хотя повторюсь, что меня возмущает сбивчивость и торопливость его речи, но это вопрос к сценаристам, а не к Эндрю. Он мне нравится. Его Человек-Паук – это обаяние и добро в чистом виде. Эмма Стоун. Очаровательна, талантлива и красива. Наблюдать за ней на экране одно удовольствие. Дэни Дехаан. Вот он, мерзавец! Чертовски хорош. Хотелось бы посмотреть еще несколько картин с его участием. Джейми Фокс. Ну что тут сказать? Замечательный актер, которого я знаю по фильму «Рэй», также замечательно сыграл рассеянного и застенчивого Макса Дилана, а затем злюку Электро. Саундтрек. Если в первой части я не запомнила ровным счетом ничего, то здесь я уже скачала добрую половину замечательных OST-ов. Ох, ну это же Hans Zimmer, чего вы ожидали? В компании с The Magnificent Six саундтрек получился не только лиричным с одной стороны, но и мощным и жестким с другой. Что сказать в завершении? Ждем третью часть. Надеемся, что Питер оправится от потрясений и невзгод в своей жизни и найдет в себе силы сражаться со злом и дальше. Итак, 9 из 10 P.S. И, знаете, наверное я бы и поставила 8-ку, но, черт возьми, этот фильм вызвал у меня столько эмоций, что…ну у меня рука не поднялась поставить оценку на балл ниже. P.P.S. Пишу эту рецензию под замечательную песню Gone, gone, gone от Phillip Phillips, которая тоже является OST-ом к фильму. Это так, для хорошего настроения. Послушайте.
'Новый Человек-паук: Высокое напряжение' - это тусклый огонёк, который пытается разгореться без кислорода. Я не ждал особого 'прорыва' в данном фильме, но всё оказалось еще хуже. Не хотелось бы кидать грубую критику в адрес нового паука, но в нём действительно нет абсолютно ничего! Само действие проходит в штатном режиме: Паук прыгает по городу, ловит преступников, как вдруг натыкается на какой-нибудь внезапно объявившийся - особенный кадр (в данном случае - 'Электро'). Это уже классический сценарий завязки, который стал твердым шаблоном. Проблемы с девушкой из-за 'супергеройства', и ходьба вокруг этого... Где-то я такое уже видел. - Ах да, везде! Я понимаю, что сложно просто откинуть этот момент, но зачем ему уделять столько внимания? Это просто до ужаса приелось. Тайна родителей Питера... Вопрос - с какой целью её вообще добавили? Я не понимаю. Может это конечно и создает интригу, но когда всплывает правда, становится явным вся ненужность этого момента. Ну раскрыли нам секрет, и что? Что дальше? Бесполезная 'тайна'. Теперь о самом главном - о персонажах. Сам Паук - вышел довольно неплохо, но в первой части понравился больше. Он всё еще гораздо лучше Питера Паркера из оригинальной трилогии. Тут особых претензий нет. Но какой фильм про супер-героев без годного злодея? - Хреновый, как и в данном случае... Главный злодей (я бы конечно написал 'Главные злодеи', но язык не поворачивается. Сейчас поймете почему) 'Электро' - просто ужасен. Очередной добряк и неудачник (да еще и фанат Человека-Паука), который плавает не в своей тарелке. Бедняге не повезло, ведь в свой день рождения (больше драмы!) - с ним случился несчастный случай, и он превратился в 'живую батарейку'. Сначала он просто не понимал, что с ним случилось, и оставался всё тем же испуганным неудачником. Впрочем, буквально через несколько минут своей прогулки по городу, он уже начинает осознанно всё крушить, и атаковать Паука (который его видите ли - подставил. Не знаю в чем выражалась эта 'подстава', но кричал он именно это). Ладно, допустим, что у него просто сдали нервы. С кем не бывает? Однако, наш злодей решил провозгласить себя 'Электро' (причем сказал это так, будь то он всю жизнь им был), и устроить беспорядки огромных масштабов. Зачем? Я не знаю зачем... Просто убогие мотивы, которые возникли на пустом месте. Он напоминает какого то тупого босса из игры, который следует строго по алгоритму. Но и это не всё. Такое чувство, что создатели заранее предугадали никчемность своего злодея, и ввели дополнительного. Это всеми любимый - Зеленый гоблин, а в данном случае - 'Гарри Озборн'. И правда, гоблин всегда получался на высоте, и определенно поднимал планку фильма (первый и третий фильмы оригинальной трилогии). Его мотивы - гораздо более реалистичны, чем у Электро, да и вообще как персонаж он вышел в разы лучше. Однако, именно как 'Гоблин' - он появился лишь в конце, и занял уже готовое для него место (и готовый костюм). Он оставил за собой неизгладимый след, но не смотря на это - моментально сдулся, не дав зрителю насладится зрелищем. Ну и что это? Два суперзлодея, которые едва ли тянут на роль одного. Отсутствие нормального злодея - делает героя бесполезным... Неплохие спецэффекты, но ими сыт не будешь, да и где они сейчас вообще плохие? Неожиданная концовка, это та из немногих 'единиц успеха', что есть в этом фильме. Стало большем драмы, но от неё нет толку, т. к действительно драматичных моментов - буквально парочка, а пытаются выдать за драму - чуть ли не десяток. В остальном - ничего такого, что я хотел бы выделить. Слабо! Гораздо слабее старых похождений Паука. Есть жирный намёк на продолжение, с довольно интригующим спойлером. Посмотрим, сможет ли 'Новый Человек-Паук' вернуться на свой уровень, или же нет. 3 из 10
Все-таки удалось попасть на премьеру фильма 'Новый человек-паук: высокое напряжение'. Если под названием фильма имелось ввиду высокое эмоциональное напряжение, то оно себя увы не оправдало. Технико-визуальная сторона фильма потрясающая, она оправдывает гигантский бюджет проекта: тут вам и парящий над городом Спайдермэн, и метающий гром и молнии Электро, и совершенно безумный Гарри Озборн в образе Зеленого Гоблина, а под конец, на десерт нам показывают облаченного в жесткую броню Рино - Человека-носорога. Отдельного упоминания заслуживают Джейми Фокс и Дэйн де Хаан, великолепно сыгравшие главных злодеев фильма. Герой Фокса, разговаривающий сам с собой, ученый-физик Макс просто бесподобен в начале фильма. Именно в этих сценах актер открывает нам свой удивительный дар перевоплощения. Однако после превращения Макса в Электро, вся привлекательность образа испаряется как и цвет кожи героя. Перед нами появляется заурядный, обиженный на мир, злодей, разрушающий все на своем пути. Гарри Озборн - герой чрезвычайно важный для сюжета 'Человека-паука', однако в этом фильме он остается на втором плане. Я остаюсь в недоумении, почему Гарри не ввели в историю еще в первом фильме, так как здесь его сюжетная линия кажется больно скомканной. Дэйн де Хаан - отличный актер, но разыграться на полную мощь здесь ему не дали. Эмма Стоун отыгрывает то что ей нужно. Обещанной мегадрамы с участием ее героини я не увидел. Ну была такая хорошая девушка Гвен Стэйси, ну и резко ее не стало. Вот и все. Перед Эндрю Гарфилдом стояла сложная задача – ему нужно было пронести через себя всю гамму чувств Питера Паркера, а это - боязнь потерять Гвен, желание помочь своему другу Гарри, стремление разгадать тайну своих родителей. По сути Гарфилд играет двойную роль: с одной стороны он – выпускник колледжа Паркер, с другой – супергерой Человек-паук, который не имеет права падать на колени под напором нахлынувших проблем Питера. Сразу видно что актер очень любит этого героя и каждую сцену пытается отыграть на 'пять'. Если в первой части на месте Эндрю Гарфилда, ну очень хотелось видеть Тоби Магуайра, то в новом фильме, Гарфилд кажется уже на своем месте: он просто вжился в образ Человека-паука, что достойно уважения. Трилогия Сэма Рэйми, в свое время более сильно трогала душу, те три фильма получились очень цельными. При просмотре же фильмов Марка Уэбба, меня не покидает чувство недосказанности и скомканности общего повествования. Возможно, получился бы отличный сериал, но уместить весь сюжет 'Высокого напряжения' в двухчасовой фильм, куда вошли такие важные темы цикла как взаимоотношения Питера и Гвен, перевоплощение Гарри из милого друга детства в ужасного злодея-психопата, едва ли получилось.