Рецензии. Парни со стволами
Этот фильм - наглядная демонстрация того, что хорошее кино может обойтись и без навязчивых рекламных роликов по телевизору и баннеров в сети. Оно сможет продать себя само, с посредственным маркетинговым усилием. Решение сходить на этот фильм было абсолютно спонтанным. Выдалось свободное времечко, которое захотелось провести уставившись на большой экран. Особых ожиданий насчёт этой картины я не питал, поэтому был готов ко всему. Да и трейлер, честно говоря, не самый сильный. Пришёл в кино, расслабился, уставился на экран. Не прошло и 10 минут, как меня втянуло. Живописные пейзажи Майами Бич, живая картинка и интересное повествование главного героя Дэвида Пакуза (Майлз Теллер) привлекают внимание зрителя буквально с первых минут. При том, что самое интересное ещё только предвидится. Пересказывать сюжет доподлинно не буду по понятным причинам. Скажу только, что всё действо в фильме начинается в тот момент, когда в кадре появляется давний друг Пакуза Ефраим Дивероли (Джона Хилл). Вместе парни решаются заняться поставками оружия и аммуниции армии США, выполняя заказы Пентагона. Мотивацией парней является вовсе не чувство патриотизма или какие-то благородные цели. Вовсе нет. Основное побуждение к данной деятельности - заработать деньги. Много денег. Очень много денег. История, отраженная в данном фильме, являет собой воплощение дерзости, хуцпы, нахальства, стремления к большему, смелости и часто безрассудства. Герои, сыгранные Д. Хиллом и М. Теллером, живые и интересные. Вряд ли найдётся человек, которого они смогут оставить равнодушным. Несмотря на то, что главный герой фильма Пакуз (от его лица, собственно, и ведётся повествование), куда более колоритным и харизматичным является его товарищ. Дивероли - кладезь убойного юмора, беззастенчивости, предприимчивости и жизнелюбия. Искромётный чёрный юмор, то и дело мелькающий в ленте, заставит зрителя если не поржать от души, то хотя бы похихикать добрый десяток раз. Чего также хочется коснуться, так это саундтреков. В фильме можно услышать множество крутейших песен, ставших хитами ещё пол века назад. Их подбор и тематическое внедрение свидетельствуют о том, что создатели уделяли огромное внимание звуковому сопровождению фильма. Усилия, определенно, не прошли даром. Практически уверен, что 'Парни со стволами' один из самых недооценённых фильмов прошлого года. Да и рейтинги фильма свидетельствуют о том же. По всей видимости, проблема в отсутствии явного морального посыла в конце фильма. Несмотря на это, 'Парни со стволами' однозначно рекомендуется к просмотру и стоят затраченного на них времени. 8 из 10
'Кому война, а кому мать родная'. Вряд ли кто-то не слышал об этом знаменитом высказывании, которое как нельзя лучше иллюстрирует проблематику любой войны или вооруженного конфликта, имеющего месть быть как в далеком прошлом, так и настоящем и будущем. Коварна пропаганда без устали вещает о неких высших целях, оправдывающих смерти, однако на самом деле истинная суть всегда сводится к одному - заполнению карманов закулисных манипуляторов, играющих в опасные игры и не разменивающихся на такие мелочи, как здоровье солдат и жизнь ни в чем не повинных граждан. Относительно недавно в широком прокате уже побывала лента, описывающая войну с теневой стороны, сделав это весьма убедительными методами. Речь идет о памятном 'Оружейном бароне' с участием Николаса Кейджа, где герой прошел длинный путь от скромного дельца до короля Войны, неожиданно столкнувшись с внутренними демонами, отравляющими радость от пополнения банковского счета на несколько легких миллионов долларов. Но вместе с 'Оружейным бароном' актуальность торговли оружием нисколько не снизилась, а может даже побила некоторые бизнес-рекорды сомнительного предприятия. Пока на планете бушуют войны, будут и дельцы, поставляющие 'напалм' на поле брани. Несколько удивительно, что за столь непростую тему решил взяться известный комедиограф Тодд Филлипс, известный поклонникам по трилогии 'Мальчишник в Вегасе', сделавшей из Зака Галифианакиса, Эда Хелмса и Бредли Купера звезд мирового масштаба, но его 'Парни со стволами' оказались довольно убедительной постановкой, умело балансирующей между острыми шутками и тревогами морали. Из-за сложности выбранной темы режиссеру-комедиографу не всегда удавалось высказаться в той форме, какую требовали сценарные обстоятельства, и все же Филлипс сумел снять крепкую картину, способную неплохо повеселить и заодно заставить задуматься над определенными вещами. Итак, сюжет 'Парней со стволами' знакомит нас с двумя одноклассниками, коих судьба раскидала по миру, дабы снова свести вместе. Скромный, ничем особенным не выделяющийся из толпы парень Дэвид Пакауз (Майлз Теллер) промышляет в живописном солнечном Майами услугами массажа для состоятельных клиентов. Лучшей работы для не самого талантливого, но упорного героя в условиях райского курорта не найти, тем более, что излишне рисковать с карьерными экспериментами он не вправе, так как он ответственен за молодую семью, которую сам и создал. Ежедневная рутина не предвещала Дэвиду ничего интригующего, однако внезапное возвращение из небытие давнего товарища Эфраима Дивероли (Джона Хилл) ставит непримечательного массажиста перед серьезным выбором: он может и дальше работать в обслуживающем персонале, или соглашается на предложение товарища стать его партнером в бизнесе по продаже оружия. После непродолжительных размышлений, Дэвид таки решается рискнуть, соблазнившись на облик шикарно выглядящего Эфраима и вместе они отправляются вершить сделку века, о которой оставленные с носом конкуренты будут судачить десятилетиями. Удача сопутствовала друзьям во всем, за что бы они не брались. Идеальные условия контракта, выплаты без задержек, развлечения без ограничений. Более ни о чем и мечтать не нужно. Но как это зачастую бывает, в безотказно работающий механизм вмешиваются постороннее влияние и вчерашние баловни судьбы оказываются перед нешуточным ударом, выстоять который очень сложно. История, рассказанная Тоддом Филлипсом несмотря на все ухищрения рекламной кампании, априори не могла быть легковесной комедией с несерьезной атмосферой. Торговля оружием приносит слишком много вполне реальных человеческих смертей, в связи с чем 'Парни со стволами' были обязаны вынести определенные выводы из приключений товарищей, не задумывающихся об обратной стороне медали. Само повествование исходит от лица Дэвида Пакауза в достоверном исполнении Майлза Тернера, чью репутацию не пошатнул даже такой удручающий художественный провал, как римейк 'Фантастической четверки'. Именно через призму Дэвида Пакауза зрители принимают 'Парней со стволами', ставя себя на место героя. Не испорченный большими деньгами парень, как и любой из нас, просто не мог не согласится на предложение всей жизни, ведь оно обещало в один момент сделать его одним из богатейших людей своего поколения. В такой ситуации мало кого интересуют моральные дилеммы, тем более, если бизнес подстраивается под общепринятые законы. Со временем же Дэвид начинает осознавать истинное положение вещей, вступая в конфликт со своей собственной совестью. И было бы хорошо, если бы вся опасность ситуации заключалась лишь в несогласии с собой. Но бизнес, выстроенный на торговле оружии, никогда не гарантирует безопасности, что герой Теллера в конце концов и осознал. Совершенной противоположностью умеренному в своих желаниях и стремления Дэвиду Пакаузу выступает Эфраим Дивероли, роль которого исполнил Джона Хилл. Продолжая раскрывать образ, сыгранный в 'Волке с Уолл-Стрит', актер вновь играет удобную для себя роль с небольшим отхождением от канонов, заложенных под руководством Мартина Скорсезе. Джона Хилл без особого стеснения демонстрирует нам парня, привыкшего получать от жизни все, что только пожелает. Для него не важно, сколько человек погибнет от проданных им 'Беретт', где произойдет стычка с применением его товара и зачем вообще было куплено оружие. Философия Эфраима проста и безотказна: если не он продаст оружие, значит это сделает кто-то другой, и результат будет все равно один и тот же. И с этим трудно не согласится. Иное дело, что зайдя слишком далеко, оторвав куш, которым нужно делиться, немудрено попасть под прицел сильных мира сего, и тогда шикарная жизнь в обнимку с топ-моделями грозит окончится, так толком и не начавшись. Но Эфраим не готов отказываться от всего того, чего он добился играми со смертью, что становится для него самой главной ошибкой. 'Парни со стволами' идеально подходят для воплощения в сложной, неоднозначной драме, однако Тодд Филлипс не хотел излишне отягощать повествование, делать из него трагедию с печальным окончанием. Все-таки не зря продюсера пригласили именно его на пост режиссера, в надежде, что Филлипс сумеет подать сложный материал в фирменном ироничном стиле. И Филлипс действительно постарался смешать в идеальных пропорциях динамичный молодежный юмор современного поколения с неоднозначными выводами, призванными остудить разгоревшийся пыл аудитории, восторженной от приключений Дэвида и Эфраима. Получается это у постановщика, к сожалению, не всегда. Периодически 'Парни со стволами' отклоняются слишком далеко от генеральной линии повествования, практически останавливаясь на месте, притормаживая действие сюжета до нулевой отметки. Попытка сыграть в психолога, раскрывающего подноготную героев, выходит у Филлипса со смешанным результатом, в связи с чем фильм смотрится неоднородным и несколько затянутым. В итоге хочу сказать, что 'Парни со стволами' выглядят вполне презентабельно, хотя их создатели взяли на себя слишком много обязанностей. Вместе с тем фильм умеет задавать неплохой темп и рваться в объятия неглупой, остроумной комедии, чем всегда славился Филлипс, не растерявший умение поднимать градус зрительского внимания. Да, эта комедия выглядит неровно, но ради его достоинств с ней все же необходимо ознакомиться. 7 из 10
За последние пару лет Голливуд серьезно модифицировал жанр фильмов, основанных на реальных событиях. Забыв о морализаторстве, Майкл Бэй снимает «Кровью и потом», Скорцезе – «Волка с Уолл-стрит», Адам МакКей – «Игру на понижение». Харизматичные злодеи перестали быть злыми, вышли на первые роли и заставили нас переживать, а в подаче истории стало больше чистого стиля, хорошо структурированного сюжета и эмоциональных триггеров. Благодаря таким манипуляциям, финансовые аналитики и биржевые брокеры превращаются в рок-звёзд нашего десятилетия, потеснив классических детективов-спецагентов. Глубокая драма про парня из Америки, жизнь которого резко меняется, когда его жена замечает на тесте для беременности на одну полоску больше, чем обычно. Чтобы прокормить семью, Дэвиду приходится встать на скользкую дорожку торговца оружием, доверившись другу детства Ифраиму. Этот фильм мог бы быть таким, если бы его снимал не Тодд Филлипс, режиссёр «Мальчишников» и «Проекта Х». В центре сюжета – два друга детства, встретившихся снова на похоронах общего знакомого. Дэвид Пекаус – простой массажист из Майами. Он счастлив в браке, ходит на митинги против военных действий на ближним востоке. Джона Хилл, который почему-то всегда играет толстяков, – ушлый еврей Ифраим Диверолли, он делает деньги на перепродаже оружия. Звучит опасно, но на деле нужно сутками сидеть у компа и обновлять страницу с заказами, пока не всплывёт подходящее предложение. Такую работу Ифраим предлагает Дэвиду взамен на 30% прибыли. Всё идет хорошо, но появилась проблема – доставить 9000 пистолетов из Иордании в Ирак, и законно это сделать не получится. После 20 минут вступления фильм берёт хороший темп и не сбавляет до самого конца. Действие лихо скачет из одной страны в другую, картинкой и диалогами жирно подчёркивая колорит. Смотреть это ужасно интересно и дико смешно. Джона Хилл играет настолько убедительно и живо, что хочется аплодировать ему посреди фильма. Через пару лет он, кажется, станет новым Ди Каприо. А вот Майлз Теллер, герой-рассказчик, смотрится пресновато. Хотя, дело скорее в персонаже – он всё-таки лишь помощник, хоть и «включается» во второй половине фильма. «Парни со стволами» не идеальны, как «Волк с Уолл-стрит», но если ни с чем не сравнивать, смотрятся отлично. Один из лучших фильмов этого лета и хороший повод сходить в кино. 8 из 10
Смотрел фильм трижды и каждый раз делал это в компании друзей. Рекомендовал бы смотреть этот фильм в таком же компанейском формате и остальным людям, ибо становится кратно веселее. Шутки кажутся мне достаточно годными и не в последнюю очередь сам сюжет ставит персонажей в забавные ситуации, которые не просто комичны, но еще и повышают градус тревоги за персонажей. И тут мы приходим к тому, что в фильме довольно серьезная история, которую рассказывают прямо. Поднята тема участия США в войнах на Ближнем Востоке и того, как на этих самых войнах зарабатывают деньги: коррупция, ложь, воровство. Мне кажется, что таких фильмов должно быть больше. Именно такое кино и снимает розовые очки с глаз людей, которые твердо убеждены, что есть страны где нет коррупции - это очень наивно. Ты смеешься, прикалываешься, тебя веселит фильм, но ты понимаешь, что эта история хоть не дословно, но правдива - именно так американцы и делали в тех войнах. Рассказ об этой крайне нудной теме вышел очень веселым и Второй важной канвой фильма я вижу рассказ о ведении дел, о взаимодействии бизнес-партнеров, которые еще к тому и друзья - очень частая история, на самом деле. В таких делах всегда полно проблем, если четко не проговорить все условия - фильм наглядно это иллюстрирует и поэтому он хорош! Отдельно хочется сказать про Джона Хилла - отличная роль и отличные шутки. Как и всегда.
«Парни со стволами» (оригинальное название War dogs) фильм, повествующий о двух молодых ребятах, которые решили ввязаться в оружейный бизнес. Сюжетная линия основана на «реальных» событиях. Фильм заточен под реалистичность, поэтому никаких грандиозных перестрелок и крутых заварушек ожидать не стоит. Зритель получит достаточно ровный и логичный сценарий и достойную актерскую игру со стороны Джона Хилла и попытки догнать его от Майлза Теллера, хотя перевес чаши по качеству исполнения будет сильно тянуть в сторону первого. Джона Хилл даже не напрягаясь создает запоминающийся и эмоциональный образ. В этот раз пространства для творческих идей у него было не так много, но свое экранное время он отработал на все 100% процентов. У Майлза же немного аморфный образ и статичный тип игры, который делает его персонажа неким экранным призраком. Он не раздражает, но и не радует. На мой взгляд, любой другой актер спокойно бы мог занять его место. Сюжет ровный без каких то явных дыр в сценарии и слишком прямолинейный, что для такого рода фильмов не так уж и плохо. Операторская работа без каких то запоминающихся фишек, но картинка в целом хорошая. Музыкальное сопровождение представляет из себя набор из рок-композиций 70-х и 80-х годов. Фильм вполне можно посмотреть и возможно даже пересмотреть по истечению какого то времени.
Фильм условно поделен на две части. Первая половина – криминальная черная комедия среднего уровня паршивости. Незатейливый похабный юмор про наркотики, мастурбацию и смежные темы. Типичный зритель весело и беспрестанно гогочет, эстеты морщат носик и уходят с сеанса, здоровые взрослые люди иногда улыбаются, изредка смеются и продолжают смотреть, потому что завязка все-таки интересная. Вторая половина – несостоявшийся намек на драму. История действительно приобретает более серьезный и напряженный оттенок, наши герои теперь не просто кутят и радуются жизни, они сталкиваются с реальными проблемами как в бизнесе, так и на уровне личных взаимоотношений. Но проникнуться историей несколько мешает то, что два наших протагониста один другого краше. Первый мямля, второй просто сволочь. Интересно ли наблюдать за тем, как они справляются со своими бедами? Возможно. Сочувствуешь ли им, вовлекаешься ли эмоционально? Это уже вряд ли. В итоге, если вам нравятся такие фильмы как 'Волк с Уолл-стрит', то дать шанс 'Славным парням' можно. Но имейте в виду, что это просто попкорновый проходняк. Ни больше, ни меньше. 6,5 из 10
Низкобюджетная лента, снятая по мотивам реальной истории. Что понравилось: • сам факт реальной истории. • игра актёров. Пухляш Джона Хил прекрасно сыграл мерзкого беспринципного подонка. • идея того, что все-таки честь в делах необходимо соблюдать. Кидать на бабки – не самое разумное решение. И основная идея – не важно, сколько зарабатывает твой партнёр, главное что и ты можешь заработать. Зависть и жадность «фраера сгубила». Что не понравилось: • какая-то притянутая за уши семейная драма. • некое ощущение дешевизны ленты. Да, тут бюджет невысокий, но и спецэффекты не подразумеваются, можно хоть оператору заплатить-то? • опять главный герой - вечно ругающийся низкопробно культурный алчный хам. Какой-то американский колхоз. Бабки нашел, а мозги не нашел. Его партнёр выглядит на голову порядочнее, однако, опылившись от него, начинает и сам косячить и допускать важные стратегические ошибки. Хорошо, хоть историей он менее обижен.
Честно говоря, реальная история она и есть реальная. Я имею ввиду то, что большинство реальных историй немного нудные в начале, по тому, что там углубляются в саму историю. Но когда ты смотришь уже весь фильм и понимаешь, о чем эта история, тогда уже становится интересней. Если считать еще и задумку режиссера снять этот фильм, и показать эту историю со своей стороны, то получилось-таки неплохо. Шутки пошлые. И возможно они были к месту, ведь это же американский кинематограф. У них без таких шуток просто невозможно обойтись. Есть хорошие моменты. Фильм оказался поучительным. И я его решил досмотреть. Было любопытно, какая будет развязка. Сделаю акцент немного на актерах в главной роли. Джона Хилл здесь корчил лицо так, будто здесь лишь комедия и все, совсем никакого сопереживания в нем я не увидел, его интересовали лишь деньги. Здесь больше, чем комедийный характер. В данной киноленте есть другие жанры. Поэтому мне кажется, что ему смешные комедии больше к лицу, чем военная тематика. Майлз Теллер мне показался более каким-то обычным парнем, которому казалось зарабатывание денег в таком количестве так называемой мечтой всей жизни. В тоже время чтобы справится со своими проблемами, он решил заняться этим бизнесом. Но когда началась развязка, оправдано было лишь то, что он оказался хорошим парнем. Ему очень важна жизнь в будущем. Также он должен был обо всем поразмышлять, прежде чем делать выводы. Джона Хилл иногда хорошо вписывается в роль, этому способствует то, как он переходил с одной роли в другую. Он все время был не собой, а тем человеком, которым его хотели видеть. Его роль была такой: Он думал лишь о себе, и как можно выйти с той или иной ситуации за счет другой личности. Саму историю не читал, поэтому на фильм стоит обратить внимание. То, что здесь было показано меня немного увлекло. Что с людьми делают деньги?. .., тем более заработанные таким путем. P.S. - мое личное мнение. В конце концов получилась с одной стороны забавная, смотришь и видишь, как поступают главные герои в той или иной ситуации, а с другой стороны драматическая, криминальная реальная история. Развязка одним словом поразила на все 100 процентов. 7 из 10
Почему то новый фильм Тодда Филлипса в русском прокате рекламировали как комедию, наверно по аналогии с предыдущими творениями этого режиссёра. Вот только на этот раз вышла относительно неплохая драма об аферистах пытающихся сделать деньги на торговле оружием. Вот только местами Тодд Филлипс всё таки забывается и использует приёмы которые отлично бы смотрелись как раз в комедии, но совершенно не уместны в драме. Из-за такого смешения слегка страдают обе составляющие. Сама же реальная история впрочем тоже не лишена определённого юмора, ведь поверить в парочку недотёп получавших крупнейшие заказы от Пентагона, сохранив серьёзность действительно сложно. Простая съёмка прерываемая закадровыми монологами одного из героев, хорошо подходит для введения зрителя в суть афер. Но вот темп сцен относительно друг друга всё таки не выдержан и некоторые эпизоды выглядят затянутыми, а некоторые действительно интересные напротив оборванными на полуслове. Актёрский дуэт Майлза Теллера и Джоны Хилла выглядит очень органичным, их отношение друг к другу постоянно меняется в зависимости от поступков. При этом персонажи эти куда глубже и многограннее чем может показаться при первом знакомстве с ними. Неплохой фильм так и не определившийся весёлая ли он комедия или серьёзная драма, увы но сочетать эти жанры не вышло в полной мере. 6 из 10
Основное достоинство фильма заключается в том, что он основан на реальных событиях. В 2008-ом, если не ошибаюсь, был очень крупный скандал в США, нелепый до абсурда. Причём нелепый настолько, что если бы я точно не знал о реалистичности истории - сбросил бы фильму оценку просто за то, что он показался бы мне тем ещё бредом. Забавно, не правда ли? Сценарист, впрочем, всё равно неплохо потрудился. Фильм отлично структурирован, понятен, последователен и, при этом, остаётся достаточно лёгкой комедией, не скатываясь в откровенный трэш. К слову, совершенно не понимаю возрастные рейтинги «R» и, соответственно, «18+» - разве что из-за употребления наркотиков в кадре, т. к. в остальном всё достаточно невинно. Главные герои, честно сказать, не вызывают какого-либо эмоционального отклика как актёры. Причём я бы сказала, что это скорее достоинство, а не недостаток, т. к. они выглядят естественно. Второстепенные персонажи - совсем другое дело! Первый раз видел Анну де Армас, очень миленькая, особенно в трусиках; плюс Брэдли Купер снова в своём наиболее привлекательном стиле, а то снимается последнее время в одних мелодрамах. Однако главной приятной неожиданностью оказалось камео Билзерян, который подходит сюжету как нельзя лучше. Как итог, настоятельно рекомендую ознакомиться, хотя бы даже и ради самой истории - она чертовски прекрасна! 8 из 10
Кто бы что не говорил, но этот фильм, отлично подойдет для просмотра его с друзьями. Интересный, хорошо прописанный сюжет, все действия героев фильма-вполне адекватные и что меня порадовало, если в американских-голливудских фильмах-сериалах главные герои или второстепенные персонажи отправляются куда-либо в опасные места, где им придется стрелять, или в них будут стрелять, то они, в отличие от наших героев фильмов-сериалов, всегда логично экипированы. Если только сюжет фильма, не вертится вокруг каких-нибудь уличных гангстэ-негров. Игра актеров, вполне на хорошем уровне, декорации фильма, так же подобраны довольно качественные и живописные, особенно было интересно, когда один из героев, отправился в Албанию. Сразу повеяло Совком, в плохом смысле этого слова. Отличный фильм получился: бодрый, динамичный, интересный, с хорошим актерским составом, правда есть немного минусов, но их, вы найдете абсолютно в любом фильме-сериале. 7 из 10
не хочешь разочек прочитать правильную рецензию на хороший фильм? Мы сейчас не про то, что пишут придурковатые диванные критики в стол, протирая штаны у компьютера, чуть ли не дольше хронометража самого фильма. И хоть в этом случае я, если быть честным, не сильно отличаюсь от этих бездельников с высоким чувством собственной важности, я всё же не буду толкать вам спойлеры, то как я на этот фильм наткнулся, как он не превзошёл моих ожиданий или какое дерьмовое послевкусие у меня осталось. Забудьте про это, скажу вам лишь, что: этот фильм явно серьёзнее трилогии 'Мальчишников', которыми известен режиссёр, но сама история точно веселее 'Оружейного барона'. Юмор здесь не откровенно чёрный, без обилия мата и убийств, нам всего лишь очередной раз показывают с каким драйвом делаются шальные деньги...но, в отличие от пресловутого 'Волка с Уолл-стрит' (причём Джона Хилл уже сам был поставлен на место центрального засранца) в этом фильме нет дикого коктейля аморальности из разврата, расточительства и наркотиков, хотя наркотиками сюжет всё же подсолен. Но смак не в этом, здесь своя смесь, пусть не такая жгучая и эпатирующая, ибо мораль этой истории в другом. В-общем, в хорошем смысле, 'модная' ныне режиссура вкупе с добротной игрой и некоторыми нетривиальными поворотами сюжета приятно развлекут вас на пару часов. Ах, да и конечно же, Боже, благослови американскую коррупцию!
Дэвид работает массажистом, но в один момент встречает друга детства - Эфраима, который, видя трудное финансовое положение друга, берет его в свой бизнес по продаже оружия правительству. Сделки становятся крупнее, парни - богаче. Они открывают свою собственную компанию. Покупают дорогие тачки, квартиры в одном доме с видом на океан. Вроде бы пришло время остановится, но запредельные цифры не дают этого сделать. Парни заключили договор с Пентагоном на 300 миллионов долларов. Всё это потом превратится в скандал, про который напишут в СМИ. Сценарий фильма, хоть он был основан на реальных событиях, что явно неплохо помогло, написан отлично. В картину входят три жанра: Драма, Комедия, Криминал. Хотя стоит уточнить, что 'Парни со стволами' не являет полноценной комедией, шуток там было немного, некоторые, на мой взгляд, были не смешными. Остальные два жанра чувствуют себя в фильме замечательно. В некоторых ситуациях фильм может заставить завидовать героям, ведь у них всё получается на высшем уровне, без единой загвоздочки. Но потом ты понимаешь, что рано или поздно всё раскроется и будет плохо. Все актёры сыграли безупречно, в особенности главные герои. Жаль только, что такие небезызвестные актёры, как Брэдли Купер, Патрик Эсприт, Эдди Джемисон не смоги полночью раскрыть своё актёрское мастерство. Хочу упомянуть и про музыку, которая в фильме подобрана шикарно. Это один из тех редких случаев, когда я узнал все песни. Каждая секунда музыки заставляла испытывать нереально крутое ощущение. С учётом работы операторов, сценаристов, режиссёров, актёров, продюсеров, композиторов, художников и конечно монтажером получился хороший фильм, который явно стоит посмотреть. 8 из 10
So, so you think you can tell Heaven from Hell Blue skies from pain Can you tell a green field from a cold steel rail? A smile from a veil? Do you think you can tell? Как же сложно писать, когда фильм оставляет столь противоречивые чувства. С одной стороны - 'War dogs' не предлагает зрителю ничего нового. Абсолютно. Начиная с фразы 'Based on the truth story', заканчивая ошарашенным выражением лица Майлза Теллера в финале. На протяжении всей картины не покидало ощущение - все это я уже видел. Сотни раз. Истории резких взлётов и катастрофических падений, приправленные горечью предательства, сложным моральным выбором всегда были актуальны, примеров уйма, ну а 'Парни со стволами' представлен как некий микс 'Волка с Уолл-стрит', 'Оружейного барона' и 'Лицо со шрамом' (сам фильм иронизирует на эту тему) с 'Кокаином' щедро сдобренный 'джокероподобным' смешком Джона Хилла. 'Ничего нового' касается и актерской игры. Дуэт Теллера и Хилла немного расстроил. Хилл играет самого себя образца уже упомянутого 'Волка...'. Теллер - самого себя образца любого фильма с его участием. Не плохо, но и не хорошо. С другой стороны - история не отпускает, завораживает. Разбивка фильма на 'главы' разделяет его на смысловые части. Тезисы вызывают вопросы у зрителя, ну а если зритель и картина задают друг-другу вопросы - значит время отнюдь проведено не зря. Да и вообще, динамичный, вкусно снятый, он не дает заскучать, за что Тодду Филлипсу низкий поклон. Как и ответственному за саундтрек. Приятно, когда легендарные композиции используются к месту, как надо. Музыка здесь - жирный плюс. Как итог - 'Парни со стволами' вряд ли останется в истории как один из лучших представителей жанра. Но и посмотреть его всё-таки стоит - жизненные уроки, пусть и преподанные нам уже тысячи раз, все же не бесполезны. Особенно если получать такие уроки чертовски интересно.
Начну с того, что зрителя нагло вводят в заблуждение, относя данную картину к комедийному жанру. Конечно, подобная авантюра имеет смысл, ведь зритель помнит предыдущие работы режиссёра, поэтому весьма рассчитывает поднять себе настроение. Да и трейлер, который буквально изобилировал комичными моментами предлагал к вниманию только комедию. Именно эта откровенная жанровая обманка и будет главным, но не единственным минусом картины. Не получилась комедия, не вышло и драмы, но зато имеется хорошая, а главное неглупая идея, основанная на реальных событиях. Во время просмотра проскальзывала улыбка, но она была грустная и порою просто выливалась в открытую агрессию к тупоголовым америкосам. Подобная политика вооружения, которая показана детально, благо этих деталей практически нет, пугает своей обречённой примитивностью. Становится глубоко не по себе, что всему миру приходиться считаться с этой 'державой', которая на деле способна лишь паразитировать и смело выставлять себя клоуном. Мир потешается..., но и ведётся на любые заоблачно-грязные инсинуации. Странно, но факт. Да, идея отличная, но преподнесена она без вкуса, с морализаторским нажимом на духовную составную - типа, деньги портят людей, дружба и деньги несовместимы и семья прежде всего. Как только начинается что-то пикантное, просыпается настоящий интерес, так сразу же на первый план выступают богатенькие замашки и недовольные жёны, то есть внимание перемещается на жизнь героев, которая показана избито и без какой-либо попытки позлорадствовать. Пускай многих настигнет разочарование, но зритель всё равно усидит до финальных титров и тому виной добротная актёрская подача. Хилл хорош в каждом своём фильме, ещё ни разу не подвёл. Даже на вторых ролях он умудряется быть не только на высоте, но и командным игроком, ведь благодаря его большому таланту картина получается целостной и эмоционально взрывоопасной. Фильм можно порекомендовать к просмотру, но без особого энтузиазма, всё же достаточно проходной проект, с откровенно загубленной идеей. Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!
Хорошее слияние «Оружейного барон» с Николасом Кейджем и без башенного «Волка с Уолл-стрит» Мартина Скорсезе, вдобавок с хорошим актерским составом, на выходе получаются «Парни со стволами» в оригинале названые «Псы войны». Режиссер трёх «Мальчишников» Тодд Филлипс, выпускает несколько отличавшийся, но все же схожий его манере фильм, про двух молодых людей, которые путем обмана разбогатели на оружейном рынке. Для кого-то это осуществление американской мечты, из грязи в князи, для кого-то это криминальная драма, а для кого-то просто комедия, приправленная торговлей оружием. Как по мне, история о том, как двое закадычных школьных друзей после долгой разлуки вновь встречаются и решают разбогатеть, не несет откровенного смысла. Фильм ровно и плавно перетекает от одной сюжетной линии к другой, без серьезных перипетий и интриг, от того фильм может показаться скучным. Мало экшена, мало серьезных поворотов с сюжете, предательских моментов, ближе к концу фильма герои раскрываются, но сопереживать им уже не хочется, потому как все становится понятно еще на середине и тут в голову приходит мысль, либо недожали, либо затянули с повествованием. Именно из-за этой тонкой грани, золотой середины, после просмотра о фильме складывается двоякое впечатление. Игра актера Джона Хилла завоёвывает все внимание на себе, и продолжать смотреть фильм только ради него, но и этого в какой-то момент становится мало. Становиться немного обидно за других не менее талантливых актеров, которые здесь на фоне Хилла смотрятся посредственно. Стоит отметить операторскую работу и работу монтажа, фильм реально цепляет своими планами и необычными переходами между сценами. Если вам понравился «Оружейный барон» и «Лицо со шрамом», то смотрите этот фильм, если хотите увидеть Джона Хилла в необычном образе, то смотрите этот фильм. В остальном же, вы ничего не пропустить, если не посмотрите эту картину.
Мастер бадди-муви Тодд Филлипс снял очередной крутой фильм про двух приятелей, но теперь в международном масштабе поставки вооружения. Хоть действия фильма и происходят в 2005-2006 годах все равно тема остается актуальной. Джона Хилл набрал веса после второй части 'Мачо и ботана', а Майлз Теллер набрался ума сняться в качественном фильме. После которого, по крайней мере у меня, появилось желание видеть актера еще, после неудачных франшиз 'Дивергента' и ребута 'Фантастической четверки'. Далее немного о фильме. Все выдержанно, я думал, что будет больше комедии, но ее перебивает драма и это очень обрадовало, потому что и сюжет, и игра актеров были шикарны. А подача информации немного напоминала 'Волка с Уолл-стрит' - закадровым голосом и остановкой изображения. Фильм разделен на некие главы, и с каждой новой главой становится все хуже и хуже. Герой Теллера амбициозный парень, который готов на все, чтобы заработать побольше денег, и всегда придумывает способы заработать, которые оказываются не совсем удачными. А персонаж Хиллы - парень, которого 'жизнь била, но он давал ей сдачи'. От чего тот и вырос до оружейного барона. А что самое главное, ты сидишь, смотришь фильм, и не знаешь, что же случится дальше, как повернется сюжет, и все это время переживаешь за проблемы героев, будь-то какая-то загвоздка с поставкой оружия, или разборки в личных отношениях. И под конец хочется отметить второстепенных персонажей, которые удались не хуже главных героев. Это харизматичный Брэдли Купер, который играет поставщика оружия с мировым именем, и сильная, очаровательная и невероятно красивая Ана де Армас, которая воплотила на экране девушку героя Майлза Теллера. И вот за их отношения в фильме я переживал больше всего. А как бы вы себя вели, если бы ваш парень был оружейным бароном? И стоит ли вообще заниматься такими делами? На все эти вопросы вам ответит данная картина, которая, несомненно, стоит вашего просмотра. Спасибо.
Как только я увидел трейлер данной картины, я сразу решил - пойду в кино. Анонс фильма обещал динамическую смешную картину, а звездный актерский состав в лице Джона Хилла, Майлза Теллера и Брэдли Купера лишь разжигал пламя моего интереса. Что же я получил на выходе? Именно то, что ожидал. Фильм можно условно поделить на две части: в первой половине фильма вас порадует задорная комедия, а во второй придется довольствоваться драмой с легкими элементами триллера. Фильм смотрится легко, во многом благодаря Джона Хиллу. Шутки в фильме на удивление хороши, лишь 5% шуток я бы отнес к категории 'тупых американских'. Хотелось бы похвалить работу оператора и композитора, атмосфера фильма получилась потрясающей, особенно в сценах в Азии. В фильме присутствует разделение на главы, которое так любит использовать Тарантино. Как мне показалось, оно было лишним, так как порой названия спойлерят происходящее далее. Сценарий фильма от начала и до конца копирует сценарий 'Волк с Уолл-Стрит', вот только акции мелких компаний здесь заменили на оружейные заказы. Не скажу, что меня это как-то смутило или задело, фильм от этого хуже не стал. Несмотря на нудную концовку я очень рекомендую фильм к просмотру, денег потраченных на билеты он точно стоит. Помните, что бумажки не главное, самым важным всегда будут люди вокруг. Берегите и цените своих друзей и близких. Спасибо. 9 из 10
Типичная американская комедия. Наверно, на этом можно было бы и закончить описание свеженького и еще горяченького американского пирожка под названием 'Парни со стволами'. Ее (комедию) нельзя сравнить с другими, потому что обычно название таких фильмов люди забывают уже при выходе из кинотеатра. Сюжет фильма весьма тривиален: бедный массажист едва наскребавший денег чтобы прокормить жену и купить немного травки встречает своего друга детства и его жизнь превращается в 'американскую мечту'. Герой Майлза Теллера устраивается на работу в компанию приятеля, который торгует оружием и продет его не абы кому, а Пентагону. Поначалу у парней все шло отлично, удача словно сама шла парням в руки, пока они не решили взяться за уж очень крупный заказ. Для меня этот фильм был лишен смешных и легких шуток, которые обычно и заставляют посмотреть подобные картины. Естественно, самонадеянно надеяться увидеть какой-то глубокий смысл или сакральную мысль, которая будет протянута якорем через весь фильм, но тут не было вообще ничего! Оценивая фильм я не могу сказать, что он плохой или хороший. Он никакой, а отрицательная это оценка или плохая каждый решает сам.
После просмотра забавного ролика к фильму, решил обязательно на него сходить. В целом фильм не разочаровал, много смешных эпизодов. Похоже, создатели картины поставили себе задачу сделать что-то наподобие смеси «Волка с Уолл-стрит» Мартина Скорсезе (2013 года) и «Оружейного барона» Эндрю Никкола (2005 года). До «Волка с Уолл-стрит» фильм не дотянул в силу отсутствия той динамичности, которая была в том фильме, яркости и харизматичности действующих персонажей, включая, безусловно, тандем абсолютно безбашенных героев в исполнении Леонардо ДиКаприо и Джона Хилла. Джона Хилл рецензируемую картину только на своих плечах вынести не смог, хотя и играл он хорошо отвязного парня-мошенника. Фишкой Джона Хилла в картине стало постоянное подхихикивание после чего-либо им сказанного, что невольно вызывало улыбку у зрителя. Образ его «напарника» Дэвида в исполнении Майлза Теллера получился семейным, немного нудноватым, правильным. То есть в данной картине работала схема: «хороший и правильный» - «нехороший и безбашенный». Думаю, что интереснее было бы смотреть, если бы оба были «невменяемыми». Если данную картину сравнивать с «Оружейным бароном», то та лента мне по сюжету и преподнесению материала показалась ярче и интереснее. Смотрел ее давно, уже детали не помню. 8 из 10