Рецензии. Тристан и Изольда
Я очень люблю этот фильм! Это не какая-то обыкновенная мелодрамка! Это целая история настоящей любви, которая заслуживает вечный покой и уважение! Особенно красивый сюжет, любовь в средневековье более ценная и сдержанная. И задумываешься: а в нашем, современном мире, есть такая любовь? За которую жизнь не жалко отдать, за которую готов сражаться!? Наверное есть...и это потрясающе! Игра актеров прекрасна, они выложились максимум и у них прекрасно получилось, они создали необычные и романтичные образы! История очень трагично, но чертовски романтична! И этот фильм приносит кучу разных эмоций, мыслей и чувств! Вечная любовь...что может быть прекрасней? Хорошо, когда еще снимают такие фильмы. И каков не был трагичен фильм, он войдет в доверие и в нашу память, и мы поймем насколько ценна наша любовь! Спасибо этому фильму...и спасибо, что вы читаете этот отзыв!
Это красивый фильм о легендарной любви. О влюбленных, между судьбами которых стояли страны, войны, дружба, верность – и смерть. Изольда боялась повторить судьбу матери, прожив одинокую жизнь, но ее любви было так же суждено сгореть быстро и дотла. И, хотя сердце ее навсегда осталось с Тристаном, встретились ли они в другом мире, - неизвестно. Жизнь сильнее смерти, а любовь сильнее их обоих...
Вместо вступления скажу, что легенду о Тристане никогда не слышал и, наверное, это плохо, что большая часть данных была получена из этого фильма… Создается впечатление, что все истории о великих мифических героях начинаются одинаково. Может издержки сочинительства легенд, может экранизаций, а может, именно таким их хочет видеть массовый зритель. Как же, с самого начала такая трагедия – несомненно, воспитает в будущем великого воина. Сразу появляется множество мотивов у персонажа, отсюда все сложности в его характере. Надоедает. «Тристан и Изольда» - банальная мелодрама, с попыткой подачи в интересной историко-геройской оболочке. Мелодрама – потому что кажется, что о любви, на этом позже остановлюсь, если не забуду. Банальная, потому что развитие событий напоминает третьесортный мыльный кинопродукт. Несколько поправок на время и место и то стилизация препаршивейшая, послушать хотя бы как они говорят. Все сражения или что-то похожее на это выглядит просто антимасштабно, примитивно и неубедительно. Кучка чумазых горе-вояк в лохмотьях, размахивающих неострыми железяками – это армия. Когда речь заходит о благородной крови, знатном роде и, видя этих самых представителей, становится просто смешно. Ведь это уже не варварские племена, по идее. Еще вот мне интересна ситуация с лодкой. Вроде доплыла она по назначению в немного подгоревшем виде, неважные поджигатели из британских лучников, но через несколько эпизодов – все, что осталось – обугленный остов, заполненный пеплом. Ну и заканчивая с претензиями, отмечу, что Франко на героя не тянет, ну совершенно. Коснусь, почти напоследок, выделенной в заглавную, создателями, темы: противоборство чувства долга и любви. Нет здесь этого, не показано, не раскрыто, а еле обозначено. В особенности касается того, якобы светлого чувства любви, вспыхнувшего в сердцах двух молодых людей. Здесь названное самым главным в жизни приравняли, грубо говоря, к случкам, иначе не скажешь. Весь смысл для Тристана и Изольды был в том, чтобы тайком ночью где-то встретиться и совершить акт измены. Ну и изредка вспоминать о каких-то посредственных стихах (такими, во всяком случае, они стали после перевода). Где глубина чувств? Где? Создается впечатление, что для этих двоих физическая близость была гораздо важнее всего остального, хотя немало слов о другом и было сказано. Они пошли на предательство, не довольствуясь тем, что «духовно всегда были рядом друг с другом». Из-за всего этого, ну никак в любовь не верится, максимум – влечение, оно и понятно, все остальные персонажи выглядели еще более непрезентабельно, чем эта парочка. Не знаю, красива ли легенда о Тристане и Изольде, но этот фильм явно не лучшее ее воплощение.
Бывают такие легенды, которые знаешь с самого детства, не прилагая к этому никаких усилий. Поэтому я наткнувшись на этот фильм, решила что глупо было бы упустить шанс посмотреть на великую легенду во плоти. Будучи в предвкушении чего- то невообразимого, я, прихлебывая чай, уставилась в экран. В голове, меж тем, роились обрывки мыслей: « Любовный напиток... долг и чувства... средневековые Ромео и Джульетта...' Время шло. Вот уже миновали первые полчаса, а картинка в телевизоре упорно не желала совпадать с моей версией событий. 'Ну, когда же, когда же начнется история о великой любви, лжи, долге и неотвратимости судьбы?!' - безмолвно вопрошала я, всё с большим недоумением наблюдая за действиями героев. Ответом мне были финальные титры, фильм закончился, так и не начавшись. Чтобы прояснить ситуацию прочитала легенду, выяснила одно: от первоисточника режиссёр оставил только имена главных героев и оружие (сиречь мечи). Кстати сказать, с мечом главный герой выглядел поубедительнее, чем в 'жарких' сценах свиданий с возлюбленной. Когда главные герои, лежа на продуваемой всеми ветрами земле, предавались любви (хотя тут бы больше подошло слово, я извиняюсь, 'случка') на них было страшно смотреть. Надеюсь, их потом хотя бы в кафе бесплатно сводили, за такие страдания. Жалко, что убрали драконов, людоедов и всё прочее волшебство, что там было. Жалко, что у режиссера не хватило фантазии на оригинальное название, и он решил позаимствовать идею с плюсиком у Лурманна. Короче ожидали - волшебную легенду о великой любви всех времен и народов. Получили - изрядно политизированную костюмную мелодраму, не самого лучшего качества и ориентированную непонятно на какой возраст. Единственный плюс приятная цветовая гамма фильма: если выключить звук и просматривать кино отдельными кадрами, то может оно и прокатит. Но этого слишком мало и, как итог - разочарование.
Этот фильм занимает особое место в моем сердце. Именно ему я хочу посвятить свою первую рецензию. Посмотрела я его очень давно, но как сейчас помню какое неизгладимое впечатление он на меня произвёл. Собственно тогда я и поняла, что вот такой должна быть настоящая любовь. Фильм буквально пронизан безысходностью и грустью, ты понимаешь, что в принципе хорошего конца не будет. Я очень редко смотрю фильмы заведомо зная, что конец не будет хорошим, так как считаю, что в жизни итак много зла. Но этот фильм люблю пересматривать когда хочется погрустить в одиночестве. Многие недовольны тем, что фильм отличается от самой легенды. А мне понравилось именно то, что он более реальный и правдивый, а не просто сказка, которую я когда-то читала. Об игре таких прекрасных актеров думаю и говорить не нужно. Просто смотрите и наслаждайтесь, ведь современный кинематограф редко балует подобными фильмами. 10 из 10
Периодически зарекаюсь смотреть лютый поп, но иногда его и хочется. Боевые сцены сняты неплохо, даже малышом Тристан бьется на уровне. Хороши все линии, связанные с распрями и предательством. Это единственное, что движет фильм, т. к. любовная линия, на которую и сделана ставка, крайне нелепа. Красоты я особо не увидел и не проникся, было в этом что-то животное, не говоря о нарушении рыцарских норм и кодексов. Т. е., я как раз романтичное и эфемерно-несбыточное планировал увидеть, а создатели фильма наоборот выпятили плотскую сторону отношений - и в итоге остался осадок разврата и падения, но никак не любви, возвышающейся над обычными человеческими страстями. Тристан нормально смотрится только в битвах, вне битвы он просто неадекватен. Эмоций не вызывает и, по-моему, не испытывает, хотя периодически куда-то озадаченно смотрит. Изольда с бабским практицизмом успешно применяет политику 'и нашим и вашим'. Ванильный Марк, конечно, является единственным нормальным персонажем, вот даже поменьше бы ему правильности. В общем легенда, как к ней ни относись, к фильму, отношения не имеет. Сюжет уместен для какой-то бытовой драмы, развивающейся в провинциальном общежитии.
Знали бы братья Скотты, мечтая в далеких семидесятых об экранизации «Тристана и Изольды», что через тридцать с небольшим лет руками к столь богатому и многообещающему материалу прикоснется посредственный режиссер, который сделает кино не о любви, не страсти и даже не о войне, а лишь представит на суд зрителям картину посредственную, серую и убогую, то они бы не поверили и поспешили забыться в страшном сне. Эта так называемая история любви британского воина Тристана и ирландской принцессы Изольды. Действие разворачивается вскоре после падения Римской империи. Едва не погибнув в одной из битв, Тристан случайно оказывается у ирландских берегов, где его находит, а затем и исцеляет дочь короля Изольда. Между молодыми людьми, еще ничего не знающими друг о друге, вскоре зарождается настоящая любовь. Вернувшись домой, Тристан узнает, что ирландский король решил выдать свою дочь замуж за одного из британских лордов якобы для того, чтобы объединить эти государства. Будущим супругом Изольды должен стать победитель турнира. Защищая честь лорда Марка, Тристан побеждает в состязании. И только после этого он узнает, что его возлюбленная Изольда и есть та самая ирландская принцесса, которая теперь должна достаться его лучшему другу… Кевин Рейнольдс не творческий режиссер, ему всегда недоставало авторского стиля и взгляда. Он снимал вроде бы хорошие с технической стороны фильмы, но в них постоянно чего-то не хватало, что собственно и обнаружить то было и нельзя. Поэтому зритель чувствовал себя не в своей тарелке, пытаясь разобраться в чем дело, но так и не находя ответа. С «Тристаном и Изольдой» Рейнольдс не провел работу над ошибками, а более усугубил их. Будь в кресле другой режиссер – то было бы совсем другое кино. Какое? Гадать можно сколько угодно. Но ничего назад не вернуть, и приходится смотреть то, чем «порадовал» товарищ режиссер «Робин Гудов» и «Водных миров». Уже с самого начала становится видно то, из-за чего сценаристам можно объявлять пожизненный бойкот и сажать на цепи – диалоги. Нет, я совсем не предлагаю разговоры по типу «Покажите мне моего ребенка и дайте его поцеловать, ибо я умираю», легенда – это легенда, и перенос ее на экран дело почти невозможное, но ведь ухитряются такие люди как Франко Дзефферели или Джон Бурмен заставлять исторгать из ртов своих персонажей нечто такое прекрасное и умное, если оно даже таковым на самом деле и не является. В «Тристане и Изольде» же все реплики и диалоги героев превращаются в словесный мусор, ничего незначащие обрывки фраз и просто дышат тупизной и примитивностью. «Что ты чувствуешь?» - «Не знаю» - весьма хороший диалог после ночи «испепеляющей любви» под шум волн, не правда ли? Это еще цветочки, впереди вас ждет еще много «интересного», главное настроиться и как можно чаще дышать. Диалоги – это на самом деле вещь такая очень капризная и обращаться с ней надо осторожно, потому что они может уж очень больно резать уши, заставляя интеллигентных людей преждевременно уходить из кинотеатра. Ладно, если бы проблемы ленты ограничились только этим. Так нет же, она еще и невероятно фальшива. София Майлз на самом то деле очень органично смотрелась бы в фильмах про восковые фигуры, но никак не в образе полной страсти и вожделения к молодому Тристану девушке. У «актрисы» на экране вышла не безумная страсть (оно кстати такой должна была быть), а большое деревянное полено, безжизненное и сухое. И причем настолько сухое, что хочется глотнуть водички. Джеймс Франко тоже не далеко ушел от своей напарницы по «дьявольской и ошеломляющей» страсти. У Тристана, парня со шваброй на голове, любовь получилась чуть лучше, но тоже однобокая и совершенно мертвая. А фильм то вроде у нас про любовь? Если нет – то извините. Интересно, а вот почему бы перед тем, как усесться в режиссерское кресло, Кевину Рейнольдсу не посмотреть один известный фильм Мела Гибсона, чтобы хоть чему-либо научиться. Над всеми существенными недостатками картины царствует самый из противных – у которого нет названия, но который легко описать. Каждую минуты и каждую секунду ждешь, когда к Тристану или кому-либо еще подойдет какой-нибудь полноватый дядька, в рубашке-гавайке, бейсболке и шортах, и начнет что-то разъяснять актеру. Кто это? – член съемочной группы. Фальш и наигранность в картине настолько переходят все возможные рамки, что в голову лезут вот такие вот неприятные мысли. И думаешь ты не столько о том, что случится дальше с Тристаном и Изольдой, а сколько о том, как вот сейчас свернет Джеймс Франко туда-то и окажется в своем вагончике. А когда зритель ловит себя на таких мыслях – можно уже смело заявлять о том, что картина вообще не удалась. Фильм уже провален стольких основных вещах и, смотреть его после осознания столь обидного прокола со стороны киноделов, совершенно не хочется, но приходится, чтобы потом вспоминать насколько ты был мужественен. На экране все становиться еще более сухим и безжизненным, сонным и неинтересным и не спасает его ни добротные средневековые костюмы, ни битвы на мечах, ни даже Руфус Сьюэл. К слову сказать, эти самые «добротные средневековые костюмы» имели бы хоть какую-то ценность для картины, если бы не актеры, на которых они были надеты, за исключением лишь нескольких протагонистов. Выстроив уйму замков, домов, мостов и прочих строений, создатели, а в частности Кевин Рейнольдс, не захотели, а скорей даже не смогли вдохнуть во все это жизнь и заставить половину актеров фильма быть похожими на средневековых жителей, а не на «людей с кока-колой», которые просто «отбывают» свое время на экране, не получая от этого никакого удовольствия. Впрочем, об этом уже кажется, говорили. Ну и последним, так сказать финальным аккордом к наказанию зрителя становится саундтрек. Интересное же все-таки звуковое сопровождение в картине - нелепый набор фолка и не более того. Музыка каким-то странным и совершенно непонятным чудом не вписалась в общий поток и выделяется на фоне всего остального как белая ворона, или грач. А как причинно следственный факт - утомление и без того измученных мозгов. Может показаться, что фильм «Тристан и Изольда» весьма противный. Да нет, тут есть красивые пейзажи, но заслуга это матушки-природы, а не оператора. К фильму не было бы претензий, если бы напротив его названия красовалась аббревиатура TV, и если бы он добирался бы до нас исключительно на видео (ведь не зря доходы от продаж DVD с фильмом оказались больше сборов и в США, и по миру). А так, время дорогое, и зря его не тратят.
Это одна из тех мелодрам, на которых не жаль потраченного времени. В ней раскрыт один из главных конфликтов классицизма: любовь или долг. Позволить себе быть счастливым, или оставаться верным своему королю. Кто не знает, «Тристан и Изольда» - это средневековая легенда, которая бытовала у многих народов. Этот фильм, лишь одна из ее интерпретаций. Сюжет Он – Тристан, наследник британского короля, великий воин и смельчак. Она – Изольда, дочь могущественного повелителя Ирландии, невинна, добра и прекрасна. Ирландия и Британия – соперники. Льется кровь и умирают тысячи людей. Спасет или разрушит их любовь два великих государства? Выводы Актеры великолепно справились со своими ролями. Им хочется верить, хочется переживать вместе с ними. Снято, тоже замечательно. Прекрасная белокурая Изольда и мужественный темноволосый Тристан. Фильм переносит вас в 7 век нашей эры, пусть и с некоторыми неточностями, но прочувствовать атмосферу вы сможете. 9 из 10
На лекциях по культурологии мне рассказали о истории любви Тристана и Изольды. Так как я человек любопытный, то придя домой я сразу прочла роман, который мне очень понравился. Но вот до фильма руки все никак не доходили, хотя на самом деле это удивительно, потому что я люблю историческое кино. Наконец настал тот день, когда я захотела посмотреть фильм. Скажу так, фильм мне понравился, по нескольким причинам: 1. режиссер Кевин Рейнольдс вместе с сценаристом Дином Георгарисом подали хороший сюжет; 2. сама пара Тристана и Изольды в исполнении Джеймса Франко и Софии Майлс выглядела очень органично; 3. хорошо удалось передать атмосферу средневековья; 4. Король Марк (Руфусса Сьюэлла) выглядел очень внушительно. Говоря о обо всем этом мне хочется добавить, что здесь есть очень большое 'НО' - то что происходит на экране не имеет ничего общего с тем, что на самом деле происходило в книге. Дин Георгарис и режиссер Кевин Рейнольдс подарили миру свою историю о Тристане и Изольде. Не в коем случае не стоит судить людей искусства, которые глядя на чьи то работы, видят в них что-то свое и подают в той интерпретации, которая им выгодна. Так и произошло с фильмом, ведь зная не по наслышке что такое кинематограф, можно сказать, что люди работающие в этой индустрии с одной стороны являются свободными творцами, с другой стороны очень ограниченными людьми. Им постоянно приходится думать над тем, что может быть сделано здесь и сейчас, и то что будет сделано в далеком будущем. Зная это, можно прийти к выводу, что события происходящие в романе 'Тристан и Изольда' и события происходящие на экране в фильме 'Тристан и Изольда' в любом случае будут отличаются друг от друга. Фильм достойный и стоит того чтобы его посмотреть, так же как и роман 'Тристан и Изольда' стоит того что бы быть прочитанным.
С темой 'Кулинария' покончено, переходим к следующей букве алфавита и к новой теме. Сначала я хотел взять тему любовных треугольников для рубрики, но она слишком похожа на подборку фильмов об изменах, которую я делал совсем недавно. Поэтому я решил заменить любовные треугольники легендами. Несколько интересных фильмов у меня уже есть на примете. Так что, осталось выбрать для полного комплекта всего лишь два. Одно из свободных мест достанется фильму 'Тристан и Изольда', который также попадал на SFF. Большинство всемирно известных легенд берут свои истоки из Средневековья. Эта эпоха оставила богатое культурное наследие, подарив нам легенды о доблестных рыцарях и прочих благородных героях. Но есть еще красивая легенда о трагической любви Тристана и Изольды, датируемая примерно XII веком. Историки так и не смогли установить прототипы этих героев, потому что персонажи встречались у разных авторов, а их история обрастала новыми подробностями и нюансами. У нас эта легенда наиболее известна в кельтском обличии, но Дин Георгарис сделал ее более приближенной к реальности. Это будет стандартная история Тристана и Изольды, но без всякого волшебства с магическими зельями любви и прочей фантастикой. События фильма разворачиваются в средние века, когда Великобритания не была единой и воевала постоянно с ирландцами и друг с другом. Маленький Тристан еще в детстве стал сиротой и попал под опеку лорда Марка, который старался объединить всех остальных лордов и дать отпор ирландскому королю. В ходе одного сражения молодой Тристан был отравлен мечом противника. Его похоронили в традициях своего народа, но юноша нашел спасение у вражеских берегов. Изольда спасла ему жизнь и помогла вернуться на родину. Как раз в это время рыцари готовятся к турниру за руку дочери ирландского короля. Тристан обещает Марку привезти жену, что поможет объединить народы. Но он не знает, что на кону замужество той самой Изольды, которую он полюбил. В какой-то степени история любви Тристана и Изольды даже более трагичная, чем у Ромео и Джульетты, потому что они жертвуют своим личным счастьем, поставив интересы страны выше своих собственных. Жалко Тристана, который не может избавиться от чувства долга перед Марком. Жалко Изольду, которая вынуждена делить постель с нелюбимым мужчиной на глазах у любимого. Эх, а ведь могли бы поговорить по-мужски и уладить вопрос мирным путем. Но времена были другие, а на кону стояли слишком высокие ставки. Марка тоже можно понять. Во-первых, он не знал о любви преемника к своей молодой супруге. Во-вторых, он отстаивал свою честь главы государства и просто мужчины перед остальными лордами. В этой истории нет виноватых. Просто судьба сложилась именно таким образом. Мне понравилась игра Софии Майлс. Она сделала образ Изольды очень нежным и трогательным. Руфус Сьюэлл тоже прекрасно смотрелся в роли Марка. Согласитесь, что это не такая уж плохая альтернатива Тристану в лице Джеймса Франко. Вот он меня тут не впечатлил. То ли у меня уже глаз замылен другими его ролями, то ли он действительно смотрится неуместно в этой эпохе. Он хорошо проявил себя в сражениях, но главного героя я себе представляю другим. В целом, фильм нормальный с эпичным размахом и соответствующим антуражем. Чуточку длинноват, но в этом жанре иначе не бывает. 7 из 10
Легенды - это всегда красиво. Всегда торжественно, напыщенно, величественно. Легенда о Тристане и Изольде - это легенда о красивой любви, о чарах, волшебстве, о красоте и, наконец, о смерти. О чем же фильм? 1. Сюжет. Сюжет не ладит со сказаниями Ирландии. Он в чем-то схож, но автор решил сжать его до размеров рассказа о двух непутевых, которые беспрестанно льют слезы о чем-то, что-то говорят о вечных чувствах, сношаются в кустах у моста, и, как итог, не приходят ни к чему в своих бессмысленных действиях. Вся красота любви и верности своему сердцу смыта непонятными гримасами Франко (очень нравится он мне в 127 часах, но это...), которых, видимо, в начале съемок закапал в глаза чудо-зелье, чтобы они не высыхали, а так же бестолковой игрой Майлс, на которой и должен был строится весь фундамент трагедии. 2. Музыкальное сопровождение, увы, так же не трогает. Сравнивая фильм, с 'Гладиатором' Скотта, можно ничего не говорят дать почувствовать разницу. 3. Об исторических неточностях лучше вообще не говорить. Одна только фраза 'ПОШЕЛ ТЫ' от одного из воинов на поединке за дочь короля - и вы выпадаете в осадок. Я, лично, выпала. Откуда у режиссера такое желание приблизить кельтское сказание к обычной современной драме-не ясно. Ясно только то, что атмосферность и глубина у фильма напрочь отсутствуют. В целом, если не быть занудой и погрузится в мир любви, то фильм смотреть можно. Даже со своей второй половиной (мужчины, я думаю, заинтересуются сценами боев и сражений). Снимаю пять баллов фильму только из-за неубедительной...Да что там - отвратительной игры Франко. 5 из 10
Сегодня ночью мне посчастливилось перенестись, на коротенькие два часа, в эпоху рыцарей, прекрасный дам, каменных замков, кровавых войн и строгих законов… мне посчастливилось увидеть красивую историю о любви, чести и долге, историю о Тристане и Изольде, об обычных людях, которых охватило, наверное, самое чудесное и невероятное чувство — любовь! Да, их любовь трагична, но вместе с тем, она не теряет своего очарования, ибо она у них была преисполнена искренности, чистоты и надежд, у них была любовь, ради которой стоит жить и умереть, та любовь, ради которой рождается каждый из нас… До Ромео и Джульетты были Тристан и Изольда…© Что говорить, Тристан и Изольда в исполнении прекрасных актеров милы, юны и очаровательны… Джеймс Франко безупречно вживается в роль, создавая образ безмерно обаятельного и мужественного Тристана! Он смело отражает все внутренние терзания своего героя, его внутреннюю борьбу между сердцем и долгом, его персонажа становится безмерно жаль в тот момент, когда он видит любовь всей своей жизни в полуметре от себя, но не может подойти, не может подойти и раскрыть всем свои чувства, ибо чувство долга для него является превыше всего! София Майлс же создает очень и очень чистый образ Изольды, ее слезы — искренни, они вызывают боль и скорбь, они «берут за живое», что невольно сам начинаешь представлять себя на ее месте, представлять насколько же ей было трудно ложиться в постель с одним, пусть и честным, бескрайне верным и прекрасным во всех отношениях человеком, но любить всем сердцем и душой другого, того, с кем никогда не суждено быть вместе, того, с кем приходиться встречаться украдкой на «Римском мосте»…Да, двое молодых актеров создают волшебный дуэт, их чувствам веришь, они играют ту любовь, которой не грозят осуждения, ведь абсолютно каждый, кто является зрителем этой любви, понимает, что это божественный дар… Давно? - Я нашла его раннего на берегу, я спрятала его у отца…все это время мое сердце принадлежало ему, простите меня…© Так же поражает Руфус Сьюэлл, не одна я это заметила, в этом фильме он, как ни странно, создает образ положительного героя, даже сверх этого, он честен и верен своему долгу, готов на все ради благополучия своей державы, он любит Тристана, которого считает за сына, он верный и любящий муж, он способен прощать и даровать второй шанс… он в какой-то степени воплощает в себе идеал мужчины, как такового, он-настоящий рыцарь, спасибо за роль! Итак, наверное не стоит более задерживать ваше внимание, скажу напоследок лишь одно, на мой взгляд, эту красивую легенду, легенду о мужестве, чести и любви должен увидеть каждый! Не лишайте себя удовольствия и в очередной миг ночной бессонницы окунитесь в эпоху бравых рыцарей и нежных дам, в эпоху, поражающую строгими правилами и благородными душами, в эпоху, когда такое чувство, как любовь, было дороже жизни… Безусловно, 10 из 10
Фильм 'Тристан и Изольда' очень давно маячит в моем списке фильмов к просмотру, но почитав рецензии, описание к фильму, посмотрев трейлер почему-то отложила его в 'долгий ящик', показался мне фильм слишком мрачным и затянутым. Вот решилась посмотреть, вдохновение пришло и я быстренько воспользовалась моментом. Сразу скажу, что я жутко ошибалась. Фильм оказался очень интересным. И, несмотря на то, что я кое-как знаю эту легенду и фильм перекрутил её, оторваться от экрана было невозможно, так хотелось узнать, что же будет дальше. Игра актеров просто потрясающая, особенно Джеймса Франко, которого я раньше не расценивала, как достойного актера, не замечала его, пока не посмотрела '127 часов'. Не замечала я его ни в трех частях человека-паука, ни в моем любимом 'Восстании планеты обезьян'. Но теперь я знаю, что этот человек выбрал правильную профессию. Так же хочу отметить, что меня порадовал Руфус Сьюэлл, которого я привыкла видеть в лицах отрицательных персонажей. Даже здесь, начиная смотреть фильм, я уже видела его предателем и мерзавцем, но как же я ошибалась. Его герой - воплощение мужества, доброты и порядочности. И должна признать, что такая роль ему тоже очень идет. В целом фильм очень захватывающий, переживательный и снят на высоком уровне. Это моё личное мнение. И как ценитель драм и любовных историй, я поставила фильму: 9 из 10 Хотя он заслуживает и все 10.
Скорее всего, если бы не достаточное количество экшна и псевдоисторической атмосферы средних веков фильм бы точь-в-точь походил на 'Ромео и Джульетту' и был бы практически от неё неотличим. Сейчас же по сути это сходство некуда не делось, но оно не является доминирующим и говоря о 'Тристане и Изольде' мы будем говорить именно о них, а не о более старой версии знаменитого романа. Ко всему еще, если задуматься, то фильм больше относится к разряду 'Кольца Нибелунгов' и рыцарским повестям Камелота, чем к столь разнообразным любовным историям давних времен. Но как бы то не было 'Тристан и Изольда' выделяется на общем фоне подобных себе картин и именно тем, что удачно совместил в себе эту описанную многими поэтами легенду с полне-таки реальными историческими событиями. Что и является главной фишкой сего действа. Сюжет в общем-то достаточно прост и незатейлив, даже предсказуем. Не хранит в себе ничего такого, чего нельзя понять обходясь без детально анализа каждого пятиминутного эпизода. При всем при этом 'Тристана и Изольду' не получиться назвать банальностью и избитостью и все благодаря неоднократным историческим отсылкам, щедро дарующим изюминку любому, пожелавшему их использовать. Наверное, без всякого рода поединков на мечах и секирах, а также определенного количество кровище (которой для исторической драмы оказалось на редкость мало), кино не выглядело б столь убедительно и правдоподобно. Больше скажу, картина бы совсем завяла и полностью скисла, отшив при этом от себя слоновью долю потенциальных зрителей. Не обошлось, правда, и без совершенно немыслимых моментов. До нелепого фантастичных и явно заплутавших сюда из какого-нибудь очередного фантастического блокбастера. Смотреть всё это достаточно забавно, так что не буду заранее ломать своего рода 'кайф'. Но при этом восхищусь невероятной находчивостью Изольды в разделе оказания первой медицинской помощи и удивительной живучести Тристана, которого ни стрелы, ни мечи, ни даже огонь не берут! Итог: в общем, кино на один раз, хотя и без него можно спокойно обойтись. Впрочем, смотрится достаточно непринужденно и для разнообразия вполне-таки достойный кандидат.
История любви Тристана и Изольды не зря считается одной из самых красивых и печальных историй на свете. Фильм отличается от самой легенды, однако это не убавляет его достоинств. В сущности, можно посмотреть и сказать, что это обычное любовно-историческое кино. Наверно, режиссёр не предполагал сделать блокбастер с могучими спецэффектами - и в этом его заслуга. Простота и простоватость съёмки, отсутствие нагромождения всего чего бы то ни было делают ленту качественной, настоящей. Зритель не отвлекается от основной сюжетной линии, и после просмотра не остаётся ощущения некоей тяжести на душе. Легко и непринуждённо нам показывают воплощение легенды, в которой нет изобилия битв или постельных сцен: всё в меру, ненавязчиво. Если бы многие исторические фильмы были бы такими милыми, то, пожалуй, лучшего не надо... 8 из 10
Довольно давно у меня появилось желание посмотреть этот фильм, но кажется я забыл про него, и вот, спустя около 4 лет, я наконец-то вспомнил, что хотел посмотреть. В принципе, я не жалею время, потраченное на просмотр. Довольно качественная картинка плюс неплохая игра актеров равна хорошему фильму. Наверное единственным минусом фильма является отсутствие реально эпичных и батальных сцен, всё-таки борьба 50 человек смотрится довольно бедно в сравнении со сражением тысяч воинов. Игра актеров не выдающаяся, но хорошая. Насколько мне известно, именно этой картиной Джеймс Франко(который смотрится гораздо уверенней в 127 часов) заявил о себе(человек-паук не в счет). История развивается плавно, каждая деталь, показанная в начале, объясняет события конечных сцен. Но, конец всё-таки получился немного размытым на мой взгляд. И вообще не хватает динамичности. Даже лавстори, вокруг которой всё вертится, какая-то неполная и немного нечеткая. В общем - довольно неплохое кино на вечер, если больше посмотреть нечего, второй раз я бы не стал смотреть. 7-8 из 10 За отсутствие батальных сцен и немного большей динамичности событий.
Ох, фильм начинается с очень важного момента: мальчик убивает зайца и безумно радуется этому! Какая прелесть, не правда ли? Если это кино о любви, пристрелите меня на месте! Как Изольда влюбилась в Тристана? Мол, спасая его, вылечивая. А их встреча начинается с того, что барышня раздевается догола и прилипает к бессознательному телу мальчика. Далее нам показывают всё время полуголого парня - Изольда активно врачует, причем она не на глаза возлюбленного заглядывается, а водит пальчиками по прессу. Отличное начало. Весь фильм хотелось прибить эту Изольду. Потому что, во-первых, если бы она не затупила, когда Тристан в первый раз предлагал ей уплыть с ним, не было бы столько жертв, да и всё могло бы быть иначе; если ей была так не мила жизнь в её родных стенах, зачем оставалась? Зато потом, когда натворила делов, сразу же захотела утащить его с собой. Во-вторых, простите, но в её любовь я не верю. Тут в одной рецензии вполне справедливо их встречи с Тристаном назвали случками. В итоге Изольда получилась какой-то слабохарактерной распутной девкой, которая в принципе неплохо устроилась, да только политика помешала её счастию. Фильм разочаровал. Он скорее о том, как женщины изменяют и подбивают мужчин на измену, чем о настоящей, искренней любви. Безусловно, есть в нём и хорошие моменты, и, может, для кого-то за счёт них Tristan + Isolde и выплывет на высокие оценки, но лично меня эта бенравственность убила наповал. 1 из 10
Честно говоря, не ожидала увидеть здесь столько отрицательных рецензий и недовольных просмотром зрителей. Меня же этот фильм очень впечатлил и понравился. Я всегда любила и люблю фильмы о временах средневековья, да еще и с красивой историей любви. Это фильм не только о любви, он разбавлен честью, дружбой, любовью к Родине. Здесь все уравновешено: достаточно и спокойных и зрелищных сцен, то есть нет такого как в некоторых фильмах: слишком много любви, от которой становится тошно, или наоборот чересчур много битв и войны, от которых благополучно засыпаешь. А значит этот фильм будет интересен, как женской аудитории, так и мужской. Первое, на что сразу я обратила своем внимание при просмотре, и то, что с первых минут меня приковало к экрану - атмосфера. Природа, музыка, костюмы - все это отлично передало дух того времени, и именно благодаря этому создавалось впечатление, что находишься там, в Англии и Ирландии, в двух прекрасных, холодных странах, вместе с героями. Ну и второе, это же конечно же актерский состав. Который не дал мне заскучать, и я просто верила им. Джеймс Франко и София Майлс отлично сыграли влюбленных, смотрелись очень красиво как вместе так и раздельно, и их чувства, эмоции были естественны, я им верила. Понравился Руфус Сьюэлл, отлично смотрелся в роли положительного героя, его герой поступил очень правильно. И Генри Кавилл, до чего же ему идут исторические образы, такое ощущение что он был рожден в те старые времена... Выражаю большую благодарность создателям фильма за такой красивый и безумно интересный фильм. Который позволил мне забыть о реальности и современном мире, перенеся меня лет так на 700 назад. 10 из 10
Это не традиционная история любви, со счастливым концом к которым мы привыкли. Очень глубокий и волнующий фильм, где вместо банальных признаний звучат стихи. Конечно, он не растрогал своей простотой того, кто привык к 'голливудским спецэффектам', просто на этот фильм нужно смотреть с другой стороны... где преобладают человеческие живые чувства и отношения: любовь, страдание, преданность, а также предательство. Отличный подбор актеров. Все справились со своей ролью (хотя вместо Джеймс Франко я хотела бы увидеть Орландо Блума или Леонардо ДиКаприо или кого-нибудь в этом роде). Джеймс Франко (Тристан): он показался мне слишком холодным, на его лице не было эмоций, только легкое разочарование. София Майлс (Изольда): она просто великолепна! Очень живая. Передает зрителю все то, что чувствует Изольда... и красива (что не менее важно)... Руфус Сьюэлл (король Марк): сначала увидев его, мне показалось он будет играть короля - злодея, но я была не права. Запомнился мне он своей искренностью и добротой... Дэвид О’Хара (король Дончад): очень убедителен, идеально подходит своей брутальностью в роли средневекового короля. Великолепную игру актеров дополняет не менее великолепная музыка. В общем картина хороша. Хорошая подборка актеров плюс хороший сценарий, нет лишнего пафоса и смотрится на одном дыхании. А в некоторых моментах можно даже прослезиться. Прекрасный фильм, рекомендую посмотреть! 10 из 10
Да, книга и фильм- совершенно разные. Но фильм от этого не становится ни на грамм хуже. Напротив, мне кажется, сценаристы преобразили историю, сделали ее более близкой к жизни. Читаешь книгу и понимаешь, что это только сказка. А после просмотра этого фильма действительно веришь в любовь. После того, как я посмотрела 'Тристана и Изольду', я стала совершенно по другому смотреть на жизнь и на отношения. В фильме показана любовь во всех ее лучших воплощениях, без пошлости, без эротики, что редко удается вбольшинстве современных фильмах. Фильм захватывает, заставляет задуматься ' А как действительно поступить в той или иной ситуации? Что бы сделал лично я?' Если вам чхать на всякие отношения и над несчастной любовью вы не готовы рыдать навзрыд, то можно посмотреть этот фильм только из-за актером. Бесподобен в роле Тристана Джеймс Франко. Прекрасна выдержанна атмосфера Средневековья. Даже только это - уже большой плюс этому фильму.