Рецензии. Пакт
Начинается картина «Пакт» как забавная страшилка на ночь, но без пролога или предыстории, действие начинается буквально сразу же. Дальше ждешь, как это обычно бывает в данном жанре, когда же начнется жевание соплей, а от жанра ужасов уже ничего не останется. Но ничего подобного в данном фильме не происходит, даже когда сценарий картины перерастает в шаблонную историю о мести потусторонних сил своим обидчикам, напряжение не утихает ни на капельку. То, что режиссеру Николасу МакКарти в своем же дебюте удалось снять целостную в плане сюжета и атмосферную картину – это факт. Признаюсь, жанр ужасов удалось уже перешерстить вдоль и поперек, и сегодня замечается тенденция производства картин по некоторым шаблонным макетам, лишь внешние атрибуты и актеры в принципе отличают картины одна от другой. Но у «Пакта» замечается абсолютно своя история, там, где должен быть крик – его нет, там, где должен прозвучать звук «бу» - его нет, там, где должно появиться отражения чего-то страшного – его также нет. Данная картина, если в нее внимательно всмотреться, способна испытать ваши нервишки не на шутку, и это притом, что авторы картины практически отказались от пролития ручья крови и сборища трупов. Ужастик «Пакт» стал для меня откровенным открытием, действительно интересный и пугающий фильм получился, и невзирая на рейтинг картины и некоторые отзывы, рад что решился на просмотр. 8 из 10
Выбрав этот фильм для просмотра, я ничего о нем не знала. Не знала, что он вырос из короткометражки, как и любимая мной 'Шелуха', что у нее неплохой рейтинг, даже описание толком не прочитала. Поэтому начала смотреть вполглаза, думая, что передо мной очередной проходной вариант малоизвестного режиссера, созданный как фоновое кино для моих домашних дел. Однако буквально на десятой минуте фильм приковал к себе мое внимание. Тому несколько причин. Во-первых, я ожидала медленной тягомотины, но события развивались так быстро, что пришлось подключить к просмотру второй глаз, чтобы уследить за происходящим )) Во-вторых, меня заинтересовала музыка. Довольно простой, но мрачный мотив, который не вылезает вперед всего, а именно играет на фоне, вплетаясь в канву происходящего и создавая настроение. Тревожное. Сумев привлечь мое внимание, дальше фильм лишь приятно удивлял. Мне было действительно интересно следить за развитием событий и узнать, в чем же дело, чем все кончилось. Не могу сказать, что фильм из разряда ужастиков, скорее это мистический триллер-детектив. Ничего страшного в нем не было, но были моменты, от которых становилось не по себе. А концовка очень удивила. Для меня она оказалась совершенно неожиданной. Еще одним плюсом оказалась игра актеров. Не заметила никакой откровенно-пренебрежительной фальши. Ну если только игра Хейли Хадсон во время посещения злополучной комнаты показалась мне несколько искусственной. Многие выражают недовольство тем, что сложному детству девушек уделено недостаточно внимания, но я не соглашусь. При подробном разбирательстве кино затянулось бы и стало тяжеловесным и неудобоваримым. Да и по обстановке дома и многочисленным крестам и изображениям святых можно легко догадаться, в чем было дело. В общем, фильм приятно удивил меня интересным сюжетом и мистической атмосферой. За это я готова простить и халтурное кровотечение, и еще пару ляпов, которые вызваны лишь недостатком финансов 7 из 10
Этот фильм Вы несомненно запомните. Сильная работа режиссера Николаса МакКарти как остров в океане безликих американских (и не только) коммерческих поделок, недо-триллеров и псевдо-ужасов, остров на котором побывать стоит обязательно.: ) Интересный и вполне оригинальный сюжет (у этой истории есть реальные корни) подана в неторопливой и затягивающей манере, постепенно Вы пристраиваетесь к ритму и дальше уже сами становитесь, как это не странно, частью этой криминально-мистической драмы, это ощущение погружения может остаться с Вами и некоторое время после просмотра. Зачет. Как это сделано. Роскошно. Прекрасная, почти пленочная, винтажная кино-картинка при практически полном отсутствии постановочного света, максимально реалистична и проста, но в тоже самое время красива и технически выверена в каждом плане. Неважно, статична камера или находится в движении - от того, как это сделано можно получить настоящий эстетический кайф. Нестандартные ракусы, мастерское использование съемки против света, прекрасный динамичный монтаж... Это - КИНО. Еще одна очевидная удача фильма - актерские работы. Конечно, все держится на солирующей Кейти Лотц, она смогла абсолютно ореалить свою героиню, никакой дешевой театральщины, просто жизнь, такая, какая есть. Повезло девушке с ролью, а режиссеру с актрисой. Но и все остальные, без исключения, роли отыграны просто прекрасно. Девушка-медиум и ее покровитель (Хейли Хадсон и Самюэл Болл), эту парочку стоит отметить! Остальные тоже хороши, все по делу. Редкость. Итак, если Вы готовы вспомнить о том, что classic movie еще существует, с уважением относитесь к Альфреду Хичкоку и Дарио Аржденто, верите в то, что драму, криминальный триллер и мистику можно успешно совместить друг с другом, получаете удовольствие от того - как все сделано и любите чувствовать харизму красивой женщины в действии, то этот незаурядный фильм для Вас. И еще. Название фильма - это его главная загадка, попробуйте ее отгадать! 9 из 10
Этот фильм будет уже, дай бог, стопятидесятым из просмотренных мною на тему пугающей недвижимости. И раз уж есть, с чем сравнить, скажу сразу - его вполне можно смотреть. Сюжет прост: две сестры, Николь и Энни, некогда проживали в этом доме со своей мамашей. Мамаша, очевидно, не была знакома с книгами доктора Спока и в вопросах воспитания отдавала предпочтение старому-доброму ультранасилию. Дочери выросли и покинули отчий дом с острым желанием никогда туда больше не возвращаться. Но после смерти матери пришлось - квартирный вопрос и все такое. Надо сказать, суровое воспитание не могло не наложить свой отпечаток: старшая дочь не так давно завязала с наркотиками, а младшая - страшно подумать - раскатывает по городу на мотоцикле. Все это вместе с предысторией и душевными переживаниями мы узнаем в начале фильма. Начало, мягко говоря, затянутое. Но дальше история становится динамичнее. Таинственные исчезновения, звуки-шорохи, фигуры женщин, прошлое матери и другие милые сердцу любого фаната мистики вещи. Примерно к середине истории понимаешь чем дело кончится, пока главная героиня все еще бегает по городу, панически забивает запросы в гугл и вызывает призраков в отчем доме. Есть в фильме и откровенно ненужные элементы вроде дочери Николь, которая присутствовала в нескольких эпизодах только ради мебели. (а ведь дети в подобных сюжетах должны активно участвовать и нагонять дополнительного страху). Тем не менее, фильм действительно неплох. Отдельный респект за название, потому как от однообразных 'Злое зло' и 'Темная тьма' уже подташнивает и сливаются они в одно большое и мутное 'не могу вспомнить, смотрел я это или еще нет'. 7 из 10
После смерти матери, девушке по имени Николь приходится вернуться в родной дом, где ее когда-то запирали за плохое поведение вместе с сестрой Энни, наотрез отказавшейся от идеи приехать на мамочкины проводы. Вскоре, Николь таинственным образом куда-то исчезает из дома. Энни приходится пересилить себя и отправиться в обитель плохих воспоминаний. Все попытки отыскать единственного близкого человека, оказываются напрасными и даже помощь полицейских не дает своих плодов. Вместе с кузиной, Энни поселяется в старом доме. Но однажды, нечто мистическое и необъяснимое нападает на девушек, после чего местонахождение кузины также становится неизвестным. Теперь за дело серьезно берется один из опытных детективов. Хотя и без него все понятно: в доме завелся призрак, который рвется сообщить своей гостье что-то крайне важное. И это связано не только с ее матерью, но и с другими родственниками, замешанными в старых убийствах, раскрыть которые так и не удалось. Достойные фильмы ужасов в последнее время являются очень большой редкостью. В основном, выходят либо донельзя убогие дешевки, либо вылизанные студиями очередные продолжения давно известных картин, от переизбытка которых я уже изрядно устал. «Пакт» трудно отнести как к первому, так и ко второму типу. Получилось что-то среднее между «Астралом» и «Паранормальным явлением», только здесь призрак является не единственной главной фишкой, так как финальная развязка покажет еще один скелет из обширного семейного шкафа. Именно благодаря неожиданной концовке сглаживается мучительная медлительность всего происходящего, тянущегося как в иных независимых драмах. Сама по себе, история не является оригинальной или действительно настолько интересной, но в этой дебютной работе режиссера и сценариста Николаса МакКарти, определенно что-то есть. По крайней мере, умело нагнетать саспенс и работать даже с таким затертым до дыр материалом, он точно умеет. После просмотра «Пакта» остались какие-то противоречивые чувства. Вроде бы фильм и не настолько плох, чтобы хаять его за дешевизну, размеренность и унылость, но и не настолько хорош, чтобы возносить его до невиданных высот. Скорее вышло что-то среднее между этими двумя группами и именно из-за этого лента так и не получила широкого признания, хотя основная фишка и некоторые сюжетные ходы способны удивить многих. Что касается самой важной стороны, а именно страшных сцен, «Пакт» также получился неровным. Тут может произойти сразу несколько неожиданных резких вылазок с того мира, а может и около получаса литься бессмысленная и пустая вода, которой наполнена половина всего сценария. Если хорошенько доработать эти откровенные недочеты, то может получится не самый плохой представитель жанра. Стоит добавить и большего разнообразия в бу-моменты, а то сплошными «непроизвольными полетами» главной героини по комнатам, сейчас мало кого можно напугать. Вот что стоит выделить, так это мрачноватую атмосферу, идеально вписывающуюся в зажатые сюжетные рамки. Даже дневные сцены не радуют глаз своей яркостью, а лишь дополняют общую серость и ощущения безнадежной печали. Не совсем понятными для меня остались лишние сюжетные линии. Зачем МакКарти приплел добропорядочного полицейского, сказать трудно. Причем сначала он попытался раскрыть его образ, а потом благополучно забросил. Тоже самое касается и остальных, о которых по ходу действия практически не вспоминается. Единственным главным действующим лицом становится Энни, зачем-то пытающаяся быть мужеподобной. Чуть не забыл упомянуть про смехотворную попытку сделать аллюзию на «Изгоняющего дьявола». Именно для этого была прикреплена еще одна линия, где главной фишкой была слепая девушка-наркоманка, способная общаться с параллельным миром. При первом появлении этой героини, у меня сразу же промелькнула мысль о том, что любой упоротый наркоша способен при желании поговорить с покойниками и узнать у них причины беспокойства живых. Не особо здорово обстоят дела и с актерами, среди которых пыталась выделиться достаточно симпатичная Кэйти Лотц. Ранее я ее нигде не видел, но помимо внешней привлекательности, в ней мало других выдающихся пунктиков. Зато было приятно увидеть сильно постаревшего Каспера Ван Дина, давно погрязшем в подобных второсортных картинах, тщательно старающихся выбраться в широкий прокат. Пусть персонаж Каспера был абсолютно пустым, зато при его появлении появились чувства ностальгии по его работе над «Звездным десантом», «Сонной лощиной» и другими фильмами высшего эшелона. Если подводить краткие итоги, то «Пакт» не самый выдающийся, но и не самый плохой ужастик о призраках. Я ожидал чего-то более унылого и поверхностного, так что можно даже сказать, что мне в определенной мере понравилось,. Так что, оцениваю эту попытку такой вот нейтральной оценкой, ведь могло быть в разы хуже: 5 из 10
«Пакт» - фильм начинающего режиссёра Николаса МакКарти изначально смотрится лакомым кусочком на фоне того, что сейчас предпочитает выпускать американская индустрия фильмов ужаса. На деле, этот фильм… ещё лучше. Описание, к слову сказать, хромает на большей части ресурсов. Сёстры Николь и Энни не будут вместе переживать кошмар, и продолжительность их мучений будет совсем разной. В фильме они, в общем-то, даже не встретятся лицом к лицу, если не считать пару нюансов. Ну, да и ладно. Фильм «Пакт» – это то, что стоит посмотреть, если вы готовы не уснуть на первых 10-15 минутах. Происходит что-то крайне непонятное, а действия героев несколько бессмысленны. Так, например, – полиция приезжает в дом, находит там следы борьбы, получает заявление о пропаже двух девушек, но место преступления не оцеплено, на месте не работают эксперты, а главная героиня всё также продолжает там шастать, наступая на следы чей-то бурной ночной жизнедеятельности. Но всё это можно вполне простить, если продолжить смотреть дальше. Перед вами предстанут несколько жанров, которые объединятся вокруг понятия «триллер». Весь фильм мы будем понимать, что происходит ЧТО-ТО. Но что, не удастся разгадать до самого конца. Вроде и призрак, который разваливает на части и ползает по потолку. Но призрак никому не хочет зла. Вроде и странная тёмная дверь, но за ней лишь шкаф. История об убийце, но причём тут он? Двух девочек крайне строгая бабушка запирала всё в том же шкафу, но она мертва, и среди уже имеющихся призраков её нет. Призрак, к слову, никак не скрывает своего присутствия. Если кто-то повернётся, и увидит нечто странное в тёмном углу комнаты, но это нечто никуда не денется. Оно останется там, обратившись в один кусочков атмосферы, наряду со шкафом, пропажами, медиумами, маньяками, и прочим. И вся атмосфера и рухнет на головы зрителей. У фильма, к слову, крайне подкачала концовка. Последний момент. То, что произойдёт после всех событий в кромешной тьме. Оно словно несёт какой-то посыл, но на деле больше напоминает нелепую попытку сделать открытый финал. Так же, мне видится крайне сомнительным название фильма. Конечно можно притянуть за уши, что пакт был заключён… Но кого имеют в виду – не очень понятно. Успехов Николасу. Надеюсь, что его следующий «Дом» не станет самокопированием или шаблонным ужастиком. 7 из 10
После смерти матери и исчезновения сестры Энни берется за собственное расследование, которое приводит ее к шокирующим открытиям. «Пакт» можно смело охарактеризовать как кино экспериментальное. Постепенное, неторопливое повествование под пугающий скрежет половиц таинственного дома и травмирующую психику музыку (к слову, весьма удачную под общий антураж событий) оборачивается все теми же постепенными шокирующими ответами на поставленные вопросы. Но упрекнуть фильм в отсутствие динамики язык не поворачивается. Она здесь вовсе не нужна, в этой атмосфере всеобщего шизоидного промысла потусторонних сил. Главный конек фильма – не развитие характеров героев, а само расследование, в котором место найдется и крови, и страху, и ужасу от осознания собственной родословной. И все же есть в фильме нечто сериальное, не для кинотеатров, так сказать. Хотя, на мой взгляд, данный фильм в кино изрядно потрепал бы нервы. В нем практически нет спецэффектов, все построено на психологии, удачном музыкальном сопровождении и удачных находок с ракурсами камеры. Это, в принципе, главное, что отличает фильм от конкурентов, поскольку сценарием он довольно слаб. При общих достоинствах, фильм может похвастаться неплохим кастом. Таким образом, актриса, играющая Энни – прямое попадание в роль. Наркоманское прошлое, байк, и, вместе с тем, стремление забыть весь ужас, творившейся с ней в прошлом, создают незабываемый образ, хоть и похожий на многие другие из близких по сюжету фильмов.
Плюсы. Красивая актриса в главной роли, хорошо справилась с работой. Витиеватое переплетение сразу нескольких жанров. Тут и замысловатый детектив, и паранормальный туман, и добротный триллер. Последнего – больше. Фильм держит в напряжении, и это его безусловная заслуга, как относящегося к своей категории. Повествование выдержано в ровном и спокойном ключе, а напряжение в нужных моментах достигнуто хорошей режиссурой и правильной озвучкой. Я не люблю фильмы, эксплуатирующие спиритизм, ясновидение и прочую бесовскую паранормальщину, но здесь эти элементы вписались весьма гармонично. Правда, после просмотра сложно оценить, где же именно действовала «потусторонняя» рука, а где приложилась живая плоть (например, когда крест со стены упал). Минусы. Автором сценария как-то явно не продумана реальная возможность длительного проживания в маленьком помещении с несколькими трупами... Концовка тоже несколько озадачила: над головой одного ключевого персонажа по деревянному полу прыгал человек, но по версии режиссёра он этого почему-то не слышал. Хотя хорошо известно, что длительная изоляция чрезвычайно обостряет слух. Вместо названия «Пакт» значительно лучше подошло бы «Соглашение». Вывод. Хороший триллер. Мне понравился.
Скажу сразу: я любительница хоррора и отслеживаю новинки жанра. О фильме 'Пакт' до начала просмотра я не слышала абсолютно ничего, и каково же было мое удивление, когда картина оказалась одним из самых впечатляющих из виденных мною 'ужастиков'. Да - фильм низкобюджетный, да - среди актеров нет известных имен. Но атмосфера страха, оригинальный сюжет и действительно пугающие образы производят сильное впечатление. Не согласна с утверждениями о 'заезженной' теме фильма. Развязка 'Пакта' абсолютно неожиданна, по крайней мере я не могу припомнить подобных. Отдельный респект автору саундтрека: музыка прекрасно дополняет происходящее на экране и служит дополнительным пугающим фактором. Главное достоинство картины - абсолютная реалистичность. Манера съемки, режиссура и игра актеров делают кино настолько достоверным, что кажется: такое может произойти и в реальной жизни. 'Пакт' - это не слешер, любителям 'Пилы' понравится вряд ли. А вот зрителям, любящим погружаться в атмосферу фильма, смотреть вдумчиво и не пропуская ни одного кадра, это кино запомнится надолго.
Фильм понравился, вероятно, больше тем, что мне нравятся истории прошлого, дома с призраками и все, что связано со скелетами в шкафах героев. С другой стороны, действительно ничего такого не было, чему можно было бы удивиться. История незамысловатая. В общем-то, медиумов, реальных убийц, призраков и таинственные исчезновения людей можно увидеть в каждом фильме. И старый дом, каким бы зловеще-красивым в плане оформления и вещей он ни был, все равно не дает эффекта той новизны, которая бы показала фильм оригинальным. Даже когда пугают, то все страхи в основном навеяны одиночеством героини, воспоминаниями о кладовой и характерными для таких моментов резкими кадрами и звуками. История сама по себе очень была незамысловатая. И даже та паутина отношений, которую я строила в мыслях, пока смотрела фильм, так и не реализовалась. Поэтому довольствоваться оставалось вовсе не тайнами, а тем, что все уже очевидно, ну и ждать, пока поиски истины для героини завершатся хоть чем-нибудь. Особенно не понравилось то, что одна Энни разбиралась в прошлом своей матери, причем неуверенно, боязливо и чрезмерно впечатлительно для девушки, которая ездит на крутом байке и не сказать, что является паинькой. После фильма у меня осталось очень много вопросов, на которые он, к сожалению, мне не смог дать ответ. Но фильм мне все равно оказался симпатичен. 6 из 10
Очень многие люди в одной социальной сети осыпали этот фильм похвалами, поэтому я решилась посмотреть без всяких сомнений данный 'шедевр'. Сказать, что фильм разочаровал, значит, ничего не сказать. Сюжетная история закручена вокруг таинственного исчезновения сестры главной героини из дома их умершей матери. По началу знакомые пропавшей Николь не бьют особой тревоги, ссылаясь на то, что такое и раньше бывало. И тут появляется сестричка Николь - Энни. Поиски сестры захватывают ее и становятся смыслом пребывания в доме матери, которую к тому времени по идее уже должны были похоронить, но это осталось за кадром. Фильм очень затянут... странно звучит о фильме, чей хронометраж измеряется 89 минутами. Но в фильме действительно ничего не происходит: вроде есть какая-то загадка, которую Энни предстоит разгадать, но для ее разрешения не делается ровным счетом ничего. Полтора часа главная героиня ходит по дому, ездит в какое-то поле, бегает от полицейского участка к дому какой-то полувменяемой девушки-медиума... и все... Все это разбавлено нервными вздрагиваниями главной Энни от посторонних шумов. При том, что в доме происходит что-то необъяснимое, Энни упорно остается там и ищет сестру, которой явно в этом доме нет...Конец тоже не радует, поскольку получился довольно тухлым и унылым - ни ужаса, ни драмы.
Как нужно смотреть фильмы ужасов? а) в тёмное время суток б) при выключенном свете в) с хорошим звуком г) одному д) внимательно. При всех выполненных условиях фильм не потряс, не напугал, не восхитил, оставив лишь массу вопросов, главный из которых 'откуда ОН взялся?' Автор поставил на смешение жанров, а получилось ни а-ля паранормальное явление, ни подобие молчания ягнят. Всё страшное в фильме сделано с помощью 'хичкоковской' бешеной скрипки в нужных местах и затянутыми на несколько секунд наездами камеры. При просмотре фильма испытываешь почти физический дискомфорт: тёмные планы, серые тона, разброс между тихим громким звуком. Если автор этим и хотел напугать - браво! Несмотря на вышесказанный негатив, рекомендую к просмотру неискушённому зрителю: если вы смотрите фильмы ужасов, а жена мелодрамы - то совместный просмотр не напряжёт. И если, как сказано ранее, режиссер, он же автор сценария - молодой, то ему есть к чему стремиться. В плюс, как уже выше сказал - звуковой ряд, игра актёров (даже стареющий красавчик Каспер Ван Дин, коротко, но порадовал), ну и полплюса за идею домика в доме. 6 из 10
Иногда случается, что проект, изначально не претендующий ни на что серьезное и не имеющий весомых преимуществ, вроде большого бюджета или хорошо зарекомендовавшего себя режиссера, неожиданно выходит интересной и вполне качественной работой. Именно так получилось с дебютной полнометражной картиной «Пакт» молодого режиссера Николоса МакКарти. В сюжете нет ничего необычного. Снова «нехороший» дом, снова творящаяся в нем чертовщина, ускользающие тени и темные закоулки. Сколько подобного уже было, скажите вы. Действительно, фильмов с таким описанием очень много, но далеко не каждый из них может похвастаться хорошим сценарием и должным исполнением. «Пакт» получился ровным и сбалансированным. Ничего лишнего. Все что необходимо для нагнетания страха и напряжения тут есть. Тревожная атмосфера, полуоткрытые двери, за которыми притаилась темнота, потайные комнаты, ночные гости и тому подобное. Все события случаются к месту и ко времени. В фильме достаточно как эффектных сцен, способных обострить напряжение, так и умело снятых сцен, наоборот, позволяющих подержать паузу, лучше прочувствовать ситуацию, ощутить настроение момента. Признаться, при просмотре фильма все время пытаешься найти какие-то изъяны, но существенных недостатков найти так и не удалось. Хороший саундтрек, хорошая работа художников, актеры, игра и поведение которых совсем не раздражают. По всему ощущается, что МакКарти точно знает, какой фильм он снимает и что нужно делать. Он показал, как нужно снимать типичное жанровое кино, где, казалось бы, не так много пространства для эксперимента, а все лучшие фильмы уже сняты. Рекомендуется всем любителям «хоррора» на данную тему, а также тем, кто подобных фильмов видел мало, но хотел бы посмотреть что-то приличное. «Пакт» – вполне подходящее кино для этого. 7 из 10
Мы имеем дело с обычным фильмом ужасов, поэтому ждать какой-то оригинальности и новаторских приемов не стоит. Повторяемость и использование клише и штампов не противоречит новизне продукта в мейнстримном качестве. 'Нет ничего более серийного, чем рисунок на галстуке, и в то же время нет ничего более индивидуализированного, чем галстук' - Умберто Эко. Первая половина фильма, если честно, лишь отталкивает от просмотра, ибо много каких-то глупых реплик доносится из уст героини, а все ее ночные похождения по дому заканчиваются тем, что она натыкается на разного роды бутылки. Так и хочется сказать, что даме пора завязывать со спиртным, а то чревато не только мучениями от ночных кошмаров. После 20-30 минут просмотра начинается сценарий, зрителя интригуют сюжетом. Но тут тоже все не сладко. Мы косвенно знакомы со сложным детством обеих сестер, но по истечению ленты так и не будет объяснения, почему же детство было настолько сложным? Девочка-некромантка также кидается намеком о том, что произошло в детстве с Энни: что-то нехорошее в кладовке, - но что? Думайте сами. В итоге мы имеем довольно интересное завершение, во всяком случае логичное и жуткое, притом жуткое по визуальному и концептуальному понятиям. В визуальном плане довольно жутко смотрятся последние кадры, а в концептуальном - осознавать, что девочки всю жизнь жили в таком доме - страшно. 5 из 10
Один из тех ярких примеров, когда из более-менее успешной короткометражки может получиться вполне смотрибельный полнометражный фильм. Ага, сразу вспомнили Дэмьена Шазелла. А здесь у нас Николас МакКарти, чей короткий метр 'Пакт' впервые была показана на фестивале Сандэнс в 2011 году, где начинающего сценариста-режиссёра заметила студия Content Media. Они спросили у него. есть ли сценарий полнометражной версии, на что автор ответил 'да'. И солгал. Зато написал полный сценарий за 6 недель, после чего 2 месяца спустя приступил к кастингу, затем уже к самим съёмкам. Монтаж был сделан за те же 6 недель. Ещё неделя потребовалась для сведения звука. И только спустя две недели после этого прошла премьера дебютного фильма Николаса МакКарти 'Пакт' на том же фестивале Сандэнс. Да это отличная история успеха для начинающих засранцев, которые думают, что невозможно пробиться в мир кино со своими историями. Стоит отметить, что свою 10-минутную короткометражную работу 'Пакт' режиссёр решил использовать в качестве пролога, на основе которой потом расписал уже полный сюжет. Что ж, мы не видели 'коротышку', а полный фильм впечатлил. Сразу нужно отметить, что история чётко балансирует между паранормальными явлениями и леденящим душу триллером. Оба жанра органично работают друг с другом, отчего с интересом наблюдаешь за дальнейшими событиями. Кстати, фильм начинается с места в карьер: дом с несколькими комнатами явно странноватый, что-то в нём не так, вдруг там пропадает сестра главной героини. Дальше пойдёт жуть, за которой следует шокирующее открытие. И вроде бы непонятная мозаика легко складывается в общий сюжет. Тем более, напряжение чувствуется, и в душе действительно прямо страшно. Николас МакКарти во время съёмок вдохновлялся джей-хоррорами, но больше всего черпал музу из всем известного 'Суспирия' Дарио Ардженто. По его словам, фильм обладает атмосферой, которая заставляет зрителя думать, что камерой управляет нечто страшное и демоническое. Такого же эффекта движения камеры добивался создатель 'Пакт', подчеркивая, что 'Суспирия' оказал наибольшее влияние на его работу. Вот в восторге от этого джалло Николас МакКарти, а мы - нет. Бывает. Зато в нашем фильме, снятом за смешные 400 000 баксов, великолепно ощущается тревога чего-то демонического. Нельзя не обратить внимание и на сам дом, который чуть ли не отдельный персонаж в истории. У него есть свои тайны, которые обязательно раскроет главная героиня. Кстати, сыгравшая её Кейти Лотц (профессиональная танцовщица) внешне весьма горячая девушка. Бесстыжая камера несколько раз с удовольствием фокусировалась на её декольте. Ладно, так о чём мы. Дебютант-режиссёр сумел снять волнующий камерный фильм, который исследует призраков прошлого и их влияние на нынешнее состояние. Если смотреть его в одиночестве в тёмной комнате пустой квартиры, то не жалуйтесь. Главное, на киношку мы наткнулись-то практически случайно. Нужно было отдохнуть после изнурительного и жестокого просмотра пресловутого 'Суспирия'. Было несколько кандидатов вроде 'Кровь' или 'Трещины', но попался на глаза симпатичный постер фильма 'Пакт', и после недолгих раздумий и знакомства с синопсисом начался сеанс. И пусть во время финальных титров появляется ворох вопросов о том, как, где и почему, смотрится всё на одном дыхании, если не придираться к качеству. Да, пахнет 'бэшкой', о чём напоминает секси Каспер Ван Дин, но давайте лучше желать просто милое кино.
Во многом дебютная работа Николаса МакКарти напоминает первые шаги в большом кино Майка Флэнегана и его “Отсутствие”. Неспешное повествование и постепенное нагнетание событий, подчеркнутое превалирование серых тонов в картине для создания большей депрессивности, которая служит благоприятным фоном сначала для сверхъестественной составляющей картины, а потом и для психологической нервной дрожи в её финале. Несмотря на то, что на визуальную составляющую фильма финансирования не хватает и побольше стилистического лоска ему не помешало бы, но именно отсутствие этого некоего голливудского глянца наоборот подчеркивает достоинства постановки. Ведь уже не раз через призму подобных картин можно было рассмотреть режиссерский потенциал, так как при отсутствии средств автору приходится находить различные приемы для создания обстановки своего проекта. По итогам увиденного провальной картину, конечно, не назовешь, но все же атмосферы страха режиссеру нагнести так и не удается. Настоящего зрительного волнения МакКарти получается достичь лишь в самой концовке благодаря смещению финала со стези паранормальной активности к психологическому аспекту с появлением душевнобольного безумца. Эффект присутствия при этом отлично подчеркивает музыкальное сопровождение, которое способствует созданию необходимого напряжения на экране и ощущению реальности событий. Брожируя между жанрами паранормального явления, детективного триллера и психологической драмы, чтобы не увязнуть в своем мизерном бюджете, “Пакт” с помощью режиссера постоянно пытается найти какие-то интересные ходы в повествовании и находит-таки их, но местами все же провисает из-за своей неспешности. Несмотря на все это кино все же получается типовое, но ценителям жанра оно без сомнения понравится. Для остального зрителя все показанное растянется на “долгих” полтора часа и в итоге окажется впустую потраченным временем.
С удивлением узнала, что фильм с таинственным названием «Пакт» снял не обсмотревшийся ужастиков 80-х подросток на свои карманные деньги, а вполне взрослый дядя, у которого, правда, в творческой биографии нет ничего существенного. Честно скажу, на просмотр данной картины меня подтолкнули здешние хвалебные комментарии. Сам просмотр подтолкнул прочитать их еще раз, но уже с удивленным смехом. Видать, мы смотрели разные «Пакты». Итак. Малобюджетная лента повествует о двух сестрах, собравшихся схоронить почившую мать, сделавшей чудовищным их детство. Одна из сестер, Николь, практически сразу куда-то пропала. Причины этого сначала интриговали, но потом, видя, что режиссер наплевал на данное обстоятельство, стали не принципиальны. Другая сестра, Энни (Кейти Лотц) искренне хочет понять, куда же подевалась Николь. Заночевав в доме детства, Энни становится свидетельницей проявления неких сил, которые режиссер Николас МакКарти преподнес нам в духе забавной киношечки 82-года «Полтергейст». На протяжении всей ленты трясущаяся от страха Энни, сложив губки куриной жопкой a la Рене Зелльвегер, пытается раскусить, что же хочет от нее постоянно на что-то намекающее нечто. В итоге оказывается, что все дело в некоем загадочном прошлом ее матери, в котором ничего «ужасного» на самом то деле и нет. Банальная, притянутая за уши, будто выдуманная на ходу, причина атаки потусторонней субстанцией сбивает с толку своей пустяковостью. Так и хочется заявить режиссеру: ты уж, мил человек, выбери что-то одно. Но так топорно завязывать реальную придумку и мистическую составляющую несколько неэлегантно. В фильме полно лишних персонажей (например, дочь Николь или полицейский, которого сыграл некрасиво постаревший Каспер Ван Дин – на черта он нужен то был?), темнота, шорохи, падающие со стен фотографии делают это в настольно предсказуемые моменты, что заставляют с сожалением улыбнуться наивности МакКарти, множество линий, которые были бы достойны развития (например, детство сестер. Или какой на самом деле была их мать? Что за фрукт этот Иуда? и т.п.) режиссер оставил как подарок для развития нашей фантазии. Кто-то в запале сравнивает «Пакт» с «Паранормальным явлением». Я бы не стала так горячиться. Скорее, есть некоторые параллели с чудесной картиной Сема Рейми «Дар». Однако последний, безусловно, снят более талантливо и глубоко. Не нужно и оправдывать специфику «Пакта» малым бюджетом. Все мы помним, что «Ведьма из Блэр» был снята всего за $22 тыс., но, однако, какой резонанс! С моей точки зрения, «Пакт» до невозможности посредственный, плохо продуманный фильм, претендующий на нечто серьезное. Может, задумка была и не плохая, только развить ее МаКарти не удалось. Львиную долю картины он посвятил какой-то ерунде, оставив действительно чего-то стоящему всего лишь полчаса экранного времени. В итоге кто же виноват: режиссер и сценарист МакКарти или недостаток хронометража? Вопрос, конечно, интересный…
Если у режиссера и его актерского состава имеется талант и стремление поразить своего зрителя даже без серьезных финансовых вливаний со стороны студии-производителя, то на деле их совместный результат может превзойти все самые смелые ожидания. В 2011 году малоизвестный режиссер и сценарист Николас МакКарти объявляет себя миру благодаря выходу на экраны в ограниченном прокате своей первой полнометражной работы под названием «Пакт», которая впоследствии приобрела немалую популярность на рынке домашнего видео, что и способствовало выходу сиквела. Конечно же самым благодатным жанром для полновесного дебюта начинающего режиссера является хоррор. С одной стороны денежные вливания сводятся к минимуму, что в свою очередь гарантирует скромные убытки в результате гипотетического провала, но с другой в результате успеха можно рассчитывать на зарождение потенциально успешной, долгоиграющей франшизы. Что же касается «Пакта», то он не стал однозначным триумфом, однако смог выгодно выделиться на фоне своих же малобюджетных собратьев благодаря удачному сценарию и сильному составу исполнителей, которые хоть и не являются звездами первой величины, однако уже успели приобрести некоторую популярность. Особенно это касается Каспера Ван Дина, навсегда оставшегося в нашей памяти благодаря главной роли в «Звездном десанте» Верховена и скромном, но эффектном появлении в «Сонной лощине» Бертона. Итак, сюжет фильма ведется от лица Энни (Кейти Лотц), которая возвращается в свой родной дом на похороны матери. Так как девушка в свое время натерпелась от нее немало жестких, грубых моментов, то единственным человеком, который все-таки смог заставить ее вернуться становится родная сестра Николь (Агнес Бракнер). Однако по приезду в отчий дом, Энни понимает что николь загадочным образом исчезает. Более того, пропадает и кузина девушек, Лиз (Кэтлин Роуз Перкинс), решившая посетить бывшие владения своейц почившей тетушки. Оставшись сам на сам с загадочным домом, Энни сталкивается с необъяснимыми событиями, которые явно намекают на присутствие духов в доме матери. Однако их мотивации, кажущиеся поначалу злостным сверхъестественным буйством, имеют вполне обоснованные цели и черное, порой, становится белым, что, собственно, и доказывает расследование обескураженной, но упорной Энни... «Пакт» продолжает разрабатывать жанр «городского хоррора», который в последние годы популяризировала франшиза Орена Пели «Паранормальное явление». Только вот фильм МакКарти снимался традиционным способом, не прибегая к новомодным тенденциям документальной съемки. Главная же объединяющая составляющая проектов заключается в том, что все события разворачиваются в самом обыкновенном американском пригороде, причем локации «Пакта» сильно схожи с местом действия «Паранормального явления: Метка дьявола». То есть, нам представляют среднестатистический пригород одного из мегаполисов, расположенных близ мексиканской границы Штатов. Многочисленные одноэтажные компактные особняки, палящее солнце, полупустые улицы и потные местные жители с угрюмым выражением лица - вот, собственно, в такую обстановку и попадаем мы вместе с главной героиней фильма. Однако подобный антураж может вызывать чувство паранормальной опасности не хуже, чем классические средневековые замки и закрученные под неестественным углом столетние деревья. Главное умело накалить атмосферу и запустить в нее неплохих актеров. И вот с этими составляющими у «Пакта» все без проблем. Немаловажную часть повествования фильма занимает детективное расследования Энни и социальная драма, в первую очередь связанная с малолетней дочерью пропавшей Николь. И как раз здесь на помощь главной героини в не по годам зрелом и убедительном исполнении Кейти Лотц приходит полицейский сотрудник Крик от Каспера Ван Дина. Однако не рассчитывайте, что вам доведется видеть симпатичную физиономию актера наравне с главной героиней. Крик скорее дополняет общую картину окружения Энни, чем становится полноценным главным мужским героем. По сути весь сюжет вращается вокруг Энни, которая всеми силам старается раскрыть загадку исчезновения своей сестры, переживает за благосостояние маленькой племянницы ну и понемногу вникает в замыслы призраков, которые оказываются по каким-то причинам заточенными в обители ее матери. Кроме того МакКарти тонко и не слишком явно намекает на некий психологический кризис, некогда случившийся с главной героиней своего фильма и по небольшим кусочкам соединяет разнообразные моменты из ее жизни в один целый образ, оказавшийся намного более глубоким, чем представлялось поначалу. Что же касается сверхъестественных событий в картине, то, честно сказать, здесь можно насчитать пару-тройку действительно страшных моментов, которые заставляют мурашек бегать по коже. И самое интересное то, что режиссер старается не использовать шаблонные элементы, в которых основная ставка делается на резкую смену звуков, а нагнетает чувство опасности понемногу, от чего в какой-то момент начинаешь автоматически напрягать свое тело и готовится к худшему... И лично я считаю подобную хоррор-методику самой действенной, ведь в своей сути пугают не монстры и призраки, а страх пред ними, что МакКарти и понял без проблем. Кроме того нельзя не отметить многослойность повествования. Можно подумать что «Пакт» соединяет в себе историю о призраках, социальную драму и детектив, но и это не предел для данной истории. Все данные составляющие соединяются в итоге к неожиданному открытию, которое расставляет все на свои места и где-то даже поражает. Можно сказать, что Николас МакКарти брал вдохновение в лучших творениях самого М. Найта Шьямалана и всеми силами постарался свести сюжет к оригинальному финалу. И это у него, безусловно, получилось на отлично. В итоге хочу сказать, что «Пакт» смог меня приятно удивить. Не ожидая от него ничего особенного, я получил захватывающее действие, которое старается не только напугать своего зрителя, но и заставляет его погрузится в личные проблемы среднестатистических обывателей, увлекает своим детективным расследованием и предлагает приятно удивиться ближе к финалу. Потому настойчиво рекомендую данный фильм всем ценителям жанра. Ну, по крайней мере, никто точно не сможет сказать, что потратил время впустую. 8 из 10
…или «Слишком мало ответов» После просмотра я настолько удивилась, что думала над фильмом еще некоторое время. Нет, не потому, что сюжет закручен и у меня не хватило мозгов, чтобы понять его, а дело в том, что довольно интересную идею и реализацию нелепо оборвали, не дав зрителям утешительных разъяснений. Но обо всем по порядку. Фильм начинается со смерти злобной мамаши, и ее похорон, когда одна из ее дочерей звонит своей сестре, дабы та тоже поучаствовала в этом не очень приятном событии. Но к тому моменту, когда Энни (именно так зовут вторую дочь умершей дамы) приезжает в дом матери, ее сестра – Николь куда-то бесследно пропадает, а в самом доме начинают твориться ужасные вещи. Позже пропадает и подруга сестер – Лиз, и, дабы узнать причину этих исчезновений, Энни ввязывается в очень сомнительное расследование, узнавая о своих родственниках и прошлом дома. Что понравилось: довольно необычный сюжет в плане ужастика – тут как бы фильм наполовину состоит из жанра ужасов, а на вторую половину – полностью из триллера. Разумеется, таких лент не так уж мало, но, по крайней мере, смотреть было весьма интересно. Ужасы, может, и не пугают до чертиков и вздрагивания, но выполнены качественно, что немаловажно, если смотришь на ночь, желая немного потрепать себе нервы. В общем, «картинка» запоминается и оставляет положительное впечатление. Так о чем же я говорила в самом начале рецензии? Вот о чем: сюжет действительно интересен, однако почему же создатели не удосужились ответить на все вопросы по мере развития событий, когда эти самые вопросы должны были возникнуть? Или они надеялись, что зрители просто смотрят фильм, чтобы вообще ни о чем не думать? Я ведь ожидала действительно интересный сюжет, а в итоге получила только кое-какие неплохие эпизоды. Почему за шестнадцать лет ни Николь, ни Энни не заметили множественные дырки в стенах? Почему дочери ненавидели свою мать, считая ее жестокой, если она только запирала их в шкафу? Вряд ли это назовешь вопиющей жестокостью, да и не понятно, почему именно этот факт упомянули – он особой роли не сыграл даже в финале. Почему убийца подписывался Иудой? Это что-то значило? Он преследовал свои мотивы, чего-то добивался? Почему позже перестал убивать? К таким же вопросам отнесу и образ призрака (вспомним обстоятельства убийства и, собственно, женщину после смерти). Ну и так далее и тому подобное. Как видите: вопросов много – ответов ни одного. А ведь доведя до ума все вышесказанное, мог получиться действительно отличный фильм со стандартным, но обоснованным набором качественного ужастика-триллера, которому и девятку поставить было бы не жалко. Но, как видно, опять что-то подвело. Вердикт: «Пакт», по моему мнению, фильм о том, как могут преследовать призраки прошлого. Если в детстве происходили мало приятные вещи, и всеми силами персонаж стремился вырваться из дома, в котором рос, это как минимум в будущем заставит его вернуться. Я думаю, американцы давно придерживаются именно этой схемы. Взвешивая все «за» и «против», я ставлю 7 из 10 …но и эта оценка, думаю, вполне положительная для такого фильма.
Надо заключить пакт, чтобы таких ужастиков было меньше Сразу видно что Николас МакКарти, который является одновременно режиссёром и сценаристом, понятие о том как снимать ужасы, имеет очень посредственное. Сразу же возникает вопрос, а сам МакКарти смотрел, что он выдал зрителю, который ценит данный жанр. Вроде начальные сцены фильма интригуют, причём половина всего самого интересного, приходится именно на первые минуты. Где зрителя пытаются напугать приёмами из ужасов прошлого столетия. Кто-то постоянно находится в доме, видеокамеры фиксируют активность нечистой силы. Дом в котором раньше жила мать главных героинь, обитаем злыми духами. Но найти их, не так-то просто. А после того как их найдут, начнётся очень гнилая сюжетная линия, в которой я не увидел никакого рационального ядра. Да, режиссёр в своей картине использует 'хичкоковский' метод запугивания зрительской аудиторий, строя повествование своего фильма, при помощи саспенса. Плюс режиссёр делает ставку на то, что эти паранормальные явления, происходят как бы в реальности. Об этом говорит дешёвая камера с тёмными тонами, на которую снимается весь фильм. В итоге получается очень несмотрибельный 'винегрет', где зритель будет просто поражаться абсурдности всего происходящего. Несмотря на очень короткий хронометраж киноленты, затянутость фильма практически поглощает его полностью. Призраки ходят днём по квартире, а в итоге оказывается, что некоторые из них, вовсе не духи. Вот такая вот ерунда, которой пронизан весь фильм. Досмотреть фильм до конца, стоило титанических трудов. 'Пакт' - очень никчёмное кино с отсутствием всякой атмосферы, отвратительной режиссурой, бездарными актёрами, и сценарием, который не сможет объяснить даже сам автор. 1 из 10