Рецензии. Бойлерная
В 2000-ом году Бену Янгеру явно улыбнулась удача: ему повезло заключить контракт на съёмки фильма «Бойлерная», в которой он выступил в качестве режиссёра и сценариста, с крупной студией «New Line Cinema». Она даже выделила солидный бюджет на съёмки: 26 миллионов долларов (хотя есть данные, что сумма составляла лишь 7 миллионов и, видимо, что остальное ушло на оплату гонораров актёров, о которых мы поговорим немного позже). Такое доверие к дебютанту студией можно оправдать тем, что сюжет строился вокруг работника брокерской фирмы, работающей на рынке биржевых акций. Такие фильмы, основанные на жанре экономического криминала и драмы, достаточно редкие в мировом кинематографе. И, конечно, шедевром подобного жанра считается лента «Уолл-стрит» (1987) с участием Майкла Дугласа и Чарли Шина в главных ролях. Но а из недавних можно припомнить неоднозначную картину «Игра на понижение» 2015-го года режиссёра Адама МакКэя, которая была номинирована на пять премий «Оскара» (получила одну статуэтку — за лучший адаптированный сценарий). У Бена Янгера центральным персонажем выступает Сет Дэвис (Джованни Рибиси). Хитрый делец, устроивший подпольное казино, но из-за этого у него весьма натянутые отношения с отцом, и вот Сет решает найти себе работу и его увлекает идея пойти работать в брокерскую контору. Вскоре он узнаёт об особых правилах, царящих внутри компании, но Сет быстро адаптируется к новому делу, начиная в быстром темпе переходить из ранга стажёра в настоящего брокера. Но, обладая хорошим интеллектом, Сет начинает подозревать, что у фирмы есть своя особенность и, возможно, она является преступной. Параллельно у Сета выстраиваются романтические отношения, да и с отцом что-то начало налаживаться. Но жизнь ещё отыграется на Сете, ведь он и сам нечист на руку. Теперь придётся находить пути выхода из сложившегося серьёзного положения. Бену Янгеру повезло не только со студией, но и актёрским составом, хотя далеко не все известные ныне исполнители на момент 2000-го года ходили в статусе звёзд. Джованни Рибиси, конечно, рассматривался тогда ещё в качестве потенциальной звезды и главная роль в «Бойлерной» была шансом доказать свою состоятельность. И, надо сказать, что он им воспользовался, может и не до конца, но воплощал образ уверенно, старался показать несколько граней характера своего героя и во многом ему это удалось. Но вот какая-то антипатия к его Сету раз за разом появлялась, что-то в нём было от талантливого мистера Рипли (если Вы понимаете о чём я). Это великий комбинатор, но вынужденный платить по счетам, которые создал сам. В общем, каждый зритель может сложить своё мнение по поводу главного персонажа «Бойлерной». Среди других знакомых лиц можно узнать Бена Аффлека, Вина Дизеля, Нию Лонг, Скотта Каана и Тома Эверетта Скотта. Неплохая компания, не правда ли? Кстати, на персоне Вина Дизеля стоит остановиться подробнее. В 2000-ом году он ещё не был известным актёром жанра «экшн», да и снимался в «Бойлерной» он с шевелюрой, и роль у него по большей части драматическая. И удивительно, что Дизель прекрасно с ней справился, не играя мускулами на экране. Бен Аффлек радует мощной подачей, монологи его были прописаны весьма убедительно, так что поклонники актёра могут убедиться в его харизме и умении правильно передать характер персонажа. С кем ещё можно сказать, что Бену Янгеру повезло, так это с оператором картины Энрике Чедьяком. Именно его славная работа помогла приподнять «Бойлерную» на более высокий уровень, ведь всё-таки невооружённым взглядом заметно, что у Бена Янгера не хватало опыта, чтобы дотянуть свою «Бойлерную» до того же «Уолл-стрит», хотя это и было сложно, но надо было пробовать. И откровенно не понравился монтаж, есть явно затянутые сцены, которые не несут особой важности для развития сюжета и действия. В общем-то, если жанр экономического детектива с элементами драмы Вам по нраву, то «Бойлерную» надо смотреть в обязательном порядке. Если же хотите познакомиться с не знаковой, но весьма симпатичной ролью Вина Дизеля, то тоже Вам сюда. Да и в принципе, «Бойлерная» нормальный фильм и обязательно найдёт своего зрителя, несмотря даже на то, что он снят был в 2000-ом году. Но субъективно я не остался в восторге, уверен, что могло быть лучше. 6 из 10
Бойлерная в данном случае это не котельное помещение для водоснабжения, это специфическое название мелких брокерских фирм, что на русский язык можно перевести, как шарашкина контора. Именно о такой конторе и рассказывает фильм американского режиссера Бена Янгера. Кстати за основу сценария взята история американского брокера и мошенника Джордана Белфорта, знаменитого Волка с Уолл-стрит и его фирма Stratton Oakmont. Картина поднимает актуальную на все времена тему стремления к большим деньгам, невзирая на моральную и этическую сторону сделки. По жанру это криминальная драма о грязном мире финансов и брокерах, занимающихся мошенническими схемами на рынке ценных бумаг. События развиваются в 1999 году, в то время для России это была очень далекая тема, но сейчас она выглядит более актуальной для отечественного пространства. В центре сюжета продавцы воздуха, которые впаривают своим клиентам мусорные акции, пустышки под видам очень прибыльных ценных бумаг, используя манипуляционную схему Pump and Dump. Главный герой 19 летний парень оказывается втянут в мир подобных интриг, оказываясь соблазненным перспективой заработка легких денег. Впоследствии он открывает истинную суть происходящего, что входит в разрез со своей совестью, а также ставит перед героем проблему морального выбора. Картина весьма точно передаёт атмосферу и дух американского стремления к деньгам. Талантливые парни с прекрасным образованием могли бы основать серьёзный бизнес, но вместо этого предпочли идти более легким и нелегальным путём. В фильме поднимается не только проблема нечистых на руку финансовых дельцов, но и затрагиваются куда более глубокие темы. Отношения главного героя со своим отцом открывают извечную проблему взаимопонимания между родителями и детьми. Это очень эмоционально отображено в ленте. Главный герой сталкивается с внутренним вызовом собственной совести. Проблема морального выбора имеет важное значение для всей истории. Фильм смотрится с большим интересом, особенно он понравится людям знающим нюансы финансового рынка и которые увлекаются данной тематикой. Фильм не засыпает зрителя финансовыми терминами и не нагружает лишней информацией. В определенной степени это даже триллер, главный герой ведёт расследование внутри своей фирмы и постепенно выясняет истинную суть вещей. Главную роль исполнил молодой Джованни Рибизи, отличный актер, чья внешность идеально подходит для подобного образа. Он хорошо отобразил эмоциональный план своего персонажа и его внутренние противоречия. Вин Дизель очень харизматичен в образе старшего брокера. Очень эффектно выступил Бен Аффлек в небольшой, но очень классно исполненной роли. Бойлерная это отличный фильм о грязной стороне финансового мира, в котором сочетаются элементы криминального триллера и драмы. Очень интересно отображен закрытый мир брокеров и их схемы нелегального обогащения. Обманы и махинации, дружба и предательство, все эти темы раскрываются в полной мере. Один из лучших фильмов финансовой тематики. Безусловно рекомендую. 8 из 10
Ниже речь пойдет о жизненном фильме, в котором юнец мечтает о быстрых деньгах и делает все возможное, чтобы всеми правдами и неправдами стать богатым. Думаю, что многие из нас проходили через что-то подобное. Но далеко не все встали на этот полный опасностей и неожиданностей путь. Примечательно, что режиссер картины Бен Янгер после данной работы снял очень мало кинолент. Сюжет. Сэт Дэвис — главный герой картины, бросивший колледж ради зарабатывания денег. Делает он это не самым честным трудом, а именно — держит подпольное казино в собственной квартире. Вскоре он случайным образом знакомится с мужчиной, который зовет его работать в брокерскую компанию «Джей Ти Марлин». Парень быстро учится и постепенно становится успешным брокером. Вот только в какой-то момент Сэт начинает понимать, что в деятельности фирмы что-то нечисто… Сюжетная линия основана на реальной истории компании «Stratton Oakmont» и жизни Джордана Белфорта. Следить за развитием истории достаточно увлекательно, зрителя быстро затягивает в водоворот событий, и ему становится любопытно узнать, что же будет дальше. Атмосфера. Здесь она как кипящее масло: шипит и бурлит. Начало фильма демонстрирует рваные и дергающиеся кадры (что немного нервирует), но зато ближе к середине обстановка накаляется до предела. Жаль, что чем ближе к концовке, тем все слабее экшеновая составляющая. Фильм неожиданно обрывается и заканчивается титрами. И вроде бы мы видим логичное завершение, но ощущение некой недосказанности остается. Немного об актерской игре: Джованни Рибизи (Сэт) просто ужасен. У него глупая улыбка и туповатое лицо без эмоций. Создается ощущение, что он за всю жизнь ни разу не высыпался. Своими «стараниями» он чуть было не запорол весь фильм. Ленту спасает молодой Вин Дизель (Крис) и Бен Аффлек (Джим). Эти ребята свое дело знают и оставляют за собой положительные эмоции. Музыка. Оставила двоякое впечатление, но все же ближе в сторону минуса. В основном в картине представлены незапоминающиеся рэп-трэки. Впрочем, встречаются и удавшиеся мелодии. Итог. Интересное кино о финансовых махинациях. Можно сказать, что оно довольно специфичное и на любителя. Советую ознакомиться тем, кто работал/работает в сфере «холодных» продаж. Некоторые советы ленты могут даже пригодиться в реальной жизни. 7 из 10 (66%), всегда закрывайте сделку.
Скажу сразу, смотрел фильм из-за Дизеля и Аффлека, и слава Богу что они были там. Хоть на кого-то было приятно смотреть, правда зачем был нужен такой герой Бена Аффлека не знаю, возможно для двух эффектных появлений, понтов и пустоты которой здесь много. Ну вы понимаете меня, все эти мотивации сорви куш, измени жизнь, они зажигают искру и гаснут так же стремительно как и возникают. И этот фильм далеко не гениальная, фантасмагория с потрясными актерами и диалогами, как Волк с Уолл-Стрит. Не душевная драма, как в Погоне за счастьем. Пожалуй тут средняя драма с претензиями на мотивационное кино, в которую заманили пару годных актеров. Дизеля например, персонаж которого был то брутальным, то смешным, то брутальным, то думающим. Единственная сцена где он не выглядит лишним, первый звонок. А главный герой, вечно жалующийся, халявщик, не смог вызвать ни капли сострадания. Даже если бы режиссер позволил ему цитировать Крестного отца, никто бы не поверил такой халтуре. А вот появление Рона Рифкина приятно удивило, именно то что нужно. Любителям псевдомотиваций, смотреть, тем кто подсел на Аффлека и Дизеля тоже. Но не думаю что два часа потраченные мной были потрачены не зря.
Не скажешь сначала, что в таком сером невзрачном помещении, больше похожим на муравейник, чем на офис работяг, делаются большие деньги. Или нет, это скорее лягушатник, где шум гамм, как на болоте, все бегают, суетятся, размахивают телефонными трубками. И люди тут не простые, а хитрые, лукавые, я бы даже сказала фальшивые. С этими парнями шутки плохи. Деньги, деньги, деньги… Любой ценой. Если хочешь быть богатым, тогда лги, обманывай, не жалей никого. Живи в «отсеке» сегодняшнего дня, не тревожься о завтрашнем дне и будет счастье тебе. В данном случае счастье — миллионные счета, крутые тачки и дома, в которых такое количество комнат, что можно потеряться. Даже девиз мальчиков в костюмах: «Будь крутым!». Моя любимая поговорка «На чужом несчастье счастья не построишь» тут как никак кстати. Материальные ценности это всего лишь оболочка, а вот то, что действительно нужно ценить ни за какие деньги в мире не купишь. Главный герой с первых минут фильма не внушает доверия. Смысл его жизни в крутизне, в лёгком нечестном заработке. Ему говорят, что в день количество звонков может достигнуть семистам, а он в ответ интересуется, а какой же тогда телефонный счёт. Фильм интересный, но как по мне, на один раз. Мне не хватило эмоций, хотя актерская игра очень даже неплохая. Сюжет мне понравился, есть идея и смысл. В Украине такие махинации не прокатят, а вот в Америке продажи акций — это заработок многих миллионов. Всё-таки интересно было посмотреть, как это работает изнутри, хоть и вся работа была построена на лжи. В результате, проанализировав все плюсы и минусы 7 из 10
После общественного резонанса, вызванного недавним «Волком с Уолл-Стрит», хочется и стоит обратить внимание на более раннюю попытку передать на большом экране историю взлетов и падений подрастающих финансовых акул. Забегая вперед, сажу, что сравнения между этими двумя фильмами проводить некорректно, во всяком случае, в перспективе сравнения качества — представители двух разных кассовых категорий. Хотя картину Бена Янгера часто можно встретить в рекомендациях для так называемых бизнес тренингов, лучше, конечно, самому один раз увидеть, чем много раз услышать в советах. Сюжет развивается довольно неторопливо. Главный герой проходит путь от организатора подпольного казино для студентов и соседей, до биржевого брокера в преуспевающей, как ему кажется, компании. К сожалению, история практически лишена неожиданностей и сюрпризов. Тем не менее, за ее развитием и личным преображением Сэта Дэвиса, на удивление интересно наблюдать. График ваших эмоций во время просмотра вряд ли покажет резкие всплески — каждая из сцен, не имеющих принципиальное значение, по итогу составляет часть законченного и целостного повествования. Не трудно догадаться, особенно учитывая обилие доступных кратких описаний, что действия главных героев не удержатся в рамках закона. И все же, такая агрессивная биржевая политика, как показана в фильме, вместе с невероятной уверенностью сотрудников J.T. Marlin в том, что они станут миллионерами, дарят, как принято говорить, мотивацию. Проект, как художественное произведение, побуждает не к бездумной растрате молодости, но к целеустремленности. Неудивительно, что картина так популярна среди людей, имеющих отношений к активным продажам. С чисто технической стороны, фильм не выделяется на фоне десятков других криминальных драм. По ощущениям, картина воспринимается как телевизионный проект, и не будь в актерском составе звезд первой и второй голливудских величин, она наверняка получила бы меньшее внимание. Как я уже отметил выше, здесь нет сцен, от уровня постановки или сценарной смелости которых захватывает дух, операторская работа совершенно невыразительна. Но эти недостатки в полной мере нивелируются конечными ощущениями от просмотра — довольно яркими и неожиданно приятными. 7,5 из 10
Счастье не в деньгах. Все это слышали. Но в глубине души каждый понимает, что просуществовать без них невозможно. И поэтому каждый человек тратит большую часть своей жизни на зарабатывание этих денег. Главный герой «Бойлерной» — молодой парень, Сет, который бросил колледж, посчитав что это пустая трата времени. Держаться на плаву ему помогает его маленький бизнес — подпольное казино, которое он организовал в своей съемной квартире. Поэтому, он имеет стабильный, но вполне спорный с точки зрения закона доход. Родители, конечно же, не одобряют это, и считают что жизнь их сына строится не правильно. Ведь они сами закончили колледж, получили образование и имеют честную, законную работу. Казалось бы, все верно — Сет должен исправится, закончить колледж и пойти по стопам их родителей. Но, как известно, в этой жизни все относительно. Почему то у нас в России народ не признает тех людей, которые делают деньги путем игры на бирже. Ведь все мы привыкли, что честный труд это ранний подъем, восьмичасовой рабочий день, вечная физическая усталость. И поэтому те, которые в течение часа делают такое количество денег, сколько заработает обычный человек за месяц, работая при этом на «дядю», у нас в стране вызывают не доверие. Поэтому почти каждый живущий в нашей стране скажет вам, что, Форекс, к примеру, это лохотрон. Или же какая либо финансовая пирамида это тоже лохотрон. Хотя они сами не подозревают, что все Банки, в которых они хранят свои деньги, являются обычными пирамидами. Не спорю, есть мошенники. Но в каких сферах их только нет? Ни в каких. За рубежом игра на рынке, финансовые пирамиды — это вполне обычное явление. И большинство успешных людей сделали свое состояние именно на них. В «Бойлерной» нам как раз таки показывают одну из таких «шарашкиных» контор. Наш главный герой Сэт решает бросить свой подпольный бизнес, ведь его отец категорически против, потому что он сам является лицом закона-работает судьей. Поэтому гг устраивается в некую фирму, название которой очень созвучно с известным уже сегодня мировым банком J.P. Morgan. В этой фирме обучают молодых брокеров. Задача Сэта заключается в том, чтобы обзванивать богатеньких людей и предлагать им купить акции некоего продукта, обещая им, что они взлетят до небес в течение пары месяцев. Наивные людишки соглашались на его предложение и покупали. Но уже через неделю эти акции падали. Клиенты Сета оставались ни с чем, а сам он и его фирма получали свои денежки в виде процентов. Сам Сэт узнает об этом чуть позже. Но после того, как в дело вмешивается ФБР, он решает исправить сложившуюся ситуацию. Приятно было увидеть в фильме молодого Вина Дизеля в костюмчике. Наконец таки узнал, что с лысиной он ходил не всю свою актерскую карьеру. Подводя итог, можно сказать следующее. В этой картине показывают нам, как обводят людей за нос и делают на этом деньги, прикрываясь солидной брокерской компанией. Не самый честный путь, но вся ирония заключается в том, что люди же сами отдают свои деньги неизвестному голосу в телефонной трубке. Но смысл же фильма в другом: не как избавиться от такого мошенничества — ведь так было всегда, и будет продолжаться — а в том, что в скором времени любой такой деятельности приходит конец. И главное, как поведете себя вы, если бы вы этим занимались.
Плюсы. Хороший сюжет и реализация, хорошо подобранные актёры. Даже концовку как-то сгладили, несмотря на уж слишком сгустившиеся тучи, хотя можно было и «довернуть гайки» до конца. Самое лучшее в фильме это взаимоотношения главного героя с отцом. На первый взгляд кажется, что отец — это какой-то демон, который душит постоянно свободную личность сына, не даёт ему шага ступить и постоянно за всё критикует. Но со временем приходит убеждение, что отец выступает не только как по-настоящему любящий отец, переживающий за него, но и всеми силами желающий помочь своему сыну. Он словно живая совесть, которая постоянно напоминает главному герою о его грехах. Т. е. тема отцов и детей раскрыта довольно глубоко и даже проникновенно. Минусы. Перевод названия «Boiler Room» более чем странный. Вероятно есть какой-то специальный перевод этого словосочетания, кроме незамысловатого «котельная» (бойлерная), потому что ни о каких котельных в фильме даже намёка не было. По смыслу в том числе. Вывод. Отличный серьёзный фильм о жизни. Тут есть и хорошая мораль, и урок для желающих быстро разбогатеть, интересный сюжет и даже немного лирики. Посмотрел только из-за участия в ролях Вина Дизеля. Собственно, роль у него тут простая — офисный работник, но почему-то досталась она именно ему. А в эпизодах есть даже и Бен Аффлек, что ещё сильней поднимает рейтинг картины.
По правде сказать люблю я умные фильмы. И когда я случайно попал на этот фильм, то очень удивился что я его еще не посмотрел. Эту ошибку я быстро исправил, и вот я уже пишу рецензию и хочу поделится с вами своими впечатлениями. Я бы советовал к просмотру этот фильм людям которые работают в торговле и которым каждый день нужно впаривать свою продукцию ну или понятное дело брокерам. Хотя для людей которые этими вещами не интересуются, фильм может быть тоже вполне полезен и интересен. Все зависит исключительно от человека и его вкусов, но если вам понравился «Уолл-Стрит», то не проходите мимо этого фильма. Сюжет фильма строится вокруг Сета Девиса, который начинал зарабатывать в подпольном казино, а затем пошел в небольшую брокерскую фирму. Отлично показано как делаются деньги с ничего, как путем обмана брокерская фирма получает деньги от покупателей и самое главное что создатели фильма хорошо смогли раскрыть как по мне главные правила и законы торговли. Сет был всего лишь одним в своих сомнениях, он начал задаваться вопросами, почему мы получаем прибыль 30—40%, а в законодательстве написано что прибыль от продажи акций должна быть не более 10%, существуют ли реально фирмы и компании акции которых мы продаем. Окончание фильма вполне логичное, но тем не менее интересное и вполне дополняющие общую картину. Особых изъянов в фильме я не обнаружил, да и не хотел их искать, если честно. Фильм рекомендую к просмотру людям которые не только умеют думать, а еще и любят это делать. «Вы хотите в 27 лет жить в роскошном доме и ездить на феррари? Тогда вперед работать..»
«Boiler Room» появился в самый пик помешательства на акциях. В начале нулевых практически каждый мечтал продавать/покупать акции, быть брокером и заработать таким нехитрым способом свой миллион. Именно об этом и повествует фильм. Обыкновенная картина о буднях брокера тогда была уж слишком рискованным проектом, и чтобы добавить перчику, сюда были введены элементы криминального саспенса, но их количество отнюдь не критичекое, так что «Бойлерная» — это практически 100% психологический триллер. Умение правильно подстроиться под конкретного человека, иначе говоря, запудрить мозги наиболее виртуозным способом определяет уровень полученной прибыли, так что приходится стараться нагреть как можно большее число людей. Добавочкой к бройлерной (очередной пример не слишком удачной работы отечественных локализаторов, каким местом «бойлерная» подходит этому фильму — непонятно. Не зря же оригинальное название может подразумевать под собой не только помещение, в котором работают с ценными бумагами, но и бройлерную комнату, и даже пресловутую котельную) и всем ее составляющим идет выяснение отношений отца и сына. Что придает общей картине дополнительную и немаловажную грань: зачем Сэт ввязался в такую авантюру и прочие вопросы отпадают ближе к финалу истории. Сам я крайне далек от брокерского мира и не могу себе представить какими сейчас методами пользуются или, лучше сказать, разводят миллионы людей по всему миру бройлерные комнаты. И пусть эта параллельная реальность останется параллельной большинству, лучше ведь не будить лихо, пока оно тихо. 8 из 10
Бойлерная. Кино довольно непростое и как я это называю — профессиональное. В тоже время довольно легко усвояемое. Показывает нам работу брокеров и биржевое устройство в целом с очень интересного ракурса. История рассказывается от лица молодого и неглупого парня, который перенёс детскую психологическую травму и теперь пытается реализовать себя в этом мире, всеми возможными путями. Начиная с подпольного казино и заканчивая «левой» брокерской компанией. В фильме очень ярко показано, что главный герой очень положительный персонаж, который хочет быть честным, но обстоятельства не позволяют ему зарабатывать деньги честным путём. В итоге он от этого устаёт и тут-то и проявляется его истинное я. Он умеет сострадать, помогать и исправляться. Многие другие его коллеги далеко не такие. Многие уже «одеревенели» от такой работы. Для них обманывать — это норма. Есть также нейтральный персонаж Вина Дизеля, который вроде как и понимает, что делает грязную работу, но не хочет что-то менять. Вобщем фильм довольно поучительный и интересный. Не жалею о потраченном на просмотр времени. Джованни Рибизи приятно удивил своей игрой. Невероятно талантливый актёр! Сцены с отцом вообще высший пилотаж! В плане игры актёров фильм приятно удивил. Не ставлю выше 6 по той причине, что сам сюжет не сильно впечатлил. Музыкальное сопровождение тоже не порадовало. Зато фильм имеет ценный смысл и хорошую игру актёров. Фильм однозначно рекомендую для простомтра! 6 из 10
Безвозвратно канули в прошлое незаконные способы добычи «лёгких денег». Сейчас люди готовы сами отдавать тебе деньги — только придумай, что им предложить. В наш век люди приучили себя к напрасным растрата. Тысячи людей просто привыкли выбрасывать свои деньги на ветер — так помоги им, но в рамках закона. Имеешь голову на плечах — не играй с законом, не строй воздушных грёз и не имей дело с Империями по торговле воздухом. Себе дороже. Да и зачем в наш век это? Есть мозги и энергия — придумай что-нибудь своё, найди для себя нишу. И будь в ней лучшим. Используй золото из подвалов своего разума. И ещё одна мысль в «Бойлерной» преподнесена как залог успеха: уверенность в себе, привычка «быть крутым во всём», лидерское мышление, умение убеждать — это фундамент Личности. Помни об этом. 9 из 10
Кто не мечтает заработать много денег? жить безбедно? покупать все, что душа пожелает? И при этом чтобы не напрягаясь, и как можно быстрее? Да практически все! Вот и главный герой, Сет, хочет. Но он не просто мечтает, он предпринимает какие-то действия — для начала бросает колледж, а потом и открывает незаконное казино, которое приносит ему неплохие деньги. Но разве можно это сравнить с тем, что предлагает ему один из посетителей казино? Работать легально, много, но уже через пару лет заработать миллион, а затем еще один и еще. Кто ж от такого отказывается?! К тому же Сету повезло, у него живой и хваткий ум, он на лету схватывает суть работы и верно поднимается к финансовым вершинам. Как и положено, сначала его очаровывают дорогие костюмы коллег, их уверенные речи, их способность убедить любого купить столько, сколько надо им. К тому же есть симпатичная секретарша, которая активно флиртует с Сетом. Но… в этой финансовой сказке не все так гладко, постепенно Сет начинает открывать шкафы, где прячутся нелицеприятные скелеты фирмы, в которой он работает, точнее сказать на которую. Все его вычисления и выкапывания правды сопроваждаются тяжелыми выяснениями отношений с отцом. Как и любой ребенок Сет жаждет признания от родителей, в первую очередь от отца, ведь мать и так его всегда поддерживает и защищает от жестокости (или это такое проявление любви?!) отца. Отец же Сета вечно им недоволен, и Сет всеми силами пытается сделать так, чтобы отец наконец-то посмотрел ему в глаза, похлопал по плечу и сказал: «Молодец!». Думаю, главный вопрос, который поднимает этот фильм — нужно ли задумываться над своими поступками, оценивать, к каким последствиям они приведут, и не только для тебя самого, но и для других людей. Этично ли это — ходить по головам или все таки нужно считаться с тем, что ты живешь не один в пустыне или на айсберге, а в обществе, в обществе других людей. Как говорится, нужно выбрать, что для тебя свобода — это свобода делать то, что не запрещено, или то, что разрешено.
В фильме речь идет о преступном бизнесе, основанном на прямом обмане клиентов, однако мне вообще никогда не импонировала брокерская деятельность, особенно на рынке ценных бумаг («продавцы воздуха», как я их называю). Хотя я понимаю, что инвестирование граждан в собственные предприятия в виде покупки их акций является основой американской экономики. Это происходит потому, что прибыль от размещения денег в банках существенно ниже. В штатовских банках маленький процент по вкладам, и поэтому свободные средства люди охотнее вкладывают в акции. Boiler Room — словно действительно кипящая страстями комната, жуткое место, которое может служить рабочей атмосферой, по-моему, только для людей с некими парадоксальными взглядами на жизнь. В знаменитом «Уолл стрит» Оливера Стоуна, с которым в этом фильме даётся прямое сопоставление, деятельность фондового спекулянта была несколько романтизирована, даже с учётом её порочной основы. Здесь же (хотел того автор или нет) отвращение к подобного рода занятиям прослеживается с самого начала, и рассудительность отца главного героя, хоть он и является сверхзаинтересованным лицом в судьбе своего отпрыска, подкупает сильнее, чем бесшабашные попытки сына заработать сразу и много. Этим фильм для нас, я думаю, очень понятен.
«Влезайте в долги! Через полгода вы заработаете свой первый миллион!» Главный персонаж картины — Сэт Девис вряд ли вызовет симпатию у зрителя. Маленький тщедушный общественный паразит, с зачесанными назад сальными волосами, основным дарованием которого является способность говорить, ловчить и немного думать. Имей Сэт другой цвет кожи и выражение лица попроще, пожалуй, он бы торговал наркотиками или был мелким сутенером, но сын судьи держит подпольное казино для студентов своего колледжа… Разлад с авторитарным отцом, и алчность выводят его на путь заколачивания больших денег. Он решает «продавать кокаин как белый парень», что в его достаточно примитивной и недоученной брошенным колледжем голове, сентенции из которой мы слышим в течение всей картины произносимые вкрадчивым закадровым голосом, означает стать финансовым брокером. «Здесь я главный, не забывай это щенок…» Понятно, что такой достаточно серый «офисный» фильм не без идеи. И основная подковерная линия кинокомпании «Новая линия» в том чтобы показать всем: что позволено Юпитеру — не позволено быку. Управление по контролю за торговлей ценными бумагами и ФБР проведут ранжировку и покажут — «Джи Пи Морган» и «Джей Ти Марлей» где подвизается Сэт Девис это разные уровни экономической величины, власти и возможностей. И т. н. «Клуб» состоящий из финансовых китов типа огромной «Джи Пи Морган» или «Голдман Сакс» не потерпит бесчинствующей мелкой финансовой шпаны на своих американских пажитях и вотчинах. Лонг-Айленд это не Уолл-Стрит. Хотя все это закручено в яркий фантик сомнений и шатаний, роящихся в голове главного героя, которые не спутаешь с угрызениями совести, которой у Сэта Девиса, облапошивающего в карты младших однокашников напрочь нет. Появившиеся новые бледнолицые друзья из небольшой финансовой пираньи «Джей Ти Марлей» такие же ловкачи, толкающие соотечественникам акции несуществующих компании, но уже ездящие на Феррари, позднее незадачливый и сомневающийся Сэт сдает дружков с потрохами ФБР. В общем, фильм достаточно серьезный и занятный, уже хотя бы тем, что еще раз показывает устройство мыльных финансовых пузырей, и психологию публики их надувающих. Попутно вспоминаются отечественные финансовые «пирамиды», «помойки» и «кухни». Радует одно, что не все финансовые компании — «Джей Ти Марлей», хотя…. Не этих ли ребят ежедневно нам показывают в новостях РБК? Менеджерам по продаже смотреть обязательно! 9 из 10
Фильм заслуживает внимания. В фильме есть скрытый подтекст, объясняющий, почему же молодой и не глупый парень, не может определиться в жизни. Хорошо показано отношение отца с сыном. Можно сказать, что основная задача режиссера в этом и заключалась, а все остальные моменты сюжета играли подводящим инструментом к апогею примирения взаимоотношений.
Фильм о вечном стремлении к быстрым, лёгким деньгам, о том, что порой человеку неважно, каким способом он зарабатывает. Те, кто так или иначе связан с фондовой биржей (или собирается инвестировать в акции свои сбережения), обязательно должны посмотреть этот фильм. «Кино на любителя. Серое кино», — пусть Вас не смущают подобные отзывы. Фильм великолепный. Однако вряд ли картину оценят по достоинству те, кто не совсем понимают сюжет. Если Вы относитесь к последним, велики шансы, что «Бойлерная» Вас разочарует. 9 из 10
Редкий в России фильм «Бойлерная», о котором до недавнего времени слышали немногие, может похвастаться отличным актерским составом, в котором есть сам Вин Дизель (одна из первых его ролей). Несмотря на отсутствие масштаба происходящего и какого либо действия, фильм представляет собой качественную драму на тему «как хорошо стать при деньгах, но заплатить то все равно придется». Джованни Рибизи здесь также в необычной роли Сэта Девиса, подпольного игрока казино, который смог на своей шкуре узнать все «прелести» брокерского бизнеса. «Бойлерная» напоминает сильный фильм «Уолл-Стрит», только здесь все поменьше и попроще. Но тема та же — когда ты зарабатываешь немного, но тебе хватает, кажется, что пара миллионов просто не помешает. Чуть позже от этих цифр идет кругом голова, и человек в таком состоянии готов обмануть кого угодно, лишь бы подержать деньги в руках. У Сэта в фильме то же самое — начав с простых звонков потенциальным клиентов, которым можно впарить несуществующие услуги, он добился неплохих результатов. После чего, освоившись в новом брокерском коллективе, якобы гребущем миллионы баксов, стал похож на «акулу» бизнеса. То есть жадным и слишком самоуверенным. К счастью, «Бойлерная» не превратилась в самую настоящую драму, и главного героя все-таки вовремя схватила совесть. Ну и Вин Дизель в роли помощника Сэта — Криса. Тут его персонаж по-настоящему добр и благороден, хотя и оказался в том же «котле», что и все остальные брокеры. Непривычно видеть его не в роли жесткого и мрачного парня, а как раз общительным и открытым для людей. Одна сцена с разговором по телефону чего стоит! В общем, его присутствие, как обычно, делает кино еще интереснее и ярче. «Бойлерная» одна из тех легких драм, в которых есть хороший сюжет, талантливые актеры и не совсем уж драматичный финал. Смотрится легко, и к тому же узнаешь много нового. Зрелищность — 4 Постановка — 5 Актеры — 5 Сценарий — 4 Ожидаемость — неожиданно интересно Мое слово — отличная драма с поучительным сюжетом и харизматичным Вином Дизелем, пусть даже не в главной роли.
Сильно средний криминальный (криминальный чисто формально, разумеется) триллер с многообещающей завязкой и оборванной, недостаточно эффектной концовкой. Тема фильма — судьбоносный период в жизни мелкого, но преуспевающего и головастого мошенника. Рисковый, пусть и личный бизнес, способный пойти ко дну в любой день прихватив с собой и не слишком предусмотрительного владельца, отсутствие нормальной работы, нехватка женской ласки, семейные конфликты — вот ряд основных проблем героя. Несладко — скажете Вы, я вынужден согласиться, да и он вряд ли бы это оспорил) Но, одним прекрасным вечером у него появляется шанс перебраться в более прибыльную и любопытную сферу «обслуживания» — бойлерную, о «бойлерности» которой он и не подозревает (мол такой шик и блеск, что за несколько месяцев работы мысль о законности сего чудесного предприятия его не посещает ни днем ни ночью). Впрочем, всякое бывает, когда тебе сулят миллионы долларов ты перестаешь задумываться о гражданском долге. Дальнейшие приключения этого незадачливого авантюриста я оглашать не стану, уж не знаю стоят ли они Вашего внимания. Картина получилась недурственной, но, вместе с тем, не просто скучной или вязкой. Скорее бестелесной, нет никакой изюминки, нет сердцевины, нет ядра, нет, в конце концов того, что может взбудоражить и встряхнуть. В отличие от разрекламированного им же «Уолл-стрит`а («делового» кино) этот фильм будто бы не стоит на ногах. Он вовсе неплох, но, и практически ничем не привлекателен, не удивлюсь если уже через месяц не вспомню, что за интересную рецензию я составил на не просмотренный мною же фильм. Серое кино. Возможно главной и наиболее сокрушительной ошибкой картины стала роль главного героя доверенная Рибизи, который сыграл не пойми кого. Непомерно чахлый, робкий и забитый дерганый мамин сыночек с часто проступающей идиотской улыбочкой на физиономии через некоторое время работы в»…» среди крутых ребят и крупных брокеров, сам вроде бы становится чуть посмелее и активнее, но в следующую секунду оказывается, что он ничуть не изменился, все так же мнется и скулит. В общем, Джованни не удалось определится с характером своего героя) и вышла простокваша. Зато, большущий + состоит в полезности фильма для некоторого круга зрителей, не то чтобы много нового, но всегда приятно в очередной раз удостоверится, что существуют на свете фиктивные фирмы, форменные мерзавцы-аферисты, проворачивающие страшные махинации, удостоверится в том, что всегда будут люди по другую сторону баррикад, старающиеся тебя облапошить и всячески пытающиеся высосать из тебя как можно больше денег, при любом удобном случае. Понять наконец, что не бывает в этом мире такой общедоступной удачи — ответить на звонок, договорится с «продавцом счастья» о скупке парочки акций и, поужинав, получить в три раза больше денег чем вложил… Никто ДЛЯ Вас этим заниматься не станет, никто за вас этого делать не будет. Все необходимо рассматривать, проверять и обдумывать. И все же, лично я не жалею, что посмотрел данную картину, так как парочка положительных моментов и занятных сцен там имеется, к примеру выступление раскидывающегося ключами от «Феррари» Б. Аффлека перед новичками. Кино на любителя. 5 из 10
Большой город, офисы, офисы, офисы… в зданиях, облицованных бездушными синими панелями. Все забито компьютерами, телефонами и прочей оргтехникой, с крутыми преуспевающими мальчиками, армия которых непрерывно пополняется. О реальном производстве материальных благ, созидании, прогрессе даже не упоминается… все это в сознании этих мальчиков где-то там, на задворках, возможно в других странах, поскольку обогащения им не принесет. Разве не напоминает и нашу действительность последнего десятилетия? А США на мировой арене? Фильм определенно навеял эти соображения. Но вырваться за рамки банальной истории молодого еврея шулера Сэта, как мне показалось, режиссер не решился. И в конце просто скатился до голливудских штампов: пробуждение совести, суровые, но справедливые дяди из ФБР… 6 из 10