Рецензии. Стальная бабочка
Русская версия Леона или Новая Авария, дочь мента. С первых кадров становится ясно, что нам показывают лихие 90-ые или начало 2000-ых. А именно, темные образы российских улиц и жителей городов. Все это приправлено готическим повествованием. Все очень плохо, но может быть еще хуже. В этом и заключается работа авторов. Они пытаются показать нам свою версию Леона (правда, тут у меня есть сомнения) или Авария, дочь мента (что гораздо ближе). Получается как-то не очень. Я больше верил Леониду Каневскому с его передачей Следствие Вели или Тайны Следствия. Это были реально страшные истории с сюжетом. И замечу, с реальными преступниками. Здесь же авторы ушли в тему изнасилований и секса, который и является основой всего фильма (как, впрочем, и та же Авария). Многие говорят об актерской игре и возможности сопереживать персонажам — однако где и в каком месте. Понять невозможно. Нам показывают, как минимум трех героев, которые и двигают сюжет. Казалось, что в фильме задействованы неплохие актеры и восходящая звезда Дарья Мельникова. Как раз та самая, моя любимая Женя из папиных дочек. Она настолько вписалась в образ девочки поцанки, что я верил в ее игру. Даже когда она пыталась одевать на себя платье в сериале. Казалось, что это мальчик. Однако, именно она и ее сестра ботаник мне нравились больше всего. Кажись, что наконец у нас придумают что-то свое. Умного полицейского и молодую, но резвую девочку, которая могла бы проникать в банды. То есть, должен был сработать принцип Quid pro quo (от лат. Quid pro quo — «то за это») — фразеологизм, обычно используемый в английском языке в значении «услуга за услугу». Тем не менее, этого не произошло. Сюжет Стальной Бабочки вращается вокруг одного мужика и двух женщин. Одна из которых проститутка, вторая пятнадцатилетняя беспризорница (та самая выросшая Женя, которую играла Дарья Мельникова). Кажись, что у молодой двадцатилетней актрисы были все шансы сыграть девочку, которая решила покончить с криминальной средой и стать детективом. Увы, авторы думали иначе. Все начиналось с некого маньяка, а потом плавно начало переходить в любовную линию. И эту линию мы наблюдали в течении всего кино на фоне расследования преступлений. Не очень понятно мне, что авторы пытались донести. Не хочу говорить о педофилии, но все же скажу. Ведь речь идет о маньяке насильнике, который убивает девушек. А тут нам ставят пример благородной полицейского, который пытается выжить в каменных джунглях. Допустим, но почему его нельзя изобразить другим. Порядочным и честным трудягой-работягой. Я знаком со многими полицейскими, и они честно выполняют свой долг. Может они и пьют, но я этого не видел. У себя дома, возможно. Но не суть важна. Опять эти стереотипы, что полиция никого не ищет. Больше всего разочаровала игра Мельниковой. Двадцатилетняя актриса пытается играть пятнадцатилетнюю бандитку. Я не в претензии. Многие актеры играют персонажей, которым по сюжету на 10-15 лет моложе. И бывает так хорошо, что не придерёшься. Здесь же она играет не типичную папину дочку-пацанку и даже не человека, который оказался в социальной яме (особенно, если это ребенок). А какую-то девицу с педикюром и растушёванную по самое не могу. Вот честное слово. Я верил в игру маленькой Натали Портман в Леоне больше, чем в ее. Мельникова ничем не поражает зрителя, кроме своей наготы и сисек (2-3 размера). Ну где вы видели девочек 15 лет с такими грудями. Хочется спросить у авторов. И в этом вся ее роль? Трудно поверить, что хорошая актриса решила сняться в таком фильме. Дарья Мороз играет любовницу(проститутку) Ханина. Не могу сказать, что она меня тоже чем-то впечатлила. Единственное, что я могу отметить. Это то, что она начинает ревновать его к 15-летней девочки. Я ведь не случайно упомянул намеки на педофилию. Благо, это лишь намеки. И слава богу. Что в итоге. Фильм получился абсолютно не интересным. К нему хочется возвращать лишь ради сцен с Мельниковой и Мороз (причем, откровенных). А что насчет убийцы, то я не понимаю зачем вообще в этот треугольник было добавлять его. Неоднозначно.
Случайно посмотрев этот фильм, а потом, увидев к нему в разделе «рекомендации» картину «Леон», я даже не знала, смеяться мне или плакать. Я не то что бы хочу накинуться критикой на картину Рената Давлетьярова, а просто возмущаюсь таким сравнением, ибо эти две ленты стоят вообще на разных полюсах и они совершенно не похожи. Да их даже сравнить-то толком нельзя. Российское кино вообще имеет такую особенность – не иметь жанра. Это моё личное восприятие, но мне кажется, что в большинстве отечественной продукции не выдержано конкретной направленности. Все фильмы у нас какие-то «за жизнь» получаются. Вроде бы ни о чем, а в то же время, обо всем. Вроде бы, как и драма, а может чуточку и триллер. Как раз к такому разряду относится фильм «Стальная бабочка». Опер Ханин ведет дело маньяка, убивающего девочек-подростков. Хитрец неуловим, число жертв растет. Ханин решает ловить убийцу на живца, а именно на дерзкую девчонку-беспризорницу по кличке Чума. Пока Чума участвует в операциях, она влюбляется в Ханина и пытается достучаться до его сурового ментовского сердца. В общем, от триллера тут мало чего. Главной линией картины является психологический фактор – а именно рассмотрение двух личностей главных героев. Ханин – классический мент российского кинематографа. Походка уверенная, взгляд твердый, щетина жесткая. Свое отношение к жизни и безжалостное закаленное сердце он показывает одной фразой, сказанной им Чуме в торговом центре: «я мент – мне пофигу». И на протяжении всей истории Ханин вряд ли становится мягче – он просто считает, что не может себе позволить больше, чем есть. Чума же, наоборот, к новоявленному напарнику относится со всей душой. Внешне беспринципная, грубая и вызывающая, в душе Чума на самом деле очень ранимый и искренний человек. Ей хочется когда-то стать чьей-то женой, хочется о ком-то заботиться, хочется познать, что такое семья. В одной этой героине выражена, пожалуй, очень большая грусть за детей-сирот, лишенных того, что так необходимо человеку. Да и вообще история получилась грустная. Между Ханиным и Чумой по сути ничего не происходит. Такое ощущение, что они танцуют общий танец, но в разных комнатах. И всё, что могло бы быть – не досказано и не понято, но так тонко выражено буквально в паре сцен, в которые я влюбилась: момент, когда Ханин учит Чуму стрелять и момент, когда Чума сообщает Ханину, что постирала его свитер. Хоть убейте, в этом что-то есть. Так и проходят полтора часа фильма о двух людях почти из параллельных вселенных, без какого-либо выраженного экшна или романтической идиллии. И вот, уже под самый конец, зрителю кидают на голову финал – маньяк находится, крайне внезапно. Внезапно просто потому, что о маньяке в этом фильме думаешь в последнюю очередь. И снова забываешь о нем, когда видишь, как Чума сидит на полу в милиции и рыдает. Несомненное украшение этой картины, это, конечно, Дарья Мельникова. Образ «папиной дочки» остался давно в прошлом – о нем ни разу и не вспомнишь при просмотре «Стальной бабочки». На мой взгляд, эта юная актриса очень красива и вполне перспективна, а уж в паре с Анатолием Белым, брутальным красавцем нашего кинематографа, смотрится ну просто великолепно. В общем, «Стальная бабочка» является фильмом-настроением. С моим настроением картина совпала. Снято достаточно качественно, актерский состав приятен (за исключением Дарьи Мороз, не люблю ее). Смотреть или нет – вам решать, фильм средний, но добротный. 7 из 10
Я остался доволен фильмом! И хотя сюжет до боли знаком и не раз продемонстрирован, не смотреть картину мне не хотелось. На мой взгляд, это хорошее, качественное российское кино. Я бы так назвал: детское кино для взрослых. Чума предстает обычной хулиганкой, которую в определенных моментах не жалко. У нее другая жизнь и свои мечты о будущем, но все же не стоит забывать, что подобные ей персонажи находятся вокруг нас. Как часть общества, подчас не заметного нам. Конкретно она – не требует сострадания, живет на полную катушку и чересчур уверена в себе. Оно и понятно – однообразное сегодня каждый день как последнее, а завтра вообще всё может круто измениться. Сразу становится ясно с основной линией – не похождения маньяка и его поимки, а отношения между “подчиненной” и “начальником”, нарастающие как тесто на дрожжах. Я был уверен, что Чума попытается соблазнить Ханина, поскольку ей, как и многим другим, не хватает человеческой близости. Пускай в интимном плане. Потому что в духовном для тесного родства им еще очень далеко. Но я никак не думал о намерениях запрыгнуть в постель, связанные с развязным образом жизни. О нет, она не какая-нибудь малолетка по вызову. Она обычный подросток (а может куда более взрослая, чем нам кажется), которому не хватает любви. Забавно наблюдать на “роман” “детсадовской оторвы” и мента. Ежу ж понятно, никакого романа быть не может! Максимум они останутся знакомыми, и изредка станут пересекаться. Он может ее пару раз “отмазать”, а она – всё зависит от нее – и вовсе загреметь надолго. И хотя фильм заявлен как криминальная драма, мне бы хотелось чуть большего участия Чумы именно в поимке преступника (которого, кстати, внимательные зрители могут сразу вычислить). Она почти не дралась, не убегала, хоть и смогла справиться с напавшим на нее маньяком. Но, превращая дело в личные отношения, и очень надеясь на это, Чума старательно играла нужную роль. Не без переусердства, конечно. До последнего, в одиночку, доказывая, как сильно она нужна для поимки преступника. Даша Мельникова, указанная в титрах как Даша (по сравнению с Дарьей Мороз), видимо, не такая взрослая, чтобы брать полное имя. Или создатели таким образом хотели подчеркнуть образ ее героини, которая, хоть и кажется взрослой, но является подростком. Юная актриса предстала в новом образе, отличном от “Папиных дочек”. Не постеснялась обнаженных сцен и редкого словарного запаса. Такой контраст, несомненно, интересен и вызывает восхищение. С закрытием дела изменилась и жизнь Чумы. Всё вернулось на круги своя. Многое зависит от нее самой, той модели поведения, которой она станет придерживаться дальше. Неопределенный финал вызвал сопереживание. Приняв участие в деле, Чума снова стала никому не нужна. Так и осталась неприкаянной душой. 9 из 10
К абсолютно всем русским фильмам отношусь предвзято и, согласитесь, это довольно оправдано. А заставить меня посмотреть картину может либо очень хороший трейлер, либо трезвая критика. Тут было всё. Невозможно не провести параллель с фильмом или книгой Стига Ларсона 'Девушка с татуировкой дракона', но всё таки 'Стальная бабочка' не такая. Она адаптирована под русского зрителя. Хотя основной сюжет уж очень сильно напоминает шведскую картину, где как и в русской версии девушка - пацанка в силу своих способностей помогает взрослому дяде делать его работу. Но всё же, проблемы, которые затронул режиссёр они конкретно наши. Чума - 15 летняя девочка из детдома, глава беспризорников скитающихся по улицам в поиске наживы и промышляющих ограблением. Ханин - циничный опер ловящий серийного убийцу. Судьба сводит их в отделении, где Чумакова в очередной раз сидит в кресле перед следователем. Далее начинаются взаимовыгодные отношения. Чума становится приманкой для маньяка в обмен на свободу. Отношения, которые развиваются или, вернее, не развиваются между Чумой и Ханином предсказуемы. Вика, в силу своего возраста, моментально влюбляется в своего вынужденного опекуна. Григорий, взрослый мужчина, испытывает к Чуме скорее отцовские чувства с налётом нежности. Прекрасно, что фильм не опошлили и даже сцена с голой Чумой оправдывается следующим кадром и её объяснением - 'ну водка же, все дела..' Нравится дерзкая сцена ревности Чумы к Татьяне, есть в этом что-то от Лисбет Саландер. И то, как меняется отношения Чумы и её 'банды' после порученного ей задания, это всё так в духе подростков. Великолепно переданы те чувства, интонации, то как поменялось мнение Вики о ментах. В общем и целом, фильм понравился, советую посмотреть хотя бы для того, чтобы понять, что русские снимать умеют, а вот придумывать не очень. Ну и пусть, пусть слизывают с Голливуда, главное делать это качественно. Единственное, что меня расстроило - это отсутствие конца. Не понятно, что стало с героями. Надеюсь, это не значит, что у фильма будет продолжение. Пожалуйста, нет. Это всё испортит. 8 из 10
Беспризорница Чума (Мельникова), как говорится, допрыгалась. Обокрав богатенького паренька в парке, она оказалась в милиции, где злобная начальница по делам несовершеннолетних (Галибина) с изрядным рвением 'шьёт ей статью'. В то же время оперативнику Ханину (Белый) никак не удаётся изловить маньяка, убивающего молоденьких девушек всё в том же парке по ночам. Ханину приходит в голову мысль использовать Чуму в качестве приманки, пообещав отмазать её от тюрьмы. Чуме приходится согласиться. А вы знаете, очень неплохо. Даже не ожидал, что так понравится. Вполне конкурентноспособный драматический триллер с хорошей внятной завязкой, интересными развивающимися образами, социальной составляющей и мощной концовкой (это, кстати, не касается личности маньяка). В серединке правда случился небольшой скучный отрезок, когда режиссёр и сценарист забыли про маньяка и начали обсасывать личную жизнь простого гордого мента Ханина и его субботние встречи с девушкой Таней (Мороз), начисто лишённой чувства собственного достоинства. Но потом Чума снова вышла на авансцену и дала несколько очень мощных эпизодов, а дальше пошло, как по накатанной. И несмотря на то, что по факту фильм всё-таки триллер, более ценной здесь является драматическая линия, связанная с социальным статусом Чумы. Сколько их таких - неприкаянных, неустроенных, никому не нужных детей раскидано по спецприёмникам необъятной нашей Родины? Какие у них шансы на то, чтобы стать достойными членами общества? Заслуживают ли они того, чтобы становиться живой приманкой для ненормального убийцы? Заслуживают ли они быть выкинутыми из головы сразу по достижению намеченной цели? Не буду выделяться и отмечу великолепную игру Даши Мельниковой. Вот это уровень, это вам не папину дочку играть. Надеюсь, что у неё и дальше пойдёт по-нарастающей. Чума была великолепна. А последние 10 минут фильма - это вообще шик и блеск. Сколько чувства, сколько эмоций, сколько психологических трансформаций буквально в 3 эпизодах. Остальные актёры не удивили: не разочаровали, но и не порадовали. Условно-средний Белый, неплохая Мороз, а остальные - статисты. Из минусов фильма - отмеченная уже вялая середина фильма, предсказуемый маньяк и, пожалуй, всё. В-целом, очень добротная работа, которая весьма порадовала меня, как человека, который до сих пор верит в отечественный кинематограф. Не Финчер, конечно, но всё равно - очень и очень на уровне. 8 из 10
В жизни мы часто знакомимся с людьми, которых общество не принимает из-за их социального статуса, их прошлого или вообще целой криминальной биографии. Общество рассматривает таких людей как аморальных недочеловеков, не способных на человеческие чувства и действия. Однако никто не заглядывал к ним в душу. Ведь есть и такие люди, которые просто стали жертвами обстоятельств, как главная героиня психологической драмы «Стальная бабочка». Сюжет В пригороде Москвы некий маньяк похищает и убивает молодых девушек. За расследование этого дела берется оперативник Ханин. Осознав, что поймать душегубца можно будет только на живца, Ханин решает использовать для этого беглую беспризорницу Чуму. Та, поначалу отпираясь, все еж соглашается. Однако Ханин и представить себе не мог, как сильно эта девочка привяжется к нему. Игра актеров Сказать, что актеры блестяще исполнили свои роли нельзя, поскольку несколько неудачных нюансов все же присутствуют. Тем не менее, следует похвалить Дарью Мельникову за исполнение первой крупной роли в полнометражном фильме, в которой она изобразила героиню одновременно и ранимой, и очень сильной. Хотя и присутствовали в ее игре кое-какие недоработки, недоигранность, все-таки она заслуживает похвалы. Анатолий Белый сыграл в фильме циничного опера, которого не плевать на все окружающее. И только Чума открывает ему глаза. Режиссура Честно говоря, еще перед просмотром я с надеждой делал расчет на то, что «Стальная бабочка» будет мощным остросюжетным триллером с элементами ужасов. Хотя начало фильма содержало весьма жуткий эпизод, тем не менее, дальнейшее развитие событий дало прямой намек, что никакого триллера не будет. Мне даже на какой-то момент показалось, что Ренат Давлетьяров сам запутался в жанре фильма: то ил это триллер, то ли детектив, то ли драма, то ли криминал. Дело в том, что каждый из жанров в полной мере нашел себе место. Тем не менее, Давлетьярову удалось изобразить главную героиню такой, что, несмотря на ее преступления и провинности, она смотрится великолепной. Сценарий Сюжет фильма, конечно, больше внимания уделяет развитию отношений между Чумой и Ханиным. Убийства, расследование, прошлая жизнь Чумы – это все только фон. Отношения Чумы и Ханина нельзя назвать романтичными, скорее это изначальная привязанность лишь ближе к концу фильма перерастает в привязанность, судя по последнему эпизоду с Ханиным. Однако фильм еще и затрагивает вопрос о несчастных судьбах, как, например, о несчастной судьбе Чумы. Нам неизвестно, что именно произошло в ее прошлом, что она оказалась на улице и стала заниматься преступлениями. Сюжет лишь не лишний раз подчеркивает, что Чума - сильный человек, готовый дать отпор всем преградам, ладе если это будет стоить жизни. Итог Я бы не назвал ленту «Стальная бабочка» прорывом в отечественном кинематографе. Однако я могу с уверенностью сказать, что это хороший, стоящий просмотра фильм. Фильм затрагивает социальные проблемы, вопросы человеческих чувств. И стоит отметить, что, несмотря на второплановость сюжета об убийствах, кино вас все равно держит в напряжении. Так что, если вы любитель незаурядного кино, приятного просмотра. 7 из 10
Удивительно, какими разными путями люди выбирают, что им смотреть. Но я вот абсолютно не удивлюсь, что n-ная часть посмотревших или же не сумевших одолеть данную картину были привлечены сценой обнаженки главной героини. Черт возьми, да я сам сел смотреть это кино только по этой причине. Вот только не надо мне говорить, что мол картина действительно гениальная, и все в таком роде. Нет, ну может для кого-то так и есть. Что же, у вас своя вселенная, в которую мне нет ходу, да я туда и не ломлюсь. Я просто говорю, что есть процент людей, которых привлек отнюдь не сюжет. Просто отечественный кинематограф (многострадальный, а как же иначе, на то он и отечественный) далеко не всегда может привлечь зрителя завораживающим сюжетом или выполнением сверхзадачи актерами. Ну, вот такой я любитель 'клубнички', решил посмотреть фильм из-за одной пикантной сцены. Но! Надо отметить, что эта сцена не явилась в фильме определяющей для меня. Несмотря на то, что общий уровень российского кинематографа все же подрос, появились какие-то свои особенности, он остается все таким же нескладным девушкой-подростком. Увы, персон без недостатков встретить проблематично. Поэтому, я не стараюсь полить грязью каждую российскую картину, если это совсем уж не откровенная ерунда или халтура. Давлетьяров, в данном случае, пытается вторгнутся в табуированную тематику, воспетую Владимиром Набоковым. Естесственно, он смотрит на эту историю 'странной любви' под своим углом зрения. И я не могу сказать, что у него получилось плохо, отнюдь. Конечно, сюжет фильма провисает, метаясь от маньяка к героине Дарьи Мельниковой и обратно. В фильме почти нет того саспенса, которым призван экранный маньяк манипулировать. Такое ощущение, что режиссеру он просто несколько поднадоел и стал всего лишь приложением к истории любви подуставшего от жизни полицейского и юной бунтарки. И это, как ни крути, огромный минус для 'Стальной бабочки'. Я не совсем понял, о чем этот фильм? Тем не менее, картина имеет и ряд положительных моментов. Во-первых это актерская игра. Персонажи не заставляют меня жить вместе с ними, но все же они довольно убедительны в своих поступках. Очень показательной является одна из финальных сцен картины, когда под внешней черствостью, решительностью грубостью и жесткостью героя Анатолия Белого мы видим боязнь пойти против общепринятых моральных норм. Не тех норм, которые не являются некими приложениями, а тех, которые являются так называемыми 'столпами нравственности'. В этом и заключается красота финальной сцены. Решение, которое стало бы правильным, оказывается продиктовано чувствами. Но зажатый в общественные рамки и основы миросозерцания ординарного индивидуума разум подсказывает совсем другое. Что касается актеров. Я почти не смотрю телевизор. Это было продиктовано в первую очередь невозможностью (ВС РФ), а во-вторых, я от него отвык за год. Тем не менее, актеры, как мне показалось, абсолютно не примелькавшиеся и глаза не мозолят. Что? Дарья Мельникова? А кроме пресловутых 'Папиных дочек', которые, как мне кажется, утомили и актеров этого сериала она часто 'жила в телеке'? Так что и юной актрисе плюс за роль. Жаль, конечно, что 'Стальная бабочка' получилась довольно расфокусированной с позиции сюжета, ей, безусловно есть на что опереться. На того же 'Поклонника', например, и даже (отчасти!) на 'Леона'. Так что свои... 6 из 10 ...фильм заслуживает P.S. когда передо мной промелькнуло название я подумал не о балисонге, а об одной калифорнийской группе, исполнявшей психоделический рок.
Странная все таки это штука - российский кинематограф. И зритель наш, то же, человек не самый простой. А взаимоотношение этих двух вещей - вообще тема для диссертации. Регулярно снимают совершенно дебильные комедии*, все орут, визжат и возмущаются, мол как так можно? Когда же это кончиться наконец? Все знают что кроме порции негатива, во всяком случае в трезвом рассудке, эти фильмы ничего не доставят. Но не смотря на это такое кино собирает неплохую кассу и не оставляет создателям иного выбора, кроме как снять нечто похожее. Но есть у Российского кино другая сторона. Кино, не сказать, что авторское, но создаваемое явно не для широких масс и не для получения огромной прибыли. Такое кино собирает отличные отзывы критиков, да и простой зритель увидев его случайно (обычно именно так) по телевизору, в интернете или на каком-нибудь кинофестивале не только получает удовольствие, но и понимает, что не все потеряно. 'Стальная бабочка' - именно такое кино. И даже заезженный в самом негативном смысле антураж (правоохранительные органы) - не в силах скрыть качественный продукт. Сюжет, который язык не повернется назвать оригинальным (в самом деле, сколько раз мы видели историю о дружбе взрослого человека и неспособного разобраться в себе ребенка?), подан так, что догадаться что же там будет дальше - не получается. Это не Голливуд, где все наверняка будет хорошо, это Россия, где хорошо может и будет - но совсем не обязательно. Герои поступают так, как поступают всамделишные живые люди (опять же, я не утверждаю что люди не могут вести себя высоко, красиво и достойно, как обычно показывает американский кинематограф, но 'мочь' и 'реально делать' - вещи сильно разные). Что касается актерской игры. Все стараются, все делают довольно качественно. Но Даша Мельникова - это сюрприз в квадрате. Она, та самая миленькая папина дочка, живет своей ролью. Она реально хочет своего новоиспеченного друга, она реально недолюбливает тех кого шпыняет, она реально презирает тех над кем издевается, она реально волнуется когда волноваться надо (волнуется, что не получиться сыграть, может быть, но волнение есть волнение и оно показывается практически безупречно). Но главная ее заслуга заключается в том, что никаких ассоциация с прошлыми, дурацкими сериальными ролями - не возникает. А это стоит действительно многого. Сколько актеров посвятив начало своей карьеры одной роли, так всю жизнь с одним персонажем и ассоциировались? Единственное что мне не понравилось, при том что в минусы фильма это отнести нельзя - депрессивность. Да это драма, да это жизнь. Да это не Голливуд где хэппи энд жизненно необходим (а даже если счастливой концовки нет - после просмотра хочется что-то менять, что-то совершать). Но кино - должно мотивировать, должно показывать что не все так плохо даже если вокруг полный абзац, должно нашептывать, что шанс, один на миллион, но он есть. И ты обязан попытаться ухватиться за него. Наше кино, даже хорошее, зачастую призывает смириться. А это не по мне. Поэтому рецензия - нейтральна. *не считая праздничных исключений типа 'Елки' или 'Мамы'
Каждый фильм имеет право на оценку в Десять баллов. Предположим, что изначально так и есть, и я ставлю фильму 'Стальная бабочка' высшую оценку. Поехали! © Минус один. Сюжет. Может он и не слишком банален, не затерт до дыр, не забит до смерти, но все-таки, слишком прост, чтобы все держалось именно на нем. Загадочный маньяк душит молодых девочек колготками. В качестве 'наживки', используют никому ненужную сироту Вику, она же Чума. Девочка дерзкая, непокорная, сильная, но в тоже время очень слабая, оттого и показная враждебность. Не хочется в подробностях рассказывать что и как, смотрите сами, и для себя делайте выводы сами. Но мне сюжет показался слишком простым и достаточно предсказуемым, хотя... Насчет маньяка поломала голову, но вычислила раньше экранных 'ментов'. Минус два. Судьбы героев. Начну пожалуй с Ханина, которого сыграл Анатолий Белый. Такой хладнокровный следак, четко знающий свою цель. В его жизни эмоциям нет места, и не только в работе. Вот тут и минус. Бывают такие мужчины, но редко. Несмотря на службу в органах, даже у мужчин есть чувства. Больше половины фильма ждала монолог 'Как я потерял свою любимую и единственную', или 'Как маньяк пристрелил мою жену и двух дочек'... Ну что-то в этом роде, после чего Ханин и стал таким Ханиным. Но сценаристы решили упростить задачу - он такой от природы, ему плевать на чувства женщин окружающих его, живет и живет. Но, несомненно, актер Анатолий Белый, привлекателен и харизматичен, в него просто невозможно не влюбиться, вот и Дарья Мельникова, а точнее ее героиня Вика, не устояла перед обаянием хладнокровного мента. Но вот в судьбе Вики тоже есть пробелы. Так мы толком и не знаем, в каком возрасте и почему она попала в детдом. Для меня так и остался загадкой друг Костик. Откуда он вообще взялся? При его жизни, как он вообще умудрился сойтись с Чумой? Или он был ее очередной жертвой, но как часто бывает - жертва влюбилась в преступника? Тут гадай - не гадай, а хотелось бы знать наверняка. По мне - огромный минус и реальный пробел. Минус три. Отношения героев. Вот эмоций то в фильме и не хватило. При всей моей сентиментальности, ни разу не было желания поплакать. В какие-то моменты было просто жаль Вику. Она и правда оказалась никому не нужна. Воспользовались и забыли - во всех смыслах. Если смотреть внимательно - Ханин и не дает Вике никаких надежд и обещаний - но, он как взрослый мужчина, и как более опытный человек, должен был поговорить с ней открыто. Весь фильм Ханина изображают уверенным в своих поступках и словах, но вот сцена в конце - уход из кабинета с телефоном - это совсем не в его характере. Это трусость, которую он не проявил ни разу, за весь фильм. В общем, по-моему, нелогично. Минус четыре. Концовка. Я не про разгадку главной тайны фильма - кто есть маньяк. А про общее впечатление. Смазано как-то вышло. И Ханин ушел, и Чума снова сбегает из детдома. При таком раскладе, рисуется не самое светлое будущее для Вики. Но тут, конечно, как написали сценаристы, так нам и показали. Плюс один. Игра актеров. Пусть я и не совсем согласна с некоторыми сценами, некоторыми диалогами и так далее, но... Актеры играли то, что им сказали играть, и надо заметить, справились они на отлично. Анатолий Белый - не удивительно - актер с опытом и стажем. Но вот Даша Мельникова просто неподражаема. И что самое главное - Вика никак не ассоциировалась у меня с Женей из 'Папиных дочек'. Это была самостоятельная роль, и я как зритель, абстрагировалась от 'прошлого' опыта актрисы. Только похвалить можно за хорошую игру и смелость, потому что в фильме были и откровенные сцены, а на такое решиться молодой девушке непросто (как мне кажется). Плюс два. Замечательный саундтрек Анны Пингиной. Первым же делом, как закончился фильм просмотрела ее клип 'Ласточка'. Голос у девушки просто восхитителен и бесподобен, текст имеет смысл и очарование. Милая, не летай под окошком, Не дразни меня, и так больно Мне б с тобою улететь пташкой На волю... © А теперь произведем простые математические действия - вычитание и сложение. Ответ: 8 из 10
Можно долго ворчать и топать ногами со словами: 'Да Фу! Да это же пародия на Леона! На Девушку с татуировкой дракона!'. И очередной камень полетит в наш бедный российский кинематограф, который редко балует нас хорошими фильмами и вообще испытывает острый творческий кризис. Трейлер хоть и подогрел интерес к картине, но следом вышедшее интервью с актерами напрочь отбило желание смотреть. Каждый из них считал своим долгом рассказать о своих героях в подробностях и чуть ли не проспойлерить весь фильм. Но вот наконец-то я могу поделиться своими впечатлениями от просмотра. Итак, 'Стальная Бабочка' - это действительно качественное и хорошее кино. А местами даже правдоподобное. Начну с того, что я не ожидала ничего выдающегося от сериальных актеров. Так уж вышло, что Дарью Мельникову и Анатолия Белого (прошу прощения, но не знаю склоняется ли эта фамилия) я воспринимала только как обычный медийный фон СТС. Однако здесь они умудрились показать себя с новой, неожиданной стороны, а именно как сильный актерский дуэт. Картина хоть и мрачная, но местами проскальзывают милые юмористичные сценки. Естественно, что это больше драма, чем триллер или детектив. При чем драма одного конкретного человека, а именно Чумы. Сильная, потерянная, брошенная, одинокая. Волчонок, который ищет свое место в жизни. Не буду оригинальной и все-таки скажу ту самую заурядную фразу, которые говорят большинство зрителей: поразительно насколько далеко смогла уйти Дарья Мельникова от образа Жени из 'Папиных Дочек'. Что касается детективной линии, здесь она довольно поверхностна. Если сопоставить все факты (местность, профессия, время), то вуаля - убийцу вы вычислите в первой половине фильма. Лишь мотив останется покрыт мраком. Тем не менее, концовка фильма отличная. Она хоть и оставляет после себя горькое чувство, что мы зрители ждали другого, более привычного для нас финала, но так же есть в ней какая-то вера, что все будет хорошо. Ведь даже самая темная ночь когда-нибудь закончиться... В заключение хочу отметить, что 'Стальная бабочка' - это фильм, который стоит посмотреть, хотя бы потому, что там нет привычных и уже приевшихся российских актеров, кочующих из одного кино в другое. 7 из 10
Наше кино. Новая попытка снять хорошее кино. И добротная попытка, но все никак не дотягиваем, и все немного то тут то там. С первых кадров даже манера съемки выдает стилистику голливудского фильма. Пытаемся повторить и пытаемся сделать качественно. Так как делают они. Пытаемся. Но вот сопереживать персонажу — значит верить. Берем историю 90ых, но чтобы не усложнять с декорациями, переносим историю в наше время. И героев переносим. Такие банды беспризорников, оборванные, голодные, живущие в заброшенных домах и дышащие клеем момент. Все мы помним это, но время прошло, и сейчас таких беспризорников нет в Москве, и потому не могу я верить и переживать этим героем сейчас, в нашем времени. Они сразу становятся не совсем точными, не совсем правдивыми. А ведь правило просто — помести героя в реальное время когда происходит действие, о котором ты рассказываешь — и зритель поверит. Но правило нарушено. И следователь из милиции, он вроде по сюжету холодный и жесткий мент, но с душой доброй. И вот все вспоминают и сравнивают с «Леоном». И это понятно — есть схожесть. Но только Леон имел цветок, который берег и эта деталь сразу рисовала характер. А в герое этого мента есть только некая привязанность в пьяной подружке. Но никакой детали — собачки, мышки или кошки к которой он относится с душевной теплотой, нет. Вроде учимся у иностранцев, но азы профессии о том, как раскрывать характер забываем наглухо. И потому актер работает хорошо, но режиссер не дает деталей, по которым я могу ощутить нежность его сердца. Это ведь не сериал и просто слов и смех про неудачно постиранный свитер мало. Даже маленького подарка девочки нет. Хоть одна деталь, чтобы я увидел его отношение. Пустил переночевать — отлично, но этого мало. Даже в «Леоне» убийца не только впускает девочку в квартиру. То есть тут опять не совсем верю. А девочка главный герой так и не нашла отклика. Понимаю, но я к ней привык и в конце истории, конечно, ждал ответа на вопрос — Что с ней стало? В любом зарубежном фильме это закон. У нас — никогда. Уж коли написал, что действие основано на реальной истории — так будь добр, напиши хоть пару строк о судьбе этих людей, про которых ты снимал фильм. Но вместо этого просто затемнение. И потому фильм конечно не плох, профессиональный и добротный, но вот все никак не хотим взять за правило — коль уж снимаешь по лекалам Голливуда — следуй правилам до конца. И не вырывай героев из своего времени, и рисуй персонаж через поступки привычки и привязанности, и не забывай назвать имя человека, про которого ты рассказал эту историю. Скажи, что с ним произошло потом. Тогда я поверю больше, и больше буду переживать. И тогда это уже будет не проба снять хорошее кино, а будет просто хорошее кино. Наверно скоро так и будет. Скоро, но, увы, не в этот раз.
Намедни посмотрел я новый фильм продюсера и режиссёра Ренета Давлетьярова. и вот что хотелось бы мне сейчас сказать... В аннотации заявлено что данная картина – это криминальный триллер. Но на самом деле триллер – это только часть фильма, это лишь видимая часть айсберга, и даже и не скажешь сразу, главная она здесь или нет… И вот эта «Стальная бабочка» порхает над стыком сразу нескольких жанров – триллера, криминального («чёрного») фильма, драмы, мелодрамы, педагогического фильма. Главное достоинство картины – сама Дарья Мельникова, просто изумительно сыгравшая роль беглой беспризорницы по кличке Чума. Девушка продемонстрировала просто высший класс актёрского мастерства, её героиня… Она просто как живая. И эта героиня по фамилии Чумакова – отнюдь не всегда положительный персонаж. Далеко не всегда… И зачарованно наблюдаешь как из ощетинившейся против всего мира беглянки из детского дома, уже фактически асоциального и уголовного элемента проявляется что-то более человеческое. Оторва, вынужденная стать наживкой для ловящих маньяка-убийцу сотрудников милиции, внезапно и хоть ненамного, но всёж перерождается, подобно бабочке… Той, которая живая и машет крылышками, а не стальными лезвиями балисонга… Ну а когда уличная девка вдруг по уши влюбляется в своего куратора… И на что она готова пойти ради сохранения хотя бы иллюзии, надежды на эту любовь… Анатолий Белый сыграл опера, причём, слава Богу, «честного мента». Что, кстати, очень хорошо и не раз показано в фильме. Особенно в сценке с таксистом. Ну а то что он подставил под удар постороннего человека… Это художественный фильм. Да и Чума пай-девочкой не была и долгую прогулку в колонию уже вполне заслужила… Редчайший случай – но этот современный отечественный фильм так и тянет назвать как минимум «талантливо снятым». Это очень органичная, очень цельная и очень разносторонняя история. История, где есть место и ненависти, и любви, и чудовищу, и рыцарю в чёрных доспехах… Но всёж главное достоинство картины – изумительная игра Мельниковой. Почти каждая сцена с её героиней цепляет. Фильм получился очень сильным, атмосферным, правильно напряжённым, но вот его финал… То исполнение «Надежды» А. Герман и та вечерняя прогулка… Потрясающе просто. И всёж так и непонятно, что же это был за конец поведанной нам истории – осознание и принятие, или лишь самоприказ на отсрочку? Резюме: Отличный фильм, причём, невзирая на заявленный жанр, отнюдь не «чернушный». Причём вроде как есть в нём и жестокость, и насилие, и кровь – но вот как раз той самой, набившей давно уже оскомину «чернушности» всё-таки нет… Но есть хороший такой «ментовский нуар», пусть вычислить маньяка можно было ещё где-то в середине картины… Главное в этом фильме – не сколько сама детективная составляющая, сколько великолепная смесь драмы и мелодрамы, взгляд на «людей ночи», что тех, чья служба «и опасна, и трудна…», так и тех, кто оказался «на дне»… А ещё это в какой-то мере история первой любви, которая далеко не всегда должна заканчиваться хорошо… И вот здесь этот фильм Р. Давлетьярова в чём-то родственен знаменитым французским поларам и «чёрным» криминальным фильмам минувших десятилетий… Прекрасное кино, даже, пожалуй, это лучший отечественный драматический фильм года. Браво!
'Стальная бабочка' оказалась очень неожиданно мелодраматичной. Во главу угла ставится вовсе не поимка преступника, и даже не столкновение двух миров - беспризорников и тех, кто их ловит. Самым важным становятся личностные взаимоотношения Ханина и Чумы. Чума, поначалу резго негативно отнесшаяся к своему куратору в погонах, постепенно начинает ему доверять и, конечно, влюбляется. Неудивительно: он оставляет ее ночевать, поддается на уговоры не отсылать в детдом, она получает возможность делать уборку, готовить ужин - словом, полную иллюзию семейной жизни. А так как она уже вполне взрослая шестнадцатилетняя девушка, то, конечно же, влюбляется в своего благодетеля. Трагедия в том, что для Ханина она - ребенок. Поэтому он хоть и начинает относиться к девочке с нежностью, но это скорее отцовские чувства, чем любовь. Да и от этих отцовских чувств ему несколько неловко - все-таки долгие годы, проведенные без ответственности и без всяких эмоционально зависимых отношений дают о себе знать. Ханину гораздо проще и приятнее общаться со своей взрослой подругой, которая хоть и устраивает скандалы, но никогда не создает настоящих проблем. Со стороны может показаться, что Чумой просто воспользовались и выбросили, но на самом деле ситуация очень жизненная: ей никто не обещал новой жизни и любви до гроба, а то, что обещали - выполнили. В жизни такое происходит очень часто: когда мы получаем именно то, что нам обещано, а не то, на что пусть и безосновательно, но рассчитывали, это очень обидно. Особенно когда ты шестнадцатилетний подросток. Эта психологическая коллизия выглядит особенно острой благодаря прекрасной актерской игре. Дарья Мельникова прекрасно играет и лицом, и жестами, превращаясь из разбитной пацанки в обиженную девочку, из восторженного ребенка - в почти взрослую, сексуальную девушку. Перевоплощение настолько полное, что невозможно не восхищаться. Белый также играет довольно неплохо: его роль не подразумевает сильного выражения эмоций, но по мере действия усталость, злость и равнодушие на его лице сменяются задумчивостью, волнением и даже нежностью, и это действительно впечатляет и заставляет задуматься, сможет ли его герой вернутсья к нормальной, привычной жизни, после всего, что произошло. Вероятно, у 'Стальной бабочки' будет продолжение. 8 из 10
Не могу сказать, что этот своеобразный русский 'Леон' вызывает восторг, но что-то в фильме все же определенно есть. По крайней мере, после просмотра не тянет поскорее забыть о его существовании, что часто случается с российскими 'шедеврами'. Ренат Давлетьяров в 'Стальной бабочке' резко и решительно отошел от привычного ему комедийного жанра и сделал острую психологическую драму, которая непонятно почему идентифицируется как детектив. Детективного здесь категорически мало - даже сомнительная интрига на тему 'кто же маньяк' разрушается одной неосторожной фразой еще в середине фильма. Но не могу сказать, что отсутствие детективной составляющей меня расстроило - без нее даже лучше, больше внимания уделяешь характерам. Итак, сначала в центре внимания у нас господин Ханин - человек черствый, жесткий, целеустремленный и с явно непростой судьбой, судя по интенсивности, с которой он употребляет внутрь водку. Симпатии этот персонаж не вызывает, а вот уважение - вполне, хоть и специфическое, особенно после того, как втягивает в некрасивую историю с душителем беззащитную шестнадцатилетнюю беспризорницу. Беспризорница, впрочем, не лыком шита и, кстати говоря, блестяще сыграна восходящей звездой отечественного кино Дашей Мельниковой. Эта пробивная, озлобленная, но все еще по-детски доверчивая девчонка даст прикурить и героям фильма, и зрителям. Честное слово, сложно не поперхнуться поп-корном, когда хлопнув за здорово живешь граненый стакан сорокаградусной, эта невозможная девчонка в абсолютно голом виде кидается 'соблазнять' своего 'начальника'. Может, этот образ и аморален (надо ведь еще вспомнить, что девочка ворует у своего друга, грабит прохожих, курит и носит в кармане нож), но отказать ему в яркости и обаянии совершенно невозможно. Как и в 'Леоне', столкновение этих двух таких разных людей не может закончиться хорошо, но мы смотрим кино не столько ради хэппи-энда, сколько ради характеров. Характеры получились интересные, актерская игра достойная, и поэтому в целом фильм можно назвать достойным просмотра, хоть и нельзя назвать остросюжетным и шедевральным. Если вас не пугают, а может, даже интересуют преувеличенно жизненные картины нелегкой судьбы беспризорников и полицейских, вам очень возможно что стоит посмотреть 'Стальную бабочку'. По крайней мере, я о потраченном времени не жалею. 7 из 10
Довольно необычный для российского кино эксперимент в жанре психологического триллера оказался, на мой скромный вкус, весьма удачным. Кино впечатляет прежде всего за счет своей психологической составляющей: детективный сюжет второстепенен и не имеет какой-то ощутимой художественной ценности. Он - скорее клей, скрепляющий эту невозможную в обычной ситуации связь между ожесточенной девочкой-подростком и циничным, повидавшим много жесткости и подлости опером. Ханин - своеобразный герой нашего времени, этакий хороший плохой полицейский. Его цель - ловить преступников, и ради этого он готов пользоваться любыми методами: шантажировать, лгать, использовать в качестве наживки беззащитную девочку, которую никто не будет искать. Поначалу ему все равно, что будет с Чумой - он довольно ловко 'разводит' ее на помощь, давя на подростковое честолюбие. По мере развития действия он начинает испытывать к подопечной какие-то человеческие чувства, но переигрывать уже поздно. Чума, она же Вика - девочка сложная. Очень неблагополучное детство сделало ее жестокой, развращенной, лживой и эгоистичной, но в глубине души в ней живет добрая, заботливая, стемящаяся к домашнему спокойствию и уюту девочка. В ее первой подростковой влюбленности во взрослого, авторитетного мужчину раскрываются такие черты, которых и подозревать-то нельзя было в этой испорченной девчонке. Она не задумывается о том, есть ли у такого чувства будущее, она знает только, что это будет продолжаться, пока они ловят преступника. Собственно, сама поимка преступника - вопрос десятый, хотя фильм снят так, что не скажешь наверняка, не закончится ли дело трагедией. Намек на личность преступника сделан, на мой вкус, слишком прямо, но так как вся эта беготня с маньяком в принципе нужна только для того, чтобы лучше нарисовать психологические портреты героев, придираться к этому и ему подобным недочетам не вижу смысла. В заключение скажу только, что фильм жизненный. Не считая неправдоподобной истории с полицейским, который использовал девочку для наживки, все об этом знали, а ему ничего за это не было, все в 'Стальной бабочке' происходит так, как действительно могло бы быть на самом деле. Фильм дает довольно однозначный ответ на вопрос 'Может ли человек измениться?', и это, я считаю, в нем самое интересное.
Люблю русское кино, хоть сейчас и не так часто можно встретить хороший русский фильм. 'Стальная бабочка' мне понравился, не пожалела, что пошла. Интересный оригинальный сюжет, не похож на другие фильмы такого же жанра. И главное не имеет ничего общего с голливудскими фильмами. Отличный актерский состав. Анатолия Белого очень люблю. Его герой Ханин с виду грубый, черствый, безразличный, а по сути обычный, нормальный человек, с простыми человеческими чувствами, просто одинокий и уставший от такой жизни, от такой работы... Даша Мельникова в этой роли тоже мне очень понравилась. Криминал, детектив - захватывает, моментами держит в напряжении, но совсем не производит мрачного, давящего на психику впечатления, местами можно и посмеяться и расслабиться. Взрослый, сильный мужчина и неблагополучная девочка-подросток... Конечно же она в него влюбляется. Но чем эта история закончится непонятно до самого финала. В итоге получилось все очень естественно, жизненно, драматично, но все-таки оптимистично и с надежной на хорошее завершение... 9 из 10
'Стальная бабочка' не принадлежит к числу тех фильмов, которые люди ждут месяцами и толпами валят на премьеру. Разве что, фанаты Даши Мельниковой — правда, их на сеанс пускать не должны из-за возраста. Или редкие поклонники российских триллеров. По-моему, за последние годы жанр настолько себя дискредитировал (как вспоминаю 'Темный мир', так слезы наворачиваются), что осталось их немного. Тем не менее, меня в свое время 'Стальная бабочка' заинтересовала. А после первых положительных отзывов — решила пойти. В одном из этих отзывов рецензент остроумно отметил, что авторы хотели превратить Анатолия Белого в этакого 'русского Дэниела Крейга в трениках' (как-то так это звучало). В самую точку — Белый имеет примерно такую же мужественную, но не особенно презентабельную внешность, а водку из стакана пьет даже более естественно. Помятый полицейский Ханин в его исполнении — бесспорно удачный момент 'Стальной бабочки'. Еще один явно удавшийся образ — девушка с улицы по фамилии Чумакова. Судя по всему, это первая большая роль Дарьи Мельниковой — и сразу непростая. Я, честно говоря, лишь мельком видела прославивший ее ситком, но могу отметить — далеко не все сериальные актеры хороши в кино, а Мельникова смотрится естественно. Сначала она казалась немного неестественной, в первую очередь из-за написанных на каком-то странном языке диалогов (мне кажется, речь у нее получилась слишком литературной). Но потом раскрылась и заставила себе сочувствовать, особенно ближе к финалу. Не могу не восхититься тем, что у нас научились, наконец, делать так, чтобы фильм не кричал, что он сделан в России. Раньше любой, даже самый дорогой отечественный фильм выглядел как голливудская картина категории 'Б'. 'Бабочка' так не выглядит, хотя сняли ее наверняка за копейки. Причем не только по голливудским меркам. В общем, о своем решении пойти на 'Бабочку' я не пожалела. Не могу сказать, правда, что меня просто поразила картина — только отдельные моменты, сделанные действительно куда выше среднего. Но своей аудитории и ценителям нашего кино вообще фильм явно придется по вкусу.
'Стальная бабочка' - один из тех редких русских фильмов, в которых начинка интереснее содержания. А еще это хороший пример того, как из абсолютно невыдающегося материала можно создать - нет, конечно, не шедевр, но интересный и достойный фильм. Мне кажется, в основном это заслуга двух-трех хороших актеров и оператора - они проделали в 'Стальной бабочке' действительно гигантскую работу. В первую очередь, это относится к Дарье Мельниковой. Для ее возраста и опыта она сыграла просто блестяще. Внешность у нее тоже подходящая - я искренне думала, что ей лет пятнадцать, пока не открыла страницу с ее биографией. Актеры постарше тоже отлично справились. Они не просто изобразили, они оживили своих персонажей. Мне кажется, что Ханин и его подруга - не самые интересные люди. Это актеры сделали их интересными. Отправляясь на фильм, стоит почитать, что о нем говорит сам автор - он откровенно признается, что снимал не детектив, а историю любви. Так оно и есть. Про детектив как жанр за полтора часа приходится вспомнить два-три раза, да и убийцу вычислить довольно просто - методом исключения. А вот история любви получилась роскошной - убедительные сцены, никаких общих, предсказуемых мест. Так и надо снимать 'лавстори'. Еще стоит упомянуть настроение 'Стальной бабочки'. Как правило, наши фильмы - или нарочито оптимистичные, какие часто выпускает собственно Ренат Давлетьяров, режиссер картины, или уж совсем мрачные, гнетущие. 'Стальная бабочка' - не такая. Она жизненная. Такая история вполне могла бы произойти - в Москве, Петербурге или каком-нибудь другом городе. С одной стороны, это пугает. С другой же, это сильнее вовлекает в то, что происходит на экране. И без этого, как мне кажется, я не стала бы говорить, что 'Стальная бабочка' заслуживает интереса - а она безусловно заслуживает.
Впечатления от фильма странные и двойственные. То есть праведный гнев по поводу, зачем все это, в этом случае не уместен. Во-первых, потому что «Стальную бабочку» безо всякой натяжки можно назвать качественным фильмом абсолютно во всех смыслах. Мне кажется, в оценке фильмов качество сборки не самый последний фактор. А во-вторых, это странное кинотворение заставляет думать и осмыслять чертову реальность. Да, забегая вперед, скажу, что «Стальная бабочка» не абсолютно мрачное и безнадежное кино, в нем есть место смешному, ироничному, трогательному и нежному. Словом, светлые пятна как солнечные зайчики время от времени в кадр попадают. Теперь пару слов о технической составляющей. Тут я, наверное, не права изначально в корне, потому что актерскую игру сложно назвать технической составляющей. Это жизнь, суть фильма. Актерские работы, все без исключения, не просто достойны, они великолепны – пронимают. Суровый оперативник Ханин одновременно и воплощение бытующего стереотипа мента, простите, полицейского, беспринципного и циничного человеческого чудовища, и живого человека, все-таки сохранивший способность чувствовать, переживать, любить, страдать, наконец. Юная Дарья Мельникова проникновенна. Если роль не писалась специально под нее, то перед нами актерский талант. А это, согласитесь, приятно всегда наблюдать. Образ получился, как минимум, запоминающийся и действительно целостный. Хотелось бы еще отметить саундтек, он запоминается и гармонично оттеняет действие. Если говорить о режиссерской работе, то она есть, но вот о стиле режиссера Рената Давлетьярова пока сказать что-то, кроме, умеет работать, сложно. Но возможно, это вопрос времени. В общем, подытоживая все вышенаписанное, можно сказать, что национальный материал годится для киноистории, но вот привыкнуть к нему пока не получается. Ложится он на расслабленное зрительское восприятие неприятными намертво заутюженными мятыми и болезненными складками. Возвращаясь к двойственности впечатлений, сложно сказать, почему стоит посмотреть «Стальную бабочку», но я не могу сказать, что это были зря потраченные полтора часа драгоценного времени моей жизни. 8 из 10
На основе реальной истории, происходившей в 1991-1995 году в Санкт-Петербурге. Юная беспризорница и бандитка Чума (Дарья Мельникова) зарабатывает на жизнь воровством и разбоем. Циничный опер Ханин (Анатолий Белый) пытается найти опасного преступника, который орудует в лесном массиве на окраине Москвы. Чума, в очередной раз, попадается и соглашается, взамен на свободу, стать приманкой. Не знаю почему у наших не получаются подобные жанры. А если ещё участвуют дети или подростки, так вообще провал полный. Не прошло и пяти минут от начала фильма, как он начинает раздражать жутким переигрыванием Дарьи Мельниковой. Вторая сцена, появляется Анатолий Белый. Но нам показывают не просто циничного, а конченного человека. Отречённый, в себе - понятно, такими часто делают героев фильмов подобного жанра. Но это, я даже не знаю как описать. Сцену с переодеванием Чумы очень пытались снять на американский манер. Угадайте, получилось?! Даже в относительно немой сцене Дарья переиграла до невозможности. Смотреть не приятно, честно. Фильм досмотрела, скорее из-за собственного упрямства. Главное имя скрыто весь фильм и то немногое, что порадовало. И пожалуй единственное, что удалось — это концовка, которая неплохо передаёт всю суть истории и является самой жизненной из всего фильма. Её не смогла испортить даже главная героиня. 3 из 10