Рецензии. Ужас Амитивилля

dmutrod • 16 апреля 2016 в 15:41

Я считаю, себя фанатом фильмов ужасов и в свое время успел пересмотреть огромное количество ужастиков и триллеров. Но смотрел я только хорошие фильмы и не обращал внимание на те картины, где рейтинг ниже среднего, а таких огромное количество. И так вышло, что хорошие фильмы кончились и смотреть стало нечего. Но на днях я случайно, в одной из социальных сетей, наткнулся на «Ужас Амитвилля». Название заинтриговало, решил проверить рейтинг и отзывы на киношных сайтах. Оказалось, что и рейтинг и отзывы выше среднего. Что ж, мне ничего не оставалось, как вместе с главными героями совершить переезд всей семьей в старый и загадочный особняк. Райан Рейнольдс меня не разочаровал. Я привык видеть его в комедийных ролях, и у меня были опасения, что парень не справиться. Но нет, справился, да еще как! Как оказалось Райан Рэйнольдс, это разноплановый актер. Ему с легкостью даются роли дурил в молодежных комедиях или отъявленных маньяков в фильмах ужасов. Вот это настоящий профессионализм. Далее перейду к обсуждению Мелиссы Джордж, чей персонаж меня сильно раздражал. Как актриса она не плохая, но ее внешность вызывает только негативные эмоции. Так как это всего лишь фильм, я позволял себе мысль – «Скорее бы ее уже грохнули». Меня раздражало в ней все и особенно ее глупость. Я не понимал, как у матери троих детей (это ж надо было нарожать-то в ее 25 с небольшим), такое узколобое сознание. Один из самых показательных моментов: какая, нормальная мать оставить своих детей наедине с уже поехавшим мужиком? Фильм интересен тем, что дома и правда не могут убивать. Это делают люди! И если отбросить из сознания все предрассудки и трезво взглянуть на ситуацию, то легко понять, что дело не в доме и призраках, дело в шизофрении, которая начала прогрессировать на фоне неадекватной внешней жизненной ситуации. Трое неблагодарных детей, которых необходимо кормить, обувать и одевать ведут себя враждебно. Мать им в этом потакает и все время говорит, что этот мужик не заменит им отца. Она же вынуждает парня идти на серьезные финансовые риски. Как тут не свихнуться? В итоге скажу, что фильм отличный, но не без недостатков. Снят он был давно, спецэффекты соответственно никакие. Цветоустановка неприятная, смазана, туманная. Если сравнивать с фильмами, которые выпускают сегодня, он конечно же уступает. Но посмотреть все равно стоит, так как он держит в напряжении до последних минут.

Кинопоиск • 10 декабря 2009 в 18:00

Людей убивают не дома, их убивают люди

Фильм с оригинальной идеей, снятый по мотивам реальных событий, в сущности это действительно хороший ужас. Молодая семья ищет себе новый дом в тихом районе, но их зарплаты не хватит даже на половину дома, остается только один дом, который стоит по его меркам значительно дешевле других, 'и в чем же подвох, всего лишь недавно здесь было убито 6 человек'сущие пустяки! Мистический полный кошмаров и ужасов хоррор, на действительно интересную идею. В наше время ужасы совершенно потеряли свой старый энтузиазм, то воодушевление, которое испытывали люди после просмотров 'Город Зомби, Пятница 13, Кошмар на улице вязов', сейчас только мелкие пародии 'Пункт назначения, Звездный десант, Я знаю, кто убил меня', вообщем ужасы потеряли всю изюминку, ну японцы только колеблются где-то на дне, но есть и исключения Ужас Амитивилля одно из них! Теперь отдельно о ужасе. Актерских состав очень свежий, нет тех замыленных актеров которые мелькают во все телевизионных шоу. Райан Рейнольдс - сыграл очень хорошо, передал все эмоции, тот сумасшедший взгляд и манию убить свою семью. Я считаю эта картина одна из его лучших ролей. Мелисса Джордж - смотрела только фильмы, где роли ей довались второстепенные, но в этой экранизации она блеснула, передала всю тревогу и отчаяние. Хлоя Моретц - появилась впервые на экране в этом фильме, по-моему, блистательное начало актерской карьеры, есть актеры, которые и в 40 лет играют намного хуже ее, думаю что ее ждет хорошее будущее. Больше всего потряс тот факт, что это действительно происходило по реальным событиям. Это что же пережили те люди, какой ужас они испытывали? Представьте все эти скрипы, звуки, голоса. И что в этом доме когда-то пытали индейцев и сбрасывали их в воду, ну конечно все было не совсем так, очень многое приукрасили, но все равно поистине очень страшно. Во всем фильме не было ни одного момента, которого можно было вырезать, все очень хорошо скомпоновано. Вывод: один из самых захватывающих хорров в мировой кинематографии был снят Эндрю Дугласом, одним из самых талантливых режиссеров. 9 из 10

Andrew_Water • 31 июля 2008 в 16:16

Дом, милый дом

Одни фильмы ужасов пытаются испугать нас толпами зомби, другие - пугают древним злом прямиком из ада, некоторые повествуют о жестоких маньяках, рубящих на фарш непутевую молодежь. Мы исправно пугаемся, но потом говорим себе: 'Так со мной не случится! Главное не ездить самостоятельно по американской провинции, не покупать у странных торговцев шкатулки-артефакты и иметь дома тяжелую металическую дверь, чтобы всякие зомби не прошибли'. Но бывают хорроры и другие, они пугают так, что становится действительно страшно. 'Ужас Амитивилля' - как раз такой хоррор. А вы хорошо знакомы с историей того места, в котором живете? Где мы чувствуем себя в безопасности? Правильно, у себя дома. Сидя в кресле, укрывшись теплым пледом и уставившись в телевизор. И никакие ужасы нам не страшны. Но 'Ужас Амитивилля' посягнул на самое дорогое - на чувство комфорта и безопасности в своем собственном доме. У главных героев фильма была своя 'Американская мечта'. Они хотели начать новую жизнь в большом и красивом доме. И ничего их не волновало, даже история этого дома. 'Дома людей не убивают, людей убивают люди'. Очень жаль, но они ошибались. Фильм однозначно хорош. Он и завлекает, и исправно пугает, и, безусловно, радует действительно жуткой атмосферой. Одно дело боятся каких-то условных маньяков или живых мертвецов, другое - бояться, но не знать чего именно, бояться, еще не веря, что все зло идет от твоего собственного уютного гнездышка. Когда радость переходит в волнение, волнение - в ужас, а ужас - в сумасшествие, вот это - действительно страшно. И самое главное - эти переходы в фильме действительно чувствуются, и во многом благодаря великолепной актерской игре Райана Рейнольдса, стороцентно вжившегося в образ. Великолепно. Но не один Рейнольдс рулит фильмом, игра других актеров тоже нареканий не вызывает, режиссура грамотная, картинка мрачная и стильная, некоторые кадры, хоть в рамочку и на стенку, всем бы так. Итог. Добротный фильм ужасов. Атмосферный, стильный, а там где надо - действительно жуткий. К просмотру рекомендую как любителям жанра, так и рядовым зрителям. 8 из 10

Tristo • 26 января 2022 в 13:15

'Суеверные люди ухватываются за психические явления, находя в них оправдание не всегда разумного подхода к жизни.' - Джэй Энсон

Вплоть до 1996-го года, когда на экраны вышел фильм 'Кукольный дом', хоррор-сага под обобщённым названием 'Ужас Амитивилля', стартовавшая с одноимённой картины в 1979-ом году, насчитывала уже восемь фильмов (и это только внесённых в полуофициальный список оригинальной серии). Но последние четыре части франшизы уже появлялись для просмотра в формате 'direct-to-video', то есть 'сразу-на-видео', минуя большие экраны кинотеатров. И, как это часто бывает, практически каждый новый фильм становился всё хуже и хуже по всем характеристикам. Так что многие поклонники 'Ужаса Амитивилля' в тот момент подумали, что на этот раз сага окончательно остановилась. Но на самом деле не остановилась, а застопорилась, потому что спустя десятилетие через дистрибьюцию киностудией 'Metro-Goldwyn-Mayer', отвечающей также за прокат и самого первого фильма франшизы, в производство был запущен проект по ремейку 'Ужаса Амитивилля' 1979-го года. Для воплощения этой идеи, на создание которой было выделена неплохая по тем временам и по меркам жанра сумма в 19 миллионов долларов. Надо сказать, что у первого 'Ужаса Амитивилля' был бюджет в размере 4,7 миллионов долларов, а сборы только по США составили около 86,5 миллионов, отбив затраты на производство более чем в 18 раз. А вот сборы ремейка оказались равны чуть более 108 миллионам, а это означает, что новый 'Ужас Амитивилля' оправдал себя с коммерческой точки зрения, но только не в той пропорции, чем оригинал, - на этот раз сборы превысили бюджет в 5,5 раз. Что, в целом-то, является приличным результатом, опять же если учитывать жанр фильма, а также то, что предыдущие части хоррор-саги успели разочаровать поклонников. Но такой интерес к ремейку можно легко объяснить тем, что новый 'Ужас Амитивилля' снова создавался для кинотеатрального проката, затем стоит упомянуть, что в основу сюжета заложены якобы реальные события, произошедшие в печально известном доме, да и всё же фанаты ужасов соскучились за франшизой. Интересно, что выпускающие студии не побоялись назначить в качестве режиссёра дебютанта Эндрю Дуглас, который до этого работал клипмэйкером в тесном сотрудничестве с поп-исполнителями Полом Янгом и Элисон Мойе. А адаптацией сценария к ремейку занялся Скотт Косар, который добился неплохих результатов с предыдущими работами 'Техасская резня бензопилой' (2003) и 'Машинист' (2003). Кстати, кинокарьера Косара была и остаётся связанной с жанром ужасов. Но а собственно сам Косар изменял сценарий, который был написан Сэндором Стерном, который в свою очередь воспользовался романом Джэя Энсона, который сам его написал, основываясь на воспоминаниях очевидцев, - супругов Латц, которые приобрели злополучный особняк после кошмарного преступления, совершённого Рональдом ДеФео младшим, сообщавшим, что был в этот момент одержим демонами, а Латцы подлили масла в огонь, рассказав, что сами стали ощущать присутствие демонической сущности, которая подталкивала главу семейства к повторению массового убийства, совершённого ДеФео младшим. Но на тот момент смущало не только назначение режиссёра без опыта, но утверждение на главную роль канадского актёра Райана Рейнольдса. Это сейчас только его имя на афише сразу же привлечёт огромное количество зрителей, а тогда он считался комедийный актёром после ролей в лентах 'Король вечеринок' (2001), 'Свадебная вечеринка' (2003) и 'Большая жратва' (2005). А тут он воплощает образ Джорджа Латца, который становится одержимым потусторонней сущностью, которая методично расшатывает его психику, подводя к печальному и ужасному финалу. И Райан Рейнольдс сумел раскрыть своего персонажа, когда поначалу он смотрелся весьма приятным мужчиной, любящим свою жену и её детей. Но затем на глазах происходит его преображение, он превращается в сущего тирана, который третирует своих пасынков, грубит жене, в общем становится угрозой для всех близких. И если сравнивать роль Рейнольдса с идентичной у Джеймса Бролина в оригинальном фильме, то оба актёра превосходно с ней справились, вызывая неподдельное чувство опасения к их персонажам. Что же касается главной характеристики фильма ужасов, то есть сцен-скримеров, то некоторые из них были отобраны из первого 'Ужаса Амитивилля', а иные были добавлены и надо сказать, что поставлены они были достаточно страшно. Лично для меня особый ужас вызывает тот фрагмент, когда наёмная няня для детей в исполнении Рэйчел Николс потеряла рассудок, столкнувшись с призраком девочки. И хочется сказать, что Николс блистательно отыграла тот небольшой отрезок, который ей был предоставлен в 'Ужасе Амитивилля'. Да и финальная эпическая концовка, где персонаж Райана Рейнольдса практически не в состоянии бороться с поглощающим его демоном, обладает пугающей атмосферой, а тьма и ливень только усиливают это впечатление. И, в принципе, если учитывать всё выше сказанное, то ремейк можно-то в целом назвать удачным, хотя, конечно, не обошлось и без некоторых изъянов, но если сравнивать ремейк даже с оригиналом, то он точно его не хуже, а если сравнивать со всеми последующими после первого 'Ужаса Амитивилля' частями, то фильм с Рейнольдсом чуть ли не на голову, а где-то и на две лучше. 7 из 10

Xiphactinus audax • 14 сентября 2016 в 09:54

Не дом и не призраки убивают людей...

Режиссёр Эндрю Дуглас снял всего несколько фильмов, самым примечательным из которых, пожалуй, и является «Ужас Амитивилля». Хотя прошло уже много лет, об этом фильме до сих пор многие вспоминают, благодаря чему я и обратил на него внимание. На первый взгляд сюжет «Ужаса Амитивилля» банален и прост: сколько уже было снято фильмов о том, как семья въезжает в дом, наполненный чьей-то нехорошей аурой, и где с новоприбывшими начинают происходить кошмары. Однако в фильме Дугласа события развиваются весьма увлекательно. Скорее всего, дело в том, что здесь нет злобных призраков, желающих расправиться со всеми обитателями, зато образы главных героев успевают досконально раскрыться, в особенности Джордж. Виной этому, конечно, является тёмное прошлое дома, в который они переехали. Голос, доносящийся до главы семейства, загадочен и зловещ, в противоположность несчастной Джоди, жившей здесь до приезда семьи Латсов. Пугающие образы, появляющиеся возле новой семьи, будто насмехаясь, то в отражении зеркала, то в лодочном сарае, мелькают на протяжении всего фильма, не вызывая никакого отвращения, так как основное внимание уделено изменению Джорджа под влиянием чего-то, испускающего угрозу. У фильма пугающее развитие событий, а финал понравится – я уверен – любому зрителю, потому что несколько отступает от канона. И не суть, основан «Ужас Амитивилля» на реальных событиях, или нет: какой бы ни бала история, её можно преподнести в наилучшем свете, что и сделал Эндрю Дуглас. Недостатки в фильме связаны с некоторыми не вызывающими доверия эпизодами. Например, странной мне показалась Лиза – уж очень развратная для своей профессии. Некоторое отторжение вызывает старший сын Билли. За подобные недоработки я уже приготовился снизить фильму оценку, но была ближе к финалу сцена, показавшаяся мне искренне забавной: изгнание из дома святого отца. Кроме того, принимая во внимание, что в следующем десятилетии на свет родилось немало ужастиков со схожим сюжетом, но снятых намного хуже, «Ужас Амитивилля» можно даже демонстрировать как образцовый хоррор о проклятом доме нового тысячелетия, в котором ужас строится не только на внезапности, но и на психологической составляющей. 9 из 10

Saffron Burrows • 15 декабря 2013 в 10:26

Чистое зло

«Ужас Амитивилля» - американский драматический детективный фильм ужасов 2005 года, который получился зловещим и интересным. Кино сильное, и оно пропитано мраком и ужасом, и мне данный фильм давно нравится, и я считаю это кино отличным и шикарным фильмом ужасов. В этой истории есть реально жуткие и зловещие моменты, который наводят страх, и признаюсь, когда я смотрел давно этот фильм первый раз было страшно. Сцена девочки на крыше была очень неожиданной и шокирующей, и мне она почему-то надолго запомнилась. Мы видим, как семья покупает большой дом по низкой цене, так как там было совершено кровавое преступление чрезвычайной жестокости. Герои закрывают на это глаза и начинают жить в этом шикарном доме, не зная того, что здесь хранится чистое зло… Актерский состав был интересный, поэтому и кино мне это так понравилось. Райан Рейнольдс интересный актер и обаятельный мужчина, и в этом фильме ужасов он играл хорошо, и в главной роли смотрелся достойно. Его героя пожирает из нутрии зло, но он пытается бороться, но силы зла сильнее, и мы видим нечто ужасное и зловещие. Сцена, когда он убил собачку была очень мрачной, было жаль ее. Мелисса Джордж красивая женщина и сильная актриса, и она сыграла в нескольких шикарных и действительно хороших фильмах ужасов, и в этом кино мне было приятно ее увидеть. Она всегда идеально подходит в истории ужасов и убийств, и я считаю ее стоящей и интересной актрисой жанров фильмов ужасов. Дуэт этих актеров мне понравился. Дети этих героев тоже играли хорошо и без фальши, а это самое главное. «The Amityville Horror» (Ужас Амитивилля) – интересный и стоящий ремейк, который лично мне нравится, и я оцениваю его положительно. Во многих источниках указанно, что события этой истории основаны на реальных событиях, но истинной правды мы конечно никогда не узнаем, но дыма без огня не бывает, и поэтому этот факт придает этому фильме исключительность и некую зловещую фишку. Посмотрите данное кино, и оно унесет Вас в мрачную и шокирующую историю, увидев которую, будет сложно забыть… 8 из 10

vavangarde • 15 июля 2013 в 21:27

Самый ванильный ужастик

Главное достоинство фильма- в умении держать зрителя в границах главной темы(например, в фильме 'Призраки в Коннектикуте' было совершенно непонятно, какую проблему пытался решить режиссер- то ли спасти парня, то ли победить потустороннее зло- здесь этого нет), а основной недостаток фильма- его ванильность, чуть ли не половина реплик сопровождается чмоками и любая резкая фраза от Джорджа воспринимается как конец света, если бы не это, в картине почти не было бы ничего лишнего лишнего, что говорило бы о высоком классе кинокартины. Но главный недостаток- американская программа по борьбе за равенство, то есть когда начинается борьба между мужчиной и женщиной- сразу понятно, кто победит, поэтому уже со средины фильма было ясно, кто спасется, по-моему, эту дурную традицию уже пришло время забыть- ибо ненатурально, что называется. И смешно верить в то, как здоровый мужик валится без сознания от совершенно слабого удара(для подобного нужны годы тренировок и огромная физическая сила), нелепо верить в подобную чушь, даже странно видеть такой курьез, ведь кажется 90-ые давно прошли, не так ли? Кстати, Родни Рейнольдс в просто великолепной форме- сплошное удовольствие на него смотреть. Очень обрадовала няня- не количеством, а качеством, что называется, великолепно сыграла свою роль! Ещё фильм хорош тем, что страшно не от резких звуков и неожиданных мелькающих теней, а скорее от осознания ужаса ситуации. А это признак качественного ужастика, так что посмотреть, по крайней мере один раз, можно.

Кинопоиск • 13 марта 2013 в 14:29

Один из лучших

В своё время этот фильм действительно сумел напугать меня, и был, единственным, после культового 'Звонка' Вербински, после которого я не могла уснуть и боялась высунуть голову из-под одеяла. Впрочем, это было довольно давно и по прошествии нескольких лет и нескольких просмотров, свою 'пугающую до полуобморочного состояния' составляющую фильм потерял, но так и остался для меня одним из самых жутких и атмосферных триллеров. В 'Ужасе Амитивилля' восхитительная атмосфера, произрастающая на постепенно нагнетающемся напряжении. Талантливое использование этого старого как мир, но всегда действенного трюка, по нагнетанию событий без разрядки и нервированию зрителей, здесь приводит к потрясающему эффекту полного дискомфорта во время просмотра, откуда появляется глубочайшее чувство тревоги. Это один из немногих хороров, которые доводят зрителя до испуга путём его собственных эмоций, на которых фильм играет как на расстроившейся гитаре, а не с помощью 'бу' моментов. Сценарий у ленты замечательный! Действие выверено, логически обосновано, не затянуто. Настроение картины очень меланхоличное, октябрьское, что придаёт ей правильный эмоциональный окрас, который не даёт шансов подумать о том, что корме триллера, в этом фильме скрывается ещё какой-нибудь жанр. Такая чистая 'жанровость' данному кино только на руку. Появление чего-то пугающего на экране, может и не столь частое, зато своевременное и качественно выполненное. Дуглас вообще снял очень качественное кино. Картинка завораживает, подобранная к ней звуковая дорожка доводит до мурашек, актёрские работы отличные, особенно Рейнольдса. Я не вижу в этом фильме недостатков, хотя можно заметить, что ужасов про 'нехорошие' дома в Голливуде предостаточно. Однако 'Ужасе Амитивилля' лично для меня, всегда будет выделяться среди обилия этих неинтересных однотипных киношных зарисовок своей яркой и жуткой атмосферой, своими запоминающимися образами и тем страхом, которым при первом нашем знакомстве, одарил меня этот фильм. 10 из 10

Alex Croft • 8 сентября 2012 в 06:07

Ужас Амитивилля

Фильм ужасов – странный жанр. Очень часто фильмы, которые кажутся нам сейчас отстойными, могут в дальнейшем будущем превратится в настоящий раритет и классику жанра. Взять хотя бы “Сияние” Стэнли Кубрика, которое на момент выхода было всеми раскритиковано и даже номинировано на Золотую Малину. Что же сейчас ? Просмотром ленты упиваются киноманы и считают её классикой. Вот и с другими ужасами тоже. Меня немного забавляет то, насколько зрители и критики критикуют продюсерские хороры Майкла Бэя. Особенно учитывая то, что немалое количество оригинальных лент тоже весьма сомнительного качества. Вот только достоинство продюсерских работ Бэя в том, что они позволяют не только ознакомится с проектом будучи не смотревшим оригинал, но и возможно после просмотра его работ заиметь желание ознакомится с первоисточником. Вот и данный фильм как раз из такой категории. Он мне понравился настолько сильно, что я охотно посмотрел оригинал Стюарта Розенберга, который лично мне показался достаточно проходным и технически устаревшим. Данная же лента является первой продюсерской работой Майкла Бэя из цикла ремейков классических хороров и пожалуй самая лучшая на данный момент. Во многом визуально. В очередной раз наняв на пост режиссера дебютанта и клипмейкера, Майкл продолжил свою традицию. В данном случае режиссером выступил Эндрю Дуглас, который насытил фильм именно визуально. Каждый кадр продуман и проработан до мельчайших деталей, рванный монтаж с часто скачущими друг от друга сценами, плавные перемещения камеры, стоп кадры, слоу моушен, рапид и многое другое выдаёт безумно стильную картинку привычную клиповой манере съемок. Визуально фильм поставлен настолько роскошно, что именно отдельные кадры способны насторожить по сильнее, чем постоянное мелькание того или иного существа на экране. Да и ставка на атмосферу тут вполне оправдана. Фильм получился напряженный, жесткий, мрачный и интригующий. В фильме отсутствует напрочь какая либо динамика, которая лишь бы торопила экранные события. Так что меланхолическое спокойствие ленты становится главным элементом её напряжения вплоть до финальный экшн ряд. Где режиссер и выдал тот уровень жестокости, который весь фильм мелькал лишь параноидальными и безумными видениями главного героя. Назвать сюжет бессмысленным и скопированным с “Сияния” Стивена Кинга глупо. Так как перед нами классический пример того, что фильм сочетается с городскими легендами и байками американской культуры. Американцы искренне верят, что подобных домов с приведениями у них уйма и для них это часть их культуры, которая для нас может показаться достаточно глупой. Да и будучи поклонником американских мифов и городских легенд мне понравилось то, что история заметно глубоко и отчетливо отражает её на экране. Практически идентичным первоисточнику скажем так. Что не может не радовать. Да и акцент фильма на то, что события разворачивающиеся в картине имели место быть в реальной жизни преподнесены настолько натурально, что аналогичные приёмы из скажем “Паранормального Явления” кажутся настоящим фарсом и комедией. В остальном, сюжет получился достаточно напряженный и интригующий. Ибо перед нами нет какого то монстра или убийцы с холодным оружием, который мочил бы всех на лево и на право. Сюжет крутится вокруг дома с приведениями, который сам не марает руки в чьей либо крови. Он лишь соблазняет, сводит с ума и освобождает то животное, которое находится в заточении в каждом из нас. Что и отражается в роскошной фразе героя Рейнольдса почти в начале ленты. Что “Не дома убивают людей, а сами люди”. Во всём этом есть определенный скрытый смысл и мораль, который может стать настоящей пищей для размышлений. Особенно в контексте семейных ценностей, которые отражаются на экране. Особенно хорошо показан страх и чувство ответственности у человека, который пытается влиться в уже сплотившийся семейный коллектив. Главным достоинством проекта можно легко считать Райана Рейнольдса, который выдал тут немалое количество открытий. Играя типичных представителей молодого поколения и будучи вполне обычного телосложения на заре своей карьеры, он пропал на какое то время и вернулся как в превосходной физической форме, так и с приумноженным актерским талантом. Вот и данный фильм будучи стартовым в его обновленной карьере выдал одну из лучших его ролей. Райан смог передать весь ужас и безумие своего персонажа в одних глазах, которые говорят больше, чем сотни слов. Ты искренне веришь, что перед тобой одержимый и опасный человек. Отсюда и становится сложно осознать, что раньше он играл в образах тинейджеров и сейчас частенько играет красавчиков-героев. Мелисса Джордж сыграла в привычной для себя манере. Эмоционально, живо, естественно и сильно. Я в восторге. Жалко в постельной сцене её прелести скрывала неумелая работа оператора и оставила всё самое интересное за кадром. Джесси Джеймс, Джимми Беннетт, Филип Бейкер Холл и Хлоя Грейс Морец сыграли очень хорошо. Забавно, но именно это первая роль еще тогда очень маленькой Хлое Грейс Морец, от которой нынче сходят все с ума после “Пипца” Мэттью Вона. Да и стоит выделить Рэйчел Николс, которая запомнилась своей яркой ролью не смотря на то, что ей тут отвели слишком мало экранного времени. Но этого оказалось достаточно, что бы по достоинству насладится её сексуальной внешностью. Данный проект привлекателен тем, что именно с данной работы началось совместное сотрудничество Майкла Бэя и Стива Яблонски. Что вылилось во все последующие продюсерские и режиссерские работы Майкла. Понять это можно. Ибо Стив действительно безумно талантлив. Особенно тем, что он смог значительно обогатить всегда бедное и мало чем отличающееся друг от друга звучание фильмов ужасов. Ему удалось создать не только мрачную, жесткую и напряженную музыку, но и чертовски сильно цепляющую. 10 из 10 Очень напряженный, интригующий, таинственный и жуткий фильм ужасов. Один из редких случаев, когда ремейк оказался лучше оригинала. Мне понравилось и именно по этому, я охотно рекомендую данный фильм и вам.

Клеверный Клевер • 20 апреля 2012 в 10:15

Призраки в голове

Это реально страшно. Ужасом пропитано все вокруг. Каждый сантиметр кинопленки в реальном мире, и каждый метр дома, в мире-вымышленном. Уж насколько меня не пронизывает мистическая атмосфера такого жанра как 'Хоррор', однако этот продукт умудрился пробить мою бронь. Человек медленно сходит с ума, ежеминутно, ежесекундно. Ему больно где-то глубоко в душе. Он не понимает причины боли и подобно раненному животному бродит из угла в угол, создавая иллюзию того, что все хорошо. На самом же деле все плохо. Увидеть в роли главы семейства Райана Рейнольдса было для меня неожиданностью, т. к. я больше привык к его ролям в менее кровожадных фильмах. Однако актер справился с поставленной перед ним задачей. И тот факт, что вся эта история основанная на реальных событиях, будоражит воображение еще сильнее. Еще сильнее встают волосы на голове и учащается пульс. Это фильм об одиночестве. О том, что понять внутренне состояние человека может далеко не каждый его близкий родственник. Фильм о том, как разум рисует реальности, которые идут в противовес всем законам человеческого общества. Фильм о борьбе со злом, прежде всего у себя в голове. 7 из 10