Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Звездный десант 2: Герой федерации

Volter78
Volter7820 августа 2020 в 19:29
«Герой Федерации» — дешевизна, трэш и арахниды

'Звездный десант' 2 - объект постоянных нападок со стороны как рядовых зрителей, так и кинокритиков (рейтинг 3.0 - тому подтверждение). Отчаянная попытка Эдварда Ноймайера (сценариста 'Звездного десанта' I, 'Робокопа') и режиссера - Фила Типпетта (обладателя двух премий'Оскар' за визуальные эффекты) спасти вселенную 'Звездного десанта' после кассового провала первой части 'Десанта' в 1997 (бюджет - 100 000 000$, сборы - 121 000 000$). Продюсеры скептически отнеслись к инициативе Типпетта и Ноймайера, выделив всего лишь 7 000 000$ на постановку второго научно-фантастического фильма о войне людей против расы арахнидов. Соответственно, в этом фильме вы не увидите ни могущества звездного флота, ни космоса или городов будущего. Вообще говоря, в этом фильме вы не увидите даже огнестрельного оружия десантников, которое является стержневым элементом стиля первой части 'ЗД' (в сиквеле огнестрельное оружие заменено на лазерное, эффект 'выстрела' из него - 'мигающие лампочки'). Между тем, поклонникам трэш-жанра (а также ужасов с элементами триллера) и вселенной 'Звездного десанта' вторая часть подарит массу интересных впечатлений. Во-первых, в условиях мизерного бюджета авторы проявили чудеса изобретательности. Первые 30-40 минут второй части 'ЗД' практически полностью соответствуют стилистике первой картины. Используя вырезанные сцены из первой части, режиссер смог поставить несколько интересных сражений между людьми и насекомыми: здесь вам и окружение арахнидами горстки десантников, и отступление десанта на фоне грозовой бури, а также сцена с бомбардировкой насекомых. Безусловно, дизайн арахнидов также был сохранен: жуки здесь такие же объемные, безжалостные к врагу и бесстрашные (в третьей части 'ЗД' нет и этого). Во-вторых, сохраняется концепция эволюции арахнидов: если в первой части насекомые изучали людей посредством изъятия мозга некоторых персонажей, то во второй части появляется новый враг - арахниды-паразиты, которые предназначены для непосредственно захвата контроля над мозгом десантников. В-третьих, как и в первой части, так и здесь, присутствуют элементы сатиры: агитационные видеоролики с призывом отдать жизнь за Федерацию контрастируют с банальной неспособностью руководства отправить спасательный борт для оказавшихся в ловушке бойцов пехоты. Дальнейшая милитаризация Федерации - в десантники записывают даже недавно родившихся детей, также вписывается в общую сатиристическую концепцию первого фильма Верховена. В-четвертых, актерская игра. Несмотря на неизвестные аудитории имена актерского состава, главные персонажи картины со своими ролями справляются. Это касается как центрального мужского образа в (актер - В. Дж. Декс), так и женского персонажа (актриса - Коллин Порш). Эти двое - единственные, у кого из состава мобильной пехоты хватает воли и интеллекта заподозрить своих сослуживцев в заражении паразитами и дать отпор, по сути, 'невидимому' врагу. Авторы активно используют идею таких культовых картин, как 'Нечто' 1982 года, 'Чужой' 1979 и 'Факультет' 1998, а именно - поиск ответа на вопрос о том, кто из близкого окружения главных героев - свой, а кто - уже 'зараженная' врагом-паразитом марионетка. Именно вокруг этой сюжетной интриги и сконцентрирована основа сценария некогда известного в Голливуде Эдварда Ноймайера. Максимально используя этот интригующий концепт, Ноймайер порой доходит до черного юмора - в нескольких сценах метаморфозы, связанные с паразитами, захватившими мозги десантников, доходят до абсурда. Последнее полностью соответствует тем производственным возможностям, которые были доступны съемочной группе - очень сложно снимать научно-фантастический фильм в условиях 7-ми миллионного бюджета. Зато намного доступнее внедрить в сценарий элементы трэша. Если первая часть 'ЗД' напоминает сатиру только при внимательном просмотре, то 'Герой Федерации', сочетая в себе элементы триллера и ужасов, причудливо дополняет эту жанровую основу откровенным трэшем. Фильм также полон элементов, традиционно используемых в картинах категории 'B' - частые крупные планы героев во время сражений как средство экономии на показе экшен-сцен, из ниоткуда появившаяся актриса Бренда Стронг, которая играла в первой части 'ЗД' (в этом фильме она играет совершенно другого персонажа), периодически шаблонные диалоги. Чего уж говорить - фильм миновал кинотеатры, сразу выйдя на DVD-носителях. Авторы снимали картину, в основном, в темных помещениях, что также негативно сказалось на общем восприятии ленты - действие проходит в плохо освещенных коридорах заставы, которая стала укрытием десантников на время песчаной бури. Да, эффект 'клаустрофобии', активно используемый в современных триллерах, также не чужд и второй части 'ЗД'. Стилистически 'Герой Федерации' существенно отличается от культовой для многих из нас первой части 'Звездного десанта' - масштабность, любовный треугольник и грандиозный звездный флот остались в прошлом.'Герой Федерации' - дерзкая попытка сохранить и развить сатиристические элементы первой картины. Между тем, первая половина фильма, активно заимствуя вырезанные сцены из первоисточника, все еще напоминает нам о больших сражениях, поставленных Верховеном. Итог - вторую часть 'Десанта' можно смотреть, однако чересчур критический подход к картине не даст прочувствовать сатирические сценарные вставки (в форме трэша), которые подразумевались авторами 'Героя Федерации'. Это - не последнее из продолжений культового фильма Пола Верховена 1997 года. Впереди еще будет 'Мародёр' 2008 года, несколько анимационных фильмов и до сих пор готовящийся в недрах Голливуда ремейк. 6 из 10 за старания!

zombion
zombion27 февраля 2018 в 14:24
Мои фильмы из помойки!

Кино, где вместо секса - заставляют отжиматься! Звездный десант 2: Герой федерации Позор, просто позор. Нет, я бы помалкивал в тряпочку, если бы первая часть была жутким трешаком. Тогда вообще никаких претензий, но первый фильм снимал Пол Верховен. И если вы забыли, то Пол отгрохал фантастический боевик про вонючих жуков (из далекого космоса) и молоденькую Дениз Ричардс. Фильм был спорный (не самый лучший в карьере Пола), но очень симпатичный и забавный. А самое интересное, что картина Верховена оставалась открытой, т.е. реально можно сделать хороший сиквел. Сделали спустя восемь лет и отправили его сразу на видео. Почему? Не знаю, видать из-за плохих сборов оригинала, крупные продюсеры показали средний палец. Если верить сайту, то бюджет сиквела около 7 лямов (Кауфману хватило бы на Токсика 5, эх). Нехватка денег очень сильно режет глаза. Показывают огромную серую массу вояк. Серая она потому, что никто толком не выделяется. Весь фильм они будут сидеть в бункере (на какой-то кин-дза-дзе). Отстреливаться от жуков? Хотелось бы, но и тут промах. Половину фильма болтали, а остальную часть пародировали “Нечто”. Почему “Нечто”? Язык иронии! Хотя по сюжету мы узнаем, что появилась новая раса жуков (может они были в оригинале, не помню, если честно), которая может вселяться в людей, подчиняя их. Согласитесь, задумка не новая, но все равно ведь можно было обыграть прилично. Не получилось, так как тебе абсолютно плевать на всех героев. Актерская игра оставляет желать лучшего. Но главная проблема – фильм снят в очень темных тонах. Да, режиссер попытался спрятать всю убогость. Добавьте сюда – вялую компьютерную графику, плохой монтаж и работу оператора. “Звездный десант 2” – один из лучших представителей бездарных сиквелов. Хотите посмеяться? Кино снимал обладатель Оскара. Товарищ занимался всю жизнь визуальными эффектами, полез в режиссуру, е-мое. Больше всего поражает, как все это дело не номинировали на “Золотую малину”, действительно загадка. Фанаты оригинала – строго обходить за метр! P.S. Только за отрубленную голову в микроволновке… 2 из 10

Dezwigman1991
Dezwigman19919 февраля 2018 в 07:04
Жизнь. Смерть. И немного жуков.

Первая часть - единственная, неповторимая, уникальная. И это относится не только к фильму Звездный Десант. Но и к другим фильмам, после успеха которых снимается откровенно говоря 'серое' продолжение. Действительно - вторая часть про насекомых уже не столь динамичная и уникальная (учитывая нынешние времена), но и в ней можно найти плюсы. Что мы имеем? Группа десантников вместе с генералом и парочкой экстрасенсов оказываются на планете, где полным полно жуков. Вместе с ними кстати оказывается десантник, которая в первой части была командиром корабля (!!!) и даже погибла. Забавно? Скорее нет, чем да. Так вот - они находятся небольшой блок-пост. Внутри блок поста - осужденный герой. Герой, убивший человека. Так себе герой конечно, о чем сразу говорят многие десантники. Однако это не мешает им в какой то момент героя выпустить, что бы тот спас их от смерти. А дальше начинается самое интересное. В компанию к десантником попадают пара мужчин и женщина, которые каким то непонятным образом выжили. В дальнейшем оказывается что жуки протестировали на них свое новое оружие. Проще говоря - подсадили в людей парочку паразитов, что бы те заразили других, а другие заразили остальных. Такой вот был план. Единственное что жуки не учли (да и как они могли?) - это наличие заключенного героя (он же убийца). Ограниченное пространство, непонятная актерская игра, музыка от которой 'вянут уши'. При этом фильм смотреть можно. По двум причинам. Первая - наличие весьма таки красивых женщин-десантников (одна из них так вообще голая. Видимо решили мужскую половину аудитории на это подцепить). А вторая - 'мама-жук', родитель паучков (заразившее темнокожего десантника, выглядело и правда жутковато). В итоге имеем кино 'на один просмотр'. Любителям войны с инопланетными тварями фильм наверняка понравится. 6 из 10 Патриотический американский лозунг перед титрами - это еще ладно. А вот сцена с ребенком в конце - тут конечно возникают вопросы. Пускай и кино, но ребенок был и остается ребенком.

Rosher
Rosher23 июня 2017 в 23:38
Герой Федерации

Решил написать данную рецензию, увидев как не заслуженно местные рецензенты поливают данную качественную картину. Начну с того, что когда-то в далеком детстве, увиденный оригинальный «Звездный десант» Пола Верховена очень запал мне в душу многими моментами. И качественной проработкой персонажей, показанной масштабностью противоборства между людьми и жуками, и весьма контрастной милитаризированностью на экране (прямо как в оригинальной книге), ну и самое главное интересной историей, в которую хотелось верить и которой хотелось сопереживать. Да и спецэффекты для 1997 года вызывали немалый восторг. Уже несколько позже посмотрел и 2 часть с триквелом Мародер. Данный фильмы мне показались крепкими середняками, выполненными полностью в духе оригинала однако в душу, как оригинал не залегли. И вот, спустя много лет решил освежить в памяти данный фильм, чтоб понять, насколько был прав в детстве и как подобный фильм покажется через призму кинотеатрального опыта. И знаете, после просмотра ленты отношение к ней в корне поменялось. Данный фильм показался мне образцом того, как за небольшие деньги можно продолжить крупнобюджетный хит прошлых лет. История в данном фильме заставляет переживать за героев, за Федерацию едва ли не больше, чем оригинал. Казалось бы банальная история героя… ГЕРОЯ, (и героини) которые ценой своей жизни стараются не допустить поражение своей страны в войне с хитроумным противником, который не брезгует никакими методами. История и сюжет – это самые сильные части данного фильма и хотя бы ради них данный фильм стоит точно посмотреть. И я был крайне удивлен, что ни один из рецензентов не обратил на нее внимание. Данный фильм несколько отошел от жанра боевик сместившись в сторону триллера и ужастика. Этакий Чужой во Вселенной Хайнлайна. Но это пошло только на пользу, позволив более качественно проработать характеры персонажей и историю. Также стоит выделить философский подтекст фильма и особенно речь генерала, который при своей явной враждебности человечеству во многом прав. Отмечу идею с шахматами и религиозный подтекст звезды. Весьма оригинальный способ донесения до зрителя глубоких идей. Конечно, спецэффекты кажутся весьма простенькими в 2017 году (но не для российского кинематографа), но даже в таком виде смотрятся весьма реалистично и аутентично вселенной фильма и книги. Из музыки запомнилась разве что центральная тема, подобранная крайне в точку композитором. Актеры полностью вжились в роль, и особенно хочется отметить Ричарда Берджи отлично сыгравшего Героя, Коллин Порш за отыгрышь простого солдата на многомиллионной войне и Сандрин Холт, просто за хорошую игру и природную красоту. Да и в целом каждый из актеров качественно показывает своих персонажей. В итоге перед просмотром мне кажется стоит помнить главное, что смысл создания фильма в донесении до зрителя режиссерского замысла и интересной истории, а спецэффекты созданы лишь для помощи в этом. А интересная история, как и замысел у данного фильма есть и находятся на очень высоком уровне. В отличии от того же Аватара, в котором за красивой картинкой, увы, скрывается пустая история о неинтересных персонажах. Данный фильм крайне рекомендую к просмотру! 8 из 10

crysis_man
crysis_man2 августа 2015 в 16:42
Мал, да удал.

Фильм Пола Верховена в своё время произвёл эффект ядерной бомбы, пусть это сказалось и не на величине сборов, но о нём говорил каждый кто его посмотрел. Снятый, по мотивам (именно по мотивам, так как от первоисточника здесь очень немного) романа Хайнлайна он имел в запасе превосходные спецэффекты, звёзд Голливуда, жестокие и кровавые сцены (впрочем, это же Верховен), хорошую игру актёров - успех был гарантирован. И на волне успеха первого фильма, любители решили сделать свой Звёздный десант с арахнидами и расчленёнкой. Получилось...на удивление неплохо. Конечно, здесь вы не увидите кого-нибудь известного, в основном это завсегдатаи сериалов и исполнители небольших ролей, поэтому актёрская игра не блещет. Они, естественно, стараются, но видно, что скилл не тянет. Смотреть можно, видали и похуже, но герои безлики, ни один не запоминается, а характеры не то что не прописаны, они стандарты и отыгрываются по лекалам: зелёный новичок, неопытный офицер, бой-баба, дуболомный вояка и так далее. Когда же фильм срывается с цепи и начинает просто кромсать наших протеже одного за другим в капусту, не ощущается ничего, кроме скуки. Но пожалуй Дэкс немного вытягивает этот цирк. Он типичный badass-вояка, много в жизни повидавший: и зануду на место поставит, и новичку объяснит для чего эта штука и как работает, и с генералом задушевные разговоры мастак вести. Сюжетом в духе ''горстка чуваков сражается не за себя, но за всё человечество'' никого уже не удивишь, десятки, если не сотни, фильмов тому подтверждение: Факультет, От заката до рассвета, Нечто и прочие, поэтому что-то говорить тут - лишнее. Также здешняя Федерация показана ещё большей засранкой, чем в первом фильме: даже младенцев она уже заочно записывает в вооружённые войска, чтобы тот с гордостью отдал жизнь, ну или хотя бы часть своего тела (руку, там, или ногу, подумаешь какая мелочь)во славу Родины. Ведь это так круто и почётно! И, как ни странно, тут мой список претензий заканчивается, потому что это одно из тех произведений, в котором за действием интересней наблюдать, чем за всем остальным. Первая претензия которая предъявляется к фильму всеми без исключения - графическая составляющая, а в особенности - оружие людей, представленное как игрушечные автоматики со вспышками. Если уж ЭТО люди видят как проблему, то я даже не знаю какой тут диагноз выносить пациенту, потому что придираться к графону в малобюджетном (!) фильме - дело, как бы это сказать, в высшей степени бессмысленное. Ну сверкают автоматики как гирлянда, ну и хрен с ними, не всё же в этом мире должно бахать и взрываться так, чтоб сабвуфер от натуги разрывался, а от эффектов выстрелов начинался припадок у эпилептиков. Стараясь же скрыть недостаток бюджета, фильм происходит, в основном, внутри помещений, но всё же иногда умудряется выдавать неплохие сцены на открытом воздухе: схватка в песчаной буре в начале, бомбёжка жуков, орда этих самых жуков в конце. Смотрится более чем достойно. В довесок к этому хотелось бы отметить высокий уровень операторский работы, все эти панорамные снимки, чёткая фокусировка на происходящем, облёты камеры, а уж как снята финальная сцена боя на последнем участке земли посреди полчища тварей и её трагичное, но ожидаемое завершение - тут я аплодировал стоя. Второй главный плюс - музыка. Вписана она очень грамотно, сами темы также хорошо сочинены и передают всю полноту ощущений. Тем из первого фильма мы тут не услышим, но и здешняя музыка отлична. В общем и целом что мы имеем: вышедший сразу на DVD и вымирающих, на тот момент, VHS, Звёздный Десант 2: Герой Федерации оказался крепким молодцом, пусть и хромым и порядком одряхлевшим, но тем не менее показавшим что и у малобюджетных фильмов есть что противопоставить многомиллионным мастодонтам. 8 из 10

PALPATINE
PALPATINE13 декабря 2014 в 09:26
Вторжение похитителей тел

В 1997 году стараниями режиссера Пола Верховена увидел свет один из лучших фантастических боевиков десятилетия, «Звездный десант». Картина основывалась на произведениях знаменитого писателя-фантаста Роберта А. Хайнлайна, который всегда славился своими радикальными идеями, заполняющими романы милитаристской тематикой с довольно серьезным уклоном в тоталитаризм и даже нацизм. Естественно, что Голливуд очень долго не решался на экранизацию его творчества, но попытка все-таки была сделана. «Звездный десант» получился очень красочным, динамичным и, главное, интересным зрелищем. Верховен не испугался творчества Хайнлайна и передал своей картине все детали его мировоззрения, от чего истинные ценители кино были в восторге, а вот рядовые обыватели не оценили задумки и увидели в фильме предпосылки к возрождению фашизма. Мало кто осознал, что постановщик очень тонко иронизировал и сделал из своей ленты обаятельный фантастический фарс без кардинальных перегибов. В свое время «Звездный десант» провалился в прокате, но, как и бывает с классикой, впоследствии обрел культовый статус и ряд сиквелов. только вот в кинотеатрах историю о межпланетном противостоянии людей и инопланетной расой жуков мы больше не видели. «Звездный десант» перебрался на телевидение и в мир домашнего видел. Так на рубеже столетий был создан одноименный мультсериал с подзаголовком «Хроники», снискавший определенную популярность. Но преданная картине Верховена аудитория требовала очередной полнометражный игровой фильм. И глас поклонников, к сожалению, был услышан. Продюсеры явно не собирались ставить высокобюджетный фильм для широкого проката, а попросту решили создать недорогой видео-сиквел, который мог бы принести небольшую прибыль без существенных затрат. А, как известно по подобной практике, ничего хорошего от подобного подхода к делу ждать не стоит. И действительно, вышедший в 2004 году «Звездный десант 2: герой Федерации» оказался фильмом, который стоит навсегда выбросить из памяти и ни в коем случае не связывать его с проектом Пола Верховена. Итак, сюжет фильма разворачивается спустя несколько лет после печально известной атаки инопланетных жуков на Буэнос-Айрес. Федерация отправляет на межпланетные баталии миллионы солдат, как призывников, так и добровольцев. Кажется, что конца края противостоянию нет. Люди гибнут сотнями, уносят за собой в могилу тысячи врагов, но этого все равно мало. Развязкой самого кровавого конфликта в истории Галактики даже не пахнет, а потому создатели фильма окунают нас в самую гущу событий. А именно, на Богом забытую планету, на которой бравый звездный десант изо всех сил старается сдержать наплыв неудержимо наступающих жуков. В центре сюжета оказывается один отдельно взятый отряд, среди которого находится и генерал Джек Шепард (Эд Лотер). Герои окружены со всех сторон, но шанс на спасение все-таки есть. Неподалеку места бойни находится старенький аванпост, неприступная башня, в которой можно укрыться до прибытия миссии спасения. Естественно герои пробиваются к башне, где и баррикадируются. Темные коридоры невыразительного, темного строения и будут основным местом действия в картине. Номинально главным героем фильма является капитан Декс (Ричард Берджи), прославленный ветеран, обладатель всех мыслимых и немыслимых наград, а ныне узник карцера башни из-за несогласия подчинится глупым приказам недалекого начальства. Думаю никого не удивит то обстоятельство, что генерал Шепард моментально освободит Декса и они вместе будут держать оборону башни, совершенно не подозревая, что враг уже пробился в тыл и понемногу захватывает тела бойцов, превращая их в своих марионеток... Первые подозрения о качестве картины возникают уже на первых минутах просмотра. Создатели используют красочные карты межпланетных полетов и кровавых боев с жуками из оригинального фильма, взамен не предлагая ничего нового. Пафосный голос комментатора и парочка заставок дополняет хорошо знакомые кадры, а потом действие переносится на новую планету, где и будут разворачиваться события сиквела. Так как в распоряжении режиссера Фила Типпетта не было студии спецэффектов ILM, а бюджет ленты несоразмерен со средствами, выделенными Полу Верховену, то ему пришлось прибегать к излюбленным приемам многих постановщиков лент категории «Б». Камера постоянно фокусируется на лицах героев и автоматах, стараясь по максимуму избегать попадания в кадр жуков, которых качественно прорисовать оказалось попросту невозможно. Вступительная сцена чрезмерно затянута и практически не развивает ни сюжет, ни знакомит нас с ведущими персонажами. Волею сценаристов безымянные бойцы то и дело произносят штампованные фразы наподобие «Вставай салага, еще рано расслабляться» или же «Давайте заберем в могилу как можно больше этих тварей». Ничего нового, конечно же, вы не услышите. В принципе ленту можно смело выключать уже через 10 минут просмотра, но если вы стойкий боец, то в дальнейшем вам придется довольствоваться темными, грязными помещениями, построенными на каком-то заводе и не имеющим ничего общего с фантастикой. По сути все идеи масштабных баталий в стиле оригинального фильма были напрочь загублены. Конечно при грамотном обращении с материалом режиссер сиквела мог бы создать действительно интересный герметичный триллер с элементами фильма ужасов, но на деле все его старания вылились в нечто бесхитростное, которое не имеет никаких ярко выраженных деталей. Можно было бы смело убрать все упоминания о творчестве Хайнлайна и выпустить ленту, как самостоятельное произведение, коих в мире домашнего видео пруд пруди. Но продюсеры хотели хоть какой-то ощутимой прибыли и решили сыграть на преемственности. Их логику можно понять, но принять - никогда! Основная ставка повествования делалась на обыгрывание всем известного сюжета фильма «Вторжение похитителей тел». По канонам данного классического произведения был снят уже не один десяток фильмов, включая всем известные «Нечто» и «Факультет». Так вот «Звездный десант 2: герой Федерации» не привносит в своеобразный под-жанр фантастики абсолютно ничего нового. Каждая сцена, каждый диалог, это шаблон и стереотип. Единственное, что может удержать зрителя у экранов, так это парочка более-менее достоверных сцен с разрыванием человеческой плоти (хотя удовольствие от этого сомнительное), а также оголенное женское тело Келли Карлсон, которая не постеснялась предъявить себя во всей красе. Только вот стоили ли жертвы итогового результата? Очень в этом сомневаюсь. Все же остальное время создатели заставляют нас слушать бесконечные разговоры о чем-то неопределенном. Также мы бродим вместе с героями по башне и раз за разом утыкаемся в ту или иную выгребную яму, попутно разбираясь в хитросплетениях бесконечных проводов. А это, поверьте мне, очень уж сомнительное развлечение. Сказать нечто особенное про героев также нельзя. Конечно есть у них задатки на перспективу, но они так никогда и не будут должным образом реализованы. В итоге хочу сказать, что «Звездный десант 2: герой Федерации» абсолютно ненужное кино, которое можно и нужно пропускать мимо своего внимания. Даже не думайте причислять его к вселенной, придуманной Робертом А. Хайнлайном. Поверьте, в жанре фантастики есть куда более качественные недорогие боевики, которые смотрятся на порядок лучше. 1 из 10

ДеймонСальватор92
ДеймонСальватор9211 мая 2014 в 13:44
'Показушный обман для детей'

Первую серию 'Звездного десанта', я посмотрел несколько лет назад. Поэтому, смутно помню что либо об этом фильме. Только солдатов, которые кидают гранаты в огромных, жукоподобных существ и вообще, бьются против всякой нечисти или если угодно, инопланетных существ (как прототип, послужили разные виды насекомых). Но одно я точно знаю, что фильм мне тогда понравился. Не знаю, может из за моего возраста, он выглядел таким увлекательным. Короче, когда пересмотрю, тогда обязательно напишу рецензию и на первую часть. А сегодняшняя тема моей рецензии, это 'Звездный десант 2: Герой федерации', который я второй раз пересмотрел вчера ночью. Ясное дело, что у 'Героя федерации' нет чего то стоящего, что можно было бы сопоставить приквелу. Не каждый способен сотворить что то качественное, с бюджетом 7 миллионов долларов (таких мастеров, на пальцах можно пересчитать). Если взять в целом, дело даже не в бюджете. Проблема в холодном подходе режиссера, который не осознавал, что при таких дешевых спец эффектах и замкнутом круге действий, внимание и концентрация большинства зрителей зациклится на самой постановке. Каждый 'прокол' в сценарии, в игре актеров и в других немало важных деталях, автоматически сказывается на впечатлении. Ну, со спец эффектами я как то могу оправдать вас, 'дорогие' создатели этого творения. Но что мне сделать с экшеном, который вы представили нам. Перестрелки выглядят тупо и смешно. Даже дети, которые во дворе играют с деревянными автоматами, выглядят более убедительными. Смотря на действия солдатов, я начал считать себя довольно не плохим стратегом, который и войну может выиграть при таком раскладе. Ради Бога! Что это было? Рукопашные бои наигранны и выглядят хуже театральной постановки. Действия персонажей совсем лишены какой либо логики. Актеры: Игра актеров почти на нуле. Они не только не смогли создать образ бойца, солдата, а еще и переборщили с эмоциональной частью, драматизацией. Эти попытки душевного терзания, смотрятся так смешно, что даже нет слов, которыми можно было передать абсурдность. Где дух бойца? И вообще, что они за солдаты, если на практике ничего не умеют. В итоге: Картина 'Звездный десант 2', это 'смешная тень' первой части (Видели шерифа из Ред Кита? Значит поняли о чем я). Фильм исключительно может понравится тем, кому меньше 16 лет (и то не факт). 3 из 10

ProActor
ProActor18 мая 2009 в 17:57
'Я вижу, у вас много сил, капрал. 100 отжиманий, быстро!'

'Герой Федерации' появился очень неожиданно, что вызвало опасения насчет качества сиквела известной фантастики про огромных жуков. И они оправдались. Можно было ожидать низкобюджетное продолжение, в котором не будет актеров из оригинала, красивых спецэффектов, или даже интересной истории. Но все оказалось куда хуже. Такого ужаса, паразитирующего на знаменитом имени, не делали давно. Непонятно, куда ушли 7 млн $, когда все скудное действие разворачивается в парочке декораций, а самый 'мощный' спецэффект - это мигающие синие лампочки на стволах винтовок вместо выстрелов. Прямо как автоматы из 'Детского мира'. Смотреть такое издевательство над отличным 'Звездным десантом', да еще и добалять 'Героев Федерации' - немыслимая наглость. Тут даже не разобрать, что происходит и почему. В самом начале есть кадры с жуками, которых вырезали из первой части и закрыли каким-то нелепым туманом, в котором мечутся инопланетные тараканы и пытаются не попасть под огонь игрушечных турелей. Никакой завязки тут нет - просто кучка военных на неизвестной планете, а все действие происходит в каком-то бункере. Потом вдруг кто-то придумал новый вид жуков, которые контролируют разум людей. И тут начинается самый настоящий трэш - каких-то гусениц и личинок швыряют в микроволновки, топчут ногами, разносят головы зомбированным солдатам. Больше ничего нет, а в финале главный то ли сержант, то ли капрал, героически кричит прилетевшему челноку 'Улетайте без меня!'. И пропадает в дешевом нарисованном облаке пыли. Вот такое вот кино. Непонятно, кому понадобилось такое снимать подобный ужас. Диалогов тут немного, и они настолько дурные, что лучше вообще отключить звук. Тем более, что ни вменяемой музыки, ни озвучки тут нет. Единственное, что есть в фильме - какой-то сумасшедший неоправданный патриотизм. Оказывается, отжиматься во время атаки инопланетных тварей или отдавать честь, когда тебя рвут на части - это участь настоящих героев и патриотов. В общем, жуть полнейшая. А желание заработать денег на имени качественной работы от талантливых людей просто вызывает отвращение. Нельзя такое терпеть. Зрелищность – 2 Постановка – 1 Актеры – 3 Сценарий – 1 Ожидаемость – неожиданно кошмарно Мое слово – очередная жалкая попытка обмануть зрителей, прикинувшись сиквелом хорошей фантастики. А на самом деле - настоящий кошмар, а не кино. Берегитесь!

Gulid 13
Gulid 1328 октября 2010 в 14:06
«Самый идиотский сиквел за всю историю кинематографа!»

Являясь огромным и просто ярым поклонником фантастической ленты Пола Верховена «Звездный Десант» был крайне сильно удивлен, когда увидел что оказывается у этого фильма есть еще и сиквел, который очень неплохо назван «Героем Конфедерации». Удобно усевшись в кресле начал просмотр, в надежде увидеть настоящее кровавое месиво в котором будут задействованы жуко-подобные существа и доблестные десантники планеты Земля, но как же я был разочарован... Весь просмотр создавалось ощущение что я смотрю откровенную пародию на первую часть, ведь от неё осталось только название. Сюжет якобы рассказывается о том, как отряд доблестных десантников из-за постоянных наступлений жуков, вынуждены были отступить на заброшенную заставу, где выжившие находят запертого капитана Дакса, которого заперли за какие-то правонарушения. Через некоторое время на заставе начинают происходить разного рода странности, а в конце концов окажется что теперь абсолютно тупые насекомые могут вселяться в тела людей управляя ими. Большего бреда я в жизни не видел, а сценаристам за такое нужно сделать выговор с занесением в личное дело! Но о всех плюсах и минусах по порядку: Плюсы: Возвращение старых добрых жуков-арахнидов, хоть и не на большое количество экранного времени. В плюсы занесу неплохую идею, насчет энергетических блокираторов против жуков, которые их попросту поджаривают. Больше плюсов в этом фильме я не нашел! Минусы: Абсолютно никуда не годный сценарий и сюжетная линия, никакие в плане постановке бои, которых в общем то и не наблюдалось, переход от классического оружия войск, то бишь автоматов, к пушечкам с фонариками, которые создатели наверняка купили на ближайшем китайском рынке. Одним из главных минусов является и полное отсутствие персонажей из первой части и картонные новые герои, которых сыграли «деревянные» актеры, которых подобрали примерно там же, где и покупали реквизит для фильма. Непонятно чем занимался режиссер Фил Типпетт, который в данном типе ремесла абсолютно ничего не смыслит и не понимает, а ведь если бы дело доверили бы более маститому режиссеру, да тому же Верховену (который абсолютно верно сделал, отказавшись снимать сиквел), то фильм мог бы получиться менее позорным, ну а так, что вышло, то вышло, как говориться. Непонятно каким местом думали продюсеры, когда давали деньги на производство данного «шедевра», ведь они наверняка догадывались что многочисленные поклонники первого фильма будут крайне сильно разочарованы увиденным во второй части, но все-таки решились дать режиссеру денег, за что в итоге и поплатились, ведь фильм провалился по всем статьям! Итог: отвратительный фильм, который сравнивать с первым фильмов, как сравнивать «задницу и палец», то есть, их отделяют довольно большое расстояние. Смотреть ни в коем случае не стоит, особенно если первый фильм понравился, а тем кто и первый фильм не видел, это вот смотреть не рекомендуется! Лучше еще раз пересмотреть первый фильм, чем смотреть вот это вот позорище! 1 из 10

SUB_ZERO
SUB_ZERO24 июля 2008 в 09:25
Отстой

Видел первую часть по телевизору - весьма понравилась. Поэтому когда увидел в магазине 2 фильм, не поленился сходить домой за деньгами и приобрести его. Включил. И погрузился... вернее, попробовал погрузиться. Ни одного знакомого лица я не заметил (кроме капитана корабля из 1 части, которая была раздавлена дверьми. Тут она в мотопехоте), но это испугало не сильно. Те же стандартные жуки, тьма, туман (или что там ещё) и отважные десантники, браво гибнущие от чудовищных инсектоидов. Знакомо? Ну-ну... Оружие у мотопехоты поменялось - теперь оно не огнестрельное, а... даж язык не поворачивается назвать 'лазерное' (фазерное, плазменное). Т. е. не расчитывайте на 'Звёздные Войны' - какие-то синие лампочки постоянно мигают, имитируя выстрелы. Итак, застава. Небольшая кучка мотопехотинцев (остальных тупо кинули на растерзание тварям) прячется от жуков там. Итак... внимание! Звёздный десант заканчивается и начинается совершенно неадекватный треш-ужастик. Рассказывать особо не о чем. Биологическое оружие - о чём говорилось в зазывалке - не какой-то смертельный вирус. А просто небольшие жуки, контролирующие мозг человека. Фактически, пока они находятся у человека внутри, носитель превращается в гниющего зомби (один тупо развалился на куски). 'ЗВЁЗДНОГО десанта', как такового нет - в финале за одной выжившей прилетает подраный транспортник и... всё! Что есть в фильме: никакие актёры, мизерный бюджет, треш, треш и треш. Что в фильме нет: актёрская игра (многим не нравилась игра актёров в 1 части - вот вам для сравнения), масштаб (все топчутся в 3 соснах на богом забытой планетке), сюжет (куча народу умирает в замкнутом пространстве - это не сюжет), красивые сцены (те, что были выдраны из 1 фильма - не в счёт), интерес к происходящему. Итог: невнятная низкобюджетная ерунда, которую не стоит смотреть даже поклонникам 'Звёздного десанта'. Ставлю 1 из 10

dear Gunter
dear Gunter25 ноября 2007 в 00:00
Видеоужас

Редкостная дешевка! Здесь плохо буквально все, начиная с актерской игры, сравнимой разве что с работой кофейных автоматов в преддверии очередного ремонта, и заканчивая любым, попавшимся на глаза, кадром, каждый из которых насыщен всеми оттенками серого и коричневого. После Пола Верховена вообще снимать как-то глупо, ибо в лучшем случае получится хуже оригинала. Яркий пример светлого разума великого визионера, способного даже из комерческого проекта сотворить настоящий шедевр, очевидно, не давал покоя создателям данной картины, в результате чего зрители получили отличный пример того, как невозможное с легкостью превращается в недопустимое. Теперь, благодаря сему творению, на вопрос: 'Чем же так хорош Верховен? ', можно смело отсылать вопрошающих к просмотру этого фильма.

M-me Sandra
M-me Sandra9 февраля 2010 в 11:08
'- В фаш голофа зафелась таракан, я думайт!'© С. Кинг, 'ОНО'

Я совершенно случайно посмотрела видео-сиквел 'Звездного десанта', 'Звездный десант 2: герой Федерации', всеми изруганный, политый дерьмом на IMDB и здесь так же преданный анафеме за свое вопиющее несходство с прошедшей на ура оригинальной экранизацией романа Роберта Хайнлайна, снятой Полом Верхувеном в 1997 году. На поверку же, при условии, что вы не ожидаете увидеть ничего больше, или меньше того, чем то, что вы увидите, это оказался весьма недурной фильм. Начнем с того, что, в отличие от верхувенского первого фильма, это не sci-fi action, а выраженный sci-fi horror. 'Герой Федерации' не связан с первым фильмом какой-либо прямой последовательностью событий, или персонажами, это его спин-офф. Изменена так же тактика ведения боя, используемая Арахнидами. На смену тактическому сражению пришла шпионская война и майнд-контроль с помощью агентов-паразитов. Если в первой части были представлены жуки - солдаты, жуки-авиация, жуки-танки, жуки-противовоздушная оборона, жуки-разведчики и жук-тактик, мозг колонии, то в этом фильме помимо жуков-солдат присутствуют только относительно миниатюрные жуки-паразиты, захватывающие тела людей и буквально заменяющие собой их мозг и всю центральную нервную систему, превращая десантников и командующих офицеров в своеобразных трудноуничтожимых зомби-лазутчиков, наделенных коллективным разумом, как в другом произведении того же Роберта Хайнлайна, 'Кукловодах', только способ управления у арахнидов куда более неприятный, нежели у Кукловодов - эти не дают человеку никаких шансов на избавление от себя. Фильм изобилует натуралистичными кровавыми сценами, и, как это не странно для такого сорта фильмов, довольно своеобразным черным юмором. К примеру, разваливающийся на части, но продолжающий говорить (да не только говорить, но и престранным, довольно поганым образом юморить), офицер-механик Пэк, превращенный Арахнидами в своеобразный человеко-улей, вынашивающий паразитов для того, чтобы разом инфицировать всю команду, вообще порадовал. Сцена из фильма (кто не смотрел - пропустите!) Инфицированный офицер-медик несет то, что осталось от Пэка, в солдатскую душевую, и вдруг у последнего отваливается нога. ПЭК-УЛЕЙ: Подожди, я кажется потерял мой ботинок... Офицер-медик вносит полуразложившегося человека-улей в душевую, где сидят два морпеха с зубными щетками и полотенцами. При виде этой пары они охреневают от ужаса. ОФИЦЕР-МЕДИК: Смотрите, кого я нашел. ПЭК-УЛЕЙ: Привет, пацаны... Свободной рукой офицер-медик отрывает Пэку верхнюю часть головы и вынимает из останков его тела здоровенный живой улей, насекомое, напоминающее по очертаниям мозг и позвоночник человека, но оснащенное членистыми ножками. 'Мозг' взрывается и из него выбегают полчища арахнидов-мозгоедов. Дверь закрывается. Аплодировала стоя) Конечно, ожидавших боевика с социально-политической сатирой в духе блокбастера Верхувена, ожидает разочарование: не будет тут ни масштабных батальных сцен, ни полетов на звездолетах, ни лирических отступлений с углублениями в немудреную психологию героев-военных, ни оркестрового музыкального сопровождения от Бэзила Поледуриса, зато будет клаустрофобия, паранойя, элементы боди-хоррора и прочее, что может порадовать ценителей фильмов а-ля 'Экстро', 'Они пришли изнутри' и прочих фильмов-представителей поджанра скай-фай хоррор. Нет и верхувенского 'тонкого троллинга' республиканского милитаристского 'ура-патриотизма', здесь все проще: война это ад, офицеры прячут свои задницы за солдат, сказки про 'Долг Гражданина' и 'Героев Федерации' - не более, чем тенденциозная промывка мозгов, осуществляемая военным командованием ради вербовки очередного 'пушечного мяса', на солдат командованию наплевать - все очевидно, честно разделено на черное и белое, нет никаких подводных камней. В центре событий два героя - осужденный за убийство старшего офицера капитан Декс, служака-диссидент, и рядовой Леи Шейра, девушка-десантник, открывшая в себе обладающая выдающиеся экстрасенсорные способности. В ходе событий она, не без помощи Декса, понимает, что Командование Вооруженными Силами Федерации - это отнюдь не 'сила Добра', сражающаяся со 'злом', воплощенным Арахнидами, а мозговой центр бесчеловечной системы, существующей за счет бесконечного перемалывания сотен тысяч солдат в орденоносный фарш, превращаемый посмертно СМИ в фальшивый картонный символ 'Героя Федерации', служащий для пропаганды. В итоге - не претендующий на родство с бестселлером Роберта Хайнлайна (хотя и дающий ряд отсыло к к его творчеству), но тем не менее, весьма крепкий фантастический хоррор, с весьма впечатляющей для видео-сиквела генеральной идеей, воплощенный на весьма недурном уровне.

denton
denton19 октября 2008 в 18:49
Никем не понятый

Почему-то, многие считают, что 'Звёздный десант 2' должен был стать логичным продолжением первой части. Зачем? Первая часть была культовой. Сделать на той же почве ещё один фильм, да к тому же малобюджетный - невыполнимая задача. Но создателям всё равно удалось прыгнуть выше головы. Как? Они создали фильм в совершенно другом жанре — ужасы. Это не продолжение 'Звёздного десанта', а самостоятельная картина. Единственное, что объединяет вторую часть с первой - нашествие жуков. Всё остальное - совершенно другое. Это параллельное измерение, обратная сторона первого фильма, представленная в мрачных красках. Естественно, фанаты будут недовольны. Вторую часть уже не получится так просто смотреть, жуя чипсы и запивая колой. Это серьёзный психологический фильм. Это ПАРОДИЯ на первую часть, «Звёздный десант», вывернутый наизнанку. Тема патриотизма — стержень первого фильма, он пронизан ей от начала до конца. А второй фильм пронизан ОТЧАЯНИЕМ. Патриотизм, жажда славы — лишь красивый повод, который использует правительство США, чтобы посылать солдат в бой. 8 из 10

КапитанСарказмо
КапитанСарказмо24 января 2022 в 20:40
Как заработать на

Классическая ситуация в Голливуде - снимается фильм, проваливается в прокате, становится культовой классикой постфактум и... Надо бы по-быстрому собрать ужасный сиквел, чтобы набирающаяся популярность была монетизирована с минимальными затратами. В данном случае мы имеем минибюджет - и фильм выглядит на все деньги. В прямом смысле слова - ужасная компьютерная графика, дешевые костюмы и актеры, набранные на улице. Сюжет для подобного кино весьма амбициозен - арахниды создают новую форму для борьба с человечеством, и оно... кхм, немного напоминает ксеноморфов методом размножения, но достаточно оригинально по своей сути. Проблема в том, что в замкнутом пространстве будут находиться персонажи, которым не то чтобы сложно сопереживать, но вообще сложно поверить, что это съемка косплейной вечеринки со встроенной ролевкой. Словом, детский утренник - если кто не понял. Но с кровью и обнаженкой. Надо сказать, что при повторном просмотре фильм вызывает куда меньше отрицательных эмоций, и некоторые находки в начале даже вызывают некоторое уважение к авторам: за такие деньги и так снять - надо все же иметь некоторый талант. Однако все быстро заканчивается, не успев начаться, и в дело вступает довольно рваный и скомканный сюжет, который заканчивается довольно бесхитростно. В целом - фильм категории 'Б'. Очень глупый. Притянут за уши к первой части и мог вполне быть куском сценария какого-нибудь поклонника 'Чужих', переделанным под 'Звездный десант'.

Rekoshed
Rekoshed3 июня 2013 в 08:17
...Герой конфедерации...

Посмотрел фильм, впечатлило, задумался. Если впечатлило и задумался, значит фильм не плох, филь удался. По крайней мере это моя точка зрения. И название фильму подобрали удачно, я именно за Героя Конфедерации. Конечно снято возможно и не ахти как, но так и должен выглядеть этот фильм. Как и первая часть, вторая ближе к реалии своей нелепой динамикой, бойцы которые еле держат в руках оружие, стреляют целясь в молоко, перемещаются с мимикой на лице –“бегу на авось”, они устают таскать эти шлемы на голове, которые им явно мешают - всё это не портит фильм. И всё таки сильный экшн – это на любителя, но в меру он есть в этом фильме и довольно не дешёвый, меня же держал в напряжении сюжет. Я не согласен что вторая часть далеко ушла от первой, в обоих фильмах есть стержень. Это простая мораль которую двумя словами всё таки не опишешь. Можно сказать так – у каждого пушечного мяса есть жизнь, своя судьба и трагедия. Но в строю все как один становятся средством, средством конфедерации, назовём так, с оружием и шлемом. У конфедерации есть стратегия, и бывает так что она не считается, да и не должна считаться с чем то личным каждого бойца. Если люди погибнут –то они должны погибнуть –таков план. Да и вот на этом месте наверно и начинается сама суть… Герой конфедерации – это скорее не оглавление, а описание. Герой должен умереть, иначе какой он герой после этого, не конкретно, но мысль такая. Персонаж Ричарда погиб. За что? За конфедерацию? Вряд ли это так, мы видим характер Декса и можем судить об этом. «Убийцы не возвращаются домой» - это выбор который и сделал его героем конфедерации именно в тот момент, иначе он остался бы просто преступником, осужденным и расстрелянным без всяких почестей. По сути не было у него никакого выбора, точнее у него как у Героя. Тогда вопрос –зачем быть героем? Можно было и выжить, за что погибать?, за тех кто тебя убьёт? Нет, скорее всего не за это, а за надежду что убийц среди людей станет меньше. Он спас не человечество, а жизнь невинного, ещё не родившегося ребёнка. И что бы и было так и впредь – убийцам – убийство, жизни – жизнь. Наверно в этой схватке Дикс воевал сам с собой. Он победил, он герой несомненно. И не по праву конфедерации считать его своим героем. У убийц нет героев –это моё мнение, не всё что видим - есть правда.. .

Кинопоиск
Кинопоиск12 мая 2013 в 12:01
Ужас на военной базе

В свое время было радостно узнать, что у «Звездного десанта» есть продолжение. К тому же, фильм закончился не вполне закрыто, то есть, линии для новых картин оставлены: Джонни Рико стал лейтенантом и продолжает вести бой с арахнидами с помощью новейшего оружия. Но увы, что было в 2004ом году снято — фильм до того плохой, что даже его имя упоминать не охота. Связь с оригиналом осталась лишь самая базовая, персонажи новые, но бестолковые. Сюжет очень узкий и невыразительный. Задумка вообще не похожа на ту фантастическую тему, что породил первый фильм. Авторы, конечно, пытались сделать какой-то «космический ужастик», и кое в каких местах даже преуспели. Так, спецэффекты и грим сделаны довольно неплохо. Даже по-жестокому. Военный отряд укрывается на заброшенной базе, чтобы отбиваться от жуков и ждать подмоги. К ним прибегают несколько выживших из другого отряда. Как позднее выяснится, эта группу была специально подослана жуками, чтобы начать изнутри уничтожать землян. Инфицированные несут внутри своих тел небольшого размера личинки, которые они насильственным путем передают здоровым людям. Один раз это было сделано молоденькой девченкой под видом соблазнения. Даже обнаженки немного предложили. В принципе, идея не так плоха. Что-то очень похожее я видел в фильме ужасов «Скрытые»(the Hidden): там тоже инопланетная тварь вселялась в человека и овладевала его рассудком, чтобы потом переползать через рот из одного носителя в другого. Здесь примерно то же самое, только не так хорошо снято, и не так шокирует. Не более, чем отвращает. Ну а потом — по накатанной тропе: твари инфицируют все больше и больше людей, пока лишь несколько героев не уберутся отсюда к такой-то матери. Конечно, будет очень пафосный финал. И все это еще можно считать неплохим космическим ужасом, если бы не тот факт, что здесь нет ни одной сцены в космосе. Кроме тех, что украли из первого фильма для коротеньких вставок. Все действие проходит в темноте искусственных декораций. Никакого объема и полноты тут не чувствуешь. Экшена крайне мало, и сюжет слишком скучный. К сожалению, это как раз такой случай, когда сиквел чудовищно хуже оригинала. 3 из 10

Tristo
Tristo11 февраля 2013 в 18:12
Элитные бойцы не сдаются

'Звёздный десант' от Пола Верховена порадовал глаз не только ценителей фантастики, но и всех, кто любит хорошее и качественное кино. И вдруг гром среди ясного неба: выходит вторая часть фильма! Но настораживал тот факт, что 'Герой федерации' (такую приставку получил сиквел) вышел как-то буднично, никакой рекламы, вообще ничего особенного перед премьерой не произошло. После просмотра понимаешь, почему так это произошло. Фил Типпетт, снявший 'Героя федерации', с предшественником был знаком не понаслышке: он числился продюсером картины Верховена. Казалось бы, есть та вероятность, что вторая часть несильно уступит стартовому фильму, и даже тот факт, что в данном случае вложено было всего лишь каких-то жалких семь миллионов долларов (для сравнения: фильм Верховена вобрал в себя более ста затратных миллионов) не сильно-то и смущал. Больше смущало то, что герои из первой части не перешли в сиквел, тем самым огорчив поклонников 'Звёздного десанта'. Опять же, после просмотра понимаешь, почему Каспер Ван Дин или же Денис Ричардс не оказались среди приглашённых артистов. А что же дал сам просмотр? Много негативных эмоций, гневное послевкусие и желание потребовать от создателей фильма вернуть полтора часа своего времени. Первое, что поражает в 'Герое федерации' - это низкое качество спецэффектов. Тот же Типпетт славно постарался в качестве постановщика визуальных эффектов в 'Парке Юрского периода', поэтому ему не прощается столь отвратительное их качество в этом фильме. Бластеры однозначно вызывают смех, словно пластмассовое оружие взяли на время у пятилетних детишек. Не пугают зловещие жуки, они даже чувство гадливости не вызывают, так как выглядят, как картинка из компьютерной игры ещё со времён самого 'Принца Персии', да и то в тех компьютерных играх как-то всё живее и реалистичнее казалось. Жуткие декорации в съёмочных павильонах на само деле жуткие. Нет, они не вызывают подсознательный страх, они вызывают стойкое ощущение, что большая часть отснятого материала была сделана в заброшенной водонапорной станции где-то очень-очень-очень далеко. Стилистика самой съёмки этому также очень подходит: был выбран сумрачный вид, грязно-тёмные тона, что, по идее, должно было вызывать эффект напряжения, саспенса, тревоги. Что на самом деле? Полный нуль! Никакого эффекта от атмосферы и световой тональности не имеется и в помине. Актёры... Это целая история. Знаете, кто мне приглянулся больше всех, и почему-то кажется, что не только мне одному (как представителю мужской половины человечества)? Это Келли Карлсон, когда появилась с обнажённой грудью. О чём это говорит? Говорит о том, что актёры ничем не запомнились, просто отработав своё время за зарплату, вот и всё. Ну, может ещё Сандрин Холт неплохо выглядела на фоне остальных, а об остальных и говорить-то не хочется. Даже главная 'звезда' второй части - Ричард Бёрджи - заметно притух, осознав в чём и с кем ему приходится играть. Кстати, ещё и стоит задуматься по поводу жанра 'Героя федерации'. Начало схожее с предшественником - однозначно фантастический боевик, ну или стабильные предпосылки к нему. А дальше начинается, как многими это было точно подмечено, 'трэшовый' фильм ужасов про мерзких жуков в нашем мозгу. Вот вроде бы интересная идея - контролирующие наше сознание инопланетные обитатели, но антураж вокруг этой идеи просто ужасен. Особенно бесит финал с лозунгом на афише, призывающей вступать в армию, от этих кадров шёл такой бессмысленный пафос, что казалось с экрана патока сахарная польётся. Бр-р-р. Не знаю, чем руководствовался Типпетт, когда брался за съёмки второй части нашумевшего 'Звёздного десанта', но уж лучше бы он этого не делал. Я могу посоветовать посмотреть этот фильм только при условии ознакомления, как можно снять плохое кино, выезжая только на его имени. Не узришь плохого - привыкнешь быстро к хорошему, перестанешь его отличать. 2 из 10 P.S.: накинул балл всё-таки за идею с жуками-контролёрами сознания.

RIP
RIP24 июня 2012 в 06:13

Как и следовало ожидать, сиквел оказался гораздо слабее оригинала. Точнее сказать- это просто бездарная подделка, не отвечающая тем стандартам, к которым привыкли ценители первого фильма. В оригинальном фильме имело место действительно захватывающее и напряженное действие и присутствовали колоритные персонажи с проработанными характерами. В общем практически все было сделано с высоким уровнем качества и профессионализма. А в этом продолжении, если его можно так назвать, всего этого можно даже не искать. Здесь изменилось практически все, начиная с бюджета, который был урезан во много раз и заканчивая, собственно, создателями фильма и актерским составом. Все герои картины нисколько не примечательны и особо не заставляют зрителя за них переживать. Они все скорее похожи на обшарпанных солдатиков после глобального апокалипсиса, ожидающих светлое будущее у себя в бункере, чем на элитных бойцов десанта, готового окончательно победить в этой войне. Весь оставшийся и знакомый нам антураж, заключается в гигантских полчищах враждебно настроенных насекомых, которые нацелились истребить человеческий род. Но, к сожалению, сражений с этими монстрами тут тоже маловато и не на должном уровне. Почти что на протяжении всего фильма действие развивается в неком бункере, куда вынуждены были спрятаться оставшиеся в живых солдаты. Все-таки и авторам этого показалось недостаточно и они для большей напряженности придумали ход с новым видом насекомых, которые вселяются в тело человека и начинают изнутри его контролировать. Но все это навевает сравнения с другими образцами жанра. Разумеется, на качестве картины сказался сравнительно небольшой бюджет, из-за которого не удалось ни создать масштабные спецэффекты, ни пригласить опытных создателей и исполнителей. Наверное, по этой же причине фильм не попал в прокат, а вышел сразу на видео, что нисколько неудивительно. 3 из 10

Dominic Cobb
Dominic Cobb9 февраля 2012 в 08:26
Герой федерации

Итак, перед нами очередная часть франшизы 'Звездный десант', а если быть точнее, то сиквел, который носит название 'Герой федерации'. Посмотреть эту картину мне удалось только вчера, как и оригинальный фильм серии. Сразу признаюсь, что сиквел мне понравился гораздо, гораздо меньше своего предшественника, но, все же, назвать его очень уж плохим я никак не могу. Но обо всем по порядку. Об артистах. Главная роль в фильме на этот раз досталась актеру по имени Билли Браун. Исполнить свою роль Билли удалось просто безупречно. Его герой получился весьма интересным, и достаточно запоминающимся персонажем, за котором на протяжение всего фильма было действительно занимательно наблюдать. Также одна из главных ролей в ленте досталась Ричарду Берджи. Ричард тоже довольно неплохо смог сыграть своего героя, и сделать его по-своему интересным и запоминающимся, за что ему от меня огромное человеческое спасибо. Кроме того запомнились следующие лица: Келли Карлсон, Сай Картер, Сандрин Холт, Эд Лотер, Жан-Поль Ману, Лоуренс Моносон, Коллин Порш и Дрю Пауэлл. Немного разочаровало визуальное оформление фильма. Спецэффекты были выполненны весьма посредственно и совсем не смогли впечатлить. Хотя это было ожидаемо, так как бюджет составляет всего навсего семь миллионов долларов, в то время как бюджет оригинальной ленты составляет целых сто пять миллионов американских долларов. Насчет музыкальных композиций фильма, я к сожалению, ничего хорошего сказать никак не могу. Так как я их вообще не услышал. Операторская работа тоже оставляет желать лучшего. Итог: Пусть и не такое хорошее, как оригинальный фильм серии, но, тем не менее, вполне смотребительное и интересное кинцо на раз. Советую. Тo be continued…

Бетанкорт
Бетанкорт22 марта 2011 в 12:32
Биологическое оружие испортило все

Фильм 'Звездный десант 2: Герой федерации', снятый режиссером Филом Типпеттом, и выпущенный в свет в 2004 году, мне не понравился. Да уж. До сих пор не могу успокоится. Только что посмотрел этот фильм и не поверил своим глазам. Вернее, надписи. Ведь она гласила 'Звездный десант', да еще приписали 'Герой федерации'. Должен быть отличный фантастический боевик и экшн, с инопланетными насекомыми и отважными бойцами, которые, рискуя жизнью, сражаются с ними. А что же я увидел? Просто какой-то триллер. И не в том смысле, что здесь убивают те самые гигансткие жуки, это вообще совсем другое. Просто здесь убийства совершенно не такие, какие были в первой части. Прежде чем снимать вторую часть, нужно хоть маленько опираться на первую, хотя бы идею оттуда взять. А здесь создатели придумали свое. Какое-то новое биологическое оружие в виде маленький гусениц, которые, попав в тело человека, подчиняют его. Одним словом - паразиты. Вот только вставили их сюда зря. Не к месту. Начало немного ободряет. По крайней мере, здесь есть привычная стрельба, беготня солдат, нападения огромных жуков, которых больше здесь не будет, можете пока любоваться ими. А потом все перекрывается. Несколько солдат до конца фильма находятся в большом подземном бункере. И начинается все не так, как должно было. Это самое новое биологическое оружие, в виде гусениц или каких-то тараканов, начинает захватывать одного за другим солдат. Те, в свою очередь, превращаются в послушных рабов маленьких, но проворных насекомых, и идут уничтожать других людей. Вместо того, чтобы сражаться с гигантскими насекомыми на поверхности, которые в любой момент могут захватить нашу планету, люди в бункере начинают палить по зараженным солдатам. Ну, это все начинает жутко надоедать. Плюс еще заставили актеров учить совершенно глупые диалоги. Да и вообще фильм растянут. На мой взгляд, если бы создатели решили снять фильм с подобной идеей, не нужно было писать в названии 'Звездный десант'. Потому что люди тогда путаются и могут подумать что-то не то. Придумали другое название, например, 'Биологическое оружие' или 'Кошмар в бункере'. Идей-то много. А так - опозорили настоящий звездный десант. Хочу заметить, что прошло семь лет с момента выхода первой части. За это время можно и даже нужно было придумать что-нибудь другое. Фильм бы тогда точно получился бы интересным и захватывающим. А так. Налепили непонятно что. Превратили в какой-то триллер, причем, глупый. Спецэффектов здесь вообще не видно. Как только видишь этих гусениц, способных контролировать человеческий разум и управлять человеком, понимаешь, что они вообще выглядят не натурально и не устрашающе. Не буду больше говорить про этот фильм ничего. Только время зря потеряю, ведь впереди действительно много хороших картин, которые заслуживают внимания. В итоге - неинтересный фильм, который не должен носить такое название. Создатели перевернули все. Не стоит смотреть.