Рецензии. З/Л/О
Скажу так, мне нравится жанр мокьюментари. Реалистичность и обыденность его меня привлекает и я готов, с довольно большим интересом наблюдать даже за откровенно затянутыми и бредовыми диалогами, а также до ужаса надоедливой тряской видеокамеры. Ознакомившись с предварительными рецензиями на ужас-альманах V/H/S, увидев количество рецензий розового цвета, ничуть не смутившись я со спокойной душой принялся за просмотр. Нас сразу знакомят с основной линий, в которой выходят на первый план группа неких маргиналов - садистов, которым поручают пробраться в жилой дом и похитить оттуда видеокассету. О том, что на ней запечатлено и как она выглядит (ее особые приметы) история умалчивает. В доме они находят целый склад видеокассет, несколько мониторов и подключенными магнитофонами и главное, они обнаруживают труп хозяина жилплощади, тихо лежавшего в кресле. Не находя ничего лучшего, они решают просматривать кассеты одну за одной (учитывая тот факт, что содержимое нужной кассеты им неизвестно). Запись №1. Вкратце повествует о том, как группа парней в ночном клубе 'подцепили' пару девчонок и решил продолжить общение в номере отеля. Что из этого вышло, рекомендую увидеть воочию. Скажу также, что история держит в напряжении, имеет логическую последовательность и оставляет в принципе приятное впечатление. Запись №2. Мы с вами наблюдаем за молодой парой проводящим свой Медовый месяц. История на редкость скучная, неинтересная и бестолковая. Некоторые рецензенты отмечали, что нас в этой записи ждет неожиданный финал, но лично мной он был предугадан и впечатления никакого на меня не произвел. Запись №3. Блеклая смесь 'Пятницы 13' и 'Охотников за привидениями' в наихудшем ее проявлении. Довольно блеклая история о группе подростков, приехавшим отдохнуть на озеро. Одна девушка из группы, начинает рассказывать довольно невнятную историю про череду убийств произошедших на этом месте. Сама запись меня абсолютна не впечатлила, и за ней наблюдал без особого интереса. Запись №4. Здесь нас приводят на скайпконференцию между немного странноватой девушкой и ее парнем. Девушка постоянно жалуется своему молодому человеку на присутствие неких потусторонних сил в ее доме. От себя добавлю, что градус напряжения в этой истории безусловно есть и за происходящем на экране было наблюдать довольно интересно, но явная абсурдность некоторых действий героев и отсутствие нормального логического завершения сводят на нет, все потуги ее создателей. Запись №5. Нас знакомят с группой молодых людей отправившихся на вечеринку в дом к своему другу по случая празднования Хэллоуина. Ошибившись адресом, они становятся свидетелями жуткого ритуала. На фоне остальных историй, эта запись наверное самая сильная в данном альманахе, и может похвастаться, неплохой концовкой и классными спецэффектами. Также добавлю, что основная история хоть и проходит клином через весь фильм, но является довольно пресной, прежде всего из-за плохой картинки, уровень саспенса не повышается ни на йоту, а наоборот, неизменно падает и ближе к финалу предстает весьма унылым зрелищем. В итоге подытожу: главной ошибкой фильма, на мой взгляд является отсутствие логической последовательности и завершенности данных короткометражек, и отсюда лично у меня терялось ощущение целостности картины. Все очень разрозненно и хаотично. Нельзя сказать, что фильм 'З/Л/О - однозначный провал. Весьма сносный грим, наличие пугающих скримеров, вкупе с неплохой актерской игрой немного вытягивают положение, но все же это явный пример того: ' Как из неплохой идеи, получается ужасная реализация ' 4 из 10
Я подступалась к фильму дважды. В первый раз я выдержала всего 10 минут из-за ужасного качества изображения. Второй раз я была полна решимости дойти до конца, не смотря на собственное негативное впечатление и на многочисленные отзывы, предостерегающие от просмотра. Положительным отзывов также достаточно, к тому же целых два продолжения, не могли же они вырасти из полного шлака? Ну о сюжете. Компания раздолбаев, любящих снимать непотребства и разрушения заброшенных домов, решает разжиться деньгами и соглашается проникнуть в дом и выкрасть из него некую кассету. При проникновении в дом они обнаружили труп хозяина и большое количество кассет. У этих молодых людей видимо железные яйца, потому что они совсем не испугались трупа и начали рыскать по дому и просматривать кассеты в поисках нужной. Всего нам показывают 5 кассет. Кассета первая повествует о группе молодых людей, которые явно страдают от спермотоксикоза и ищут девушек с целью снять напряжение. Они ведут себя так, что я сначала даже не поняла, что речь уже не о главных героях. Они находят пару девушек и едут в отель. Вот только одна из них оказывается очень странной, кровожадной да и вообще не совсем девушкой. История неплохая, понравился грим девушки и концовка. Кассета вторая рассказывает о молодой паре, отправившейся в путешествие на машине. Конечно, поездка не могла окончиться хорошо. Действие развивается медленно и нудновато, спасает концовка. Третья кассета - типичный слэшер о группе молодых людей, отправившихся отдохнуть на озеро и нашедших там вечный отдых. Выглядит история нелепо. Четвертая кассета о парочке, общающейся по скайпу. В квартире девушки происходят странные вещи, появляется призрак, и конечно же она пытается вступить с ним в контакт. Далее события развиваются самым непонятным образом и так же непонятно заканчиваются. И наконец пятая кассета о четверых парнях, поехавших на вечеринку по случаю Хэллоуина. Как я поняла, они ошиблись адресом, и ошибка была роковой. По мне так самая нормальная история. По отдельности звучит может и нормально, но в целом впечатление неутешительное. Все сумбурно. Создается впечатление, будто я посмотрела какую-то мешанину из роликов на YouTube. Все истории, а также то, что происходит между ними, вызывает слишком много вопросов, и ответов нет. Отсутствие единой линии сюжета или хотя бы общего знаменателя для всех историй усугубляется еще и посредственной актерской игрой. Еще есть один фактор, за который некоторые хвалят фильм, я же наоборот хочу его за это отругать. В своем стремлении к большей реалистичности создатели применили рискованный финт, который может и добавляет реализма, но заставляет глаза плакать кровавыми слезами. Качество пленки, на которую все якобы снято, просто чудовищное, камера постоянно трясется, а иногда вообще прыгает и крутится, резкость местами внезапно пропадает, регулярные помехи. Самое сложное - смотреть первую часть фильма, до первой кассеты. Все настолько плохо, что я даже не смогла толком рассмотреть героев и даже понять, сколько их. Поберегите свое зрение 1 из 10
Когда-то еще очень давно благодаря дерганной картинке и жуткой музыке фильмы ужасов могли обеспечить зрителям остановку сердца, ведь атмосфера фильмов того времени служила своеобразным 'бабаем' не только для грудных детей, но и для зрителей старшего возраста. Всегда были хоррор-фильмы об оборотнях, вампирах и зомби, но самым востребованным поджанром был слэшер, ведь он всегда привлекал в кинотеатры молодую аудиторию, к тому же сценарии к такому типу кино не требовали от автора серьезных драматургических способностей. Возможно жанр и дальше бы помешивал устоявшуюся однообразность, но 2009 год навсегда изменил правила жанра, благодаря кассовому триумфу супернизкобюджетного ужастика ('Паранормальное явление'), снятого в стиле 'мокьюментари'. Преимущественное количество студий также захотело срубить деньжат по легкому, поэтому бизнес-план студии Paramount Pictures скопировали все добропорядочные кинокомпании, желающие вложить минимум, а получить максимум. Золотая схема работает не у всех и не всегда, но суть в том, что вменяемых ужастиков становиться все меньше и меньше, а псевдодокументального отстоя - все больше и больше. Самая дешевая камера, пьяный оператор, актеры погорелого театра и отсутствие сценария - это главные ингредиенты современного хоррора, который заколачивает огромные деньжища не особо напрягаясь в процессе производства. V/H/S выглядит куда оригинальнее 'Паранормального явления', но та же технология съемки на корню рубит все сюжетные находки, поскольку выдержать двухчасовую пытку любительской съемкой может только опытный мазохист. В идеале кино должно было называться: 'Квазидокументальность, я люблю тебя', так как в основу фильма легли шесть хоррор-новелл, одна из которых (ради целостности общего сюжета) служит фундаментом. Каждой 'новелле' отведено от 15 до 20 минут, чего вполне хватает, чтобы рассказать мерзопакостную историю о самых разнообразных проявлениях зла. Из шести показанных историй, приятно удивляет всего одна, та что идет под четвертым номером и имеет кодовое название 'Вторник 17-е'. Это единственная история, которой удается вовлечь зрителей в происходящие на озере паранормальные события, где четверо друзей становятся жертвами мерцающего маньяка. Все остальное - барахло, мусор, хлам, которому не место на большом экране. Крайне неудачная затея приглашать в один проект аж десятерых режиссеров, ведь один из приглашенных обязательно будет трудягой, второй - дармоедом, а третий - племянником продюсера. Такой подход к работе практически всегда негативно сказывается на итоговом результате, что целиком и полностью показывает на себе картина 'ЗЛО', мучительно страдающая из-за постоянно скачущего уровня смотрибельности. V/H/S - это сильно устаревший формат видеозаписи, который бездарно эксплуатируют создатели нового киноальманаха для удовлетворения своих меркантильных целей. Пожалуйста верните те старые фильмы ужасов, в которых безумный убийца мастерски играл на бензопиле и других рабочих инструментах. 2 из 10
Знаете чем должен был быть V/H/S? Мне кажется занимательным сериалом, уж больно повествование подходит под данный формат. Ну сами представьте, отморозки забираются в дом, за какой-то неопределенной кассетой(за которую им заплатят), но кассет так много что потребуется всех их просмотреть...Пусть даже не в этом доме, а потом у себя на квартире. И вот с каждой новой кассетой-новая, мистическая, жуткая или жестокая история. А как только все кассеты будут просмотрены, наших героев будет ждать особый финал, и сомневаюсь что он будет счастливым. Хочется сказать, что сподвигнул меня на просмотр данного фильма просто впечатляющий трейлер, от которого без преувеличения волосы встают дыбом, и не только на голове. Откровенно скажу фильм ожиданий всех не оправдал, но и не разочаровал. Несколько историй, от которых вам будет и смешно(в некоторых моментах, где бред становиться апогеем (особенно в истории с суккубом)), но и собственно жутко(иногда от излишней жестокости), не скажу что страшно. Здесь российские локализаторы даже выиграли с названием фильма ЗЛО, так как зло здесь не только какое-то мистическое или необъяснимое, но и в полной мере показано зло людей, как бы оправдывается такой ход. Портит фильм конечно отсутствие внятного сюжета, объясняющего или объединяющего все то, что показано в фильме. Так как в итоге, оборачивается все так, как будто мы посмотрели какие-то короткометражки, засунутые в полнометражное кино. Создалось ощущение черновика, вроде и идеи хорошие и задумки не плохие, а до ума все не доведено. Еще и бездарная игра некоторых актеров разрушает просто всю атмосферу которую хотели передать авторы, будь то безвыходность или обреченность происходящего. Вот смотришь вроде и страшно, а зачем он так действует?И зачем камеру с собой тащит?Съемка в стиле 'живой камеры' порой просто не оправданна, или трясется так как будто снимает эпилептик. Да и вообще снимать стали в таком ключе слишком часто, уже нет эффекта присутствия, да и фильмов способных объяснить логически зачем герой везде ее с собой ее тащит довольно мало, так что многим подобное уже приелось. Даже учитывая эти минусы, фильм остается смотрибельным и имеет место быть.Больше всего мне не понятна удивительно низкая оценка...странно, что людей пугает явление, в котором час болтовни а остальные полчаса летающие кастрюли с закрывающимися дверьми. Но не пугает зло...и отсутствие внятного сюжета с не самыми одаренными актерами там, все равно позволяет собирать сотни миллионов. 6 из 10
Зачем, интересно, люди стучат когтями по клавишам и пишут много нелепых букв на тему, как деградировал жанр мокументалистики? Применимо к этому фильму, 'V/H/S' или же 'ЗЛО' в адаптации наших надмозгов, вообще довольно трудно применить шаблон 'кино понравилось' или 'кино не понравилось'. Специфика работы такова (кстати, фишка откровенно новаторская, но публика, занятая заливанием гневной слюной своих клавиатур, этого явно не заметила), что зрителю представлены аж 5 отдельных законченных сюжетных линий + шестая линия, основная! Банда дегенератов, зарабатывающих на съемках всякой экстремальной ерунды, получила заказ вломиться в дом к коллекционеру видео и найти там очень интересную кассету. И вот они в доме, хозяин бездыханно сидит на кресле, а перед ними бардак и горы кассет. Как понять, какая нужная? Разумеется, посмотрев их все. Пока одни члены банды рыщут в поисках затерявшихся кассет, другие от нечего делать смотрят кое-какие пленки. И в этом вся соль! Это прекрасный пример переноса на широкий экран сериальной идеи калейдоскопа ужасов, этаких коротких новелл. 'Байки из склепа', если угодно, только без слешерской клоунады, а вполне убедительная подборка проявлений необъяснимого в нашей жизни, столь удачно снятого на видео. Поэтому обсуждать стоит каждую новеллу в отдельности. Начнем с фильмообразующей сюжетной линии. Она довольно слабенькая, но не забываем, что это просто съемка любительской камерой, в любой момент способная прерваться, если оператор нажмет кнопку или уронит камеру. Посему дерганность - не повод для критики. Теперь касаемо содержания кассет покойного. Новелла первая, про суккуба. Очень интересно, а местами - откровенно жутко. Новелла вторая - вот тут интересный казус. Насколько мне известно, ее вырезали и в российском прокате фильм идет без нее. Может быть, потому что зло здесь вполне рукотворное, без демонов и пришельцев? Новелла третья - про озеро в лесу. Вот тут хочется критики. Мне это показалось самым слабым местом в фильме...какое-то практически 'Очень страшное кино'...создатели тут ходят по грани, только судом не скатившись в откровенно несмотрибельное фуфло. Новелла четвертая - беседы по скайпу. Тут довольно смешно - а как запись со скайпа на компьютере оказалась на видеокассете, интересно? По сути - ну средненькая довольно история, однако, имеет право на существование. Ну и пятая. Полагаю, это как раз та самая кассета, которую искали наши взломщики. Тут уж зло так зло. Кстати, не сочтите за цинизм, но отдельные моменты именно этой новеллы напомнили нашего...'Вия'. Но только в хорошем смысле. Я сознательно хожу вокруг да около - в сети и без того полно комментариев, где разжевана суть каждой новеллы. Стоит ли смотреть? Я бы сказал, что да. Понравился именно новаторский подход, повторюсь, в конце фильма хочется продолжения, ведь у коллекционера столько кассет, а посмотрели -то всего 5! В общем, дам 8 из 10 и отрекомендую как положительный фильм. А, ну и кстати, в кинотеатре как такое смотреть - ума не приложу, дома все-таки будет поэффектнее.
10 режиссеров, премьера на фестивале «Сандэнс», скромный бюджет, ограниченный прокат, рейтинг R и сборы в 100 тыс. долларов в североамериканском прокате – такие исходные данные принадлежат фильму «З/Л/О». История в жанре псевдодокументалистики, которая расскажет несколько леденящих историй, в которых будет показано не только потустороннее зло, но и зло человеческой натуры. Здесь нужно отдать дать локализаторам российского кинорынка, которые в этот раз (в отличие от большинства случаев) дали хорошую трактовку оригинальному названию «V/H/S». Стиль съемки выбран авторами мастерски – он с одной стороны позволяет скрыть многие недостатки (к примеру, освещения) из-за лимитированного бюджета, а с другой - способствует созданию аутентичной атмосферы. Смотрелось ли бы все лучше при стандартной киносъемке – это вопрос риторический, так как это был бы совсем другой фильм. Здесь нужно подчеркнуть, что «V/H/S» в первую очередь авторское кино, а не стандартный хоррор. Отдельно следует отметить хронометраж в 2 часа, реализовать который без провисающих моментов сможет не каждый режиссер. Но, креативная команда «V/H/S» делает это легко и непринужденно, нисколько не доставляя зрителю неудобств, но крепко заинтересовывает его и не дает оторваться от экрана. Возможно, секретом является задор и увлеченность картиной команды режиссеров, которые делали этот фильм потому что им так хотелось, а не потому что обязывал контракт с киностудией. Рядовые критики и зрители к картине большой симпатии не испытали, по причине того, что это фильм ужасов в не совсем традиционном понимании. С одной стороны авторы действительно пугают, а с другой делают это очень оригинально, в своем авторском ключе, и претендуют на некоторую мораль (обратите внимание на сегмент с жестокими розыгрышами и вандализмом, который собственно предшествует основной части). Ужасы здесь действительно непредсказуемы, а это главнейшее из качеств данного жанра. От первого до последнего кадра (завершение пройдет под музыку The Death Set ) фильм сделан с изобретательностью и авторским задором, в нем все очевидно реализовано так, как задумано. Если охарактеризовать «V/H/S» одним эпитетом, то это безусловно будет «круто». Этот фильм яркий образец того, какой результат могут дать желание делать кино, если к этому есть талант вкупе с креативным мышлением. Смотреть надо обязательно, если этот продукт киноиндустрии и не станет одним из ваших фаворитов, то, по крайней мере, продемонстрирует еще один образец независимого кино.
Честно признаться, я обожаю жанр псевдодокументальных ужасов. Конечно, уже давно в данном жанре не было придумано ничего нового, но главное это чтобы история была интересной, да и камера освещала самые страшные события. И вот недавно я увидел фильм 'ЗЛО', который уверенно сообщает, что это самый страшный фильм года. Реклама сделала своё дело, я купился, и приступил к просмотру. И каково же было разочарование, так как данная картина оказалась просто сборником средних, скучных историй-страшилок. Собственно, действие картины происходит в наше время. Группа молодых людей занимается разбоем по найму, то им нужно что-то сломать, то украсть что-то. И вот однажды им дают задание - пробраться в один дом и найти там редкую видеокассету. Под покровом ночи они проникают в дом и в одной из комнат обнаруживают много телевизоров и огромную кучу видеокассет. Но это еще не всё, ведь рядом с ними сидит мертвый хозяин дома. Группа грабителей не собирается уходить без добычи, поэтому они начинают просмотр всех кассет с целью найти ту самую, которую им заказали. Просматривая их, они узнают разные страшные истории, снятые на видеокамеры разных людей. И кошмар творится не только на экране, ведь ребята начинают потихоньку пропадать. История сама по себе весьма банальна, но фильм привлек не этим. А привлек он тем, что здесь не одна, единственная история, а целых пять, которые были сняты разными режиссерами. Интересная задумка, не правда ли? Кто бы ни хотел посмотреть фильм, в котором заключаются сразу несколько разных историй. Первая - рассказывает про группу подростков, которые решили 'повеселиться' с девушками, но в итоге их ждет ужас. Вторая повествует об одной паре, которая просто путешествуют по Америке и однажды останавливается в мотеле, чтобы переночевать. Но есть кто-то, кто по ночам пробирается к ним в номер и снимает их. Третья история показывает очередную группу молодых людей, которые отправляются в лес, чтобы отдохнуть. Об этом месте ходит слух, что никто еще не покинул это место живым. Группе предстоит в этом убедиться. Четвертая повествует о квартире, в которой творятся паранормальные явления. И пятая рассказывает о том, как несколько молодых людей, надеясь попасть на вечеринку в честь Хэллоуина, попадают в дом с привидениями. Все эти истории уже были показаны много раз, так что не надейтесь на что-то совершенно новое. Но это не главное, ведь такие фильмы должны пугать. И тут 'ЗЛО' совершенно не справляется со своей задачей. Фильм не страшен. Единственные истории, которые хоть немного пугают так это четвертая и пятая. Первая и третья - это просто очередные ужасы для подростков, где сначала показывают женские груди, ведутся разговоры о сексе, а потом начинается резня. Вторая история вовсе не ужасы, а скорее триллер, так как концовка действительно поражает. А многие детали и причины происходящего, которые бы было интересно узнать, здесь просто опускают. Так что в конце остается огромное чувство недопонимания. Главный плюс фильма - это съемка на камеры. Конечно, все уже видели подобный манер съемок множество раз, но в данной картине есть несколько изменений. Вот, например, много ли раз вы видели фильмы, где всё происходящее снимается через камеру программы 'Скайп'? Так же действительно удались некоторые эффекты. Например, чтобы увидеть невидимого убийцу, нужно смотреть обязательно через объектив камеры, при том, что при каждой встрече она начинает барахлить, оповещая об его присутствии. Такое действительно смотрится интересно и захватывающе. Актерская игра на среднем уровне. Ясное дело, что когда на историю отводится минут пятнадцать - двадцать времени, то вжиться в роль и выложиться на все сто процентов просто нереально. А так как тут все актеры молодые люди, то переживать им не получается, так как в их персонажей просто не веришь, да и имена героев моментально забываешь. 'ЗЛО' это неплохой эксперимент по соединению в одно целое множество разных страшных историй. Но проблема заключается в том, что многие детали сюжета непонятны и не рассказаны, сами истории уже виделись много раз, персонажам не переживаешь, а съемка на камеру, за исключением пары моментов, попросту не удивляет. И самое обидное это то, что фильм совершенно не пугает. Потратили бы создатели побольше времени на проработку самих историй и их атмосферы, то тогда могла бы получиться действительно очень страшная картина. Если вам нечего делать вечером, а смотреть нечего, то вы можете дать шанс данному фильму, но уж точно он не окажется 'Самым страшным фильмом года', как об этом говорилось в рекламе. А если вы ищите действительно страшные фильмы, то тогда лучше пересмотрите снова 'Паранормальное явление', 'Репортаж' или 'Искатели могил'. 5 из 10
Сложно сказать, наводит ли мокьюментари на зрителя страх, во всяком случае такой, чтобы захотелось прятаться под одеялом и звать маму, но дурнота, да, всегда гарантирована, как минимум потому что вас укачает от постоянно трясущейся камеры. Ну или же затошнит из-за однотипных завязок всех страшных историй, по случайному стечению обстоятельств снятых на камеру. 'V\H\S' - это подборка коротких метров с претензией на переосмысление жанра, ибо каждый автор пытался укомплектовать в свое маленькое хорор-муви что-то такое, что заставит - таки зрителя трястись от страха, включить свет во всем доме и дрожать от каждого шороха. Сложно оценить 'ЗЛО', ибо никак не высчитаешь среднее арифметическое ужаса, да и каждый из фрагментов этой страхомозаики по-своему хорош или убог, но одно можно констатировать с полной уверенностью: нового слова в жанре сказано не было. Единственное, что принес с собой в мир кинематографа 'V\H\S' - это доказательство того, что мокьюментари в коротком метре по крайней мере не тратит время аудитории попусту. Но, даже очень ограниченное время не избавляет такие истории от шаблонности и второсортности. В поисках какой-то там пленки взломщики забираются в ничем не примечательный заброшенный особняк, где без толку слоняются среди целой коллекции кассет мертвого хозяина, который спокойненько себе разлагается в кресле и не очень-то против, чтобы гости развлекли себя сами оригинальными пленками. Запись 1. Любительская ночь Есть такая старая, всем хорошо известная мораль. Не тащите к себе в койку незнакомых дам. Помимо дев легкого поведения с ветром, свистящим в голове, встречаются особи достаточно странные и преследующие свои, особые мотивы. Вот и наши герои столкнулись с не совсем обычной, очень поначалу молчаливой девушкой, которая, тем не менее, устроила впечатляющую бойню. Пожалуй, этот короткий метр - самый сильный из всех, представленных в картине, и действительно заслуживает внимания (здесь скажем спасибо актрисе, которая сумела воплотить в жизнь харизматичный образ). От взбесившейся мадам по коже бегут мурашки, и каждый раз, когда камера выхватывает из темноты её стройную фигурку, хочется подтолкнуть персонажей, чтобы они побыстрее сваливали. Ну а уж сцена на лестнице и вовсе достойна отдельных лестных слов в свой адрес: просто здорово. Запись 2. Второй медовый месяц - если бы автор поторопил своих героев и заставил события развиваться чуть быстрее, то, возможно, можно было бы и воспринять эту историю на должном ровне. Однако же приходится скучать, долгое время наблюдая за передвижениями молодоженов и их скучными, пресными диалогами. Так что когда наступают час Х, кульминация и прочие прелести, аудитория находится в настолько сонно-заторможенном состоянии, что плохо воспринимает происходящее. Запись 3. Четверг, 17-ое Непонятное не пойми что убивает молодую компанию в лесу. Увидеть не пойми что можно только через объектив камеры, выглядит не пойми что, не поверите, как просто не пойми что, а о его присутствии догадаться можно по перерезанному горлу очередного не очень мобильного персонажа, не успевшего вовремя смотать удочки. Не то чтобы скучно, но ни на секунду не впечатляюще. Запись 4. Странная история, которая случилась с Эмили, когда она была моложе В противовес предыдущей истории, чрезмерно простой и ниочемной, этот короткий метр, напротив, перемудрен и напичкан особым жанровым пафосом. Однако, нужно отдать должное, эта часть 'ЗЛА', по крайней мере, справляется со своей основной задачей: стремится напугать обывателя, пускай и очень обыденным 'бу'. Все ж таки прогулки по темным комнатам с камерой - это действительно не так уж и невинно, тут любого внезапно нарисовавшегося стула испугаешься, а ежели потусторонняя сущность соизволит показать личико, так и вовсе можно с ума сойти. Наша Эмили попала на пленку очень просто: болтала с бойфрендом в видео-чате, жалуясь на что-то странное и страшное в её квартире. Насколько оно странное и страшное, судить, конечно, аудитории, а вот то, что тему можно было обыграть интереснее - факт. Запись 5. 31 октября 1998 года Хэллоуин. Веселая компания, уже не чувствующая почву под ногами, забирается в достаточно странный дом, где обнаруживает группу бесноватых людей, проводящих весьма странный ритуал на чердаке. Далее авторы преподносят нам целое показательное выступление потусторонних сил, правда, смотрится все настолько невинно (хлопанье дверей и руки из стен - это как-то больше похоже на детские страшилки из специальных сборников историй), что интерес крайне быстро угасает. На этом пленки в доме гостеприимного мертвого хозяина заканчиваются. Возникает лишь один навязчивый вопрос: стоила ли эта экскурсия в мир безбашенного мокьюментари потраченного времени? Ведь на глаза попалась лишь парочка удачных моментов, а в остальном лента заплесневела и покрылась налетом тоски зеленой. 'V\H\S' скорее всего оправдает ожидания ярых любителей жанра, но что до тех, кому привычнее полноценные продуманные истории, в которых есть персонажи с характером и чувствами, а не только мешанина из беготни и примитивных диалогов из односложных предложений, они останутся попросту ни с чем.
З/Л/О — киноальманах короткометражных ужастиков, по своей сути сборник страшных историй про то, как люди смотрят на кассетах ужасные вещи. Это первая часть франшизы, которая несмотря на низкие оценки тем не менее обзавелась еще несколькими сиквелами, каждый из которых встречается критиками и зрителями все более тепло. Несмотря на это, первая часть получилась неудачной по многим параметрам. Всего несколько положительных моментов совершенно не меняют общего негативного впечатления от просмотра. В первую очередь хочу высказать свое недоумение относительно названия. V/H/S (Video Home System, видеокассеты) каким-то образом в российском прокате превратилось в З/Л/О. И вроде все мини-истории в кино-альманахе действительно рассказывают про нечто злое, но связующим звеном все же служат видеокассеты и снятые на них домашней камерой ролики. Сюжет. Всего альманах насчитывает 5 страшных историй (включая основной сюжет «Кассета 56»). Как и почти в любом альманахе какие-то истории хороши, а какие-то вообще не понравилось (причем их оказалось большинство). Самой интересной и заслуживающей внимания лично для меня показалась «Ночь любителя». Страшная, пугающая с действительно классной актерской игрой Ханны Файрман, сыгравшей криповую героиню. Худшие – «Второй медовый месяц» (после просмотра возникает вопрос «Что это и зачем это было?») и «31.10.1998» (было не страшно, а скучно, под конец могли придумать что-то поинтереснее). Неоднозначное впечатление оставили «Вторник, 17-е» и «Странная вещь, случившаяся с Эмили, когда та была моложе». Их объединяет никакая игра актеров и хромое повествование. Идеи можно было развить намного лучше. Самый главный недостаток фильма – не провисающий в некоторых эпизодах сюжет и даже не плохая актерская игра. Это монтаж. Очень неумелый и корявый. Есть много удачных примеров фильмов ужасов, полностью снятых на любительскую видеокамеру. Но создатели ЗЛА на протяжении почти 2 часов преподносят зрителю мешанину из быстро сменяющихся кадров плохого качества. Много нелицеприятных кадров крупным планом. Смотреть неприятно и мерзко. Затянутый хронометраж лишь усугубляет ситуацию. Резюмируя все вышесказанное, «З/Л/О» к просмотру не рекомендую. Либо смотрите, но готовьтесь часто нажимать кнопку перемотки. Идея хорошая, но реализация хромая. 3 из 10
Однозначно могу сказать, что рекомендовать этот фильм всем и каждому будет ошибкой. Для этого есть несколько суровых причин. Всем желающим попасть на V/H/S (в российском прокате обозванным вопреки логике ЗЛО) нужно учесть, что это во-первых хоррор, во-вторых мокьюментари, даже если быть более точным: подраздел псевдодокументалистики - found footage ('найденная пленка'). Ну, и наконец, что снимала его группа американских режиссеров-независимцев. А всё это значит, что вас ждет кровь, крики, дергающиеся кадры, резкие звуки, нестандартная подача материала, нелепые диалоги, любительская актерская игра. Если вы готовы всё это перетерпеть из-за любви к жанру или всему необычному, то тогда вперед! Поджанр found footage представляет собой якобы найденную запись любительского видео с необычным содержанием. Наиболее яркими представителями этого стиля в кинематографе можно считать 'Ведьму из Блэр', 'Монстро', 'Охотников на троллей' и некоторые другие картины. Как правило, всё это хоррор. Оригинальность V/H/S заключается в том, что мы имеем видеозапись, которая включает в себя ещё пять (в русском прокате только четыре: вторую историю вырезали) отдельных видео. Другими словами, V/H/S - это такой сборник новелл, включенных в ещё одну. Типа 'Декамерона', только про ужасы. Всё это для жанра хоррора оригинально. Но нужно учитывать, что показанные видео - это обрывки историй, случайно дошедшие до нас. Многое будет непонятно, недосказанно, отрывочно и туманно. Мы, зачастую, не будем знать ни предыстории персонажей, ни их судьбы после записи, ни то, чем всё же вся ситуация закончилась. Это явно разочарует (а может и разозлит) любителей понятных и разжеванных сюжетов. Но здесь следует понять, что обрывочность и недосказанность - особенности жанра found footage. Ещё одно отличие V/H/S - это попытка максимально приблизить подачу материала к исходной точке жанра: любительскому видео. И я могу сказать, что это вполне удалось. Пленка с рябью, рука оператора постоянно дрожит, кадры летают от одного ракурса к другому, нередко сбивается фокус. Звук тоже неровный, громкость резко скачет. И опять нужно учитывать, что сделано это было намеренно. Для большего реализма. Стремление приблизиться к оригиналу повлияло и на актерскую игру с диалогами. Персонажи глупо смеются, часто переспрашивают, разговоры по большей части бессодержательны и пусты. Но это тоже было сделано не просто так. Посмотрите любую запись home-video: как правило, беседы там тоже ни о чем. Да и персонажи кино-новелл часто либо пьяны, либо под кайфом. Потому V/H/S, если не учитывать фантастический сюжет, смотрится как вполне реалистическая видеозапись. Что касается фабулы и сюжета, то здесь особых неожиданностей не наблюдается, но сделаны новеллы вполне хорошо. Молодые режиссеры фильма, частые участники фестиваля Сандэнс, где, кстати, они данный фильм и представили, неплохо позабавились и поиграли с жанром, пройдясь по основным хрестоматийным архитипам хоррора. Мы сможем увидеть здесь и историю про призраков, и слэшер, и мистику, и зомби, и легендарных чудовищ. Места действия тоже достаточно типичны для ужасов: лес, мотель, дом с привидениями. Нагнетание страха тоже проходит в классической манере: таинственные фигуры на заднем плане, темные тени, внезапные появления кого-либо. В целом обычно, но местами иронично и с сюрпризами. Фабульная составляющая так же близка к молодежному хоррору. Это всё предостережения для подростков от ошибочных действий: случайного секса, наркотиков, воровства, жестокости, поспешности суждений, излишней доверчивости. Герои фильма, естественно, совершают все эти ошибки и, как следствие, за это расплачиваются. Таким образом, V/H/S твердо можно рекомендовать истинным любителям жанра ужасов (или мокьюментари) и поклонникам независимого кинематографа. Им этот фильм советую не пропустить, хотя шедевра не ждите. Это просто оригинальное кино в своем жанре. Остальных случайных зрителей я предупредил. Вы знаете, что вас ждет, потому не стоит возмущаться.
З/Л/О - необычный и очень интересный проект; фильм, который на фоне студийных ужастиков выглядит поистине жутко. В наше время индустрия ужасов все-таки больше ухудшается, чем улучшается, во многом из-за любви режиссеров клепать дешевые недо-сплэтерры и делать упор исключительно на насилие (иногда это получается, например, в римейке 'Я плюю на ваши могилы'), или на скримеры, и, как и следовало ожидать, рано или поздно все это приедается и пугает, разве что, на первые пять секунд или не пугает вообще. Я из тех людей, которые пересмотрели великое множество разных фильмов разной степени годности, поэтому меня трудно удивить: очень редко создается что-то по-настоящему новое, и еще реже оно является чем-то масштабным, обычно это маленькие нововведения, не особо выделяющиеся на общем сером фоне. Фильм З/Л/О, по сути, выдержанный в лучших традициях псевдо-документальный фильм, но от 'Ведьмы из Блэр' и 'Паранормального Явления' его отличает сама его структура, сама сущность. Такого вы никогда еще не видели, по крайней мере, на большом экране. А еще отличием можно назвать куда более сильную правдоподобность, нежели в двух вышеупомянутых фильмах. Фильм построен как смонтированные воедино пленки. Всего в фильме 6 сегментов: один основной (на котором и закручен весь сюжет) и 5 отличающихся друг от друга. Некоторые из сегментов на первый взгляд могут показаться чем-то заезженным и уже давно знакомым, но ни один из сегментов З/Л/О таковым не является. Каждая история продумана до мелочей, и не думайте, что вы уже видели что-то подобное раньше. Все 6 сегментов абсолютно разные, стоит коротко пробежаться по каждому из них: Основной сегмент: 'Кассета 56'. 'Группа хулиганов проникает в чужой дом, чтобы выкрасть оттуда некую кассету, за которую им предложено вознаграждение. В доме они находят труп старика и кучу кассет. Пока они ищут нужную, пересматривают 5 разных, и после каждой вокруг них сгущается невидимое зло.' Данный сегмент является связывающим, 'скелетом' фильма. О нем сказать, в общем-то, нечего. Жутковато, правдоподобно - да. И все интересное, как обычно, припасено на самый конец. Первый сегмент: 'Ночь Любителя' 'Трое друзей идут в клуб, чтобы снять девочек, а потом развлечься с ними в номере отеля. Все проходит гладко, и они снимают двух милашек, но позже выясняется, что тут не все так просто'. Это было реально жутко! Самый первый сегмент уже доставляет кучу положительных эмоций. Стоит сказать, что подобного рода история - редкость. И еще раз - это было круто. История без каких-либо клише, без ненужных вывертов и тд, все идет как по маслу, быстро и гладко. А конец великолепен. Совсем непредсказуемо. То есть уже первый сегмент реально так жутковат и пугает. Съемка 'от первого лица' (по сюжету главный герой носит видеоочки) идет только на пользу. Второй сегмент: 'Второй медовый месяц' 'Семейная пара отправляется в путешествие, и в пути их ждет один сюрприз'. Данный сегмент снят очень хорошо и реалистично. Для тех, кого от вида крови бросает в дрожь, он будет просто находкой. Скорей всего, из театральной версии он пропал именно из-за жестокости и реалистичности. И да, сюжет в сегменте, опять-таки, довольно тяжело предсказать. Третий сегмент: 'Вторник, 17-ое' Сюжет фильма можно предугадать по названию сегмента, потому что все знают Джейсона. 'Группа друзей приезжает на отдых, где подвергаются нападению маньяка'. Однако не ждите тупой резни и маньяка в хоккейной маске. Вы даже не догадываетесь, с чем вам предстоит столкнуться. Четвертый сегмент: 'Странная вещь, случившаяся с Эмили, когда она была моложе' 'Эмили общается по видеочату со своим бойфрендом-медиком Джеймсом. Она считает, что её дом населён призраками. Её также беспокоит странная шишка, появившаяся на руке, которая напомнила ей о случае, произошедшем с ней в детстве.' Не буду вдаваться в сюжет, потому что этот сегмент надо смотреть без каких-либо знаний о нем. Скажу одно - давящее, гнетущее чувство страха не покидает, а лишь усиливается. Пятый сегмент: '31.10.1998' Самый хардкорный, я бы сказал, сегмент. Уровень жестокости и насилия тут зашкаливает. А еще передается чувство безысходности. 'Группа друзей поехала на вечеринку на хэллоуин, но попала не в тот дом и столкнулась с чем-то ужасным'. Я знаю, что по моему описанию, это будет банально и скучно, но нет, как и любой из сегментов 'З/Л/А' этот (без сарказма) блещет оригинальностью, и не зря его оставили на самый конец. Подводя итог, скажу, что З/Л/О - уникальный в своем роде фильм. Он снят действительно хорошо, и иногда ощущение того, что происходящее на экране - действительно любительская съемка - не покидает зрителя на протяжении всего фильма. Сегменты сняты очень хорошо, без нареканий, и они действительно пугают; даже кажущиеся знакомыми до боли вещи здесь разительно меняются, и все это подается так, как не подавалось еще никогда. Фильм обязательно шокирует вас, и либо вы будете любить его, либо возненавидите. З/Л/О пугает, въедается в память, и я смело говорю, что это - один из лучших фильмов, когда-либо снятых, по крайней мере, в 21-ом веке. 10 из 10
За последние годы вышло достаточно много кинокартин, которые по сути своей являются сборником из нескольких короткометражных фильмов связанных общим сюжетом. Сюжетом, который завязан а том что кто-то кого-то режет, пытает или вовсе – ест. Страшилки? Ну да, страшилки. Связано ли это с тем, что в последние годы фильмы ужасов выходят буквально из под конвеера или же тут дело в том, что режиссеры подобных кинопроизведений с настольгией вспоминают такие замечательные сериалы как «Байки из Склепа» и «Боишься ли ты темноты» не так уж и важно. А важно то что сейчас жанр страшилок переживает не самое лучшее время и единственное что его сможет спасти так это хорошая встряска в лице гениального режиссера, а лучше десятка гениальных режиссеров. Хотя шокотерапия тоже была бы не лишней, да. И сегодняшний обзор посвящен сборнику разного рода страшилок, что был снят человеком, которому многие пророчут статус «спасителя фильмов ужасов». Имя ему – Адам Вингард. Ну что ж давайте посмотрим чем же порадует зрителя новоявленный «мессия». Итак, это – «З/Л/О». История повествует о группе молодых оболтусов, которые учебу закончили, но на работу идти не желают. Как же тогда они живут, а главное на что? Ну тут все просто. Молодые люди занимаются рекетом и грабежом. Полученные же деньги герои тратят на выпивку, девушек легкого поведения и наркотики. В общем юные бездельники просто нарашиваются на то чтобы нарватся на манька, оборотня или пришельца с анальным зондом и о чудо! Герои картины искали приключений на свои пятые точки и они их нашли в виде старого, полузаброшенного дома в котором проживал одинокий старик. М-м-м, что? О нет-нет-нет, молодые люди проникли в дом не для того чтобы поиграть с пожилым человеком в «Забавные игры», все куда проще. Молодые люди проникли в дом старика затем чтобы найти старые видеокассеты за которые им обещали заплатить целое состояние. Героев картины не смутило, что за кассету предлагают баснословные деньги. Их не смутило, что в доме старика не было ни сторожевой собаки ни банальной сигнализации. Их даже не смутило то что большая часть комнат в старом доме пустовала, на кухне не было даже намека на продукты, а сам старик лежал мертвым рядом с работающим телевизором. Да и чему смущатся то? Ведь у наших героев один мозг на троих да итот дефектный. Вот и решают оболтусы устроить себе «ночь кино» и выяснить, что же записанно на старой видеокассете. Стоит ли говорить, что подобное любопытство наказуемо? О хитросплетениях сюжета я поговорю чуть попозже, а пока перейду к главному, а именно к идеи псевдодокументального кино, родоначальником которого выступила «Ведьма из Блэр». Во всяком случае так принято считать, но что-то мне подсказывает, что подобного рода фильмы начали снимать еще задолго до того, как трое подростков столкнулись со злом в лесах штата Мэриленд, просто «Ведьма» благодаря рекламной кампании получила известность и потому ее ставят всем в пример. Ну да речь не об этом. А речь о том, что обычно псевдодокументальная съемка является своего рода фишкой картины, которая пытается погрузить зрителя в происходящее с головой. И как правило создателям картины удается если и не заставить сопереживать героям картины, то хотя бы передать пугающую атмосферу фильма. В этом же фильме нет чувства погружения по той простой причине, что истории тут слишком скоротечны и не удается прочувствовать атмосферу. Вот нам показывают персонажей которые должны столкнутся со злом и вот герои со злом сталкиваются, но при этом ни один из героев должным образом не прописан да и их актерская игра обещает желать лучшего. Да и откровенно говоря перегнули создатели картины палку с любительской съемкой. Камеру постоянно трясет и даже в те моменты, когда оператор не двигается с места картина умудряется расплываться и подрагивать. Знаете, я мог бы поверить в то что в одной из истории молодой человек страдает болезнью Паркинсона, другой выпил слишком много алкоголя, а третий и вовсе наркоман, но не все же! В этом фильме шесть истории и во всех них камера шатается из стороны в сторону будто съемка ведется не на земле, а на небольшой лодчонки, что оказалась в самом эпицентре шторма. Теперь что касается самих истории. Во-первых, категорически непонятно, как записи «приключений» тех или иных героев оказались на одной кассете притом что герои истории никак, ну или почти никак друг с другом не связаны. Тут же возникает мысль о том что все это монтаж, а раз записи являются монтажом, то в происходящее не веришь. Не веришь что герои картин встречались с маньяками и чудовищами всех мастей и расцветок. Это скорей всего любительское кино, снятое студентами-первокурсниками. Во-вторых, это то что все истории отдают откровенным бредом. Девчонка, что хочет выследить маньяка и для этого приглашает своих друзей в лес в качестве приманки я еще могу понять. Но не могу я понять, почему актриса играет так спокойно, а так же почему девочка-дурочка не удосужилась разжитьсяогнестрельным оружием или хотя бы электрошоком. Как она собиралась ловить маньяка? Или же группа из нескольких молодых людей, что нацепив на себя хеллуинсиекостюмы вломилась в частные владения и начали там шастать оглашая всю округу о своем прибытии. О том, что это не приведет ни к чему хорошему говорить все же не стоит, итак все понятно. И собственно все истории отдают подобным бредом, а потому во мне все сильней крепнет уверенность, что это даже не страшилка в привычном понимание этого слова. Это фильм-обманка, что пытается сыграть на чувстве ностальгии и потому зрителю демонстрируют старые видеокассеты, а так же плохое качество съемки. Актеры сами не верят в происходящее на экране, а потому играют через пень-колоду, а порой и вовсе не играют. Спецэффекты же до безобразия дешевые и примитивные, что лишь подливает масла в огонь. И потому я спрошу вас, а хотите ли вы чтобы такие люди как Адам Вингард продолжал бы вас обманывать и вместо вкусной конфетке давали зрителю лишь фантик, со словами – «на, ешь»? 3 из 10
Как таковой жанр мокьюментари (или псевдодокументалистика) не нов, если не сказать, изъеден до дыр. Жанр очень любим многими режиссерами, в частности и особенности хорроров и это вполне понятно - данный способ съемки с одной стороны позволяет показать события максимально приближенными к реальности (и якобы погрузить зрителя еще глубже в фильм), с другой - бюджет таких фильмов чаще всего минимален в силу отсутствия необходимости использовать дорогостоящую технику и декорации. И тем не менее данный фильм занял в моем списке отдельную нишу. Главным образом тем, что не смотря на кассу фильма - называть это 'произведение' фильмом само по себе уже лицемерие. Слыша от многих ценителей жанра хоррора лестные отзывы в сторону данного творения я несколько раз пытался его посмотреть, чувствуя по числу положительной критики моих знакомых, что мимо меня проползает шедевр, который я не в состоянии оценить, пока не досмотрю его полностью. Но то, что из трех попыток посмотреть его - два раза я засыпал на первых минутах 20-30 фильма... Мягко говоря, это должно было меня насторожить. Но все же, третий раз я собрался с силами и досмотрел его до финальных титров. Сказать, что я был разочарован - было бы неправильно. После второй попытки просмотра я уже понял, что фильм меня не зацепит и смотрел его скорее для галочки. Но самое обидное, что после просмотра я все же осознал, что целых два часа времени были попросту выкинуты в мусорное ведро, а на душе осталось ощущение, что где-то меня нае... Ну в общем, будто вместо готового конечного продукта мне впарили сырой полуфабрикат, который даже не третий сорт. Сама по себе идея слить в одном фильме несколько новелл, которые были бы объединены одной какой-то идейной или сюжетной линией могла бы выйти весьма неплохой. Но как говорил Шекспир (или вернее сказать, Пастернак, переводя классика): 'Так погибают замыслы, с размахом вначале обещавшие успех'. Так вышло и тут. Теоретически неплохую идею умудрились испортить, если можно сказать, еще на начале планирования. И дело даже не в том, что на режиссирование фильма были приглашены несколько режиссеров, каждый из которых снимал свою часть фильма, нет. В другом случае это могло бы быть даже плюсом (каждая история, снятая в своем жанре, стиле и т.д.). Но в данном случае получилось то, что показал Крылов в басне 'Лебедь, рак и щука' или другими словами, 'Кто в лес, кто по дрова'. При этом, если бы к идее подойти с умом - почти каждая из историй могла бы быть растянута на качественный самостоятельный фильм. Потенциал был. Но одно дело потенциал, и совершенно иное - реализация. Абсолютно бездарный сюжет, который никак не позволяет объединить все истории в одном мире повествования, еще хуже сценарий, если вообще можно говорить о том, что он присутствовал. Операторская работа - на грани фолла. Я прекрасно понимаю, что жанр мокьюментари подразумевает съемку непрофессионального качества, но черт его дери! Работа с камерой была настолько утрирована, что назвать это работой не поднимается язык. Давайте смотреть правде в глаза - даже школьник, которому доверят снимать видео на смартфон, снимет видео ровнее и с меньшим количеством дерганий объектива. Если говорить чуть детальнее - то фильм содержит тонну глупостей, нелогичностей и прошу прощения, откровенного идиотизма, снятого на камеру. Причем чаще всего в процессе просмотра я себе задавал один вопрос: случись это все в реальной жизни - хоть кто-нибудь стал бы все это вообще снимать? Ответ прост, как две копейки. Нет! В реальной жизни никто не будет продолжать снимать видео, убегая от маньяка/насильника/убийцы. В реальной жизни маньяк не станет снимать убийство на камеру, спалив потом свое лицо в объективе. В общем, столько глупостей и нелогичных поступков не сыскать даже на дне нашего общества. Даже моральные уроды, снимающие грязные пранки на улице - они бы додумались завидев в квартире труп, взять все кассеты домой и пересмотреть их там. Даже откровенные обдолбаи не стали бы лезть в лес с маньяком ради какой-то призрачной мести, из оружия имея в руках только камеру, которую за все время никто даже не подумал выкинуть ради того, чтобы выиграть себе пару мгновений форы для побега. И надо быть абсолютным сумасшедшим в классическом понимании слова, чтобы имея парня-медика начать самостоятельно ковыряться у себя в руке вилкой, чтобы посмотреть, что же там мешается внутри. Многие вещи в фильме пытаются вскользь как-то оправдать, но весьма глупо и абсолютно нелогично. Фильм напоминает неудачный винегрет из POV (не знаю, стоит ли причислять стиль съемки к жанру или нет), хоррора, слэшера, псевдодока и еще множества того, чего в одном фильме сочетать не стоило. Отвратный несвязанный сюжет (что бы не говорили 'любители'), абсолютно абсурдный сценарий, полностью слитая операторская работа и игра актеров (последнее понять можно - от актеров вообще ничего не требовалось, чтобы показать злободневную обыденность) - все это бездарно объединено в одну, не побоюсь этого слова, антологию, на которую без слез не глянуть. Страшно? Ни капли. Интригующе? Нисколько. Интересно? Наверное, только в параллельной вселенной. Весь фильм похож на неумелые тренировки студентов театрального института перед началом дипломного проекта. Не более. В конечном счете имеем, что имеем. Абсолютная самодельщина, неясно как дошедшая до больших экранов. Возможно, раньше бы я сказал, что 'фильм настолько крут, что его сложные сюжетные сплетения не понять с первого раза'. Но сейчас я прекрасно понимаю, что это просто бред, выданный за изюминку. Психология такова, что человек всегда будет искать то, что способен найти. Но иногда случается так, что искать попросту нечего. И тогда человек по инерции начинает смысл уже не искать, а ПРИДУМЫВАТЬ, додумывать, дорисовывать, чтобы ответить на появившиеся вопросы. Но это не заслуга режиссера - это лишь желание человека замазать как можно больше мыслительных дыр у себя в голове. Обыкновенная психология - человек пытается либо вырваться из зоны дискомфорта, либо создать в этой зоне комфортные для себя условия. Первые в данном случае поступили бы умнее, назвав фильм выхлопом после первых десяти минут просмотра. Вторым приходится сложнее. От меня заслуженный тройбан. Исключительно за потенциал трех из 5ти историй, но никак не за реализацию фильма. 3 из 10
Я обожаю альманахи хорроров. От 'Калейдоскопа ужасов' и 'Сказок с темной стороны' до 'Черных праздников' и канадского 'XX'. Неважно если у них маленький бюджет, слабый актерский состав и предсказуемые истории, я всё равно найду чем заинтересоваться. Данное произведение часто входит в топ лучших антологий, естественно решил его глянуть... Как же я разочарован! Сразу замечу, всё снято в жанре 'найденная пленка', при чем крайне плохо. Камера так сильно дергается, что есть шанс заработать эпилепсию. Это вам не 'Монстро' или 'Хроника' и даже не провальный 'Слендер', это новый вид халтуры. Правда некоторые сюжеты сделаны визуально приемлемо, но они напортачат в другом... Основная фабула заключается в группке отморозков, вломившихся в дом, для того чтоб забрать какую-то кассету и попутно они смотрят пять разных записей. И вот главная композиция больше всего страдает от некачественной съемки, так же она не имеет вразумительного окончания. Теперь пройдемся по новеллам которые лицезрят герои, опишу только свое отношение к ним, чтоб не спойлерить: 1) Вялое начало, интересный конец. В целом это одна из двух историй которые мне более или менее понравились. Но она довольно банальна, так что плюсом вряд ли можно назвать. 2) Занимательная концепция, появилась возможность на хорошую сюжетную линию, но ужасный (не в смысле страшный, а именно убогий) финал загубил весь шарм. 3)Без преувеличения, самая тупая часть! Мотивация героини как у недоразвитого имбецила. 4) Вроде пока смотришь, интригует, но только она заканчивается и уже не помнишь о чём там было... Я вот после этой главы пошел воды налить, когда вернулся, она напрочь вылетела из головы... Только сейчас вспомнил... 5) Ну эта сойдет. Есть и к ней, конечно, претензии, но все же лучше остальных. Вывод: Вторичное и дешевое кино. Созерцать поклонникам псевдодокументалистики, да и то с опаской. 4 из 10
Итак «V/H/S» (не З/Л/О, это важно) – это фильм-альманах в стиле мокьюментари (псевдодокументалистика). И начать стоит с того, что идея изжила себя ещё на «Ведьме из Блэр». Интересно, как «Паранормальное явление» и другие подобные фильмы успешно собирают кассу из раза в раз… Но о фильме. Его общий жанр – хоррор, который меняет свой стиль от истории к истории: слэшер, саспенс, мистика и их комбинации. Касательно реализации жанра – не страшно. Возможно, это связанно с реализацией, или с самим мокьюментари (мне ближе второе). Сценарий. Он есть, но он не из лучших: плохое раскрытие персонажей, да и персонажам не особо хочется сопереживать, сюжеты разной степени удачности и, я бы сказал, свежести, но у жанра в последнее время с этим всё больше и больше проблем. Но в общей сложности для любителей хоррора подходят. Создатели. Здесь всё просто уровень исполнения удовлетворительно. Режиссура, актёрские работы и др. не вызывают отвращение, но и хвалить желания не находится. Общее впечатление, мне понравилось, потому что в этом фильме что-то есть. Создатели делают верно две вещи. Во-первых, они отдают себе отчёт в том, что они делают и не пытаются сделать сюжет верящим в себя, то есть они не претендуют на тезис «основано на реальных событиях» - это хорошо. А во-вторых, они выжимают всё, что осталось в мокьюментари. И о качестве фильма, а точнее записей. Не совсем ясно, почему это стало на столько проблемой, для преобладающего числа людей. Это ведь видеокассеты у них, как правило, плохое качество. Итог. Стоит ли смотреть? Стоит, если, во-первых, нравятся хорроры, во-вторых, нет предрассудков перед псевдодокументалистического стиля и, в-третьих, смогли выдержать первые 15 минут. P.S. Мне кажется, что у этого фильма социально-половой подтекст, потому что там (спойлер) в четырёх случаях из пяти женщины – исчадия зла (спойлер кончился).
Предпоследним фильмов в псевдодокументальном жанре, сумевшим меня приятно удивить и порадовать, был «Искатели могил». Да-да, я не ошибся, именно предпоследним, так как последним стал как раз «ЗЛО», который я смотрел на одном дыхании. Что хочется отметить в первую очередь, это то, что картина состоит из нескольких не связанных между собой частей, снятых разными режиссёрами. Особенно понравилась история про девушку-суккуба, и последняя история про дом с приведениями. Хотя и остальные истории приятно удивили своей необычностью. Все эти истории хоть и разные, но объединяет их то, что каждая содержит сцены насилия, и обязательно снята на любительскую камеру, то есть предоставляет возможность зрителю, как бы поучаствовать во всём этом действии. Понравилась и реалистичность происходящего, спецэффекты хоть и простенькие, но качественные. Придраться можно разве что к подаче этих историй, так как они, во-первых, не связаны между собой, а во-вторых, начинаются и заканчиваются спонтанно, без какого либо смысла. К тому же показаны они вперемешку, одна история может начаться посреди другой. Однако в остальном мне всё понравилось, пару раз за фильм я даже немного вздрогнул от испуга, что в последнее время случается довольно редко. Надеюсь, что вторая часть окажется не хуже, и ставлю заслуженные: 7 из 10
На мой взгляд, при нынешнем современном кризисе жанра хоррор - это замечательная работа, заслуживающая достойного внимания у любителей фильмов ужаса. Создатели фильма умудрились создать цельный продукт, который наполнен правильной атмосферой, используя стандартные клише, наложив на это, уже поднадоевший стиль мокьюментари. Сама псевдодокументальная съёмка выполнена очень правильно и действительно создаёт иллюзию реальности происходящего. Эксплотейшен, который показывает основные сюжетные конструкции жанра, наверное заберёт себе монополию, на использование их в псевдодокументальности (если что-то ещё не использовалось раньше). Отсутствие стандартных 'раскачек', в полнометражных односюжетных лентах, создаёт бешеный экшен и выводит фильм на некий новый жанровый уровень. Конечно в фильме использованы не все жанровые схемы, что вызывает надежду на продолжение темы. Не могу удержаться, что бы не проанонсировать эпизоды, кои к слову сказать, сняты разными десятью молодыми режиссёрами, но как единой командой, что вызывает уважение профессионализму. Возможны какие-то моменты спойлерства, так что предупредил. Через весь фильм проходит основная сюжетная линия, которая и оправдывает мокьюментарность, не имеет чётких сюжетных граней, поддерживая тему зомби и абстрактного зла, поражающего через некие мистические каналы. Первая внутренняя история разыгрывает тему демонов и потусторонних тварей, живущих в мире людей. Следующий эпизод поддерживает тему маньячества и двойственности ситуации, прикрытой саспенсом и открывающей истинный смысл происходящего в финале. Третья тема - это смесь классического молодёжного ужасника, маньяческой темы и идеи абстрактного зла. Четвёртая, довольно оригинальная история - смесь идеи заговоров и мистического ужасника о мире призраков. Опять же тема двойственности ситуации. И заключительный эпизод, объединяет в себе тему сатанизма, сектанства, паранормальных явлений и абстрактного зла и является наверное самой эпичной, подразумевающей угрозу всему человечеству. В общем достойнейший продукт. Рекомендую. И да, в фильме много крови, насилия, жестокости и даже есть эпизоды с обнажённым женским телом и сценами секса.
Обычно при написании рецензия я отдельно разбираю идейный подтекст фильма, оцениваю степень креативности сценаристов и композиторов, описываю глубину атмосферы и уровень актёрской игры, но в случае со З/Л/Ом, пожалуй, логичнее будет ограничиться парой общих фраз, ибо это убогое убожество большего просто не заслуживает. Итак, худшей операторской работы не придумать (камера дрожит так, будто фильм снимала пьяная обезьяна) даже со скидкой на модный закос под документальную сьёмку. Сюжет попросту отсутствует - описание фильма на коробке с диском даёт больше информации, чем сама лента. Актёры играют скучно и неубедительно, озвучка никакая, поведение персонажей настолько противоречит здравому смыслу, что начинает казаться, будто бы в их головах установлены генераторы случайных чисел, спонтанно указывающие героям картины, куда идти, что говорить и как действовать в любой ситуации. В общем, настоятельнейшим образом рекомендую пройти мимо этого абсурдного нагромождения чуши и посмотреть практически любой другой фильм. Поверьте - 95% случайно выбранных фильмов окажутся более интересными и захватывающими, нежели З/Л/О. Короче говоря, только отсутствие нулевой оценки в десятибалльной системе мешает мне поставить этому бреду отметку ниже, чем 1 из 10
ЗЛО – проект, на который возлагались весьма большие надежды. Правда, не очень понятно за какие-такие заслуги, но эту уже неважно, главное, что ждали его с распростёртыми объятиями. Так вот, ЗЛО плевал на всё это. И на объятия, и на надежды. Итак, некое подобие сюжета (на самом деле – просто повод как-то рассказать маленькие страшненькие истории) – группа каких-то гопников залезает в дом, чтобы найти видеокассету, на которой заснято неизвестно что. Ну и начинают они всё подряд просматривать. Вот, собственно, и всё. Как уже говорилось, отличная идея для сериала, пусть даже, была бы серия 20 минут хронометражем, но… не судьба. Собственно, истории. История, как три мужика подцепили в клубе упоротую бабу, а она оказалась не бабой, а какой-то бесовщиной. В общем-то, это самая сильная короткометражка. И юмор, где надо, и следить за развитием событий интересно. Так же, весьма интересна 4-я история, про парочку, общающуюся по скайпу. Казалось бы, начиналось всё как клон «японских страшных девочек», ан нет, повернулось всё довольно неожиданно. Ну и 5-я также заслуживает внимания, даже не сюжетом, а какой-то цельностью что ли. Именно из этой истории можно было бы снять полный метр. История о парнях, которые в доме натыкаются на некую оккультную церемонию. Остальное же – сплошное дурновкусие. 2-я – это вообще непонятная история ни о чём, где 4/5 всего времени ничего не происходит, а 3-я – это повторении формул Пятницы 13, Поворот не туда, Техасской резни и т.д. Ах, да, ещё… Я всё понимаю, мокьюментари там, все дела, но делайте же это с умом. В некоторых эпизодах реально ничего непонятно, да ещё и при этом, устают глаза. Конечно, всё это ужасно и т.д. и т.п., но ЗЛО заслуживает внимание любителей жанра. Как ни странно, этот фильм напоминает о том, как ночью мы рассказываем друзьям разные страшные истории. И пусть он собрал больше, чем ничего, будет сиквел, и я его обязательно посмотрю. Кто знает, может в этих никому не нужных короткометражках и найдётся тот неграненый бриллиант, который потом задаст новую тему всему жанру ужасов. Но в первом фильме такого нету. Жаль… 6 из 10
Жанр мокьюментари ныне переживает настоящий бум! Казалось бы, давным давно 'Ведьма из Блэр' расставила все точки над i. Но потом, спустя N-е количество лет Жауме Балагуэро снял свой 'Репортаж' и... началось! С тех пор жанр существенно 'мутировал' и появилось даже космическое мокьюментари. Всё это, конечно, замечательно, да только вот... пугать такое кино перестало. Редкие исключения вроде новоявленного франчайза 'Паранормальное явление' не в счёт! В случае с 'V/H/S' так и вовсе беда! Сделать киноальманах из псевдовидеонарезок идея вообщем-то светлая, но одно дело - показывать это друзьям-сокурсникам по киноколледжу, другое дело - зрителю, который вообще-то пришёл кино смотреть и денег заплатил. Т. е. неплохо бы под такой проект ещё сценариста найти. Пять новелл подряд с 'открытым финалом', хотя... никакой это не 'открытый финал' - это просто беспомощные попытки здешних горе-авторов выдать окончание своих фрагментов за таковой. Вот была, мол, у нас задумка, кое-какое развитие мы к ней пририсовали, а финал вы и сами додумаете. 'V/H/S' своим примером очень явственно показывает, что из жанра выжато уже всё, что только можно было выжать. Пусть 'Паранормальное явление' продолжает себе делать сиквелы (чем не замена 'Пиле' в конце-концов'?), но прочим подражателям пора бы уже понять - 'пациент мёртв'. Точка.