Рецензии. Спящий лагерь
Сериал 'Пятница 13-е', который раскачался раньше других слэшеров начала 80-х и уже к триквелу стал самым известным фильмом в этом жанре, не мог не обзавестись сериалом, который копировал бы его идеи. И таким сериалом стал 'Спящий лагерь'. Первая часть этого сериала увидела свет в далёком 1983-м году, когда 'Пятница 13-е' уже успела добраться до триквела, ставшим первым идеальным слэшером (моё мнение). 'Спящий лагерь' преподносит нам тот же самый дух тайны и неведомой опасности за каждым углом, который свойственен фильмам из сериала 'Пятница 13-е'. Убийца также, как и в 'Пятнице 13-й' в ранних частях не показывается нам вплоть до самого конца фильма. Само действие картины разворачивается в детском лагере Аравак, расположенном на берегу озера. Всё это жуть как напоминает лагерь у Хрустального озера из всё той же 'Пятницы 13-е'. Единственное различие: в 'Спящем лагере' рассказ идёт о детях, да и лиц задействовано куда как больше, чем в 'Пятнице 13-й'. Рассказ получился интересным, захватывающим. Дух 'Пятницы 13-й' не покидал меня во время всего просмотра 'Спящего лагеря'. Фильм действительно полностью вырос на именитом слэшер-сериале из 'большой тройки', но смотреть его можно. Действительно классное копирование чужих идей! Вердикт. 'Спящий лагерь' - заправский слэшер начала 80-х, полностью пропитанный духом легендарной 'Пятницы 13-е', но с учётом собственных интересных наработок (люди, разбирающиеся в слэшерах, меня поймут). Сейчас слэшеры так уже не снимают. Кто говорит, что картина коряво снята, тот по ходу дела просто не знает, что такое слэшер эпохи зарождения жанра. Всё в этом фильме идеально. 8,5 из 10
Конец 70-ых - начало 80-ых годов прошлого столетия было 'золотым ' временем для такого поджанра хорроров, как слэшер. Именно в это создавалась такие культовые фильмы, как 'Хэллоуин ', 'Пятница, 13 ', 'Выпускной ' и 'Спящий лагерь '. По сюжету, 13-летняя девочка Анжела, после трагической смерти родителей, живет со своей тетей и сводным братом Рикки. На лето их отправляют в летний лагерь, где Анжела становится объектом насмешек и издевательств со стороны не только других детей, а и некоторых вожатых. Рикки пытается заступиться за сестру, но это у него не всегда выходит. Спустя некоторое время ее обидчики начинают погибать. Если в начале смерти выглядят, как несчастные случаи, и администрация лагеря старается загладить их, для того чтоб не возникло паники, и лагерь не закрыли, то под конец людей начинают убивать 'внаглую '. Как видно, синопсис картины не слишком оригинален, и местами напоминает всем известную 'Пятницу, 13 ', но, тем не менее, выйдя в ограниченный прокат, фильм смог не только отбить свои 350 тыс., но и, со временем, приобрести культовый статус в среде поклонников слэшеров. Причин этому, на мое мнение, несколько. В 1983-м году публика уже успела перенасытиться слэшерами, и зрителя надо было удивить, чтобы завоевать его расположение. Режиссеру Роберту Хилтзику удалось это, благодаря некоторым аспектам его детища. Во-первых, это возраст героев. Если в той же 'Пятнице ' жертвами становились 18-19-летние вожатые, то в 'Лагере ' присутствуют смерти 14-летних подростков, что было не самым обычным явлением в слэшера. Во-вторых, это по-настоящему качественное исполнение этих самых смертей - они интересны, необычны и кровавы. В-третьих, это достойная работа режиссера, которому удалось напустить страху в некоторых моментах. В-четвертых, это потрясающий и шокирующий финал, который полностью неожидан и непредсказуем. Конечно, фильм не без минусов. Среди них частичное провисание сюжета и картонная игра некоторых (в основном, второстепенных) актеров. Впрочем, эти минусы не особо портят впечатление от фильма. Так что, если вы поклонник слэшеров, то эту картину вы должны обязательно посмотреть.
…или «Это ведь психика. Все элементарно» Убийства, происходящие в лагере – нечто уже близкое поклонникам ужасов, а потому они как-то выделяются среди других лент. Привлекательность, скорее всего, объясняется ограниченным пространством, неуловимостью маньяка даже в такой обстановке и различными предположениями, кто может быть убийцей среди участников этого лагеря. Фантазировать на тему убийств можно веками. Анжела, потерявшая в детстве брата и отца, живет у тети и ее сына. Тетя с виду явно ненормальна, но, в общем-то, особых претензий не вызывает: вроде бы девочку не обижает и даже, напротив, в чем-то ей помогает. По-настоящему близким и заботливым ей становится двоюродный брат – Рикки, который защищает девушку постоянно. Вместе они едут в лагерь, чтобы провести там лето, но замкнутость Анжелы сразу привлекает к себе внимание абсолютно всех: девушки ненавидят ее, считая, что своим поведением она завоевывает доверие парней, парни – за «недотрогу», а преподаватели – за излишнюю несговорчивость. Врагов у Анжелы находится предостаточно, с условием, что она вообще ничего для этого не делает. Фильм выделяется еще и тем, что здесь затронуты «половые» проблемы между подростками, их взросление и становление, как взрослых людей. Удивительно, что лента не пестрит обнаженкой и красотками в бикини или коротеньких юбочках. Все актрисы – довольно посредственны и особого впечатления не производят. Убийства, начинающие происходить в лагере, каким-то непостижимым образом вписываются во все происходящее, словно само себе разумеющееся. Не успеешь сконцентрировать внимание на несчастном, кто попался в ловушку маньяка, как центр снова перемещается на Анжелу и ее проблемы с окружающими. Пока гадаешь, как это все связано, лента подходит к своему логическому завершению. Финал оказывается довольно впечатляющим, просто потому, что этакого поворота даже не ожидаешь. И вроде бы дающиеся по ходу фильма подсказки подводят к этой истине, все равно зрителя касается недоумение. В целом, фильм не вызвал отрицательного мнения, и вполне себе ничего, но все равно в нем чего-то не хватает. Возможно, сам смысл, так как он явно может оттолкнуть, а, может, я просто чего-то не поняла. Но сцены убийств показаны вполне эффектно, да и сам сюжет не выглядит провальным. В общем, для ознакомления – самое то, но второй раз смотреть уже не потянет. 7 из 10 Приятного просмотра!
Слэшер Роберта Хилтзика уже давно и прочно входит во всевозможные списки самых ярких картин жанра. Приблизительно так же давно, сколько вызывает он споры в киноманских кругах относительно того, насколько все эти титулы оправданы. В целом - оправданы конечно, но с оговорками. Во всем тут есть небольшие изъяны. Разберемся более детально: Итак, сюжет 'Лагеря' вертится вокруг девочки 13-лет по имени Анжела, которая так и не пришла в себя после трагической гибели родителей и родного брата в результате инцидента на озере. Спустя какое-то время она оказывается в лагере рядом с этим озером, а поскольку Анжела, мягко говоря, не душа компании, то сразу же становится предметом для насмешек. Внезапно все, кто над ней, так или иначе, смеялся, начинают погибать самым страшным образом. Картина относится к расцвету жанра 'слэшер' и щедро использует все его атрибуты. Подростки, маньяк, убийства, тайна, неожиданный финал. Кстати, это чуть-ли не единственный слэшер, где подростки - это действительно подростки, ровесники Анжелы, или чуть старше. Обычно в кино под 'подростками' подразумеваются 25-летние лбы - что, в общем-то, оправдано, так как совсем уж детей кромсать на камеру никто особо не решается. Никто, кроме Роберта Хилтзика - хотя, конечно, прямо таки 'убийств' тут не очень много, а больше всего запоминается момент, когда человек попал в чан с кипятком, сцена поставлена пугающе реалистично; и эпизод в самом конце с гибелью одного из главных действующих лиц, единственного друга Анжелы в лагере. Парень прямо совсем юн по сюжету, его было весьма жаль. Крови в ленте мало, а вот саспенс Хилтзик держит умело, да и вообще, интересно использует антураж летнего лагеря, на ностальгию пробьет даже тех, кого в 80-х еще не было 'в проекте'. И, не смотря на то, что лагерь был и в 'Пятнице', и в 'Сожжении', и в 'Лагере девушек-болельщиц' и много где еще - это вполне себе классический антураж для слэшера, тем он и прекрасен, не правда ли? Кино это с крайне скудным бюджетом, и временами это чувствуется. Актеры играют далеко не всегда и не все - в этом, конечно, есть свой шарм (почти кустарное производство), но не всегда это идет на пользу фильму, прямо скажем. Потом, это проявляется в каких-то технических нюансах. Так, кровавые и впечатляющие визуальные эффекты сделать не было возможности, оттого все деяния маньяка тут остались за кадром. Что ж, воображение - великая штука. Но в слэшерах хочется несколько иного, конечно. А вот с чем режиссер явно переборщил, так это с демонстрацией однополых отношений. Можно было бы сослаться на его собственную нетрадиционную ориентацию, но нет - Хилтзик давно женат и воспитывает трех дочерей. Оттого возникает закономерный вопрос к некоторым сценам фильма. Непонятно, зачем надо было делать такую пару родителей и чем это продиктовано - тем более, что по тем временам это едва ли кто-то вообще понял. Не говоря уж о том, что на последующий за этим эпизод с двумя мужиками попросту не очень приятно смотреть. Ни драматургически, ни концептуально эта линия дальше нигде не раскрывается - это ниточка, которая никуда не ведет и ружье, которое не выстреливает. Поэтому смысл такого хода остается тайной. Сделать чтобы сделать? Спасибо, не надо. За это жирный минус фильму. Развязка крутая и весьма шокирующе смотрится, особенно, конечно, если не пытаться считывать многочисленные подсказки по ходу просмотра. В ленте есть одна сцена, которая прямо намекает на финал - почти дословно его проговаривает. Но вот что интересно: если не знать финал заранее, то она кажется какой-то неважной, ненужной. А ее значимость понимаешь только после того, как по экрану начинают неспешно ползти титры. 'Спящий лагерь' обязательно нужно посмотреть как продукт своей эпохи и, конечно, в качестве пополнения коллекции любого фаната слэшеров. Все-таки, эта картина - отнюдь не последняя в списке фильмов моего любимого жанра. Интересно, что спустя какое-то время к ней даже хочется вернуться для того, чтобы, возможно, обратить внимание на какие-то вещи или эпизоды, на которые не обращал внимание до этого. Интересно, что для постановщика 'Спящий лагерь' стал одной из двух единственных работ в кино - Хилтзик, по своим же собственным словам, даже не знал о культовом статусе своего детища, а когда понял, что лента переросла в целую франшизу, то собственноручно решил снять заключительный фильм цикла, игнорируя события других сиквелов. Фильм хоть и с большим трудом, но увидел-таки свет в 2008 году и назывался 'Возвращение в спящий лагерь'. Впрочем это, как там говорилось в той программе, 'уже совсем другая история'. 7 из 10
Не то чтобы слэшеры изначально являли миру нечто большее, чем крепкий маразм своих создателей, но даже в рамках общежанровой убогости «Спящий лагерь» Роберта Хилтзика умудряется быть крайне скудным на фанатские вкусняшки. И вроде несправедливо упрекать копеечный хоррор в том, что является его «кровью и плотью», однако списывать дрянной вкус и болезненное восприятие реальности на киноусловности как-то не хочется. Что не мешает иным героическим зрителям испытывать свой порог терпимости, рискуя никогда не развидеть увиденное. Возможно, именно благодаря им «Спящий лагерь» и вымучил себе культовый статус, хотя в чем именно состоит культ, никто толком объяснить не может. Неужели какая-нибудь «Резня в школе» не способна также цепко ухватить суть грошового эксплотейшна? Или весь сыр-бор связан с неожиданным и шокирующим финалом, вдохновившим иных критиков на эпические спойлеры? А может все намного проще – зритель просто устал от однояйцевых сиквелов «Пятницы, 13-е» и обратил взор на то же самое, только с перламутровыми пуговицами? Истина, как всегда, где-то рядом. Уже после первого пришествия хоккеиста с мачете стало ясно, что лагерная тематика таит в себе поистине неисчерпаемые ресурсы. Лето, солнце и вода плюс захлебывающаяся в гормонах молодежь – чем не идеальная формула для бесчисленных историй, в которых, хоть и нет состава преступления, зато есть много изобретательной и беспощадной поножовщины. Однако и эта, казалось, безупречная композиция быстро утомила, ибо множественные клоны разной степени паршивости смешались в один пахучий поток всем известной субстанции, в сортах которой могли разобраться только самые рьяные поклонники жанра. Надо отдать должное Хилтзику, который таки изыскал способ выделиться на общем фоне. Одним росчерком пера он понизил возрастной ценз, убрав из кадра похотливых студентов-практиков, а заменив их на девственных школьников-теоретиков, лишил целевую аудиторию вожделенного фапа. Впрочем, памятуя о том, что слэшер без секса – деньги на ветер, этот коммерчески важный аспект совсем без внимания не остался, только вот беда, акценты сместились вместе с полюсами. Там, где еще недавно холодный клинок пронзал упругую женскую плоть, ширину кадра внезапно заполняет расстёгнутая ширинка на мешковатых брюках повара-педофила, а вместо стайки откровенных мини-бикини’83 на экране мелькают исключительно мужские подкачанные торсы и ягодицы. Латентно-гомосексуальный мотив обозначил себя не только полупрозрачными намеками, но и вполне конкретной мизансценой, после которой та самая «эпатажная» и «непредсказуемая» концовка выглядит упрямой констатацией факта – маньяку, как и плохому танцору, вечно что-то мешало. Элементарное отсутствие выдумки превратило сценарий этого заунывного трэша в беспардонный плагиат. Создатели заботливо нанизали на сюжет пятничной франшизы элементы «Сожжения», «Кэрри» и «Психо», искусственно растянув свое лоскутное одеяло до театральной версии поистине «шекспировскими» диалогами и рутинной бытовухой из жизни американских пионэров. Актеров, по традиции, набирали оптом, а дыры в кастинге затыкали родственниками и энтузиастами из числа сочувствующих проекту. Весь этот загримированный под профессионалов театр кабуки так старательно перевоплощается, что невнятный музыкальный фон впору менять на закадровое ржание. Что касается «изобретательных и эффектных» убийств, коими авторы хоть как-то пытались прикрыть сценарный стыд и срам, то они снимались по принципу «Джонни-сделай-мне-монтаж», оставляя за кадром все самое вкусное. Собственно, в этом и причудливость творения Хилтзика: мимикрируя под Хичкока, он одновременно и вносит в старый добрый слэшер новаторское зерно, и вгоняет в зеленую тоску, время от времени разбавляя ни к чему ни обязывающую болтовню картонных персонажей результатами кропотливой работы гримеров в виде очередного изувеченного трупа. Не спасает положение даже «тонко» вкрученный в финальный твист фрейдистский мотив отчуждения и вытеснения личности. Кто бы мог подумать, оказывается убийца – человек с легкоранимой психикой, пострадавший в детстве от злонамеренного эгоизма взрослых. На этом трогательном моменте проживающий в котельной человек в красно-зеленом свитере съел свою шляпу, а небезызвестный пациент психдиспансера по фамилии Майерс совершил сэпукку кухонным ножом. Разумеется, ни один из вышеприведенных доводов ни способен лишить «Спящий лагерь» честно заработанных дивидендов. Хотя бы потому, что все они – и Крейвен с Хупером, и Карпентер с Каннингэмом – остались там, в восьмидесятых, гарантируя своими бессмертными опусами мимишную ностальгию по малобюджетным ужастикам. И если и стоит выделять из общей серой массы усердных ремесленников «голубого воришку» Хилтзика, то только по той причине, что паразитируя на шедеврах своих более талантливых коллег, он сумел не только вписать свое имя в историю ныне мертвого жанра, но и положить начало еще одной долгоиграющей франшизе. Ибо все упреки в его адрес неизменно разбиваются о рифы самого всеобъемлющего аргумента: «Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет».
Хороший качественный трэш... Точнее нехороший, бездарный трэ-э-э-э-эш. Я не понимаю, каким образом он попал в классику слэшера, потому что трэш 80-х и молодежный фильм ужасов 80-х – не одно и то же. В 'Спящем лагере' начисто отсутствует логика, фильм - 'безмозглый'. В реальности тощий трансвестит никогда бы не смог убить здорового взрослого мужика, и тем более плойкой, и тем более подкинув пчелиное улье в сортир. А персонажи? Все какие-то гротескные и страшные люди, рядом с которыми я бы тоже не отказался запастись парой горяченьких плоек. Жертв - не жалко, главная героиня - отталкивает, лагерь стремный (не в смысле страшный, а в смысле стремный). У меня вот от лагерей с детства остались только самые приятные впечатление, а это - не лагерь. Это срань какая-то. От фильма явно тянет чем-то нездоровым – одна из жертв – повар-педофил, маньяк тоже с секретом… «Спящий лагерь» - трэш. Трэш с серьезным, я бы даже сказал с супер-серьезным лицом – почти как у покойника. Законсервированный слэшер без «final girl», без толковой концовки, без юмора (как 2 и 3 части), без нормальной музыки… Что же в нем может привлечь зрителя? Ну, во-первых, любители слэшеров при любом раскладе «Лагерь» посмотрят, ибо это кино есть во всех списках слэшеров (не в смысле «лучших», а в смысле вообще), а т. к. они любители, то вопрос отпадает сам собой. Во-вторых, зрителя может привлечь история и трэшевый стиль, в котором она рассказана. К тому же у фильма есть абсолютно сногсшибательный сиквел, ради которого не грех посмотреть и оригинал. А еще (не забываем) «Спящий лагерь» - детище 80-х, что говорит о ностальгии многих зрителей, которые просмотренное давным-давно кино воспринимали совсем иначе, чем сейчас. В общем «Спящий лагерь» кино-то может и неплохое, но только как трэш из 80-х. Вот как трэшу я бы ему поставил 8-ку, но как слэшеру, я понимаю, что не могу поставить больше 6-ки с половиной. На мой взгляд, последующие части скорректировали впечатление от первой и принесли юмор туда, куда он просился. То есть, в двух других частях все то же самое только с пародией, что превращает «Спящий лагерь» в грандиозный стеб над моим любимым поджанром. 6,5 из 10
Лагерь - поистине просто рай обетованный для различнейшего рода маньяков, призраков и мутантов. Разве не на лагерных посиделках рождаются те самые страшные истории, не дающие спать спокойно его обитателям? Вот и смотрим мы на то, как очередной маньяк крошит несчастных деток и взрослых, приехавших на свою беду в 'проклятый' camp. Хоть фильм и заявлен, как представитель классики жанра слэшер, не стоит ожидать от него полной безупречности. Потому что иначе, он малость разочарует неподготовленного зрителя. Все дело в ну очень затянутом хронометраже. И мало того, (поскольку интересный фильм не может быть слишком длинным) здесь слишком много 'мирного времени', когда абсолютно ничего такого не происходит. Время от одного убийства к другому непростительно затянуто, причем 'бессодержательным содержанием'. И, как мне кажется, из-за этого пропала та атмосфера, что должна присутствовать в любом слэшере - атмосфера томящего душу, вездесущего страха, чувство опасности. Но фильм прославился не этим, а своей чудеснейшей концовкой. Она не только неожиданна, но и очень продуманна, не взята 'из воздуха', а имеет логичный посыл из начала фильма. Надо сказать, я догадалась о том, что же предстанет перед нами финале, где-то за 10 секунд до него. А потом в шоке глядела на экран на настоящего убийцу. Сами убийства сделаны очень грамотно. Понятно, что правдоподобного и реалистичного закалывания жертв нам не покажут, так как смотрелось бы это неестественно. Но режиссер поступает очень правильно, показывая, в основном, не сами убийства, а их результат - тела жертв. Которые, к слову сказать, выглядят очень пугающе и местами отвратительно (гримеры потрудились на славу) Насчет актерской игры ничего сказать толкового не могу, ибо представление о героях ужасов разительно изменилось по сравнению с 80-мы гг. Но все же, на мой взгляд, многие недотянули. Хороша только Анжела, и то, только в финальной сцене. Надо сказать, смотреть фильмы ужасов, от которых нас разделяет чуть ли не три десятка лет - занятие крайне интересное. Уж очень непривычно и необычно выглядят герои прошлых ужасов. 7 из 10
Культовый фильм от неочень удачливого режиссёра Роберта Хилтзика, получивший целую кучу сиквелов. Однако, культовый еще совершенно не значит хороший. Нет, конечно, фильм в целом снят не плохо, имеет в своем активе нормальных актеров, но, не смотря на это, он очень беден. Беден на действие, беден на кровь и спецэффекты. Хотя некоторые сцены смертей довольно впечатляющие, особенно эпизод, в котором черпак с кипятком опрокидывается на мужика. Обнаженки в фильме нет, как и атмосферы. Зато есть много довольно занудных диалогов. 2 из 10
Признаться, я давно слышал о данной хоррорфраншизе, но всякий раз что-то по объективным и субъективным причинам мешало моему просмотру. И вот начитавшись отзывов и предварительных рекомендаций, я все же приступил к просмотру. Сюжет картин давно ничем не может удивить. Неизвестный убийца начинает потихоньку истреблять обитателей лагеря, при том сама его личность раскроется только к концу фильма. Да, убийства выполнены в весьма неплохом ключе, притом с изрядной долей оригинальности, при том грим на лицах и других частях тела жертв выглядят весьма сносно. Но к сожалению, мы сталкиваемся с одним немаловажным фактом, который характерный для многих слэшеров данного времени - данная лента банально устарела. Многие актеры не играют (вспомнить хотя бы манеру изъяснения тетушки в прологе фильма), а просто присутствуют в кадре, есть множество театральных моментов, когда герои молча смотрят друг на друга, при этом не говоря ни слова, словно выжидая некую сценарную паузу. Интрига порядка смертности главных героев и моментов саспенса более чем ожидаемый, за исключением финального твиста. А вот на последнем мы остановимся подробнее. Все впечатления от фильма мне уже было ясным, и я уже ставил крест на ленте, но классная концовка на мой взгляд дарит 'Спящему лагерю' несколько баллов. Она мало того что неожиданная, так еще снята в весьма пугающем и слегка абсурдном ключе, в духе итальянских хорроров того времени. Однако некие пасхалки картины, в начале и середине ее хронометража чуть косвенно указывают на подобный исход, что при первом просмотре можно легко их упустить. 4 из 10
Начало 1980х, рассвет слэшеров, в том числе и на лагерную тему после оглушительного успеха 'Пятницы 13-е'. На момент выхода данного фильма, свет уже увидел два слабых сиквела Пятницы и также слабый и к тому же провальный 'Сожжение'. 'Спящий лагерь' выделяется среди своих собратьев своим необычным подходом к теме, а именно то, что подростков играют настоящие подростки, что придаёт картине атмосферы реалистичности, а также своим оригинальным сценарием с отличной детективной линией и шокирующей концовкой, почти как в первой 'Пятнице 13-е' Сюжет достаточно прост, после детской травмы, когда на глазах у детей умер их собственный отец по вине безответсвенных детей, отдыхающих в лагере рядом. Спустя годы, эти дети вернуться на то место, а застенчивая Анджелла станет объектом насмешек, и даже приставаний со стороны детей или персонала лагеря. А потом начнётся самое веселье... Этот фильм, по сути перевернутые каноны жанра, тут вместо сексуальных девушек, зрителю демонстрируют сначала парней в максимально коротких шортах, а потом и вместо традиционной сцены секса девушки и парня мы увидим геев, а вместо показа сисек нам покажут, кхм, лучше просмотрите сами, не хочу портить впечатления. Лично мне понравилась такая насмешка над клише слэшеров и даже фильмов ужасов в целом. Если вы хотите посмотреть на обнажёнку и типичный слэшер, вам не сюда. Если хотите оригинальный, интересный и атмосферный фильм ужасов с шокирующим финалом, вы обратились по адресу. Не зря наверное 'Спящий лагерь' получил несколько продолжений, в отличие от того же поражнякового 'Сожжения'. Кстати, правильнее сравнивать данный фильм с психологическими триллерами как 'Психо', чем например с 'Кошмаром на улице вязов' или уже с упомянутыми сиквелами 'Пятницы 13-е' Итог: прекрасный жанровый фильм, с перевернутыми штампами ужастиков 80х. Однозначно советую к просмотру, если хотите чего-то реально оригинального. 10 из 10
Чудесное название и для фильма, и для лагеря, поскольку основным достоинством картины являлись как раз спящие персонажи, то есть те, которые уже не проснутся никогда. Их грим, их позы, их выражение лиц, их нахождение, их разнообразность – они с лёгкостью в этом плане превозносят свой фильм перед такими его основными конкурентами тех лет, как «Пятница, 13», «Хэллоуин», «Поезд террора»… Пока актёры неубедительно играют насмешки, обиды, заступничество, и ведут неестественные монологи и диалоги при обнаружении трупов, эти трупы укладываются в штабеля, и спасают фильм. Весьма неожиданная развязка. Но когда после неё хотелось бы ожидаемой кульминации, фильм обрывается, и открывается грустная истина в том, что это и была кульминация. Так что не ожидайте, что будете заламывать себе пальцы, как тогда, когда мы, например, переживали за Лору в «Хэллоуине» или героинями «Пятниц, 13», едва они оставались наедине с убийцей. Ещё одно отличие «Спящего лагеря» от более легендарных упомянутых слэшеров – главная героиня Анжела, которая отличалась не только тем, что своей положительностью раздражала других девочек, но и своей замкнутостью и молчаливостью. Возможно, благодаря этой молчаливости 14-летней актрисе Фелиссе Роуз и удалось единственной из всего актёрского состава хорошо сыграть свою роль. Продолжения фильма пока не видел, но когда видишь в них старых знакомых, это всегда приятно. Интересно будет на неё посмотреть в «Возвращении в Спящий лагерь» 2008 года. 9 из 10
Вот это просто суперский фильм. После него я могу смело ещё раз смачно харкнуть на сериал 'Пятница 13', т. к. уже не раз доказано, что на тему лагеря снято гораздо более интересное кино. Режиссёр как нельзя лучше, как у Апатова, передал тему взросления подростков, а также непростую жизнь аутсайдеров в лагере. Хохотал прям от души и расплывался в умилении. Но не забыл режиссёр и про интригу с убийствами, которые, к слову, сделаны предельно качественно и отвратительно. Секретов конечно же раскрывать не буду, но сразу скажу, что концовочка повергнет в шок многих. Я чуть со стула не слетел. Порадовали некоторые актрисы. Это девочка, главная героиня - очень холодный взгляд метит на Оскара, и суперское небольшое появление на экране тётушки Агаты. Вообще нечто. Единственная у меня придирка к режиссёру - лично мне показалось странным такое количество обнажённых мужских торсов на единицу времени, а остальное время расхаживающих чуть ли не в трусах. Сдаётся мне, что у Хилтцика те же нехорошие гомо-педофильские наклонности, как и у Виктора Сальвы, режиссёра 'Джиперс Криперс'. А в остальном фильм просто шикарен.
Будучи преданным фанатом слешеров 80-х, ожидал от данного опуса именно того, что предлогали вышеперечисленные: саспенс, интригу, кровь, атмосферу. Но ничего, абсолютно НИЧЕГО из вышеперечисленных я так получить и не удосужился. Начнём с того, что режиссёр, будучи человеком, с мягко говоря, неправильной сексуальной ориентацией, удосужился запихнуть в свой фильм обилие голых мужских задниц, и НИ ОДНОЙ представительницы женского пола. Далее, жестокость. которую, мы так привыкли созерцать в культовом кино из 80-х: её попросту нет. Все убийства, сцены насилия, издевательства маньяком над жертвой остаются целиком и полностью за кадром. Режиссёр даже не удосужился понагнетать атмосферу, за счёт демострации лесных пейзажей, так кстати, приходящихся на съёмки качественного фильма ужасов. Актёры с ролями не справились, даже несмотря на то. что от них многого и не требовалось, персонажи фильма картонные, им попросту не сопереживаешь. Фильм занудный, мерзко поставленный, гадкий и совершенно никоим образом нестрашный. Развязка выглядит вообще какой-то дешёвой, бездарной комедией, ежели толковым хорором. 1 из 10
Это, пожалуй, один из моих любимых слэшеров. Это достаточно забавный, но в тоже время пугающий фильм. Этот слэшер, один из тех, где местом действия является летний лагерь, но как в и в 'Сожжение' главную роль здесь играют не вожатые, а подростки. И для меня это плюс, ведь что лучше: следить за рутиной вожатых или насладиться тёплой атмосферой? Я выберу второе, как бы сильно я не любил 'Безумца' 81 года. Мне также нравится неожиданная концовка, которая не взялась из ниоткуда, а была подготовлена чеховским ружьём. Актёры здесь сыграли хорошо. Персонажи вызывают именно те эмоции, которые должны, например, брат Анджелы, Рикки вызывают симпатию, ведь он очень хороший брат, который придёт на помощь своей сестре. Маньяк здесь получился запоминающимся. Его оригинальные способы умерщвления, трагичная предыстория, и хороший мотив врезались мне в память. Смерти здесь не очень кровавы, но запомните: 'Кровь не равно жестокость'. Так что да, при отсутствии крови смерти всё равно получились жестокими, особенно четвёртое. Так что да, смерти тут запоминаются. Итак, фильм пугает? Меня да, развлекает? Да. Я рекомендую вам данный слэшер. Ой забыл сказать, здесь много голых мужских торсов. До следующей рецензии.
Я до сих пор улыбаюсь, хотя прошло уже несколько дней! Чего не скажу о фильме 'Пятница 13-е', который в своем время не произвел на меня никакого впечатления, кроме того духа 80-х, который так симпатичен мне. Я не возлагала особых надежд и на этот фильм, но все зря и очень зря, потому что в моей голове, кроме как слова 'гениально' не крутится ничего. Фильм словно кружева для эстетического удовольствия. Во-первых, это атмосфера 80-х. Во-вторых, это интерес к сюжету с самого первого кадра. В-третьих, ты думаешь, что знаешь, кто убийца и почти уверен в этом, но ни черта! С первого убийства, я думала, что раскусила этот сюжет и вообще, кто так банально и неумело с легкостью выдает убийц, пытаясь скрыть его? Но даже этот факт не заставил мою руку выключить фильм, потому что действительно интересно наблюдать. Даже если вы будете думать, что в фильме все банально и выключите его, то вы сделаете большую ошибку. В-четвертых, игра актеров, которая показалась мне немного странной. Ощущение, что это игра и реальность было на одном уровне. Мне нравилось это. Для нас подобные фильмы уже слишком наивны, очевидны (казалось бы), не страшны и не жутки (хотя, сейчас ничего не страшно, по крайне мере мне) и трудно заинтересовать зрителя чем-то оригинальным, мол все уже повидали и блаблабла. Но в этом случае это все не сработает, даже если ничего жуткого и страшного нет. Концовка в этом фильме просто гениальна, шедевральна, и я пока не встречала подобное ни в одном фильме, будь то современное кино или нет. Единственное, что меня смущает, так это слоган фильма и название. Мне кажется, это немного не то, но да ладно!
Роберт Хилтзик – сценарист и режиссер, знаменитый лишь своими «сонными» представлениями об американских лагерях, когда-то начал карьеру с самой первой части, оказавшейся довольно-таки необычным зрелищем на тот период времени. В 80-х в Америке процветал жанр слэшера. Убийцы в масках (и без них) были в моде, истребление туповатых подростков хорошо шло «под пивко», а главные героини запоминались на десятилетия. Однако находились такие люди, которым так и хотелось поэкспериментировать. Одним из них и оказался Хилтзик. Он представил свой проект «Спящий лагерь» как некий гомо-винегрет из сияющих юношеских тел с бледными задницами, неадекватными девицами и еще менее адекватными вожатыми, которых всех подряд «мочит» главный гость этой мясорубки – маньяк. Но маньяк оказался непростым, а с изюминкой, ради которой и есть смысл досмотреть этот ужас до конца, дабы быть неприятно удивленным. Конечно, есть и другой «зачет»: в расход идут не только повар-педофил и другие сомнительные личности, но даже дети, что наводит на мысль о новом слове в жанре. Впрочем, рекомендовать этот фильм можно лишь поклонникам слэшера, не более. 6 из 10
После выхода на экраны 'Пятницы 13' жанр 'резня-в-летнем-лагере' стал настолько популярен, что породил многочисленные продолжения как и самой 'Пятницы', так и полную кучу подобных фильмов. Среди них можно найти как и просто отвратительные фильмы, так и неплохие, а то и вовсе прекрасные картины. 'Спящий лагерь' с виду - типичный слэшер, но на самом деле это превосходный, красивый самородок, который приковывает внимание от начала и до самого конца... И какого конца! Сам по себе жанр слэшер основывается на кровавой и жестокой резне, чаще всего пьянствующих и ведущих разгульный образ жизни подростков. Личность убийцы в большинстве случаев остается в тайне или же раскрывается с самого начала, и чаще с внешним видом маньяка нас знакомят ближе к середине фильма. Здесь же все совсем иначе, и довольно оригинально (по крайней мере к моменту выхода фильма точно). 'Спящий лагерь' - это мастерская смесь слэшера и детектива. Сюжет настолько лихо закручен, что не заставит вас скучать. И здесь вам не встретиться заезженных клише, здесь вас будет ждать поражающая история. Поначалу все выглядит дико предсказуемо, но на самом деле все совсем не так, как кажется. Думаете, пересмотрев всю 'Пятницу' и тому подобное, вы не увидите здесь ничего нового? Вы ошибаетесь, так как фильмы настолько необычен, что похожих на него не найти до сих пор. С технической точки зрения фильм выполнен просто великолепно. Великолепный грим, изощренные убийства - а что еще нужно слэшеру? - и прекрасная работа оператора. И, что самое главное, великолепная атмосфера, которой фильм прочитан едва ли не с первых минут фильма. Актерская игра является одним из плюсов. В 'Спящем лагере' нет плохих актеров. Ты сопереживаешь нужным героям, ненавидишь нужных и т.д. Как по мне, так на фоне всевозможных 'Пятниц' и тому подобное фильм слегка блекнет, однако все равно он не перестает блистать. Здесь нужно все, что только нужно хорошему слэшеру. А сюжет запомниться вам надолго! В общем - смотрите и не пожалеете. Прекрасный слэшер с великолепным сюжетом - что еще нужно хорошему фильму? То, что нужно - все здесь есть. Это культовая классика, которая не оставит вас равнодушным! 10 из 10
В 80-е было снято немало слэшеров разной степени паршивости. Но, к счастью, достойные картины не ограничивались лишь раскрученными франшизами типа 'Хэллоуина' или 'Кошмара на улице Вязов'. В 1983 году появилось как минимум два отличных слэшера - обозреваемый 'Спящий лагерь' режиссера и сценариста Роберта Хилтзика, а также 'Дом на Греческой улице' Марка Розмана. Представленная картина Хилтзика - любопытный микс из 'Психоза' Хичкока в антураже типичного молодежного триллера. Так, здесь, как обычно, летний лагерь для подростков, расположенный в живописной местности на берегу озера, становится ареной для жестоких убийств его обитателей. Каким-то образом все происходящие события связаны с недавно прибывшими в лагерь братом и сестрой - скромной, молчаливой девочкой, которую донимают однокашники. В принципе, Хилтзик не делает секрета из того, кто главный антагонист, но вот на вопрос 'как' и 'почему' он отвечает убойной финальной сценой, которая лишь повышает общую оценку фильма. Убийств в картине немало, все они довольно жестокие, но крови не так уж много. Кто хочет лицезреть море крови - отсылаю ко второму сиквелу, который как раз и щеголяет сценами качественной мясорубки. В целом, картина оставляет приятное впечатление, что даже по прошествии немалого количества лет, типичная схематичность восьмидесятнических сценариев здесь была разбавлена вниманием сценариста к сюжету, не сводящегося исключительно к кровопусканиям. Актеры...помимо главной героини, играют посредственно, но это нормально для того времени. Итого: один из лучших слэшеров 80-х, кажущийся простым, но в финале радующий креативностью создателей. 7 из 10
Фильм, снятый в золотую эпоху слэшеров. И, возможно, как считают некоторые, это и клон 'Пятницы 13-е', но на меня он произвел гораздо большее впечатление. Дело в том, что он действительно интересный. Если первая половина проходит в шутках, стычках между подростками и мало чем радует зрителя, то вторая получилась мрачной и злой, такой, что 'Пятница 13-е' нервно курит в стороне. Убийства совершаются в основном на восприятие, но поданы очень сильно, недаром фильм получил рейтинг 'R' (кстати говоря, есть сцена умерщвления в воде, на перевернутой лодке, что явно отсылает нас к 'Сожжению'). Фелисса Роуз отличной играет, прямо таки жуткий персонаж, которого с одной стороны жалко, а с другой от ее взгляда мурашки пробирают. Снято все очень бойко, без провисаний, подростков мочат достаточно часто, особенно ближе к финалу. А сам финал действительно шокирует, я давно уже не испытывал подобных ощущений. И рожа Анджелы в конце, думаю запомниться мне надолго. Это один из немногих слэшеров, который действительно пугает и шокирует, по-этому советую вам ознакомиться с ним при первой же возможности. Фильм заимел два продолжения, которые, на мой взгляд, полностью его уничтожили. 9 из 10
Я, в общем-то, заполучил себе этот фильм только потому, что футболки лагеря напомнили мне футболки моего университета. Ну да ладно… Нужно перейти к сути. Что мы видим. В прошлом, некая девушка (не большого ума), вместе с недоглядевшим спасателем, переехала лодкой семью Анжелы, которая в центре событий. Анжела попадает в чужую семью. Ну вернее не в очень чужую… В семью своего двоюродного брата и его крайне странной матери (Осмелюсь доложить, что родной отец, видимо, тоже был странным). И вот… Их с кузеном отправляют в лагерь. Где собственно и начинаются все проблемы. Если честно, то за время просмотра данного фильма меня не покидало ощущение, что я смотрю порнофильм, где нет самого порно. Что кстати удивительно – для слэшера того времени в фильме практически отсутствует обнажёнка. Ну да я со всем этим быстро смирился и продолжил просмотр. И, надо сказать, не зря. Фильм – не фонтан, но что-то в нём есть. Наверно всё дело в хорошем саспенсе, в сценах нападений и убийств. Вероятно, свою роль так же играет старая актёрская школа, свойственная ещё Хичкоковским фильмам. Ну и, надо отдать должно, местные способы убийств изрядно доставляют. От простого топора до…плойки! А ещё в этом фильме есть концовка. Она столь предсказуема, что в итоге даже неожиданна. Особенно при учёте всех заключительных факторов. Большую оценку тут всё же не поставить, ибо игра многих актёров, при всей своей классичности, картона и напоминает ранние работы студии «Трома». Многие, часто мелькающие, персонажи почти ничего, в итоге не, значат. Но, поклонник слэшера, может это простить фильму. Моя же оценка… 5,5 из 10