Рецензии. Анель
Первое, что бросается в глаза с первых минут, — это красивая кинематографическая картинка, приятная глазу. Этот фильм хочется продолжить смотреть, чувствуется, что это полнометражный фильм, а не дешёвый сериал, снятый на коленке, который притворяется фильмом. Вполне обычное начало, как и во многих фильмах ужасов: счастливая атмосфера дружной семьи, еда, гости, но с совсем небольшой спецификой на казахский колорит домашнего праздника. Почему же с небольшой? Автор взял очень обеспеченную семью: обстановка дома, машины и внешний вид персонажей фильма имеют визуальное сходство с большинством американских фильмов. Возможно, бюджет был ограничен, чтобы снять кадры в разных локациях — в казахской деревне, степи, в юрте. Было бы очень здорово так сделать — это бы разнообразило картинку и визуально, и в смысловом плане. Проще, конечно, снять всё в одном доме: меньше физических, умственных и финансовых затрат. Допустим, что режиссёр не имел финансовых возможностей так сделать, и тогда правильно будет отметить, что в тех рамках, какие у него были, он провёл, как по мне, вполне хорошую работу в визуальном плане. Сюжет фильма развивается крайне стремительно: после недолгого вступления с застольем нам сразу представляют ситуацию с нагнетанием обстановки вокруг девочки — вся атрибутика жанра ужасов бросается в бой. В голове сразу куча вопросов: «Что за демон? Что за бабушка такая? Откуда у неё всё это? А потом и отец? А как он таким стал? Почему именно они?» По ходу фильма эти вопросы всплывали у меня в голове один за другим, и вот концовка, которая, по одному из законов жанра, переворачивает всё с ног на голову и быстренько отвечает на вопросы именно концовки. А все твои вопросы — это так, хрень полная, мы обманули твои ожидания, всё не тем оказалось, чем казалось... И вот титры, и ты не понимаешь, что это было. Вроде бы всё по законам жанра в той или иной степени и концовка такая эмоциональная и наталкивающая на слезу, но послевкусие от всей картины — как от чего-то неполноценного и посредственного. Чего же мне не хватило и от чего такие ощущения? Думаю, не хватило деталей, моментов фильма, где сценарист даёт нам совсем неочевидные подсказки на финал — короткие, скрытые, едва заметные. Хочется, чтобы сюжет фильма шёл не так однозначно, линейно, и ты не понимал, что же всё-таки происходит, сомневался. Хочется какой-то предыстории или других моментов, которые заставили бы меня действительно переживать за героев фильма, сочувствовать им. По итогу сюжет вышел скомканным и не особо интересным. Что мне понравилось? Как я уже упоминал, это красивая картинка. В целом кадры сняты очень неплохо, хотя по многим деталям есть куда стремиться. Вот только один из моментов — когда приезжает машина во двор, все три раза ракурсы выбраны абсолютно одинаково. Мне понравились актёры — со своими задачами они справились очень хорошо. Исходя из всего выше сказанного, я поставил фильму оценку 6 из 10. Для меня это третий казахский фильм с русскими субтитрами, который я полностью посмотрел. Не знаю, насколько он хорош в рамках отечественного кинопроизводства — возможно, это очень большой шаг вперёд. Но для мирового кино нужно ещё много стараться. Я надеюсь, режиссёр учтёт ошибки и недоработки этого фильма и снимет кино ещё лучше, которое я и зрители, которые со мной солидарны, посмотрят с большим удовольствием. «Мой большой рахмет актёрскому составу!»