Рецензии. Судная ночь
Каким-то образом незамысловатый триллер-слэшер смог привлечь внимание массового зрителя и дал дорогу целой серии фильмов, объединенных одним концептом. 'Судная ночь' рассказывает об альтернативном будущем американских штатов, которые наконец смогли побороть преступность, бедность, безработицу и вообще все социальные проблемы при помощи одного странного решения. Ровно на одну ночь в году абсолютно все преступления становятся легальны и непреследуемы со стороны закона. Внутренние дикари в людях ликуют, выплескивая весь негатив, а дальнейшие 364 дня проходят тихо-мирно. К самому концепту, безусловно, есть вопросы, как и к происходящим дальше событиям. Сценарий в этом плане весьма спорный, но тем не менее 'Судная ночь' как-то работает. И работает в целом неплохо. В качестве козырей триллер сразу кидает исполнителей главных ролей - Итан Хоук и Лина Хиди воплотили образы отца и матери семейства соответственно. Спрятавшись на период Судной ночи за новейшей системой безопасности, герои не учитывают фактор вмешательства их сына, который тыкает своими пальцами по кнопкам отключения защиты, чем запускает цепочку событий. Собственно за этими событиями мы и будем наблюдать. 'Судная ночь' получилась достаточно атмосферным триллером, который способен удерживать внимание зрителя, нагонять саспенс и делать все остальное, что триллерам положено. Картина держит неплохой темп, развлекая в скудных декорациях дома на весь свой бюджет. Тут и прятки-догонялки по темноте, и стрельба, и напряженные схватки, и даже морали подвезли целый мешок, в общем, скучать особо некогда. Но все же концепция не раскрыта на полную. Для идеи полной безнаказанности за абсолютно любые действия центральный конфликт фильма выглядит как-то блекло и мелко. Никогда не поверю, что человеческая фантазия в условиях полной распущенности и вседозволенности настолько скудна на выдумки. Даже новостные сводки о преступлениях разного рода маргиналов выглядят порой куда более пугающими. Вердикт: 'Судная ночь' это неплохой триллер, который обладает каким-то своим колоритом и запоминающимся концептом. Смотреть можно.
Фильм вызвал неоднозначные чувства. С одной стороны, сюжет - сказка, но с другой, даже у этой сказки есть свой посыл.? Давайте на минуточку представим, что такая ночь была бы реальна в нашем мире, чтобы тогда происходило?? Успешные убивали бы бедных? Или бедные - успешных? Завистники убивали бы источник своей зависти? Или просто убивали ради забавы? Чтобы было, если бы раз в год официально были бы разрешены убийства? Конечно, у нас и так происходит самосуд и беспредел, но чтобы было, если бы официально этот ужас был бы разрешен? А я знаю ответ, наш мир утонул бы в лицемерии. Представьте, что целый год вы копите в себе ненависть, лживо улыбаясь всем вокруг, а потом все это выплывает в такие вот последствия. Хотя, я вот сейчас пишу и, понимаю, что мы и так живем и тонем в лицемерии. Зависть, ненависть и гнев пожирают людей. Однако мы не можем пойти и просто убить кого-то, вместо этого - мы убиваем себя изнутри. В фильме Судная ночь показали «гипертрофированную» версию нашей жизни. Но не показали, что происходит с людьми после судной ночи. Не думаю, что им легко живется и все происходит как прежде. Актерская игра мне понравилась, но особенно хотелось бы выделить актера исполнявшего роль Вежливого незнакомца. С первых секунд появления ему удалось вызвать отвращении к себе, к своему персонажу. Я думаю, это и есть хорошая игра, когда ты понимаешь что это всего лишь актер, но при этом, ничего не можешь поделать со своими эмоциями. 7 из 10
Судная ночь. Ночь, когда дозволено абсолютно всё. Ночь, в которую ты можешь делать всё что захочешь и с кем захочешь. Идея фильма изначально показалась мне очень интересной, но так как просмотр данного фильма у меня очень долго откладывался, в своем подсознании я уже сформировал примерную картину, и какого же было моё разочарование, когда я посмотрел этот фильм. Картонные персонажи, которым ты абсолютно не сопереживаешь, на раскрытие которых авторы уделили от силы 3-4 минуты общего хронометража. Клишейная семья, успешный в работе отец, мать домохозяйка, дочь (старшая) которая встречается со старшеклассником (или кто он там?) но отец ей запрещает и она страдает, и сын (младший) который выставлен здесь уж совсем блаженным. (Видимо, сопереживать героям мы должны лишь потому, что они тут главные герои) Завязка фильма - это самое слабое место. Начинается так называемая судная ночь и младший ребёнок впускает домой чернокожего незнакомца, за котором охотятся какие-то мажористые подростки. (Всё это не является спойлером, т. к. было в трейлере фильма) И да, уверяю Вас, это всё что известно о том чернокожем незнакомце и тех людях, которые хотят его убить. Почему они хотят его убить? Зачем? Что он им сделал? Этого Вам так и не объяснят. Будут лишь общие слова, которые можно применить к любой ситуации. Оставшийся хронометраж фильма, как Вы уже догадались, будет заполнен довольно-таки вяленьким ЭКШОНОМ с какими-то странными диалогами и мотивациями. Итог: Какой же был потенциал у фильма! Ночь в которую разрешено абсолютно ВСЁ, никакие законы не действуют, казалось бы попытки государственных переворотов, ограбления всевозможных банков, расплата со старыми врагами, но нет. Нам решили показать ЭТО. Очень слабая картина. Повторюсь, картонные персонажи, глупая и непроработанная сюжетная линия, отсутствие всякой логики лишают фильм какого-либо смысла и сопереживания. Как итог, имеем то, что имеем. 4 из 10
Как же порочен человек по своей природе! Идея фильма очень интересна, хоть и не новая. Вот общество, в котором борются с преступностью путем ее легализации. Вот судная ночь - одна в году, когда свобода волеизъявления пересекает все границы общественного порядка. Можно все! Более того, можно абсолютно все. Папа твоей девушки тебя не одобряет – пристрелить. Завидуешь соседскому успеху – зарезать. Считаешь, что бездомные не заслуживают жизни – забей до смерти. И список продолжается. Опять же, те или иные элементы «Судной ночи» есть в фильмах «Заводной апельсин», «Голодные игры», «Комната страха» и других. Борьба внутренних демонов человека, которые не ограниченыобщественными правилами, отлично показана ИтаномХоуком. Несмотря на однолинейную игру актера, ему удалось передать метание из угла в угол без лишних движений. Лена Хиди отличная актриса, хотя агрессия у нее выходит лучше страха;. Режиссура среднестатистическая: местами жутко перекомкано и в стиле документальной съемки, а местами очень хорошо расставлены акценты. Конец, конечно, предсказуемый, но антиутопией тяжело удивить. В сумме вышел средненький триллер, над которым можно подумать о природе человека и правилами морали. Хотя признаюсь, несколько раз ставила на паузу, так как выдерживать однотонность просто сил не хватало. П. С. Ну вот не люблю я фильмы, где действие происходит в одном доме. Хочется немного больше динамики и действия. 6 из 10 Люблю Хоука.
Посмотрев этом фильм, может сложиться двоякое мнение. С одной стороны это отличная идея и интересный сюжет, а с другой стороны... Клише, клише и еще раз клише. Насколько карикатурным вышел главный антагонист, имеющий все характеристики 'маньяка'. Его переигрывание вводит в ступор, причины его действий непонятны. Как они не могут понять, что их поведение не вызовет страх у людей, а лишь простое недоумение. В течение всего фильма можно наблюдать провисание сюжета, порой складывается такое впечатление, что персонажи просто пропадают и чем они заняты этот момент может знать лишь сценарист. Антагонисты просто потратили все свое свободное время, торча у одного дома, когда просто могли продолжить свою 'охоту' в другом месте. Какой смысл им гоняться лишь за одним человеком, имея такое оборудование? Также заметно ну очень нелогичное поведение главных героев, складывается такое мнение, что чувство самосохранения отсутствовало у них с рождения. Лично я советую посмотреть 'это' лишь в том случае, если хочется просто повозмущаться от всей нелепости происходящего.
Задумка прекрасная и чем-то перекликается с рассказами Роберта Шекли. Но исполнение не порадовало. Большим недостатком фильма считаю непродуманность вселенной, где случается происходящее. Да, то, что нам дают в качестве предыстории - вводит в курс дела, но не больше. Где мелкие и очень важные детали, которые бы говорили больше, чем главное действие? И меня начали одолевать вопросы: что? как? почему? И я бы рад продолжать просмотр, но все эти вопросики подпортили настроение. Такое впечатление, что довольно интересная и важная часть фильма осталась в голове у режиссёра и Итана Хоука. Самый главный вопрос: как в мире нового порядка (с легализованным насилием) появляются такие люди, как эта семья? Мотивацию отца семейства я ещё могу понять — он защитник и иногда нужно принимать решения довольно волевые. Но мотивы матери и детей отказываюсь понимать. Как мать-женщина может смотреть на истязание своих детей, да и, вообще, на попытки посягательств на свою семью? Как эта женщина растила детей все эти восемь лет нового порядка? Как сын, большая часть жизни которого прошла с «судной ночью», может так рефлексировать по поводу этого мероприятия? Мать семейства говорит, что убивать плохо, но этот тезис никак не подтверждается. Они не исповедуют никакую религию. Никто вокруг ни во что не верит. Никаких норм морали и прочих надстроек нет. А идея по-прежнему остаётся прекрасной. Количество сиквелов подтверждает это. 6 из 10
Ой, вот так я и не пойму никогда, почему в этих фильмах разгул насилия является залогом благополучного развития общества. Унылый какой-то взгляд, который сценаристы приняли и пихают из фильма в фильм, хотя условие даже не спорное, но бессмысленное. Менеджер по охранным системам узнает, что стал лидером продаж и возвращается домой порадовать семейство, а вместо этого получает массу головной боли, став объектом зависти соседей. Сюжетных несостыковок полным-полно, но все бы ничего, только за мыслью и мотивами персонажей я устал следить. 10 минут экшена были в тему, все остальные душевные метания - в топку, утомляет, да и так элементарно преподносится, что начинаешь думать о двойном дне, а его точно нет. Ну, и не страшно. Должно было быть психологичнее и тяжелее, осадок оставить какой-то, заставить думать - но искры не высекает. Ну, и семья на семью не тянет. Итан Хоук старается, в мортал комбате он даже брутален, но что им движет мотив спасения семьи - не верю, п. ч. актеры не создают ощущения единства, поэтому им не переживаешь. А малолетние убийцы, кроме главаря, совсем безликие и не откладываются в голове, как орки какие-то. Но один раз посмотреть можно.
Знаете, есть такие фильмы, где все прощаешь - операторскую работу, сценарий, сюжетные дыры, игру какого-нибудь актера - ради идеи или эмоциональной составляющей. В 'Судной ночи' идея, по сути, не нова - общество будущего с каким-то совершенно антиутопическим строем. Мы видим Америку, в которой нет криминала благодаря судной ночи, где в течение определенного промежутка времени разрешено делать все, что угодно, и никто вам не поможет, если в дом постучит больной убийца с топором. И можно, наверно, было бы проехать на этой теме, если бы антиутопия не позиционировалась создателями как ее антипод. В этом фильме плохо практически все. Во-первых, идея лжет нам. Нам могли бы показать общество, где все плохо, однако, нам показывают, что, благодаря 'плохо', все на самом деле хорошо. Да и это самое 'хорошо' не вяжется с логикой. Ну скажите мне, неужели можно остановить дилеров, сутенеров, воров и убийц одной ночью, которая легально позволит воплотить в жизнь все грязные желания? Боже, нет! Неужели воры грабят один раз в год? Или убивают один раз в год? Ну что за ерунда! Во-вторых, реализация невнятно сформулированной идеи катастрофична. Во-первых, нам показывают людей, которые не в гуще событий. Во-вторых, повествование тянется как жвачка, а половина фильма темная и унылая. Нет движения. Нас не окунают в ночь хаоса, несправедливости и анархии. Нас заводят в дом богатых людей, которые большую часть фильма просто ходят, говорят, переживают за свою жизнь. Есть один совершенно не нужный персонаж, который, тем не менее, занимает аж минут около десяти экранного времени. В-третьих, ради чего все снималось? Чтобы показать нам, что человеком можно оставаться даже в такую ночь? А это показано? Я в финале увидела озлобленных людей, которые отложили месть, видимо, на год. Актеры играют хорошо, но что толку? Ведь сценаристы работали плохо, а режиссер вряд ли посещал съемочную площадку. Это очень проходной фильм без шарма. Его можно посмотреть от нечего делать, но тот же 'Судный день' с Роной Митрой выигрывает у такой же 'Ночи' практически всухую. 2 из 10
Да благословенны будут новые Отцы-основатели, что дали нам судить и очистить наши души. Да благословенна будет Америка, наша страна что дала сам судить и очистить наши души. Да благословенна будет Америка, возрожденная нация. С таких слов начинается судная ночь, которая начала свою историю с некого экономического кризиса ввергшего Америку в пучину хаоса и страха, но пришли к власти Новые Отцы-основатели, которые установили тоталитарное общество, строго придерживаясь своим правилам. Но чтобы люди не сходили с ума и могли выплеснуть пар, они устроили судную ночь, в которую разрешаются убийства. Громко и ярко ворвался фильм, на большие экраны кинотеатров, в одночасье завоевав симпатии зрителей и критиков, во многом благодаря оригинальному сюжету и атмосферой жанра психологический триллер. Отличие от продолжений в том что, основной сюжет проходит в рамках одного дома и семьи, которая вынуждена противостоять последователям судной ночи. Еще раз убеждаюсь что именно в психологических триллерах, по настоящему раскрывается талант актеров. Лина Хиди и Итан Хоук, прекрасно вписались в фильм воплотив на экране крепкую супружескую пару, рьяно охраняющих свой дом и своих детей. Но заметной звездой перетянувшей внимание к своей персоне стал молодой актер Риз Уэйкфилд, сыгравший 'вежливого лидера ухмыляющейся банды'.Он настолько великолепно исполнил свою роль, что попросту затмил остальных актеров, и вообще мое мнение он стал самым лучшим антагонистом из всей трилогии 'Судной ночи'. Фильм для меня является фантастической утопией, в духе 'Бегущего человека', 'Королевской битвы' где главной сюжетной линией является изменение общества и изменение человеческого сознания, который под гнетом новых устоев и традиций, забывает о своей морали и сердечности в пользу мимолетного развлечения. И в этом случае мы видим как эта безнаказанная ярость выплескивается в стенах одного дома, семейство которого на один вечер решило стать человечными. Остается надеется что этот фильм останется лишь утопией, которая воплотилась в фильме под названием 'Судная ночь'. 8 из 10
Люблю писать рецензии на неоднозначные фильмы. Это один из них, давайте порассуждаем. Начну с того, что это художественный фильм, а значит в нем должно сочетаться две вещи: интересный сюжет и красивая картинка. Рецензия положительная, поэтому все плюсы оставлю на закуску. Минусов, конечно много, даже сложно перечислить. Это и то, что мы почти ничего не знает о главных героях, что делает их просто куклами в наших глазах, это и огромное количество глупостей, которые совершаются в фильме (качество системы безопасности и альтруистический поступок мальчика зрителям особенно полюбились), это и то, что в часы судной ночи люди вокруг как-будто превращаются в зомби, ничего не чувствуя и ни о чем не думая. Всё это относится к качеству картинки. Но идея... Идея это несомненный плюс данного кино. Все полтора часа я сидел и думал, на сколько это реально в современном обществе, может ли это быть выходом. Давайте пофантазируем, что это и правда появилось. Да, теперь судная ночь есть и у нас! Что изменилось? Во-первых, люди стали более осторожны в высказываниях, поступках, ведь может прийти расплата. Во-вторых, теперь никто никого не обманывает, ведь каждая микрообида, затаённая человеком, с которым те пересекся, может привести к пагубным последствиям. Только подумайте, как сильно изменились бы отношения между людьми... За уникальную идею, не лишенную смысла, я готов простить все 'косяки'. Этот фильм - не шедевр, но он все равно уникален. 8 из 10
В США полностью победили преступность, оставив одну ночь в году, когда народ может мочить друг друга почем зря без каких-либо наказаний. Идея есть, пофиг на детали! - сказали создатели и понеслась. Согласно философии фильма, в США никаких других преступлений помимо убийств не существует, наверное, поэтому им удалось победить криминал. Но это так, к слову. Больше всего в фильме раздражала повсеместная тупость главных героев и хромающая логика сюжета. Родители оставляют своих детей без присмотра в то время, когда их могут безнаказанно убить, дети эти отплачивают непутевым родителям тем, что подвергают жизнь родителей невероятнейшему и тупейшему риску, супер-пупер новомодная, дорогущая система безопасности в итоге яйца выеденного не стоит. Ну что такое. Более того, некоторые ответвления в линии повествования не получают никакого объяснения и развития (например, история с бойфрендом дочери главного героя). Ужасов в фильме по минимуму, напряженных моментов еще меньше. Любителям и ценителям жанра, думаю, будет просто скучно на такое смотреть. Шаблонное, непродуманное, очень слабое кино, хотя идея чертовски хороша. И начало тоже отличное. 4 из 10
Фильм Судная ночь очень впечатлил меня, впечатлил своим реализмом, своей жестокостью, своей мрачной атмосферой, немало в фильме напряженных моментов, которые очень сильно порадовали. Сам сюжет кажется весьма интересным, с одной стороны люди живут слово в раю, у них нет убийств, у них нет безработицы, и каких-то материальных проблем, но есть одно но, каждый год в возрождённой Америке люди убивают друг друга в Судную ночь, где можно всё, ни полиции, ни врачей, ни пожарных, ничего, дозволено абсолютно всё, этим и зацепил фильм, очень он близок к нашей жизни, не удивлюсь если верхушка США со временем что-то подобное создаст в реальной жизни Фильм снятый всего за 3 миллиона долларов смотрится на одном дыхании, честно говоря удивил такой маленький бюджет, картина смотрится очень зрелищно и эффектно. Да нам показали не так много убийств, было не так много крови, но смотрелось всё равно весьма жутко, особенно в конце фильма, когда одна из семей готова была убить детей другой семьи, которых они очень хорошо знают, и причём они реально многие были фанатами этой Судной Ночи, для них она реально много значила, они реально верили, что делают нужное дело, у них не было ни чувств, ни сострадания, ничего абсолютно, они были очень хладнокровны. Итан Хоук был очень хорош в этом фильме, да его герой очень алчный и эгоистичный, он думал по сути только о себе и чуть чуть о своей семье, думал как бы ему стать ещё богаче, его игра мне очень понравилась. Лина Хиди, очень понравилась её героиня, она наверное сыграла эмоциональнее всех в этой ленте, её крики и переживания мне понравились, её героиня очень живая, благодаря её прекрасной актёрской игре мои симпатии были на стороне её героини. Риз Уэйкфилд, был просто бесподобен, да убийца и жестокий мужчина, но вместе с тем, как он здорово играл, его жестокость и лицемерие меня очень порадовало, даже когда он просто ходил по квартире было весьма пугающе и напряженно. А я его монолог после эффектного момента с героем Итана Хоука был хорош. Судная Ночь- это очень мрачная и жестокая картина, которая даже без большого количества убийств способна напугать своей реалистичностью. 8 из 10
Среди антиутопий, где кучка людей упорно противостоит системе, идея фильма выглядит свежей. И само исполнение довольно качественное: как с актёрской, так и с технической стороны. Особенно выделяется антагонист (если можно так выразиться - было много кровожадных людей) в исполнении Риза Уэйкфилда: деловой, убедительный, обходительный и опасный. Несомненный плюс в том, что атмосфера заразительна. Начинаешь невольно экстраполировать сюжет фильма на свою собственную, реальную жизнь: вдруг, соседи начнут ломится с топором или ещё что. Теперь о недостатках. Малость сбивают с толку 'сквозняки' в сюжете. Кто был тот незнакомец, которого приютили? Он появляется из ниоткуда, провоцирует определенные события и уходит в никуда. Он очень мало говорит, хотя многое делает. Впрочем, если это было задумано специально, чтобы выступить против расизма, показав просто человека в беде и вне конкретного социального образа, то можно потерпеть. И если неизвестному незнакомцу, становящемуся причиной всех бед для семьи, можно простить его неизвестность, то бойфренд девушки вообще бессмысленный персонаж, с ещё более неадекватными поступками. Точнее, всего одним неадекватным поступком. Поведение некоторых персонажей, между прочим - не одного бойфренда, являются причиной ещё большего непонимания происходящего. Муж и жена - как-будто оказались не в своём доме, а в абсолютно незнакомом месте. Их дочь - в самый неподходящий момент поступает совсем не логично: ни по закону жанра, ни по жизненным закономерностям - просто по-идиотски. К тому же - будь Судная ночь реальной, все (а тем более, состоятельные люди) хранили бы в доме целые арсеналы и повсюду расставляли бы мины и всякие ловушки в духе 'Шварценеггер в джунглях', а не довольствовались бы обрезом и револьверами. При желании, можно хорошенько придраться к фильму. Если же подобное не смущает, то стоит посмотреть один раз, хотя идея и не была реализована в полной мере. Потенциал-то есть. Ну, по крайней мере, был.
И ведь впринципе, очень даже неплохой триллер, но только с оглядкой, что стоит он всего 3 ляма баксов. Правда это уточнение одновременно и ахиллесова пята и золотое руно. С одной стороны, имея столь мизерный бюджет, ну просто невозможно было снять что-то лучше (ну на мой взгляд), а с другой стороны, шикарная просто ШИКАРНЕЙШАЯ идея просто похоронена из-за финансовой недостаточности. И даже Майкл Бэй в продюссерах не спас. Утопичное государство, погрязающее в радости и благополучии благодаря одной ночи в году предоставленной правительством, дабы недовольный чем-нибудь плебс, смог выместить злобу на ближнем своем любыми возможными способами (расчленения, насилия и прочие милости), вдруг сокращается в масштабах до некоего дома и нескольких людей, что пытаются эту ночь пережить. Казалось бы, концентрация событий в этом случае должна быть неимоверной, но увы, разговоры, разговоры, прописные истины, снова разговоры, немножечко стрельбы и убийств и финал, показывающий, что быть хорошим-хорошо. Ну ей богу, такая же благодатная тема для толкований и нравственных противоречий, общество, жестко разбитое по социальным слоям, внутри которых происходит уже свое собственное разделение по уровню достатка и значимости, гуманизм и вечный вопрос товарища Раскольникова про тварь дрожащую, все это подходит для статей, книг, обсуждений на кухне поздно ночью, или для киношедевров, что действительно меняют сознание. А не для этой, не без таланта конечно, сделаной поделки на скорую руку и на один раз. Теперь все надежды на вторую часть, что исправит ошибки предыдущей несуразности. И ради бога, не смотрите трейлер, там буквально весь фильм рассказывается. И оценка впечатлений в этом случае будет гораздо ниже. Хотя куда уж ниже то. 5 из 10
Прочитав описание фильма да и просто название, я поняла, что это будет что-то оригинальное. Так и оказалось. Идея действительно новая, необычная. Описывать подробно, в чем именно она заключается, я не буду, Вы можете узнать это из других отзывов. Скажу одно: она взбудоражила меня, мне поскорее захотелось взглянуть, что же из этого выйдет. Только подумать: у Вас есть целых 12 часов, чтобы расправиться с теми, кто обидел Вас, либо же просто 'выпустить пар' на незнакомых людях. Все законно. Заманчиво. Для кого-то. Для большинства, я полагаю. Не из таких людей оказываются наши главные герои. Идея - выше всяких похвал, а вот достойного развития я не увидела. Примерно до середины фильма все шло, как надо. Подготовка к Судной ночи, нападение на дом, паника, страх... Но далее начинается ожидание. Ждешь, что вот-вот наконец-то начнется все самое интересное! Вот сейчас, еще немного... А оно не начинается. И так до конца фильма. Хотелось чего-то по-настоящему страшного, захватывающего и безвыходного. Как можно было такую гениальную идею так ужасно 'слить'! Банальные действия непобедимых главных героев, слишком быстрая смерть 'судей', тусклая, слабая концовка. Меня действительно очень впечатлил замысел, но реализация заставила скучать. Но я думаю, что фильм все-таки заслуживает оценку выше средней, поэтому: 6 из 10
Я всегда оценивал фильмы субъективно и не буду делать исключения, и на это чудо. Так уж вышло, что 'Судная ночь' - это мое первое знакомство с Джеймсом ДеМонако. И получилось оно, говоря откровенно, 'так себе'. Дело не столько в основополагающей идее, которая не так уж и сама по себе плоха, сколько в ее реализации. Фильм вообще никак не пытается объяснить или обосновать происходящие. Единственное, что он пытается - так это выставить играющих в нем актеров некими клоунами. Данная картина могла бы быть неплохой, будь у нее нормальный сценарист и хоть капля логики. К сожалению отсутствие того и другого полностью сводят на нет повод рекомендовать ее к просмотру.
Идея фильма зацепила меня сразу - Судная ночь, ночь в которую можно все. Тут же предчувствуешь нечто масштабное и очень интересное, но трейлер фильма сводит все на 'нет' - действие фильма будет происходить в пределах одного дома. В голове тут же начинает проноситься список фильмов, в котором я уже видел такой расклад. Но я не отчаиваюсь и решаю посмотреть этот фильм. Некая атмосферность, несомненно, присутствует, хоть ее и придали в большинстве своем кадры действа Судной ночи прошлых лет. Происходящее слегка держит в напряжении, пусть в некоторых моментах актеры и слегка переигрывают. Что мне действительно не понравилось - завязка фильма. Герои действуют крайне нелогично, решая укрыть жертву охотников в своем доме, ценой собственных жизней. С каких пор случайный прохожий стал дороже родной семьи?! Концовка фильма одновременно и радует и печалит. Действительно интересный поворот и очень предсказуемый выход из ситуации. Был рад увидеть в фильме Лину Хиди, а сцена в конце уж очень напомнила ее самый известный образ, что лично меня порадовало. Можно было бы поругать фильм так же за то, что решение всех проблем в стране посредством такой Судной ночи - это крайне нелепо и вряд ли будет действовать так эффективно, как нам обрисовали, но я не буду. Все-таки, идея хороша и я очень надеюсь, что вторая часть будет более масштабной, напряженной и интересной. 5 из 10
На сайте кинотеатра увидела рекламу фильма «Судная ночь 2», посмотрев трейлер, решила, что обязательно схожу на него. Эти страшные маски и вообще вся идея фильма, меня очень сильно заинтриговали. Ну а так как премьеру ждать еще достаточно долго, решила посмотреть первую часть и была очень довольна. Сюжета фильма, конечно же фантастический, конечно же такого быть не может, так как есть невероятное количество «Но». Не может быть все так идеально, какую ночь ни придумай. Несмотря на то что все происходящее предсказуемо, фильм держит в напряжении. Ты с самого начала понимаешь, кто на кого откроет охоту, прекрасно понимаешь, что эта супер-пупер система безопасности даст сбой из-за человеческого фактора, но фильм все равно интересно смотреть. Почему?! Да потому что, вся атмосфера фильма пропитана безумным страхом, борьбой за семью, за жизнь, за свое право убивать. Эти страшные маски, эти безумные люди, а Риз Уэйкфилд… Драйвово, напряжение нарастало с каждой минутой, с каждой улыбкой главного карателя этой ночи. Если на минуточку представить, возможны ли такие события в нашей жизни и кому это было бы выгодно, то понимаешь, что да, возможно. Сначала подменяют понятия, внушают, что это полезно, что это освобождение, а потом такие убийства становятся обыденностью. Мы живем во время информационных войн, поэтому навязать обществу какую-то идею, не составит труда. Кто же может выиграть от «Судной ночи»? Однозначно богатые, бедным на этом кровавом пире, ничего не светит. Богатые будут убивать, насиловать, пытать, унижать, вымещать всю свою злость и ненависть на бедных, у них есть для этого средства и ни одна мышка не спрячется от них, это невозможно. Бедные так же будут убивать, своих же, бедных, но не чтобы выместить свою ненависть, а чтобы продолжить выживать, тем самым играя на руку богатым правителям, ведь ни одному правительству не нужны бедняки, обузы общества. Таким образом, одним выстрелом два зайца, умно… Как хорошо, что это всего лишь фильм… Картина – однозначно отличная, всем советую. 10 из 10
Пока философы строят планы об идеальном и изобильном обществе без насилия и безработицы, Джеймс ДеМонако придумал решение этой проблемы. Он представил зрителям свою концепцию мира в виде «Судной ночи». Согласно идее картины идиллию будущего способна подарить всего одна ночь в году, когда можно безнаказанно убивать не понравившихся соседей, нелюбимых начальников, зловредных конкурентов и соперников… Абстрагировавшись от столь 'гуманной' идеи 'Судной ночи', можно смело говорить о фильме как о замечательной сценарной и режиссерской работе. Об этом говорит уже тот факт, что выйдя в прокат, фильм окупил себя в первый же день просмотра. Хотя подобное оказалось возможным во многом скромному бюджету - в 3 млн.$. Авторы искусно акцентировали внимание зрителей на психологической составляющей 'Судной ночи', начав с показа идиллии семьи среднего класса перед 'ночью', и закрутив сюжет в самой интриге, демонстрируя неожиданность, жестокость и коварство. При этом, хитро закрученная сюжетная нить позволяет авторам фильма исповдоль пофилософствовать, вовлекая на размышления зрителя. Картина держит в напряжении даже при видеопросмотре, и можно понять состояние многих зрителей на просмотрах в кинотеатрах. Режиссёр умело играет эмоциями зрителя, приведя их в шоковое состояние в концовке фильма. Такой интриги, лихо закрученных сценарных ходов и проработки характеров героев в своём жанре острых трэшей-триллеров за последние несколько лет нужно действительно поискать. Фильм не стал шедевром, он не обречён на попадание в алмазные фонды кинематографа, но стоит признать однозначно - эту ленту не просто забыть.
Во первых, нужно начать с главной идеи, послужившей для создания фильма. Так, идея довольно интересная, раз в год делать судную ночь, когда можно безнаказанно убивать и творить хаос. Действительно, другими способами невозможно достичь очищения планеты, ведь кого ни спроси, все ведь хотят жить (кроме самоубийц, естественно). Поэтому стоит доверить это дело тем, кому это принесет хоть чуть чуть пользы или же простому естественному отбору — кто не способен защититься — умирает. Таким образом, человечество даже продолжит более интенсивную эволюцию. Так, мы видим, что в фильме появляется идея о возрождении естественного отбора, не только для очищения земли, но и для эволюции человечества в целом: совершающие необдуманные поступки либо умрут, либо научатся думать, те, кто не способен себя защитить — тоже умрут, такова жизнь, которая была задумана изначально, это придумал не я, это придумала сама природа, и в фильме это было отлично экранизировано. Так как я не очень требователен в плане актерской игры, «кровищи» и тому подобного, то без сомнения, ставлю 10 из 10