Рецензии. Элементарно
Что ж, отсмотрена 1-ая серия. И я пожелаю этому сериалу от всей души большого плавания! Я верю, что он не погаснет, ведь звезда Шерлока горит до сих пор, спустя столетие, и освящает собой всё, на что падает её свет. Могу сказать, что проекту удалось покорить меня, зрителя, отнесшегося с предубеждением и антипатией к попытке 'плагиата' британского 'Шерлока'. Всего одна серия, всего лишь намечены черты героев, и даже не слышен аромат 'великого и легендарного'. Юмора, который сразу очаровал нас в Шерлоке ВВС, тоже нет. Да, Шерлок по-прежнему язвителен, циничен и нигилистичен в некой мере. Он тоже пытается возвести между собой и нами, 'впервые' увидевшими его, стену, но Ватсон с легкостью видит сквозь неё и разрушает образ колючего нелюдимого гения. Кстати, о Ватсоне. Да всё в порядке. Не о том волновались. Да, женщина. Да, Люси Лью. Все хорошо. Убедительно. И вполне себе Ватсон. То есть доктор, который вылечит не только тело друга, но и душу. Поможет, поддержит, образумит. Не бойтесь, розовой романтикой и не пахнет. В планах, быть может и подразумевается, что гетеросексуальная пара однажды сблизится естественным образом, но пока им не до этого. Предстоят притирки. Трудности привыкания и чудеса открытий друг в друге. То есть всё самое 'вкусное'. Дорогие зрители, предубежденные и ожидающие. Смотрите сериал. Дайте ему шанс. Пересказывать суть не стану, ибо в общих чертах вы знаете и всё это уже видели, а сполейрить не хорошо.
'Он стирал цветное с белым - сущий псих.' И это максимум ну что способен сериал с таким броским ироничным названием. В отсутствии понимания тонкой иронии Холмс стал американцем и абсолютно перестал быть Холмсом. Нет, дело вовсе даже не в той самой английской чопорности. Дело в том как элементарное превращается в просто тупое под влиянием знаменитой фабрики грез. Шерлок щеголяет своими способностями налево и направо, но не удосуживается сделать умный и отрешенный вид. Из мужчины, создавшего свои правила для этого мира, открывшего как все устроено, из короля этого мира он превратился в клокочущего показушника, который способен что-то серьезное откопать, выпендриться, а потом сознаться что он просто посмотрел это в интернете. Демонстрация ради демонстрации. Его напарница Джоан Ватсон - гораздо лучше, потому что в отличие от неудавшегося эксперимента с образом главного героя, она представляет собой вполне стереотипный набор штампов. Ей трудно, но она справляется. Играет Люси Лью. Даже не играет - работает. Без огонька. Непредсказуемый сюжет пал жертвой собственной непредсказуемости. Если при просмотре вы нажмете на паузу и выдумаете свой вариант дальнейшего развития, он будет иметь полное право на жизнь. Загадки настолько непредсказуемы, насколько и необоснованны к ним разгадки. А в сравнении с версией английского сериала, интрига здесь терпит полный крах. То что сделали с Шерлоком хорошо описывает другой сериал - Эпизоды. Я бы рекомендовал их вместо. История о том, как хороший английский продукт испортили при адаптации. Нет, вы не подумайте что здесь все совсем плохо. Можно смотреть. Это качественная голливудская безвкусная еда. Поданная на плоской тарелке.
Итак, ознакомившись с первым сезоном очередного творения на тему небезызвестного творения сэра Конан Дойля, что я имею сказать... это, конечно, не идёт ни в какое сравнение с замечательным в своем роде фильмом «Гордость и предубеждение и зомби», но зеленые сигаретки (если они действительно зеленые) где-то рядом пробегали. Итак, в двух словах: 2012 год, век мобильных и интернета, Нью-Йорк (в Лондоне, видимо, было бы не так интересно), Шерлок - наркоман в завязке, Ватсон - его куратор трезвости, по совместительству китаянка. Вай нот, как говорят на родине автора оригинального произведения. Авторы нового прочтения не стали изобретать велосипед и срисовали героя с уже известных сиквелов и приквелов - «характер сложный», эгоцентричный эмоционально недоразвитый инфантильный социопат получился, этим уже никого не увидишь. С Ватсон чуть сложнее, она наделена всеми положительными качествами века, при этом одинока (селяви) и испытывает сложности в разбирательствах со своим внутренним миром, поэтому, совершенно логично, куда веселее разбираться с чужими убийствами, коих, надо сказать, в фильме с избытком. Отвлеченные эпизоды без отсылок к личностям героев, сосредоточенные сугубо на делах, сформулированы вполне неплохо, есть интересные моменты и даже широкие жесты иногда сыщикам не чужды. Все это быстро бы наскучило, если бы не появлялись знакомые герои из оригинала, а именно всякие Степлтоны, Мораны, ну и конечно, главный злодей всех времён и континентов - Мориарти, который (барабанная дробь)... во избежание спойлера придется эту интригующую часть опустить, но, поверьте, такого поворота сложно ожидать. Но и это ещё не все!.. здолей пересек океан вовсе не из глубокого интереса к главному герою, а для того, чтобы путем множественных убийств выиграть миллиард на курсе македонской валюты (не вдаваясь в подробности), здесь можно заметить, что к концу произведения авторы явно перешли с травки на более тяжелые формы стимуляторов воображения... дальше почти банально: главный герой-мужчина не смог разгадать мотивов и побуждений своего противника, в то время как Ватсон-женщина смогла... на том и порешили, даже как-то гендерным неравенством попахивает... ждём появления во втором сезоне негров баскервилей )) Вот так почти феерично закончился первый подход того, что начиналось вполне безобидно только со знакомыми именами. Такой полуфантастический подход, видимо, пришёлся публике по душе (даже мне неплохо зашёл, чего скрывать), поэтому таких подходов впереди ещё шесть... пожелаем мне удачи и психической устойчивости; ) 7 из 10
Не могу придумать с чего начать и чем закончить, но не могу позволить себе промолчать, обратив, наконец, внимание на рецензии в к этому сериалу. Множество отрицательных отзывов, которые я утомилась исследовать, честно говоря вызвали во мне удивление, раздражение и еще парочку не очень приятных эмоций. Мне хочется задать некоторым из местных псевдо-специалистов пару вопросов…но я не буду этого делать, т. к. есть определенные правила общения на сайте, а вступать в спор я не вижу смысла, т. к. колокольня у каждого своя. Если сказать конкретно о сериале, то идея ведь была, дать нам возможность представить человека, подобного Шерлоку Холмсу, но который родился бы в наше время и живет в Нью-Йорке, со всем вытекающими отсюда последствиями. Да он не мега-аристократ, а их нынче итак мало, к сожалению. Да, у него темное прошлое, он не гордится этим периодом своей жизни, но он справился, и вполне возможно, что А. К. Дойл, если бы жил в наше время и был воспитан в НАШЕ время, и решил бы написать о приключениях Шерлока, написал бы что-то отдаленно похожее. В отличие от авторов 'Шерлока' тут нет претензии на то, что раз все сделано в Англии, на родине автора, значит сейчас вы вкусите истинно английское кино и... хотите НАСТОЯЩЕЙ Англии? Смотрите Пуаро Там ее в полной мере и там она именно такая, какой должна быть. Отношения между героями тоже далеки от книжных... Но есть то, что не может не радовать. Они действительно очень дорожат друг другом и их забота, это не не ванильные споли-слюни между девочкой и мальчиком. Я не фанат Джонни Ли Миллера, да и быть им сложно, т. к. и кино у него снято не столько уж много, да и роли не все главные, но в роли Шерлока он меня впечатлил. И слава всем богам, у него есть оправдание его отношению к людям. 10 из 10
Шерлок Холмс. Что мы представляем, услышав эти слова? Наверное каждый смотрел экранизацию книги великого Артура Конона Дойла, а если не смотрел, то точно что-либо слышал. Шерлок Холмс - это легендарный сыщик с невероятными познаниями в науке, технике, истории и с прекрасной интуицией. Но кого же нам подают режиссеры сериала 'Элементарно'. При просмотре первой серии в моей голове просто бушевали мысли. Я не могу представить себе 'такого' Шерлока. Социопад? - да. Замкнутый - да? Не имеет друзей и попросту не хочет заводить их? - позволительно. Но Шерлок - наркоман, знаете, это нечто непонятное. Я смотрел первый сезон и даже не представлял, что продолжу смотреть его так долго. Кто бы мог подумать, что образ 'такого' Холмса может понравиться. Пересмотрев множество экранизаций о Шерлоке Холмсе (с Робертом Дауни мл., Бенедиктом Камбербэтчем, Василием Ливановым), я скажу, что не мог ожидать успеха от данного сериала. Но сериал мне понравился. Большое количество серий не помешало сериалу показывать все новые и новые дела. Каждое чем-то отличается от предыдущего, заставляет хорошенько подумать. Помимо работы мы наблюдаем непростые отношения, между Шерлоком и д. Ватсон. В сериале доктора Ватсона играет женщина. Да-да, именно женщина. Но и это придаёт некую особенность сериалу, а также дополняет Шерлока. Люси Лью просто прекрасно справляется со своей ролью, поэтому фанатам Шерлока Холмса не стоит переживать о том, что женщина в роли д. Ватсона может как-то испортить сериал. Будут такие, кто не захочет смотреть сериал просто из-за того, чтобы не путать экранизации. Ведь их сейчас и так много. Но это будет большой ошибкой, ведь сериал нужно посмотреть не только фанатам Шерлока Холмса, но и любому любителю детективов. Хороший детектив, способный сделать ваш досуг гораздо веселее: 9 из 10
Не скрою, мое знакомство с 'Элементарно' началось не очень гладко. Только мизантроп Холмс, заматывающий шею шарфом и разгуливающий по улицам в модном пальто, предстал перед моими глазами, как… Постойте, где же мы уже такого Шерлока видели? Дайте-ка угадать с трех раз. Но 'Элементарно' оказался тем случаем, когда ремейк видоизменяется и начинает жить своей жизнью. От 'Шерлока' BBC его отличает некоторая легкость в повествовании. Про него действительно можно сказать 'забавный' и 'милый' (но не подумайте, что это комедия, все драматические моменты на своих местах и поданы в нужное время). Он как аперитив перед чем-то серьезным. И здорово, что Шерлок здесь гораздо легче идет на контакт, чем предыдущие его версии, даже учит Джоан своим методам по примеру старшего книжного дойловского товарища (вспомним недружелюбного Шерлока BBC, который над Джоном скорее немного посмеивается). А Джоан взамен его социализирует и социализирует успешно. Так, например, Шерлок в исполнении Ли Миллера способен, хоть и не без трудностей, принести извинения, при этом не сверкая выражением лица 'Я всегда прав'. Кстати, ошибки он совершает довольно часто, концепция 'Шерлок-супергерой' разрушена. Здесь Холмс хоть и приходит в итоге к правильным выводам, но перед этим может сбиться со следа. Это тоже плюс. Радует и Ватсон. Отличная игра от Люсю Лью. Джоан всегда невозмутима, спокойна и просто хороший друг. Приятно удивили неожиданные сценарные ходы, которые сначала казались немыслимыми. Хорошая игра актеров, красивая картинка и добротный сценарий (а из рассказов, между прочим, почти ничего не взято). Интересно, сколько еще проживут на ТВ эти герои-мизантропы, что вечно хотят зла, но совершают благо? Риторический вопрос. 8 из 10
Слоган данного сериала гласит: «Новый Холмс, Новый Ватсон». И он, несомненно, сразу же расставляет все точки над «i». Не стоит ждать типичного Шерлока и стандартное развитие событий. Очевидно, что создатели не ставили перед собой задачу пойти привычным путем и сохранить все детали оригинала. Холмс в данном сериале предстает другим, но, естественно, он не растерял своих умственных способностей, своей любви к загадкам, эксцентричного поведения, своей эмоциональности по отношению к расследованиям и в тоже время спокойствия относительно происходящего вокруг. Джонни Ли Миллер сыграл отлично, на мой взгляд. Ему прекрасно удалось передать характер странного талантливого сыщика современного формата. Остальные актеры тоже хорошо справились со своими ролями, никто не вызывает антипатий, даже, я бы сказала, наоборот, оставляют только приятное впечатление. Кроме, пожалуй, Ватсон, к которой у меня, к сожалению, возникли смешанные чувства, но все же они не отрицательные, скорее нейтральные. Не ждите привычных составляющих из произведений Артура Конан Дойля. Бесспорно, схожие моменты присутствуют и это логично, но лучше всего отстраниться от сравнений и просто получать удовольствие от происходящего на экране. Воспринимайте данный видеоряд как свежий взгляд на деятельность уникального детективного следователя, образ которого всем так полюбился и запомнился. 10 из 10
Сериал 'Элементарно' я начинала смотреть в два захода: первый был еще тогда, когда он только вышел - увидела Шерлока и выключила (это при том, что Джонни Ли Миллер мне как актер всегда нравился), второй раз решила со скуки попробовать пару недель назад. При всем при том, что в сериале все имена взяты из первоисточника (ну, почти все), даже местами мелькают слабые отголоски событий - это не Шерлок в принципе. Если сыщик от ВВС напоминает его хоть как-то, то американская версия ушла еще на целую милю от всей 'Шерлокиады'. Если разобрать более детально, то сам Шерлок в исполнении Джонни Ли Миллера несколько другого сорта человек. У него явно есть некоторые странности, он не очень хорошо сходится с людьми, но в целом он более добрый (хотя, как человек читавший Дойля могу сказать, что оригинальный Холмс, собственно, никогда и не был хамлом) и менее гениальный. Американский Шерлок скорее бледная копия того Шерлока, каким он мог бы быть в юные годы. Ватсон - отдельная история. Кроме фамилии и того, что она врач - ничего общего с Тем Ватсоном у нее нет. Люси Лью, как актриса, мне в принципе тоже нравится, видела ее во многих фильмах прежде, но Ватсон... Но самое жуткое изменение - это Джейми Мориарти/Ирэн Адлер! Тут я, мягко говоря, офигела. Я не считаю, что Натали Дормер вообще для этой роли подходит: для Адлер не слишком изящная и видная, для Мориарти - не слишком у нее маньячно-умный вид. А Майкрофт? Вот честно, он мне напоминал бомжарика какого-то. Несмотря на всю эту непонятную смесь сериал можно рассматривать, как отдельную единицу. Можно не придавать значения знакомым именам и некоторым событиям и смотреть его чисто, как такой лёгкий детективчик. Но, кстати, для детектива в сериале временами гримм отвратителен просто. Трупы лежат румяные и 'живые', будто из душа только вышли. А, и главное для 'Шерлока' - дедуктивный метод тут практически не прослеживается, к сожалению. 8 из 10
Я не отличаюсь любовью к адаптациям, так как оригинал заключает в себе исходную задумку автора, а интерпретация - результат понимания редактора, который может преследовать разные цели. Данный сериал я рассматривал как адаптацию приключений одаренного интеллектом, логикой, дедукцией и индукцией человека современного общества. Иное можно отбросить по разным причинам, но схожести с книгой даже знающий лишь в общих чертах сюжет литературного оригинала почти и не заметит. Шерлок. Личность в данном сериале просто потрясающая и раскрытая в первом сезоне. Неудачная любовь, гениальный пытливый ум... Но самое интересное - ушедшее пристрастие к наркотикам, скрашивающее сюжет и придающее пикантности в критических ситуациях: 'А вдруг, а вдруг сорвется?!' Хочется наблюдать в этом персонаже за всем - движения, мимика, особенный цинизм, уживающийся со своими моральными принципами. Харизма остро чувствуется и сильно держит, ведь все остальное в сериале прихрамывает. Ватсон. Я поначалу не принял эту интерпретацию, но все же смирился и старался как можно объективно судить как актерскую игру, так и сценарные ходы персонажа. Отталкивающим фактором служит то, что Люси Лью в данном образе слишком долго представляет медицинский придаток Холмса, долго вливается и посему не привлекает. Сюжет. Общая сюжетная линия вызывает нарекания лишь унылым стартом - первую половину первого сезона я просто не представлял, к чему все идет и зачем, ведь каждая серия была самостоятельной мини-историей, которую нужно осветить. К счастью, понемногу нас стали подкармливать и в конце мы получили неплохую развязку. Мини-истории каждой не связанной с общей сюжетной линией или слабо связанной серии все же представляют собой неплохие детективные дела. В заключение следовало бы сказать, что прилежащие к двум основным персонажи (кроме Ирен и Мориарти) не заинтересовали, а сам сериал можно было бы закончить и на первом сезоне. Что ж, палка о двух концах - таинственного Мориарти в противном случае могли растянуть на сезоны, но этого не произошло. Пожалуй, я даже отчасти этому рад.
Своеобразный сериал, взявший бренд самого популярного сыщика. И правильно сделали. Лично я 'за' копипаст, потому что если кто-то может что-то взять и сделать это что-то лучше, то пусть так и сделает. Сериалов о Шерлоке очень много. Но мне очень нравится сериал House M.D. с Хью Лори, сходство загримированного Джонни Ли Миллер с которым очевидно, который к тому же засветился как антагонист в Декстере. В целом в сериал привели весьма интересных звёзд как кино, так и телесериалов, а среди сценаристов даже значится Питер Блейк, работавший над доктором Хаус, что не может быть совпадением. Не смотря на огромное количество изменений в сериале, смотрится он действительно очень интересно: Шерлок Холмс теперь не наркоман, но бывший наркоман, что даёт не мало весьма интересных веток развития и показывает зрителям, что наркотики всё же обычно ломают жизни, а не строят карьеры; Уатсон сменил пол, теперь её играет Люси Лью, снимавшаяся во многих теле- и кино- проектах, так что она научилась играть мимикой и это у неё весьма не плохо получается, а симпатичное личико этому только способствует. Эйдан Куйнн и Джон Майкл Хилл также имели опыт в полицейском сериале, и держатся они более чем отлично: умеют и сказать правильно и жестикуляция с мимикой в порядке и просто в роль вписываются чисто внешне. Надо сказать, что все герои личности с характером. Не каждый сериал на такое способен, но это радует, когда прорабатывают в сериале всех, без исключений. В детективах, где важны мелочи это очень важно. Конечно, здесь бывают проблемы с логикой, так как проработать всё невероятно сложно, здесь приходится думать как гений расследований и это очень сложно: то что Шерлок разгадает за секунды приходится обдумывать недели, но если вспомнить какие были проблемы с медициной и логикой в House M.D., то всё не так плохо и это уже мелочёвка. То что они намудрили с Ирэн Адлер, конечно, забавно. На настоящую Ирен ни разу не похоже, равно как и Уатсон не очень похожа на своего прототипа (Конан Дойл задумал Уатсона именно как постоянного спутника, как слушателя, как телохранителя (всё таки он в армии служил), как врача; но вряд ли как второго детектива). Зато Мориарти оказывается чем-то похож, но не будем об этом, оставим это зрителю. А, ещё и Лестрейд также невероятно похож на описываемого в книге. К слову, ещё немного сравнений с настоящим Холмсом, но более общих. Конан Дойл лишь начал писать о гениальном детективе, тогда как за ним было ещё много последователей, многие из которых тщетно играли с логикой, так что всё не так уж и плохо. Ну и Холмс, который книжный, хоть и занимался делами скорее от скуки, что было прекрасно показано в сериале, но всё таки за свои услуги брал приличные гонорары. Впрочем, в сериале Холмс иногда принимает весьма дорогие подарки или забирает очень ценные трофеи. На самом деле, сходств намного больше, чем кажется. Сценаристы не зря постарались. Интересно будет посмотреть на развитие Майкрафта, пока что он не очень сильно похож, Холмс же наоборот описывает его куда более презрительно, чем описывал его книжный Холмс, но в описании есть многие черты книжного Майкрафта. Но есть и разительные различия. Во-первых, это драма. В книге драмы очень мало, и в основном она вся уже не от Конана Дойла. Сериал же имеет намного больше драмы, чем книга: здесь и проблема взлёта и падения, здесь и отношения социопата к миру, здесь совсем нет на мой скромный взгляд мелодрамы, кто-то он может её всё же найти. К тому же, мир сильно изменился, он стал куда более шумным, но как забавно в одной из серий спрашивал сам себя Холмс, перестал бы он быть наркоманам, оказавшись лет 200 назад, то по книги получается, что нет. И на самом деле, это странный вопрос, ведь стало бы намного скучнее и медленнее, чего ни книжный ни телесериальный Холмсы этого не переносили. Но тем не менее, мир стал цифровым, шумным и немного более динамичным, хоть сценаристы и приложили не мало усилий, чтобы сериал был помедленнее. К слову о цифре, мне, как человеку связанному с IT бывает печально слышать о Computer Science и IT-сфере в фильмах. Но здесь на удивление всё довольно чётко. Даже есть несколько весьма интересных сюжетов на эту тему. Впрочем, там есть несколько моментов, где математики выставлены в не лучшем свете, да и ум Шерлока оказался немного слоу слоу (хоть и есть объяснение в рамках его теории чердака, не догадаться до того, что проблема P = NP может принести намного больше денег в частный сектор, чем приз за решение проблемы тысячелетия...). Ну да ладно, я привык к тому, что нет ни одного фильма, который рассказал бы мне что-нибудь новое про IT и/или CS и при этом не наврал бы. В общем и целом, сериал отличный. Очень хороший детектив с отличными актёрами и очень интересной драмой. Да, к слову драма отличная. Даже лучше, чем в House M.D., наверное. Ведь Хаус начинался скорее как скетч без чёткой фабулы (каждая новая серия - новая история с плохой связью с предыдущими), а потом отношения стали непонятными, сложными, сценаристы запутались, чего-то непонятного наплели (замороженная сперма и непонятный конец романа с Кадди - тьфу) и закончили так же на полуслове (простите за оффтоп). Так что удачи, надеюсь этот сериал ещё и перерастёт Хауса, давно не было чего-то... такого. 9 из 10
Это очередная версия знаменитых приключений Холмса и его друга Ватсона. И эта версия мне приглянулась, очень сильно. Я влюбился в этот сериал. Почему? Сюжет. Детективные истории мне давно надоели. Наткнулся на этот сериал случайно. И решил. Посмотрю. История, как понятно, в каждом эпизоде своя. Неизменно только одно-жизнь детективов и их коллег. В каждой серии в промежутке между допросами два детектива разговаривают на разные темы. И это не менее интересно, чем само расследование. Я скорей жду не новых убийств, краж и других происшествий, а развития в отношениях Ватсона и Холмса. Можно сказать, что я в основном только из-за этого смотрю сериал. Ну и расследования здесь интересные. Главные герои. Это две противоположности. Как инь-ян. В основе каждого из них лежит частичка противоположности. Шерлок Холмс-из истории классической литературы будет понятно, что это умный, развитый, проницательный и интересный человек. Его выходки в отношении других не бывают просто так. Он всё очень тонко просчитывает, каждый шаг и делает это мгновенно. Но как все, он тоже может ошибаться и легко это признаёт. Это касается преступников. А в жизни он очень трудно переносит чью-то правоту. Джоан Ватсон-бывший доктор. Обычная женщина, обладающая задатками сыщика. Но как они встретились я не буду говорить. Надеюсь на то, что вы это сами узнаете. Чему учит?Надо на всё обращать внимание. Надо уважать и любить своих друзей. Этот сериал показывает силу воли человека, который смог вылезти из плохих дел. Подведём итоги. Отличный сериал с отличным звуковым сопровождением, интересными героями, захватывающими историями. У сериала отличное будущее. И это радует. Хочу смотреть его вечно.
Пилотную серию просмотрел без лишних эмоций и как-то, по методичному, решил «листать» сериал дальше. При всем уважении к А. К. Дойлу, к известному советскому многосерийному фильму с гениальным воплощением актером В. Ливановым не могу назвать сериал нехорошим. Хотя и не поклонник сериалов как таковых. Холмс был безусловно гениальным человеком и в сериале это всячески подчеркнули. Чудачествами, неординарностью, а где-то даже эпатажностью, что положительно отобразилось на восприятии картины в целом. Главную скрипку играет актер с тонкими чертами лица, высоким лбом и аристократичной худобой – и все это отлично резонирует с давно уже сложившимся образом всемирно известного сыщика. Здесь, как не крути, жирный плюс. Разве что, во время просмотра ностальгируешь за смачным и зычным голосом Ливанова, но это уже издержки чистого субъективизма. Ватсон – неожиданное решение, хотя вроде все совпадает. Тоже врач. Вместе живут. Принимает какое-то участие в расследованиях. Но, как в известном анекдоте, есть один нюанс. Хотя, на самом деле их больше. Ватсон – женщина. Спокойна, кажется немного пассивной и, при этом, очень нормальной; отлично контрастирует с образом Холмса, причем, везде, куда только не глянь. К тому же, Ватсон еще и азиатка. Ну, хоть Холмс - не негр и гетеросексуален, и на том спасибо цензорам от политкорректности. Серия серии конечно где-то рознь, но в целом кино – интересное. Поклонники детективов – просто обязаны его оценить. Запутанный, немножко многослойный, а иногда и нелинейный сюжет каждой серии – как будто дверь в еще одну тайну, открыв которою, понимаешь, что захочешь войти и в следующую. Плюсом такого формата, на мой взгляд, еще является тот факт, что каждая серия абсолютно не затянута. События происходят одно за другим, диалоги – конкретны, а характеры получают постепенное развитие на протяжении всех серий, тем самым избавляя нас от зевков и отвлечений на другие, не связанные с фильмом, темы.
Решила почитать рецензии после просмотра первого сезона. Да-да, вы не ослышались, я не остановилась на пилотной серии, как большая часть всех отписавшихся. Вы можете посчитать меня странной, или недалекой, но все же сериал не так плох. Я просто не понимаю, почему все так пытаются сравнить его с британским Шерлоком и в конце концов с самой версией Конана Дойля? Неужели нельзя посмотреть под совсем другим углом? Этот сериал взял у Дойля только имена персонажей, я не увидела никакой связи с книгой и Шерлоком. Мне кажется они попытались 'переписать' Шерлока Холмса, конечно не очень удачно, но по крайней мере они привнесли что-то новое в знакомые нам приключения. Не зря они так 'поиздевались', как вы говорите, над этими персонажами. Первый раз, когда я узнала, что Ватсона играет женщина, я даже решила не удостаивать этот сериал своим вниманием. Но посмотрев пилот я осознала, что это что-то новенькое. Мне кажется, не стоит относится к сериалу столь скептически. Соглашусь, он не доработан, но если не искать в нем так почему-то нужные вам параллели с Шерлоком Холмсом Конана Дойля, то можно даже насладится просмотром.
Другой Шерлок и другая история. Сравнивать Шерлоков можно бесконечно. Советский, американский, английский. Старый, новый.… Каждый хорош по-своему. Представленный нам Шерлок в этом сериале отнюдь не плох. Да, он еще более сумасшедший, если сравнивать его с героями Шерлока BBC и Шерлока в исполнении Роберта Дауни младшего. Однако с просмотром новых серий, зритель видит, что Шерлоку не чужды человеческие чувства. Возможно, тут мало сюжетных линий сэра Артура, но тут сохранена главная линия. Линия жизни великого сыщика Шерлока Холмса. Нельзя не отметить помощника Холмса – доктора Ватсон. Джоан Ватсон. Или же Джоани. Новое видение ничуть не испортило впечатления! Женщина в роли единственного друга Шерлока – это, по сути, блестящая идея. Актерская игра честно сказать на среднем уровне, но в совокупности с достаточно интересным и динамичным сюжетом, игра актеров не так сильно бросается в глаза. Для поклонников Шерлока Холмса как такового, могу сказать, что здесь нет того, что они привыкли видеть. Действие не происходит в Англии, никакой Бейкер стрит тут нет и в помине. Ирэн Адлер тут все же есть. Однако, как воспоминание. Будете искать братца Шерлока – не старайтесь слишком усердно, эта часть тоже претерпела изменения. Сериал, снятый по мотивам книг. Именно, по мотивам. А потому претензий к нему нет совершенно никаких. Новый свежий взгляд на эту тему. Что ж, взгляд весьма приятный. 9 из 10
Как многие уже заметили, менять историю Шерлока Холмса - стало популярно. Это можно заметить по британскому 'Шерлоку', ну и конечно про выше описанный сериал. НО, при просмотре второго, у меня возникает много отрицательных эмоций. Во-первых, самый главный на мой взгляд минус - отход от оригинального Шерлока Холмса. Нет я понимаю что это новый Холмс и надо что-то менять, но не до такой степени, что от оригинала остается только имя. Во-вторых, это главный актер. Джонни Ли Миллер - вообще не соответствует Холмсу, мне показалось что он хотел объединить Бенедикта и Дауни Мл.,смешать юмор, эгоизм и все такое, ну и что следовало ожидать - получилась каша. Типичный наркоман, чересчур самоуверен, раздутое эго, но с одной стороны сентиментален, туповат, что помогает раскрывать дело - Ватсон. Но в любом случае передать атмосферу ему не удалось. Мне порой хотелось крикнуть: 'Да когда же он начнет нормально играть!'. Ну идем дальше, Люси Лью - хорошая актриса, несмотря на странные перемены персонажа Ватсона, сыграла по моему мнению хорошо, по крайней мере - не раздражала. Но что сказать насчет самого сюжета. Скучный, однообразный, предсказуемый и много параллелей между сериалом 'Менталист', да и в общем слишком типичен. Никаких связок между сериями, кто-то отметил, что за это любят американский сериал, ну не знаю, я бы с этим поспорил. Может потому, что тут нужна атмосфера, а не обрывки из непонятных серий, после которых не остаются никакие эмоции, кроме отрицательных. Итог, лучше бы это был бы сериал, не про приключения Шерлока Холмса - они особо ничего не потеряли бы, т. к. там только одно название. 3 из 10
Очень смело поступили создатели данного сериала, поменяв главную идею книг про одного из самых известных детективов современности - Шерлока Холмса. Мне как поклоннице британского Шерлока в исполнении Бенедикта Камбербэтча, было совершенно не понятно появление на телеэкранах еще одной истории про современного Холмса. «Что там забыл Ли Миллер? О, боже! Ватсон - баб?! Чёрт возьми, куда катится этот грёбаный мир?!» Не смотря на всю бурю отрицательных эмоции, я все-таки решила заценить 'пилотку'. Конечно, я не ждала от этого сериала многого, да что скрывать, я вообще от него ничего не ждала. Но я очень сильно ошиблась. Да, этот сериал не может похвастаться замудренностью сюжета и накалом страстей. Но 'изюминка' все-таки есть - исполнители двух ключевых ролей. Шерлок Холмс (он же Джонни Ли Миллер, известный по своим ролям в фильмах 'На игле', 'Охотники за разумом', 'Хакеры' ) - бывший наркоман, которого трудно назвать гением. Шерлок нередко ошибается, пытаясь затмить всех вокруг. Да, наверно, так и должен выглядить современный Холмс. Джоан Ватсон (она же Люси Лью, известная по ролям в фильмах 'Ангелы Чарли', 'Убить Билла', 'Счастливое число Слевина') - бывший хирург, потерявший лицензию из-за врачебной ошибки. Очень серьезная девушка. Профессия мисс Ватсон – компаньон-наблюдатель. Её работа заключается в том, чтобы помогать наркоманам на стадии реабилитации. Её очень сильно раздражает поведение 'чудика' Шерлока, но не смотря на все это она считает его своим другом. В итоге получился хороший сериал, с интересными героями. После просмотра 16 серий (именно столько серий вышло на русском языке) я окончательно присоединилась к фэндому сериала 'Элементарно'. Итак, моя оценка 9,5 из 10
Очень смелый ход настолько поменять главную идею книг. К примеру Ватсон - женщина, а Холмс не настолько 'интеллигентен', как его книжный герой, второстепенные персонажи изменены до неузнаваемости, да и все действия происходят в Нью-Йорке... А знаете что? это все к лучшему! Все эти изменения пошли сериалу только на пользу. Вот что бы было, если бы сюжет был основан на книгах? Получилась бы опять всеми понятная экранизация, только с другими героями... Казалось бы зачем это? А что вместо этого? Вместо этого всего этого мы получили новый сюжет, новых персонажей и новый интерес. Плюс ко всему очень удавшийся актерский состав, 'новый Шерлок' своеобразен, даже немного 'безбашеннен' (и не стоит его приравнивать к персонажу которого играл Роберт Дауни мл. их персонажи хоть и похожи, но совершенно разные), а новая Ватсон? Она же девушка! Это уже вызывает особый интерес. А так же не будем забывать то, роль исполняет сама Люси Лью, что у нее отлично получается. Но есть в этом сериале и минусы, например, в некоторых местах недоработанный сюжет, некоторые серии очень интересные и затягивают своим интересом и 40 с небольшим минут пролетают незаметно, а другие серии тянутся долго, и кажутся не такими интересными из-за того же недоработанного сюжета серии, в некоторых моментах все складывается очень даже примитивно. А если в общем, задумка очень хорошая и интересная, пора уже что-то менять. И весь смотрится интересным. На данный момент вышло 15 серий на русском языке. Посмотрим что будет дальше, что-то мне подсказывает, что сериал будет хорошеть с каждой серией, а пока 8,7 из 10
Последнее время мир увидел несколько экранизаций бессмертных произведений Артура Конан Дойля. Сериал 'Элементарно' получился наиболее далеким от первоисточника. Сюжет сериала очень расходится с книгами. Идея переноса действия из Лондона в Нью-Йорк мне не понравилась...что-то не то. Многие герои, известные по книгам, вообще остались 'за кадром', были добавлены новые, а оставшиеся были изменены до неузнаваемости. Сами преступления и процесс их расследования никакого отношения к первоисточнику не имеют (если в британском сериале прослеживается связь с оригиналом, то тут ее нет вообще). Но в целом, сам процесс расследования понравился - за героями действительно было интересно наблюдать. Правда серия про русских шпионов не понравилась, как обычно, получилась увесистая клюква. Понравился актерский состав в лице Джонни Ли Миллера и Люси Лью. Они весьма органично смотрятся вместе на экране. В отличие от английского Шерлока, этот сериал я не могу назвать атмосферным. Город показан как-то отрывками и весьма скупо. Музыкальное сопровождение вроде есть, но как-то не ощущается на протяжении серии. Подводя итог, хочу сказать, что сериал сам по себе, в отрыве от классики, интересный, местами динамичный. Но главный герой и все происходящее никак не ассоциируются с прославленным сыщиком. Это совсем не тот Холмс, это другой человек. 7 из 10
Не буду долго распространяться на тему сериала 'Элементарно' - мне нравится! Вообще, отличаюсь достаточным консерватизмом в отношении кино, музыки и прочего: мне всегда милее оригиналы, к всяческим ремейкам и новым веяниям отношусь обычно не просто с долей скептицизма - они мне зачастую напрочь неинтересны. А тут, знаете, зацепило и увлекло. Довольно интересный ход - перенести действие в Нью-Йорк, нанять в боевые товарищи Шерлоку дамочку азиатку, ну а самого маэстро частного сыска и гения дедукции представить наркоманом, проходящим реабилитацию. Хотя описание довольно пугающее для любителей тру-Конан Дойла. Не считаю это прям-таки извращением над оригинальной и безумно прибыльной историей (она ведь правда на все времена, поэтому кто знает, какие еще новшества нас ждут?). Вся штука-то заключается в понимании (и приятии, хотя тут дело вкуса), что это другое, просто другое. Здесь не приходится искать до мелочей подлинного Шерлока и его 'команду', остается лишь следить за занятным сюжетом, детективными фишечками и милым и хорошим актером Ли Миллером. Люси экзотична и тоже неплоха. Пару слов про британского Шерлока. Хороша детективная составляющая, приверженность аутентичному образу и тексту, насколько это возможно в наши дни. Не пришлись мне по душе актеры: я, конечно, понимаю, что Шерлок не 'Няшка-Няшка-Няшка', но безумная необаятельность Камбербетча немного напрягала, ровным счетом так же как и 'никакущность' Ватсона. Вот Мориарти, конечно, удался, да. В общем, еще раз подчеркну, что сериал 'Элементарно', на мой взгляд, хорош, интересен и качественен. По крайней мере, в моем лице он своего зрителя нашел. Не буду утверждать, что это успех, но мне-то хорошо!.. P.s. И уж особенно он хорош на фоне тут же всплывшей и ни разу не похожей эм... работы с Охлобыстиным.
Сериал неплох! Бодренький сюжет, интрига в каждой серии, актёры неплохие да и не последней величины: взять хотя бы Джонни Ли Миллера и Люси Лью, также есть экшен, есть драма, есть комедия - короче всего по чуть чуть и в хороших пропорциях. Но штампов многовато: опять интерпретация классики на современный лад, аля Шерлок (британского производства), куча штампов взята из других детективных сериалов - скажем таких как Касл и Жизнь - там тоже дуэт из парня, который много чего знает и девушки которая просто хорошо выполняет свою работу, причём во всех сериалах девушки-полицейские, а парни либо бывшие преступники (Жизнь), либо писатели (Касл), либо как мы уже видим просто гениальные детективы. Из всего следует что сериал хоть и не занудный и цепляющий, но к сожалению насыщен шаблонами и штампами из других сериалов того же жанра, что не делает ему чести, так как это говорит о том, что сценаристам больше не чего придумывать, следовательно они начинают мусолить одну тему прямо таки до дыр... Это не есть гуд друзья мои, но сериал всё таки стоит посмотреть хотя бы разик, это крепкий среднячок среди своих собратьев! 7,5 из 10 P.S. но всё таки сделать Ватсона женщиной да и ещё и китаянкой - этой фишки нет ни у кого, кто экранизировал Шерлока Холмса - за это снимаю перед создателями шляпу, если конечно она у меня будет.