Рецензии. Великая
Британские продюсеры за последние два года показали что основательно ухватились за историческую составляющую России ( в любом удобном виде), будь то последствия ядерной катастрофы( Чернобыль) или последствия переворота в императорской России(Екатерина Великая). И на очереди оказался сериал о акклиматизации, великой в будущем, императрицы с более свежим и нетипичным взглядом. Сериал рассказывает историю юной девушки которая вынуждена стать женой императора Петра III. Вынуждена принять роль леди в месте где её не принимают, и где она должна доказать свою состоятельность. При этом понять что обрести новую родину не так уж трудно. Hulu имея разностороннюю аудиторию и представляя как должен выглядеть проект, первым же делом пригласил знаковых фигур на телевизионном поле. Ощущения что авторы не собирались придерживать исторической достоверности является ошибочным, сделано это однозначно в сторону недостоверности. Поэтому работа заточена на развитие персонажей и факты в истории существуют только как инструмент для развития сюжетной арки. У актеров получилось в полной мере восполнить душевную составляющую проекта, это не первоклассная работа, но уж точно одна из сильнейших в карьере Эль Фаннинг. Актриса выглядела достаточно аутентично для раннего периода императрицы, что вызывает большой вопрос как она справится с более взрослой версией этого персонажа, потому что задатков никаких для этого не видно. Если взглянуть на бэкграунд актрисы-модели, то глубокие роли обходили ее стороной, и играть даже поверхностных персонажей у неё получалось с переменным успехом: есть крепкий «неоновый демон» и легкий «дождливый день в нью-йорке», а есть пластмассовая принцесса из «малифисенты» и участие в ансамбле в спорном «роковом искушении». Поэтому игра молодой Екатерины, которая проникается патриотизмом не к своей стране, и имеет как ей кажется правильный путь развития государства, смотрится самым собранным и выверенным, хоть и замысел в рассказе истории этого и не подразумевает. Другое дело Николас Холт. Актёр небольшими шагами пытается выразить себя в каких либо работах, и подбирает все более серьезные проекты, мешая их с крупными проектами ( что бы не пропадать с радаров). Имея четкое представление о герое сериала, Пётре |||, можно понять что помещённый в обстоятельства культурного ренессанса, войны со шведами и давлении из-за нависшего имении как наследника, имеет куда более многогранную позицию - как это в принципе и выражается в течении сериала. Возможность советоваться в помощниками и придворными, импульсивное принятие решений и неутомимая жажда к разврату даёт необычный люфт персонажу, и актёр справляется с ним очень интересно. Исторические неточности преобладают, и становятся не столько спором для знающих людей, как выработанной стратегией показа возможностей для вехи в этот период. В общем замысел сериала противоположен тому что может придти на ум при первом просмотре трейлера, либо желании в схожести прошлогодней, серьёзной «Екатерины Великой». Возможно если брать контекст, то сериал не углубляется в происходящее вокруг, а создатели как мастера гончарного дела обжигают фигуры персонажей - где-то получается очень простовато, где-то надменно, но общая картина выглядит как продуманный стеб над людьми любящих докататься до мелочей.
Тепло встреченный критиками и западной аудиторией (8/10 на IMDb, как ни крути) сериал 'Великая' отечественному зрителю пришёлся по вкусу заметно меньше — на КиноПоиске только 6.7. Основная причина этого, судя по негативным рецензиям и обсуждениям данного шоу в сети, кроется в зашкаливающем количестве 'клюквы' и неуважении к нашей стране. После просмотра первого сезона у меня к авторам подобных обвинений возникает один вопрос: 'что?!'. Но обо всём по порядку. The Great — британо-американский сериал от авторов 'Фаворитки': обласканной критиками, но скучной и чрезмерно претенциозной ленты, повествующей о борьбе двух сильных женщин за место подле королевы Анны. Впрочем, картину трудно было не похвалить за главную её отличительную особенность — намеренное сведение исторического контекста к условности, подразумевающее весьма вольное отношение к событиям, костюмам, речи и манерам, а также соответствие происходящего на экране исторической действительности не более чем на уровне самого стержня фабулы. Такой подход выделял 'Фаворитку' среди массы костюмных драм, хоть и не устранял многочисленные недостатки. И вышло так, что основной из этих недостатков оказался устранён в сериале про только что прибывшую в Россию Екатерину, в будущем — Великую, для которого создатели переняли главную фишку своего прошлого проекта, выбрав для неё наиболее удачную сферу применения — не грязную драму, утыканную приманками для 'Оскара', а не менее грязную сатирическую комедию с тоннами брани и чёрного юмора. И это сработало: в таком ключе безумная солянка из всевозможных намеренно собранных стереотипов о России-матушке действительно становится отличным фоном для комических ситуаций и жёстких шуток, из которых шоу по большей части и состоит. Все те грязь и пошлость, которые в серьёзной и мрачной 'Фаворитке' смотрелись неуместно и чересчур вычурно, здесь органично вплетаются в абсурдный и в чём-то даже сюрреалистичный видеоряд. В этом и причина упомянутого мною в начале рецензии негодования: не представляю, для кого после просмотра хотя бы первой серии 'Великой' могло бы не стать очевидным, что все эти медведи, водка, бородатые гвардейцы, балалайка на фоне и прочее, и прочее — стереотипы, добавленные в сериал НАМЕРЕННО, а не потому, что на загнивающем Западе ненавидят нашу страну и гнушаются изучением нашей истории. То есть речь тут идёт даже не об элементе вольности, допустимой при создании художественного произведения, а о намеренной карикатуризации создаваемых на экране образов и намеренном отступлении от историзма на максимально возможную дистанцию (по этой же причине не вызывают отторжения и многочисленные актёры отнюдь не европеоидной внешности на ролях всяких Ростовых и прочих Аркадиев). Ругать The Great за издевательство над нашей историей и 'клюкву' — всё равно что предъявлять те же претензии к тому, как в 'Ночь в музее 2' показали Ивана Грозного и его стрельцов. А потому возникает стойкое впечатление, что высказывающиеся в подобном ключе 'ура-патриоты' видели только трейлер сериала и мемы во 'ВКонтакте'. При правильном отношении оказывается, что 'Великая' — это забавный комедийный сериал, вполне стоящий просмотра. Конечно, в проекте можно выделить ряд недостатков: незаконченные сюжетные линии, совершенно лишние и чужеродные сегменты и отдельные раздражающие персонажи (Мэриэл хотелось повесить на протяжении всей истории, да и актриса местами переигрывает), а также скомканность и излишняя серьёзность концовки (впрочем, пусть уж лучше это будет скомканная концовка, а не задел на второй сезон — ещё десять серий создатели такую же динамику повествования не потянут, да и элемент оригинальности работать перестанет). Однако на всё это позволяют закрыть глаза великолепные и действительно забавные диалоги и шикарный актёрский дуэт Эль Фэннинг и Николаса Холта: первой наконец-то снова дали живую и эмоциональную роль (кажется, всего второй раз за карьеру), а второй в образе не особо умного и убеждённого в своей богоизбранности деспота с несерьёзным отношением ко всему на свете и фрейдистскими комплексами и вовсе крадёт каждую сцену сногсшибательным обаянием своего неоднозначного персонажа. Остальные герои, правда, заметно скучнее, что, впрочем, скрашивается уже упомянутыми замечательными диалогами. В сухом остатке The Great — шоу не идеальное, но доставляющее немало положительных эмоций, а также вполне соответствующее заявлению 'относительно правдивая история', появляющемуся в начале каждой серии следом за названием. Это действительно история про Екатерину, которая боролась за власть и в итоге отобрала её у мужа Петра. А тот факт, что всё остальное исторической действительности не соответствует даже близко, только добавляет комедийного колорита — как, по-видимому, и задумывалось шоураннерами. А действительно оскорбиться за Россию после просмотра сериала хочется как раз из-за 'ура-патриотов', высказывающих своё 'фи', не разобравшись в предмете критики, а в отечественных серьёзных проектах вроде 'Движения вверх' и 'Викинга' в упор не видящих всего того, в чём так рьяно обвиняют бездуховных западных киноделов. За такое попросту стыдно. 8 из 10
Екатерина Алексеевна, она же Екатерина II, она же Великая, личность, интерпретации которой всё чаще и чаще показывают нам различные кино и сериало-делы. Её образ воплощали как русские актрисы, так и зарубежные. И если брать во внимание недавние русские творения как 'Екатерина', который вышел уже в трёх сезонах и 'Великую' 2015 года, то конечно они кажутся и правдивее и лучше, в первую очередь потому что это российские сериалы про Россию. Конечно не без минусов, конечно с некоторым отступлением от реальной истории. Новый же сериал абсолютно полностью игнорирует историю. Но нисколько этого не стесняется, напротив, в начальной заставке каждой серии поодписывается 'частично правдивая история'. Ещё раз - 'частично'. Ну и сделан он австралийцем и британцами. И вот, пожалуйста. Всего лишь два фактора и уже есть люди, которые ненавидят этот сериал. Да в нём много шаблонной клюквы, но скажите спасибо, что хотя бы не зима круглый год. А ведь при всём этом сериал не высмеивает страну, здесь читается сатира, глубокая сатира на то, что среди богатых 'породистых' людей полно гнилья и фальши. На самом деле хоть сериал и повествует о России, Петре и Екатерине, образы все на мой взгляд здесь собирательные. Такое могло быть и может быть до сих пор абсолютно везде и абсолютно в любой стране. Поэтому и каст сериала такой 'разноцветный' и даже говор современный. Здесь тебе и неравенство положений и безумство человека у власти и человек который пытается всё исправить невзирая на 'у нас так не принято', 'всё равно не выйдет' и тому подобное. А фраза 'Слухи распространяются и становятся фактами' актуальна на все времена. Ну и конечно нельзя забывать о том, что это комедия. Весь сериал очень смешной. Конечно не без драматичных моментов, но всё же смешной. При просмотре даже вспомнился Робби Уильямс с нашумевшим 'Party Like a Russian'. Конечно сериал далеко не для всех. Людям которые относятся к российской истории как к нечту неприкасаемому и священному даже на один только постер смотреть нельзя. Ну и музыка у сериала классная. Нэтан Барр создал потрясающий саундтрек. Сам же сериал интересный, смешной и в целом очень годный, сказать могу только одно но. Перебор с пошлостью. 9 из 10
Начну с главного: не считаю, что этот сериал как-то затрагивает российскую историю. Если честно, то влюблен в период правления Екатерины Великой и очень хорошо знаю эту историческую веху Российской Империи. Из-за всего сказанного могу воспринимать этот сериал только как альтернативную историю. Нет, не из-за темнокожих персонажей(не замечал, чтобы они как-то не вписывались в историю), из-за сильных женщин(это же ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКАЯ!!!). Нет, из-за исторических несостыковок: Петр 3 не был сыном Петра Великого, Екатерина Великая была значительно младше, Петр 3 и Екатерина почти не проводили вместе время(уже не говорю про слово не букву Л)… Удивительно, но не могу не симпатизировать ни одному персонажу (дальше буду обсуждать только тех героев, которые интересны мне, несмотря на роль в сюжете): Екатерина – сильный персонаж, путь которой усыпан препятствиями (она не МЭРИ СЬЮ, и это хорошо), с многими из которых невозможно справиться в одиночку. Её стержень, сила воли, ум(который появляется буквально за одну серию) и наивность вызывает восхищение этим персонажем. Да, именно наивность: не только та серия, в которой она чуть не добивается желаемого, но и где-то 8 серия, она, как думает, рискует только собой, пытаясь доказать свою точку зрения, но при этом в состоянии погубить всю верхушку Российской империи. Но и у этого персонажа (главного, то есть его линия не должна вызывать) есть большие проблемы: буквально за перерыв между сериями она стала умнейшим персонажем сериала и имела план по осуществлению своего плана, ничего не имею против звания самого умного персонажа, но развитие всегда должно быть постепенное и логичное; конечно, понимаю, что сериал не про войну и не про Россию тех времён, но мне очень хотелось бы увидеть больше моментов Екатерины и России (мы имеем всего два: приезд к войскам, одна из лучших сцен в сериале и поиск Влада), процесс возгорания пламени любви к этой стране, будучи честным, я смотрел в оригинале, и с русским языком произошла какая-то околесица: когда главная героиня едет к Петру, она учит слова “Да” и “Нет”, солдаты поют песню “Казачок”, но с солдатами с фронта она разговаривает на “английском”(я знаю, что при дворе Петра 3 многие(как и он) плохо знали русский), но когда ном пока обычных солдат, то это вызывает вопросы…. Петр 3 – самый смешной персонаж данного шоу. Где-то первые серий 7 спектр эмоций, возникаемый при появлении этого героя, весьма скуп – испанский стыд, ярость, презрение, жалость. Но постепенно сериал меняет твоё отношение к этому мужчине. Ты понимаешь, что окружение и недостаток любви в его жизни погубили этого героя (именно в сериале, не в историческом контексте). Появление одной Екатерины где-то за год (как я думаю), поменяло его, на окончание сериала не на 180 градусов, но я думаю, что нам не зря не показали в конце 10-й серии его решения по поводу Вронского (про которого я, кстати, не буду говорить, потому что он мне ничем не запомнился). Будучи честным, то этот герой лучше всех прописан. Григорий - странный персонаж, если честно. Его сюжетная линия не доведена до логического конца. Его ревность и слепая любовь к женщине, которая его явно(как по мне) использует только как запасной вариант, очень живая и пламенная, ты в неё веришь. И эта тема не сходит на нет до самого конца сериала (даже в 9-ой серии это поднимается). Этот герой ни расстаётся со своей женой, ни расправляется с Петром… Хотя думаю, что это могут сделать в начале 1-ой серии второго сезона, поэтому не способен полноценно придраться к этому персонажу, но он мне нравится. Многое про сюжет уже сказал, когда описывал персонажей, но есть несколько моментов, которых бы хотел выделить. Сериал можно разделить на 3 части: вступление – первая серия; комедийная часть – 2 – 7.5 серия; Екатерина действует – 7.5 – 10 серия.*В середине есть одна тяжёлая серия, но она работает на сюжет во многом. Про вступление уже сказал. Что же насчет комедийной части? Жёстко, гиперболизированно, иронично, смешно. Ещё раз. Знаю, что многим не понравился этот сериал, потому что он про России и неуважительно. Он не про Россию. Если бы он был бы про тот период, то нам бы показали как Екатерина усердно учит язык днями, общается с обычными людьми, проникается русской культурой. Но это была бы не комедия. Про политиков очень сложно сделать смешное шоу/кино, не перевирая, вот и тут. Это другая история. Совсем другая история. Чтобы освежить в памяти период правления Екатерины Великой пересмотрел серию “Романовых” (всем советую,10/10), но отвлёкся. Это комедия. Со своей ролью в этой ипостаси сериал справляется отлично. Спустя неделю после окончания последней серии я до сих пор готов с улыбкой и смешком вспоминаю некоторые шутки. Последние 2.5 серии. Количество: ВСЕГО 2.5 серии!!! Печально, что в какой-то момент главная героиня уже готова смириться с Петром, и просто управлять им как умная жена, но передумывает, потому что он не готов пойти на риск эпидемиологический вспышки и жертвует слугой. Да, он относится к этому сначала к этому слишком легко. Как примерно говорили в одном шоу: ”Определяется не развитием технологий, не богатством, а ценой человеческой жизни”. Да, Петр к смерти слуги очень легко сначала относится, но этот герой позже задумывается, надеюсь, что обдумывает хоть какие-то риски и даёт отказ. Могу понять это решение, не считаю, что именно должно было сподвигнуть Екатерину вернуться на путь захвата власти. И еще хотел бы косвенно затронуть 10-й эпизод. Происходит катарсис истории, но персонажи ведут себя как обычно: Екатерина ходит по дворцу и лесу, а её пропускают, дамы прогуливаются по лестницам. Странно. Это слегка рушит атмосферу. И ее кое-что… Насчёт того, что произошло или нет за кадром. Вспоминаются слова из одного сериала: ”Это было одновременно и печально, и красиво”. Был категорически не согласен с этим тогда (ни с первым, ни со вторым), но тут… Как же вписывается эта фраза. Думаю, что этого достаточно. Что еще нужно? Герои и сюжет. Ах да, забыл. Меня очень порадовала музыкальная сопровождающая. 8 из 10 (Минусы: большинство - мои придирки) P.S. Во время написания этого “мнения” понял, что в первой серии Петр жестко запрещает свой невесте сказать слово за столом для гостей. И именно ее слово покоряет сердца людей в конце.
Сериал «Великая» (The Great, 2020), недавняя премьера одной из стриминговых платформ, является ярким образчиком перезревшей и сгнившей на ветке развесистой кинематографической клюквы. Расчехлив декорации и поеденные молью костюмы, оставшиеся от оскаровской «Фаворитки», выписав оттуда же Николоса Холта, авторы сверились со справочниками русофобии от Де Кюстина до наших времен, и создали свою версию Истории, в которой реальны лишь имена, название страны и сам факт борьбы Екатерины II за власть. С первых минут экран заполняет водка, какофония из звона бьющейся после каждого тоста посуды, балалаечной трели и мордобоя. Прибыв в императорский дворец Екатерина оказывается в филиале ада на Земле, населенного экспонатами петровской кунсткамеры. По коридорам с драными кошками на шеях передвигаются размалёванные под проституток великосветские дамы, пьющие кровь крепостных, суровые звероподобные казаки, бородатые дворяне-афроамериканцы, ну и бурые медведи, разумеется. Центральные персонажи колоритны: Петр III – маньяк с явными признаками некрофилии; великая императрица Елизавета – не императрица вовсе, а блаженная дрессировщица бабочек; граф Орлов – женоподобный девственник индус. В безымянном архиепископе с повадками урки, из-за видений которого Россия начинает все войны, легко угадывается образ Распутина. Сама же Екатерина, лично знакомая с Декартом, умершим за несколько десятилетий до ее рождения, непроходимая дура, хоть и с прогрессистскими взглядами и стремлением избавить бедную Россию от всего этого мракобесия, освободить страну от сексизма, патриархата, нетолерантности и дремучего православия. Можно по-разному относится к весьма специфическому британскому юмору, но даже его ценители увидят в сериале явные перегибы. У «Великой» есть уникальное свойство в попытках «развеселить» пересекать границы допустимого, вновь и вновь пробивать условное моральное дно, ниже которого, казалось бы, опуститься уже невозможно. Шутки крайне редко поднимаются выше пояса, застряв где-то в паховой области сценариста, зато часто опускаются ниже плинтуса, приобретая особо извращенные формы черного юмора. Глумление над мертвыми и членовредительство, разговоры про кисок (речь, как понимаете не про котят) и прочие детородные органы, а также различные способы совокупления с последующей их демонстрацией, цементируют рыхлый фрагментарный сюжет. Сериал превращается в набор бессмысленных диких скетчей и анекдотов про странных русских, закрепляющий за нацией статус всемирного фрика-каннибала. Успокаивает, что в этом туеске полном клюквы, Россия и так называемая «русскость» не считываются ни на визуальном, ни на содержательном уровне. Увидеть их может только законченный идиот. Наоборот, как не парадоксально, в этом кривом зеркале отражается скорее западный менталитет. Причины того и традиционно поверхностное понимание национального характера и культуры, и упорное следование давно устаревшим стереотипам, пропущенным через собственную ценностную систему, наконец банальное использование западного визуального кода (здесь, конечно, свою роль сыграло использование костюмов, декораций и цветового решения близких по стилистике «Фаворитке»). Ну и актерский состав, главная проблема отражения 'русского' на экране во всех иностранных постановках - не клеится к их «фейсам» имена Петя-Катя-Саша-Маша-Глаша… Всё это фривольное жонглирование историческими фактами, даже с учетом обозначаемой в начале псевдоистричности, откровенно раздражает, а глумление над реальными историческими личностями оскорбляет. При том не важно какая страна или нация становится объектом подобной юморески. Откровенно говоря, сложно привести пример в мировом кино подобного хамского и злого высмеивания наследия одной конкретной страны. Невольно начинаешь верить в бредовую теорию всемирного антироссийского заговора, особенно если припомнить, что нечто подобное по стилю и содержанию западный кинематограф уже выплевывал в прокат тремя годами ранее. Речь, конечно, о скандальном фильме «Смерть Сталина» (2017), авторы которого также шутя и в сходной до степени смешения манере прошлись катком по исторической памяти. Один раз случайность, второй уже закономерность. Увы, но это уже совсем не смешно.
А вот не надо было напрашиваться.Военные операции, зарубежные экспедиции, перевороты и заговоры, реальные и мнимые: Россия обросла скандалами и прочно закрепилась в топах мировых новостей, будоража воображение зрителей телевизионных каналов, поставивших обывательский интерес на службу своему бизнесу, удовлетворяя любопытство массовой аудитории к восставшей из пепла державе, бросающей вызов сложившемуся было порядку вещей, с пугающим упорством шагая туда, где её вовсе не ждали. Внимание к России стали эксплуатировать стриминговые сервисы, оплатившие постановку отгремевших «Воины и мира», «Чернобыля» и теперь вот такой «Великой», сделанной в совершенно ином ключе, чем сериалы - предшественники, в стендаперском жанре и соответствующей ему стилистике речевой манеры, свойственной массовому разговорному юмору, с известной долей резкости и нахальства, которые и тут прут со всех сторон, шокируя лишь местных, а сериал всё-таки ориентирован на иностранцев, гопников, для людей с образованием оставаясь беззубой пародией с колючими намёками и произвольными интерпретациями истории, по чистосердечному признанию являющейся лишь приблизительной основой этой художественной версии. Поэтому бесполезно водить пальцем по подстрочнику, сверяя то и это, - цель сказки не просвещать, а занимать бездельное время грубоватой прямотой да переиначиванием исторических слухов, подогревая интерес к ней всякими шутовскими нелепицами, разыгранными будто на клубной сцене перед залом со столиками жующих и отхлёбывающих пивко расслабленных человечков, не читавших ни одной книги по русской истории, а теперь вдруг прильнувших к экрану, чтобы посмотреть на заставивших о себе говорить туземцев. Получилось весело и беззлобно, вполне годно, чтобы скрасить вечер очередного рабочего дня, но, прямо скажем, не слишком здорово, чтобы наслаждаться всем этим в России с сопротивляющейся национальной гордостью или подавленным академическими знаниями - свобода этого шоу антагонистична здравомыслию, но, должно быть, порадует интерпретаторов, а может даже и реконструкторов истории, ведь доподлинно не известно, что там в прошлом, было и как. Вот и здесь в залах видны интерьеры рыцарских замков, дворцовые парки со стриженными кустами очень похожи на английские сады, а знать ходит в невообразимых платьях, уже где-то побывавших в употреблении, что создаёт необходимый минимум условностей далёкой эпохи с дикими нравами и драконовскими порядками, ужаснувшись которым, иностранка принимает на себя миссию великого реформатора России, если забыть, что и Пётр III был не чисто русских кровей. Понимая жанровые свойства сценария, исполнители ролей хорошо обжились на месте переодетых сценических комиков, разыгрывая между собой мизансцены с короткими репликами, меняя мысль как чтец, поворачивающийся от одной стороны зала в другую, отпуская раздражающие фразы или застывая с гримасой на лице, обращённом в сторону зрителей,- совсем не та манера, что была у актёров в «Войне и мире» и «Чернобыле», и у ироничного Холта больше вызова, а у ехидной Фаннинг - раздолье для провокаций. Интеллектуальная публика, разве что с усилием, может задержаться на этом, чтобы смотреть вполглаза между каких-нибудь важных домашних дел, но те, кто оказался за бортом престижных колледжей, в охотку потыкают в экран пальцем, указывая на издержки русской жизни, превратности царских дел и повороты брачной истории, в потоке шуток едва ли замечая связь намёков с нынешними реалиями, на тайную мысль и скрытую опасность, на дремлющую силу, способную взять и напугать всех.
Альтернативная версия периода правления Петра 3. Так сказать совсем не канон. Сериал будет сложно смотреть людям, разбирающимся в истории России. Даже с хорошим чувством юмора. Когнитивный диссонанс сделает свое дело. В этом же списке зрители, которые воспринимают данный юмор, как насмешку над их страной. Юмор в сериале разный. Пошлый, интеллектуальный, глупый, черный. Сериал перекидывает зрителя из комедии в трагедию, из романтики в триллер, заставляет испытывать широкий спектр эмоций за эти 10 эпизодов. Как написали выше, красивая картинка. Как итог, мне сериал очень зашел. Советую к просмотру. Относитесь к увиденному, как к фантастике из альтернативной вселенной и не воспринимайте это на свой счет)
'Великая' вряд ли можно рассматривать как исторический эпос, о чем неоднократно говорится в заставке каждой серии, поэтому серьезно воспринимать происходящее на экране всем 'великим критикам' не стоит. Это нарочито гиперболизированная пародия, местами излишне грубая и пошлая, доведенная до абсурда и находящаяся на грани гениальности. На мой взгляд в этом сериале нет ничего оскорбляющего и любителям выискивать в каждом произведении о России намеки на антироссийские настроения пора успокоиться. Кастинг на ведущие роли по моему скромному мнению просто блестящий! У Эль Фэннинг отлично получилось передать образ юной, но уже достаточно сильной, смелой и волевой женщины, готовой к борьбе не только за себя, но и за целую страну. Николас Холт же смотрелся весьма органично в роли эдакого местного дурочка и самодура, наделенного властью. Также ему удалось передать многогранность личности персонажа, раскрыть его положительные стороны, к концу сериала даже заставив меня ему сопереживать. Визуальный ряд, костюмы и музыка тоже отличные! Приправив исторические факты порцией вымысла, Тони МакНамаре удалось создать довольно самобытный и интригующий сериал! P. S. С пошлостью действительно слегка перебор.
1. В первую очередь важно заметить, что это грубый гипертрофированный юмор, выстёбывающий политическую и культурную ситуацию в России середины 18 века. Иногда он выходит за рамки и начинает выстёбывать саму страну, но в целом, в рамках намеченного жанра, это допустимо. Тут важно понимать, что американские комедии такого формата стебут ВСЁ. Они могут стебать и себя, и мир в целом, это характерная черта формата. 2. Абсолютная неисторичность. Вселенная с героями полностью выдумана, о чём авторы бережно прописали во вступительных титрах каждой серии. О чём вообще говорить, если князь Орлов - индус, при дворе императора России на высоких должностях служат негры, Пётр III - сын Петра Великого, а его матушка забальзамирована и стоит как мумия в одной из зал дворца. 3. Несмотря на неисторичность как героев, так и обстановки, сериал в гиперболизированном отображает общую ситуацию в России того времени: это и двинутый на голову император, которому никто не может возразить, и ужасающий социальный разрыв, угнетение крепостных, сексизм. И всё это на фоне внешней 'европеизированности', которая выражается лишь в запрете бород и в пафосных названиях должностей. Екатерина же, познакомившись со всем этим, пожелала в корне изменить Россию, влюбившись в её народ, её земли, природу. И сериал отлично показывает контраст Екатерины с тогдашней Россией, демонстрирует развитие её взглядов, базировавшихся на трудах известных французских мыслителей. Мы наблюдаем становление просвещённого абсолютизма, который выведет Россию из пережитков Средневековья на новый уровень. Я считаю, что сериал очень грубый и пошлый. Обычно мне нравится такой формат - я понимаю, что хотели показать авторы. Но среднестатистическому зрителю, не знакомому с историческим констекстом, а уж тем более американцу смысл сериала может представиться вовсе не в том свете, в котором его воспринял я. Тут очень легко забыться и начать принимать происходящее на экране как относительную истину, что может сказаться и на взглядах смотрящего относительно реальных (!) исторических событий и личностей. Кроме того, мне стало скучно уже на 3-й серии, дальше я просто терпел надоевший повторяющийся юмор. Я бы не хотел, чтобы такие картины пошли в массовый оборот, но тут уж как пойдёт. Демократия, свобода творчества, все дела.
Сериал, вызывающий подчас хохот. Это настоящий гротеск. Русские показаны вечно пьяными и безбашенными. Частично, мы такие и есть, но далеко не всегда. В сериале 'Великая' с каким-то пузырящаяся весельем мы видим метаморфозу: Екатерина (Эль Фаннинг) сначала напоминает чем-то чистый цветочек. Наивная принцесса, исполненная романтикой, с лучезарным взглядом вдаль на будущее России и мира. И тут судьба принцессы делает кувырок: её буквально погружают в мир тёмного обширного государства, где лучший друг человека это - медведь. Россия конца 18 века. Страна глухих лесов и красивейших полей, здесь правит Пётр III. И вот эта наивная красотка с хрустальным взглядом, немецкая принцесса, вдруг превращается по ходу пьесы в настоящего государственного мужа! Вновь прибывшая чем-то напоминает милую 'мышку' со светлой душой и светлыми волосами и благородными побуждениями. Но вот как 'плавит' её среда: она начинает искать способ организовать заговор против своего полоумного мужа царя Петра III (Николас Холт). Довольно интересно было бы с кинематографической точки зрения определить жанр данной вещи. Это явно очень дерзкая, провокационная, полная штампами, но тонкая чёрная комедия с сильным градусом насмешки. Как над вымышленными персонажами, так и над историей в целом. Мне кажется, что в этой многосерийной вещи произошло так: сценаристы собрались, что-то приняли на грудь, и решили сотворить нечто такое, что разорвет многие шаблоны. С целью повеселить и позлить как можно большее количество зрителей. Чем-то напоминает мне этот случай слухи с написанием Гоголем 'Мёртвых душ'. Я имею в виду чисто технологию. Гоголь страдал периодически от приступов депрессии, меланхолии. И вот однажды он признался, чтобы хоть как-то отвлечься от тёмных, мрачных мыслей, ему посоветовал один из товарищей написать какую-то полную дичь. То, что в голову придёт, то и лепи. Гоголь ухватился за эту спасательную соломинку. Стал придумывать всё, что только ему в голову могло по тем временам прийти. Всё самое саркастическое. Весёлый, безбашенный полёт фантазии, хулиганская выходка, и в итоге мы получили одно из величайших произведений в жанре - 'Вечера на хуторе близ Диканьки'. Сериал 'Великая' никоим образом не претендует на славу работы Гоголя, но по технологии производства сценарной основы использованы те же методы. Какого-то новаторства в плане штампов я не увидел в сериале. Американцам снова преподают Россию в таком же соусе, как и всегда подавали. Убийство детей, репрессии, отсутствие свободы слова, особое отношение к царским особам и чиновникам, сожжение крепостных, отравления, заговоры. Всё это делается под соусом тайн, секретных служб типа КГБ. Везде агенты, заговоры, опасность. Как говорит один из русских персонажей картины: ' Убийство? Мне приходилось убивать. Это Россия, это здесь случается'. Россия уже давно не является лидером по потреблению алкогольных напитков в мире. Однако штамп, что все русские поголовно пьют водку начиная с младенчества, в сериале 'Великая' штампуется практически в каждой серии. Только вот не очень умеют американские актёры изображать пьяного русского. Для этого надо иметь и талант, практику движений, возлияний, особенного выговора, томного взгляда похмельного глаза. Ничего этого мы не увидим в сериале, а увидим, как актёры активно 'глушат' воду из стопок с якобы водкой. Сам Царь Пётр III тоже любит 'заложить за воротник', покататься на медведях. Ему приходится править чёрной и жестокой страной, и он показывает чаще негативные стороны своего характера. Причём, если вы обратите внимание на его лицо, то он похож на русского. Я имею в виду одного из солистов группы Иванушки International по имени Кирилл в девяностые годы прошлого века. Пётр III в картине 'Великая' получился, как ни странно, весьма обаятельным человеком, при этом прибегающей к запредельной жестокости. И вот такой 'красавчик' берет в жёны саму 'Мисс невинность', немку Екатерину. Актрисе Эль Фаннинг реально классно удалось показать, что её персонаж действительно чист, романтичен и невинен поначалу. Невинное движение белых рук, невинный взгляд в пол, невинные представления о мире. А потом начинается русский 'замес'. Восторгает граф Ростов цвета угля для шашлыка. А Петр Великий, который в Петербурге едет на коне, (памятник 'Медный всадник') в сериале оседлал медведя на в лихом кафтане. Костюмы, кстати, создают ощущение театрального богатого представления. Сериал получился ярким, этого не отнять. Пётр III получился многослойным. 'Мне нельзя плакать я царь и жестокий'. Николас Холт отлично играет Императора - идиота. Но он решителен и безумен, а сам эгоистично требует от жены: будь веселой и не нудной. А ведь если мы обратимся к любовнику Екатерины, Лео (Себастьян де Соуса) то он оказывается самым искренним русским персонажем. Он так и признается Императрице: да, я пьян. Потому что я - русский. Это часть моего естества. Русские в 'Великой' в сериале меня поразили своей истинной русскостью. Вот «русский» солдат где-то в лесу томится под арестом солдата шведа. Швед белокожий, как офисная бумага импортная, но вот русский солдат – чернокожий донельзя! Да еще и кучерявый. Да, это почти правдивая история, но Северные войны - это 18 век, и откопать в русской армии хоть пяток афроамериканцев было невозможно. Они бы сразу же замерзли. А авторы сериала 'Великая' столько их 'нарыли' под этот сериал, что, я думаю, Россия когда-то носила название Сомали или Гви6нея Бисау. А если вы присмотритесь к графу Ростову (Абрахам Попула) в 'Великой', то можно смело бежать за бутылкой, чтобы не брякнуться на пол. За бутылкой успокоительных капелек типа валерианки. Такого Ростова мир еще не видывал. И что поразительно, он мне приятен! Я ничего подобного ни в спектаклях, ни на исторических гравюрах не видал. Это апофеоз русской души. Загадочной, многоликой. Роль чернокожего Ростова - лучшая эпизодическая роль в 'Великой'. Сериал 'Великая' может вызвать отвращение у людей стяжающих историческую точность к деталям, вещам, костюмам. Здесь в 'Великой' практически всё не так, и всё не соответствует реалиям России 18 века. Но зато те, кто понимают кайф фарса, будут с радостью включать телевизор, чтобы нырнуть в этот клубок разношерстных, разноцветных, бурных персонажей, который тонут в своих желаниях, в эротике, в стремлении кого-то убить, занять чей-то пост, 'на драться' водки и, наконец, объездить медведя. Я бы назвал слоганом этого удивительного веселого и противоречивого многосерийного фильма следующее: 'Попробуй объездить настоящего дикого русского медведя'. Но ведь кому-то из самых ярких людей в русской истории удалось почти без кровопролития завладеть российским престолом и править гигантской страной. Кому-то же удалось поднять уровень посвящения. науки, и проч. И об этой женщине как раз сериал 'Великая'. 8 из 10
Сериал с самого начала не внушал доверия в первую очередь из-за чересчур толерантного каста. И, к сожалению, он оправдал все ожидания. Я не досмотрела даже первую серию, потому что мне стало плохо. Безусловно, с самого начала было сказано, что сериал носит эпизодическую точность, однако ЭТО даже нельзя назвать неточностью. Начнем с того, что жену для молодого Петра подобрала Елизавета Петровна, дочь Петра Великого и тетя будущего императора, еще во время своего правления, а именно в 1744 году. То есть к моменту, когда Петр взошел на престол в 1762 году, он уже состоял в браке с Екатериной около восемнадцати лет. В сериале он уже был императором, а также шла война, предположительно семилетняя. А если семилетняя, то он должен был уже выйти из нее, так как после смерти Елизаветы Петровны в разгаре войны, он пришел к власти и вышел из нее по собственным соображениям. В это же время в сериале говорится, что Елизавета Петровна была МАТЕРЬЮ Петра Третьего. Самого императора выставляют шутом. Я понимаю, что Петр не был лучшим императором России, однако и полным шутом он не был. Как минимум должное воспитание у него должно было быть. Но, хорошо, спишем это на жанр комедии и высмеивания невдалого монарха, на смену которому придет Великая Екатерина. Однако следующее, что крайне возмутило меня было то, что не только император представлен шутом и обалдуем, но и русские люди в целом здесь выставлены безграмотными дикарями. Конечно, это можно списать на юмор и простое высмеивание дворянства. Однако я позволю себе записать это в список исторических неточностей. Придворные дамы обычно были выходцами из дворянских семей, а следовательно получали должное образование с детства. В сериале же прямым текстом говорится, что они не умеют читать, играют в, откровенно говоря, тупые игры и не имеют ни малейшего желания быть образованными. Мне даже показалось, что таким образом русских людей пытаются высмеять. Глубоко образованная немка Екатерина прибывает в дикую и необразованную Россию и начинает ее менять. Вам не кажется, что это похоже на некое оскорбление? Про чересчур толерантный каст я уже говорила, однако хочу добавить, что с исторической точки зрения это полный абсурд. Темнокожие придворные? Не смешите! В России было чрезвычайно мало темнокожих людей. И они уж точно не были при дворе. Основной причиной этому было отсутствие у России колоний, из которых и прибывали темнокожие. Я не отрицаю, что ВОЗМОЖНО и были ЕДИНИЧНЫЕ случаи устройства при императорском дворе темнокожих, однако исторических подтверждений этому я не знаю. Про медведя и водку я молчу. Это просто высмеивание стереотипов (по крайней мере я надеюсь на это). Костюмы и декорации слабенькие. Всем известно, что в императорской России всегда были роскошные балы, наряды и обстановка в целом. Однако подобной роскоши и близко не наблюдается в сериале. Спишем это на низкий бюджет. В целом сериал несет оскорбительный характер в первую очередь для русской истории. И самое ужасное, что люди по всему миру будут смотреть этот сериал и думать, что в нашей стране все именно так. Они и до этого думали, что в России у людей есть ручные медведи и мы пьем только одну водку, что у нас зима 12 месяцев в году и что мы ходим в шапках ушанках. Но теперь они будут думать, что так было всегда. Круто, правда? И я уже не говорю о наших не очень образованных соотечественников, которые не знают истории и будут думать так же после его просмотра. Этот сериал оскорбления для наследия, которое оставили нам наши предки. Это мое личное мнение, и никто не обязан с ним соглашаться.
Колин Бэкси наворотил дел, что не в сказке сказать, не пером описать. И это после «Фарго»... В «Великой» нет ничего ни от истории, ни от сказки, ни от юмора. Зато очень много от стереотипов. Тут вам и водка и медведи в намордниках, и конечно же сумасшедшие русские, которых почему - то играют актеры совсем не славянского типажа. Но наверное, это тоже та часть элитарного юмора, который мне неведом. Юмор здесь безграничен, словно бескрайние русские поля, раскинувшиеся под балалаечный саундтрек. Только вот наслаждаться этим юмором не выходит отдаёт тухлятиной и несвежим сценарием. Прокис каравай, сырье подвело и повар так себе. Конечно, любой кинематографичный продукт всегда отчасти вымысел. Но, если ты решил снимать историческое кино, то стоит углубиться в историю своего главного героя, в событийный ряд того времени и т.д. Чтобы сделать юмор хотя бы на 1% смыслообразующим и несущим хотя бы минимальное историческое знание? Екатерина прошла долгий путь от принцессы, которую сделали женой ее троюродного брата, до величайшей императрицы в истории страны. Почему женщину, совершившую один из самых глобальных переворотов в истории изобразили инфантильной, глупой и беспросветно наивной, подставляющей то и дело всю свою компанию. Такие женщины «игры» не переворачивают, более того они до него даже не доползут, утонут в водке и разврате. Что же ещё она успела сделать за время правления кроме постельных сцен и пьянок? Эта женщина, восходя на трон, приняла страну с населением в 18 млн чел., а оставила с 36 млн чел. При ней страна прошла путь от абсолютного упадка до процветающей европейской державы. Время правления воинственной музы и вдохновительницы целого народа знаменуется не только переворотом, но и появлением целой плеяды выдающихся государственных деятелей, полководцев, писателей, художников и музыкантов. Смогла бы все это героиня Эль Фанинг со своим оленьим, наивным взглядом и такими же взглядами? Сомневаюсь. Резюмируя: для тех, кто не интересуется историей. И при упоминании Великой сосредоточивается лишь на ее «пристрастиях» и клюкве, это целиком и полностью ваше кино пристрастий и неразберихи тут с головой.
'Великая' - майская новинка, которая уже успела привлечь к себе внимание в большей степени не за рубежом, а именно в нашей стране, и вот почему. В этом сериале показывается, как Екатерина Великая, русская императрица, в течение 10 серий захватывает власть на Россией. Приехав в нашу страну немкой, они становится настоящей русской, но только быть 'русской' не значит пить водку и танцевать с медведями, на этот вопрос затруднительно ответить и иностранцам, что уж говорить о нас. Лично меня 'Великая' привлекла свежим взглядом на события, происходившие в нашей стране много лет назад. Каждое мнение имеет место быть, и мне захотелось узнать как к этому относятся именно иностранцы. Ожидание далеко от реальности: там где многие ожидали увидеть подлинный пересказ событий, сборник стереотипов о России и ни капли исторической правдоподобности. Единственное, чему можно верить в сериале (если опираться на историю) - женитьба немки Софии Августы Фредерики Ангальт-Цербстской на русском императоре Петре III и последовавший за этим переворот. Все! Естественно, люди, которые ожидали увидеть свежий, но правдоподобный взгляд на правление Екатерины, разочаровались, а потом и жгучее раздражение. Самое интересное, что европейским критикам сериал пришелся по вкусу, а вот русским что-то не понравилось. Но что? Все очень просто: как думаете, много ли из наших людей в подробностях знают Отечественную историю? Навряд ли их будет много, а значит за границей - тем более. Сценаристы этого сериала взяли за основы лишь общепринятые факты, о которых знает чуть ли не каждый человек, а исторические подробности и детали опустили. Смотреть такую 'Великую' стали бы лишь люди, которым подобное интересно, возможно бы и кто-то сказал, что исторические фильмы привлекают к изучению этой науки новые массы, но статистика показывает, что подобное нечасто встречается и такое смотрят лишь те, кто изначально предрасположен к этому жанру. Эту 'Великую' часто сравнивают с отечественным одноименным сериалом, в котором с исторической точки зрения точнее переданы все нюансы той эпохи. Каждому свое, но я выбираю обе. Подобного сериала я еще не видела, и если первые серии у меня глаза на лоб лезли, то где-то в середине появляется 'второе дыхание', и тогда каждый сможет оценить наверняка ценитель он подобного или же нет. 'Великая' обрисовывает весь 18 век, не только русский: полный абсурда, где наука и пережитки прошлого сталкиваются, а каждая сама сталкивается с выбором. Она должна понять, что для нее важнее. Нельзя не отметить и феминистические идеи, которые присутствуют в сериале. Безусловно, жизнь Екатерины Великой и так вдохновляет многих женщин на добрые дела, но в исполнении яркой и притягательной Эль Фаннинг, она кажется еще прекраснее и доступнее. На протяжении десяти часов читатель наблюдает за становлением будущей императрицы. Многие вещи здесь доведены до абсурда, да, это сборник клише. Но это клише не России, а всего восемнадцатого столетия. 'Великая' - экранное воплощение 'Истории одного города', и мне кажется, это одно из самых подходящий сравнений. Знаменитое произведение Салтыкова-Щедрина проходят по школьной программе в десятом классе, где автор в свойственной ему манере разоблачает помещичий произвол, критикует абсолютизм, а в образе помещиков выступают монархи. Так же и здесь, 'Великая' - едкая сатира, портрет прошлых столетий и ироничная насмешка современности.
К сериалу не было бы никаких претензий, если бы в начале не было фразы - 'сериал правдив эпизодически'. Очень бы хотелось обнаружить эти самые правдивые эпизоды. Для начала, - где Елизавета Петровна? По факту, Петр III сам не правил большую часть жизни, так как вся империя была в руках дочери Петра I. Она, как известно, не позволяла ему вытворять то, что ему вздумается. Вычеркнув Елизавету Петровну из повествования, сериал потерял малейшее право называться эпизодически правдивым. - что значит: 'Екатерина I была великой, богиней и тд.' Екатерина I не умела читать, сама никогда не правила; после смерти Петра I все государственные документы подписывала за нее дочь - Елизавета Петровна. Ну и мумия во дворце - это, конечно, поразительно. -придворные дамы не умели читать? Как известно, придворные дамы говорили на нескольких языках - минимум русский и французский. Как можно выучить другой язык, не умея читать, мне неизвестно. -Екатерина II приняла православие по дороге в Москву? Как известно, русские правители женились только на православных, из чего следует вывод, что дочь немецкого князя приняла православие либо до отъезда в Россию, либо по дороге в Москву, так как свадьба была сразу же по приезду. И кто ей выбрал имя - Екатерина Алексеевна? То же она сама?! Про то, что она предстала перед Императором сразу с дороги, не помывшись, я даже говорить не буду. Хоть бы одного консультанта по истории России пригласили, бюджет, судя по декорациям, позволяет. -Екатерина II ехала всю дорогу одна, без какого-нибудь сопровождения? Уму не постижимо, даже самый бедный князь должен был обеспечить своей дочери в дорогу к Российскому престолу хоть какую-нибудь служанку. В общем, моя единственная претензия - это приписка 'эпизодически правдивый сериал'. Потому что таких эпизодов мной замечено не было. Без этой приписки можете снимать все что угодно, хоть инопланетян туда запихните, но если вы написали, что это произведение 'эпизодически правдиво', то эта подпись ставит вас в определенные рамки. На двух стульях сидеть не получится! Тут значит мы показываем откровенную чушь, но с припиской об 'историчности'. Пы.Сы. Лично я узнавала об истории европейских стран из советско-российских фильмов про определенные исторические периоды Европы. Взять хотя бы 'Мушкетеров' или 'Королева Марго'. Как же наши снимают историю Европы - всё в шелках бархате и золоте, правители и придворные - верх морали и этикета. Когда узнаешь из учебника, как было на самом деле, то находишься в полном непонимании - зачем намеренно украшать там, где богатством даже не пахло. Жаль, что мы снимаем приукрашенную версию истории Европы, в то время, как Европа снимает откровенную чушь с подписью 'эпизодически правдиво'.
Сразу хочу отметить, что 'Великая' точно не претендует на достоверность. И раз в начале сериала говориться, что сериал 'эпизодически правдивая история' нужно сразу принять это во внимание. Я знаю историю России из школьных уроков. И все же периодически ощущала серьезный диссонанс от происходящего и произнесенного на экране. Если вы смотрели 'Фаворитку', написанную тем же сценаристом вам будет проще воспринимать тон повествования. Первые серии меня честно даже шокировали и некоторые моменты вызывали отвращение. Хотелось остановиться и закончить просмотр, но в тоже время хотелось узнать, а что же там будет дальше? Я безумно рада, что решила смотреть его дальше! Когда втягиваешься в это безумство остановиться становится просто невозможно. Эль Фаннинг прекрасно справилась с ролью, я далеко не большая ее поклонница, но здесь она очень хороша. Герой Николаса Холта интриговал меня изначально, еще в трейлерах. Актер украл это шоу, его Петр III самый яркий и цепляющий персонаж, который вызывает у зрителя целый спектр эмоций: ненависть, презрение, отвращение, умиление, сочувствие, любовь и непонимание. Сыграно блестяще, ведь кроме всего перечисленного на его персонаже завязана бОльшая часть уморительных моментов всплеска черного юмора. Мне показалось, что самое интересное начинается с 5 серии, сериал разгоняется, мы лучше узнаем персонажей, они открываются. Поэтому советую всем дойти до этой серии, а потом уже решать стоящий этот сериал или нет. Уверенна, что довольно сложно сериал будет смотреть людям хорошо знакомым с историей России. Несоответствий много и они бросаются в глаза, даже людям, поверхностно знакомым с ней. Но если суметь абстрагироваться от этого, и поддаться течению, вы можете получить огромное удовольствие от просмотра. Не расценивайте 'Великую', как историческую драму. Смотрите на нее, как на развлекательное шоу, которое просто решило привлечь к себе повышенное внимание, взяв для своих персонажей имена известных императоров России - Перта III и Екатерины Великой, где история развивается в декорациях России 18 века.
Было много хороших и приближенных к истории картин о Екатерине II, но призываю Вас не относиться серьёзно к данной. Авторы не с проста указывают приписку в начале каждой серии 'почти достоверно', понятно, что там о достоверности речи и не идёт, прошу вас быть адекватными и современными людьми, а не воспринимать в штыки, это хорошая сатира (со своей драмой) и не более. Первые серии, меня как и многих сначала повергали в шок и историческое неистовство (как же так, какие афроамериканцы в царской России, Пётр III не сын Петра I), а потом попросту данная реакция перешла в улыбку до ушей. Ну сами посудите, где ещё вы увидете афроамериканца в образе Ростова или услышите, как русские солдаты потешаются над фрикадельками шведов. Авторы перенесли в эту историческую эпоху много моментов из нашей истории и постоянно дают к ним отсылки: будь то собака на парашюте (аналогия с первой собакой в космосе от СССР) или детский Чернобыльский хор, о котором говорят, что дети аж светятся от счастья, мы наблюдаем множество 'клюквенных' фраз и действий русских персонажей, которые уже настолько избиты, что без улыбки не взглянуть. Про актёров ничего дурного не могу сказать, всё сыграно на уровне западного хорошего сериала, ты всему веришь и амплуа героев ни на минуту не теряются, конечно порадовала Эль Фаннинг в нетипичной для неё роли. Чем мне понравился этот сериал, так это тем, что не смотря на тонны чёрного и уместного юмора здесь также присутствует драма, становление героев и к концу сериала, несмотря на заигрывание авторов через нелепые ситуации и комичность приходит тоска и грусть, ты осознаёшь всю тяжесть выбора императрицы и окружающих её героев, это становится чем-то большим, нежели рассказ о похождениях императрицы. Более того, я считаю, что в принципе сюжет не строится вокруг того времени, в котором он находится, так как применим к любому отрезку, главнейшую роль тут играет Россия и скопленные предрассудки и факты вокруг неё.
Перед тем, как начинать смотреть, надо понимать - сериал не стоит воспринимать всерьез. Это проект гиперболизированный, использующий общие исторические факты и всем известных действующих личностей, но в вольном стиле. «Великая»- это сериальная ”версия” фильма «фаворитка» (2018). Очень похожие приемы повествования, операторской работы, кадровых акцентов. Но сериал куда более яркий, легкий, динамичный. Плюс - если хотите весело напиться смело пейте шот после каждого «huzzah!» и «indeed» - будете такими же пьяными, как все русские в сериале! Проект может показаться странным, артхаузным, пошлым и отягощенным непонятными сценами. Это особая атмосфера либо понравится сразу, либо строго нет. Лично мне нравится, такие проекты привносят какую-то свежесть в огромном потоке выходящих картин. Шик картины особенно ярок в костюмах и декорациях. Обворожительна игра Эль Фаннинг - она волшебна в образе молодой и наивной будущей императрицы. Николас Холт ничуть не уступил своей напарнице в харизматичности. второстепенные герои мне тоже полюбились. Сюжет динамичен, карикатурен. Следить за абстрактным течением дворцового переворота интересно и забавно. Некоторые моменты уморительные, некоторые драматичны. Это качественная сатира на все российское общества того времени. По итогу проект понравился и оставил приятное послевкусие красивого безумства. Huzzah!
У британского кинематографа есть ровно два подхода к исторической достоверности: Максимальное внимание к мельчайшим деталям, как в сериале 'Чернобыль'. Абсолютное и нарочитое пренебрежение к деталям в угоду доступности и выразительности повествования. В данном сериале использован второй подход. Персонажи разговаривают как современные люди. Выглядят тоже как современные люди, если современных людей заставить носить парики. Однако, подобное допущение никак не мешает воспринимать всю трагичность и величие нашей истории. Здесь британцы, как и в случае с Чернобылем, подошли с максимальным уважением. Осталось место и здоровому юмору. Если вы раньше видели шоу Монти Пайтона, то юмор этого сериала будет вам комфортен и привычен. И это при том, что сериал ни в коем случае не является комедией. Здесь нужно следить за развитием персонажей, второстепенными линиями и т.д., как в любом серьёзном кино. Есть ощущение, что комментаторы, написавшие отрицательные отзывы, не смогли сосредоточиться на сути фильма, зациклились на цвете кожи актёров и медведях. Медведи в фильме присутствуют настолько, чтобы отразить объективно существующие представления о России 18 века. Если бы в кадре не было ни одного медведя, это бы означало, что авторы их избегают. Как будто это запретная тема. В целом, повествование касается любой темы, которая возникает в голове у обывателя, когда он думает о правлении Екатерины Великой. Запретных тем нет, как не должно быть их в здоровом обществе. Если не придираться к мелочам, то это один из интереснейших художественных сериалов о российской истории.
А почему бы и не посмеяться над этим сериалом? Создатели сразу всех ревнивцев предупредили, что данный сериал не претендует на достоверность, что это сказка да в ней ложь и ничего более. Соответственно, чего обижаться и причитать, вместо этого уж лучше расслабится и поржать от души, тем более что этот сериал располагает. Я посмотрела этот опус разом, потому что остановится просто невозможно. Несмотря на то, что это комедия, за персонажей переживаешь не меньше, чем при просмотре какой-нибудь драмы. Особенно хочу отметить момент с пандемией оспы – это было совсем не смешно, а безумно грустно. А серия где царь-психопат выясняет, кто же на него покушался? Вот это было настоящее испытание для зрителя, потому что казалось, что всем любимым персонажам настанет конец и сейчас кого-то точно убьют. Сериал яркий, красочный и смешной, ну а самое главное что мне нравится – костюмированный. Там есть на что посмотреть. Если вы устали от артистов и переплетений сюжета, можно просто позалипать на костюмах и декорациях, а они того стоят, все очень дорого-богато и невероятно красиво. Хороший сериал достойный продолжения и внимания. Смотрится на одном дыхании, события настолько впечатляющие, что сюжет еще долго не вылетает из головы, ну а коронное “Хузааа” так и вовсе фишка. Хорошие актеры, Петра первого великолепно играет Николас Холт, да и Эль Фаннинг тоже красотка, было приятно видеть нашу Екатерину такой красоткой.
В продолжении новогодних рассказов о слепом кастинге и адаптированной реальности в историческом контексте, переместимся во времена расцвета Российской империи, когда на трон была приглашена заморская принцесса, ставшая настоящим топ-менеджером отечественной политики во времена европейского превосходства. Сериал «Великая» (2020) - настоящая костюмированная вечеринка, дарящая не только часы визуальных удовольствий, но и взгляд на историю становления государственности, доступный к пониманию эрудированных фолловеров и инфлюенсеров. К тому же для полного погружения в мир имперского гламура, юная принцесса представлена ни кем иным, как розовощекой Эль Фаннинг, уже не раз похищавшая сердца зрителей в драмах и триллерах всех сортов. Набравшись визуальной смелости в ныне культовом «Неоновом демоне» некогда юная актриса стала воплощением симбиоза грации и детской наивности, феминизма и самоиронии. Партнёром на экране и в неудачном браке Фанинг-Великой стал Николас Холт, также разбивший тысячи девичьих сердец на рассвете творчества в культовом подростковом сериале нулевых «Молокососы», а также сыгравший зомби-любовника в романтическом фэнтези «Тепло наших тел». Вместе герои воплотили аллюзию на неудачный брак Петра III и Екатерины II в интерьерах Зимнего Дворца. Пышные юбки, высокие парики, сплетни и интриги завистливых куртизанок, озабоченные взгляды придворных. Запах похоти витает в воздухе, а хрупкая особа ведёт осмысленные диалоги с мыслителями западных стран. Историческая фактура и художественный вымысел, пьяные медведи и недалёкий император - возможно, излишний юмор встал боком пытливому уму российского зрителя, воспринимающего в штыки любой фарс в отношении исторической правды и достоверности персонажей. Напоминаю, что сериалы с новомодными актерами несёт функцию развлекательную, а не образовательную и нравоучительную. Здесь стоит оценивать обложку, а не культурную ценность, адекватность шуток и актуальность подачи визуального материала на сегодняшний день. Поменьше пафоса!