Рецензии. Пункт назначения 2
После просмотра первой части, я решил вспомнить и пересмотреть вторую, так как смотрел её очень давно, и многие события просто-напросто были мной забыты. К тому же, уже буквально завтра, я планирую посетить премьеру очередной части данной франшизы. И должен сказать, фильм мне понравился. Вторая часть, лично мне, понравилась меньше, нежели первая. И если первый фильм, мог с уверенностью захватывать зрителя, и он, несомненно, от этого, оставался в полном предвкушении, то здесь практически все наоборот. Куда делить те, оригинальные планы смерти и невероятно зрелищные сцены смертей главных героев, что были показаны в первом фильме? Да их тут просто нет. Хотя, возможно, это не имеет особого значения и лично для меня, несмотря на различного рода минусы и штампы, оба фильма хороши. Сиквелу с уверенностью удалось сохранить основную изюминку первой части - картина осталась такой же захватывающей и непредсказуемой и. что самое главное, она не растеряла все те неожиданные повороты в сюжете, что были в первой части. Сохранилась та, неповторимая атмосфера, которая запомнилась нам еще со времен оригинала. Фильм полностью погружает зрителя в невероятное и очень страшное 'смертельное' приключение, наблюдать за которым, очень интересно. Картина поднялась на новый уровень по визуальной части, это чувствуется по очень качественным и просто умопомрачительным спецэффектам, особенно запомнилась начальная сцена автоаварии на огромном шоссе. Было действительно очень зрелищно и эффектно, даже несмотря на то, что фильм вышел в свет уже более 9 лет тому назад. Короче говоря, вторая часть является достойным продолжением первой. Цитата из фильма: 'Ты ведь тоже умрешь, верно? Да, наверное.'© (диалог между главной героиней и очередной жертвой таинственной цыпочки) Ну а вообще, хочется поблагодарить создателей за то, что они смогли удержать сиквел на уровне первой части! Фильм так и остался интересным и очень качественным мистическим триллером, который хочется пересматривать очень много раз. В общем, всем тем, кому нравится самый первый 'Пункт назначения', понравится и второй. Как и в первой части, меня порадовал блистательный актерский состав. Главная героиня, в исполнении А. Дж. Кук,лично у меня, просто не вызвала абсолютно никаких эмоций. Ну не поверил я в то, что она стала жертвой таинственный цепочки, вот не поверил и все. Порадовала обворожительная и неповторимая Эли Лартер. Эта актриса просто замечательно исполнила свою роль, прекрасно сохранив при этом, всю свою неприступность и неповторимую красоту. Несомненно, ее возвращение во втором фильме безумно порадует всех истинных фанатов первого фильма. Великолепная артистка, блестящая игра! Вывод: 'Пункт назначения 2' - захватывающий и очень интересный мистический триллер, и на мой взгляд, достойное продолжение первой части! Вторая часть превзошла оригинал лишь по визуальной части, сюжетная составляющая так и осталась на уровне первого фильма. Лично мне, первая часть понравилась заметно больше, нежели вторая. Фильм получился достойным, несмотря на различного рода минусы и штампы. Благодарю создателей за более-менее качественный сиквел и высококачественный самостоятельный фильм. 7 из 10
Фильм 'Пункт назначения 2', снятый режиссером Дэвидом Р. Эллисом, и выпущенный в свет в 2003 году, мне понравился. После выхода первой части, которая получилась удачной и многим понравилась, решили выпустить продолжение, и правильно сделали, так как упускать такую интересную идею было бы ошибкой. Однако задаешься одним вопросом - будет ли вторая часть интересной и такой же страшной, уже не говоря про то, что она может быть интересней первой. Ведь если подумать, вроде бы ничего нового придумать нельзя, всю идею показали в прошлой части, а следующая вряд ли получится нормальной. Но, на мой взгляд, она получилась хорошим продолжением идеи про Смерть, которая будет до последнего охотиться за всеми, кто ее когда-то жестоко и умно обманул. Снова нашлись такие люди, которые, естественно, не знали о последствиях, да и вообще практически все не верят в подобные сказки, считая их простой выдумкой. А потом жалеют, что не поверили в это и совершили роковую ошибку, которая теперь приведет к гибели. Самих жертв у Смерти достаточно, чтобы выпустить на них всю злость и месть. Героиня фильма, Кимберли Корман, вместе со своими друзьями решила весело и незабываемо провести свои короткие выходные. Во время езды по дороге, Кимберли видит своего рода видение, что она, ее друзья и все остальные люди, кто ехал рядом, попадут в аварию и погибнут в ней. Она верит в это и решает не ехать дальше. В этот момент все происходит резко, неожиданно, авария не случается и никто не погибает. Вроде бы все хорошо, но до поры до времени. Очень скоро все, кто был на этой дороге и кто должен был погибнуть в аварии, будут преследоваться Смертью, которая нигде не оставит их в покое. Конечно, погибают ребята в большинстве случаев из-за того, что их гибель приходит к ним как-то неожиданно и даже весьма необычно. Только спустя некоторое время выжившие осознают, что это все не случайно. Так как же им теперь выжить, если самая разнообразная гибель может подстерегать их буквально за каждым углом? Насчет разнообразных смертей создатели тоже не промахнулись. Их здесь достаточное количество, и каждое будто заранее продумано к своей жертве. Теперь нет ни одной спокойной минуты, я имею в виду, когда показывается сцена с тем, кто участвовал и выжил в той аварии. Можно в любой момент ждать, что сейчас с ним что-нибудь произойдет, и сейчас придет его неожиданная и ужасная гибель. Из всех смертей лично мне запомнилась та, где в доме одного из героев вспыхнул пожар, он еле как оттуда выбрался, а потом погиб из-за лестницы. Неожиданных и иногда действительно неприятных смертей здесь хватает. И теперь точно неизвестно, когда закончится этот кошмар: когда все окончательно погибунт, или же когда кто-нибудь из ребят не остановит весь этот кошмар? Ответ кроется в фильме, и если вы хотите его узнать - безусловно смотрите. В итоге - интересное продолжение истории про Смерть, которая ни за что не намерена прощать к ней обман. Уверен, стоит посмотреть.
Удивительно лишь то, что парни из New Line Cinema заделали сиквел спустя аж три года после выхода первого «Пункта назначения», учитывая неплохие сборы и некоторую новизну в жанре. Но надо отдать должное, о качестве самого фильма хорошенько позаботились, настолько, что смотрится ничуть не хуже первой части. В режиссерское кресло усадили Дэвида Р. Эллиса, ранее работавшего в качестве режиссера вторых съемочных групп в различных фильмах. Учитывая что работать приходилось в разных условиях, в том числе с применением спецэффектов, ход вполне оправданный, да и имя не особо известное, если что так все можно на него преспокойно свалить. Не получилось. Что впечатлило так это вступление. Вроде бы «типичная» автокатастрофа, но снята здорово, а падающие бревна смотрятся как минимум круто, и никакой стереоскопии не надо, все равно от экрана невольно начинаешь рефлексивно уворачиваться. Вот только последующие экшн-сцены впечатляют намного меньше, как в плане зрелищности так и в плане «изобретательности» и оригинальности (один момент вообще нагло сдерли с «Обители зла», не айс для франшизы такого уровня). Главное что изменилось, так это жанр. Из жестокого триллера как первый фильм, сиквел вышел ужасами с элементами черного юмора. Последнее весьма радует, учитывая что продолжать в более-менее серьезном духе в хоррор-франшизах дело крайне неблагодарное, все равно сюжетная линия обязательно скатится в бред, а если уж скатываться, то с улыбкой на лице. Но и тут пронесло. Над сценарием все же поработали вполне неплохо. Сюжет также динамичен, и, несмотря на общую концепцию, подкидывает парочку неожиданных твистов (главным образом в заключительной части повествования). Да и отсылки к оригиналу очень даже порадовали, история стала вполне связной, а не просто обыкновенной мясорубкой. Единственная загвоздка – персонажи. Несколько переборщили с их количеством, толком не позаботившись об их проработке. Народу много, толком никто не запоминается, сопереживать особо и некому. С актерскими работами еще хуже, новички стараются, но не более, про «старичка» в виде Эли Лартер и сказать нечего, правда никто особо не раздражает, что радует.
Куй железо пока горячо, - именно таким девизом руководствуются голливудские режиссеры, создавая сиквел к фильму который смог себя окупить. Чаще всего у этих людей получается бездушная поделка, которая либо не развивает идеи оригинала либо и того хуже втаптывает в грязь доброе имя фильма. Но наш сегодняшний гость является приятным исключением из этого правила, так как он не только не ударил в грязь лицом, но даже смог превзойти оригинал. Итак, это – «Пункт назначения 2». С момента печальных событий, что имели место быть в первом фильме, прошел ровно год. Студенты, пережившие авиакатастрофу, либо погибли, либо сидят в сумасшедшем доме, опасаясь за свою жизнь. Ну и пусть там сидят, ведь у нас теперь новые герои и новый список. Кимберли Корман поступает видение, что на автостраде произойдет страшная катастрофа, в которой погибнет множество ни в чем не повинных людей, и девушка, следуя примеру Алекса Броунинга, преграждает путь нескольким автомобилям, тем самым, спасая их пассажиров от неминуемой гибели. Но все мы знаем, что Смерть от своего не отступится, и вскоре счастливчики начинают умирать один за другим, в то время как Кимберли пытается найти способ как остановить это безумие. Удастся ли ей повторно обмануть смерть или же она разделит судьбу своих спутников? Смотрите и узнаете. Данный фильм придерживается фразы больше, выше, сильнее и придерживается буквально, так как он мало того, что развивает идеи, что были заложены в оригинал, но и укладывает последний на обе лопатки. И это становится заметно еще во время видения героини, относительно дорожно-транспортной катастрофы. В отличии от самолета, где несчастные умерли практически мгновенно тут Смерть смакует каждое убийство и герои картины даже в видении Кимберли успевают помучиться, так как их смерть не будут ни быстрой ни безболезненной. А ведь это только самое начало картины и когда смерть возьмется за дело всерьез, то мало того, что события начнут развиваться достаточно стремительно так еще и ловушки, расставленные мрачным жнецом, выглядят столь неоднозначно, что не можешь быть уверен до конца, выберется ли герой из передряги или все же погибнет. И это является отличным примером того, как надо снимать по настоящему хорошие саспенс-сцены. Современным хоррор-мейкерам не помешало бы брать пример с этого фильма. Но помимо убийств и сцен томительного ожидания в картине есть еще и сюжет и тут он сделан не из расчета чтобы был, а это действительно важный элемент картины. Так вот, в отличие от героев первой картины, которые решили объединить усилия лишь после того, как большая часть персонажей уже погибла, наши сегодняшние герои решают не только объединится после «всего лишь» пары несчастных случаев но так же просят о помощи Клер Риверс, единственную выжившую из первого фильма. И объединив усилия, а так же получив мудрое напутствие, герои пытаются обыграть Смерть в ее же игре и для этого им нужно лишь понять значение фразы – «должна появится жизнь, которой быть недолжно». Интригует, не так ли? Что же касается актеров, то даже тут была проведена работа над ошибками, и героев наделили пусть и шаблонными, но все же характерами, да и молодые люди, чего греха таить, играют очень даже неплохо, и в целом их героям веришь. Так же было приятно вновь увидеть Тонни Тодда, который опять дал понять, что он многое знает, как о жизни после смерти, так и о мрачном жнеце и невольно задаешься вопросом, а человек ли перед нами? Подводя итог, хочется сказать, что это крепкий триллер в котором есть все, чтобы удержать зрителя у экрана и оставить по себе самые приятные впечатления. Так что если вы любит страшилки, и еще не видели «Пункт назначения 2» то я настоятельно советую исправить это досадное упущение. На сим откланиваюсь. 7 из 10
Вторая часть молодёжного фильма ужасов 'Пункт назначения' имеет самую крепкую связь со стартовой картиной. Сценаристы затеяли такую игру, что все, кто участвует в беге от смерти во втором фильме были косвенно знакомы с погибшими ребятами, сошедшими с самолёта в ленте Джеймса Вонга. Это выглядело символично, так как Вонг и Глен Морган, сценарист первого фильма, не были участниками продолжения. Лишь Джеффри Реддик, по рассказу которого сотворили первую часть, прописал персонажей в 'Пункте назначения 2'. Создатели фильма пошли по протоптанной дорожке: среди всех актёров с трудом можно найти знакомые имена. Лишь Эли Лартер и Тони Тодд более-менее знакомы зрителю, да и то они сыграли крепкие роли ещё и в первой части. Неожиданно для многих практически неопытный режиссёр Дэвид Р. Эллис не упал лицом в грязь перед обликом хита 2000-го года. Он даже привнёс что-то от себя: гибели героев картины стали более изощрённые и зритель не может предугадать, что его ожидает в тот или иной миг. То есть, можно сказать, что картина 2002-го года, как минимум, не менее интересна, чем её предшественник. Чего стоит только сцена с ужасающей аварией на автотрассе, а также сцена на лугу. Характерно и то, что музыка стала насыщеннее, играю на руку задумкам режиссёра, серьёзно нагнетая и без того уже нагнетённую атмосферу. Также лучше стал монтаж, незаметно расколом, всё схвачено и показано одним духом. Но есть момент, который кажется задуманным под копирку - это тот момент, когда вроде бы надломленные смертью, герои фильма получают желанное освобождение от ига и страха, но вдруг всё переворачивается с ног на голову и подтверждённая надежда неожиданно канет в лету и всё начинается заново. Многие фильмы жанра триллер имеют такой сценарный поворот, сделанный для поддержания или увеличения интереса и заставляет зрителя удивиться. Здесь это было вовсе не так уж и необходимо. Мне не показалась вторая часть хуже первой. Она в чём-то хуже, в чём-то лучше, что вполне уравнивает их шансы по любви публики, а, в основном, публика любит оба этих фильма. 9 из 10
2002 год. Смерть не прилежно двигается вперед, так же, как и продолжение нашумевшего молодежного «ужастика». Без сомнения, в скором времени, вслед за «Пунктом назначения» появился сиквел, такова уж судьба «Голливудских хорроров», у истории нет конца. Рассказ не выходит из рамок основного сюжета — нас снова ожидают американские подростки, оказавшиеся во власти неведомой всевышней силы. Но теперь, на «кону» у костлявой старухи оказались те, кто в своей жизни тем или иным образом сталкивались с «поставленными на счётчик» героями первой части, которые тоже вмешались каким-то образом в свершение кары божьей. Следуя данной логике, можно сделать предположение, что количество людей, которые «взаимодействовали» между друг другом все различными способом, или же случайным образом где то встречались, пересекались, должно увеличиваться в геометрической прогрессии — и это значение, можно продлевать до бесконечности складывая весь цикл хорора «Пункт назначения», получивший в Америки прозвище кино сериала «Пятница, 13-е» XXI века. Главной отличительной чертой фильма от «ужастика» 90-х годов (наиболее известные циклы хороров того времени — «Хэллоуин», «Кошмар на улице Вязов», «Крик»), является то, что смерть на экране выступает в безликой форме героя, и всему происходящему на протяжение всего фильма придается более фаталистический характер. Хотите верьте, хотите нет, но некий Рок непременно наступит для каждого, и в этом, не смогут помочь все различные предостерегающие видения и знаки, которые в данном сюжете воспринимаются как типичные «обманки», которые просто-напросто обманывают героев, хитрые, и порой даже банальные ловушки, которые инициирует сама «старушка смерть». «Костлявая» просто играется с героями, как кошка с мотком нитей, якобы делая вид, что она дает им возможность убежать из этого замкнутого круга. Сама же, не выпускает их из своего зоркого ока, чтобы в самом конце расправиться с ними самым изощренным, и не очень приятным способом. Вот и наша героиня Кимберли Кормен, думающая, что спасла многих людей, которые внезапно оказались на шоссе, где должна произойти ужаснейшая автокатастрофа, как и так же думает и Клир Риверс, единственная «обманувшая смерть» в первой серии, а теперь ищущая защиту в психиатрической больнице… Теперь она не в состоянии просчитать все возможные варианты развития событий и опередить смерть. Непостижимая карающая сила приходит оттуда и только тогда, когда ей это необходимо в самый непредсказуемый момент. По этой причине, «Пункт назначения 2», на протяжение сего фильма то обманывает и героев, и зрителей, открывая все более новую возможность для продолжения кино эпопеи, которая продолжиться через три года. Ведь мы знаем, что у смерти очень много работы! Однако заявленный новый мистический жанр «современной страшилки» в первой части, разбавляется теперь специфическим для данного жанра «чёрным юмором» — и «Пункт назначения 2» начинает клонить в сторону «комедийного ужастика», где уже массового зрителя не то что не пугают отрезанные со свистом головы, ни летающие по воздуху обрубки конечностей человека. Дэвид Р. Эллис, режиссёр и постановщик трюков, знает как подать нам во все различных эффектах на экране настоящие «мясо», поэтому, ужасная авария на шоссе от сорвавшихся бревен, и другие убийственные сцены получаются у него так, что порой, кровь в жилах стынет. Но вот с «логикой смерти» во второй части происходит небольшой казус: зачем задумываться о предписанном тебе и уже заготовленном будущем, если по итогу все сведётся всего лишь к обычному набору подготовленных аттракционов и развлечений в исполнении неведомой потусторонней силы? 7 из 10
Сначала скажу пару слов о данной кинокартине. «Пункт назначения 2» несомненно является отличным продолжением данного фильма, состоящего из 5 частей (6 кстати неплохо было бы снять :)) Восхитительная сцена автокатастрофы, прописанная до мелочей, отлично снятые смерти, так же, повторюсь, прописанные до мелочей, а так же неплохой подбор актеров. Все полтора часа фильм держит зрителей в напряжении, да и заканчивается вполне неплохо. Теперь об актерах. Кимберли Корман в исполнении А. Дж. Кук на мой взгляд сыграла свою роль на отлично. Все эмоции, слезы, крики, страх, радость, злость (в сцене с психиатрической больницей), все было отыграно на 5 баллов. Интересная героиня. Она смогла сделать абсолютно все, что от нее требовал данный фильм. Другой актрисы на эту роль я не вижу. Томас Берк в исполнении Майкла Лэндиса - тоже интересный персонаж как мне кажется. Обладатель не только замечательной симпатичной внешности, но и отличного ума и доброго сердца. Он старался всем помочь, предостеречь от смерти как и Кимберли. Они оба несомненно мои любимчики. Клир Риверс в исполнении Али Лартер - единственная выжившая с обреченного рейса 180. По моему мнению она тоже сыграла хорошо, правда некоторые моменты я бы все же поменяла. Хотя возможно это недоработки сценаристов, а не самой актрисы. Работник морга в исполнении несравненного Тони Тодда, наверное главная изюминка всего сериала. Симпатичный, умный, харизматичный и нагловатый - именно таким я и представляла этого героя, когда впервые услышала о фильме и его роли. Он блистал во всех 5 частях. Никто другой не справился бы с этой ролью лучше. Об остальных героях киноленты у меня сложилось двойственное впечатление. Я не могу их охарактеризовать, как хороших или плохим. Могу сказать одно - каждый из них справился по-своему на отлично. Спец-эффекты: +10 Музыка: +10 Актеры: +9 Сюжет: +10 В общем любителям «жесткачей» и кровушки этот сиквел придется по нраву. Ставлю этому фильму твердые b>10 из 10
Бежит шоссе… Времена, когда от «Пункта назначения 2» все пищали от восторга, не забыты. На то они и времена. Правда, писк этот всегда звучал вокруг сцены аварии на автостраде. Три года спустя Джеймса Вонга сменил Дэвид Р. Эллис. И карусель закрутилась по новой. По новой, но немного не так. Плюсами сиквела являются развитие и расширение кругозора первой части. То есть, не слепо копипастит оригинал, но развивает историю первого «Пункта…». Кроме того, если быть чуточку внимательнее, то станет видно, что режиссёр и Ко старались быть внимательными к деталям. К некоторым деталям. Ответственные за сценарий и постановку увидели в некоторых «глазах» соринку», а в некоторых не заметили «бревна». И конечно этот плюс соседствует с минусами. И получилось, что некоторые сюжетные повороты чётко «заходят» как нитка в игольное ушко, другие же имеют дыромахи размером с Марианскую впадину. Смерть предпочитает теперь играть в «кошки-мышки», тем самым из эфемерного переходя в сущное, но невидимое. Но выглядит это выигрышно. Но логика снова захромала. И это уже не круто. В некоторых смертях очевидно, что виноваты сами горе-спасатели (я две таких смерти на экране точно могу назвать, но… спойлеры). Завязка повторяет завязку с предвидением из приквела. Но это тот самый случай, когда повторение – мать удовлетворения. Шутка ли, только это и является визитной карточкой всех пяти фильмов серии. А догоняющая спасшихся Смерть со своими изощрёнными способами / методами / действиями дополняет и наполняет красками каждую из этих картин. Так, Кимберли увидела на трассе, словно наяву, страшную аварию. Ту самую, о которой зрители будут помнить испокон веков. (И пусть и она показана не без греха, но показана – супер, это главнее!)… Где-то между кадрами, видимо, было оговорено, что все жертвы, которые должны были погибнуть, но уцелели, в одно время обязаны были прийти в полицию как на сеанс массовой психотерапии. Если пассажиры рейса 180 были знакомы, то здесь посредством полицейского Тома героям только предстояло сдружиться. О! А этот тёмный парень, что работал в морге в первой части!.. истинный «смертовед». Теперь он кремирует покойников. А кроме этого… Ох, как я не люблю то, что пошло дальше… Ведь его россказни о ребёнке удушили идею. Итак, что мы имеем? Актёры картонные и не играет почти никто. Особенно Эй Джей Кук – исполнительница Кимберли. Других актёров будто бы подводят под монастырь. И всё же олицетворитель Рори Джонатан Черри доставляет. Неплох и полицейский Том – Майкл Лэндис. Остальные же здесь – что те картонные болванчики. Даже Клер из первого фильма (Эли Лартер) не шибко влияет на одухотворение своего персонажа. Да, такой связующий персонаж как Клер попадает между Смертью из первой части и Смертью из части второй как между шестерёнками. И это прекрасно воспринимается. Это пример кстати! (это когда я о «соринке в глазу» говорил). Это образец внимательности к логике. Как ни крути, Клер и в том, и в этом списке – очередная!!! Блеск! Случайно так бы едва ли могло выйти. Но не успеваешь этим в должной степени насладиться, как тут создатели наболтали целые круги Смерти. Это прекрасно могло бы быть, если бы это в конец не запутала повествование. Этот «супчик» явно «пересолили». Ну, с выигрышами и проигрышами сценария и логики худо-бедно разобрались. С фильмом другая беда. Он совершенно не держит. Он словно самопародия. Что пошло не так? Может, композиции не тянут (Ширли Уокер в ответе). Может, скудная актёрская игра. Может, чересчур перекрученное и перетянутое нагромождение рассказанной истории. Решение, развязка… Всё как-то сыплется. К концу это особенно явно проявляется. Что в итоге? Я считал эту часть слабейшей в цикле. Но вот немного улучшилось у меня о ней мнение. Но не настолько, чтобы заявить, будто это прямо уж хорошее кино. Оно не такое поганое, как я о нём думал. Но и этого даже много. Это максимально высокая у меня оценка данной киноленты. P.s.: Сцена с голубями особенно тупа. 5 из 10
Успех малобюджетного, но крайне эффектного и изобретательного мистического триллера режиссёра Джеймса Ванна, «Пункт назначения» моментально обрёк картину на порождение сиквела. Перед создателями ленты стояла серьёзная задача не ударить лицом в грязь, и я считаю, что они с ней справились на 5+. Всего через два года свет увидело прямое продолжение. Именно с этого фильма я начинал своё знакомство с серией. Когда, я со своей младшей сестрой, впервые попал на кинотеатральный сеанс «Пункта назначения - 2», я ещё тогда не совсем имел понятие о том, что конкретно мне предстоит увидеть. Тогда, в 2002 году, этот фильм просто поразил меня. Поразил, прежде всего, своей эффектностью и оригинальностью сюжета (правда, первую часть я тогда ещё не видел, а значит, сравнивать было не с чем). Картина действительно не оставила меня равнодушным и заставила полюбить эту серию всеми фибрами моей проданной Сатане, души. После премьеры, я моментально нашёл в прокате первую часть, и посмотрел её на тогда ещё ВХС-кассете, ну а уж 3 и 4 фильмы я никак не мог не посмотреть на большом экране. Ну да отбросим эмоции и впечатления молодости и рассмотрим сиквел одного из лучших мистических триллеров более объективно. Конечно же, сейчас, сравнение с первой частью всплывает само собой, без всякого произвола. И сравнение это, увы, играет вовсе не в пользу сиквела. Первое, что сильно бросается в глаза это общая вторичность сюжета. Со времён первого фильма он не изменился ни на йоту. Всё это мы уже видели в фильме 2000-го года выпуска, и ничего кардинально нового, за исключением способом убийств, сценаристы зрителю не предложили. Режиссёрское кресло занял знаменитый каскадёр и бывший боксёр – Дэвид Р. Эллис, дядечка, мягко говоря, весьма немаленьких размеров. Вдоволь поучавствоваши в экшн-сценах, Эллис теперь решил по полной оттянуться на самой постановке вышеупомянутых. И ему это удалось. «Пункт назначения-2» вышел не просто динамичной картиной, драйв здесь настолько сумасшедший, что ты попросту не замечаешь, как сам фильм пролетает, начиная начальными титрами, и заканчивая финальными. Спецэффекты и изобретательность смертей, здесь также шагнули гораздо дальше первого фильма, и в этом, несомненно, заслуга гораздо большего бюджета. Теперь поговорим о недостатках картины, без которых здесь, к большому несчастью, не обошлось. Прежде всего, сильно бросается в глаза смена режиссёра – Эллис, в отличие от Ванна, нагнетает саспенс гораздо более грубо и неумело, его «пугалки» поставлены намного банальнее и проще. Если Ванн от начала до конца строил фильм едва ли не по хичкоковским параметрам, то вот Эллису, как раз этого умения в режиссуре и не хватает. К минусам, я бы также отнёс проскальзывающий местами, довольно таки неуместный юмор, ну и тот факт, что режиссёр слишком уж часто использует компьютерную мультипликацию, что местами довольно таки сильно сбивает эффект реалистичности. Ну и наконец, не порадовало музыкальное сопровождение, которое куда больше подошло бы к очередному крутому блокбастеру за авторством Майкла Бэя, а отнюдь не эффектному хоррору. В целом же, «Пункт назначения-2», вполне себе добротное, хотя и заметно проигрывающее оригиналу, продолжение одного из самых страшных, на мой субъективный взгляд, мистических триллеров. В итоге как фильм ужасов, продолжение вышло гораздо слабее своего предшественника и тут во многом вина лежит именно на режиссёре, который практически ни о чём, кроме зрелища, так в итоге и не позаботился. Ошеломляющий эффект оригинальной картины, увы, безвозвратно утерян. 8 из 10
Первый фильм стал настоящим явлением в жанре фильмов ужасов. Он преподнес очень оригинальную и свежую идею, которую дополнила очень качественная постановка смертельных сцен. Всё это и многое другое, в совокупности сделали фильм настоящим хитом. Раз уж снимают продолжения по отдельно стрёмным и трешовым лентам, то ждать продолжения первой ленты однозначно стоило. На смену более опытному Джеймсу Вонгу, пришел менее опытный Дэвид Эллис. Это сейчас Дэвид один из любимых мною режиссеров в жанре триллера и фильмов ужасов. Но на момент съемок фильма, он не был особо известен широкой публике и ту репутацию, которую он имеет сейчас, ему однозначно навязал данный фильм. Не знаю как многим, но мне показалось, что продолжение получилось чуть слабее оригинала. Как ни странно, с технической точки зрения, фильм уделывает оригинальную ленту с огромным отрывом. Со стороны игрового фильма же, фильм чуть чуть сдаёт и кажется малость бездушной. Но давайте по порядку. Создатели явно постановили перед собой программу максимум. В связи с чем, если сцена взрыва самолёта нам казалась невероятно зрелищной, сцена автокатастрофы в данной ленте, вовсе сносит башню. Безусловно, главным достоинством картины стала именно эта сцена. Невероятно зрелищная, масштабная, кровавая и чертовски жестокая. Сколько погонь и автокатастроф мы видели в различных фильмах. Но эта сцена, безусловно кладёт на обе лопатки все эти фильмы вместе взятые. Смотришь, дух захватывает и тебе по барабану, лежит ли уже твоя челюсть на полу или же пока находится в подвешенном состоянии. Именно после этой ленты, я держусь вдалеке от подобных грузовиков, когда ежу на своей машине. Создатели трезво оценили главные достоинства оригинальной ленты и предварили тут в наибольшем качестве. В связи с чем, сцены смертей более продуманны, более зрелищны и более жестоки. В связи с чем, ты смотришь фильм и ожидаешь смерть очередной жертвы. Безусловно, смерть мальчика является самой жестокой за весь фильм. Просматривая её, ты проговариваешь про себя, “Не Дай Бог какой либо матери увидеть подобное со своим чадом”. Если не считать начальный экшн ряд на автостраде. Как ни говори о зрелище, стоит отметить и остальное. Увы, фильм в остальном показался мне слабее оригинальной ленты. Безусловно, напряжение и саспенс ощущается в каждой сцене. Да и интерес присутствует при просмотре ленты. Вот только местами, увы фильм провисает и эти немного играет резонансом на общем впечатлении от просмотра ленты. Первый фильм смотрелся на ура, именно благодаря свежему и оригинальному сюжету, который представил нам абсолютно нового “злодея”. Не какой либо маньяк или инопланетный агрессор. А сама Смерть. Сам сюжет же привнёс свежий воздух в жанр. Но увы, то что смотрелось хорошо в первой ленте, тут смотрелось как то “притянуто за уши”. В этом то и проблема большинства продолжений. Не только в жанре фильмов ужасов. Но и в других. Когда в продолжении мы видим значительный повтор сюжета предыдущей ленты. Таким образом, эта лента полностью повторяет все главные правила и завороты сюжета первой ленты. Но порадовало и то, что создатели решили значительно раздвинуть границы истории и сильно её развить. Таким образом, во второй половине ленты, фильм приобретает новую фабулу, которая становится настоящим спасительным кругом для ленты. Не смотря на достаточную предсказуемость сюжета, сама история не потеряла своих достоинств. Она до сих пор развивается достаточно динамичным образом, до последнего держит в себе таинственную основу и еще способна захватывать дух. Местами новая фабула навязала некоторую зажатость повествования. Но в целом, это то и спасло фильм. Понравилось и то, что создатели продолжили реалистическую основу сюжета, которую навязал первый фильм. Если в первой ленте мы видели авиакатастрофу, то тут отправной точкой стала автокатастрофа и стоит заметить, что автокатастрофы нынче очень частое явление. Я очень часто возвращаясь домой на своей машине, замечаю всё более и более новые машины, которые попали в ДТП. Таким образом, история снова подкупает зрителя и позволяет ему смотреть на всё это так, будто всё это может произойти и с ним. А. Дж. Кук и Майкл Лэндис меня как то не впечатлили. Как по мне, они сильно не доигрывали и это во многом, сказывалось на впечатлении от просмотра. А вот появлению Эли Лартер я был чертовски лад. При том, что саму актрису я вообще не перевариваю. В первой ленте она сыграла потрясающе и её появление в этой ленте, максимально сблизило эту и предыдущую ленту. Что пошло картине на пользу. Да и сыграла она снова хорошо. Аж настолько, что её Клэр затмевает даже главных героев. Джонатан Черри, Киган Коннор Трейси и Терренс Карсон сыграли потрясающе. Очень ярко, убедительно и харизматично. Увидев мою любимую Сару Картер, я был чертовски рад. Ей удалось выделится даже с очень эпизодическим персонажем. Сыграла отлично и сама она очень привлекательна. Что тянет любоваться ею. Тони Тодд просто великолепен. Один из редких случаев, когда эпизодический персонаж затмевает всю актерскую группу полностью. Сам персонаж Тодда очень колоритен и его великолепная игра, заставляет запомнить его без права на обратное. Остальных актеров выделять не хочу. Так как, никто особо не впечатлил. Ширли Уокер не стала довольствоваться достойным качеством своей работы и решила её значительно обогатить. Музыка к первой ленте была полностью зависима от оркестральных инструментов. Когда как тут, Ширли решила привнести синтезатор и электрогитару. Что позволило ей, обыграть уже знакомые музыкальные мотивы, абсолютно иным образом и привнести свежий воздух в музыку. Что естественно пошло картине на пользу. Визуальные эффекты просто великолепны. Безусловно, если бы не они, вся зрелищность ленты была бы неосуществима. Одна начальная сцена на автостраде чего стоит. Башню сносит и челюсть падает на пол с огромной скоростью. Моя оценка картине 7 из 10 Очень жестокий, кровавый, зрелищный и эффектный фильм ужасов. Чертовски зрелищный и убойный с технической стороны. Но чуть храмающий с драматической стороны. Удивительный случай, когда продолжение кое в чём уделывает оригинальную ленту. А кое в чём наоборот. Что в совокупности, всё равно достойно вашего внимания.
От первой части, эта особо ничем не отличается, единственная разница, это то, что открывают все более загадочные планы смерти. Все те же нелепые несчастные случаи, все тот же сценарий гибели выживших теперь уже после автокатастрофы. Вот только смущает то, что снова находится человек, который может предвидеть страшное будущее, причем предвидеть точно так же как и в первой части. Мне кажется режиссерам стоило добавить в фильм каких-то новых фишек, нежели снимать клон первой части, только с другими персонажами. А в целом и атмосфера на уровне, и повороты сюжета интригующие. Концовка для меня не стала неожиданной, потому что так же как и первой части она получилась не такой уж и конечной, точки она не ставит намекая на продолжение серии. 10-ку этой части я снова не поставлю, т. к. все же фильм меня так сильно не впечатлил. Да, смерти персонажей стали ещё более кровожадными, но это не делает фильм страшным. Он снова получился довольно легкий и не напрягающий, на один два просмотра вполне подходит. Главная героиня мне показалась немного недалекой (на вид), да и остальные в принципе тоже, так сказать среднестатистическая американская молодежь, не тянут они на талантливых актеров. В общем если режиссеры будут снимать одно и тоже из части в часть, моя оценка будет все ниже и ниже, ибо у меня нет желания смотреть одно и тоже, однако пока я поставлю 8-ку, т. к. эта часть получилась далеко не провальной, правда и не лучше первой. 8 из 10
Как известно, первая часть данной эпопеи (учитывая, что 'Пунктов...' набралось уже пять частей, другого названия не подберешь) была взрывом в жанре ужас, ведь до этого все подобные фильмы летели по одной и той же 'траектории': группа подростков - маньяк - убийства - убийца пойман (или сбежал, но возвращается в сиквеле). Так было до 'Пункта назначения', который был призван изменить эту заезженную концепцию. Но то была первая часть. А через 2 года мы получили готовое продолжение. И что же нас там ждало? Отличие сюжета этого фильма от первой части одно - не авиакатастрофа, а ужасная авария. В остальном он почти ничем не отличается от оригинального 'Пункта назначения': люди выживают после аварии на дороге из-за того, что их предупредила девушка, увидевшая катастрофу за несколько секунд до того, как всё произошло наяву. Ошеломленные произошедшим, выжившие сразу вспоминают про аналогичный случай с рейсом 180, произошедший ровно год назад. Оказывается, что один из сошедших пассажиров до сих пор жив, а именно Клер Риверс. Но она сидит в сумасшедшем доме из-за своей одержимости смертью. Именно ей и предстояло помочь выжившим избежать своей судьбы. А вот как они бежали от смерти нужно смотреть самому. Сразу скажу, что сиквел вышел очень неплохим. Его плюс в том, что есть прямая связь с первой частью: общий персонаж, постоянные отсылки к авиакатастрофе и т.п. И даже несмотря на большую схожесть с оригиналом, продолжение получилось довольно интересным. Актерская игра в принципе никаких особенных отличий не претерпела. Ничего особенного, но и очевидных минусов в этом плане тоже не было. Особенно радовала главная героиня - Кимберли Корман в исполнении Кук. У неё был самый эмоциональный персонаж, самый яркий. Интересно было смотреть на Эли Лартер (Клер) и на её изменение относительно первой части. Теперь она опасается всего, но все чувства в ней просто умерли. Её любимый погиб, все друзья тоже, а она из последних силы пытается остановить смерть, подбирающуюся к ней. В общем-то, кроме них никого реально выделять не хочется. Все сыграли одинаково неплохо (гениальной игру не назовешь, но и плохой она не была). Нельзя не обратить внимания на ещё одну важную деталь в фильме. Операторы старались по мере возможностей избегать крупных планов убитых людей. Это идет им в плюс. Ведь фильм не должен строиться на каких-то садистских кадрах, где крупным планом взято море крови и разорванное на части тело (как это было в 5 части, например). Таким образом, мы получили хороший, полноценный сиквел к интересному фильму ужасов. Он вышел ничем не хуже первой части, ну разве что в нем не было той оригинальности, которая и выделяла её. Поэтому оценка та же, что и оригиналу: 8 из 10 И, быть может, сегодня ваш черёд умереть.(с)
Говорят, что продолжение всегда хуже оригинала. В очередной раз убеждаюсь, что из всех правил есть исключения, и «Пункт назначения – 2» - одно из них. Сюжет остался тем же, поменялось только содержание. Сюжет. Как и в первой части, здесь мы наблюдаем очередные догонялки со смертью. На этот раз главным героем у нас выступает девушка – Кимберли, которая, как и в прошлом – Алекс, видит ужасную катастрофу, где она и ее друзья, а следом и еще несколько человек, гибнут. Стараясь предотвратить катастрофу, Кимберли не берет в расчет, что все они все равно умрут, и не важно – раньше или чуть погодя. Актеры. А.Дж. Кук – знакомая мне по сериалу «Вернуть из мертвых» сыграла свою роль на «ура», чего, кстати, я от нее никак не ожидала. И хотя жанр сериала тоже «триллер», эта девушка не так сильно меня впечатлила, особого таланта за ней я не заметила. Тут же я была приятно удивлена, когда увидела, что актриса выкладывается по полной, стараясь создать образ своей героини поистине не забывающимся, и ведь для этого есть все основания: все-таки, она главная героиня! Порадовало, что и во второй части засветилась Клэр (Эли Лартер), творчество которой мне всегда нравилось, и, между прочим, это связало мостиком первую часть со второй, чтобы, так сказать, зрители немного успокоились из-за вопроса: «а куда, собственно, делись герои оригинала и что с ним случилось?» Атмосфера. Я бы сказала, что не страшная (стала замечать, что триллеры и ужасы меня давно перестали пугать), но очень интересная! Редко можно встретить такие картины, которые держат в напряжении все время, и не заставляют поглядывать на часы. Что удивительно: сюжет точно такой же, как и в первой части, но смотреть вторую ничуть не менее увлекательно. Подыскались на редкость талантливые актеры, создавшие своим героям настолько реальные образы, что за них волей-неволей переживаешь! Однако я была слегка удивлена, что во второй части уже не было Алекса (Девон Сава), а в кратком эпизоде про него сообщили только, что он погиб (видимо, это просто не вставили в первую часть, надеясь на выводы зрителей, которые должны были решить, что Алекс и Клэр продолжили очень веселую жизнь, однако создатели не взяли в расчет, что вторая часть не за горами). Конечно, понятно, что тут уже другая история, другие герои, но, думаю, не стоило им так быстро списывать Алекса со счетов. Впрочем, фильм от этого совсем не пострадал. Так, просто заметка поклонника. В целом, картина вышла даже лучше, чем первая часть, что, в общем-то, бывает очень редко. Действия здесь теперь больше, размышлений – меньше, жестокость переходит всякие границы, и, кстати, способы убийства тоже, особенно, это касается моментов-обманок, когда зрителя начинают пугать псевдоопасностью, которая в будущем очень легко растворяется в водовороте событий, не оставив и следа. Вердикт: «Пункт назначения – 2» - продолжение одного из самых захватывающих триллеров, порадует и в этот раз. Рекомендую всем, кто любит остроту ощущений. Приятного просмотра! 9 из 10
«Пункт назначения 2» стал отличным продолжением первого фильма, серия которых затем начала скатываться в унылое кино. На момент своего выхода в 2003 году идея фильма все еще была свежа, а преподнесенный материал достоин внимания. Это прямое продолжение успешного хита трехлетней давности, а история становится только лучше закрученной. Так уж случилось, что вторую часть я увидел первой. «Ну ничего, — подумал я. — Проходной ужастик. Гляну его, раз диск попался». Каково же было мое удивление, когда я закончил просмотр. Сразу же начал искать первую часть. Тогда не было модных сегодня подписок на онлайн-кинотеатры, киносайтов с рейтингами, откуда бы я мог узнать о фильме заранее. В итоге ничем не обещающий для меня фильм с пиратской озвучкой и похожим 700мбтным качеством картинки, стал одним из любимых. Сюжет немного отличается от сюжета в первой части, хотя и не сильно. Фильм дарит массу впечатлений благодаря качественным спецэффектам, достойной актерской игре и режиссуре. Зрителей все также поджидают ловушки, а каждый предмет в окружении персонажей может нести смертельную опасность. Здесь же главной героине, на мой взгляд, несколько легче справляться с ситуацией, потому что на ее стороне полицейский, что верит в происходящее, верит в замысел Смерти и всячески помогает девушке. Это несколько сбавляет динамичность картины по сравнению с первым фильмом, где главному герою приходилось не только от смерти убегать, но и от правосудия. Но это нисколько не портит фильм. Скорее придает свой антураж. Очень достойное развитие событий. Динамичные сцены, красиво созданные эффекты на шоссе в начале фильма вообще приводят в одновременные восторг и оцепенение. Настолько красочно показана сцена аварии. На протяжении всего фильма герои будут бороться за свои жизни. И каждая подобная сцена заставляет сопереживать. Вот в последующих частях франшизы нет такого. Это говорит о качественной работе всего коллектива создателей, еще не заезженной идее, хорошем сценарии и актерском составе. На мой взгляд, фильм взял все отличное из первой части и дополнил своим. В итоге получилось качественное кино, которое вроде бы завершает хорошую дилогию. Фильм очень зрелищный, он будет держать в напряжении до последних кадров, познакомит зрителей с неизбежностью смерти, что преследует главных героев, а, самое важное, вы поверите в то, что окружающий мир может быть смертельно опасен в любой момент жизни. 10 из 10
Снимать продолжение к фильмам подобно «Пункт назначение» непросто. Конечно, это не так сложно как представить себе продолжение к «Шестому чувству», «Зеленой мили» или «Бойцовскому клубу». Потому что не избежать постоянных сравнений с оригиналом, а повторить тот успех намного сложнее, удивив зрителя чем-то новым. Но создатели нашумевшей первой части все же заблаговременно оставили лазейку для возможного сиквела. Вот получилось ли им это – вопрос уже третий. Итак, завязка осталась предыдущей: на этот раз девушка увидев наперед крупную автокатастрофу, спасает нескольких незнакомых человек от верной смерти. Снова «дама с косой» начнет охоту за счастливчиками. Казалось бы, все уже не ново и пойдет по знакомой колее, уже хорошо укатанной в первой части. Но совсем неожиданно обнаруживается связь всей цепочки событий с героями и происшествиями из первой части. Внимательный зритель даже узнает кое-что о судьбе героев предыдущих серий. Ведь каждый уцелевший на этот раз имеет свою небольшую предысторию, из которой становится ясно, что все они уже однажды выигрывали партию в забавной игре ценою в жизнь. Новый режиссер посвятил куда больше экранного времени сценам смертей. Изворотливые сценаристы хорошо постарались в способах и деталях ухода из жизни персонажей фильма. Зато куда меньше времени посвящено взаимоотношениям главных героев и прорисовке их характеров. Так что переживать за судьбы героев уже не приходится, так как это было в первой части. В плане актерской игры фильм также не показывает нам ничего нового по сравнению с оригиналом. Возможно, просмотрев сперва вторую часть, а лишь потом первую фильмы могут показаться равноценными. Но во второй части нет того, что так увлекало при первом просмотре – нет той таинственности и атмосферы. И хоть интрига сохраняется, все равно примерно догадываешься о поворотах сюжета и возможной концовке. В заключении можно сказать, что если первая часть удостаивалась многих лестных слов за сценарий и новый взгляд на жанр молодежного триллера, то вторая, выезжая в основном на имени и достоинствах оригинала, представляет собой просто хорошего уровня молодежное кино с неплохими кассовыми сборами, смотреть которое все равно приятнее, чем большинство представителей жанра.
И пусть первый 'Пункт назначения' я уже слабо помню, хотя смотрел не так давно, но второй я помню прекрасно как после свежего просмотра сейчас, так и после просмотров в детстве. Однако, даже не посмотрев следующие за второй частью фильмы, я смею предположить, что понимаю концепцию наперёд. Концепция про яростное преследование Смертью людей, сумевших удачным образом сбежавших от неё, обманувших её, получивших второй шанс. Но Смерть, получается, второй шанс давать не любит. И, кажется, это были первые фильмы, когда эта идея была не лишь частью какого-то сюжета, а центральной идеей, где сюжет работает на раскрытие концепции. А так как на первом плане именно сама концепция преследования Смерти, то сюжет не обязан быть оригинальным и удивляющим, что и делает фильмы серии лишь аттракционом с оригинальными смертями и иногда с саспенсом того, какой всё-таки именно способ смерти придумает Смерть (ха!) тому или иному персонажу, который за одну только сцену мог неоднократно спастись руководствуясь свойственными жанру подсказками, знаками и даже простыми скоростью ловкостью и реакцией. Да и сами эти знаки и подсказки не являются какой-то моралью для зрителя, а являются лишь своеобразным 'флагом смерти', как, например, в играх (та же Until Dawn, но тогда не хватает ещё 'флага жизни'). А во-вторых, сюжет играет лишь на благо концепции, где клише и логика поведения персонажей тоже работают на это. Однако, главной отличительной особенностью является скорее ещё визуальные подсказки именно зрителю и операторская работа, а именно то, что видит зачастую только зритель, но не персонажи в кадре: уже поносившаяся со временем деталь, готовая сломаться в любую минуту или так удачно вышедшая из строя машина (в широком смысле) и так далее. Вот такие визуальные подсказки зрителю в каком-нибудь другом фильме скорее будут как раз вызывать ассоциацию с серией фильмов 'Пункт назначения', как, например, у меня с недавней 'Вышкой'. Фильмы 'Пункт назначения' прекрасны тем, что бесячее и саркастичное 'ой, надо же как удобно получилось/совпало' - это сама идея фильмов и прекрасно работает на их благо, а саспенс, несмотря на клише, которые тоже помогают, всё равно сохраняется от способа смерти персонажа и попытками героев прекратить цепочку смертей, тем самым спасти остальных. Это просто фильмы-аттракционы со своим визуальным узнаваемым стилем, интересной концепцией в центре сюжета и оригинальными смертями персонажей.
Хоть у меня и очень слабая психика, но все равно я просто обожаю смотреть ужастики. И вот появилась возможность посмотреть 'Пункт назначения' дома, по телевизору. Наткнулась случайно, когда перелистывала газету. Еще больше заинтриговало то, что фильм покажут в половину первого ночи. К тому же я никогда не смотрела ни первую, ни вторую, никакие части фильма. Пропустить я этого просто не могла. Честно скажу, очень впечатлило. Но что больше всего понравилась, так это необычная смерть героев фильма. Никаких монстров, маньяков, злобных существ. Обычные жизненные ситуации, которые могут случиться с каждым. Больше всего в таких фильмах мне нравится, то что герои, которые уже знают, что скоро придет их час, отчаянно пытаются бороться со смертью. В итоге из 10-15 человек в живых остаются только двое. Жалко тех людей, которые так же хотели жить. А вот что не понравилось, так это актеры. Какие то совсем не знакомый для меня подбор актеров (Эли Лартер исключение). Играли неплохо, но вот сами герои мне не понравились. В общем, ставлю 8 из 10 и считаю, что это вполне достойная оценка. Теперь буду искать первую часть фильма, так как пропустила его по телевизору, и ждать когда покажут 3 и 4 части...
Одной из немногих, кто чудом выжил в страшной автокатастрофе, оказалась девятнадцатилетняя Келли (Кук). Но ржавая коса уже была занесена над ее головой. Один за другим вокруг девушки умирают те, кто посмел внести коррективы в работу Мрачного Жнеца, который прячется в бунтующих бытовых приборах, искрящей электропроводке и используемых не по назначению инструментах. Помочь Келли усвоить технику безопасности может только Клир Риверс (Лартер), единственная дожившая в первой серии до финальных титров. Три года назад «Пункт назначения» оказался негаданной радостью. Бодрой, внятной и неожиданной апологией производственно-бытового травматизма вкупе с дорожно-транспортными происшествиями (так, как попадала под автобус одна из героинь первого «Пункта», в кино не попадал, кажется, никто, никогда и ни подо что). В череде коротких замыканий, поскальзываний и обваров нашлось место и для вполне занимательных философских рассуждений: от добра добра не ищут, знал бы где упасть — соломки б подложил, все там будем и т.д. Рассуждал о таких тонких материях, разумеется, работник морга в исполнении Тони Тодда (к слову, единственного афроамериканца, сумевшего стать звездой жанра). На сей раз ему тоже найдется о чем поговорить, тем более что сюжет не претерпел особых изменений: это сиквел того сорта, в котором историю не столько продолжают, сколько рассказывают заново. А вот с пресловутым травматизмом все даже лучше, чем раньше. Способы и орудия убиения становятся все более изощренными и изобретательными — в ход идут и мобильные телефоны и бормашины. Но судить это кино по законам мясных рядов не стоит: режиссер Эллис (в прошлом каскадер экстра-класса и второй режиссер на без малого полусотне отменных боевиков, включая перезагруженную «Матрицу») остался верен себе и подошел к мистической истории с позиции бескомпромиссного адреналинового действия. И придумал боевик ужасов: Смерти здесь отводится место самого эффектного трюка, повторить который не всякому по зубам.
Знаменитая на всю франшизу сцена с автомобильной аварией настолько врезается в память, что даже обычные автомобилисты, знакомые с ней, ссылаются на данный фильм. Как и оригинал, группа людей старается обмануть смерть. Мистические видения девушки спасают жизнь ей и её друзей на автостраде, а дальше, по накатанному, главные герои встречаются с дамой с косой по-своему. Индивидуальные занятия. Фильм имеет закрученный, предсказуемый сюжет. Все уже знают о списке Смерти, и кто в какой последовательности будет умирать. Обмануть Смерть нельзя, отсрочить своё путешествие в мир иной – пожалуйста. Это всё те же несчастные случаи, которые случаются с обычными вещами, без всяких убийц. Пожалуй, картина даёт тот эффект, на который рассчитывали создатели – после просмотра становится жутковато. Совершенно невообразимые смертельные исходы от вполне обыденных вещей. Интерес вызывают обстоятельства борьбы участников списка, когда они понимают, что обречены. Микроволновка начала странно работать, падают кухонные ножи, парень старается из-за всех сил покинуть помещение. Вот, свобода. Но споткнулся и упал в метре от пожарной лестницы. Что ему стоило откатиться в бок, чтобы в его глаза не вонзились лестничные перегородки? Правильно. Сценарий. Теперь возвращаемся к логике. Сами события создают для героев такие условия, в которых они уж точно умрут. Инстинкт самосохранения то включается, то нет. Нужно чтобы этот герой погиб так, значит, его сделают тормознутым, замедленным, глупым, чтобы секунды промедления стоили жизни. А если необходимо избежать участи, то персонаж будет с паучьим чутьём Питера Паркера. Это промах? Скорее, закономерность. Всегда во всех подобных фильмах, пусть и с реальными маньяками, герои будут тупые. Иначе, какой смысл в целом парке кровавых аттракционов. Вторая часть ещё несла в себе скрытый смысл, когда герои старались рассуждать о списке Смерти. Когда подключали мистические познания и верили в астрал, что нельзя сказать о многочисленных сиквелах, где просто мясо. Если вы хотите почувствовать ностальгию, то пересмотрите это кино. А если вы не знакомы с таким проектом, то почувствуйте, как у вас «мурашки» по коже пробегают от малейшего скрипа в доме.
Севший за режиссерский руль вместо Джеймса Вонга Дэвид Р. Эллис смог снять зловещее, качественное и напряженное кино, ни в чем не уступившее первой части. Сиквел полностью сохранил свою главную фишку – непредсказуемый как в целом, так и в деталях сюжет, в то же время подарив второй части ряд просто великолепных сценарных находок. Смерть во втором «Пункте…» предстает куда более изощренной шутницей. Даже с поправкой на свою суть ее забавы с осмелившимися бросить ей вызов приобретают здесь по-настоящему садистский характер. Особенно показателен в этом плане пример первой жертвы. «Как кошка с мышкой» может служить тут лишь приблизительной характеристикой того, что смотрится изуверством даже со стороны смерти. Эпизод продуман до самых мельчайших деталей и производит настолько же сильное, насколько жуткое впечатление. По большому счету, вся основная интрига в первой, второй и последующих трех частях франшизы сводится к тому, у кого богаче фантазия: у людей или у смерти? От ответа на этот вопрос зависит дальнейшая судьба почти всех основных героев фильма. В свою очередь, успех самой картины зависит уже от воображения создателей и того, насколько они сумели наделить им персонажей. В «Пункте назначения 2» с этим все в порядке, Напряженное динамичное действие с неподдающейся прогнозу развязкой обеспечено в полной мере. Поскольку во главу угла поставлен сценарий, а изначальная расстановка сил в каждой из 5 серий отличаются не слишком сильно, сверхзадач в плане актерской игры не ставится ни перед кем из персонажей. Играть, как правило, приходится следующий набор эмоций: безмятежность, беспокойство, ужас, недоверие, удивление, шок, перемежающиеся с напряженной лихорадочной работой мысли и редкими вспышками торжества и радости. Поэтому выделить в этой саге чью-либо актерскую работу сложно, все играется по стандартным схемам. Исключением может служить, пожалуй, лишь герой Тони Тодда, навевающий страх одним своим появлением в кадре. Видно, что актер хорошо вошел в образ и сумел запомниться зрителям. Музыка Ширли Уокер, на этот раз писавшей саундтрек в одиночестве, свою функцию выполнила, создав фильму абсолютно адекватное ему настроение, позволяющее настроиться на то, что нас ожидает на экране, непосредственно со вступительных титров. В итоге второму, как и первому «Пункту назначения» - зачет. Смотрится прилично. 7 из 10