Рецензии. Чёрное море

Собственно, синопсисом можно и ограничиться. Хабенский, Добрыгин и Джуд Лоу (только мне одному кажется, что денди растолстел) будут очень стараться показать себя, но бедная на события драматургическая канва попросту не позволит дать более-менее адекватную оценку их игре. Обещающая быть безмерно напряженной история про нескольких подводников ищущих затонувший клад - секретный платеж Сталина Гитлеру выдает обычный набор штампов. Интрига оказывается такой линейной: найдут-не найдут, спасутся - не спасутся, убьет - не убьет. А сам идейный посыл, отправляющий нас к тому безумию, которое одолевает людей ищущих быстрые деньги гораздо интереснее был рассказан Джоном Хьюстоном в 'Сокровищах Сьерра-Мадре'. Отсутствие значимых декораций и оригинальных решений лишь дополняет безрадостную картину. Тут нет особого конфликта, нет значимости, а есть только более-менее интересный подбор актеров и незатасканный для современного кино выбор места действия (Черное море). И досматривается фильм лишь по одной причине - минуты с сороковой, все мысли заняты стремлением понять как такой мастер, как Кевин МакДональд мог оказаться в таком заурядном проекте. Увы, но режиссер не выжимает даже самое простое преимущество сценария - клаустрофобия истории не добавляет особых постановочных бонусов. 3 из 10

Я ожидала, что тема конфликта между людьми, находящимися в замкнутом пространстве, будет более остросюжетной. Пираты нашего времени: группка подводников-пенсионеров, представитель офисного планктона с клаустрофобией и молодой мальчик, совсем ничего не знающий о подводных лодках. То есть вообще ничего не знающий. Наличие русских актёров дают этому фильму двойной язык (фразы повторяются в переводе туда-сюда одним человеком), что мне показалось совсем лишним. Процесс накаливания отношений невыразительный. Характеры героев не раскрыты, никого из них не жалко, ни за кого не переживаешь. Командир из главного героя вообще никакой - он недальновиден, не гибок и не умеет проявлять жёсткость. Вероятно, всё это такая оригинальная задумка режиссёра, но Я не ценитель этих оригинальностей. Единственный плюс фильма - это подводный мир, на той самой глубине, где он должен вызывать оцепенение и страх. И то - лично мне не хватило таинственности. Ах, да! Ещё мне понравилось то, сколько внимания уделили работе акустика. Потрясающая профессия!

Фильм во время просмотра произвёл на меня неизгладимое впечатление своей нелепостью. Слово «ЧТО?!», сопровождаемое крепкими выражениями, постоянно всплывало у меня в голове. По секрету: пару раз всё-таки не удержался и произнёс эти слова вслух (на карданном вале и 'способе' всплытия лодки), так как степень абсурда превысила критический уровень. Ну а потом уже дальше всё остальное воспринималось как продолжение нелепицы. Вполне очевидно, что и сценарист, и режиссёр, который воплотил его текст в эту киноленту, не разбираются во многих аспектах, а на консультантах решили попросту сэкономить. В итоге же вышло так, как будто школьники, насмотревшись авантюрных фильмов, сняли своё кино о поиске сокровищ, смело компенсируя отсутствие знаний своей фантазией, но так как она детская – выглядит это очень и очень глупо. Человеку мало-мальски знакомому с техникой, историей, логикой будет больно видеть это кино. Интересно, какими коврижками заманили сюда Джуда Лоу? Большой гонорар он здесь вряд ли получил, впрочем, может поэтому и не напрягается. Другие актёры, включая наших, с игрой тоже не заморачиваются - вполне возможно, что логика действий по сюжету их героев им тоже не по нраву. Спецэффекты выглядят очень дёшево, но это уже мелочи… В качестве вишенки на торте замечательно смотрится неизменная шапка-ушанка с советской кокардой во лбу. «Чёрное море» может понравиться не очень требовательным школьникам и поклонницам Джуда Лоу (или Хабенского), готовых смотреть любые фильмы с любимыми актёрами. Всем остальным: Если вы хотите посмотреть увлекательный фильм о поиске сокровищ – выбирайте другие варианты, если вы хотите увидеть интересный сюжет о подводниках – смотрите другое кино. 3 из 10 P.S. в съёмках участвовала U-475 'Black Widow' (бывшая советская дизель-электрическая подводная лодка 'Б-49' проекта 641, проданная компании из Великобритании в 1994 году), но… ПОЧЕМУ на постерах к фильму изображение американской атомной подводной лодки???

Фильм решила посмотреть из-за Джуда Лоу, которого до этого знала в основном по ролям рафинированных красавчиков, начиная от 'Талантливого мистера Рипли' и заканчивая 'Молодым папой'. Было интересно, как он справится с ролью морского волка, пытающегося что-то доказать самому себе и бывшим работодателям. Итог неутешителен: Джуд Лоу очень старался, и образ у него в целом получился, но одному или даже нескольким хорошим актерам плохой фильм не вытянуть. Во-первых, совершенно неряшливый сценарий. Конечно, не 'развесистая клюква', и на том спасибо, но есть явные логические провалы: 1. Когда герои Хабенского и Джуда Лоу обсуждают потенциальных кандидатов в команду, они называют несколько русских фамилий. То есть они знают этих людей, вместе работали или общались, дело вроде как в англоязычной стране происходит. При этом оказывается, что все набранные русские не говорят по-английски! 2. Капитан принимает решение взять в команду психически нездорового человека (на подводную лодку!). 3. Капитан не предпринимает никаких мер по предотвращению конфликтов среди членов экипажа. Во-вторых, актерская игра. Российские актеры, не особо напрягаясь, играют хорошо знакомых им персонажей. Константин Хабенский в образе скользкого, но по-своему обаятельного парня, Сергей Пускепалис - брутальный немногословный мужик, словно приехавший со съемочной площадки фильма 'Как я провел этим летом'. Сергей Колесников, кажется, сейчас убежит на 'Фазенду'. В итоге второстепенные русские персонажи получились ярче, объемнее, интереснее, чем англоязычные члены экипажа. Из последних запомнился разве что юноша, попавший в команду почти случайно. В-третьих, какой все-таки фильм хотели снять. Тут у нас и немного драма, и слегка триллер, и чуть-чуть фильм-катастрофа, приправленный поисками сокровищ. В итоге не вышло ни того, ни другого, ни третьего. Казалось бы, замкнутое пространство старой подводной лодки - идеальная среда для мрачного триллера, у моряков неожиданно вылезают 'тараканы' из головы, выпадают 'скелеты из шкафов', идет противостояние, скрытая борьба и т.п. Эту тему слили, не дав ей толком развиться. От фильма катастрофы осталась только красиво льющаяся вода, выбивающая люки. Путешествие по нацистской подлодке тоже оказалось скомкано, хотя было где развернуться. В общем, стало непонятно, зачем вообще смотреть. Итог: фильм испортили непродуманная концепция и корявый сценарий. А Джуд Лоу молодец. 4 из 10

Как собрать такую команду подлодки (или команду чего угодно и для каких угодно целей), чтобы всё гарантированно накрылось фееричным медным тазом? Итак, записывайте: 1) Главным берем потрепанного жизнью дядю (Джуд Лоу тут выглядит очень потрепанным), которого недавно уволили с работы, и он жаждет мсти, а заодно и золота Третьего рейха, которое покоится в подлодке на дне Черного моря; а также страдает по ушедшей от него жене с сыном. 2) Берем половину команды англичан, половину русских. Обязательно условие, чтобы англичане при этом не говорили по-русски, а русские не говорили по-английски. (Ну а зачем, они же крутые специалисты.) 3) Берем одного психа с ножиком (неважно, что он псих, и об этом все знают, он же крутой специалист). 4) Берем на сложнейшую операцию юнца, которого главный впервые в жизни встретил накануне отплыва и воспылал к нему отцовскими чувствами. Юнец слышал о подводных лодках разве что по телевизору, а умом и сообразительностью не отличается. 5) Берем дедулю с эмфиземой и дрожащими руками, который готов рассыпаться от легкого толчка (но неважно, он же крутой специалист). 6) Берем 'туриста' с клаустрофобией, который вообще ничего делать на подлодке не будет, только страдать и ныть, что его там не должно было оказаться. Стоит ли рассказывать, что будет дальше? Думаете, я спойлеры написала? Увы, нет. Проблема в том, что в самом начале фильма нам показываются все персонажи, и в самом начале даются их краткие, но исчерпывающие характеристики. То, что псих - псих, мы знаем с самого начала. При этом нет вообще никакого развития персонажей и неожиданных поворотов событий. Развитие и не нужно, потому что уже есть 'дано'. Мы знаем, как и кто себя поведет. Не знаю, кто больше виноват: сценарист или режиссер, но даже такая интересная локация, как подлодка, не дает никаких бонусов фильму. Нет ощущения запертого пространства. Ты не ощущаешь, как постепенно накаляется атмосфера. Психологии в фильме — ноль. Да, в этом фильме русских играют русские. Вот это да! (сарказм) И они даже представлены адекватно. Но это тоже никак не спасает положение. Сюжетные ходы и конец очевидны с самого начала. Все очевидно с самого начала. На одном 'оригинальном' решении стравить на глубине морской русских и англичан, далеко, кхм, не уплывешь. От Черного моря тут две минуты Одессы и пять минут черноморского дна. В остальном - можно было перенести действие куда угодно. Действие медленное, монтаж рваный, глубина персонажей нулевая. Печаль да и только. 3 из 10

Фильмы о выживании там, где это попросту невозможно ввиду одного единственного выхода, к которому еще нужно подобраться, всегда интересны. Не далее как несколько месяцев назад вышел фильм «Опасное погружение», рассказывающий примерно о том же самом – выживании на глубине. «Черное море» оказался фильмом открытием. Не потому что эта картина перевернула мое представление о жизни и смерти. Вовсе нет. Просто услышав это название, а также прочитав имя актера, сыгравшего главную роль, решил посмотреть кино. Каково же было удивление, когда на экране мелькнули Хабенский, Векслер, Пускепалис, Колесников… Довольно необычно было видеть так много наших актеров в зарубежной «синеме». Пусть фильм и был снят при участии трех стран. Что сразу бросилось в глаза – так это верное следование Запада «русскому стереотипу». Если ты русский – значит ты свинья, жадная морда, дикарь. Может так конечно и есть, особенно, если учесть то как ведут себя некоторые наши туристы, к примеру. Вытекающая отсюда история противостояния между британскими и российскими подводниками – смотрится, мягко говоря, нелепо. Когда счет идет буквально на минуты, когда нужно объединить усилия, чтобы попытаться выжить, когда каждая пара рук – как глоток воды для пустынного странника – устраивать разборки, словно малые дети в песочнице, не поделившие совочек, сродни самоубийству. Не, конечно не спорю, что это такой сюжет – золотая лихорадка обуяла людей и все такое. Просто лично мне такое развитие событий не очень понравилось. Равно как и тот факт, что зрителю рассказывают о жизни героя Лоу. Об этом можно было бы поподробнее сообщить, если бы все действие фильма не происходило внутри подлодки. Ну или напичкать кино флэшбеками, где мы смогли бы увидеть прошлое этого моряка. А так, показать на пару минут эпизод счастья в жизни Джуда – вполне можно и без него обойтись. Не скажу, что фильм плох – он вполне пригоден для просмотра. Но если выбирать между «Черным морем» и «Опасным погружением» в качестве фильма для повторного просмотра, пожалуй, выберу второй вариант. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10

Единожды поддавшись золотой лихорадке, от нее не так то просто избавиться. Желание добиться желаемого, обрести огромное богатство, поставив удачу на колени, сопутствует человеку на протяжении всей истории. И чем сильнее развивается глобализация, тем усиливается стремление заполучить большой куш без продолжительных затрат сил и энергии. Поиски золота воспевал в своем творчестве гениальный писатель Джек Лондон, романтизировав суровые будни старателей, показав их с притягательной стороны. К подобной тематике прибегали многие коллеги Лондона, не остался в стороне и кинематограф, который всегда опирался на вкусы публики. А она в свою очередь потаенно мечтала о том, чтобы повторить успех героев без страха и упрека, готовых рискнуть жизнью, чтобы впоследствии прожить до старости в достатке и целым ворохом воспоминаний. Вторая мировая война не только не ослабила золотую лихорадку, но даже усилила ее. Только вместо копей отныне романтики и авантюристы со всего мира мечтают отыскать несметные сокровища Третьего рейха, многие из которых до сих пор не найдены и ожидают, когда же их отыщут достойные. Знаменитый режиссер и сценарист Кевин МакДональд не остался в стороне от поисков, но не принял в них прямое участие. Вместо этого он поставил хладнокровную, жесткую драму под названием 'Черное море', отправив своих героев на самое дно, где они могут обрести или все сразу, или же навсегда исчезнуть с лица земли, пав жертвой золотой лихорадки. Итак, сюжет фильма знакомит нас с капитаном подводной лодки Робинсоном (Джуд Лоу), который посвятил всю жизнь работе на крупную корпорацию, занимающуюся подъемом потопленных кораблей с морских глубин. Однако каким бы проверенным профессионалом не был Робинсон, он не может тягаться с техническим прогрессом. Попав под досадное сокращение, герой остается ни с чем в буквальном смысле. Бывшие работодатели не собираются выплачивать ему должную компенсацию, а супруга уже давно забрала с собой ребенка и счастлива в новом браке. Единственный человек, на которого может рассчитывать капитан, это он сам. Поиски работы ник чему толковому его не приводят, так как ничего, кроме глубоководного дела он не знает, да и учиться новой профессии Робинсону уже поздно. И тогда на помощь к нему приходит давний друг и коллега, также оставшийся не удел. Заинтриговав героя историей о затонувшей подлодке Гитлера, перевозящей как минимум 40 миллионов долларов в золотом эквиваленте от берегов Грузии и бесследно пропавшей где-то в Черном море, коллега Робинсона подстрекает его к активным действиям. Найти спонсоров авантюрного предприятия оказалось не сложно и капитан вновь возвращается на мостик. Но только на этот раз его экипаж будет состоять из опасных неудачников, способных в мгновении ока убить соперника в борьбе за лишнюю тысячу. И все же иного выхода у Робинсона нет. Он готов поставить на кон собственную жизнь или умереть сражаясь за такое близкое, и одновременно с этим такое далекое благополучие. Кевин МакДональд снял суровую, мрачную драму, до краев пропитанную тестостероном. Женщинам нет места в истории, где каждый неверный шаг может обернуться катастрофическими последствиями. Язык золота понятен каждому, а потому мало кто откажется от участия в опасном предприятии. И так, как нацистская подлодка затоплена не где нибудь, а в Черном море, то Робинсону просто необходима тайная поддержка российских военных, ведь только они могут предоставить ему возможность опустится на дно и помочь с выбором нужных людей. Собрав вокруг себя как настоящих отбросов общества, так и просто побитых жизнью отщепенцев, герой не долго думая отправляется в путешествие, забыв о сантиментах. Капитан Робинсон, одурманенный легкой наживой, перестает быть похожим сам на себе. Он считает, что раз сам жертвует жизнью, то и его товарищи также должны идти к цели до самого конца, невзирая на страх. Однако Робинсон забывает, что в любом предприятии нужно всегда делать скидку на человеческий фактор. А когда на борту древней подлодки, разваливающейся на части, собираются русские и англичане, то конфликты не заставят себя долго ждать. Самую большую опасность для человека в критических условиях представляет собрат по несчастью. Тем более покинутый на произвол судьбы и не пугающийся возможного правосудия после возвращения домой. Но как бы Кевин МакДональд не хотел погрузить нас в пучину беспробудной серости, разыграв неподдельную мужскую драму без проблеска света, избежать традиционных клише историй о подводных лодках ему не удалось. В 'Черном море' знающий зритель без проблем определит вектор развития повествования и будет знать, от кого ожидать подвоха, а кто гарантированно спасется. Так в наличии у нас имеется неподготовленный к погружению пассажир, представитель спонсоров, привносящий долю хаоса в работу подводников, в критические ситуации пытаясь столкнуть их между собой, выискивая собственную выгоду. Также не обходится и без молодого юнги, спустившегося на борт по протекции капитана, взявшего под свою опеку из чистосердечных побуждений. Кроме того, режиссер не забыл и о том, что необходимо предъявить сцену, в которой экипаж замирает на несколько томительных минут, стараясь не выдать свое месторасположение проплывающему сверху военному кораблю. Также нас ждут эпизоды с обязательной течью, задраиванием люков и окончанием кислорода. Таким образом можно понять, что 'Черное море' не собирается поражать зрителей оригинальными находками, а эксплуатирует старые наработки, тем самым убивая интригу на корню. Неплохо же справился с ролью сурового подводного волка Джуд Лоу, который максимально отошел от приевшегося образа изысканного джентльмена, воплотив побитого жизнью человека, отбирающего у судьбы то, что ему необходимо, не спрашивая при этом разрешения. Образ Лоу не несет в себе неожиданностей. Капитан остается собой в любой ситуации, не собираясь подстраиваться под мнение окружающих. Его авторитарный стиль управления принес ему немало проблем как на личном, так и профессиональном фронте. Однако сменить характер он не в состоянии, да и делать этого он не хочет. Море - его отдушина. А с годами ею стали еще и деньги. Как бы Робинсону не хотелось отказаться от них, но он понимает, что в современном мире только богатые люди решают серьезные вопросы. Бедные же остаются не удел, их никто не слышит, как громко бы они не кричали. В итоге хочу сказать, что 'Черное море' несмотря на предсказуемость и прямолинейность сюжета, может похвастаться отменной актерской работой Джуда Лоу. Ну и нельзя не отметить крепкую режиссерскую хватку Кевина Макдональда. 'Черное море' нельзя назвать его лучшим фильмом, но в своем жанре это довольно крепкое произведение, затрагивающее немало проблем и напоминающее, что безудержное стремление к быстрому достатку редко приводит к положительным результатам. Золотая лихорадка оставляет на своем пути кровавый след, который с годами продолжает наполняться багровыми оттенками. 7 из 10

В первую очередь режиссёр Кевин МакДональд известен своими документальными работами. В этом статусе он даже получил заветный 'Оскар' за ленту 'Однажды в сентябре'. Другие документальные ленты тоже не оставались незамеченными: 'Касаясь пустоты' и 'Боб Марли' нашли отклик и у зрительской аудитории, набрав значимое количество просмотров, а соответственно и оценок на КП. Его же художественная картина 'Последний король Шотландии', которая, кстати, также поставлена на реальных фактах, как и его документальные фильмы, собрала целый ворох всевозможных наград и номинаций. И вот пришло время возвращаться в этот вид кинематографа и на этот раз Кевин МакДональд решил не касаться истории, а снял фильм по оригинальному, но выдуманному сценарию от Денниса Келли 'Чёрное море'. В этой картине речь пойдёт о морском кэпе Робинсоне (Джуд Лоу), который был уволен как и многие другие с флота, но внезапно к нему приходит заманчивое, но очень рискованное предложение: собрать команду и на подводной лодке отправиться за золотыми слитками, которые находятся на затопленном немецком корабле где-то в районе акватории Чёрного моря. Робинсон не без сомнений принимает соглашение и начинает набор команды. Привыкший рисковать жизнью в море он и здесь пошёл на риск, когда решил набрать разнонациональную команду, состоящую из англоязычных и русских морских львов. По мере продвижения к по заданному курсу команду всё больше и больше разрывают конфликты на почве национальной розни и вскоре происходит настоящий бунт, который грозит превратиться в ещё одну погибшую подводную лодку. Робинсон всеми силами пытается уладить конфликт, но вскоре узнаёт, что его работодатели играют с ним в нечестную игру. Если честно, то, признаюсь, ожидал увидеть настоящую маринистскую картину, а получил взамен какую-то депрессивно-утопическую ленту, где только от постоянно притемнённого фона наступало такое тоскливое настроение, что хотелось немедля выключить фильм и пойти взглянуть в окно, где всё также ярко светит солнце. Никакой бравады по поводу морских приключений тут тоже не дождёшься, тут, скорее, притча о замкнутом пространстве и о запредельной гордыне и себялюбии тех, кто считает себя самыми мужественными людьми на земле, точнее на море. Никаких эффектных сцен и когда появляется первая течь, то почему-то сразу же понимаешь, что команда ещё до погружения была обречена. Только один - совсем юный Лиам (Карл Дэвис) - не заслуживал той участи, вот его как-то жаль, но Кевин МакДональд и Деннис Келли решили, что не всех должна поглотить морская пучина. Кстати, морали о том, что большие деньги бывают только в сказках и о сокровищах знал только Дефо здесь тоже найти не удалось. Вот так и получается на протяжении всего фильма: чего-то ждёшь, а оно как-то не происходит и не происходит... Джуд Лоу не сразу представлялся капитаном подводной лодки, но талант этого актёра заключается в том, что он даже убийцу сможет сыграть если надо и сыграет он это дело весьма и весьма убедительно. Робинсон вышел у него неплохим, да только всё время его этот потупленный взгляд, говорящий, что ему во многом плевать на происходящее. Всё же не таким должен быть капитан, пустившийся в рискованный путь, да ещё и ответственный за целый экипаж. Примерно первую треть фильма мы сможем наблюдать нашего Константина Хабенского, персонаж которого был и много говорящий и какой-то вёрткий, в общем, какой-то живчик он был на фоне остальных угрюмых моряков. Среди других наших актёров будут Сергей Колесников, Сергей Пускепалис, Сергей Векслер и Григорий Добрыгин (хоть разбавил Сергеево трио). И, если честно, то ничем особым они не выделялись, как и остальная англоязычная команда. Скут МакНэйри был в фильме, был, был, а потом вдруг выдал такую тираду, которая могла перевернуть весь ход фильма и взгляд на него, но он весьма опоздал. Хотя тут же не его вина, а вина режиссёра и сценариста. Ну и немного выделялся Карл Дэвис, похожий на молодого Мартина Фримана, но это потому что остальная компания была какой-то блеклой, в другом бы фильме его могли бы и не заметить. Вот твердят: санкции, санкции, санкции, а тут взяли и совместными российско-англо-американскими усилиями сняли фильм. Таким образом кинематограф должен дать понять, что никакая политика не должна касаться искусства, его деятели не виноваты, что где-то наверху грызутся власть имущие. За это отдельный плюс 'Чёрному морю'. Однако как сам фильм он не вышел, всё время чего-то не хватало, а где-то что-то запаздывало, а кое-где было и не всё понятно, так что: 5 из 10 Хотя пару подколов на чистой воды морскую тематику от души развеселили.

К просмотру прежде всего сподвигло имя Джуда Лоу в главной роли, а когда увидел Хабенского, так вообще обрадовался. В целом, актерский состав очень порадовал, все на своих местах. Да и в принципе всё бы хорошо, если бы не постоянно преследующий в течение всех двух часов просмотра вопрос 'почему?'. Какие-то моменты, заявленные в начале, которые, казалось бы, должны быть важны для сюжета (как, к примеру, клаустрофобия одного из членов команды), в последствии не имеют никакого значения. Зато совершенно беспричинные действия (вроде бесцельного убийства членов своей же команды) имеют место быть, и мало того, на этом даже строится сюжет. Фильм постоянно вынуждает задавать эти вопросы, смотришь вот и думаешь 'серьезно?', или 'а так правда бывает?'. Тем не менее, даже не смотря на местами очевидную нелепость, некоторые моменты все же держат в напряжении, но ранее описанные проблемы все же портят впечатление. Я уж молчу про исторические точности/неточности, которые даже можно простить. Для просмотра в одиночестве с целью скоротать время - вполне неплохо, но не более. Жаль, что картину можно было вытянуть, при желании, и именно поэтому оценка 5 из 10.

Наткнулся на кино с неоднозначным названием, в списке от А до Я он был последним, так сказать представлял собой что то сладенькое, с первых минут сюжет захватил и не отпускал на протяжении всего фильма, чувствовалось что ближайшие полтора часа будут наполнены приключениями, а по другому и быть не могло тема про море, судна, сокровища на дне не оставит равнодушным никого. По подбору персонажей скажу так вся эта тема про то как Америкосы не любят Россию и всё что с ней связанно уже протёрта до дыр но даже и в этом случае есть за что зацепиться, две абсолютно разные идеологии, субмарина, и такое черное море, создают не передаваемую атмосферу грядущих приключений, так же симпатизирует что Русскую часть команды показали не абы какими ребятами а профессионалами своего дела, а субмарину с виду казавшейся ржавой 'консервной банкой' безотказным шедевром всего отечественного которое не нуждается в протирании пылинок и регулярной чистке умеющие работать будучи разбитым в хлам. За исключением нескольких недочётов отличный сценарий, хорошая актёрская игра, хочется отметить Константина Хабенского пусть его роль оказалась с торпедированием тела за пределы субмарины в самый разгар событий но зато как! Касательно физики фильма иногда казалась что это проходит совсем не на глубине моря под толщей воды с просветом фонарей на 5-10 метров а в слегка мутненьком бассейне при приглушенном свете. Однако отбросив всё это кино оставляет вполне позитивный осадок, затронутая тема алчности человека при виде горы золота сразу же примеряется на себя и начинаешь задумываться 'а как бы поступил я на их месте, в такой ситуации' Фильм хорош, режиссёр молодец, сценарист браво! 8 из 10

Фильмы о подводных лодках, практически всегда вызывают зрительский интерес. Группа суровых мужчин в замкнутом пространстве, на огромной глубине, тут можно придумать массу вариантов сценария, но итог практически всегда один. Основой данной тематики является то, что люди находящиеся в подводной лодке, от ужаса, который их окружают постепенно сходят с ума и готовы убивать окружающих по непонятным причинам, глубина дает о себе знать. Тем более что в «Черном море» задействован такой фактор как жадность и гонка и за прибылью. Это не просто кино о глубине, это авантюра, погоня за добычей, что делает фильм еще более жестоким и интересным. Сюжет фильма не замысловатый группа английских и русских моряков объединяются для поиска затонувшей немецкой подводной лодки, в которой есть несколько тонн золота. В начале у них все вроде неплохо, потом начинается национальная борьба, которая в конечном итоге перерастает в битву за наживу, мол, если нас будет меньше, то мы получим больше. Главный плюс фильма состоит в том, что англичан играют англичане, русских играют русские актеры, больше нет ломаных фраз и дурацких имен. Все равно чувствуется русских дух и актер. Что же касается фильма в целом, то конечно – это не шедевр, хорошее, простое и прямолинейное кино, которое можно посмотреть и выкинуть из памяти. В принципе время не будет потрачено даром, фильм содержит свой драматизм и напряженность.

Кевина МакДональда, режиссировавшего 'Черное море', трудно назвать гуру мирового кинематографа, но за его плечами около 20 фильмов, из которых мне понравился только «Касаясь пустоты» (хотя он относится скорее к приключенческим). Поэтому я решил посмотреть 'Черное море' только из-за жанра остросюжетного триллера. Несколько обнадеживало участие Джуда Лоу. Да и хотелось взглянуть как вольется в 'голливудскую семью' наш Константин Хабенский. Но уже через 10 минут просмотра мои опасения по поводу очередного второсортного триллера-боевичка ушли. Начало обещает скорее приключенческий фильм о поиске сокровищ. Несправедливо уволенный из гражданского флота опытный морской капитан узнает (как выясняется в дальнейшем не случайно) о золоте затонувшей в войну гитлеровской подводной лодки, которая лежит не где-нибудь... а в российско-украинских водах (!) Черного моря. Джуд Лоу в роли капитана предстает в новом для него амплуа брутального и благородного авантюриста, который собирает экипаж для тайной экспедиции. Подводникам, являющих собой целый калейдоскоп архетипов, предстоит незамеченными миновать пограничные патрули Черноморья. Но это лишь вступительная увертюра к событиям, которые произойдут с экипажем лодки в глубинах… Авторы ленты успешно реанимировали традиции подзабытых 'К-19', 'Ю-571', 'Глубина', но в отличие от этих (ставших классикой) триллеров о подлодках 'Беда', заветная цель 'черноморского' экипажа - золото. Несмотря на некоторые голливудские клише и стереотипы, с определенного момента саспиенс триллера достигает такого накала, что недостатки просто не видишь и от экрана нереально оторваться ни на мгновение. 9 из 10

Надуманная на первый взгляд история, в каких-то эпизодах выглядит уж слишком корректной, а в других чуть ли не настоящая фантастика. Но если не вникать в подробности и не пытаться себя убедить в реалистичности фильма вне подводной лодки, то все что происходит «внутри» представляет собой занятное зрелище. Триллер «Черное море» безусловно свое место в жанре находит, в первую очередь благодаря отыгранной режиссером атмосфере фильма. Плюс ко всему само место событий Черное море добавляет какое-то настроение безысходности, сродни экспедициям в Гималаях или Антарктике. У фильма МакДональда есть и свои недостатки – монтаж фильма, где некоторые сцены переключаются в неясной последовательности, а также игра некоторых актеров, в особенности русских актеров, которые смотрятся местами уж слишком карикатурными и неестественными. Но удивительное достижения «Черного моря» состоит в том, что вопреки каким-то оплошностям – его интересно смотреть и ощущается мрачная атмосфера фильма. Что стоит также отметить – непредсказуемость сюжета, вроде бы есть одна четкая линия относительно поисков пропавшего под водой золота, но в тот же час картина насыщенная неожиданными дополнительными сюжетными поворотами. Маньяк-водолаз, разборки русских с «капиталистами», личная драма главного героя – все это в случае «Черного моря» дополняет его и делает более насыщенным. Парадоксально, что при наличии некоторых жанровых клише и нестыковок, фильм запоминается только в положительном плане. Если вы поклонник подобного жанра в особенности, то «Черное море» не должно вас разочаровать. 7 из 10

Вот знаете, бывает такое, что идешь в кинотеатр на фильм, от которого вообще ничего особого не ждешь. Его почти не раскручивали, никак особо не рекламировали, да и узнал я о нём только потому, что занимаюсь киноновостями и стараюсь быть всегда в курсе, что, где и когда будет прокатываться. А в итоге получил отличную картину с очень и очень напряженным и интересным сюжетом, крутым главным героем и такими же не менее харизматичными второстепенными персонажами. Да, в каком-то плане фильм можно назвать типичным по истории, так как таких фильмов немало, и первое, что приходит в голову это отечественный «72 метра». Но тут дело в другом: тут большую роль играет сама команда, наполовину русская, наполовину английская. А точнее отношения в этом обществе на русском и английском языках. Всё эти переговорки между собой, фразы летящие друг в друга, которые понимает только одна сторона, а вторая просто стоит и лупает, так сказать, глазками. Как ни странно в зарубежном фильме русские не показаны полными ублюдками с водкой в руке, а как раз совсем наоборот. Картина держит в напряжении практически постоянно, что и должно быть, особенно, если Вы впечатлительный человек и не в восторге от открытого моря, глубоководных погружений и закрытого тесного пространства. Игра Джуда Лоу порадовала, в принципе как всегда. Даже когда персонаж находится спиной к камере, просто ощущаешь этот могучий взгляд и великолепный английский акцент, который иногда прослушивался из-за не совсем качественного перевода картины. Некоторые моменты были предсказуемы, но всё равно от этого никак не перестаешь переживать за команду, даже понимая: «Да я же ожидал этого, чёрт возьми», а всё сжимается внутри, а пальцы впиваются в ручки кресел. А когда происходит сюжетный твист, которого ты вообще не ждал, а такие в фильме присутствуют, и не один, то вообще ууух. Концовка 'шаблонно' героическая, но опять же со своим шармом. И разочарованием в какой-то момент... Почему? Ну посмотрите фильм - поймете. 8 из 10 Очень недооцененный фильм, по-моему мнению. Смотреть советую, не пожалеете.

Фильм не о жадности. Он о попытке вернуть утраченное достоинство и доказать всем, а самое главное самому себе то, на что ты способен. Посмотрела я фильм с Константином Хабенским и Джудом Лоу «Черное море». О подводниках-пенсионерах, которые нелегально погрузились на старой еще советской субмарине искать нацистское золото. Сюжет прост, временами предсказуем, но в данном хронометраже это достоинство данного фильма. И моя оценка целая 9 из 10. В жанре написано приключение, а значит должен быть экшн. Я, как человек, ни в чем не разбирающийся и непонимающий в морских подводных делах, смотрела на одном дыхании, и это дело было очень захватывающим. За счет той атмосферы, которую получилось передать, за счет черной глубины, музыки, которая была на своем месте и звуков, которые еще больше усиливали эффект. Экипаж, который состоит наполовину из русских и британцев - асов своего дела. Сложность в общении, между которыми разваливает экипаж на части, а главный герой, постепенно осознающий настоящие ценности в сложившихся ситуациях, принимает правильные решения. И при трагической случайности, сюжет, через погружения и аварии, приводит к неутешительному концу, и тут акцент ставится с борьбы за деньги в сторону борьбы за выживание всей команды и каждого члена по-отдельности. Умиротворение именно в главном герое, которого в отличии от начала фильма, в финале можно назвать настоящим человеком. Подводя итоги, данная подводная и опасная англо-российская авантюра остаётся вполне зрелищным фильмом, весомыми аргументами к просмотру которого является необычный актёрский состав, их работа на высшем уровне. Каждый полностью раскрыл своего персонажа. И редкое место действия. 9 из 10

Подводные триллеры и уж тем более фильмы о подводных лодках всегда были достаточно редкими гостями широких экранов. Особенно на примере действительно достойных, качественных и интересных продуктов. Вот и на эту территорию и решил заступить режиссер Кевин МакДональд. Безусловно, Кевин МакДональд является достаточно знаковым британским режиссером, одно имя которого безусловно приковывает внимание к просмотру картины. Но очень часто его фильмы очень двойственны и досмотреть их с одинаковым интересом удаётся не всегда и пожалуй таковым получился и данный фильм режиссера. Сюжет получился достаточно интересным. Так как он показывает привычный штамп о группе подводников в лодке, на которой, 'что то пошло не так' с достаточно иной стороны. Во многом, за счет богатого количества действительно интересных персонажей, которых никак не хочется назвать героями и уж тем более пиратами. Каждый из них по своему индивидуален, имеет свой уникальный характер, свои достоинства и недостатки. Но объединяет их - одно и именно это сводится к основной морали картины. Ведь этот фильм нисколько о корысти и жадности героев вызванной золотой лихорадкой, а скорее попытках каждого из них доказать всем и в первую очередь себе самому, что он на что то еще способен. Доказать, что он был незаслуженно 'списан в утиль' и именно подобный подход позволяет наблюдать за историей с абсолютно иной стороны. Вот только в остальном, как сама история, так и режиссура Кевина МакДональда получилась весьма двояко. Так как имея огромный потенциал действительно крепкой драмы, фильм то и дело тужится в попытках превратится в форменный глубоководный триллер. Что и отражается в достаточно накаленных отношениях всей команды подводной лодки, которая и становится катализатором случайного истребления друг друга. Собственно как и определенного динамизма с купе с напряжением и саспенсом, которые выполнены на ура, но увы в купе с драматичностью разрывает фильм на две половинки. Главным и бесспорным достоинством картины можно смело назвать поистине удачный и крепкий актерский состав во главе с Джудом Лоу. За долгие годы своей карьеры, Лоу пережил многочисленных метаморфозы и наблюдая за ним ты видишь уже не того красавчика и любимца женщин, а глубокого драматического актера и именно это в очередной раз проявляется в великолепной игре Лоу на экране. При этом не смущая и не смазывая впечатление от игры всей актерской команды. Разве что, существенно выделяя на их фоне наших актеров - Григория Добрыгина и Константина Хабенского, которые сыграли просто потрясающе и персонажи которых получились наиболее запоминающимися в картине. Тем самым, став однозначным предметом гордости в данной картине. 6 из 10 Чёрное море - это вполне себе добротный глубоководный триллер с элементами подводной драмы. Разрываемый двояким сюжетом и режиссурой, но безусловно выигрывающий нетривиальным подходом к казалось бы заштампованному сюжету и великолепным актерским составом, который и стимулирует досмотреть фильм до логического конца.

'Черное море' - добротный герметичный триллер. Заметно заматеревший Джуд Лоу, по-моему, вконец распрощавшийся с образом красавчика, в данной картине выступает в образе алчного морского волка. В экипаже также присутствую так знакомые российскому зрителю Григорий Добрынин, Константин Хабенский и Сергей Пускепалис. Осмыслить тот факт, что Костя Хабенский, так мастерски пропивший глобус, вдруг тесно заобщался с Джужом Лоу вообще сложно, но, справедливости ради стоит сказать, что наши мужики показали себя на экране достойно. Рука тянется написать, что ура, наши в Голливуде, мы им покажем, но давайте смотреть правде в глаза - русские актеры играют только этнических русских. Что у нас талантливый режиссер Сергей Бодров, то у них - режиссер проходной сказки про очередного по счету сына. 'Черное море' - фильм о характерах, о конфликтах. Моряки вообще народ суеверный, чужаков там не жалуют. А уж такой интернациональный экипаж, да в замкнутом пространстве - благодать для психологического триллера. В 'Черном море' присутствует саспенс, накал. Фильм не вялотекущий. Кто-то может найти в 'Черном море' метафору на международную политику, но давай-те не будем страдать поиском глубокого смысла и насладимся качественным триллером. Единственный минус - сюжетная линия про семью Робинсона (Джуда Лоу). От него ушла жена, потому что он не бывает дома по три месяца? Бред полнейший, это я как дочь моряка заявляю. Рейсы бывают и на более долгое время, он же моряк, у него работа такая. Да и зачем это очеловечивание? Суровые мужики выясняют отношения на подводной лодке и собачатся из-за богатств, к чему тут эта линия добра? 7 из 10 (Добрынин хорош, не нагляжусь никак)

Фильм Черное море вызывает противоречивые чувства. Я люблю подводный флот и поэтому с большим интересом просматриваю фильмы на данную тематику. Достойных фильмов про подводный флот не так уж и много, но можно выделить, несомненно Das boot - в своем роде классика жанра, К -19, U - 571, 72 метра и наверно к этому списку я причислю и данную киноленту. Чем-то данный фильм напоминает смесь 72 метра и Глубина, но без мистики. Но что же режиссер хотел показать в данном фильме? Как алчность способна погубить людей, либо жизнь подводников и ту реальность, с которой они сталкиваются в длительных плаваниях. Если говорить о субмаринах, то они делятся на дизель-электрические и атомные. Дизель-электрические лодки, которые называют также 'ныряющие лодки', для подзарядки аккумуляторов необходимо всплывать на поверхность, либо плыть на перископной глубине (11 метров) под шнорхелем (труба для вентиляции лодки и доставки кислорода для дизелей), кстати этот момент был отражен в фильме. Атомные субмарины это истинные подводные лодки, способные уходить в глубину на несколько месяцев без всплытия, дальность и длительность похода ограничена только провиантом. Экипаж месяцами не видит солнце и небо и многие по нему скучают и увидят ли они его снова. Наверно, такие мысли посещали капитана в данном фильме, когда он в последний раз смотрел в небо. Весьма странно капитан набрал команду: половину британцев, половину русских. Ведь каждый подводник знает что, если выживают, то выживают все, если погибают, то тоже все. Экипаж это единый организм и каждый знает, что его жизнь зависит от его товарища. Если происходит внештатная ситуация, то помощи не будет, надеяться нужно только на себя, ведь вы находитесь глубоко под водой, в сотнях милях от берега, никто не знает где вы и ваше жизнь зависит только от вас. И в фильме это отражено, когда команда действуют как единый организм, то преодолевает все препятствия, но когда преобладает жадность, мелкие обиды, злость - это ставит крест на любом деле. На подводной лодке экипаж это семья, где есть глава - капитан, которому все подчиняются и доверяют ему свои жизни. Это хорошо отражена в фильме К-19, когда двоевластие чуть не привело к гибели лодки, бунту, гос. измене, войне. Визуально фильм исполнен неплохо, можно, конечно, придраться к некоторым мелочам в фильме, но это того не стоит. Рекомендую ли я его посмотреть? Да. Но, если интересуют данная тематика, обязательно, посмотрите фильм 72 метра и Das boot. P.S.Первые экипажи подлодок набирались из добровольцев с надводных судов. Первые лодки были крайне не надежны, теснота, духота. Но почему же люди шли туда и оставались? Как говорил один моряк: 'На лодке есть чувство братства, которого в надводном флоте нет'. Нет отличия между офицером и матросом. Экипаж это семья и если погибают то все вместе, если выживают то тоже все вместе. Так было, есть и будет. P.P.S: То, что принадлежит морю в море и останется, золото ли это, либо моряк, который все отдал ради моря.

Ни для кого не секрет, что тема подводного замкнутого пространства может вызывать у части людей патологический дискомфорт. Стало быть, фильмы, основные события которых разворачиваются под толщей воды, можно охарактеризовать как «не для всех» и новый фильм Кевина МакДональда довольно метко подчеркивает такое утверждение. И дело здесь не в том, увлекаетесь ли вы темой морского и подводного флотов, служили в армии или нет – происходящее на протяжении двух часов на экране, действительно производит, в определенной степени, гнетущее ощущение безвыходности. Начну с того, что тот вариант, с которым предстоящий выход картины был подан в трейлерах, существенно отличается от конечного продукта. На деле сюжет только заигрывает с классической концепцией, известной по «Десять негритят» и акцент смещен с борьбы за деньги в сторону борьбы за выживание, как всей команды, так и каждого ее члена по-отдельности. В этом смысле подводный антураж, хоть и переданный с завидной скрупулезностью, выступает лишь фоном. С таким же успехом, история могла рассказать о погребенных под лавиной или грудой развалин. История о людях, попавших не просто в затруднительное, но в требующее мобилизации всех человеческих ресурсов, положение. При этом, перед нами не дилетанты – главный герой собирает команду из лучших специалистов, настоящих асов своего дела. То, какие маленькие шансы на удачный итог у них, создает атмосферу безысходности. Просмотр фильма оставляет противоречивые ощущения. При всех удачных компонентах в создании ощущения камерности, происходящему катастрофически не хватает голливудского лоска. По ощущениям фильм мог быть расширен до формата сериала. Это не значит, что от монотонного изложения сюжета хочется спать, просто эмоции от происходящего буксуют в невыразительности подачи истории. Нет ощущения праздника, когда вверяешь два часа своего времени в руки создателей фильма – «Черное море» напоминает черновой вариант художественного произведения, в котором вроде бы есть все необходимые компоненты, но нужно еще приложить усилия, чтобы продукт стал интересным. В целом, о потраченном времени не жалею, но ожидал от просмотра определенно большего. 6,5 из 10

Русские и британские пенсионеры-подводники - погоня за деньгами в борьбе за жизнь, приключенческая афера - как попытка доказать свою проф пригодность в цифровой век компьютерных технологий на советской субмарине времен Великой Отечественной войны. Как в большинстве американских фильмов - характерное обилие стереотипов и общее сумасшествие русских. При этом такой родной Хабенский, обаятельный русский волшебник-радист Бабай (совпадение ли?) и Севастополь в Крыму - все это, кроме опечаток в заставке, не может не быть приятно нашему зрителю. Хорошая роль Джуда Лоу, уверенный и честолюбивый мужик-шкипер. В кино смотрится на одном дыхании, хороший звук способствует погружению в глубины напряжения. Очень сильная и драматичная концовка заставляет 'поверить' и спровоцировала на эмоции, что сегодня редкость, для такого с первого взгляда походного фильма. Фильм понравится мужской аудитории, без исключения - любителям истории, кораблей и фильмов типа 'К-19'. 7 из 10