Рецензии. Шутки в сторону
Если чего-то ждешь от «Шутки в сторону», то определенно этого не получишь, будь то искрометная интеллигентная комедия, или просто хороший с социальным подтекстом фильм. Пожалуй, в этом фильме нет ни того, ни другого. Авторы, безусловно, хотели показать близость двух противоположностей – лощеного полицейского Франсуа и разбитного, больше похожего на гопника Усмана. Однако подобная близость получалась далеко не всегда, скорее даже не получалась, чем была. Два героя все равно не были командой, были отдельными сущностями, а так называемой химии, которая нужна не только между влюбленными парами на экране, но и между комедийными, здесь не было. Более того, получился более чем откровенный перекос в сторону Усмана, так что даже не вызывает ни на секунду сомнений, кто же здесь любимчик создателей картины. Проявляется это в том, что данного героя наделили куда большими способностями, так что даже сцена в дорогом ресторане не оказывается его провалом, напротив. Кажется, каждое действие, каждое движение Усмана продумано, он ничего не делает просто так. И ищет, ищет разгадку, словно Шерлок Холмс и Эркюль Пуаро в одном лице, пусть и ведет себя порой как Эдди Мерфи из его любимых фильмов. Героя также сделали и честнее, и благороднее, и даже трагедию ему придумали. Он готов пострадать за правду, для него справедливость важнее всего, так что, несмотря на свое поведение, он оказывается куда более положительным героем, чем Франсуа. Просто вкуснейшая конфетка в невзрачной упаковке. А вот Франсуа сделали не столько комедийным персонажем – им все равно является Усман – сколько недоразумением, на фоне которого Усмана возносят все выше и выше. Франсуа здесь и туповат, и недалек, и готов идти на обман и подлость… Даже трогательный момент, когда он ради Усмана ставит на крышу машины мигалку, все равно кажется каким-то фальшивым. Франсуа сам не способен разгадать ни одной загадки, и дело здесь не в том, что он не хочет учиться, а в том, что от природы недалек. Герою будто свойственны только чисто животные инстинкты, т. к. человеческого чего-то хорошего мы не видим. В результате получился совсем не дуэт полицейских, а один полицейский честный и умный, но недооцененный, а другой – тупой и подлый, зато в фаворитах у начальства. Так что в данной картине Франсуа вполне можно назвать отрицательным героем, несмотря на то, что, по задумке, он таковым не является. В картине совсем не получилось показать социальных проблем, хотя, вероятно, и не пытались. В результате бедный район получился районом придурков-гопников, чисто комических, да и у Усмана никакой социальной трагедии из-за жизни в таком районе и нет, в принципе, хотя да, жена ушла. Однако мы совсем не заем, кто она, почему ушла, да и любит ли он ее – тоже. Знаем только, что он любит своего сына и волнуется за него, но для трагедии этого мало. Возможно, интереснее в рамках данной картины рассматривать власть имущих, их отношения друг с другом и их отношение к простым людям. Мы можем видеть коррупцию, наплевательское отношение к своему народу, это огорчает, но куда больше пугает то, что авторы показали, что коррупция и власть всяких негодяев страшна тем, что держится на маленьких сошках, которые по собственной ли воле, по воле ли вышестоящих лиц, все покрывают, когда именно они и могут что-то изменить. Поэтому с точки зрения социальных проблем больше всего значит одна из последних сцен с уже исправившимся и одумавшимся Франсуа и его начальством. Сюжет картины с детективной точки зрения нельзя назвать чрезвычайно интересным, но он запутанный, скажем, в именах запутаться легче легкого. В результате даже ответ на вопрос, а кто же все-таки виноват, не дает удовлетворенности просто из-за того, что не помнишь, кто же этот герой и что он делал. Картина может даже понравиться, но я разочарована. Я ждала более смешного и более острого фильма. Получилась же совсем беззубая комедия, где смешных моментов на весь фильм наберется от силы штуки 3, где из актеров, хороших, безусловно, не получилось команды. К сожалению, этот фильм обещает больше, чем дает в итоге. 6 из 10
Как же поздно до России доходят некоторые фильмы... Премьера х/ф 'Шутки в сторону' вышел в широкий прокат аж 19 декабря 2012 года. Зачем задержали релиз? Не понятно. Особой оригинальности от фильма не ожидал, да и не получил. Стандартная комедия о двух совершенно разных копах, которые объединяются для расследования запутанного дела. В Париже найден труп. На место следствия из ближайших районов столицы Франции пребывают двое полицейских. Франсуа - сотрудник криминального отдела из центра Парижа, он мечтает стать комиссаром и для этого готов пойти на все, дабы добиться повышения. Усман - простой коп из бедного района, он ко всему относится с юмором и постоянно идет на риск в любом расследовании, но, несмотря на свою простоту, он очень близок к задержанию одного коррумпированному чиновника, которого ищет вся Франция. У них обоих совершенно разные взгляды на жизнь и на свою работу, так что им придется изрядно потрудиться, чтобы раскрыть довольно сложное дело... Это второй фильм Давида Шарона. Первого не видел, так что судить режиссера по одной работе трудно. Хотя в фильме 'Шутки в сторону' есть явный намек на продолжение. Кто знает, может быть, французы создадут свое 'Смертельное оружие'? Практически всех актеров вижу впервые. Во французском кино не силен, смотрю его редко и чисто для удовольствия. Слышал, разве что только об Омаре Си. Он играл одну из главных ролей в х/ф '1+1', но этот фильм мне не довелось увидеть. Правда, от тех, кто смотрел '1+1' слышал, что Омар не сильно отошел от амплуа своего предыдущего персонажа. Лично мне кажется, что он пытается воплотить в себе французскую версию Эдди Мерфи (его персонаж, кстати, пару раз упоминает о х/ф '48 часов' и о самом Эдди). Лент с подобным сюжетом действительно много. Старая схема: Преступление - Знакомство с напарником - Смешное расследование - Провал - Преодоление трудностей, объединение и успех. И это вовсе не спойлер. Если в жанре фильма про полицейских указано 'комедия', то в любом случае действовать будет только эта схема. 'Шутки в сторону' искрометным юмором и захватывающим сюжетом особо не отличаются на фоне таких же картин о полиции. Буду банален и прост, но мне больше по душе кинофильм 'Типа крутые легавые'. Про юмор. Позабавили довольно легкие шутки, основанные на социальном неравенстве (бедные - богатые) и на расизме. Не знал, что во Франции смеются на такие темы. Всегда приятно узнать что-то новое. Еще сильно рассмешили гопники и быдло, которых в бедном районе Парижа просто целая армия. Все они отличаются особым складом ума и своеобразным лексиконом. Вроде европейская страна, а проблемы те же, что и в России. Касательно работы оператора - он брал на редкость удачные ракурсы, когда угодно, но только не во время перестрелок (там вообще ничего не разглядеть). Визуальные эффекты на уровне, рек крови нету. Работа композитора не понравилась. Картине явно не доставало пары известных песен в экшн-сценах. Французское кино - это, как известно, кино на любителя. Кому-то понравится, а кому-то нет. У меня фильм не вызвал особой апатии или симпатии. Кому смотреть? В первую очередь поклонникам Омара Си, а так же любителям комедий о полицейских (или просто тем, кто любит французский юмор).
...Как-нибудь пританцовывая от этой фразы надо было идти нашим прокатчикам, стряпая адаптацию названия данного кино: одновременная гордость и за прошлое в лице французских французов и за новые идеалы в виде сборной по футболу (в 98 году взявшей на 'домашнем' чемпионате мира кубок, если кто не..), наполовину состоящей из не совсем коренных потомков Руссо: Тюрама и команды: ) К слову, с адаптацией на родные языки названия картины провалились практически все прокатчики в других странах, хренача кто во что горазд сосульки из всё одной темы, судите: 'два очень специальных агента', 'несовместимые', 'убийственная команда', 'вместе по принуждению' и так далее. Омар Си - ок. При любом появлении его милой мордахи в поле моего зрения всегда возникает одна фраза в голове под моими ништяковыми волосами: 'Какой приятный негр!' - и так оно всегда и оказывается: ) Со времен 'Неприкасаемых' ('1+1', которые), партнёр по фильму нашего любимого негра отрастил нормальные такие рабочие ноги с руками и, помолодев, стал борзоват. А ещё я несу чушь. Остальные актёры\герои киношеньки в меру хороши, но мне о них в меру лень писать. Разве что выделил бы персонажа по прозвищу Ван Гог - тоже чрезмерно приятный и колоритный дядька, хотя его офигенности не дали раскрыться и весь потенциал свели до тёти Сары, держащей притончик. Картинка фильма представляет собой вылизанную глянцевую плёнку, ровно такую же, как и у всего нового французского кино. Кстати, имею наглость наблюдать одну особенность этого 'нового французского кино', бросающуюся в глаза (хотя, вполне вероятно, что после пивка меня сейчас глушит и я ошибаюсь) - в кадре всегда слишком много деталей: разные статуэтки, ручки, лампы, конские пиписьки, чашки, зажимы для сосков расово-правильной фирмы 'Мулинэкс' и всё такое прочее. Не? Ну и подытожим одной строкой, думаю: фильм более чем ровный; всё закручено достаточно приятно, при том, что вся история высосана из пальца дохлой жены важнохе'рового... вдовца; ненадуманный годный юмор, хотя справедливости ради, не дотягивающий как по качеству так и по количеству до упомянутых 'Неприкасаемых', да и душевности, если она ещё кому-то сейчас сдалась, тут, субъективно, не столько. Короче, если вы не хер с берлинале - фильм понравится и даже доставит удовольствие. 7 из 10
Усман живет в неблагополучном пригороде Парижа и служит полицейским в местном отделении. На первый взгляд он невежа и разгильдяй, но на самом деле он предан своему делу и усерден, он понимает, что для того, что бы чего-то добиться такой, как он должен приложить максимум усилий. Франсуа служит в криминальной полиции Парижа и мечтает о повышении и высока вероятность того, что он получит должность, поэтому, когда ему поручают дело в районе для эмигрантов Бобиньи, он желает поскорее закрыть его. Напористость Усмана и связи Франсуа помогают им не только раскрыть преступление, но и повлияв друг на друга, измениться и стать друзьями. Французский вариант buddy movie не так уж плох, но все же американские фильмы в этом плане смотрятся органичней. У французов комедия о двух копах превратилась в остросоциальный фильм, все больше задумываешься о проблемах иммиграции и нищеты. Посмотреть можно, но не обязательно. P.S. Любимая шутка из фильма: 'Вы явно не такие придурки, какими хотите прикинутся. Хотя некоторым прикинуться хорошо удается.' 6 из 10
Итак, фильм «Шутки в сторону», несомненно, шутки в сторону не убирает. Комедия полностью оправдывает свой жанр. Для создания этого фильма собралась исключительно французская команда, оно и не мудрено. Кто кроме местных жителей сможет лучше передать дух Франции. Если кратко, то фильм можно описать так: французы снимают фильм о Франции. Почему именно так? Если рассказывать подробнее, то в этом фильме поднимается много проблем, которые для французов стоят наиболее остро. К примеру: огромный резонанс между центром Парижа и его пригородом. Для многих французов – это фактически два разных мира, настолько различается контингент людей, проживающих там. 'На самом деле здесь есть то, чего не увидишь в восьмом округе! Это братство, солидарность и сердечность!' Некоторые шутки не совсем понятны простому рядовому зрителю, не знакомому с особенностями данной страны и ее менталитетом. Ведь многие иностранцы не могут понять русские шутки, потому что, чтобы их понять, нужно было бы родиться в России. Так же дела обстоят и с этим фильмом, поэтому если вы решитесь посмотреть этот фильм, то обязательно учтите этот факт. Этот фильм пытается сочетать в себе два различных по своей природе жанра – это комедия и детектив. Сложно сказать, чего там больше, а чего меньше. В этом фильме объектами шуток становится абсолютно все, сценаристы фильма не щадят никого и ничего. К примеру, пошутить про труп женщины – это абсолютно нормальная вещь в этом фильме. Так что юмор у французских фильмов будет еще похлеще, чем у американских. Главным «козырем» картины является Омар Си. Этот фильм начал создаваться как раз после триумфального выхода на экраны фильма «1+1», поэтому создатели решили сделать всю ставку на это. Возможно, именно поэтому главный герой картины «Шутки в сторону» - Усман подозрительно напоминает героя того же Омара в фильме «1+1». Усман также является очень далеким от мира искусства и политики, а его манеры оставляют желать лучшего. Ведь он вырос на окраине Парижа в отличие от своего напарника Франсуа. В фильме есть очень похожие сцены и шутки, поэтому во время просмотра проносится мысль, что где то ты уже это видел. А говоря о сложившемся тандеме Омара Си и Лорана Лафитта можно много. Но я ограничусь лишь тем, что скажу, что эти двое прекрасно смотрелись вместе, взаимодополняя друг друга. Их герои: Усман и Франсуа такие разные по началу, пройдя через многое вместе, многому научились друг у друга, доказывав зрителю, что несмотря на огромную пропасть между пригородом и городом, всегда можно найти «золотую середину» и жить в мире. Кстати также стоит заметить, что помимо этих двух очаровательных французов, тандемом которых мы можем любоваться весь фильм, одним из героев данного фильма выступает сам Париж. И это вовсе не тот Париж, к которому мы привыкли. Здесь нет Эйфелевой башни, уютных кафешек и других стереотипов, которыми мы вдоволь насмотрелись в других фильмах. Здесь показан очень яркий контраст между пригородом и центром. В центре все деловые, шикарно одетые, имеющие прекрасное образование и целиком и полностью довольные своей жизнью. Но стоит недалеко отъехать от центра, где перед нами открывается совершенно другой мир. Именно на это режиссер старается сделать акцент, а Лоран Лафитт своей живой брезгливой реакцией лишь подчеркивает это. Картина высмеивает стереотипы. Если сделать, вывод, то французская комедия «Шутки в сторону» пыталась повторить успех своего предшественника «1+1». Но, к сожалению, ни по сценарию, ни по игре актеров, ни по качеству шуток этот фильм даже близко не походит на замечательную картину Оливье Накаша и Эрика Толедано. Такой фильм можно посмотреть дома, но для большого экрана он совсем не подходит. Данная картина всем своим видом пытается выехать на успехе «1+1». Поэтому если вам понравился этот фильм, а также игра Омара Си, то «Шутки в сторону» - это то, что вам необходимо, другим же советуем хорошенько задуматься, а стоит ли это смотреть. 5 из 10
Не знаю почему «шутки в сторону», это опять вопрос к прокатчикам. Вообще название фильма (блин, что не французский фильм последних лет, то пишу о реальном названии, поскольку в России оно меняется до неузнаваемости) означает «по другую сторону от автокольцевой дороги». За МКАДом, короче. И на разнице двух людей – москвича и замкадыша, в смысле парижанина и парня из пригорода, и выстраивается весь фильм. Не могу сказать, что это искрометная комедия и хохочешь над ней в голос. Вовсе нет. Но фильм забавен, местами действительно смешно, но это все же не так, как когда я хохотала до боли в животе над «Бобро поржаловать» или «Семью не выбирают» (тот, что «Папаши без вредных привычек»). Омар Си, полюбившийся так многим после фильма «Неприкасаемые» («1+1»), здесь играет… такое ощущение, что ту же роль. Он классный, забавный, смешной, и актер неплохой, но все равно чувство, что смотришь как будто продолжение «Неприкасаемых», где Дрисс вдруг стал полицейским после ухода от Филиппа. А потому фо хум хау, конечно, но мне лично скорей был интересен Лоран Лафитт, нежно его люблю. Он – хороший актер, всегда радует именно тем, что не повторяется, а выдает разные образы. Лощеный крендель в начищенных ботинках, который боится даже перекусить в пригороде, у него получился просто отменный! Создатели фильма без конца издеваются над жителями столицы, но мне понравилось. Один из диалогов: - Если я – парижанин лишь потому, что не хочу подцепить глистов, то да, я – парижанин. - Нет, парижанин потому, что ты приехал в пригород, а думаешь, что в страну третьего мира. Мне лично нравятся комедии контрастов, а потому пошел и этот фильм. Заносчивый ловелас, такой весь с иголочки, меняющий подружек и озабоченный карьерой, что смотрит на мир из окна своей просторной квартиры в центре Парижа. Его идеал – Жос Бомон из «Профессионала». Почему? Ох нет, вовсе не за хладнокровие и ум. А за то, что у него было две женщины и они знали друг о друге. Этим он просто доводит до белого каления Усмана, росшего среди шпаны, а теперь отца-одиночку, который восхищается Алексом Фоули в исполнении Эдди Мерфи, полицейским, который так уболтает преступников, что они все сами расскажут. Французы любят такие фильмы на контрастах, что мы помним еще со времен «Невезучих». Этот классикой не станет, но на один раз в соответствующем настроении очень неплох. В общем, если хочется посмотреть что-то легкое и расслабиться, или при наличии интереса хоть к Лорану (как у меня), так и к Омару (как у многих после «Неприкасаемых»), фильм посмотреть можно. Не шедевр, но веселенький. Да, важное примечание: детей к просмотру не допускать, это не семейное кино и сцены «16+» имеются. Кстати, зря. У Лорана отличная фигура, и, конечно, понятно, что хотели этой сценой подчеркнуть, но я бы предпочла, чтобы этой сцены не было. Жирный минус за наличие секса в кадре, здесь это не к месту было. P.S. Из двух копов я лично, без вариантов, выберу «Профессионала», но по другим причинам
«Шутки в сторону» – это полицейская комедия, на первый взгляд, подражающая американским бадди-муви, рассказывающим про сложную и противоречивую дружбу между негром и белым. Но в руках режиссера картина приобретает свой особенный французский шарм, что в мире голливудского диктата стоит особенно ценить. Незатейливая история о том, как судьба сталкивает две противоположности: обаятельного в своей простоте лейтенанта Усмана, живущего в пригороде Парижа, и элегантного и честолюбивого карьериста Монжа, желающего занят кресло комиссара полиции. Вместе они распутывают криминальный клубок, который ведет в верхние эшелоны политической элиты Франции. Здесь есть все, что требуется добротной полицейской комедии: погони, гэги, драки и искрометный юмор. В какой-то момент создатели перегибают палку в стремлении угодить зрителю и срываются на «черный» юмор. Смех над тем, что дворовая шпана случайно сходила в туалет на труп женщины; или смех над тем, что у трупа женщины силиконовая грудь, казался неуместным в данном фильме. Но во всех остальных смыслах картина держит «марку». Режиссер умело жонглирует французскими стереотипами: только во Франции возможно, чтобы полицейский выполнял спецзадание в закрытом секс-клубе, где посетители обязаны быть обнаженными. Фильм полон аллюзий на классические полицейские комедии: на мобильнике у Усмана играет тема «Полицейского из Беверли-Хиллз», на полке у него стоит все три части «Смертельного оружия», а по вечерам он знакомит сына с «классикой», смотря «Профессионала». Режиссер, сталкивая двух полицейских, сталкивает как бы две Франции: столичную и окраинную. На протяжении всего фильма стойко ощущается мотив классового неравенства, который становится, по сути, центром истории. Рубаха-парень Усман фиглярничает в дорогих ресторанах, а педант Монж высокомерно брезгует незамысловатой «кухней» округа Бобиньи. Но, как известно, противоположности сближаются, что и происходит в конце фильма: социальная справедливость торжествует. «Шутки в сторону» – душевная комедия для тех, кто устал от голливудских комедий и боевиков.
Усман работает полицейским в пригороде Парижа и старается выполнять свою работу настолько хорошо, насколько это возможно. Тем не менее, его не очень любят и уважают на районе, так как ранее он был заядлым неудачником. Однажды, удача улыбнулась Усману, ведь на территории под его юрисдикцией было совершено убийство жены одного очень известного и влиятельного бизнесмена. На расследование, специально из города, вызван криминальный специалист Франсуа, старающийся тщательно лизать задницы всем главам комиссариата, дабы наконец-то получить повышение. Нелегкая судьба сводит этих двух абсолютно разных полицейских вместе и дает шанс обоим добиться того, чего они больше всего хотят. Теперь этой парочке придется приложить массу усилий для того, чтобы не убить друг друга и не забыть про поимку коварного убийцы. Причем сделать это нужно как можно в более короткие сроки, так как пресса и начальство не любят нераскрытых дел... После феноменального успеха «1+1», французское кино новым потоком хлынуло на российские экраны. Правда, в прокат стали попадать не только действительно достойные ленты, но еще и шаблонные пшики, одним из представителей которых можно считать и данное творение. «Шутки в сторону» являются вполне стандартным бадди-муви, где два разных полицейских становятся напарниками и вместе распутывают сложное преступление, по ходу дела становясь чуть ли не лучшими друзьями. Вся эта сверх банальная история приправлена частичкой драмы и некоторым количеством пошлых и плоских шуточек. За первое отвечает нарочно введенная история про полицейского, которому приходится мириться со своей работой в бедных пригородах и одновременно пытаться в одиночку воспитать сына. Ну а со вторым пунктом, получилась некоторая оплошность, соответствующая российскому названию. Действительно оригинальных, ну или по крайне мере забавных шуток, в фильме было как-то маловато. В основном, все сводилось к стандартной пошлятине, которой уже совершенно никого не удивить. Иногда это было смешно, но даже до среднего уровня, здешняя юмористическая составляющая явно не дотягивает. Про сценарий вообще трудно сказать что-то положительное, так как по сути вся история представляется одним большим штампом, который режиссер Давид Шарон даже не пытается скрывать. Все можно объяснить рамками жанра, но ведь авторы даже не попытались исправить до боли скучную обыденность и добавить хоть какую-то перчинку, благодаря которой их проект смог бы конкурировать с другими себе подобными. Из-за этого огромнейшего упущения, «Шутки в сторону» моментально выветриваются из памяти и совершенно не запоминаются, даже несмотря на участие широко разрекламированных актеров и заявленного комедийного жанра. Если попытаться отбросить в сторону все отрицательные стороны сей проекта и попытаться вспомнить позитивные моменты, то можно отметить неплохую параллель с любимыми фильмами главных героев. Дерзкому и эмоциональному Усману более близок по духу «Полицейский из Беверли-Хиллз», а более сдержанному и рассудительному Франсуа больше нравится «Профессионал», являющийся классикой французского кино. Можно припомнить и несколько более-менее удачных комедийных выпадов, один из которых связан с путаницей из-за имени одного из главных героев, а второй, с одной из сцен в стенах борделя (и такой здесь присутствует). В остальном же, «Шутки в сторону» абсолютно ничем не отличаются от предшественников и могут претендовать на просмотр только в крайнем случае. Слишком поверхностный комедийный боевик получился у французов, да и с чувством юмора у них дела стали обстоять чуть хуже. Не спасли ситуацию и актеры, на которых был сделан особенный акцент. Омар Си, пока что не смог оправдать выданных ему авансов, так и не показав ничего нового по сравнению с нашумевшим «1+1». Актер пытался шутить и радовать ужимками при любой удобной возможности, но получалось у него это весьма натужно. До сих пор не могу понять, чего такого необычного нашли российские зрители в этом, несомненно, добротном, но в мало чем примечательном актере. Помимо белоснежной улыбки и разнообразных кривляний, Си ничего не смог предложить, так и не поднявшись на следующий уровень актерского мастерства. Недалеко от своего партнера ушел и выходец из французского «Камеди Клаба» Лоран Лафитт. Половину времени его персонаж пытался старательно строить из себя городского интеллигента, прибегающего к действиям только в самых крайних мерах. Ну а вторую часть предоставленного экранного времени, Лафитт ходит либо обнаженным, либо пытался пошло пошутить на тему своей активной сексуальной жизни. Эти два фактора не очень вяжутся между собой и создают массивный сумбур, который заканчивается только с наступлением финальных титров. Кстати, они выполнены стильно и оригинально, чего нельзя сказать по поводу общей картинки. В общем, из «Шуток в сторону» ничего стоящего не получилось. Все оказалось стандартной лентой с комедийным оттенком, о двух непохожих друг на друга копов, становящихся напарниками. Банально, скучно, плоско и дико просто. Даже стандартное французское обаяние не помогло фильму стать чем-то хоть чуть-чуть более выдающимся и привлекательным. Я ожидал нечто иного, так что оценка только такая: 5 из 10
В фильме 'Шутки в сторону' я не увидел ничего особенного. Никакого смешного юмора тут нет, старые шуточки не вызывающие никаких эмоций. Игра актеров принципи нормальная, но не шедевральная, Омар Си не вытягивает фильм, и мне кажется что сыграл он намного хуже чем в '1+1'. Что касается сюжета, это просто банальщина. Два копа из разных ведомств не без труда становятся напарниками, чтобы раскрыть очередное преступление. И по ходу фильма они становятся друзьями и все такое. Впрочем такое развитие событий можно увидеть в сотне других рядовых фильмов. Тут же нету ничего такого, чтобы заставляло смотреть фильм не отрываясь от экрана. Муторные сцены с перестрелками, некачественными драками говорят только о том, что режиссеры далеко не профессионалы этого жанра. Только небольшая интрига самого сюжета сдерживала меня, чтобы я просто не выключил фильм. Хотя развязка тоже получилась далеко не грандиозной. Очень простое и легкое кино на один раз, не больше. Как мне кажется, такие фильмы можно штамповать каждую недели и в итоге получиться многосерийный боевик, от которого по-моему будет больше проку. В общем смотреть данный фильм или нет, решать только вам, но если вы его не увидете, ничего не потеряете, а посмотрев - ничего не приобретете. 5 из 10
'Шутки в сторону' - скроенная по американским лекалам французская полицейская комедия. Легкая стилизация французских полицейских комедий восьмидесятых годов прошлого века. Режиссер следовал всем законам жанра и снял пусть и предсказуемый, но вполне смотрибельный фильм. Два копа из противоположных социальных слоев становятся напарниками поневоле в расследовании убийства высокопоставленной дамочки в криминальном пригороде Парижа. На противопоставлении двух миров, которые представляют каждый из героев - помпезно-роскошного, но коррумпированного и безразличного к нуждам населения центра Парижа, и криминального, но душевно теплого предместья - построены все перипетии этой незамысловатой, наполненной французским шармом комедии. Сюжетные ситуации разыгрываются в хорошем темпе и насыщенны неплохим не пошлым юмором с элементами черного. Есть и чисто французские сюжетные ходы. Например, сцены в закрытом элитном ночном клубе, где полицейские ведут расследование обнаженными, в ханжеском Голливуде невозможные в принципе. Есть и характерный для европейского кино прямолинейный социальный подтекст, который, впрочем не напрягает, потому что разыгрывается в ироничном ключе. Актерский состав говорит сам за себя. Не стоит никого убеждать, что интерес к фильму в первую очередь основан на исполнителе роли копа из парижского бедного предместья Омаре Си. Но и Исполнитель роли импозантного карьериста с Набережной Орфевр Лоран Лафитт произвел хорошее впечатление и не затерялся на фоне харизматичного и искрометного напарника. Очень хороша и соблазнительная Сабрина Уазани. Конечно, ни до 'Смертельного оружия', ни до 'Профессионала', мило цитируемых в картине, 'Шутки в сторону' не дотягивают ни в малейшей степени. Но что-то ностальгически симпатичное в этой комедии есть. 7 из 10
В первую очередь, я смотрел этот фильм из - за Омара Си. Этот актёр в 'Неприкасаемых' мне очень сильно запомнился и понравился. И это обоснованно. Он не обделён талантом и природным обаянием. В целом, картина понравилась. Сюжет, в принципе, довольно приевшийся. Два копа расследуют убийство женщины. Один из низ - раскованный полицейский из пригорода, который постоянно заряжен позитивной энергией и уверенностью в себе. Второй - столичный интеллигентный карьерист, который метит в комиссары. У них разные методы работы и мировоззрения. Это делает просмотр интереснее. Не скажу, что фильм предлагает что - то новое и особенное. В принципе, всё довольно предсказуемо. Но, это не мешает просмотру быть увлекательным. Конечно, не понравился перебор с голыми задницами. Но, увы, это встречается в картинах довольно часто. В целом, в этой комедии есть смешные моменты и немного юмора. Хотя, они, скорее, забавные, а не смешные. Конечно, большую часть фильма вытягивают на себе актёры. А, именно, харизматичный Омар Си. Его герой получился самым интересным и колоритным в фильме. Так и должно быть. Сыграл Омар хорошо. Он показал правдоподобные эмоции и мимику. И, вообще, этот человек обладает какой - то природной энергетикой, которую, он отлично демонстрирует на экране. Хорошо вписался в картину Лоран Лафитт. Этого актёра я плохо знаю. Однако, здесь, он мне понравился. Сыграл Лоран неплохо. Правда, отходил на второй план, когда действовал Омар Си. Про остальных актёров сказать особо нечего. Сыграли удовлетворительно и практически не запомнились. Безусловно, всё настроение фильма зависит от вышеописанного дуэта. Отмечу также неплохое музыкальное сопровождение. Его настроение, меняется во время просмотра вместе с настроением ленты. С операторской работой, вроде, тоже порядок. В целом, эта картина отлично подойдёт для домашнего просмотра. Думаю, она не заставит вас скучать во время просмотра. У фильма есть потенциал для продолжения. Если, конечно, качество вырастет, а не упадёт. Оценку я немного завысил 8 из 10
Покойный СССР его недоброжелатели очень любят попрекать за попытку создать нацию нового типа, а также за повышенное внимание к тематике братства народов и назойливое конструирование межэтнической дружбы. Упрёки, которые при этом выдвигаются, звучат вполне разумно: люди - они все разные, стянуть многообразие культур и этносов под одну фуражку не получится, внешнее принуждение - в такой деликатной сфере - отвратительно и преступно. Недоброжелателям хорошо: они не стоят перед необходимостью связать трёхсотмиллионную страну, где существует более ста осознающих себя в качестве народов общностей, где государственнообразующий этнос не является подавляющим. Им легко критиковать СССР с позиций местечкового партикуляризма, подчёркивая, что в современных демократиях эта проблема счастливо разрешается сама собой, что там нет этого пропагандистского надсада и месячников дружбы народов... Однако, как выясняется, современные демократии, столкнувшись с проблемами, аналогичными тем, что стояли перед СССР, не находят ничего лучшего, чем повторять зады советского интернационализма, делая это чуть тоньше технически, но ничего не меняя концептуально. И картина Давида Шарона 'Шутки в сторону' в этом отношении чрезвычайно показательна. Франция, чья миграционная политика превратила страну в сеть этнических анклавов, где аборигенам лучше не показываться, оказалась перед серьёзным вызовом - как сохранить единство нации, у которой, кроме системы социального обеспечения, по сути нет ничего общего. Понятно, что здесь мгновенное решение невозможно, Франция должна переварить неожиданно возникшую общность - если это вообще удастся - в течение поколений. Но жить необходимо сегодня, именно поэтому, в целях консервации хрупкого гражданского мира, на помощь было мобилизовано французское искусство - в частности, кинематограф. Именно поэтому 'Шутки в сторону' следует рассматривать как талантливую агитационную продукцию, направленную на утишение страстей - через создание совершенно сказочной реальности, в которой этнические и расовые стереотипы отступают перед человеческими чувствами. Двух главных героев - белого капитана из криминальной полиции Парижа и чернокожего лейтенанта из отдела в столичном пригороде Бобиньи - не связывает ничего, они - полные противоположности - не только в происхождении или статусе, но и в ценностях, привычках, жизненных целях и приоритетах. Однако, вынужденные вместе расследовать умышленное убийство, эти 'лёд и пламень' постепенно сближаются, превращаясь в лучших друзей, которые настолько сродняются, что - в финале - чернокожий прикрывает белого от злодейской пули. Посыл рассказанной истории, чью вторичность и прямолинейность отрицать трудно, прозрачен: даже в современной Франции, где этнические перегородки разводят целые местности, можно оказаться поверх предрассудков и установок. Соответственно, вопреки всем мрачным прогнозам, описывающим будущее Республики как неизбежный апартеид (вопрос лишь в том, кто кого загонит в гетто первым: пассионарные нацмены или встрепенувшиеся галлофранцузы), сквозь маету поликультурной, полиэтничной неразберихи прорастает новая Франция - основанная на гуманистическом фундаменте. Да, говорит нам Давид Шарон, социальной неравенство, эгоизм верхов, цинизм политической машины, честолюбие карьеристов, готовых идти по головам, никуда не исчезли, но глобальный крах - по причине расового размежевания - стране не грозит, поскольку, даже в самых непростых условиях, француз - вне зависимости от цвета кожи - поймёт другого француза. И этот мессадж дорогого стоит: по крайней мере, французские творцы осознают свою ответственность перед публикой и, сколь бы это не было соблазнительно, плеснуть керосином на тлеющие угли не торопятся. Республика, чья столица в натуральном кольце мигрантской блокады, совершенно не нуждается в дополнительном расчёсывании этнических волдырей. Не 'Хватит кормить Бобиньи', но 'Белый чёрному друг, товарищ и брат'. Но это - идеология. С собственно киношной точки зрения, 'Шутки в сторону' оставляют желать лучшего, причём претензии здесь стоит предъявлять не сценаристам, которые действительно старались усмешить картину насколько возможно, что чувствуется даже через чудовищный дубляж отечественных мастеров подпольного переклада. Главное 'фе' достаётся режиссёру, у которого не получилось собрать на монтажном столе картину, отчего пришлось отказываться от нескольких сцен, чьё отсутствие заметно хаотизирует повествование. Плюс Шарону активно изменяет чувство ритма, когда эпизоды выстраиваются в совершенно ненужной поспешности, отягощённой мелочной суетой перед камерой. Шарон, как ребёнок, которого распирает от желания немедленно поведать всё, что с ним приключилось за три летних месяца, вываливает на зрителя тонны гэгов, в то время как от него требуется спокойная неторопливая наррация. 'Мы уже всё поняли про наших героев и даже успели их полюбить. Нам не надо продолжать доказывать, что они классные. Мы это знаем... А теперь можно чуть подробнее - про расследование, которое им поручено'. Увы, Шарону важнее всучить заготовленные гэги. Особенно это заметно в эпизоде с посещением борделя. Вместо того, чтобы пояснить аудитории, куда герои отправятся и зачем им этот рискованный визит, Шарон заставляет капитана долго рассуждать о своих предпочтениях в женской эпиляции. Полуманиакальный монолог ещё имел бы какой-то смысл, если бы потом эти склонности капитана получили соответствующее драматургическое развитие. Но нет: любовь героя к бритым лобкам остаётся всего лишь пикантной подробностью, которая никак не отыгрывается впоследствии. И так - во всём.
С первых минут фильма нам ясно дают понять, что история будет связана с опасными преступниками, полицией и темными делами. Здесь мы можем наблюдать тайную слежку афроамериканского копа за какими-то непонятными игорными дилерами в районе пригорода Парижа. Но что-то идет не так, преступникам удается исчезнуть, а один из полицаев теряет сознание. Как выясняется, далее он будет одним из двух главных героем картины. Что может быть прекраснее французского гетто?! Ну, хорошо, немного сыграл на сарказме, причем и контраста не помешает. Так вот. Два подростка, скажем, два молодых человека забредают в какие-то развалины неподалеку от городской дороги и в очередной раз как обычно спорят о том, кто круче в плане пикапа. Чем и будут, скорее всего, заниматься в ближайшие лет 30. Итак. Они находят труп какой-то женщины, завернутый в пакет. Дело явно отдает криминалом, но уже здесь появляется возможность пошутить. И тут просвечиваются первые лучи комедии. Первым, кто попался этим двум парням на пути был как раз-таки уже знакомый зрителям по началу дерзкий полицейский, Чье имя Усман. Весьма необычное и редкое сочетание букв, которое запомнится далее. Он и вызывает своих коллег на место происшествия. Параллельно нам показывают некоего Франсуа – амбициозного столичного сотрудника уголовного отдела, готового пойти на все ради восхождения по пресловутой карьерной лестнице. И вот этим двум копам, которые живых в абсолютно разных мирах, придется сотрудничать, дабы раскрыть это нелегкое дело. А оно стоит свеч, поскольку на кону дело об убийстве супруги высокопоставленного чиновника. Начинаются при или скорее злоключения комедийного французского дуэта. Игра на контрастах (здесь присутствует как белый, так и черный юмор) позволяет увидеть шутки на грани фола и представляет собой гремучую смесь столкновения социального неравенства (богатые и бедные). Сторону бедных как вы уже поняли занимает Усман. О да, комичность данного персонажа позволяет лестно отозваться о нем. Этот человек не будет унывать по пустякам, а может и вести себя некультурно и развязно в высших кругах общества Франции, отбрасывая все рамки приличия. Мы даже можем наблюдать в его исполнении знаменитую лунную походку. К слову, он является верным поклонником фильмов с Акселем Фоули, более известным по фильмам о полицейском из Беверли Хилс. Даже в качестве рингтона мобильного телефона постоянно слышится данная тема. Усман живет не один, у него есть сын по имени Иф, который старательно желает походить на отца: играет в разные компьютерные шутеры, запирает одноклассников в туалете (мол, так он проводит задержание) и даже присутствует на реальных полицейских облавах. Все это конечно интересно, но тут явно не хватает материнской заботы. С другой стороны мы видим Франсуа. Это человек с высокой самооценкой, обожающий фильмы с участием Бельмондо. Особенно выделяется Профессионал, чей плакат висит у него на стене. Он весьма обходителен с высшим обществом, чего не скажешь о людях, стоящих ниже по рангу. Тут не обходится без пренебрежительного общения, и район гетто становится настоящим кошмаром, страной третьего мира. На работе двух противоположностей и строится сюжет картины. Чем-то напоминает Такси. Мы наблюдаем погони, перестрелки, взаимные оскорбления и неловкие ситуации, возникающие одна за другой. Один – слишком настойчив и нетактичен, прямолинеен и жестковат, другой – слишком самоуверен, упрям и лишен искорки. Здесь произносятся нужные и необходимые слова: Стдно и обидно за Францию, где 98ой год, где Лилиан Тюрам. Вы все потеряли! Зинедин Зидан. Да нет же, господа не все. Вы научились играть в хоккей. Эти господа путешествуют из одной локации в другую, поочередно меняя ухоженные улицы столицы на неблагополучное гетто, где на МРОТ тяжело жить, где парижанина в шутку называют герцогом и говорят: Месье Франсуа, вот Ваш вип-сендвич! Как всегда много работы, мало свободного времени, в связи с чем возникает желание отдохнуть, для чего идеально подходит поход в кино. Хочется посмотреть хороший, душевный фильм, где не надо много думать, а можно просто насладиться происходящим на экране. Тем более, если место действия - Франция. Вообще, она прекрасна собой. Архитектура, язык, масштабные панорамы живописных мест – мечта любого режиссера. А если к ним прибавить комичную пару полицейских, расследующих дерзкое преступление, то снимется легкое кино. Таким на выходе мы и получили фильм Шутки в сторону. Рекомендую к просмотру.
Число фильмов про хорошего и плохого полицейского, как правило, добивающихся поразительных результатов, в мировом кинематографе исчисляется, наверное, уже не десятками, а сотнями. Несмотря на это, фильм Давида Шарона смотрится легко, весело, увлекательно, а в. отдельные моменты авторы очень грамотно добавляют драмы и душещипательности, в результате складывается приличное зрелище, признаться даже не ожидал таких неплохих впечатлений. Несомненной заслугой картины являются скрупулезно подготовленный сценарий и и удачная актерская игра. Некоторые жанровые штампы, конечно, присутствуют, но есть и несколько неплохих свежих сюжетных ходов, к тому же хорошо проработаны комичные ситуации, которые, несмотря на общий серьезный фон происходящего на экране, наблюдать невероятно забавно и уморительно. Лоран Лафитт и Омар Си создали прекрасный дуэт, нашли полное взаимопонимание, ту самую пресловутую «химию», и каждый их диалог превращается просто в поток сочного юмора, при каких бы обстоятельствах он не имел место быть. Оба актера создали запоминающихся, колоритных персонажей, которых очень хочется увидеть вместе на экране еще не раз и не два. Даже шутки на «эту тему», присутствующие в ленте, действительно смешны и хотя порой балансируют на грани, в откровенную и беспардонную пошлость не скатываются ни разу. Снова убеждаюсь, что шутить на тему интима надо действительно уметь. Можно это делать так, как в «Шутках в сторону» или, например, в «Этой дурацкой любви», а можно снять «Мальчишники…» и «Девичники…» с непроходимо тупыми и пошло-скабрезными остротами, наполнив ими весь хронометраж и изо всех сил пытаясь убедить в том, что это смешно. Да, ум, вкус и профессионализм проявляются и в этом. Очень хорошо подобрал к фильму музыку композитор Людовик Бурсе. Темы не то чтобы сильно запоминающиеся, но пришедшиеся ко двору в каждом эпизоде. Одним словом, хорошее кино, от которого я получил позитива в несколько раз больше, чем ожидал перед просмотром. 8 из 10
Французские комедии всегда стоят особняком. Это такой, что называется штамп качества. Собираясь смотреть их, ты всегда знаешь что тебя ждет. Вот и 'Шутки в сторону' ничем не отличаются от их большинства. Хорошо это или плохо, каждый решает конечно для себя сам. Забегая вперед можно сказать что ничего нового эта картина вам не принесет, всё это мы уже видели и предугадать сюжет спустя двадцать минут фильма никому не составит труда. Как это обычно бывает во французских комедиях, на переднем плане у нас двое полицейских. Знакомо, не правда ли? Ну да ладно о стандартах. Актёры молодцы, причем все. Сыграли здорово и очень убедительно. Особенно порадовали Лоран Лафитт (коп из Парижа) и Сабрина Уазани, сыгравшая полицейскую из пригорода лягушачьей столицы. Про Омара Си сказано довольно много, он недалеко ушел от своей знаменитой роли и выглядит здесь как продолжение Дрисса из '1+1'. В целом - молодец, но в следующий раз хотелось бы посмотреть на него в другом образе. Из запоминающихся моментов выделю неоднократные встречи наших героев с местными бандитскими группировками - есть от чего посмеяться. Больше - вряд ли. Но и говорить о том что этот фильм смотреть не стоит, не буду. Это хорошее, расслабляющее кино на один вечер от мастеров своего дела, великих французов. 6 из 10
Как и в фильме 'Мачо и Ботан', 'Шутки в Сторону' показывает нам двух полицейских, готовых идти на любую разборку. Первый-исповедует полигамию и предстает в образе карьериста, которому 'в лом' вмешиваться не в свои дела. Второй-предпочитает моногамию и работает в полиции с совестью и честью. Обоим предстоит вместе распутать очередную французскую криминальную историю о стрельбе, предательстве и фальши. Мы увидим не так много сцен с погонями и выстрелами, но даже те, что есть вызывают шквал иронии на весь жанр-боевик! В общем-то, по правде говоря, в этой картине я не увидел ни неожиданных поворотов событий, ни новой атмосферной музыки. Как ни крути, ни Омар Си, ни Лоран Лафитт не спасли фильм и сценарий в частности. Ставлю именно такую оценку в надежде, что продолжения не будет! 7 из 10
Анонс этого фильма, скорее, обрадовал - приятно же вновь посмотреть на обретшего невиданную доселе славу Омара Си - вот только уже один вид трейлера внес изрядную долю сумятицы. Все-таки привычный французский юмор более тонок, нежели в приведенном ролике. По сюжету два копа образуют свежеиспеченный тандем, в результате чего пытаются совместными усилиями раскрыть убийство. Естественно, что между ними мало-помалу возникают дружеские отношения. В общем перед нами стандартное развитие событий в духе 'бадди-муви'. Не зря, ой не зря, на полках в доме Усмана (герой Омара) стоят такие фильмы как Смертельное оружие. Кино подобной категории невозможно вообразить без хорошей доли юмора, причем такого 'мужиковатого' юмора. А вот здесь все получилось как-то неоднозначно: Лоран Лафитт шутит либо спустя рукава, либо комедийный жанр не для него, да и в целом у картины явные проблемы с этим делом. Например, поход в откровенный клуб был очень странным мероприятием - смеха не вызвал, лишь недоумение. Шутки в сторону - это неплохая работа. Но кому его стоит порекомендовать? Хорошего юмора не так уж много, экшена как такового - тоже не в избытке, даже при острой нехватке примеров крепкой мужской дружбы стоит обратить внимание на что-нибудь другое. Пожалуй, исключительно фанатам Омара Си обязателен для ознакомления, остальным же, при возникшем желании, можно заглянуть на огонек, хотя ничего выдающегося здесь для себя они явно не найдут. 7 из 10
Знаете, скажу честно, французские фильмы, в особенности комедии радовали меня всегда, эти прекрасные актеры, интересные и незатейливые сценарии, шутки, не опускавшиеся до помоешного уровня, все это были французские комедии, со своими всегда узнаваемыми актерами. Кто не знает Жерара Де Парье, Жана Рено, Жана-Поля Бельмондо и множество других, они создавали такие прекрасные фильмы, тот же 1+1 веет, атмосферой и качество французских фильмов. Но этот фильм, он уже не французский, это эдакий гибрид, США+Франция, помесь, не очень удавшаяся. В фильме уже появляется этот заурядный американский юмор ниже пояса, да и шуток там полнейший дифицит. Пара копов, задумка неплохая, но извините реализация ни к черту, тут не поймешь то ли комедия тот ли детектив, они пытаются шутить, но над шутками не получается смеяться, потому как они настолько шаблонны, что хочется плакать. Опять же наблюдается полнейший дефицит даже этих шаблонных шуточек. Фильм добрый, но он не откладывается в голове, как старые добрые французские комедии, на жанр коих он претендует. Повторюсь и скажу что это черти что. По поводу актерской работы нареканий нет, они сделали свою работу, но сценаристы все запоганили, хотя сказать что это полностью их вина-сделать огромную ошибку, потому как в актерах нет харизмы, если сравнивать с тем же 1+1, то Франсуа Клюзе имел харизму, как раз таки и добавившую так скажем вишенку к торту, но здесь нет того актера, который смог бы из плохого сценария сделать конфетку. Сказать плох или хорош этот фильм довольно сложно, он ни рыба, ни мясо. Посмотреть его можно, но лично я бы не стал его кому либо рекомендовать для обязательного просмотра. Фильм можно посмотреть один раз и забыть, больше он того не стоит. В общем, оценка 6,5 из 10 не плохо и нехорошо, эти слова полностью характеризуют данную картину.
Французкие комедии были очень популярны одно время. Стоит только вспомнить начало 90-х г. г. когда по всем каналам только и транслировались фильмы про жандармов, фантомасов и про приключения Пьера Ришара. Сейчас Франция не особо радует нас своими комедиями. Режиссер Давид Шарон решил снять комедийный детектив, получилось это у него не самым лучшим образом. И, если начало было легким и веселым, то, под конец стало немного скучновато, почувствовалась некая затянутость, причем, что продолжительность фильма составила всего 1,5 часа. Сюжет...хм, а все про тех же полицейских. Усман и Франсуа, не самые удачливые и ловкие полицейские, они вынуждены сотрудничать вместе в раскрытие убийства жены чиновника. В процессе расследования они то и дело будут попадать в передряги, посещать не самые добродетельные места, ходить голышом, в общем делать все то, на что серьезные копы никогда не пойдут. Картину я решила посмотреть только из за актера Омара Си. Очень уж приглянулся он мне после фильма '1+1'. Трудно не заметить, что далеко от предыдущего образа он отходить не стал, он все так же юморит, не обращает внимания на элементарные правила приличия. Он настолько повторил роль Дрисса, что я постоянно ждала появления его верного друга Филиппа. Что касается второго полицейского, которого сыграл Лоран Лафитта, то, он меня не особо впечатлил своей игрой, тем более, что вижу я его впервые на экране. 'Шутки в сторону' - фильм, конечно, не самый худший, но рекомендовать к просмотру, я бы не стала, если только поклонникам творчества Омара Си. А вообще если вам интересна эта тема с полицейскими и нелепыми погонями, то рекомендую посмотреть 'Мы легенды' ( или по другому 'Двое в пустом Париже'), картина будет повеселее и поинтереснее, хоть и не такая новая, как эта. 6 из 10
История о парне с района в одиночку воспитывающем сына и амбициозном копе из центра Парижа. Став напарниками они начинают расследование убийства... Ну и конечно не только раскрывают дело, но и становятся друзьями. Таких фильмов было снято, да и снимается каждый год, не мало. Но уж слишком часто в современных фильмах используют специальные эффекты. Фильм снят без взрывов и кровь не льется ручьем, он не сделан на компьютере. Легкий юмор, забавные ситуации в которые попадают герои и немного дружбы и преданности своему делу. Думаю это не плохой рецепт легкой комедии. 7 из 10