Рецензии. Красавица и чудовище
Знаете ли вы, что у легенд есть флаги? Да-да, 3 корабля мельком промелькнувшие в этой истории и затопившие не только матценности одной графской семьи, но и ее честь, совесть и достоинство, плыли под французским триколором. А впрочем, почему бы мифам и не иметь родины? С другой стороны, наличие на противоположной стороне континента аналогичной миленькой сказки под названием «Аленький цветочек» говорит о том, что чьи-то шаловливые ручки присвоили чужое. Или не говорит? Так вот, жил-был граф-купец. Да-да, в этой параллельной Франции графы купцуют, а купцы оказываются графьями. Неважно, суть в том, что с близкими этот двуединый был по-графски аристократичен, а с остальным людом – по-купечески склочен и по-холопски труслив. И было у него шестеро детей - трое сыновей и трое дочерей. Героиней этой истории стала младшая дочь – Белль. Комментарий психотерапевта. На первый взгляд, отец является идеальным родителем – добрым, щедрым, снисходительным и умом не обделенным. Однако если из шестерых детей - неблагодарных мерзавцев, наивных глупцов и беспросветных дур - адекватными оказались всего двое, впору задуматься - а нет ли тут насмешки генетики или критических пробелов воспитания?.. Торговая недальновидность и стечение обстоятельств сбросили графа с верхних склонов социальной лестницы к ее подножию, отправив жить в деревню. И вот тут-то и выяснилось, что одним для счастья не хватает платьев-шалей-бусиков, а другие ищут чистую незамутненную радость в одинокой розе. А чего не сделает любящий отец для счастья дитяток, тем более что весь список желаний мистическим образом оказывается укомплектован в парочку мистических сундуков в одном мистическом замке в центре одного мистического леса. Комментарий циника. Графьев-то, оказывается манерам не учат – в чужом доме едят как свиньи, не дождавшись хозяев, тащат все блестящее как сороки, да еще и врут как кони сивой масти, когда их пытаются уличить. Печально, как низко скатились лучшие вроде бы представители аристократии… Выгоднейший с торговой точки зрения обмен сундучкового злата-серебра на младшую дочь привел к тому, что в таинственном замке-среди-леса Белль оказалась наедине с Чудовищем. Если учесть шахматный порядок подарков и пикировок с ним (образованный однако монстр – использует метод кнута и пряника!), темное и/или трагичное прошлое Чудовища и собственные гормональные взбрыки – то становится ясно, что рано или поздно эти двое сойдутся. Вопрос в том, произойдет ли это на грубой физической основе или по правилам тонких возвышенных чувств. Комментарий экзальтированной дамочки. Ах, какая красота этот замок! Все такое изящное, утонченное, ну просто фантастически прекрасное – и статуи из мрамора, и витые решетки где ни попадя, а уж какие платья и драгоценности у Белль! Светлячки-блестяшки летают, розы цветут, умильные большеглазые тварюшки просто мимими!!! На самом деле вопрос физической близости, в сказках обычно стыдливо замалчиваемый, тут преподносится вполне откровенно. А как еще можно понимать Чудовищное: «Если ты решишься стать моей…» – вотсвефак мазохизм, он серьезно, что ли, романтичные барышни бьются в истерике, их более адекватные соседки тоже загибаются, но уже от смеха. С одной стороны, подобная откровенность стоит как минимум уважения, с другой – когда кошак-переросток чинно-благородно предлагает с ним того-этого… может случиться когнитивный диссонанс. Комментарий здравомыслящей девушки. Что за странная манера – переодеваться в новое белое платье, когда тебя собирается съесть чудовище? В чистой обертке мясо вкусней? И опять новое платье, и снова новое платье, и на стену, и на дерево, и по кочкам, по кочкам, а так хочется, чтобы наконец в яму бух… Выводы кинокритика. Ощущение, что старую сказку отбелили, выхолостили, отретушировали, потом добавили рюшек, еще прилизали, отфотошопили и с гордым видом вынесли на суд публики. В конце от изначальной истории остались только общие контуры, своеобразный негатив основных событий. И чем дальше, тем грубее элементарная логика приносится в жертву эстетическому совершенству кадра (Белль в розовом платье возится в огороде) либо просто гробится в угоду искусству (Белль читает сказку, укладывая детей спать в 7 часов вечера и до захода солнца!!!) Эстетическое совершенство фильма также велико как его содержательная пустота, и под внимательным взглядом самого неприхотливого зрителя кино разваливается на ряд нестыкующихся сцен и персонажей.
Когда мы слышим такие названия, как: «Красавица и Чудовище», «Русалочка», «Золушка» и проч., то сразу вспоминаем сказки, которые оказали сильное влияние на наше представление о красоте души, о силе человеческих эмоций, а главное, на нашу веру в поистине настоящие чувства, которые способны преодолеть все на своем пути. И когда речь идет именно о силе любви, то всем нам хочется увидеть и ощутить, в чем именно выражается эта сила, что приходится пережить героям, чтобы найти и понять друг друга, и как, благодаря этой самой любви они меняются и становятся лучше, чище. На протяжении всего фильма я искренне старалась найти хоть что-то похожее на сказку, но я так и не справилась с этой задачей. Мое мнение — если уж представлять зрителю свое самобытное виденье действительно стоящего произведения, то пусть оно будет оправдано. В данном случае мы получили лишь картинку, не спорю, красивую картинку, со всевозможными эффектами, которые почему-то и составляли всю основу фильма. Можно выключить звук, перемотать и просто смотреть на нелогично смонтированные кадры, которые все равно не несут какой-то сильной драматургии. Антураж. Спасибо за замок и окрестности, потому что это действительно заслуживает похвалы. Спасибо за музыку, передает именно ту самую, правильную атмосферу. На этом, видимо, мои плюсы данной картины и заканчиваются. А, ну может еще гончие псы, они довольно занятный прототип диснеевской версии, правда «друзьями» Белль, я бы их не назвала, так как смысловая нагрузка глазастых псов — минимальна, они вроде и есть, но если бы их не было, в жизни главной героини ровным счетом ничего бы не поменялось. Сюжет. У меня только один вопрос: где любовь? Неужели современного зрителя считают на столько тупым и бесчувственным потребителем, что вместо истории любви ему пихают красочную картинку и считают, что это его устроит. Обидно, господа. Вот и получается, что вся картина это просто банальное, нелогичное и неоправданное зрелище. Чудовище. По сюжету изначально у Чудовища уже была всепоглощающая любовь (судя по самому Чудовищу, его вообще не особо напрягает и волнует, что таких всепоглощающих у него может быть куча) к лесной нимфе. Там даже можно проследить определенную сюжетную драму, но для меня остается непонятным, почему вдруг, когда он внезапно увидел вот эту самую невнятную Белль, то понял, что любит ее. В фильме они виделись всего несколько раз и обменялись двумя-тремя репликами, не несущими в себе ничего особенного. Сразу встают новые вопросы. Во-первых, за что она должна на его 'ты полюбишь меня' ответить взаимностью? За то, что он разодет как не пойми кто, эгоистичен, своенравен, горд или за то, что он собирался порвать на части всю ее семью? Во-вторых, почему именно ее? Потому что это единственная девушка на мили вокруг? Обоснований этих внезапно вспыхнувших чувств просто нет, так зачем нам это пихают? Как по мне, так даже В. Кассель не смог спасти изначально провальное сценаристами Чудовище. Белль. Для меня она просто стала разочарованием. И дело тут не только в том, что в ней мало вообще чего-то действительно прекрасного, в ней просто нет самого главного — добродетели, которая заставляла бы Чудовище становится лучше. Если авторы считают, что вырастить пару тыкв в деревне — это высшая степень хороших качеств человеческой души, то я основательно начинаю сомневаться в их адекватности восприятия жизни в целом. Возможно, ее добродетель хотели показать на моменте встречи с семьей. Но все те, кто смотрел, поймут меня — это действительно тупо. Увидеть лежачего в постели отца, которого поразил недуг и уснуть — это просто неадекватно. Целый день проспать и потом понять, что ты можешь спасти близкого человека… да, реакция поражает своей быстротой. Ну и главное, я так и не поняла, как она могла из своих снов о прошлом жизни обитателей самого замка понять, что Чудовище действительно заслуживает чего-то большего, чем просто ненависти или жалости. Да и вообще, лесная нимфа куда более походит на ту самую каноничную Белль, которая и должна была быть в итоге представлена зрителю. На самом деле, вопрос этой «сказочной любви» до сих пор бродит в моей голове. Наверно потому, что не было этой самой сказочной и всепоглощающей, была лишь непонятная девчонка, чьи перемены настроения и желаний были не оправданы, было чудовище, которое так и осталось животным, как минимум из-за своей навязчивой похоти, было и еще много персонажей, на чью драматургию пытались тоже сделать акцент, но как показала картина — напрасно растратили время и актеров и зрителей. Оценка - 3/10, где 1,5 балла - за музыку и 1,5 - за декорации.
Французская экранизация 'Красавицы и чудовища', обещала стать самой красивой и сказочной историей любви в 2014 году. Что же мы в итоге получили. Леа Сейду - прекрасная Бель. Милая, хрупкая девушка с очаровательной щербинкой, облаченная в умопомрачительные наряды. Возможно слишком красивая на фоне своих сестер, своенравная и слишком дерзкая в отношениях с Чудовищем. Но тем не менее в ней есть тот шарм, что держит зрителей у экранов. Она любопытна, образована, воспитана и готова отдать жизнь за родных. С которыми ей к сожалению не повезло. В отличие от диснеевской экранизации, французы добрую половину фильма следуют по страницам одноименной сказки, окружая героиню не самыми приятными членами семьи. Сестры - завистливые, глупые девицы и выдуманные Гансом братья, младший из которых, наверно единственный не погряз в долгах и пороках. Венсан Кассель осквернил образ всеми любимого с детства Чудовища. Его герой - отвратителен, он не вызывает жалости, симпатии или одобрения, его поступки нелогичны. А чувства к Бель, которые он из себя ну прям таки и выдавливает просто смехотворны. Неясно, как и чем он заслужил ее благосклонность. Их история не 'старая как свет', их истории просто нет. Как нет влюбленности и уж тем более нет самой известной любви на свете. 'Красавица и чудовище' по-началу интригует. Здесь и новое развитие сюжета и дивная, пусть и компьютерная природа, милые зверьки, роскошные платья, но на этом чудеса заканчиваются и начинается скомканный сказочный бред. К концу фильма превращающийся в абсурд. Роза - из-за которой все закрутилось, утратила свое предназначение, лишь только ее сорвали, в итоге - чем она была так дорога? Непонятно. Бель конечно красавица. На ней весь фильм то и держится. Но вот что бросается в глаза. Чудовище периодически снабжает ее новыми и все более роскошными платьями, но извините - кто делает ей прически, не те ли собачки? Недочеты и недосказанности переполняют фильм. Пусть это сказка, но логика-то, логика где? В итоге за красивой картинкой ничего не кроется, смотреть современную 'Красавицу и чудовище' - только лишь для эстетического удовольствия. 4 из 10
Экранизация сказок - одна из модных тенденций в последнее время. И как мне думается, затея эта провальная. Не потому, что я не люблю сказки. Напротив, они мне нравятся. Мне нравятся и многие мультфильмы, снятые по мотивам сказок. Но с кино всё обстоит иначе. На моем счёту уже есть неудачные киносказки - 'Алиса в стране чудес' Тима Бёртона (хотя его сказки 'Чарли и шоколадная фабрика' и 'Труп невесты' мне по душе), печальная 'Белоснежка и охотник' Руперта Сандерса, 'Оз: великий и ужасный' Сэма Рэйми. А теперь сюда можно добавить и 'Красавицу и чудовище' Кристофа Ганса (купилась на имя режиссера фильма 'Братство волка'). Я хорошо знакома со сказкой о красавице и принце, превратившегося в чудовище, я смотрела прекрасный мультфильм 1991 года. А теперь я увидела это. Во-первых, меня 'слегка' удивил хронометраж в 2 часа. Считаю, что это неоправдано - даже красивые рисованные пейзажи начинают утомлять уже в первые полчаса. А кроме них там вообще не на что смотреть. Во-вторых, история любви красавицы и чудовища вообще не объяснима. Кажется, режиссёр сыграл на том, что сюжет знают все (или почти все), а потому можно не заморачиваться над сюжетом, диалогами, деталями. Если абстрагироваться от сказки, то абсолютно непонятно, за что же она его полюбила. В-третьих, большое количество персонажей, которые ничего не привносят в действие, а только говорят, бегут, умирают и снова говорят. В-четвёртых, картина полностью лишена целостности восприятия, она постоянно заставляет переключать внимание с одного ненужного эпизода на другой. Но даже не это поразило меня больше всего. Возрастное ограничение у фильма стоит 12+, а впору ставить все 18+. Вопросы напрашиваются сами собой: почему чудовище постоянно пристает к Белль с просьбой полюбить его, к чему эти намеки на телесную близость с лесной нимфой, и, наконец, почему чудовище, ставший уже человеком, так непристойно лапает Белль в финале фильма? Да я не против всего этого, но для этого есть фильмы другой категории с другой аудиторией соответственно. Вывод: за 2 часа утомительного времяпрепровождения я пришла к выводу, что не надо делать из сказок источник заработка, в котором за сверкающей мишурой лишь пустота. Не надо лишать их наивности, сказочного обаяния и особенной атмосферы, которой, увы, одной красивой картинкой не добиться.
Франция стародавние времена Белль /Леа Сейду/ - вместо отца отправляется в замок чудовища, чтобы спасти батюшку Чудовище /Венсан Кассель/ - заколдованный принц Обычно не пишу отзывы на то, что попалось по ТВ и за просмотр его я села не осознанно. Но тут новогодние праздники расслабили, переключала каналы и зацепилась глазами… естественно за мою крашиху Леа. Стоит сразу обозначить следующее: 1.фильм мне понравился; 2.мне лучше не верить, там была Сейду, я вообще необъективна. Божечки, какая же она красивая и зовущая! И как прекрасно, что большую часть фильма мы видели именно её, а не это вот компьютерное чудище. Ну, сказку о Красавице и Чудовище знают все. Принц был козлом, его заколдовали, красавица его полюбила, чары сняты бла-бла-бла. Собственно, ничего нового. Но этот фильм по сюжету кое чем отличается, историей принца, если быть точной. Так что интерес он тоже вызвал. Картина яркая и красивая. Хотя почти вся снята не на натуре, а при помощи графики. Не знаю, я его после не помню скольких бокалов брюта смотрела, мне прям всё показалось миленько. Так что рекомендую даже. Вы только учитывайте брют и мою любовь к Леа.
Посмотрела на одном дыхании. Красивущая постановка, пейзажи, спецэффекты, мрачный антураж, костюмы, волшебные персонажи. Несмотря на то, что вся история уже давно известна и не было интриги, чем всё это действо завершится, ждало немало неожиданных поворотов. Те, кто критикует фильм за несоответствие мультфильму Диснея, неправы. Это не ремейк Диснея, а всё-таки старая народная сказка... хотя кажется пишут, что у нее есть автор... неважно... интерпретаций много и каждая имеет право на жизнь. Почему нет. Персонажи несколько картонные, но это не психологическая драма, пусть так. Не хватило только прямо преувеличенно сказочной любви. Так хотелось, чтоб на сцене, где чудовище плещется в фонтане и живой водой, Бель в рыданиях залезла в этот фонтан и прокричала: 'Не умирай!!!' и расцеловала бы своё чудовище. А так у нее выпало две слезинки и всё. Ну почему же, как так. Негодую. Вот когда отец-купец очнулся от болезни, глупые дочки визжали от восторга, я прям порадовалась, что в них есть человечность в итоге. А Бель оказалась скупа на проявление эмоций. Видимо, она интроверт, так сказать. Венсан порадовал слезами, это он умеет. Плакать и радовать. Маловато, понятное дело, в фильме его личика, но слава богу, была сюжетная линия с предысторией, не пришлось дожидаться финала, чтоб увидеть его во всей красе. Что еще не понравилось. Возникло ощущение, что чудовище просто использует Бель, подкупает ее, лишь бы избавиться от проклятия. Но это всё мои серые мыслишки. Конечно же они жили долго и счастливо.
Все мы смотрели мультфильм 'Красавица и чудовище'. И когда я наткнулась на этот фильм я решила что мне необходимо посмотреть фильм. Он меня во многом удивил. Начало мне очень понравилось. Белль добрая, милая девушка попала из-за своего отца в плен к чудовищу. Удивило меня отсутствие каких либо других персонажей (жителей замка). По логике, там должна быть прислуга, те кто работают в замке. А не только принц и его друзья с собачками. Собачки просто прелесть. Удивило появление Венсана Каселя в роли принца. Он взрослый для этой роли, все таки там больше подходит для роли молодой актёр. Принц молод. Совершил много ошибок за которые он расплачивается. Не понравился тот момент что, Белль уж очень много спит (во сне ей рассказывают о том что случилось с принцем). Я так и не поняла за что она его полюбила. Он ничего особого для этого не сделал. У них особо не было ничего общего, что бы их что то связывало. Не раскрыта тема взаимоотношений Белль и принца. Идея не плохая, но не дотянули её.
История получилась хорошая! Яркая, красочная, интересная, с хорошей постановкой, костюмами и графикой. По поводу графики скажу отдельно. Она на высоком уровне, безумно красивая картинка природы, устрашающий вид леса, самого замка, всё такое сказочное и до безумия милое. Однозначно плюс за это. Сюжет конечно не оригинальный, уже совсем новая история, но смотреть было всё равно интересно. Всё равно сказка, и всё равно главный смысл остался то же. Тут претензий нет никаких. А вот игра актёров мне не очень понравилась. Белль до невозможности скучная, не интересная, вспоминая мультик, думаешь - 'Красавица, ты что какая угрюмая то?! Ну проще будь, всё же не так плохо.' В мультике Белль порхала и летала, и была очень обаятельной. А тут из героини сделали женщину-воина что ли, жёсткую и даже местами драматичную. И уж извините, я буду сравнивать с мультиком, потому что все мы всегда с чем то сравниваем, либо с книгой, либо с прошлой экранизацией. Чудовище по фильму не плохое получилось)) Венсан Кассель сыграл отлично! Его игра и эмоциональный фон на добрую пятёрку, ему я верила, безоговорочно. Все мы, видимо, девушки, в глубине души ищем своих чудовищ, а потом верим им, такова уж наша сущность. Я даже поверила, что он влюбился в Белль. Отдельный плюс моменту с золотой ланью, как красиво обыграна эта часть фильма (дабы не спойлерить - смотрите сами, о чём речь) но было очень красиво и хорошо вписалось в сюжет. Плюс так же декораторам и художникам по костюмам, они проделали великолепную работу! Настоящая сказка, заставляет мечтать нас девушек, о красивых балах, и восхитительных платьях. В общем если захотите вдруг отдохнуть душой, и посмотреть что-то лёгкое и красивое, милости прошу. Абсолютно ненавязчивый, зрелищный фильм. 7 из 10
Я всегда с настороженностью воспринимаю экранизации сказок и различных сказаний. Хоть Голливуд и перевирает истории, но европейские фильмы подобного содержания вообще хоть стой, хоть падай(можно вспомнить экранизацию Дориана Грея). Данный фильм является экранизацией не мультфильма, а оригинальной сказки Габриэль-Сюзанн Барбот де Вильнев. Фильм перенес весь сюжет на экран, добавив некоторые моменты для эпичности. Девушка с милым личиком, но стойким характером и, конечно же, Винсан Кассель, прекрасно справившийся с ролью избалованного принца, плавно переходящий из чудовища в человека с добрым сердцем. Впечатлил и оригинальный приквел к истории чудовища. Оригинальный, но вместе с тем приходящий к месту в фильме. Красивый и впечатляющий трейлер. После него сразу же хочется бежать в кинотеатр. Порадовали работа декораторов и художников по костюмам. Сказочно, мило и ненавязчиво. В общем, если захотите отдохнуть от всяких триллеров и черных комедий, милости прошу посмотреть этот фильм. 7 из 10
Нет, о роскошных видовых съемках и говорить нечего - здесь каждый кадр как ожившая картина. И актерская игра не сказать, что плохая - вовсе нет. Красиво, дорого, впечатляюще, но нет здесь самого главного - любви. И когда она успела его полюбить? Нет здесь того, что цепляет. И несмотря на красивую финальную сцену - увы и ах - история любви в замке между Белль и Чудовищем была неубедительна. Предвкушение перед просмотром было приятным и волнующим. Но как оказалось, герои всем известного одноименного мультфильма 1991-го года (Красавица и чудовище/Beauty and the Beast) показали нам эту историю любви куда лучше. К тому же мне показалось, что под конец в фильме было как-то многовато...ммм...насилия. Впрочем, не пугайтесь - фильм достоин просмотра. Но для меня лучше всего будет выразить свое восхищения от красивых съемок и невоплотившихся ожиданий красивой истории любви в 7 из 10
Такое название лучше передает суть кинокартины с мелкими сходствами сюжета с оригинальным названием. Ни истории любви, ни морали ни сопереживания нет в этом фильме. Грубый король не выносит абсолютно никаких уроков от своего проклятья, а только ходит и повторяет 'можешь ли ты меня полюбить'! Но за что?? Чего он такого сделал, чтобы его полюбили? Элементарнейший момент со спасением жизни Бель из льда переделали в попытку убийства ее монстром, пытающимся при этом то ли поцеловать, то ли сожрать, так и не понятно. За это его любить? Где сюжет, где развитие действий? Где, в конце концов, кульминация? Куча сумбурных действий, слабо связанные с главным сюжетом. Спасибо хотя бы за то, что... Да не за что! Честно вспоминала хоть один хороший момент и не нашла его! Извратить произведение еще ужасней кажется просто невозможным! Категорически против показа данной картины детям. Фильмы, а тем более сказки должны учить добру, взаимовыручке, заботе, а не тому, как предавать свою женщину, а потом бегать за следующей. Графика, конечно не плоха, сцена с гигантами красива, но не допустима в фильмах 12+. Пожалуй только за это я поставлю 2 из 10
Эта сказка всегда дарила мне надежду на нечто волшебное. Сколько бы я не читала её, не пересматривала диснеевский мультфильм, всегда хотелось вновь окунуться в эту чудесную атмосферу и ещё немного насладиться теми чувствами и эмоциями, которые она вызывала. И как по мне, то испортить её может только плохой актёрский состав, ну никак не сюжет. Так что, впервые, позволю заметить, французы для меня отличились. Красивые декорации и абсолютно неподражаемые платья главной героини. Такие захочет надеть любая женщина, как бы она не любила платья. Они не просто красивые, а действительно волшебные, как и сама история. За выбор гардероба Белль уже можно накинуть несколько плюсов. Что же об актёрском составе, то он вполне хороший. Запомнились Леа Сейду и Лука Мельява. Вроде бы такие обычные, но есть в их игре шарм, который привлекает. История стара, как мир и ничуть не поменялась. Вот только теперь вместо наглого охотника, желающего завоевать Белль, здесь разбойник, который ничего кроме богатства не желает. С ним кучка таких же людей и красавица-гадалка. Семья главной героини не понравилась. Что отец, что две сёстры и братья, которые здесь уж точно выглядели лишними. Они все 'пустые', какие-то ненастоящие и абсолютно ненужные. Намного больше мне нравился отец Белль из диснеевской версии, там он был интересным, слегка чудаковатым, но замечательным. За ним было приятно наблюдать, хоть и мелькал он не так часто. Главная героиня также не блистала. Актриса сыграла на уровне и придраться было не к чему, вот только Белль нисколько не зацепила. Да, красивая - эти длинные светлые волосы и такие выразительные глаза, но характер... о нём даже сказать нечего. Непостоянная, безответственная, хоть и старается всячески скрыть это за излишней добротой, которую я так и не разглядела в ней. Самым большим минусом стала слишком быстро развивающаяся любовная линия. В духе французов, но совершенно не в моём, да и какому зрителю понравится наблюдать за тем, как минуту назад Белль ненавидела чудовище, а теперь уже влюблена? Только нетерпеливым, которым хочется всего сразу и побольше. Из-за этого непонятно, почему фильм шёл так долго, если полюбили друг друга они ещё в самом начале. И их чувства так и остались выглядеть слишком наигранно. Ну, не верилось в великую любовь между главными героями, как бы я ни старалась её рассмотреть. Дух не перехватывало, сердце не сжималось и в общем я смотрела так, словно это не романтическая история, а обычное фэнтези. Так и осталось непонятным целевая аудитория сей истории. Никогда бы не дала смотреть это детям, а взрослые... многие явно посчитают фильм нудным, слишком долгим и неинтересным, и ведь не ошибутся. Он странный, хоть и вполне хороший. Только не вызывает никаких чувств. Восторг испытывала лишь видя наряды Белль. А так просидела целый фильм с неким ощущением разочарования. Ожидая волшебной сказки, получила французскую историю о любви, о которой они так любят снимать, которая никогда не трогала. 6 из 10 'Может быть, вечная любовь и должна возникать внезапно, несмотря на присущую ненависть, но она выглядит такой ненатуральной, совершенно не сказочной и наигранной. Намного приятнее наблюдать за сближением главных героев, чем в один миг понять, что это сближение уже произошло, а по какой причине зрители так и не увидели.'
Человек, которому не повезло с богатством. но повезло с семьей в очередной раз совершает ошибку. Насколько нужно быть хорошим отцом, что его любимейшая дочь, чтобы уберечь его от последующих несчастий, соглашается отправится, как выкуп, к существу, которое вызывает ужас одним лишь видом. Экранизация 'Красавицы и чудовища' от Кристофа Ганса получилась воистину сказочной. Данный аспект значительно подчеркнут, как визуальным рядом, который почти полностью создан при помощи компьютерной графики, так неким не совсем реалистичным изображением этой самой графики, отчего с самого начала до последнее кадра картина окутана феерической аурой. Ожидать блокбастера в духе фильмов Майкла Бэя не стоит, но некоторые эпичные моменты все-таки будут, но изначально заданный тон акцентируется абсолютно на других вещах. Сюжет... искать оригинальность в экранизации известной сказки глупо и порой чего-то не хватает, но все-таки пара моментов, хоть и предсказуемых, но приятно удивили. В данном фильме актерам не была поставлена цель сыграть по канонам суровой действительности, поэтому здесь имеется налёт несеръёзности, придурковатости, хотя и сильные драматические сцены присутствуют. А так как вся история держится в основном на двух персонажах, то от них требуется исключительное соответствие роли, с чем они и справились, что живая Леа Сейду, что анимированный Венсан Кассель. Те люди, что относят диснеевский к разряду шедевров, точно окажутся, как минимум, не огорчены от просмотра данной вариации. 8 из 10
Дочка предложила эту сказку и ее выбор был сохранен в тайне до начала просмотра. Если честно, я не люблю очередных золушек, снежных королев и прочую повторяющуюся голливудскую сказочность, перековерканную на изнанку и с изнанки на лицо миллион раз. В начале вообще расстроилась и про себя пробурчала, что не собиралась смотреть еще одну версию Аленького цветочка, пока дочь, вдруг, не воскликнула: 'Мама, смотри, вот твой любимый актер!' Ну, что ж, Венсан Кассель в роли чудовища мне понравился, но постараюсь по порядку. Хороший такой сюжет в котором подробно рассказывается история купца, алчных сестер с непутевыми братьями. Наша красавица - вполне наивное на вид дитя, готовое к самопожертвованию. Интересна история и самого Чудовища, особенно понравилась та часть, где раскрываются причины его превращения. В других сказках, обычно, об этом умалчивается. Ну, чудовище и чудовище, главное его полюбили и спасли, а тут вона как - всему виной чудовищные поступки. Очень не по детски пофилософствовали, я вам скажу, но и весь фильм детским уж ни как не смотрится, но хорош! Хорош! Жаль не первая версия сказки, поэтому эффект неожиданности в этой теме потерян навечно. Костюмы у героев выше всяческих похвал. Ужастики не ужасные, поэтому с детьми смотреть можно. Вернусь к Касселю. Кассель прекрасен. Одно его присутствие делает фильм еще качественнее. Что плохо. Не знаю... эти дурацкие разбойники, мне показалось, были совсем лишними. Вели они себя как дилетанты-дебютанты. Лезут в чужой таинственный замок, ничего не боятся, шумят, крушат все на своем пути. А вдруг сейчас кто-то выйдет и наподдаст всем по шапке? Самоуверенный главарь выглядел абсолютным идиотом, ей богу! Ну, а в целом и общем это, на мой взгляд, одна из лучших версий всем известной сказки. 7 из 10
Мне не понравилось. Вот так, в одном предложении может быть написана моя рецензия. А что там может быть захватывающего? Непонятное подобие хамоватого льва-принца или может Белль в виде глупенькой и эмоциональной дамы? Естественно, что это созданные образы, но почему такие не ясно. Задумка интересная, хотя вечной любви как для сказки нет. Получается, что принц любил сначала одну свою единственную принцессу, а потом другую. Уже сказка гласит о том, что вечной любви нет. Показать хотели всего так много, чтобы аж дух захватывало, а вышли в итоге разорванные диалоги, незаконченные вторые линии, и в конце-концов образы. Сказка (или как прикажете ее называть) имеет иное обличье. Там нет веселых и знакомых персонажей как: Когсворт, Люмьер, миссис Поттс. Видимо они решили обойтись без них, а мне их не хватало, хотя бы для того чтобы были комические вставки. Не хватало завершенности во всем, романтики в конце-концов. Если поменять некие моменты, мог бы выйти хороший триллер, а если постараться и ужастик, но никак не сказка и никак там не пахло романтикой. Немного обидно за прекрасную историю, ее попытались оживить, а не вышло. Мне кажется, что прекраснее было бы если остались те же актеры, но и остался старый, всем известный, сюжет. Перемены не всегда в лучшую сторону. Хочется отдельно отметить Лесную Нимфу. Она мне понравилась гораздо больше чем Белль во всех смыслах, но в сказке она была неуместна. И кстати действительно неплохая замена для Белль; ) В общем, все сыро. Над этой картиной работать и работать. Оценена картина отрицательно. Все еще жду прекрасной истории про Красавицу и Чудовище. 4 из 10 за наряды и графику.
Ах, эти сказки… Люблю я их, только вот не пойму, для кого они снимаются. Посмотрела вчера новую экранизацию «Красавица и чудовище»… вывод: для детишек жестковато, для взрослых жиденько. Цветная сказка с эротическо-драматическим уклоном. Забавно! Начну с того, что герои удивили. Не тянущая на красавицу девица с мешками под глазами, разве что на бюст богатая, но в сравнении с сестрами, и правда красотка. Этих просто из цирка уродов набирали. Ах, да у красавицы – Бель еще и братья есть, аж трое, и по крайней мере, двое из них дефективных. Короче, младшенькая, у них за старшенькую. Но более удивил прекрасный принц, т.е. Кассель. Его я в этой роли, до превращения в чудовище, вообще не представляла. Да этому парню и грим бы не понадобился, не побрейся он неделю. Но зверем был обычный лева, т.е. лев, только с губами и умеющий поддержать беседу со всеми желающими, но и с остальными. О происхождении в замке обезьяноподобных собачек, зритель догадывается в процессе, как и о каменных великанах, спящих в парке. Живет девушка у чудовища совсем недолго, щемится от него, прячется, пугается, прямо высказывается, выявляя презрение, а потом БАМ и внезапно влюблена. Слишком резкий переход. Действие сказки перенесено в лес. Внесены некоторые дополнения, от которых порой ничего в сюжете не зависит. Моя хвала костюмеру, он постарался на славу. Гримера хвалить не стану, девчонку можно было и подкрасить. В общем, сказка не плохая и как я поняла, многим понравилась. А я просто зануда. За зрелищность, вполне на шестерочку из десяти тянет.
Ах.. Почему-то я в восторге от этого фильма, такой он романтичный. Хотя и осознаю, что он не без греха (читай: не без недочётов), но впечатление он производит несравненное - так хочется стать принцессой, счастливой-счастливой, и расхаживать в восхитительных платьях, как у Белль. И мораль из этой сказки вынести можно - чтобы получить что-то по-настоящему значительное и ценное в жизни, нужно рискнуть - вот, к примеру, захотелось мне тоже такую историю в своей жизни, как у Белль, но для того, чтобы обрести своё счастье, ей пришлось пожертвовать своей жизнью ради близких и преодолеть свои страхи. Но в итоге оно того стоило. По поводу хронометража - ощущения затянутости не сложилось, однако вот можно было обойтись без каких-то эпизодов, не существенных для зрителей, и, благодаря сэкономленному на них времени, глубже раскрыть процесс развития чувства Белль к Чудовищу. И напоследок немного поспойлерю - в конце фильма в зале раздался комментарий: 'Солнце на дворе, а она детей спать укладывает!' Все дружно смеялись. 8 из 10
Первое впечатление оглушающее. Буйство природы и масштабы пространства, блеск нарядов и продуманность образов, великолепная игра актеров, торжество любви, которым такая феерия и должна заканчиваться. Фильм безусловно нашего века, к картинке придерется только предвзятый зритель. Музыка безупречна, Кассель даже в свои годы смотрится органично в роли. Сейду, сначала вызывающая спорные чувства из-за своей утонченной французской красоты, в замке диво как хороша. Детали вымеряны, эмоции безупречны. И только одно неясное, невнятное ощущение даже после повторного просмотра. Да, не сразу, как-то потом понимаешь, что ощущение: как будто-то чего-то не увиденно, просмотрено, словно все интересное показали, пока ты бегал за чашкой кофе, не поставив просмотр на паузу. По ходу фильма ты догадываешься, что красавица таки дружит с этими смешными заколдованными собаками, ведь тебе же сказали, что это ее друзья,. .. а эти каменные великаны - ну наверное это те самые три друга заколдованного принца, ведь есть же отдаленное сходство... Хотя ладно, пусть это мелкие придирки, лучше к сути. На вопрос: а кино то о чем? Финальная сцена выдает: О любви конечно. Выдает так, без предисловия, прямо в лоб! Так а как? Как она вообще зародилась между главными героями? Кажется между ними что-то происходит, только, увы, невидимое зрителю, закадровое действо. Вспышка гнева красавицы во время танца, ну не может она быть реакцией на невинный вопрос: полюбите ли... а потом внезапное, хоть и ожидаемое, признание в конце... В общем весь фильм кажется что главное то- развитие чувств- то, что и составляет идею сказки (возможность полюбить чудовище за доброе сердце) осталось за полем зрения. Наверное, все ж стоило б уменьшить количество кадров из жизни семьи героини, и насытить фильм сценами ее общения с чудовищем. Несмотря на это, кино безусловно заслуживает просмотра. Замечательное творение, просто оставляющее чувство прекрасного внутри.
И вот перед нами экранизация европейской сказки 'Красавица и чудовище'.Этот фильм отходит немного от начального сюжета, но не теряет свою изюмину. Семья прекрасной Белль разорена, и они вынуждены перебраться из привычного города в тихую деревушку. По истечению обстоятельств(а каких вы увидите сами) Белль попадает в лапы нашего шикарного чудовища! (ну согласитесь, он шикарен, не смотря на звериный облик). Самое интересное, это повествование прошлого нашего чудовища, некая предыстория и подсказка для одной особы во снах. Этот опасный зверь... чего он хочет от Белль? Какие тайны хранит в себе замок и его обитатели? Что сможет сделать маленькая девушка? И как не испугаться такого общества? Сбежит ли Белль при первой возможности? Останется с ним на всегда? А может будет счастливый конец? Спец. эффекты на высшем уровне! Сюжет продуман, тут и не поспорить. Конечно вы можете сказать, что это очередная сказка на один вечер, но могу вас заверить- вы ошибаетесь! Лично я посмотрела его несколько минут назад (а у меня сейчас четвертый час утра), и собираюсь его пересмотреть, но уже в компании друзей! Я бы поставила твердую 8 из 10 Приятного просмотра!Запасайтесь вкусностями, ведь все 112 минут вы не оторветесь от экрана!
В экранизациях сказок меня всегда бесконечно раздражало плоское восприятие героев: раз 'принцесса' - то обязательно красивая-добрая-умная-терпеливая-и т.д., причем, абсолютно без недостатков, раз 'отец-папенька' - то обязательно какой-то оторванный от реальности, вечно грустящий без умершей жены, и, как бы это сказать, какой-то недалекий, а если у принцессы появлялись братья, то не вспомню ни одной сказки, где бы среди них попался хоть один мерзавец. Введение таких спорных и многократно освистанных второстепенных сюжетных линий в фильме, по моему мнению, добавило ему объемности и реальности. Здесь отец и злится, и отстаивает свою гордость (ну хоть как-то!), среди братьев хватает разношерстности характеров, а сама Белль, оставаясь доброй и терпеливой, можешь и огрызнуться, и сестер из кровати вытянуть. К слову, о сестрах - единственные персонажи, которые все-таки остались плоскими. Однако, спорить бессмысленно с тем, что режиссеру и сценаристам пришлось жертвовать прорисовкой главной сюжетной линии. Может быть, они сделали ставку на широкую известность сказки, а, значит, на очевидность ее хода. Невнятность развития отношений главных героев можно было бы компенсировать добавлением времени, но хронометраж в почти два часа и без того физически тяжел для восприятия. Еще одним жирным плюсом для меня стало, конечно, художественное и музыкальное оформление фильма. Эстетам он придется по вкусу за теплую, насыщенную цветовую гамму и настоящую сказочность звучания. Кроме того, настойчивых похвал заслуживает художник-постановщик: картинка действительно прекрасна. В качестве заключения могу сказать, что времени, потраченного на фильм не пожалела: немного сумбурная и скомканная линия взаимоотношений красавицы и чудовища была компенсирована вышеперечисленными положительными моментами. Так что, 7 из 10