Рецензии. Закон ночи
Америка времен Великой депрессии. Те, кто не преступает закон, погибают. Вот и Джо Коглин (Бен Аффлек) решил пойти на сделку с самыми влиятельными во Флориде поставщиками рома. Сухой закон сильно помог подняться таким людям, как Джо. Но, как известно, за все надо платить. Затеяв сложную игру с 'мафией', нет возможности просчитаться... Несмотря на сложную череду событий Джо держится на плаву, стараясь жить по совести, насколько это возможно. В своем четвертом фильме режиссер Бен Аффлек обращается к теме истории. В центре событий - тяжелые для всего американского народа 30-е годы XX века. Сухой закон породил бутлегерство, приверженцы которого действовали кардинальными методами. Сюжет интересно закручен вокруг личности Джо Коглина, которого режиссер картины сыграл сам. Фильм захватывает с самого начала и держит в напряжении до финала. Я бы поспорил с создателями картины по поводу некоторых сюжетных линий, но это их видение... Мораль картины в том, что расплата все равно найдет тебя, не стоит ввязываться в 'грязные игры', ведь криминальный мир затягивает и не отпускает... Атмосфера фильма пронизана духом Америки 30-х годов прошлого века. Декорации, костюмы, атрибутика, грим - на высшем уровне. В фильме звучит музыка тех времен, использован даже сленг начала прошлого столетия. Картина напоминает такие фильмы как 'Охотники на гангстеров', 'Легенда', 'Джонни Д.'. Интересно было наблюдать Бена Аффлека в роли Джо Коглина, он полностью вжился в образ своего героя - решительного, рассудительного и в чем-то милосердного управляющего делами 'мафии'. Отдельное спасибо актрисам, которые исполнили главные женские образы - Зои Салдане, Сиенне Миллер и Эль Фаннинг. Особенно понравились взаимоотношения Салданы и Аффлека в картине. Хорошо справился с ролью отца Джо - комиссара Томаса Коглина - Брендан Глисон. Понравился итальянский актер Ремо Джероне, который сыграл влиятельного Мазо Пескаторе. Запомнился, сыгравший шефа полиции Фиггиса, оскароносный актер Крис Купер. Думаю, что картина понравится прежде всего мужской аудитории. Девушкам она может показаться слегка затянутой. Но если вы любите гангстерское кино, со всеми его составляющими, то они здесь есть - ром, сигары, мафия, перестрелки, погони, распутные женщины и азарт. Рай все-таки на земле... 8 из 10
С первых кадров режиссерская работа Бена Аффлека «Закон ночи» подкупает сразу демонстрируя то, за что ей присвоили рейтинг 18+: сцены насилия и кровавых убийств. Есть динамика кадра, есть длинные планы, красивая, а местами и просто замечательная картинка, показывающая профессионализм оператора. Есть и хорошие актеры с Аффлеком во главе. Но тут-то и начинаются самые главные проблемы фильма. Аффлек сделал фильм, он же его и испортил. Проблема номер один: Бен играет из рук вон плохо. Он скован и совершенно не старается играть. Раскрывается лишь один раз в единственной сцене, и все на этом. В остальном его эмоции натянуты так сильно, что через некоторое время вызывают смех. В кадре он, огромный, да еще и в широких костюмах смотрится очень неуклюже, что позже тоже станет предметом смеха, апогеем которого будет та самая сцена из многочисленных постеров. Есть и к игре шефа полиции актера Криса Купера претензии, и к игре баронов мафии. Радуют лишь Эль Фаннинг, да мексиканец-напарник, отвечающий здесь за юмор, хотя он является довольно плохим выбором на такого типа роль, слишком он серьезный. Вторая проблема: сценарий. Фильм просто разваливается; показывая нам одну неимоверно длинную историю он постоянно прерывает наше внимание какими-то незначительными вещами, слишком уж слабо влияющими на сюжет. В разваливании фильма сценарию хорошо помогаю характеры персонажей - совершенно отдельная тема для разговора, хотя их можно охарактеризовать лишь сказав, что тут совсем нет четко прописанных героев. В разные моменты времени все актеры играют абсолютно разных людей (и лишь у одного персонажа это изменение обосновано), по-разному реагируют на ситуации. И больше всех в этом блещет опять же сам Аффлек, который в своем самолюбовании переходит все границы: то он неопределившийся мягкотелый простак, то он глуповатый вояка-искатель приключений, то он невероятно остроумный бизнесмен. Фильм довольно динамичен, но вся динамика будет сменяться очень вялотекущими сценами, иногда совсем неимеющими никакого смысла под собой. И все это завернуто в очень красивый фильм, с очень красивым и плохо реализованных сценарием, с маститыми, но не играющими здесь актерами и с плохо прописанной мотивацией персонажей. Аффлек проиграл здесь и как актер, и как режиссер. 3 из 10
Новая работа Бена Аффлека. Когда я шел на фильм я представлял довольно типичную картину про гангстеров, где главный герой будет нюхать кокаин и стрелять в каждого, кто ему не угодит. Наподобие фильмов 'Лицо со шрамом', 'Легенда' и тд. Не поймите меня неправильно - это не плохо, но это достаточно банально в фильмах про гангстеров. Что же получилось в итоге? В итоге мы получили достаточно хорошую режиссерскую и сценарную работу Бена Аффлека. Фильм в жанровом стиле гангстеризм, поджанровый стиль - ревизионизм, художественное движение постмодернизм. Предыдущие предложение является краткой характеристикой фильма. Но это так, кому интересно. Идя на фильм, я даже не представлял, что он на такое способен. (да, я не смотрел его фильм 'Операция Арго', так как не люблю военные фильмы про конфликт США и Ирана). Так вот фильм получился захватывающим, напряженным и интересным. Что очень удивило - так это герой. Он здесь не совсем привычный для таких фильмов. Начнем с того, что он не считает себя гангстером и пытается решить ситуацию рациональным способом. Все решения главного героя кажутся логичными. Будем честны, Аффлек не демонстрирует внутренние переживания героя, его трудности с жизненным выбором. Простая игра, которую мог видеть зритель в фильме 'Расплата' (покер фейс и его скромная улыбка). Не сказать, что это плохо, но пока это маленький минус во всех его фильмах, кроме 'Бэтмена' там надеюсь это будет прекрасно. Ну еще и в фильме 'Расплата' роль аутиста не нуждается в эмоциях. Но вернемся к фильму. Что еще очень понравилось, так это перестрелки. Они здесь сняты как-то живо, по-настоящему. Такое чувство, что ты вживую наблюдаешь за всем этим. Что, конечно, погружает тебя в атмосферу фильма про бандитов 30-ых годов. Про костюмы даже и говорить не стоит, ведь почти во всех фильмах с достойным бюджетом (здесь это 65 000 000 долларов), костюмы всегда соответствуют эпохи фильмам. Многие, идя на фильм, так же могут не ожидать, что здесь львиная часть фильма - это мелодрама и расизм в 30-ых годах. Каждый решает для себя сам, интересно ли вам это или нет. В итоге мы получили ХОРОШИЙ фильм про гангстера в 30-ые годы, который пытается все решить более мирным путем и пытается найти женщину, которая смириться с его работой и будет жить с ним всю жизнь. Бен Аффлек доказывает, что он не просто актер, и уже который раз мы видим от него достойное кино, что не может не радовать. Мои рекомендации всем, кто следит за киноиндустрией. Оценка 8/10 (хотя я и не люблю систему оценок, так как е каждый фильм можно оценить по системе, но все же). Забыл сказать, мне кажется этот фильм стоило снимать на широкоформатную пленку (70мм) так как здесь есть парочка отличных кадров и такому фильму, который рассказывает нам про достаточно интересную эпоху не помешало бы быть еще детальнее и реалистичнее в плане картинки.
Если кратко, рекомендую смотреть этот гангстерско-философский фильм. Небольшое лирическое отступление Многие отбирают фильмы для просмотра по любимым актёрам. Многие – по описанию сюжета. Поскольку для меня кино – это не аттракцион для убийства времени, а некое высказывание, я выбираю авторское произведение. И, что логично, ориентируюсь на авторов. То есть, на режиссёров. При этом, мне всё равно про гангстеров этот фильм или про балерин. И я про себя кое-что понял: мне нравится перемена участи человека. Вот был он выдающимся актёром, любимчиком публики, а стал выдающимся режиссёром и автором больших фильмов. Клинт Иствуд, Джордж Клуни, Гийом Кане… Мне нравятся их фильмы. А теперь открыл для себя в этом плане Бена Аффлека. Итак, «Live by Night». У меня трагическая конфронтация со всем миром насчёт этого фильма: В прокате он провалился (сборы – меньше трети потраченного бюджета (при том, что бюджет был очень не детский)); наград, судя по тому, что нигде невозможно найти о них информации, нет совсем; критики в один голос разносят его, а в след за ними и большинство зрителей в отзывах. Из-за этого фильма Аффлек потерял место режиссёра и сценариста в «Бэтмен» (2022), и был отлучён от режиссуры на почти 10 лет (!). А мне нравится. Это гангстерская сага, коих в Америке много. И по идее, идя в мейнстриме критиков и студий я должен был смотреть и думать: «Фу! С «Крёстным отцом» не сравнить!». А я смотрел и думал: «Вот «Крёстный отец» мне совсем не запомнился. Запомнилось только, что было скучно и не трогало. А «Закон ночи» искренне нравится». В итоге, у меня родилась версия: Аффлек перешёл дорожку какому-то зловещему боссу мафии (ведь пугала же реальная мафия Фрэнсиса Копполу во время съёмок «Крёстного отца») и фильм «закрыли»: прокатили с прокатом, призами, критикой. А сам фильм неплохой. Судите сами: он снят по книге Денниса Лихейна «Ночь – мой дом». Лихейн – это успешный американский писатель, по книгам которого было снято достаточно успешных фильмов: «Таинственная река» Клинта Иствуда, «Остров проклятых» Мартина Скорсезе, «Прощай, детка, прощай» того же Аффлека. То есть само прикосновение к его материалу в некотором смысле – гарантия успеха. Дальше. В фильме масса первоклассных исполнителей и созданных ими сочных персонажей: Брендан Глисон, Эль Фэннинг, Крис Купер, Крис Мессина, Зои Салдана, Сиенна Миллер. И сам Аффлек, в конце концов. Справедливости ради, могу сказать, что созданный им персонаж уступает всем перечисленным. Видимо, Бен слишком увлёкся режиссурой и задвинул актёрство на второй план. Вообще-то, эту роль должен был сыграть Леонардо Ди Каприо, но почему-то не смог. Я считаю Ди Каприо одним из лучших актёров наших лет и, наверное, фильм сильно бы выиграл. Хотя с другой стороны, Бен Аффлек играет по-своему тоже классно: минималистично-отмороженно. Такие люди тоже встречаются. Особенно, когда человеку есть что скрывать. Но там есть сцены, как например разговор в кафе с Бена Эль Фэннинг, что комок к горлу подступает. И наконец. Оператор фильма – Роберт Ричардсон. Постоянный оператор Квентина Тарантино, Оливера Стоуна и Мартина Скорсезе. То есть фильм и правда эпохальный, масштабный, широкий и завораживающе красивый. И вот. Юг Соединённых Штатов, 20-е годы, недавно отгремела Первая Мировая, а сейчас сухой закон, противоборствующие кланы мафии, бутлегеры, проповедники и миссионеры. Главный герой возвращается с войны разочарованным человеком и промышляет налётами. Он не хочет встраиваться в это общество и жить по его законам. Но такое редко случается: жить в обществе и быть свободным от него. Приходит мафия и встраивает его в свои законы. Законы ночи. Это история о том, какую цену приходится платить тем, кто хочет сам устанавливать правила. И о том, что наши деяния возвращаются к нам. В неожиданной форме, но возвращаются… Если посмотрите фильм, спросите себя: вы с сегодняшней мафией, которой перешёл дорожку Бен Аффлек или с ним? Шучу. Ведь фильм вам просто может не понравиться.
'Закон Ночи' режиссерский проект и также заглавная роль именитого актера Бена Аффлека, также данный фильм - это экранизация романа Денисса Лихейна. На мой взгляд, Бен Аффлек как режиссер, даже лучше Бена Аффлека как актера. Хотя последние фильмы с его участием мне были вполне интересны. Также данный фильм меня в первую очередь привлек свои жанром и тематикой, уж очень небольшое количество фильмов в гангстерском жанре я смотрел, в особенности, описывая события 1920 годов. Бен Аффлек в роли Джон Коглина, участника войны, вернувшийся домой и стал вести темные, нечестные дела, зарабатывая себе на жизнь, попутно влюбляясь в одну из девушек (Сиенна Миллер), с которой он также все это творил. Но судьба распорядилась иначе и Джо стал одним из самых влиятельных гангстеров во времена 'Сухого закона', криминальный мир, в котором крутятся деньги, наркотики, алкоголь и женщины, также азартные игры. По моему мнению, Бен Аффлек не только хорошо справился со своей ролью, но сумел показать глубину и характер своего персонажа, раскрыть сокровенные черты своего характера, с одной стороны, он-хороший человек и не хочет делать то, что он делает, и он также хочет помогать людям, с другой стороны, криминальный мир и 'Сухой закон' меняют человека в не лучшую сторону. Также мне понравились манеры и поведение Джо во времена переговоров и ведения бизнеса, невозмутимое спокойствие чувствовалось в его речи и также во внешнем виде. Из женских образов отмечу потрясающую Зои Салдана в роли Грасиелы, в ее персонаже виделся голос разума, она прекрасно знала чем занимается ее муж Джо, и при этом, зная все это, она не пыталась его осуждать, ведь зарабатывать на жизнь необходимо. Персонаж Зои Салданы самый положительный персонаж в фильме. Из мужских образов также я хочу выделить Криса Купера, в роли шефа полиции Фиггиса, Криса Мессину, в роли друга и по совмещению партнера Джо. Бен Аффлек снял многогранный фильм, в котором упор сделан на множество деталей, таких как, интерьеры, здания, костюмы и машины, декорации и стиль во времена 'Сухого Закона' снята на очень приличном уровне. 'Закон ночи' - возможно затянутый фильм, возможно он может кому-нибудь показаться скучным, но для меня данный фильм - это хороший криминальный фильм, который хорошо отражает дух и времена 'Сухого закона'. 8 из 10
Бессмертной классикой боевиков в мире кино всегда были далёкие времена кровопролитных перестрелок, множества жертв (включая невинных людей) в эпоху беспощадных гангстерских разборок. Здесь ты определяешь: на чьей ты стороне, и, однажды, зарекомендовав себя в криминальных кругах гангстером, ты делаешь основательный и, пожалуй, безвозвратный шаг в новую жизнь. Причины зажить жизнью гангстера могут быть различные, начиная от простого желания заработать своё денежное состояние и авторитет, заканчивая личной местью. Но всё же, кто бы что не говорил, такую жизнь принято считать 'билетом в один конец', так как, большинство из таких людей не доживают до старости и, чаще умирают будучи ещё молодыми юношами. Поскольку шансы словить пулю в голову и получить нож в брюхо одинаково высоки, то Вы, словно шагая по лезвию бритвы каждый день, первое время живёте в постоянном напряжении, а когда Вы полагаете, что опасность миновала, то неприятность может настигнуть от куда угодно в самый неожиданный момент, особенно это невыносимо тяжко, если Вы человек семейный и Вам есть, что терять. Наш мир - это шахматная доска, наполненная множеством фигур. У каких-то фигур, именуемых почётными, подобно дамкам, имеются свои преимущества, у других же, подобно пешкам, - лишь дорога в одну сторону, жалкое низшее положение на протяжении всего пути и ничтожная возможность один на миллион: пройти свой путь до конца и занять своё место среди почётных. Однако, как однажды прозвучала в этом фильме неотвратимая фраза-правда: 'Какой бы фигурой на шахматной доске Вы не были, хоть пешка, хоть дама, но, по окончанию игры, все без исключения оказываются в одном ящике'. Пожалуй, всё мною вышесказанное может отразить тот бурный поток эмоций, наполнивший меня с ног до головы, после просмотра этого фильма. Перед Вами, фильм 'Закон ночи' - криминальная драма режиссера и, по совместительству исполнителя главной роли - Бена Аффлека, переносящая зрителя в эпоху действия в Америке сухого закона, когда под строжайшим запретом находится не только алкоголь, но и прочие 'игрушки' порочного развлечения, начиная от лёгких наркотиков и до азартных клубов. История гласит о непростой жизни Джо, парня, который когда-то был хорошим. Не смотря на то, что его отец - Заместитель шефа бостонского полицейского управления, Джо никогда не помышлял о жизни законопослушного гражданина и, будучи простым бутлегером, а также налётчиком, довольствующимся стабильной работой с довольно не густым заработком в виде периодических налётов на банки в компании парочки верных компаньонов, всегда думал о том, как заработать своё состояние. Джо неплохой парень, поскольку он имеет своё чувство справедливости и всецело соблюдает свой моральный кодекс, в отличие от гангстеров, на которых он отказывается работать, а умеющее любить по-настоящему сердце - всегда поддерживало его желание жить. Но однажды, обстоятельства подталкивают Джо нырнуть в самую глубь разборок между кланами, преследуя месть в качестве основной цели. Довольно быстро и умело приобщившись к жизни вне закона, Джо вскоре занимает своё престижное место в бандитских кругах. Примерив на себе 'шкуру гангстера', Джо вскоре поймёт, что помимо денег и власти, жизнь гангстера имеет свою обратную сторону и, хоть и месть может быть слаще патоки, которой пахнет незаконно сбываемый Джо ром, он ещё узнает, что у неё тоже есть своя цена. Одного лишь просмотра трейлера и указания того, что исполнителем главной роли является Бен Аффлек - хватило для того, что зажечь интерес к данному фильму. Фильм безусловно оправдал мои ожидания и подтвердил способности Бена не только в актёрстве, но и в режиссуре. Обычно, я традиционно указываю несколько особенностей того или иного фильма, но, в данном случае, могу указать лишь причину, побудившую на просмотр этого фильма: 1) Нетрадиционный образ Бена Аффлека. Боевики в жанре гангстерских разборок очень редко вызывали у меня желание на их просмотр, но, поскольку Бен Аффлек является одним из любимых актёров, то я просто не мог проигнорировать его очередную режиссёрскую работу. А видеть его в образе наглого и жесткого гангстера только более подогрело аппетит к фильму. Нельзя не отметить замечательные декорации, старые добрые машины эпохи 1920-1930 годов, костюмы, а именно шляпы и являются той самой изюминкой любого гангстера-негодяя. Всё в своей совокупности переносит зрителя во время действия событий фильма, что подчёркивает его правдоподобность. Что касается прочих стандартных приятностей, то, конечно же стоит отметить и прочий актёрский состав, который, к сожалению, мне не столь уж хорошо знаком, но, это не отрицает того факта, что все роли были исполнены на 'отлично'. Музыкальное сопровождение несомненно подходящее. Пусть официальный постер фильма с изображением Бена Аффлека, хладнокровно глядящего Вам в глаза и намеренного без всяких сомнений выстрелить - принудит Вас посмотреть этот фильм и в итоге поблагодарить его создателя за прекрасно режиссированный фильм и талантливое исполнение роли в своём стиле. 9 из 10
Наконец-то посмотрел так ожидаемый мною очередной союз Аффлека и Лихейна. К творчеству этой парочки я не равнодушен, потому как криминальные драмы, триллеры и детективы - это моё все. Оттого и сразу же после прочтения книги незамедлительно отправился в кино. Впечатления неоднозначные, поэтому постараюсь меньше делать параллелей с книгой. Сюжет не буду пересказывать и спойлерить, это можете прочесть в других рецензиях и описаниях к фильму и книге. Что понравилось: 1. Атмосфера фильма, которая передана очень качественно. Костюмчики, шляпы и много, много красивых людей. Картинка была очень приятна глазу, не покидало меня чувство, будто смотрю Великого Гэтсби, только с пушками и очень серьезными мужиками. 2. Сценарий. Понравилось то, что мистер Аффлек не стал калечить книгу, как это любят многие режиссеры делать, добавляя никому не нужное 'своё видение' происходящего. Для этого есть оригинальные сценарии, но никак не адаптации. Диалоги книги и сюжет переданы почти дословно, сделанные акценты на том, что 'Ночь - наш дом' были очень приятно мною восприняты. 3. Актеры. Огромный скепсис по поводу того, что Бен будет играть Джо Коглина, по книге обычного худощавого ирландца был в принципе рассеян по ходу фильма, ибо спокойствие и хладнокровие актера подкупает не только в этих фильмах. Чего стоит последние сцены из фильма, одна из которых запечатлена на постере фильма. Грасиэла в исполнении Зои Салданы подкупает точностью героя, как и Дион Бартоло в исполнении Мессины, шеф полиции в исполнении Криса Купера, его дочь, которую играет Эль Фаннинг. Что не понравилось: Собственно, все достоинства фильма и есть его недостатки: как-то вся эта красота выглядела фальшиво, бесчувственно что ли, смотришь фильм и как-то не особо веришь актерам и происходящему на экране. Не внушают страха, особенно соперники, попадающие на путь Джо, переживания за них, за исключением последних сцен. Эмма Гулд, она же Сиенна Миллер, просто отрабатывает свой номер и гонорар. Не читала она книгу, что ли, а стоило бы. В сценарии хотелось больше бы увидеть становления Джо Коглина как криминального столпа Айбора, какие события на него повлияли и как закалялся он. На это потрачено в книге большая часть, потому мне бы хотелось более связного повествования, а не простого набора сцен. Слишком все просто как-то получалось, нет? Но точно 20 минут фильма было для этого мало. Хотелось бы конечно увидеть одну интересную сцену, которая повлияла на становление отношений Коглин-Суарес, которая вообще по непонятным мне причинам появилась в фильме, но скорее всего не уложились в производственные затраты и вышло бы слишком не реалистично, поэтому это можно простить. Как итог, фильм получился полным противоречий, которые должны быть понятны как и простому зрителю, так и людям, которые пришли к фильму после прочтения книги. Вышла не самая сильная режиссерская работа Бена, но и не самая слабая адаптация романа. 6 из 10
Страшный XX век заставил человечество пережить немало испытаний. Никому не нужно доказывать, что война меняет людей. Джо Коглин не стал исключением. Он ушел на войну солдатом, а вернулся бандитом, не желающим выполнять больше ничьи приказы. Действие фильма, снятого по роману Денниса Лихейна, происходит в США во время сухого закона. Сразу стоит отметить, что большой плюс «Закона ночи» в том, как показана жизнь в Америке в 20-е – 30-е годы прошлого века. Декорации, костюмы, перестрелки, операторская работа позволяют окунуться и почувствовать атмосферу, которая царила в то непростое и жестокое время. Конечно, так можно сказать о любой эпохе, но тогда мир переживал великую депрессию и жестокость и несправедливость никого не удивляли. Как и в двух предыдущих своих режиссерских работах Бен Аффлек, помимо руководящей должности, занимает место исполнителя главной мужской роли. В качестве актера Аффлек не предлагает ничего нового. Все тот же покер-фейс, та же улыбка левой стороной рта, которая всегда выглядит почему-то несколько виноватой, те же широченные плечи Бэтмена, чей костюм ненадолго повешен на гвоздь. По-моему у Аффлека повышен порог выражения эмоциональности и чувствительности, поэтому на его лице можно разглядеть лишь пики эмоций и переживаний, которые должны происходить внутри его героя. В этом случае зрителю остается либо додумать и почувствовать борьбу и противоречия скрытые в Джо Коглине, либо в очередной раз начать ругать Аффлека. Что касается меня – я ему верю. Остальной актерский состав великолепен. Интересные харизматичные актеры, среди которых Брендан Глисон, Сиенна Миллер, Зои Салдана, Крис Купер, прекрасно играют и запомнятся зрителю. Фильм, так или иначе, затрагивает много серьезных аспектов жизни в Америке и в мире. Кроме вопроса войн, о котором я уже упомянул, поднимается позорная страница в американской истории – клан, члены которого носили белые капюшоны и обожали факелы. За это в фильме отвечает неприятный персонаж, внушающий ненависть и брезгливость. Тема религии связана с героиней Эль Фаннинг, игра которой очень цепляет и заслуживает упоминания. Она вызывает не столько положительные, сколько смешанные эмоции. Связанные с этими эмоциями размышления приводят к грустному выводу, высказанному в фильме: мы никак не можем усвоить одну простую истину – «рай здесь, на земле, просто люди его изгадили». Книгу Денниса Лихейна я не читал, возможно, доберусь до неё как-нибудь. Оценивая только фильм, можно сказать, что он получился весьма хорошим. Игра актеров, атмосфера, пейзажи – за это «Закон ночи» стоит похвалить. Фильм оставляет внутри зерно, которое, разрастаясь, заставляет серьезно подумать о многих вещах. 8 из 10
В одном из интервью Квентин Тарантино заметил, что 'Город воров' хороший криминальный фильм. Но герои выглядят как обложки с журнала. Говорил, что это может сойти с рук только Бену Аффлеку, потому что у него идеальный бостонский акцент. Ничего не имею против актерских способностей Бена Аффлека, но в 'Закон ночи' главный герой сыгран на одной ноте, хотя внешность для гангстера довольно привлекательная. Потешить собственное эго? Джо Коглин начинает свой рассказ от первого лица. И вся история хочет донести до зрителя, что преступник хочет (или может) быть одновременно хорошим парнем и жестоким боссом. Да только сомнительное это удовольствие - наблюдать за моральной сказкой о гангстере и его окружении. Так и не понял, это Деннис Лихейн после 'Таинственной реки' написал сентиментальный роман или друг Мэтта Деймона изменил сюжет книги до неузнаваемости. В качестве режиссёра Бен Аффлек, конечно, постарался на славу. Визуальный ретро-стиль демонстрирует суровых мужчин в костюмах и шляпах, женщин в красивых платьях, раритетные автомобили, на которых особо не разгонишься, автоматы с пузатыми 'магазинами'. Целая эпоха показана в лучших традициях. Даже была сцена, чуть ли не живописью демонстрирующая разного рода насилие. Будто для неё Бен Аффлек специально пригласил Зака Снайдера. В плане заманчивой картинки актер-режиссёр добивается поставленных целей. Легендарный Роберт Ричардсон балует зрителей несколькими длинными планами. Монтажер Уильям Голденберг выстраивает сюжет плавными переходами меж кадрами. Костюмеры, художники, реквизиторы, мастера по звуку сделали работу, достойной номинаций на 'Оскар'. Забавно, у студии 'Warner Bros' даже отсутствовала уверенность в перспективах фильма на награды. Вот только, в конце концов, всё это играет пусть и немаловажную, но отвлекающую роль. Самое важное - история - не вдохновляет, не расстраивает, не злит, не смешит. Просто проносится перед глазами и... Разочаровывает. Иллюзии о роскошной экранизации исчезают. Главный герой - наивный и старающийся казаться крутым парень. В нём не видишь bad guy. Он даже внешне не меняется ни разу ( я не о костюмах)! Как будто 40 с лишним и в начале, и в конце. Частые появления слова 'любовь', такое ощущение, желали феей обратить жестокий мир Денниса Лихейна в теплые луга Николаса Спаркса. Хоть мне и не понравился 'Лицо со шрамом', фильм был примечателен Тони Монтаной, который прибыл в США с четкой целью и добился своего, но в конце стал совершенно неуправляемым и падшим человеком. Представьте, чтобы он или Джеймс Конуэй с Томми ДеВито размазывали сопли почём зря. К тому же, изначально Джо Коглин не хочет подчиняться ничьим законам, чтобы установить собственный. Однако он прилично достигает успехов, работая на (увидел интересное сравнение в сети) Дона Корлеоне с лицом Белы Лугоши. Если бы не провал с открытием казино из-за неправдоподобной проповедницы, главный герой дальше бы продолжал подчиняться боссу. Появилась веская причина, и 'империя наносит ответный удар'. 'Закон ночи' - безусловно красивый оммаж классическим фильмам о гангстерах, однако сюжет с моральным компасом и неубедительным главным героем заставит досидеть некоторых зрителей до конца только из-за высоких цен на вечерние и ночные сеансы. Плюс поп-корн с газировкой. Честно признаться, гангстерам не подходят ни романтика, ни сопли, ни сам Бен Аффлек. То ли ещё будет с сольным фильмом о Бэтмене. Может, не стоило...
Голливудский фильм по мотивам романа американского писателя, автора известнейшего «Острова проклятых» Денниса Лихейна «Закон ночи» – явление рядовое и незаурядное в одночасье. С одной стороны, разгромленная критиками кинолента, которая рассказывает о бурных временах внедрения Сухого закона в Соединенных Штатах и уступает во многих аспектах другим подобным картинам. С другой же стороны, это блестящая экранизация, богатая неповторимым антуражем и сильными актерскими работами, достойными наивысшей оценки. Сюжет фильма строится вокруг личности Джо Коглина – сына бостонского полицейского, который после возвращения из фронтов Первой мировой в Америку 1920-х годов, полностью меняет свое мировоззрение, начинает промышлять разбоем, грабежом, становится бандитом и имеет тайные отношения с женой жестокого и влиятельного местного гангстера. Как следствие, главный герой, который раньше был хорошим парнем и желал жить честно, попадает в круговорот событий и уже не имеет другого выбора, нежели всё глубже погружаться в пространство криминального мира после своей отсидки. Персонаж, воплощенный популярным актером Беном Аффлеком вызывает одновременно презрение и сочувствие, понимание и разочарование. Он постепенно превращается из молодого человека, который не до конца понимает жизнь и плывет по течению, в хладнокровного предводителя мафии, способного фактически на всё ради достижения собственной цели. Игре главного героя веришь и сопереживаешь, однако более реалистичный эффект наблюдался, если бы Коглина сыграл более молодой исполнитель. Взрослый 40-летний актер не всегда способен передать душевные переживания, присущие юноше в фазе активного поиска самого себя. Отдельной похвалы заслуживают и другие актерские работы. Британец Брендан Глисон показал реалистичные отцовские чувства и переживания за сына, который неотвратимо превращается в бандита. Сиенна Миллер удачно воплотила образ подлой и легкомысленной героини, способной на измену и предательство. Дует опытного Криса Купера и юной Эль Фаннинг – заботливого религиозного отца и наивной дочери, ставшей жертвой грехопадения в этом жестоком мире. Образ молодой актрисы едва ли не самый запоминающийся, яркий и трагический во всем фильме, ей хочется по-настоящему посочувствовать. Одной из главных достоинств остросюжетной картины являются ее операторские решения и работа художников-постановщиков. Весь колорит 20-х годов в Америке изображено качественно, реалистично и масштабно. Каждая деталь любого костюма, декорации или внешнего оформления как будто переносит нас в те времена, заставляя поверить в истинность всего происходящего на экране. Органичность эпохи джаза и Сухого закона реализуется как в изображении тогдашних фирменных подпольных вечеринок, так и в передаче общего духа нуарности, которым так наполнена кинолента. Чрезвычайно искусно в фильме продемонстрированы многочисленные погони и перестрелки, каждое мгновение которых излучает напряжение, тревогу, предчувствие неотвратимого. Финал ленты – поучительный, многозначный и очень драматический. Благодаря ему, можно простить погрешности сценария и некоторую шаблонность негативных персонажей. Концовка учит нас, что за все грехи рано или поздно приходится платить, и главный герой, живший во времена расцвета алкогольного, игрального, наркотического бизнеса и бандитизма, потеряв самое ценное, понимает одно. Настоящий рай находится здесь. Он на земле. И мы уже в нем. Только порой понимаем это слишком поздно. 8 из 10
Совсем плохой человек - бандит и гангстер - в прекрасном костюме по брутальной моде 30-х годов летит в лестничный пролет этажа примерно с четвертого. По дороге он страшно кричит. А в это время сверху его на всякий случай поливает автоматными очередями другой плохой человек- тоже гангстер, но из конкурирующей фирмы. Еще один плохой парень таинственно крадется вдоль стены, не зная, что за стеной, параллельным курсом следует четвертый негодяй. Автоматная очередь. Готово дело: стена не укрыла, челюсти как не бывало. Перерезанное горло, автомобиль, свалившийся в море, капля крови, как ингредиент коктейля с виски, тело, еще недавно бывшее живым человеком, расплющенное об асфальт- вот что остается в памяти после титра «Конец фильма». А из-за чего весь этот кровавый сыр-бор? Одни бандиты воюют с другими. Воюют за все - за контроль над производством контрафактного алкоголя, над тайными игорными и публичными домами. Воюют везде- первую четверть фильма на севере США, в Бостоне, три последние четверти на юге, в Тампе. Воюют все - американцы итальянского происхождения никак не найдут консенсуса с выходцами из Ирландии. И тех, и других просто бесят кубинцы. А еще свирепствует ку-клукс-клан. Во все эти разборки вовлечены судьи и полицейские, а также дочери полицейских, что на юге, что на севере. Дочери погибают, но воскресают, уезжают в Голливуд за славой, но садятся на иглу, потом слезают с нее и проповедуют. Господи, что же там было в Бостоне, в самом начале? Вроде какой-то тайный игорный дом и налет на банк. А еще полицейский начальник с дочерью, увязшей в сетях мафии и судья с порочными наклонностями, которого можно ими шантажировать. И еще что-то там ирландцы с итальянцами не поделили. Что? Уже не вспомнить, да и неважно. Фабула стремительно летит навстречу красотам Флориды, прелестным кубинкам, горящими бочками с ромом и белым балахонам ку-клукс-клана. Событий в картине настолько много, что восстановить причинно-следственную связь между ними, конечно, можно, но уже неохота. Поразительно, но все это срежиссировал и поставил Бен Аффлек. В его предыдущей картине «Операция «Арго» было, строго говоря, только одно событие: освобождение американских дипломатов из сетей иранского исламско-фундаменталистского режима. И его хватило на то, чтобы два часа держать самого искушенного зрителя в состоянии чрезвычайного нервного напряжения. Догадаются- не догадаются, успеют - не успеют, получится - не получится - сердце зрителя колотилось бешено. И за этим сердцебиением сразу было и не заметить идеологической ангажированности картины. Лишь через несколько дней ты понимал, что озверевшие в своей фанатичности иранцы как-то совсем не походили на тех иранцев, которых видел в фильмах Аббаса Киаростами и других замечательных режиссеров. Да и пес с ней, с ангажированностью: саспенс, интрига, напряжение высшего пилотажа- и все это почти без трупов и выстрелов. Жертвы были лишь в прологе картины- в эпизоде штурма посольства. Как итог- оскароносный триумф. «Закон ночи», несмотря на свою фабульную переизбыточность, мимо главной премии пролетел. Вряд ли в этом виноват режиссер. Он честно реанимирует страницы истории, явно оглядываясь на своих великих предшественников. Вот автомобиль «Форд» модели Т. Его могучую киногению для фильмов о гангстерах по полной раскрутил еще Алан Пакула в «Бонни и Клайде». Коппола и Леоне тоже украсили свои саги этим притягательным объектом. Костюмы (что женские, что мужские), шляпы эпохи бутлегерства и могущества мафии, интерьеры той эпохи- всегда радуют глаз. Двубортные полосатые пиджаки с широкими лацканами, дополнением в виде элегантной шляпы – масло на сердце любой современной зрительницы, которая истосковалась по брутальным мужчинам в эпоху гендерной неопределенности. Кокетливые юбки, только начавшие свой путь к мини, тонкие бретельки, открывающие плечи, диадемы и перья, венчающие причудливые волнистые прически- какой современный мужчина устоит перед этой избыточностью женственности. А бесконечная пальба, полеты с крыш и лестничных площадок, взрывы и аварии совершенно чудесно ложатся в трейлер, заставляя будущего зрителя подозревать, что его ждет встреча с картиной невероятной художественной, эмоциональной и фабульной насыщенности. Но после просмотра от всей этой богатой фабулы в памяти не остается ничего. Зато невольно вспоминается грибоедовское «Горе от ума»: «Об чем бишь нечто? - Ах, обо всем!»
В 2016 году вышла новая гангстерская драма «Закон ночи», в которой Бен Аффлек выступил в качестве актера главной роли, продюсера и режиссера. Зрители и кинокритики встретили фильм довольно холодно. Достаточно упомянуть, что при бюджете в 65 000 000 долларов, в прокате он смог заработать всего чуть больше 22 000 000 долларов. В чем была проблема этого, казалось бы, неплохого фильма? Попробуем разобраться. В первую очередь хочу сказать, что являюсь давним поклонником фильмов на эту тему. Для меня в этом случае фильмы М. Скарсезе и Ф. Ф. Копполы бесподобны и практически идеальны. В последние лет пять, к сожалению, данная тема очевидно используется редко, и фильмы получаются не всегда удачные. Из самых интересных и понравившихся можно отметить «Охотники на гангстеров», «Подпольная империя», «Джонни Д». И вот вышел новый фильм от Бена Аффлека... Неожиданно. Посмотрел я его буквально вчера, поэтому впечатления достаточно свежи. В первую очередь нужно отметить положительные стороны фильма. Их немало. Картина погружает нас во времена сухого закона в Америке, когда преступные группировки создаются и богатеют в основном на подпольном производстве и продаже алкоголя. Атмосфера фильма вроде бы передана неплохо. Этому способствует неплохая постановка, операторская работа и музыкальное сопровождение. Присутствует немало просто красивых видов природы Флориды, куда герой переезжает после завязки сюжета. Кадры красивые, сочные, наполненные сначала мрачными дождливыми пейзажами города, затем — солнечными и яркими природными. Также радуют неплохо поставленные и исполненные перестрелки и драки. «Экшена» в фильме, который является по сути своей драмой, достаточно. Наблюдать за ними интересно. Они не вставлены куда попало по поводу и без, всегда к месту, всегда обоснованы чем то. Сам сюжет фильма представляет собой жизнь и развитие главного героя, основным мотивом которого поначалу выступает месть. История эта также интересна, хотя, на мой взгляд, является не вполне классической. Суть можно выразить в нескольких словах: человека предали и унизили, из за этого он ожесточился и начал мстить, становясь постепенно походим на своих обидчиков. Все просто. Все описанное выше уже казалось бы может говорить о том, что фильм хорош, его нужно смотреть и рекомендовать друзьям и знакомым. Однако не все так просто. У меня осталось двойственное впечатление и, лишь обдумав и оценив его, я понял в чем дело. Фильм получился каким- то безликим, невыразительным, неискренним. Его история не цепляет и не заставляет следить за ее развитием с напряжением и сочувствием. Атмосфера вроде бы есть, но ее не хватает. Вспомните «Крестного отца» или «Охотников за гангстерами» или «Неприкасаемых» и вы поймете, о чем я хочу сказать. В «Закон ночи» не погружаешься с головой, забыв, что ты не в Америке 20-х годов прошлого века. Да, есть неплохой сюжет, да, есть перестрелки и драки, есть бутлегерство, расправы над несогласными, правила «семьи», есть даже Дон итальянской мафии и ку-клукс-клан! А атмосферы и погружения нет. И этому не помогает ни музыка, ни автомобили, ни то, что главный герой постоянно носит шляпу, ничего. И так со многим. Герои (не все, конечно) во многом «картонные» и невыразительные. Даже главный герой получится каким то тусклым. Он не Майкл Корлеоне, хотя, как мне кажется, пытается его копировать и ему подражать. Ему слабо получается верить и, соответственно, сопереживать. Его характер мало понятный и не проработанный. С самого начала фильма нам показывают, что он профессиональный преступник-грабитель, нападающий с оружием на банки и игорные заведения. При этом он подается, вроде бы, как «хороший парень». С чего бы? С чего мне верить, что он хороший парень и не хотел становиться «гангстером», хотя он вместе с двумя-тремя приятелями зарабатывал на жизнь вооруженными ограблениями? В фильме немало и других нестыковок. Например, его приняли в семью итальянской мафии, и это при том, что он — ирландец! С учетом того, что по всем внутренним правилам итальянской мафии (как нам об этом рассказывают) он не мог стать членом «семьи». Также совершенно не понятно, почему его, человека совершенно без опыта в этой сфере, глава «семьи» отправляет руководить его преступным бизнесом в целом регионе! Откуда к нему такое доверие? Чем он успел его заслужить? И все в таком роде. Все эти «промахи» портят ощущение от фильма ужасно. Создается впечатление, что смотришь какую-то пародию или «подделку», созданную людьми, не вполне разбирающимися в вопросе. В итоге могу сказать, что посмотреть фильм можно, но поклонникам классических фильмов о мафии, он практически противопоказан. 5 из 10
Америка времен сухого закона и Великой Депрессии. Ветеран Первой Мировой Джо Коглин, сын капитана бостонской полиции, становится гангстером. Он влюбляется в девушку, которая является любовницей мафиозного босса. Ему предстоит пройти через предательство, тюрьму, убийства. Гангстерская драма Бена Аффлека, снятая по роману Денниса Лихейна, известного американского писателя. По его произведениям сняты такие фильмы как 'Таинственная река', 'Остров проклятых', режиссерский дебют самого Аффлека 'Прощай, детка, прощай'. Это красиво снятая гангстерская история. снятая на фоне американской жизни 20-30-х годов. Операторская работа Роберта Ричардсона, лауреата трех 'Оскаров', один из несомненных плюсов картины. Как и достаточно сочно переданная атмосфера Штатов времен сухого закона. Действие, кстати, начинается в Бостоне, а позже перебирается во Флориду, где главный герой пытается выстраивать свою империю бутлегерства и игорного бизнеса. Бен Аффлек в своей актерской ипостаси является одним из слабых звеньев картины. Ему хорошо идут костюмы и шляпы той эпохи, но роль Джо Коглина не тянет. Минимум эмоций и впечатление он производил довольно деревянное. Причем его герой тут несколько идеализирован. Расизм одна из центральных тем картины и в Штатах того времени он процветал во всех проявлениях. Джо Коглин же человек широких взглядов, открыто противостоит Ку-Клус-Клану, женится на темнокожей девушке и пытается исповедовать моральные принципы, что как-то сомнительно в мире гангстеров. Хотя в картине он грабит, убивает и совершает прочие незаконные деяния. В остальном каст в фильме производит хорошее впечатление. Брендан Глисон в роли отца Коглина и Крис Купер в ипостаси такого разочаровавшегося шефа полиции Фиггиса создали запоминающиеся образы. Среди дам наибольшее впечатление производит Эль Фаннинг, искалеченной морально и физически девушки, ставшей проповедницей. Сиенна Миллер и Зои Салдана, играющие любовные интересы главного героя, тоже неплохо смотрятся. Фильм с замахом на такое эпическое полотно в духе 'Крестного отца' все же смотрится вторично. Многие детали уже где-то были и в своем жанре ничего нового картина не предъявляет. В принципе, фильм смотрится нескучно, хотя где-то в середине начинает ощутимо проседать. Хорошо сняты финальная перестрелка и погоня в начале. Неплохая гангстерская драма на один раз для любителей подобного кино. Хорошие картинка и передача атмосферы той эпохи. Но к сожалению, Бен Аффлек-актер в разы хуже чем режиссер и даже приличный второй план не всегда спасает. Да и все это мы уже где-то видели, отчего картина приобретает вид такой мозаики из вторичных элементов, которые попробовали подать немного на новый лад, но вышло не совсем удачно. 6,5 из 10
Кого из гангстеров вы знаете? Аль Капоне, Джона Дилленджера, да пожалуй Вито Корлеоне. Кто-то вспомнит Тони Монтану, но их уже много меньше. Кто-то вспомнит Сашу Белого, но это немного другая опера. При том, что фильмов рассказывающих истории реальных гангстеров, много больше. Мало кто помнит Ричарда Куклински, Флоида Баннера, Микки Коэна, братьев Крэй, да Уайти Балджера… Гангстерские ноунэймы, чьи истории в разных временах/местах, но едины обществом, обстановкой, да итогом. И вот полку гангстеров-ноунеймов прибыло – Джо Коглин. Бен Аффлек ставит «Закон ночи», что своих законов не придумывает, но покорно подчиняется существующим. Всё по канону: машины, костюмы, женщины, деньги, томми-ганы, алкоголь, и кровь… Ничто не забыто, все устои соблюдены, зритель досматривает и… всё забыто. Из-за главного минуса фильма (и всех его однополчан) – ничего нового во взгляде на gangsta life. Приевшиеся составляющие ведут к закономерному итогу – за всё гангстер платит кровью. И не своей. Да, обошлось без зачитывания реальных фактов в конце, но в остальном, Аффлек просто влился в тусовку, и звездой на ней не стал. Даже постер фильма в духе традиций – с фотокарточками персонажей 3 на 4… Плюсов картина также не лишена. Добротный визуальный ряд, качественные погони и перестрелки, сочное насилие. Аффлек будто бы пробует свои силы в экшене, прокачиваясь для предстоящей «Ночной жизни» в DC. И эти сцены ему определённо удаются, в них есть динамика и стиль, и технически они хороши. Но бодро начавшись, фильм увы – сдувается, оставив помнить кое какие неплохие моменты, но не оставляющий сильного послевкусия, с чем Аффлек, до нынешней поры, успешно справлялся. И будь в графе «режиссёр/сценарист/продюсер» какой-нибудь ноунейм, вроде Ариэля Вромена или Скотта Купера, то аура у фильма была бы более хорошей, но нет… Там стоит «Бен Аффлек», и для него это довольно слабая работа, хотя в полку «Легенд» и «Чёрных месс» держится молодцом.
'Закон ночи' - хороший, крепкий криминальный боевичок с элементами драмы и комедии. Он может понравиться одновременно многим категориям людей. Его хорошо воспримут как любители черных комедий в духе Гая Ричи криминальных боевичков а-ля Тарантино, так и фанаты драматических картин. Слишком мощного 'мяса', крови и месива тут нет: все эпизоды с гангстерскими разборками и перестрелками сняты довольно культурно. Впечатлительные девушки вроде меня не испытали отвращения и даже ни разу не прикрыли глаза рукой при таких сценах. Так что аудитория у фильма может быть довольно разнообразная. И это безусловный плюс. Мне этот фильм напомнил 'Залечь на дно в Брюгге'. Не сюжетом, а скорее своими эмоциональными качелями, когда тебя перекидывает из одно состояния в другое - из из страха в радость, из слез в смех. Если фильму удается совмещать такие разные состояния и периодически тормошить зрителя, чтобы он не привыкал к какой-то одной определенной эмоции при просмотре - это успех. Такие динамичные многогранные фильмы всегда хорошо заходят. Хороший, интересный сюжет. Красивая картинка, очень приятная глазу. Чего стоят кадры с автомобилями, едущими по дороге и сопутствующими пейзажами - очень красиво снято, действительно потрясающая работа оператора в таких моментах проявляется. За что можно поставить минус - за часто появляющийся в фильме закадровый голос. Хотя это, наверное, мое субъективное мнение. Ну, не люблю я закадровые голоса. На мой взгляд, если необходимо прибегнуть к закадровому голосу, - это кинематографический провал. Нужно стремиться снять картину так, чтобы все было понятно и без объяснений. А закадровый голос я воспринимаю как режиссерскую неудачу. И лицо Бена Аффлека, как обычно, деревянное. Он бы хоть чуть-чуть поэмоциональнее был, честное слово. А впрочем, это же его фильм, так что без него тут никак было не обойтись: D В общем, фильм получился хорошим. По крайней мере, он довольно складный: нет никаких 'провисающих' элементов, белых пятен в сюжете, все довольно понятно и со вкусом сшито. Прекрасно передана атмосфера 1920-х годов на юге США. Разве что, не хватало джазовых импровизаций в качестве саундтрека. 7 из 10
Новая криминальная драма под названием 'Закон Ночи' является четвёртой по счёту работой для Бена Аффлека в качестве режиссёра. Но так же, как и в некоторых предыдущих своих фильмах он выступает ещё и в качестве сценариста и исполнителя главной роли. В 'Законе Ночи' центральный персонаж по имени Джо Коглин предстаёт этаким благородным гангстером, бандитом, не обладающим той жесткостью, которой так много у людей в его 'бизнесе'. Не смотря на то, что в фильме 'Город Воров' Бен Аффлек уже появлялся перед зрителями в похожем образе, в новой работе главный герой всё же отличается от Дага МакРэя из Бостона своей одержимостью властью и более холодным темпераментом. Работа режиссёра в данном кинофильме выполнена, как я считаю, на отлично. Атмосфера 20-ых годов передана в полной мере, чувствуется дух того времени. Всё проработано до мельчайших деталей. Великолепные костюмы действующих лиц, декорации, грим, а также оружие и автомобили, соответствующие той эпохе. Отдельная благодарность Роберту Ричардсону, который балует зрителя великолепными панорамами и видами с высоты птичьего полёта. Не менее шикарной, на мой взгляд, получилась и постановка погонь и перестрелок. А всё это вместе даёт хороший комбо-набор. Красивая картинка приковывает взгляд, а интересный сюжет затягивает и держит зрителя в напряжении до самых титров. Актёры в кинофильме, на мой взгляд, отлично отыграли свои роли, им веришь и сопереживаешь. Несомненно, на счету Аффлека есть и более сильные образы, но, как мне кажется, главный герой Джо Коглин также является своего рода опытом и хорошей работой. Звучит парадоксально, но обилие персонажей является одновременно минусом и плюсом картины. Поначалу можно запутаться в именах действующих лиц, их принадлежностях к тем или иным кланам, но затем без труда вклиниваешься в развитие сюжета. И все мелькающие в фильме герои приобретают свою роль и смысл. Это не кино братьев Коэнов, но обилие персонажей, их уникальность, разнообразие и переплетение между собой тоже отлично продумано. Музыкальное сопровождение отлично передаёт настроение происходящего на экране, а также удачно гармонирует с общей стилистикой фильма, но всё же слегка тускнеет на фоне всех остальных его достоинств. В одном из своих последних интервью Аффлек сказал, что видит классические фильмы про гангстеров, как современные, даже если придётся менять их язык. И, как мне кажется, ему прекрасно удалось снять современный фильм про гангстеров по всем канонам жанра. Таким образом, 'Закон ночи' представляет из себя добротную и хорошо сбалансированную работу, неонуар с богатым сюжетом и ярко выраженной харизмой. Личная оценка: твёрдая 8 из 10
Некоторые фильмы бывают лишены смысла. В первую очередь для зрителя – не всегда можно понять, чем руководствовались продюсеры при производстве того или иного фильма. Сценарий в них, как правило, хаотичен, а у режиссеров подобных творений нет достаточной компетентности. Теперь давайте взглянем на «Закон ночи». На первый взгляд, фильм обречён на успех или, по крайней мере, его существование оправдано. В кресле режиссера сидит Бен Аффлек, чья картина «Операция «Арго» удостоилась премии «Оскар». Основой для сценария «Закона ночи» послужило произведение Денниса Лихейна, а экранизации его творчества выходят, по меньшей мере, неплохими, если не сказать отличными («Таинственная река», «Остров проклятых»). Каст включает в себя несколько талантливых актеров и симпатичных актрис. Да и студия явно не жадничала: на производство «Закона ночи» было потрачено более 60 миллионов долларов. Но «Закон ночи» не только не оправдал ожидания продюсеров и зрителей, но и провалился с треском, став несмываемым пятном в режиссерской карьере Бена Аффлека. Что же пошло не так? Бен Аффлек играет Джо - ветерана Первой Мировой. Ирландец возвращается в США и связывается, на свою беду, с любовницей одного криминального авторитета. Если речь идёт о гангстерском эпике, особенно если в сюжете демонстрируются различные года и места, требуется уверенная режиссерская рука. Постановщик должен обладать своим художественным видением, чтобы правильно интерпретировать и продемонстрировать сложные символы. Бен Аффлек, судя по всему, просто не прочувствовал материал или не был им увлечён в достаточной мере. В частности, в «Законе ночи» у сюжета практически нет какого-то импульса. Действие тащится из точки сценария А в событие Б крайне медленно. Некоторые сцены очень затянуты, особенно в последнем акте, когда требуется вызвать наибольшие эмоции у зрителя. Кстати, в одном из интервью Бен Аффлек признался, что отснял он гораздо больше материала, но смонтировал фильм таким образом, чтобы создать оптимальный хронометраж. Странное решение, ведь вырезаны огромные пласты сюжета (в частности, сцены с братом Джо в исполнении Скотта Иствуда были стерты навсегда) и заменены на скучные закадровые комментарии. Наверняка Бен вдохновлялся и «Крёстным отцом» и «Однажды в Америке», поэтому он должен был понимать, что для семейной гангстерской драмы важно показать все детали, пусть хронометраж и будет при этом часа 3. Фильм следует похвалить за атмосферу и воссоздание США 1920-х годов. Картинка вышла яркой, сочной, на улицах кипит жизнь. Огромное внимание к деталям, будь то пульсирующая жизнь ночных клубов, сигарных фабрик, казино и курортов. Особое почтение, что сцены на зелёном экране были сведены к минимуму. Тем не менее, всё вышло слишком гламурно и постановочно. В мире США 20-х годов по версии Аффлека все выглядят красавцами, не потеют, регулярно принимают ванну и словно только недавно вернулись от стилиста. Насилию и сексу не хватает реальной боли и страсти. Все усилия команды Аффлека по созданию красивой картинки тех времён идут прахом, поскольку ни разу не чувствуется натуральность происходящего. Скорее, действие выглядит похожим на какую-нибудь театральную постановку с дорогим реквизитом. По актерской игре. Лично я считаю Бена Аффлека хорошим актером, но здесь, видимо, верх взяло его эго и из-за этого он неправильно распределил роли. Сам Бен слишком стар для роли Джо, он редко получает возможность продемонстрировать свое обаяние, да и не выглядит он походим на жестокого философствующего гангстера. Возраст берёт свое, так что он в картине мало улыбается, чтобы не были видны морщины. И его персонаж какой-то странный. В 'Лице со шрамом' или 'Славных парнях' герои проходят эволюцию, так что манера игры актеров, исполняющих роли экранных бандитов, отличается в начале и в конце фильма. В 'Законе ночи' Бен Аффлек на протяжении всего фильма играет так, как будто только проснулся. Что касается остальных… Элль Фаннинг запомнилась, Глисона хоть и мало, но он силён, а Крис Купер играет, можно сказать, свой же образ из «Красоты по-американски», только выкладывается гораздо лучше. В касте теряется, разве что, Зои Салдана – её персонаж сперва интригует, но затем как-то растворяется. «Закон ночи», безусловно, по своей задумке является амбициозным произведением. Запретная любовь, разборки ирландских банд и итальянской мафии, расизм, религиозный фанатизм, наркотики, адюльтер… и всё это в едином цельном произведении. Но примитивная реализация сводит всё к истории о парне, который после пары перестрелок выбился из грязи в князи. Всё, что задумал Бен, в фильме присутствует, но эти мелкие детали сюжета не складываются во что-то единое и осмысленное. 5 из 10
Закон ночи- очередной фильм вполне неплохого режиссера Бена Аффлека, который до этого ставил «Арго» и «Город воров». Если те фильмы были одобрены как зрителями так и критиками, то с новой режиссерской работой Аффлека вышло иначе. Она не только получила плохие отзывы критиков, но и провалилась в прокате. Однако я считаю, что это совсем незаслуженно, ведь лично мне фильм очень понравился. Картина обладает мощным актерским составом, который дополняет сам Аффлек. Визуально фильм тоже великолепен, режиссеру удалось передать атмосферу Америки времен сухого закона. Костюмы, декорации, пейзажи- все это смотрится просто шикарно. Картина так же может похвастаться вполне неплохим юмором, однако его, к сожалению, поймут далеко не все. Именно поэтому, зал по большей части молчал. Большинство критиков жалуются на плохой сценарий, но я считаю, что он здесь более чем хорош. История повествует нам о сыне полицейского, который решил вступить в ряды мафии. История эта, рассказана вполне хорошо, главный герой вышел интересным, ему хочется сопереживать. Актеры второго плана тоже прописаны сносно, поэтому в целом сюжет хорош, за исключением парочки мелких моментов. Музыка тоже хороша, атмосферная, но, к сожалению, не запоминающаяся. Если подвести итог, то я считаю, что Аффлек снял очень достойную картину, которая не заслуживает все той критики. Лично мне фильм надолго запомниться, и я обязательно его пересмотрю. Приятного всем просмотра! 8 из 10
Я не могу вспомнить ни одного действительно отличного фильма, который режиссировал бы Бен Аффлек. Он конечно же безусловно достойный актер и в последнее время выдает немало очень качественных ролей. При этом, в его фильмографии встречаются и некоторые проблемные картины. Как оказалось, 'Закон ночи' относится именно к таким вот проектам, но примечателен фильм ещё и тем, что Бен Аффлек сам сел в режиссерское кресло и сам выполнил главную роль в указанном произведении. Печально, но картина с треском провалилась в прокате и оставила своеобразное клеймо на карьере Аффлека-режиссера. Сюжет картины сфокусируется на 1930-х годах. Преступник со стажем - Джо Коглин, налаживает для своих криминальных боссов бизнес по нелегальной поставке рома в Тампу. Все идет просто отлично, деньги льются рекой и Джо готовится переводить бизнес в более легальное русло. Но, как это обычно и бывает, Джо встречается с ворохом непредвиденных трудностей, которые выводят его на узкую дорожку, рушат все планы на успешный бизнес, и грозят ему смертельной опасностью. Честно говоря, Бен Аффлек для меня прежде всего является действительно отличным актером, при этом, его талант в этом плане я начал признавать относительно недавно, так сказать, он раскрылся для меня в другом русле. Что касательно режиссерского кресла, то здесь в принципе хвалить не за что, так как 'Закон ночи' оказался действительно неоднозначным произведением. Первое на что бросается внимание после просмотра, так это довольно таки сильные проблемы в сюжетном плане. Даже не знаю, вина ли это Аффлека или Денниса Лихейна, но многие персонажи делают тут совершенно нелогичные вещи порой, в том числе и сам Джо Коглин. При этом, фильм имеет ещё и ряд проблем с повествованием, у него отличное начало, очень скучная середина и слишком быстрый темп в финале. При том, с драмой тут есть некоторый перебор, Джо слишком мягок для преступника и по своему наивен, в такого человека очень тяжело поверить. Не говоря уже о том, что сам Аффлек не слишком то вписался в роль. Он конечно старается и все такое, но не верю я в такого гангстера. При этом, эпизоды с экшеном довольно таки отлично обставлены и выглядят весьма дорого, а так же эффектно. Но каких-то более весомых преимуществ я в принципе не заметил. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что сама эпоха воссоздана довольно таки дотошно и придает 'Закону ночи' определенный шарм. На мой взгляд, Аффлек не оставит попыток собственноручно режиссировать фильмы. Он очень упорно решил взяться за это направление и надеюсь, что когда-нибудь снимет действительно отличный фильм, а на данный момент в том же самом 'Законе ночи' слишком много ошибок и даже упор на проблемы чернокожего населения периода сухого закона не спасли картину от кассового провала. Видимо приоритеты были расставлены неправильно, ведь за бортом остались такие важные вещи как сюжет, логика персонажей и в целом все повествование. А на одних только перестрелках, шикарных декорациях с костюмами далеко не уедешь. Зритель хочет видеть грамотные и серьезные гангстерские произведения, но никак не повествования о сентиментальных преступниках, которые следуют моральным принципам. 6 из 10
#Гикнутые by #BlazeTV: Live by Night (Мнение) Филигранно снятая история о четком пацане, что полжизни сох по шкуре. Не уверен, что готов декодить временную линию, и изучать, как муви вселенная DC повлияла на лучшего друга Мэтта Дэймона, лишь скажу, что кармически все сложилось. 'Закон ночи' провалился в прокате. И так ударил по автору комиксов “Пыхарь и Хроник”, что тот выпал из кресла постановщика сольника о страже Готэма. Стоил ли костюм бутлегера смокинга Брюса Уэйна? Определенно нет. Однако если не ждать от экранизации романа Денниса Лихейна слишком многого, вы наверняка вкусите гормонов синема счастья. Фильм о бостонском ветеране Первой мировой запустившем симулятор молодого Тони Кармонте с открытым миром (Выделю миссию о противостояние с ККК), по праву может гордиться шикарным вступлением с обилием разнообразного насилия и уже каноничной для Аффлека-режиссёра погоней уровня 'Мать твою! Напряжение как в мексиканском треугольнике'. Дальше начинается шаблонное становления гангстера выскочки, что в шикарном ганфайт финале прошьет злодеев из пулемета. И казалось бы, новый клиент сетки вечерних показов фав канала твоего дедушки готов. Однако после получения медальки обнаруживается и второй финал, в котором зритель получает обязательную мораль, к счастью в приемлемой дозе. Любители мафиозных драм будут довольны. Ностальгия и отсылки в наличие. На моменте даже думаешь – где Наки Томпсон? На протяжение всего фильма вас постоянно преследует чувство дежавю. Вроде как у HBO, но у них было лучше. И как только начнутся титры, в сознание гика закрадётся вопрос: 'стоило ли это кресла режиссера Бэтмена'? Нет. Данная романтизация сеттинга сухого закона могла запросить себе в жертвы проект и помельче. Например ребут “В погоне за Эми”? Надеюсь, осушив баки (Обязательная глор шутка “DC против Марвел за 500”) мистер Аффлек возьмет новую высоту, и как режиссер-сценарист и как актер. #ЗаконНочи #LivebyNight 8 из 10