Рецензии. Викинги
Нормальный, интересный сериал. Абсолютно не понятно наличие столь негативных комментариев. Не совсем соответствует историческим событиям? Ну, так большинство исторических фильмов и сериалов содержат неточности. И что теперь их не смотреть? Даже знаменитый 'Гладиатор' содержал целый ряд подобных неточностей, но фильм то получился знаковым. В самом сериале 'Викинги' передана историческая атмосфера той эпохи. В Скандинавии было мало пригодной для земледелия земли, с ростом населения увеличивалась и его бедность и это толкало людей искать богатство и славу в других краях. А часто людям просто нужна была земля для поселения, ибо скудные скандинавские земли не могли всех просто прокормить. Викинги селились и в Англии, и в Ирландии, и во Франции (Нормандия). Их колонии появились даже в Исландии и Гренландии. Они были прекрасными мореходами - их дракары подтверждают это. Изначально, набеги осуществляли небольшие отряды викингов - обычно на одном или нескольких дракарах. Большие походы начались гораздо позже. Также в сериале верно передан тот момент, что целями викингов часто становились монастыри и храмы, так как в них было много ценных предметов из золота и серебра. В сериале хорошо поставлены сцены боёв, которые смотрятся реалистично - без рек кетчупа и акробатических прыжков. То что нет желаемой некоторыми эпичности и масштабности - в раннее Средневековье масштабные военные операции, вообще, были редкостью. Поведение героев тоже близко к реальному - без лишнего пафоса, героических речей и прочих атрибутов. Нет и постоянной 'обнажёнки' в кадре, как в том же сериале 'Спартак'. В общем, сериал интересный и, надеюсь, он таким и останется.
Отличный сериал, некоторые говорят не хватает масштабности, пускай читают историю - сколько человек вмещалась на один дракар, сколько дракаров в среднем было у одного ярла, не укрепленных замков, викинги не захватчики (по крайне мере в те времена), викинги грабители, зачем грабить укрепленные замки если можно без труда ограбить мало защищенные монастыри. Не хватает цветов картинке, картинка подобрана ИДЕАЛЬНО, в Риме картинка подобрана ИДЕАЛЬНО она погружает в эпоху древнего рима, в Викингах то же самое, полное погружение в эпоху мрачного средневековья с постоянно моросящим дождем, да что тут говорить ОТЛИЧНЕНЬКО. Есть мнение что в данном сериале они одеты в дурацкие костюмы, не знаю во, что, выразивший это мнение, хотел одеть викингов для этого сериала, просто опущу это не чем необоснованную претензию. Актеры очень хорошо сыграли викингов, вышли такие НЕ прахоподобные, крайне суровые, очень колоритные ребята, а чего стоит ЛОКИ, ооо это отдельная роль заслуживающая собственной истории которая обязательна должна быть обыграна в этом сериале (я на это надеюсь). А как викинг убирает оружие и запинывает до смерти обделавшегося (в прямом смысле этого слова) монаха - не позорь клинок кровью недостойных того. Все это есть в этом сериале и что особенно радует, это отсутствие соплей. Насилие той эпохи царствует в этой картине, все поступки во спасения рабов точно обусловлены логикой, всегда есть понятная причина почему так, где есть викинги нет жалости. Советую. Советую. Советую.
Сериал «Викинги» уже давно стал чем-то вроде обязательного пункта в списке каждого, кто хоть немного интересуется историей, войнами и тем, как вообще развивалась цивилизация. Но вот что я вам скажу: большинство зрителей смотрят его, как зрелище про сражения и топоры, а потом удивляются, что в середине сезонов им становится скучно. И неудивительно этот сериал изначально не для тех, кто ждет бесконечного экшена. Он про то, как люди жили, как мыслили и какие решения принимали, и только на втором месте про то, как они дрались. Начну с главного «Викинги» цепляют не постановкой боев хотя они сняты мощно, с грязью, кровью и ощущением хаоса настоящего сражения, а характером людей. Рагнар Лодброк это не просто какой-то брутальный мужик с молотом в руках. Он умный, расчетливый, и именно поэтому его уважали. Сила у него не в мускулах, а в голове. Он думает на несколько шагов вперед, понимает, как работает политика и как управлять людьми, и этим выигрывает у тех, кто живет только сегодняшним днем. Это, к слову, то, что большинству зрителей почему-то ускользает: они ждут «картинку», а саму идею сериала игнорируют. Да, сериал не документалка. В нем хватает художественных преувеличений и отступлений от истории. Но упрекать его за это значит просто не понимать, что такое сериал в принципе. Здесь главное — атмосфера и то, что он заставляет задуматься, а что такое амбиции, власть, семья, преданность? Можно ли сохранить честь, когда вокруг мир, где каждый норовит тебя предать? Еще одна сильная сторона «Викингов» это то, что здесь нет «хороших» и «плохих» в чистом виде. Каждый персонаж делает выбор, и почти всегда этот выбор стоит ему чего-то важного. Лагерта — женщина, которая для многих зрителей стала символом силы и независимости. Но давайте честно, ее решения порой жестоки и эгоистичны. Бьорн, сын Рагнара, вроде бы унаследовал от отца стратегический ум, но часто поддается слабостям. Флоки — друг и соратник, который вечно разрывается между преданностью и собственными убеждениями. И вот это настоящая сила сериала: здесь не играют картонные герои, каждый живет по своим правилам, ошибается, страдает, побеждает и проигрывает. Многие жалуются, что сериал сдувается после первых сезонов. На самом деле он становится другим. Когда уходит Рагнар, сюжет фокусируется на его сыновьях. Да, динамика меняется, и тут уже вступает в игру Ивар Бескостный — персонаж, который вызывает у зрителей либо ненависть, либо восхищение. И вот здесь видно, насколько «Викинги» это не про удары топором, а про то, как один умный, но физически слабый человек может перевернуть целую эпоху. Если кто-то после этого продолжает твердить, что «раньше было лучше», то извините, но он просто не понял сути: сила не всегда в силе, она бывает в уме и воли к победе. Отдельно скажу про атмосферу. Тут видно, что создатели старались показать не глянцевый «северный эпос», а грязную, жесткую и суровую реальность. Дома из дерева и глины, сырая земля, холодное море, темные залы с кострами. Даже костюмы и оружие сделаны так, чтобы не казаться музейными экспонатами. Все это создает ощущение подлинности будто смотришь не сериал, а заглядываешь в прошлое. Что касается темпа, да, он неравномерный. Где-то несколько серий тянутся, как будто ничего не происходит. Но именно в этом и есть логика: история не всегда развивается на скорости погони. Есть время для битв, а есть время для разговоров, предательств и интриг. И если вы ждете постоянного «боевика», значит, вы пришли смотреть не тот сериал. Кстати, про интриги. Они тут куда интереснее, чем многие думают. Взять хотя бы отношения между братьями. У каждого своя правда, своя обида, свои амбиции. И вот эта семейная драма на фоне больших исторических событий иногда пробирает сильнее, чем масштабные сражения. Конечно, не обошлось без перегибов. Где-то сюжет явно растянут, где-то решения героев выглядят сомнительно. Но если смотреть на «Викингов» целиком, это работа, которая ставит вопросы, а не дает готовые ответы. Сериал учит думать и понимать, что история делается не только мечами, но и словами, хитростью и умением ждать. Я бы сказал так: «Викинги» — это проверка для зрителя. Если ты смотришь и видишь только бои, то ты остаешься на поверхности. Если же вникаешь в характеры и мотивацию, понимаешь, как работает власть и почему люди предают, тогда сериал раскрывается совсем с другой стороны. И вот тут он показывает свою настоящую ценность. Так что, подведем итог. «Викинги» не идеальный сериал, но он определенно стоит того, чтобы его посмотреть. Не ради эффектных сцен, а ради того, чтобы понять, как выстраивались судьбы людей, которые жили в суровом мире, но оставили след в истории. Сериал, который уважает зрителя и не подсовывает ему банальные решения. А нравится он вам или нет — зависит исключительно от того, насколько вы умеете смотреть глубже, чем блеск клинков на экране.
'Твой драккар на дне лежит, Сердце пламенем горит. И прохладны воды в море, Но душа не знает горя. День придёт, наступит час. Смерть ждёт каждого из нас!' Викинги - один из лучших сериалов 21 века. Хороший актерский состав, ненавязчивые и очень подходящие саундтреки, интересный сюжет и жёсткие боевые сцены. Сюжет в сериале развивается очень быстро и скучать во время просмотра не приходится. Сериал включает в себя множество сцен с повышенной жестокостью и так как главные герои суровые воины, то боевых сцен тоже прилично, но они сделаны качественно и со вкусом. Отдельно хочется выделить актерский состав. Большинство актёров неизвестные на общем фоне, но тем не менее талантливые и харизматичные. Уровень брутальности и тестостерона в некоторых сценах вообще зашкаливает. В первых нескольких сезонах прослеживается излишний пафос в диалогах и жестах, но этого не очень много, поэтому не страшно. У всех основных персонажей есть хорошее развитие и свои разнообразные сюжетные линии. А сама история наполнена интересными, а иногда и непредсказуемыми поворотами. Отдельная часть сериала, на которую нельзя не обратить внимание — религиозный конфликт между разными культурами. Язычество против христианства, книги против топора, Иисус против Одина. По ходу сериала можно получить множество ответов на различные философские вопросы. История. Как заявляют сами создатели сериала, они не отвечают за подлинность их сюжета с точки зрения истории мира. Нам всего лишь показали одну из интерпретаций, которую не стоит считать незыблемой истиной. Очень рекомендую. Из минусов - только не самое лучшее качество картинки. 8 из 10
Удивительно, как меняется отношение к сериалу по мере знакомства с ним. Первое, что я поняла, когда включила просмотр - ужасно скучно. Начало вызывает вопросы: мы видим, как Рагнар и его брат Ролло сражаются с кем-то. Кто эти люди? Почему у них битва? Почему одна сторона всего из двух людей? Этого я так и не узнаю. Первая серия достаточно медленная, скучновата, но она постепенно знакомит нас с основными героями: Рагнаром, его братом, другом Флоки, женой Лагертой и главным антиподом - ярлом Харальдсоном. Приключения начинаются со второй серии, а дальше будет только веселее. Общую мысль все и так знают: обычный земледелец Рагнар, устав жить в нищете, решил предпринять рискованно путешествие в новые земли. Это закончилось успехом и привело к возвышению викингов среди многих народов. Центральный город викингов, которых мы видим в сериале - Категат. В общем, сериал Викинги мне очень понравился. Отличная игра актёров, более-менее внятный сюжет, редкие тупые поступки персонажей. Хотела бы я сказать, что вас ждёт достойный финал, но нет. Лучше смотреть ради первых пяти сезонов.
То сериал неплохой. Действительно красивая природа, мрачные тона, интересные боевые сцены и вроде как достаточно простенькая, но со вкусом сделанная атмосфера поселений викингов. Мне очень понравился и Трэвис Фиммел (я до сих пор путаю его с Чарли Ханнэмом) и Кэтрин Уинник (ей надо было играть Черную Вдову вместо Йохансон!!!). Но сериал очень длинный, я бы даже сказал затянутый. Если первые сезона 3-4 смотрятся почти на одном дыхании (хотя первый и достаточно долго запрягает), то ко второму сезону сериал ускоряется как конь скачущий на врага с холма. Если вы любите много крови, взрывы тестостерона, жестокие казни и много-много убийств. То смотреть однозначно стоит. За что хвалить: 1) Игра с цветами 2) Потрясающие виды природы 3) Отличный сюжет в первых четырех сезонах. Дальше начали брать масштабом, а не героями 4) Хороший каст актеров, которые знают, что делают 5) Красивейшее воспроизведение Парижа За что ругать: 1) Ротация персонажей уровня Игры Престолов 2) 6й сезон он вообще зачем? Русичи (похожие на хазаров), Козловский и высасывание из пальца 3) Неисторичный шмот, сразу видна адаптация на современного зрителя категории 16-22 Общее впечатление: До конца 5го сезона смотреть можно, до конца 4го нужно. Стройте свой драккар и плывите смотреть. Уберите детей от экрана, наливайте пенного и наслаждайтесь. 7 из 10
Как хорошо всё началось про историчность сериала, я и не надеялся. О Рагнаре Лодброке (Рагнар 'Кожаные штаны') известно лишь из трудов Саксона Грамматика и скандинавских саг. Тут конечно для художественного творчества полная свобода деятельности, и вообще исторических источников о викингах очень мало. Тут бы тебе казалось и твори, но творили нормально только до четвертого сезона, потом началось. Конечно сериал художественный, но все-таки более-менее исторические рамки стоило соблюдать. Про мелкие ляпы я молчу, воины Уэсскса в шлемах типа 'бургиньот' XVI века, и ламеллярных доспехах. Одно дело что это не соответствует эпохе, самое главное получается что они вооружены богаче чем их военачальники. Шестой сезон вообще убил. Русичей здорово показали, князь почему-то прямо в Детинце кому-то голову отрубает (гридни бы во дворе справились, это как в тронном зале голову рубить). Но больше всего убило, то что они обрядили русичей в доспехи половцев (для них все русичи степняки?) У них что, исторических консультантов не было? Из плюсов. Отличная игра актеров, Трэвис Фиммел (Рагнар), Густав Скарсгард (Флоки), Александр Людвиг (Бьёрн), ну ещё отмечу Клайв Стэнден (Ролло) и Кэтрин Винник (Лагерта). 7 из 10
Сериал 'Игра престолов' просто приковал наше с мужем внимание. Но новые сезоны выходят не часто, а фильмы подобного плана мы очень любим. И вот наткнулись на сериал 'Викинги' и он оказался тоже очень интересным. Сериал снимается в Ирландии и Канаде. Пейзажи там поражают своей красотой - холодной, туманной, очень завораживающей. Бюджет у Викингов конечно более скромный по сравнению с 'Престолами', но всё равно снят прилично. События, происходящие в сериале, датированы 9 веком. В сюжете сериала история викингов. Воинствующих, брутальных мужчин, которые не могут сидеть на одном месте, они хотят завоёвывать новые земли и участвовать в битвах. Викинги - гордый, сильный народ. Богатства, женщины и новые земли для них не так важны, как важны языческие обряды и их вера. Религиозные убийства и жертвоприношения - неотъемлемая часть их жизненного уклада. В сериале показан и быт викингов, и их путешествия. Есть место и мистическим событиям. В сериале много битв, крови, убийств. Но ведь это фильм о викингах. Весь сюжет крутится вокруг мудрого, сильного и смелого викинга Рагнара Лодброка. Актёра для этой роли подобрали с потрясающе красивыми глазами и каким-то 'волшебным' пронзительным взглядом. Он конечно - главный красавчик сериала. Помимо сражений и странствий, показана и личная жизнь Рагнара - его женщины, дети, брат. В каждом его действии чувствуется сила и смелость, за ним стоит его народ и воины. Сериал рекомендую к просмотру любителям исторических фильмов, а так же любителям Игры престолов и прочих фильмов подобного жанра. Очень впечатлительным, слабонервным и детям лучше не смотреть. 10 из 10
Сериал 'Викинги' повествует нам об приключениях Рагнара Лодброка, который и является главным персонажем данного сериала. Прежде всего сериал завораживает скандинавскими пейзажами, которые придают сериалу необычной атмосферы. Нет натянутости сюжетной линии, где вы видели чтобы за одну серию могла пройти целая зима или год? Игра актеров заслуживает отдельной похвалы, чего только стоит игра Флокки, которого сыграл Шведский актер - Густаф Скарсгард. Также внимания заслуживает Трэвис Фиммел, сыгравший главного герой - Рагнара Лодброка, который бывает слишком самоуверенным, с суровым выражением лица и особенной задумчивостью. В сериале показан быт Викингов, суровый климат, обряды и так далее. Особенно устрашающе выглядела казнь ярла Борга, которая называется 'Кровавый Орел', после просмотра мурашки по коже пошли. Кроме Викингов, в сериале показан быт христиан, которые существовали в те времена, их взаимоотношения с язычниками и так далее. Единственный минус сериала - это относительно слабая постановка массовых боев, при котором актеры бездумно махали своими мечами и топорами, словно 'гладили' своих противников, что вызывало немало вопросов, как тренированный воин может пасть от визуально несильного удара в щит, при чем, почти каждое добивание противника происходило за кадром. В целом, сериал за 3 сезона не стал менее интересным и даже прибавил в некоторых аспектах, изучив ошибки прошлых сезонов. 10 из 10
Потрясающий сериал, шесть сезонов, еще не закончился, но в целом уже все понятно. Начинала смотреть как фэнтези, сказку такую для взрослых. Тем более, что Рагнар Лодброк и известен из скандинавских саг, может быть этот персонаж сочетает дела и поступки нескольких конунгов- кто знает, уж больно давно все это было. Но первые части сериала достаточно точно следуют событиям, описанным в сагах - и приход Рагнара к власти и набеги на территории нынешних Франции и Англии, захват Парижа и т.д. Поскольку мы не знаем, каким был Рагнар и был ли он вообще, сценаристы пишут его как им нужно для развития сюжета - интересующимся новыми землями и людьми, их жизнью и религией, сомневающимся во всемогуществе богов, харизматичным лидером для своих людей, бесстрашным и удачливым воином. Все это смотрится достаточно бодро. До пятого сезона, который мне показался уже слишком надуманным, надо было все закончить смертью Рагнара, о которой нам известно тоже по сагам. Ну а шестой, пока не законченный сезон, добил меня окончательно. Когда иностранцы берутся снимать фильмы о русских - жди беды. В шестой части действие частично переносится на Русь, князя Олега играет наш Данила Козловский. Играет так себе. НО по сценарию на Руси уже тогда, при Олеге - христианство! Князь живет в тереме, украшенном многочисленными куполами с крестами. Служат ему воины в монгольских островерхих шапках, отороченных мехом, в круглых шлемах фасона Первой мировой войны, в абсолютно диковинных доспехах. Князь Олег решает пойти походом на Скандинавию!!! При этом войско свое он грузит на колесные корабли! Я понимаю, что фэнтези, но уж такая откровенная клюква не делает чести авторам. Сериал советую смотреть ровно до половины, съемки, костюмы- все качественно, на уровне. Дальше - ужас нечеловеческий, портится все впечатление, досматривать не буду. 10 из 10
Сериал очень зрелищный. Сражения, поединки на мечах, набеги, штурмы городов, морские походы, сцены жертвоприношения – всё это выглядит впечатляюще и реально. Костюмы викингов, причёски и татуировки, может быть, не очень историчны, но экзотичны. Перед зрителем предстаёт ряд ярких образов. В первую очередь – Рагнар Лодброк. Он не только является выдающимся воином и легендарным конунгом, но и отличается жаждой познаний, стремится побывать в дальних странах, познакомиться с другими религиями. Это храбрый, умный человек, не теряющий самообладание в любой обстановке, умеющий найти выход из трудного положения. Но не всегда его походы заканчиваются удачно. По-моему, актёр Трэвис Фиммел не просто играет роль, а проживает судьбу своего героя на экране и умело передаёт всю гамму его чувств. Интересен образ Ролло, брата Рагнара, в исполнении Клайва Стэндена. Его раздирают противоречия: честолюбие и жажда власти толкают его к предательству своего народа, но зов крови трудно заглушить, и даже, будучи герцогом во Франкии, он решается на поход с викингами. Впечатлил Джонатан Рис Майерс в роли епископа Хемунда. Это натура храбрая, энергичная, эмоциональная, верующая, но мечущаяся. Ему не всегда удаётся устоять перед мирскими соблазнами, да и на чьей стороне правда – трудно понять. Что касается сюжета, он не отличается оригинальностью: борьба за власть, набеги, предательство ради добычи и титулов. Поэтому с пятого сезона интерес к происходящему на экране ослабевает, и уже не так переживаешь за героев. И полное разочарование наступает в 6 сезоне, когда появляются русские: все темноволосые, войска по одежде можно принять за татаро-монгольские, и, оказывается, при князе Олеге Русь была христианская. А вот музыкальное оформление понравилось. 8 из 10
Сериал о далекой для нас Скандинавии. Сюжет не привязан к точной исторической сути. В фильме свободно интерпретируется скандинавская сага о набегах викингов на англосаксонскую Британию, на Западно-Франкское королевство и другие земли. В сюжете «Викингов» заметно несоответствие дат с совмещением исторических личностей, живших в разные временные периоды. Но это не пугает зрителя и затягивает нас дальше к просмотру сюжета. Рагнар Лодброк является ключевым персонажем сюжета, по фильму он родом от бога Одина. Протагонистами также выступают его сыновья, друзья, жены Лагерта и Аслауг и другие исторические личности, такие как норвежский конунг Харальд или король Уэссекса - Альфред Великий. В основе сериала - драма одного викинга, которая постепенно набирает обороты и превращается в эпическую историю о войнах королевств. В сериале есть и мистические сцены с персонажами провидцами. Показана их духовная связь между призраками близких и их воплощение в богов. В фильме завораживают набеги, корабельные налеты за добычей. Создание флота для грандиозного похода для огромной добычи в Париже занимает большую часть сюжета. Вторжение в Англию великой Скандинавской армии. На протяжении всего сериала: любовь, измена, казнь, кровь, заговор, колдовство. Главным достоинством сериала считаю самих викингов. Телевизионный проект преподнес зрителю целую галерею мужских образов. Сильные женщины Севера нашли воплощение в собирательном образе гордой воительницы Лагерты. Интересно преподнесена природа. Живописные скалы, торжественные горы с водопадами и огромными валунами, холодное свинцовое море захватывают дух, и кажется, что ты сразу окунаешься в красоты природных заповедников Норвегии, Исландии, Ирландии. Одним словом ждешь новой серии с нетерпением. А в финале правитель … Нет, что будет в финале смотрите сами. Я с удовольствием посмотрю сериал еще раз и с нетерпением жду продолжения. Будет ли? Пандемия сейчас спутала все планы творческим людям 10 из 10
Великолепный сериал! Первые два сезона вообще посмотрел с огромным удовольствием. Брутальный, жёсткий, интересный. Хорошо переданы быт, дух, идеи викингов, их вера и взаимоотношения. Именно такими я их и представлял, именно так они описаны в книгах. Красивая натура, настоящие ладьи, дома и замки, различная утварь не только викингов, но и рыцарей, естественная одежда, в общем всё способствует погружению в мир древних воинов. Ещё и сценарий интересный. Это не просто драки, бои и походы. Это и переплетение судеб героев, и их непростые характеры, поступки и обстоятельства, на них влияющие. Это и обычаи викингов, часто дикие и странные для нас. Это их вера и философия. Так же натурально показаны быт и нравы средневековой Англии. Сценарий классный! Фильм для взрослых. Много крови, боёв, откровенных сцен. В общем, настоящее мужское кино. 10 из 10
Не совсем понятно, на какую целевую аудиторию рассчитан этот сериал, слишком он противоречивый. Лично меня хватило только на два сезона, да и некоторые мои знакомые тоже бросили сериал на середине. И этому есть веская причина - 'Викинги', несмотря на свои достоинства, это весьма унылое и во всех смыслах серое зрелище. Сериал действительно вгоняет в скуку. В проекте определенно есть интересные персонажи, сыгранные неплохими актерами, присутствуют интриги, разборки между ярлами, предательства, в общем, 'Игра престолов' на минималках. Но проблема в том, что за всем этим неинтересно следить. Повествование сериала слишком монотонное, оно усыпляет, и лишь моменты какой-то 'движухи', визуальной или сценарной, заставляют встрепенуться. Отдельно отмечу визуал - он серый. Это действительно все, что я могу сказать, два сезона я наблюдал за депрессивной серой картинкой, которая лично меня отворачивала от экрана. Серые пейзажи, серые цвета всего вокруг, даже люди выглядят какими-то серыми. Нет, я понимаю, что у нас тут суровые грязные викинги в соответствующей эпохи, но, ребят, это просто издевательство, вот так выкручивать насыщенность цветов на минимум, выдавая абсолютно стерильную унылую картинку. С точки зрения зрелищности, естественно, сериал похвастаться ничем не может. Пейзажи практически не радуют, да и с экшеном есть проблемы. Я не историк и не знаю, насколько достоверно в сериале переданы боевые сцены, но они по большей части довольно скучные - и, опять же, серые. Я не заметил какой-то особо выдающейся хореографии боев, постановка средняя, а массовка в масштабных сценах просто безбожно халтурит, и смотреть на это без смеха невозможно. Возрастной рейтинг 18+, кстати, мало себя окупает. Максимум, что ждет зрителя в сериале, это какой-нибудь меч, торчащий из брюха насквозь, ни гекалитров крови, ни расчлененки, ни обнаженки с сексуальными сценами. Как я уже сказал, 'Игра престолов' на минималках. И все же мне не хочется ставить совсем низкую оценку. Сериал, судя по всему, смог все же найти свою преданную аудиторию, но меня сей проект зацепить не смог. Слишком он блеклый и невзрачный во всем.
Видимо, кому-то сильно не давала покоя слава 'Игры престолов'. Причем настолько сильно, что он решил во что бы то ни стало снять сериал не хуже. И это ему почти удалось... Почему почти? Да суть в названии рецензии. Сначала о хорошем. Первые три сезона - вихрь, движение, адреналин, действие, сюжет, интриги, ожидание... Короче говоря, каждую следующую серию хотелось включить поскорее, чтобы выяснить, что будет дальше. Потрясающие пейзажи, качественные декорации, отменная игра актеров - все эти составляющие прямо тащили в очередную серию. В таком настроении прошло все время просмотра трех сезонов. Начало четвертого сезона отметилось падением скорости развития событий. Причем такой резкой и неожиданной, что разочарование от сюжетной линии, которая позже с такой же скоростью и таким же смыслом переходит в пятый сезон, уже не может даже затмить восхищение первыми тремя. Сюжет, как будто завязший в болоте, тупейшие поступки персонажей, глупые диалоги, абсолютно нелогичные перемещения, внешний вид героев - как будто у них в городе за каждым углом косметологический салон, где омоложение такая же обыденность, как сегодня маникюр. Как можно было так фантастически запороть сериал? А уж увидев трон из 'Игры престолов' только в дереве, можно было дальше вообще не смотреть... То ли сценаристы выписали все, что у них было в загашниках из интересных поворотов сюжета, то ли они вообще поменялись, но 1-3 сезон и 4-5 сезон - это два разных сериала. В общем и целом, если не хотите испортить себе впечатление от первых трех сезонов, закончите на них.
Думаю, что от себя следует сразу заявить: 2-ой сезон сериала “Викинги” лучше 1-го. Это, по личному мнению, определенно добротная работа над ошибками, которые были заметны особенно сильно в первой плеяде 9-ти эпизодов. Там они объяснялись неопытность канала-производителя в жанре драматических сюжетно-направленных долгоиграющих историй и некоторыми иными факторами, о которых можно узнать, изучив историю создания сего сериала. Здесь же, поднаторев, телеканал 'History', дал на суд зрителю куда более слаженное и выправленное в плане повествовательного такта зрелище. Теперь ритм истории не скачет от побуждающего происшествия к новому побуждающему происшествию. Схема такового вытекания одной перипетии из другой сохранена, но теперь она подправлена и скруглена в ранее острых углах переломных моментов коллизий, которые и влияли на чувство уже упомянутого ритма. Вообще, если честно, то о втором сезоне сего шоу даже особо много говорить нет смысла, как и лично я не вижу смысла его ругать за что-либо. Да, сумбурное начало имеет место, настраивая не на лучший лад. Но авторы, играя сугубо на чувственном аспекте восприятия зрителя и на харизме главных актёров, умудряются сразу так расставить все точки над 'i', что этой расстановке начинаешь верить. Начинаешь верить, казалось бы, вопиющей наивности, верить в глупую, казалось бы, перебежчивость, в необоснованные, на первый взгляд, предательства. Несмотря на то, что авторы не дают логичного им объяснения, зритель через эмоции героев, через их рост как личностей, - который теперь виден в каждом индивидууме, находящемся на более-менее видимом плане в этом сезоне, в отличие от первого, - сам для себя объясняет поведение и мотивы и, что самое странное, верит этому. Данные суждения, конечно же, ИМХО, однако несмотря на то, что основаны они на чистом эмпиризме, меня самого они не удивлять не могут, ибо, как понятно, произведение искусства, дабы быть полноценным, должно иметь в себе почву для построения схем его понимания и или же объяснять фабулу действий, что происходят внутри него, или же давать намёки, которые именно заинтригуют зрителя. Здесь этого нет, здесь зритель сам думает над увиденным на основе вопросов не тех, что ставит ему сериал, а собственных. Найти информационный пласт, конечно, можно в исторических сводках или сагах, однако и сериал, используя в качестве пласта для собственной устойчивости лишь актерскую игру и выразительность внешнего вида, справляется с этим очень неплохо. И вот синергия, которая образуется во время просмотра, между личными интересами зрителя в рамках сериала и теми темами, которые он самостоятельно, целенаправленно даёт на рассмотрение, вроде политических противоборств внутри кланов или между ними, - она прекрасна. Она порождает необычайный интерес при просмотре. Такой интерес, такую вовлечённость, которой не было, по крайней мере, во время просмотра первого сезона. Методы съемки не изменились совершенно, тогда как бюджет явно слегка вырос, хотя и не намного. Однако очень поднялся уровень визуального оформления сценария, авторы явно определились со стилем и степенностью повествования и, надеюсь, взяли его на неизменное вооружение, ибо в таком виде сериал ещё явно не надоест сезона два-три, если число серий будет также неизменным. Однако это - лишь предположения. Насколько они верны можно будет узнать, только продолжив просмотр… Хотя, это уже иное. А на этом, думаю, рецензию можно и закончить. P.S. Спасибо за внимание.
Что ж сразу перед тем как что-либо писать говорю - по религии я не христианин, я индуист. Католики же у меня всегда вызывали отвращение - не просто непринятие других религий, а насаждение. Чего только стоят Крестовые походы. Ну а 'святая' инквизиция - это верх бесчеловечности. В сериале главной основой являются скандинавские походы на Англию и Францию (в 5-м сезоне еще и на Русь пойдут). Во время первого набега на запад, викинги оскверняют и грабят монастырь. И в последствии это повторится еще много раз. И вот тут возникает вопрос - почему столь высокие оценки у сериала? Само собою сериал поставлен на высшем уровне - постановка, игра актеров, спецэффекты. Сюжет же исторический а потому меня и заинтересовал. Но что я понял по окончании 1 сезона - это омерзение. Викинги показаны как положительные персонажи, гибель практически каждого викинга пафосно драматизируют - гибель первого викинга в сражение, гибель старика, гибель одноглазого. Но вопрос - как могут дикари, которые оскверняют святыни, грабят монастыри и убивают мирных жителей быть положительными персонажами? Я понимаю если бы все было неоднозначно - например, главного героя Рагнара Лодброка можно было бы немного идеализировать, показать что он не был так жесток как другие. Но что же мы видим - грабят церковь, зверски убивают простых людей но викингов продолжают выставлять героями. В начале я упомянул свою религию, чтобы некоторые фанаты не обозвали меня каким-нибудь фанатиком. Нет - я смотрел сериал не предвзято и поэтому считаю свою оценку объективной. Итог: Прекрасная постановка и актеры, но сюжетная канва - плоха (не знаю какое слово подобрать правильнее). 5 из 10
Насколько важно для тебя сострадание и сочувствие главному герою\героям? Стал бы ты читать книгу или смотреть фильм, где ты не сочувствуешь главному герою? Главный герой ведет себя именно так, что ему никак не хочется сопереживать: убивает безоружных, грабит, сжигает нападает на спящих. Ты скажешь 'но это же варвар, викинг! какая у него может быть мораль?'. Верно, ты прав. Но ради чего тогда смотреть? просто ради красивой картинки? или мега интересного сюжета? Который, к слову хромает. Немного о сюжете. Ты понимаешь, что ГГ не погибнет. Войска викингов неоправдано НАМНОГО сильнее войск английских, у которых при том есть кавалерия. Неужто англичане не занимались военным ремеслом? Они такие же воины, которые должны были много тренироваться, и я понимал бы, если бы у викингов были большие потери. Но в битвах я всегда желал, чтобы английское войско победило. Что происходило на самом деле - говорить не буду, это же спойлер. И да объясните мне, разве войско не оставляет патрули или стражу на ночевку? Герой и его сородичи всесильны - вот вердикт сценария. Сериал добротный, в нем качественная операторская работа, неплохая актерская игра, с графикой немного проблемы, но это не критично. Многих может заинтересовать, но я их не пойму. оставил сериал на конце 1 сезона, неплох, но так как нет сопереживания, то мне нет смысла далее его смотреть. 5 из 10
Сюжет достойный, с неожиданными развязками. Достаточно реалистичны боевые сцены, эпоха сражений и великих завоеваний. Завораживает, когда смотришь как викинги идут в жестокий рукопашный бой, для которых умереть с оружием в руках мечта. В сериале интриги, предательства, зависть, честь, мужество и стойкость. Сериал от сезона к сезону развивается, прогрессирует, с каждой серией он лишь набирает обороты и не дает заскучать. Достоверно показана вся картина в целом, одежда, обычаи, оружие, а костюмы на уровне Игры престолов. Игра актёров потрясающая, особенно отмечу безумца Флоки. Известный и крайне эксцентричный мастер-кораблестроитель, близкий друг Рагнара. Густаф Скарсгард превосходно справился с ролью Флоки. Восхищает его игра, мимика, жесты, харизма в каждом движении и в каждом взгляде. Он очень умён и хитёр, играет важную роль в завоеваниях. Без него сериал был бы менее интересен Музыка великолепна. Поистине запоминающиеся саундтреки прекрасно сочетаются с скандинавской атмосферой сериала. В общем, сериал вышел на славу. 9 из 10
Я не большой поклонник натуралистичных сцен и обсценной лексики, но порой без них, просто нельзя ёмко и точно нарисовать картину, рассказать историю… На мой взгляд – тут дело в мере, и очень важно не преступить черту. И создателям сего, яркого, сочного и атмосферного сериала, по мне, так удалось «устоять на краю». Многие пытаются предъявлять претензии, говоря о псевдо историчности этого сериала. Но они не понимают главного, что при скудном количестве документов, дошедших к нам из эпохи Карла Великого, расцвета Франкской империи - о истории вообще не стоит судить, как о точной науке, ибо всякими «фантазерами», за столь длительный срок она переписывалась не раз. Посему единственное, что можно относительно точно передать, это обычаи, мораль, социальное устройство и уровень технологического развития (опять же, на основании достаточно скудных знаний, дошедших до нынешних времён). Единственные уместные претензии к этому сериалу, можно выразить в натянутости некоторых сюжетных линий в первом сезоне. Однако уже во втором, работа сценаристов не вызывает нареканий. На мой взгляд, подобное полезно смотреть всем категориям, за исключением может детей не достигших 14 лет, в связи с обилием натуралистичных сцен насилия, которое впрочем, если не лицемерить, дети и так черпают из компьютерных игр. А полезно сие смотреть хотя бы для того, чтобы лучше осознавать блага цивилизации, автоматически получаемые нами при рождении, помнить - что в своё время Римская империя пала от рук именно таких же жестких, целенаправленных и кровавых варваров. И не забывать, что всё имеет свой конец, как впрочем, и начало… 9 из 10