Рецензии. Джейн берет ружье
1871 год. Дикий Запад. Положительная девушка по имени Джейн рассказывает своей маленькой дочери на ночь сказку про добро и зло. Меж тем реальное зло уже близко. Её муж приезжает домой с пулями в спине, которые оставили бандиты из банды, в которой он некогда состоял. Головорезам требуется головы Джейн и её мужа. Недолго думая, отправив дочку к подруге, Джейн решает что убегать от опасностей ей уже надоело и решает сделать то, что обещает нам название фильма. 2010-ые годы - вообще хорошее время для вестерна. Примерно к 80-м вестерны снимать перестали, мода на них упала. Те, кто на моду плевал всё равно в силу времени снимал весьма слабые вещи (исключение, подтверждающее правило-Клинт Иствуд, снявший великого 'Непрощенного' в начале 90-х'. В нулевые жанр оживить пыталось немало хороших людей, например Кевин Костнер и Эд Харрис, а в 2010 братья Коэны, вроде как шутки ради (как собственно и все остальное у Коэнов) сняли замечательную 'Железную хватку' и понеслось. 2 фильма Тарантино, десяток тематических сериалов, блокбастер про пришельцев и ковбоев. За один только 2015 год вышло два замечательных и новаторских кинодебюта в жанре вестерн - 'Костяной Томагавк' и 'Медленный запад'. Опять же всеми облизанный 'Выживший'. Объединяет их всех пожалуй то, что это все крайне нетрадиционные фильмы, выходящие за пределы жанра. В то время как 'Джейн' - совершенно старомодное кино. Хорошо ли это? И да и нет. Начнем с плохого - фильм длинный (для своих полутора часов даже очень) тягучий и монотонный. К его неторопливому, медленному ритму подстроиться не очень легко (у кого получится - самые счастливые люди на свете). Сюжет весьма банален и прост, развиваться начинает более менее лишь к середине фильма. На переднем плане пьеса под названием - 'Она, её парень, ее бывший'. На заднем актер МакГрэгор в роли злодея ранее не замеченный, исполняет роль главного антагониста и олицетворяет собой вселенское зло (а надо понимать как выглядит МакГрэгор). Когда он угрожающе заявляет нечто вроде - 'У тебя слишком длинный язык, надо его укоротить' как бы от него должна исходить некая угроза, а на деле лишь хочется подергать его за смешной накладной ус. Зато в фильме прекрасные (как впрочем и всегда) Портер и Эдгертон, которые буквально тянут фильм на своей актерской игре. Композиция сюжета построена так что мы словно пазлы собираем историю по кусочкам что бы полностью в ней разобраться, что в итоге приводит к весьма неожиданному повороту сюжета. Если поначалу хочется поругать персонажей за одномерность и нераскрытость, то под конец, когда последний кусочек мозаики уже сложен, они не просто раскрываются, но даже превращаются в некие ахитипы. Разумеется, если бы 'Ровно в полдень' вышел бы на прошлой недели, а на следующей выходил бы 'Однажды на Диком Западе' Джейн без угрызений совести можно было бы обругать. Но сегодня, когда нас если и радуют вестернами, то это будет обязательно какой то постмодерн, переосмысление и прочее - выход таких старомодных, уютных, по своему скучных, но обаятельных фильмов радует очень сильно. Подобную спартанскую простоту мы увидим еще очень не скоро, а потому 'Джейн' безусловно нужно смотреть - не самых быть может и высоких художественных достоинств кино, однако очень убедительно доказывающий простой тезис - вестерн не мертв. Выражаясь языком Сэма Рэйми - хоть не быстрый, зато и не мертвый.
Вестерны снова в моде - между «Омерзительной восьмеркой» Квентина Тарантино и «Великолепной семеркой» Антуана Фукуа выходит «Джейн берет ружье» Гэвина О’Коннора. Фильм с известной многострадальной судьбой - такой же, как и у героини Натали Портман. Возможно, в этом есть свой фатум. Менялись режиссеры, сроки производства и даты выхода на экраны. В конечном счете братья Вайнштейн все же выпустили проект в широкий прокат США, но без какой-либо рекламы. Две трети критиков приняли фильм сдержанно, зато похвалил «Джейн» великий и ужасный Стивен Кинг. Словом, еще до выхода на российские экраны (и предпремьерных показов, прошедших на 7-8 марта) кино обросло изрядной биографией. Как известно, Борхес считал, что существует всего четыре истории в том или ином виде - об укрепленном городе, о возвращении, о поиске и о самоубийстве Бога. «Джейн берет ружье» идеально подходит под первый сюжет - только обороняться будет не город, а дом. Так по крайней мере кажется перед просмотром фильма. На деле же не все так просто и сценарий «Джейн» не зря числился в «Черном списке» лучших не реализованных проектов. Это кино не только про оборону дома, но и про возвращение - любви, прошлого и, куда же без нее, - кары. Фильм крайне эмоционален и это не удивляет, учитывая, что режиссерское кресло занял в итоге режиссер «Воина» - настоящего, не российского с Бондарчуком. Это не обычный вестерн в стиле «успей или умри», но в первую очередь история женщины, которой судьба подкинула три больших испытания, и ей нужно с ними разобраться, чтобы жить дальше самой и спасти свою семью. Для любой матери главное - ребенок, и в «Джейн» этот постулат артикулируется с первого до последнего кадра. Это крайне благодатный материал для Натали Портман и после просмотра фильма становится понятно, почему она так держалась за проект. Юэн МакГрегор, которого здесь не узнать, и Джоэл Эдгертон, не выбирающий в принципе легких проектов, тоже не подвели, и смотреть на это трио на большом экране - отдельное удовольствие. Дополнительно стоит отметить саундтрек - густое музыкальное сопровождение от композиторов «Самсары», рождающее напряжение и саспенс, - спасется ли от Бишопа и если да, то какой ценой?
В первую очередь, фильм уже хорош тем, что делает женских персонажей - видимыми. Главная героиня - женщина, на постере - женщина, название фильма - с женщиной. Это не только радует цивилизованное общество, феминисток, правозащитников, но и раздражает так называемых критиков. Существование такого фильма имеет место в кинематографе. Будучи избалованной музыкой в стиле кантри и другими выдающимися вестернами, мне не хватало разнообразия в музыкальном сопровождении и горячих напряжений в кадре. Однако, не смотря на это, картина доставляет хорошо продуманным сюжетом, и кое-что раскрывается, как нечто неожиданное. Сюжет данного произведения не особо отличаются от классики вестерна: стрельба и схватка с бандитами. Но отличительной чертой этой истории есть лидирующее присутствие женщины по имени Джейн, материнские чувства и любовная дилемма. Насколько это хорошо или плохо - решать каждому зрителю индивидуально. А как по мне, то автор сумел развлечь зрителя незаурядной историей одной сильной женщины.
Когда они окружили дом и в каждой руке был ствол… (гр. «Nautilus Pompilius» — «Воздух») Жила-была в пустыне Натали Портман и звали её Джейн. Пустыня была на планете Татуин, там процветал криминал, работорговля и дозвуковые гонки на маршрутках. А, нет, стоп, это не тот фильм… Попробуем ещё раз. Жила-была Джейн. Ждала парня с армии, но потерпела фиаско. По такому поводу отправилась искать приключений на жопу, но вместо приключений с ней самой случилась жопа. Несмотря на отсутствие такого слова в литературном русском языке, оно наиболее ёмко описывает сложившуюся ситуацию. Внезапное спасение пришло со стороны источника жопы, но дареному мужику на профессию не смотрят. В итоге стали они жить-поживать да индейцев стрелять. Но Юэн МакГрегор имел счёты с мужем Натали Портман, связанные с дружбой, работой и всепоглощающей обидой, вызванной предательством. По такому поводу он отрезает ему ноги, руку и оставляет умирать в горячей лаве, напоследок сообщив, что любил его как брата Авеля. Так, стоп-стоп, это всё ещё не тот фильм! Итак, в силу обстоятельств главная женская героиня вынуждена обратиться за помощью к служивому, который был не слишком рад «превышением интервала ожидания для запроса». Но, пряча за грубой внешней оболочкой вестерна сопливую мелодраматичную драму, он (фильм, а не служивый) вынуждено толкает бывшего бойфренда на защиту. Что, как вы уже могли догадаться, породит тонны не менее сопливых разговоров (с обязательным «Ты — скотина!» из женских уст) и пространные флэшбэки, призванные раскрыть всю глубину происходящей трагедии. Но трагедия эта женская, сиречь — эмоциональная, поэтому не пытайтесь понять её методом логического осмысления, ибо чревато. Как вы уже поняли, именно история Джейн, вместе с любовным треугольником и душевными терзаниями, поставлена во главу угла. А конфликт — лишь вычурное обрамление, подчеркивающий мнимую глубину фон да формальная завязка. В конце концов, кое-кто непременно умрёт, Юэну МакГрегору опять придется иметь дело с бородатым и опытным воителем, а отпрыски Натали Портман будут отданы на воспитание другим людям… Чёрт, это совсем не тот фильм! 6 из 10
Во многом благодаря Квентину Тарантино вестерн опять становится мейнстримом. Но речь здесь не идёт о возрождении оригинального жанра, а, скорее, о новых декорациях, в которые продюсеры и режиссёры помещают свои истории, давая новую жизнь уже набившим оскомину сюжетам. И новый фильм Гэвина О'Коннора - яркий тому пример. В вестерне 'Джейн берёт ружьё' вестерна как такого на одну треть, в лучшем случае. Всё остальное - флэшбеки и разговоры о тяжелой женской доле, о детях, любовный треугольник. И всё бы ничего, да вот только подобные истории современный кинематограф штампует как на конвейере, и каждый новый фильм с подобным сюжетом вызывает у зрителя чаще скуку, чем настоящие чувства и сопереживания судьбе главных героев. Рассказ о испытаниях, выпавших на долю простой женщины и матери, без потери смысла, интриги и качества сюжета вполне можно было бы поместить в современный Нью-Йорк, в викторианскую Англию, в средневековую Францию, в древную Русь, но создатели решили выделиться и соригинальничать. Похвальное начинание, которое начинанием и осталось, растворившись в поверхностности и условности подхода воссоздания дикого духа Дикого Запада. Дух этот только обозначен, а дальше идут сплошные нестыковки. Героиня Портман совсем не производит впечатление изнурённой работой и трагедиями женщины, живущей в степи среди скал и песка. Ни какая актёрская игра не заменит грим и не уберёт гладкую кожу и идеальные зубы. 'Зубы' - это вообще отдельная тема для фильмов подобного уровня профессионализма - главные герои от второстепенных отличаются внешним видом этих самих зубов. Удобно и забавно, конечно, но брали бы пример с работ Тарантино во внимании к деталям. Образ героя Джоэла Эдгертона тоже вызывает вопросы соответствия времени и событиям, но, если мы говорим всё-таки о вестерне, то в первую очередь бросается в глаза нехватка настоящей 'вестерновский' харизмы у главного хорошего парня - револьверов и бороды оказывается недостаточно. Как итог, самым настоящим героем вестерна, типаж которого идеально соответствует жанру, я бы назвал бандита-разведчика, который первым нашёл дом Джейн. В целом же, если говорить об актёрской игре в этом фильме, то она хороша, но только Юэн МакГрегор полностью перевоплощается и открывает новые грани своего таланта, тогда как его коллеги одевают маски, не раз уже использованные (не без успеха, надо признать) ими на других проектах. Таким образом, 'Джейн берёт ружьё' - это актёрская драма с предсказуемым и от того скучноватым сюжетом, своим антуражем стремящаяся к вестерну. А лучшим вестерном современности, на мой вкус, по-прежнему продолжает оставаться 'Железная хватка' братьев Коэнов. 6 из 10
У Джейн, конечно, есть ружье. Иногда он даже стреляет из него в плохих парней. Для Джейн, чьё имя вынесено в название фильма, это должен быть позор: очень похоже, что Джейн является одной из самых беспомощных героинь в новейшей истории кино. К чести фильма с достаточно примитивным сюжетом (который скорее больше подходит драме, чем вестерну) «Джейн» может похвастаться кинематографически красивой картинкой. Для показа традиционного элемента вестерна, создатели приложили максимум усилий и запечатлели внушительный западный пейзаж. Но никакая картинка не исправит огрехи сценария. Фильм является не более чем трагедией о разрушенном любовном треугольнике, в отличие от актуальных медиативных путешествий по прериям или популярных во все времена тяжелых Shoot’Em Up боевиках в стилистике Дикого Запада. Несмотря на то, что Джейн является предполагаемым центром истории, она, кажется, ничего не делает кроме того, что ездит на лошади, оскорбляет бывшего мужа и ждёт пока её кто-нибудь спасёт. Характер Джейн растрачивается на пустые занятия и не отличает её от любого другого западного женского архетипа. В картине, тем не менее, есть несколько грязных и беспокойных сцен. Чем ближе к концовке, то тем ближе надежда, что вот-вот и типичный женский фильм о сильной же женщине станет более зрелищным. Увы, для того чтобы дождаться этой самой захватывающей кульминации стоит выдержать пару-тройку откровенно нудных сцен. Если резюмировать, «Джейн берёт ружье» является правильной, как по учебнику, картиной, сосредоточенной на неправильном человеке. Портман выжимает из себя все соки, но, увы, персона Джейн недостаточно сильна, чтобы рулить фильмом. Мужские герои представляют собой куда более действенную движущую силу, а Джейн, на их фоне, отыгрывает как простой стереотипный женский характер, которой каким-то образом удалось найти путь в центр внимания. 4 из 10
Утро пятницы, дешёвый билет, пустой кинозал. Я ждал от фильма худшего. К счастью, оказался неправ... Новый фильм режиссёра Гэвина О'Коннора 'Джейн берёт ружьё' ещё с самого трейлера говорит нам о том, что ребята вновь решили пойти по идее, очень распространённой в наши дни: идее 'Сильной женщины'. И описание и трейлер говорили нам о том, что героиня Натали Портман будет пытаться побороть свои внутренние переживания, эмоции и защищать семью. И в целом, по просмотру я могу сказать, что эту тему удалось раскрыть очень недурно, со вкусом и без перегибов. В таланте Натали Портман я убедился ещё с самого первого мною просмотренного с ней фильма - Лавки Чудес, и сегодня вновь убедился, что эта актриса - дар Мировому кинематографу. Не могу сказать иного и об актёрском мастерстве Джоэла Эдгертона и Юэна МакГрегора - все эмоции, переживания - всё передано очень сочно, красиво и живо. Не меньше похвал заслуживает Энтони Тамбакис за сценарий, ибо мне очень понравилась идея. Сюжет не отличается неожиданностью или насыщенностью, зато он довольно свеж и смотрится очень гармонично. Респект за костюмы и атрибутику - всё это также на высоте и я без всяких заморочек погрузился на полтора часа в атмосферу Дикого Запада конца XIX века. Подводя итог, могу сказать, что абсолютными плюсами фильма считаю сюжет, актёрскую игру, костюмы. Минусами - не до конца понятный мне саундтрек, ну и затянутость. Минут пятнадцать из фильма можно вырезать спокойно, ничего при этом не потеряв. Советую всем любителям спокойного атмосферного кино. Ну а если вы, увидев слово 'вестерн' в тегах обрадовались новой порции ковбойского экшна, то лучше пройти стороной. 8 из 10
Джейн взяла ружье и не только смогла из него пострелять, но и защитить свою семью. Воскресать никакому вестерну не надо, и Тарантино снимает не только вестерны, и речь совсем не о нем. Странно, что фильм так малоизвестен. Еще удивительнее, что находятся зрители, которые смогли оценить его по достоинству. А если копнуть глубже, то немного обидно, что об этом фильме почти никто не слышал, ведь сейчас как раз нужны такие. Конечно, недочеты есть, и не все в этой картине идеально - например, избитый троп о том, что женщина становится сильной в какой-то переломный момент, из-за какого-то одного ключевого события, обычно насилия. Но в остальном-то фильм хорош, и история хороша, а особенно хороши флешбеки, даже жаль, что их было так мало. А еще хочется уточнить: если сеттинг фильма - 'Дикий Запад', то это не значит, что это чистой воды вестерн с перестрелками на лошадях и дуэлях в полдень. Как по мне, задача сценаристов, режиссеров и продюсеров была вовсе не показать зрелищные перестрелки, а скорее поведать историю из жизни. Как Строго на Запад, или Преисподняя (еще пара фильмов, сеттинг которых - 'Дикий Запад', но они не о ковбоях и бандитах). Как по мне, такое кино надо ценить, и уж явно не стоит вешать на него ярлыки, что мол не соответствует жанру. Да, разочаровываться больно, но можно и не_разочаровываться, если не иметь никаких ожиданий и просто включить это кино ради кино, ради новой истории, да хоть ради одного сеттинга - тоже можно! Эвана МакГрегора было не узнать с черными усами, да и с акцентом он тоже хорошо справился, голос преобразился. И Натали Портман в этом фильме смотрится 'на своем месте'. Замечательно то, что в центре рассказа женщина, но то, как незаметно она переоделась из платья в брюки, - выше всяких похвал (кстати, к этому моменту даже есть предпосылка в фильме). 8 из 10
Совсем недавно, по счастливой случайности, мне удалось ознакомиться с кинолентой «Джейн Берёт Ружьё», при просмотре которой, к слову, время пролетело незаметно. И вот, когда я наткнулся на то количество критики, которым обильно поливали фильм - я ужаснулся и тут же пошёл пересматривать ленту с целью разузнать, что же в ней такого ужасного, что ей дали оценку 5,7 на Кино Поиске. Но результат остался один - фильм замечателен. Те претензий, что предъявляют ленте, по большей части, конечно же - настолько высосаны из пальца, что в диву даёшься. При этом, нельзя сказать что в ней есть то, чего нам не доводилось видеть ранее. Сюжет весьма прост: Муж главной героини «Джейн» возвращается на ранчо будучи раненым бандитами, которые ищут его и Джейн в частности, чтобы убить. Не долго думая, Джейн решается обратится к своему бывшему возлюбленному за помощью, решаясь дать отпор врагам. Вот и весь сценарий. Постепенно из семейной драмы, действие начнёт превращаться в любовный треугольник. И вот тут я хочу предупредить заранее: если вы решились посмотреть фильм с целью увидеть лихие погони, ураганные перестрелки, от которых дух захватывает - вас ждёт жестокое разочарование, поскольку их здесь практически нет. Экшн сцены нанизаны тонким слоем на полутора часовой фильм. С другой стороны - создателям удалось неплохо передать дух вестерна. Следить за происходящим довольно интересно. К актерскому составу, игре актёров, месту происходящему - особых претензий нет, всё на достаточно высоком уровне. Ждать от вестерна заснеженных гор, озёр, морей и прочих чудес природы весьма глупо, на мой взгляд. Но есть и вещи, к которым можно придраться. Во первых - происходящему местами не хватает динамики, время от времени действие кажется слегка монотонным. Во вторых - концовка оставила после себя весьма неоднозначные впечатления. Нет, сама по себе она получилось яркой и приятной, дело не в этом. Дело в том, что сценаристы преподносят главную героиню «Джейн» как сильную женщину, которая готова пойти на всё, лишь бы защитить свою семью, свой дом и своих близких. И на этом фоне концовка выглядит странно, спойлерить самой собой я не стану, если захотите - посмотрите и убедитесь во всём сами. Но это скорее предирки, нежели серьёзные просчёты. В целом же фильм оставляет после себя положительные впечатления. Подводя итог хочу сказать, что фильм «Джейн Берёт Ружьё» получился весьма хорошим. Не гениальным, не шедевральным, просто хорошим. Создатели не стали изобретать велосипед, создавать новое слово в жанре и т.д., они просто выдали фильм, к которому хочется вернуться время от времени, ну по крайней мере так захотелось лично мне. Я рекомендую его к просмотру, даже если вас не особо привлекает тематика вестерна. Я рад, что не смотря на все сложности, лента всё же увидела свет и мне искренне жаль, что она не смогла сыскать успеха. 8 из 10
Хороший драматический вестерн. Признаюсь, что последний вестерн, который я смотрел это был фильм Клинта Иствуда 'Непрощенный', и за последующие мои слова в мою сторону полетят камни - он мне не понравился, причина проста - он очень скучный. С этой картиной не так, хотя музыка и пытается навеять скуку, но этого не получилось. Картина прямо с места бросается в карьер. История развивается стремительно, периодически перебиваясь диалогами и воспоминаниями героев. История начинается с того, что мужа главной героини подстрелили бандиты, и поняв, что одна не выстоит против них, она обращается за помощью к своему бывшему возлюбленному. Теперь, по традиции, разберем главных героев: 1. Джейн Хаммонд в исполнении Натали Портман - женщина, много пережившая, но все это не сломило ее характер, а наоборот ее закалил. Начало ее истории было похоже на сказку, но, к сожалению, как это часто бывает, жизнь внесла свои коррективы. Натали великолепно удалась эта роль, хотя это и не удивительно, поскольку у нее была похожая роль в фильме 'Холодная гора'. Эмоции она настолько отлично передает, аж страшно стало в одном из эпизодов этой картины. Мне пришлось приглушить звук, иначе я бы оглох - такое дорогого стоит. 2. Дэн Фрост в исполнении Джоела Эдгертона. Бывший возлюбленный Джейн. Вынужден был ее оставить, когда отправился на войну. Несмотря на то, что произошло позднее, он все еще любит ее, и поэтому берется ее защитить. Джоэл сыграл в этот раз на обычном уровне. Он все еще не смог сравниться со своим героем из фильма 'Великий Гетсби'. Человек смелый, которого жизнь так же потрепала. 3. Джош Бишоп в исполнении Эвана МакГрегора. Эван в роли злодея - вы серьезно? Я его даже поначалу не узнал в гриме. Тем не менее хочу о нем сказать хвалебные слова. Он здесь играет предводителя бандитов. И честно вам скажу - эта роль ему удалась. Я уже было думал, что его карьере пришел конец, поскольку последний фильм с его участием, который я смотрел ' Такой же предатель, как и мы' - и это просто битый ужас. Но здесь он реабилитировался в моих глазах. Его герой выглядел убедительно, его герою веришь, и ненавидишь с самого первого кадра. Также отмечу, что в одной сцене удалось передать весь дух Дикого запада - это сцена приезда Джейн в город в начале картины. Недостатков я не заметил, кроме, как обычно - отсутствием логики в некоторых места, ближе к концу. Хороший фильм, правда на один раз. 7 из 10
Приветствую. Если пускаться с места в карьер, то можно сказать сразу - не смотря на сильный актёрский состав, ожидать сильную драму или даже брутальный вестерн не стоит. Если же вы хотите послушать о печальных людских перипетиях, то этот фильм увидеть стоит. Говоря о игре звёздных актёров, а таких в фильме не мало, то можно смело утверждать, что со своей задачей работники фабрики грёз в целом справились. Но! Стоит признать, что концепция ролей не предусматривает игру уровня Клинта Иствуда в ленте 'Непрощенный', так что, как я уже сказал выше, ждать и надеяться на сильную драму не стоит. Портман снова сыграла сильную женщину, получившую пощечину от злой судьбинушки (привет Падме Амидале), так что ей, как говориться, не впервой. Горькие слёзы пережитой трагедии вместе с прекрасной мимикой Натали, будто сам Бог сотворил её для подобны ролей, в купе с парочкой револьверов, всё это даёт нам образ амазонки с дикого запада. Джоэл Эдгертон вновь вернулся к роли воителя - мужчины, пережившего все невзгоды жизни. По моему мнению, кастинг, не смотря на многих выбывший звёзд, можно назвать удачным. В одном только взгляде Эдгертона можно рассмотреть обширное количество шрамов на сердце и плоти героя. Ну и на закуску главный антагонист Юэн МакГрегор. Роль скользкого, подлого и жестокого бандита, убийцы, была словно создана для некогда доброго Оби - Вана. На протяжении фильма вам самим захочется дать пару затрещин этакому подонку, а может и не затрещин вовсе? В заключении стоит отметить, что не стоит идеализировать данную картину в своей голове глядя лишь на обойму актёров. Это сносная картина, с неплохим сюжетом и хорошей игрой служителей Мельпомены. Если вы хотите расслабиться перед экраном и немного поволноваться за героев, то рекомендую к просмотру. 7 из 10
Фильм был выбран для домашнего просмотра, в основном из-за Натали Портман и Юэна МакГрегора в актерском составе. Дополнительной мотивацией послужил жанр вестерна, интересно наблюдать, как его последовательно возрождают режиссеры в последние годы. В общем, начало ленты в принципе неплохое. Сюжет плавно развивается точно в соответствии с аннотацией, ничего не предвещает беды. И вдруг примерно с середины картины начинается целая череда нудных, затянутых флэшбэков в прошлое главных героев, которые рассчитаны на то, чтобы выжать скупую слезу даже у самого брутального зрителя. Получается, честно говоря, не очень, зато значительно портит впечатление от героини Портман, т. к. драматическая история её жизни неслабо притянута за уши. С перестрелками и прочим экшеном, ожидаемыми в жанре вестерн, дела обстоят еще печальней. Десятиминутная 'баталия' в конце фильма поражает своей предсказуемостью и нереалистичностью. И вдогонку вы увидите абсурднейшую сцену с участием Портман и её старшей дочери (пытаюсь избежать спойлеров, поэтому пишу очень завуалировано), телепередача 'Жди меня' просто отдыхает. 4 из 10
В последнее время мы наблюдаем некоторые сподвижки в плане воскрешения некогда популярного жанра вэстерна. Стараниями Тарантино, Братьев Коэнов да и самого ДиКаприо мы, сами того не замечая, становимся донорами для тяжело больного, под названием 'вэстерн'. Угасший в 90-е интерес публики к героям в шляпах и на лошадях в своё время поднял фильм 'Поезд на Юму', который лично для меня кажется лучшим фильмом в жанре вэстерн новой эпохи. И поэтому, мало-мальски значимый проект в этом жанре мне лично всегда интересен. Этот фильм рождался в больших муках. Сначала кастинг(поочередно от участия в фильме отказались Купер, Джиленгхаал, Магуайр, Бриджес и Фассбендер), потом судебные разбирательства между создателями, несостыковка графиков актеров и теракты в Париже позволили фильму выйти в прокат только в 2016 году, хотя снят он был аж в 2013 году. Братья Вайнштейны даже рекламу не пускали. Просто выдали нагора фильм, что бы закрыть вопрос и поставить галочку:'Done'! Ну, если бы фильм получился стоящий, то еще пол беды. А так как получилось то, что получилось, то прокатывать фильм спустя 3 года вообще не имело смысла. А получилось вот что. Это не спагетти, а именно классический вэстерн: медленный, нерасторопный и, на удивление, с минимумом экшена. Добрые 70% фильма мы смотрим флэшбеки и эмоциональные переживания героев. И ничего нового мы не увидим. И самое главное - не чувствуется вэстерн. Поменять эпоху, переодеть героев и получится тоже самое - актёрская драма с предсказуемым и скучным сюжетом. Я не понимаю, почему сценарий этого фильма был в списке 'Лучших нереализованных сценариев 2011 года'. Был же фильм 'Ханни Коллдер' 1971 года, который один в один с этим фильмом: женщина просит наемника помочь защитить семью. И там именно вестерн. И Рейчел Уелч верится больше. А здесь? Да нифига Джейн не берет ружьё. Практически всю работу за нее делает ее любовник. А она, кроме парочки выстрелов, по большей части прячется и плачет над мужем. В двух словах если сказать о фильме: зато вестерн! Смотреть это кино можно только ОЧЕНЬ большим фанатам жанра для того, что бы думать, что жанр не мертв. Конкурентов мало, тут любой фильм событие. Но последний просмотренный мною 'Костяной томагавк' просто шедевр по сравнению с этой скучнистикой. Да и Портман тут ничего особого не показывает. Разве что преобразование МакГрэгора немного порадовало. В принципе, если бы его не посмотрел, ничего не потерял бы. Только для истинных фанатов! 4 из 10
Вестерн 'Джейн берет ружье' - несчастливое дитя развода его создателей, шотландского режиссера Линн Рэмси и ныне почившей кинокомпании Relativity Media (в 2015 году студия возродилась, найдя инвесторов, но уже с другими людьми у руля). Первоначально студия ставила режиссеру, сделавшей себе имя в независимом кино и желавшей создать небальное кино о жизни сильной женщины в суровых условиях Дикого Запада, палки в колеса. Так, желая сэкономить на съемках студия урезала сроки съемочного периода, навязывала свое видение фильма, желая сделать его более простым и коммерчески привлекательным, а перед самым началом съемок поставила ультиматум, заявив, что отстраняет режиссера от финального монтажа ленты. Не желая мириться с самодурством студийных боссов, Рэмси, сделавшая всю подготовительную работу, вообще отказалась от работы над фильмом и на съемки не явилась. Благодаря настойчивости и целеустремленности продюсера и исполнителя главной роли - Натали Портман, взявшей в руки не только ружье перед камерой, но и взвалившей на себя все организационные трудности, фильм был снят - другим режиссером - Гэвин О'Коннор ( автор фильма 'Воин' и выходящего совсем скоро триллера 'Расплата' с Беном Аффлеком и Анной Кендрик) и с другими актерами (без Джуда Лоу и Майкла Фассбендера). В итоге лента, задуманная совсем другой и готовая еще три года назад, добралась до экранов только в нынешнем году. История Джейн Хэммонд - верной жены, защищающей с помощью бывшего жениха свой дом и раненого мужа от полчищ кровожадных бандитов - классический вестерн, продолжающий традиции вышедших в последние годы 'Поезда на Юму', 'Железной хватки', 'Предложения', 'Омерзительной восьмерки' (последний из них смело можно назвать и вестерном, и пародией на него одновременно). Внешне скупые на эмоции герои этих фильмов по ходу повествования неторопливо раскрывают зрителю свои истории жизни - и, оказывается, что у каждого из них за спиной суровые испытания не всегда благосклонной судьбы, и каждый из них стойко несет по жизни свою правду. С чем ленте однозначно повезло, так это с актерскими работами. Натали Портман прекрасна в роли хрупкой женщины, в трудный момент проявляющей свой несгибаемый характер и готовой пожертвовать всем ради своего долга жены и матери. На ее плечах главная нагрузка и актриса с честью с ней справилась. Впрочем, после 'Черного лебедя' ей уже никакая роль не страшна. Джоэл Эдгертон (вдобавок соавтор сценария фильма) играет типичного героя вестерна, созданного еще в 60-е годы Клинтом Иствудом. Его герой потрепан жизнью, он много пьет, немногословен и циничен, однако в трудный момент всегда придет на помощь слабым, что и предстоит узнать Джейн. Эван МакГрегор играет главного антагониста - и в фильмографии обаятельного британца, кажется, еще не было такого омерзительного негодяя. К концу фильма каждый из героев получит по заслугам. Фильм нетороплив, изобилует флешбеками в прошлое героев (что усиливает интригу) и лишь изредка взрывается экшен-сценами, однако, если суметь настроиться на его неспешный ритм, способен подарить зрителю немало приятных минут. В завершение хочется сказать, что, если Вам по душе ленты об одиноких и немногословных героях, с высоко поднятой головой встречающих превосходящего по силам врага и не изменяющих своим принципам, фильм вполне может Вам угодить. Любителям сентиментальных мелодрам здесь тоже кое-что перепадет - история жизни Джейн способна выбить слезу даже у самого скупого на эмоции зрителя. Однако, если с жанром вестерна Вы еще не знакомы, то начать лучше с упомянутых выше 'Поезда на Юму' и 'Железной хватки' - настоящих бриллиантов новой волны этого жанра. 7 из 10
Каждый год находится тот или иной “фильм-долгострой”, который приковывает внимание всего киносообщества к своему тяжкому пути навстречу широким кинотеатрам. Подобного рода многострадальным произведением и является данный фильм режиссера Гэвина О’Коннора. Мало того, что сам жанр вестерна нынче не пользуется особой симпатии у искушенного супергероикой и блокбастерами зрителя. Так еще и многочисленная смена актеров, скандальная выходка предыдущего режиссера в первый же день съемок, многочисленная переделка сценария и всё остальное уже успело создать ощущение того, будто данный фильм никогда не увидит свет. Но рожденный в муках и сложностях фильм всё же состоялся. Разве что, далеко не так интересно, как увы хотелось бы, но как было вполне очевидно учитывая весь сложнейший процесс создания картины. Признаться честно, после превосходного “Воина” от режиссера Гэвин О’Коннора ожидаешь куда большего. Тут же, увы никаких откровений не случилось. Фильм создаёт впечатление типичного фильма жанра вестерн со всеми вытекающими штампами и клише жанра. Но если обычно фильмы подобного рода преподносятся в достаточно интересной обертке, то тут О’Коннор сделал ставку на абсолютно унылую, плоскую, монотонную и пожалуй даже скучную атмосферу. Более того, оказываясь невероятно жадным на зрелище. Мало того, что количества экшн сцен преступно мало. Так еще и их качеству хочется пожелать лучшего. Сам сюжет картины откровенно притянут за уши и не имеет ничего особенного по сути. Говоря откровенно, я абсолютно не понимаю, чем этот сценарий оказался в списке «лучших неспродюсированных фильмов» на момент своего создания. Перед нами достаточно нетривиальный любовный треугольник, который достаточно своеобразным образом оказывается завуалированным с рамках декораций Дикого Запада. Персонажи чрезмерно просты, их мотивы оказываются прозрачны и за счет этого наблюдать за ними не столь интересно. В том числе и над самой Джейн. Безусловно одной из главных причин досмотра картины до его логического конца является вполне себе не плохой актерский состав во главе с Натали Портман, которая за последние годы очень редко начала мелькать на широких экранах. Тем самым, давая возможность с особым интересом ожидать новую работу актрисы. Видно, что Портман играет и играет довольно таки хорошо, но вот сам персонаж увы не вызывает никакого интереса. Так как перед нами не история становления хрупкой женщины в сильную и бравую бой-бабу, а нечто абсолютно непонятное до конца. Джоэл Эдгертон и Юэн МакГрегор играют весьма ровно, но никакиз ярких эмоций их игра увы не вызывает. В том числе и игра Ноа Эммерика, который будучи не плохим актером по своей сути, увы вечно оказывается жертвой крайне второстепенных ролей. 4 из 10 Джейн берет ружье – это ярчайший показатель того, почему нынче зрители напрочь отвернулись от жанра вестерна как такового. Так как даже опираясь о фундаментальные основы жанра, режиссеры увы не находят в себе силы снять действительно интересные продукты. Порой даже имея всё, что только нужно под рукой. Фильм откровенно слабый, скучный и как по мне довольно таки не интересный.
Очередное возрождение жанра вестерн породило целую плеяду новых творений про ковбоев, индейцев и бандитов, как хороших, так и откровенно слабых. Одним из них стал фильм «Джейн берёт ружьё», заявленный как «женский вестерн», который снимали ещё с 2013 года, попутно успев сменить кучу актёров и даже режиссёра, и в итоге, если проводить аллюзию с огнестрельным оружием, можно сказать, что несмотря на долгую работу над проектом и впечатляющий актёрский состав, ружьё выстрелило вхолостую — громко, с помпой, но нулевым результатом. Основным минусом фильма является сюжет, который превращает его из заявленного сурового вестерна, где героиня Натали Портман защищает свой дом и свою семью от бандитов, в мелодраматическую историю о любовном треугольнике и разрушенных войной человеческих судьбах. Вдобавок ко всему кинокартина изобилует флешбэками, которые, по идее, должны объяснить всю суть отношений между героями, но в итоге в значительной мере запутывают повествование и убивают в нём всякую логику, из-за чего всю эту паутину сюжетных хитросплетений более-менее понимаешь лишь ближе к развязке. Хотя в итоге всё равно остаётся непонятна суть претензий Джейн к своему бывшему любовнику: почему она заявляет, что ждала его, если уехала на запад, не дождавшись конца войны? Откровенно портит сценарий и «рояль в кустах» в конце фильма, совершенно ненужный и лишь ещё сильнее опошляющий трагичную историю главной героини сомнительным хэппи-эндом. При это в «Джейн, берущей ружьё» достаточно аутентично передана атмосфера Дикого Запада. Другим достоинством можно назвать актёрскую игру, которая хоть и не шедевральна, но, по крайней мере, «на уровне» (впечатлил разве что Юэн Макгрегор, хорошо показавший харизматичного негодяя), и в значительной степени разбавляет пустоту кинокартины, спасая её от полного провала. Вердикт — посредственная мелодрама в антураже вестерна, ничем не выделяющаяся, несмотря на кучу «звёзд» в главных ролях и заявленную нестандартность сюжета. Пригодна для разового просмотра. 5 из 10 P.S. Больше всего было жаль персонажа Ноа Эммериха. Хорошего и самоотверженного человека бесславно погубили, предварительно втоптав в грязь.
Пошла такая мода в кинематографе снимать вестерны, якобы в попытке оживить жанровую древность. Данная картина - это 'медвежья услуга', превращающая мужское кино в нечто непроходимо глупое, шаблонное, сопливо-розовое до отвращения. На просмотр, в первую очередь, толкает весьма звёздный состав. Чего стоит одна Портман, редко появляющаяся на большом экране, да и ещё воинственно настроенная, настолько, что даже подобный характерный порыв, не свойственный ей, запечатлён в самом названии картины. Удивительно, но я не узнал МакГрегора, хотя это и не очень большая потеря, персонаж вышел по-злодейски тусклым. Немного порадовал Эдгертон, правильной наружности, то и дело, обещающий, не только своим видом, но и бурной деятельностью, большую заваруху. Пускай обман, но грамотно раскрывающийся только в самом конце. Поражает тот факт, что женский персонаж, у которого в руках то самое ружьё, есть самый беспомощный субъект кинематографа. Да, Джейн хватается за ружьё, даже стреляет из него, что выглядит как большое недоразумение, постоянно ожидаешь какой-то смертельной неловкости - бездыханного тела, так жалостливо приобретённого помощника. Любой интерес к происходящему разбивается об сентиментальные глыбы - почти каждый герой рассказывает душещипательную историю жизни, наполненную роковыми, местами совсем уж притянутыми за уши, подробностями. Время было тяжёлое и излить душу был повод у многих, поэтому уже обреченно ожидал пока исповедуется любое лицо, появляющееся на экране, но ограничились несколькими, но и их хватило, чтобы зритель проникся сценарной бездарностью. Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это очень слабая мелодрама, с элементами беспорядочной стрельбы. Из вестерна здесь только шляпы и лошади. Маловато.
Когда я увидел, что Гэвин О’Коннор снимает новый фильм, человек снявший горячо мне любимого 'Воин'а, то стал ждать... и вот тот день настал... Большой актерский состав крупных актеров не предвещал беды, но всё же кое-что занес... Первая половина фильма придает удивление оценки зрителей, как например 5,6 на Кинопоиске (возможно она изменится, на тот момент, когда вы будете это читать). Ведь фильм развивается хорошо, интересная история, драматичная, хоть и слишком, но первая половина смотрится хорошо, что уж там большая часть фильма смотрится хорошо, но потом начинается 'экшн'... Перестрелка длится от силы минут 10 и то мы не видим и половины того, что происходит, так ещё и режиссер решил большую часть банды злодеев уничтожить одним взрывом... не хочу сполейрить, но это тяжко. Самое тяжелое лично для меня пришлось на конец фильма, потому что конец в этом фильме самый на что не наесть американский Хэппи, мать его, Энд. И это не тот, где всё хорошо закончится, где справедливость и добро восторжествовало и т.д. и т.п. Нет. Здесь концовка вытащит наших героев хоть из зада Кинг Конга, возродит 'погибших' и даст пару тысяч баксов в придачу. Вся лихо захваченная драма умирает из-за этой концовки, она обрезает всё то, что мы видим и что нам так хотят вдолбить большую часть фильма. От такого конца мне лично не хотелось хлопать в ладоши и радоваться победе героев над злом, ведь мне так долго показывали слезы героев, рассказывали их тяжелые истории, а потом просто держи как в сказке конец, а кто досмотрел - молодец. Но есть и плюсы - это актеры. Каждый сыграл хорошо и ни к одному предраться даже повода нет. Снято на 25 миллионов тоже всё хорошо, хоть и действия происходят в узком пространстве, но этому фильму и ненужны масштабы. И история вначале затягивает и всё бы было бы у фильма хорошо, но не буду повторяться... 5 из 10 Мне очень обидно, ведь могло получится достойное хорошее кино, но что-то не срослось у них в конце...
Многолетний и многострадальный проект пал сразу же после старта, подобная участь постигала уже не одного долгостроя, и «Джейн берет ружье» с сомнительной гордостью дополняет этот список. Пожалуй такой слабый прием фильма обусловлен тем фактом, что к его созданию приложили руку уж слишком много деятелей, что в конечном итоге полностью разрушило концепцию о том, каким должен быть фильм. И зрительская антипатия по всей видимости также связана с тем, что ожидания на этот вестерн были совсем другими, чем то, что пришлось увидеть. Первая половина фильма – это сплошные флэшбеки в прошлое героев, которые пытаются показать зрителю взаимосвязь между главными героями в этом любовном треугольнике. За исключением одного негодяя пристреленного в голову в начале фильма и другого, который искал ранчо главной героини. С таким успехом, фильму стоило отказаться от заявленного жанра вестерна, и сосредоточиться на драме между главными героями. Ведь зритель который пришел смотреть на кольты и карабины за сорок пять минут теряет любой интерес к происходящему далее. Но ближе к финалу приближается что-то на подобие перестрелок, но снова все завершается нелогичным разворотом событий, и взорванный керосин под домом ставит жирную точку на противостоянии Джейн с бандой отморозков. Ну и на десерт, сценарист приносит самый убийственный подарок зрителю показав судьбу первого ребенка Джейн. Если взять все вместе – то крайне неудачный фильм, который вряд ли можно считать личным провалом режиссера Гэвина О’Коннора, но от этого, к сожалению, лучше не станет никому. Можно посмотреть только ради актеров, но даже они похоже до конца не понимали в какой авантюре оказались. 4 из 10
Я не большой поклонник жанра вестерн. Так что не буду судить фильм исходя из работ этого направления. Так бывает, по крайней мере, в моей жизни, что идешь смотреть фильм только из-за актеров. В этот так было в очередной раз. Шел смотреть ради Портман, в основном, но так же из-за уважаемого МакГрегора. Вот Юэн точно получил роль совершенно не характерную для него и с отличием справился с ней. В этом кино, героиня Портман очень подходит для своей исполнительницы. Натали показала сильную женщину, мать, жену. Было все, от мести до любви, от выстрелов до поцелуев, от слез гори до улыбки счастья. Что касается мужа Джейн, мне не понравилась роль и задумка персонажа. С одной стороны он весь из себя покровитель и защитник бедной девушки, с другой стороны, везде весят его портреты о розыске живым или мертвым. Если хотели сделать интересного персонажа, двуличного, но в итоге благородного, у них это не получилось. Фильм не затянут, динамичен. Я ожидал более длинный хронометраж, но исходя из увиденного, могу смело сказать, что хронометраж то что надо. Очень понравилась работа оператора, не могу не отметить это, ведь мы живем в эпоху революции в этой профессии. Антураж, декор, музыка, я был удовлетворен сполна. Хочу отметить флэшбеки, которые на мой взгляд удачно сделали повествование историй героев, это не избитый способ, так что он добавил определенной свежести в кино. Честно не понимаю, средней оценки этого фильма по миру, зная о его проблемах и сложностях. Часто при просмотре фильма, заведомо зная, что у него были проблемы во время съемок, люди начинают осуждать его, смотреть на него предвзято. Надеюсь, что здесь та же история. Ибо этот фильм явно заслуживает более высоких оценок. С другой стороны, искусство есть субъективное, для каждого оно несет свой смысл, свой контекст. Такие работы как 'Джейн',про те времена определенно заставляют задуматься, на сколько не легко было жить в те времена, на сколько сурово там происходит обыкновенная, казалось бы фильтрация людей, выбор их жизненного пути, выбор стороны, способа заработать на жизнь. Я благодарен тем кто работал над этим фильмом и тем кто в нем снимался. Работа проведена качественная, люди старались, за что им личный мой низкий поклон. Балл добавлю за Портман, за изумительную Натали Портман. Балл сниму за мужа Джейн. 9 из 10