Рецензии. Погнали!

sadem2 • 26 ноября 2013 в 05:24

Картины с бьющимися и летающими авто радуют мой глаз, увидел трейлер и решение было принято - не пропущу мимо. А фильм оказался слабеньким. Как всегда при просмотре любого муви мне вспоминаются другие похожие проекты. Сюжет, если отбросить финал и мотивы некоторых личностей, похож на '12 раундов' Ренни Харлина. 'Смертельную гонку' и 'Перевозчика' автор сценария и режиссёр засмотрели до дыр, исходя из наличия большого количества разбитых автомобилей, Ford Mustang и подруги по несчастью. Не хватало только Джейсона Стэтхэма, может у него и играть не получается (по мнению большинства), но и у Итана Хоука что-то не сложилось с образом гонщика. Селена Гомес(и без неё было бы хорошо) тут в роли мозга, мол суперводитель только крутить баранку может и всё тут. Если честно, то мне в 'Погнали!' ни один персонаж не понравился. Халтурка та ещё слепилась из погонь, глупых диалогов, хакерства через планшет. Надоедает однотипность, сценарий писал подросток - видно от начала и до раздражающего конца. Экшен могли бы разнообразить драками, а я их ждал. Про взрывы хоть не забыли (Привет Майклу Бэю) и то хорошо. Рейтинг обязал (PG-13), не зря же и Гомес позвали на одну из главных ролей. Откровенно говоря, было ужасно скучно и странно смотреть, как какой-то тип на 'бронированной' машине сносит/разбивает всё до чего сможет дотянуться, хоть этого и требовал антагонист. Сложилось впечатление, что это не фильм, а реклама транспортного средства. Логика вешалась и невразумительная концовка не спасла её, обидно в конце концов за: Итана Хоука, который иногда снимается в хороших фильмах, загубленную идею и потраченное время. 3 из 10 P.S. Лучше посмотреть ещё раз 'Погребённый заживо', Рейнольдс один в кадре и ему больше сопереживаешь, чем героям из 'Getaway'. Действие происходит в гробу и оно интереснее, чем весь экшен с Хоуком и Гомес в автомобиле, нарезающим круги по городу.

РэйнМэн • 30 декабря 2013 в 12:34

Все-таки удивительный этот Итан Хоук. Удивительный в своей неразборчивости. Крайне удачные независимые выпады и крепкие жанровые штучки, он чередует с невероятными провалами. «Погнали» как раз из второй категории. Это скорее наспех слепленный курсач, нежели полноценный фильм. Сей «франкенштейн» из Болгарии по идее должен держать зрителя в напряжении от развития событий, а на деле напрягает не хуже, чем носки под елкой на Новый Год. Кортни Соломон – не режиссер, а мелкий пакостник. Шкодник, которому дали немного денег, которые он потратил не на съемки вменяемого полотна, а на реализацию своей детской мечты – взрывай все, что движется быстрее, чем человек пешком. Экшена здесь действительно хоть залейся, но он картонный в буквальном смысле этого слова: машины рвутся пополам, а бетонные колонны можно сминаются. Тем более снят он настолько не изобретательно, что он больше утомляет, чем развлекает. При этом присутствует парочка дежурных взрывов, которые выглядят совершенно неуместно и убого. Равно как и Итан Хоук в роли горе-водителя, попавшего в это дерьмо. Еще в «Судном дне» и «Синистере» он наглядно показал, что бравый герой из него абсолютно никакой. Такие роли созданы для одного лысого мужичка с британских окраин, но не для субтильного Хоука, на котором потертая кожанка смотрится, как коромысло. Вечно страдающему Итану, который вопит «Где моя жена?» не реже, чем Бэтмен «Где детонатор?», в пару подобрали превосходное полено. Селена Гомез не излучает ни единой эмоции. Это наверное из-за жира, которым заплыло ее лицо. То же самое можно сказать и о сюжете, который не то, что заплыл, а просто утопает в жировой массе, а посему как господин Обломов – лежит на диване и не рыпается. На деле, все эту катавасию с машинами, которые взлетают, как в индийском кино, можно было рассказать за 20 минут. Вместо этого – полтора часа бессмысленного, алогичного и беззубого действия. Этому фильму должно быть стыдно выходить на DVD: на обложке о нем нельзя написать ничего хорошего. Совсем.

SumarokovNC-17 • 12 февраля 2014 в 14:26

12 раундов: версия Кортни Соломона

Некий загадочный человек с утробным злобным голосом похищает жену живущего в Софии американца Брента Магны. Грозясь ее отправить к праотцам, этот похититель, не отягощенный скудоумием собственной фантазии, приказывает Бренту и девице диснеевской разновидности good girl выполнять чрезвычайно опасные для жизни окружающих и своей в том числе задания, находясь за рулем весьма симпатичной тачки. Американский продюсер, режиссер и сценарист Кортни Соломон за свою продолжительную карьеру в Голливуде умудрился стать практически новым Роджером Корманом и Чарльзом Бэндом в одном привлекательном лице. К данному моменту времени на его творческом счету имеется нехилое количество спродюсированных второсортных фильмов ужасов, триллеров и боевиков, интересным лишь для заядлых ценителей малобюджетного, но очень амбициозного кино, а в качестве режиссера Соломон успел, к глубокоому сожалению для некоторых зрителей, снять слабое фэнтези в духе 'Властелина Колец'('Подземелье драконов', 2000) и слабый мистический хоррор a la 'У нас не все дома'('Призрак Красной Реки', 2005). В 2013 загребущие руки Соломона добрались до наследия и лавр боевиков на тему гонок и скоростного преследования, памятных такими шедеврами, как 'Скорость', 'Смертельная гонка' и 'Форсажи' с 'Перевозчиками', так и такими неудачами, как доблестные '12 раундов' от Ренни Харлина, в его последней на данном этапе режиссерской работе, фильме 'Погнали!' 2013 года. Естественно, повторить оглушительный успех 'Скорости' и 'Форсажа' картине Кортни Соломона не удалось даже на сотую долю процента из ста возможных, а до уровня небезызвестных 'Раундов' фильм тоже, к несчастью, не дотянул, став в итоге и в не без того не увенчанной блокбастерами карьере достопочтенного трэшедела с ветхозаветной фамилией самым неудачным его творением, как никогда обруганном критиками всех мастей. Даже несмотря на то, что 'Погнали!' является достаточно динамичной по своему сюжетному повествованию картиной, и несмотря на наличие в актерском составе столь сильных актеров, как Итан Хоук и Джон Войт, данная киноработа смотрится как самый настоящий громадный жанровый конфуз, снятый без должных изысков, качественного визуального исполнения, оригинального и неклишированного сценария и ярких харизматичных героев. Споткнувшись об очевидную банальность поначалу, фильм и в дальнейшем начинается спотыкаться об очередные клише, остающиеся необяьснимыми мотивы и логические лабиринты, в которых можно попросту заблудиться, если начать серьезно вникать в суть картины. Впрочем, излишнего и чрезмерного гробокопательства в смыслах фильм и не требует вовсе, являя собой пример непритязательного и незатейливо снятого трэша, в котором для полноты картины не хватило именно трэшевости. Будь в этой ленте трэш, угар и содомия в самом неприкрытом и неприличном виде лента хотя бы чуть-чуть, но выиграла бы в глазах зрителей, стала смелее и разухабистее, раздольнее и кровавее. Однако мимишным фанаткам Селены Гомес, затесавшейся в этот фильм на одну из главных ролей, вряд ли бы пришлись по душе куча раздавленных тачкой трупов и царство гедонистического ультранасилия, веселого постмодернистского садизма, конечно, окончательно бы убившем в фильме всякий смысл, но интересном в плане зрелищности. Итан Хоук, в последнее время снимающийся все чаще в фильмах ужасов да малобюджетных образчиках иных жанров, в данном фильме играет, вероятно, самую бледную и неубедительную свою роль, не прилагая особых усилий для создания цельного и интересного образа и совсем не вписываясь своей отрацательной и неоднозначной психофизиологией и харизмой в структуру фильма. Селена Гомес всячески пытается вжиться в образ разгульной острословной пацанки, но на выходе выдавая все ту же диснеевскую милашку, оказавшуюся нечаянно в реальности боевика, а оттого выглядя еще более дискретно. Джон Войт в свою очередь исполняет роль сугубо декоративную, играя на удивление безликого и аморфного антагониста. Красноречивый низкий рейтинг критиков и зрителей в отношении фильма 'Понали!' на сей раз себя полностью оправдал. Фильм очень слаб по всем основным художественным параметрам и даже в качестве развлекательной услуги на досуге лента Кортни Соломона вряд ли подойдет. 5 из 10

AlexGatsby • 9 февраля 2014 в 17:18

'Форсаж' для самых бедных, или Парад худшего кина за 2013 год. Часть третья.

- Итан, не хотите ли сыграть в … - Да, я согласен. Кто-то из пользователей правильно заметил, что Итан Хоук, наверное, не читает сценарии, которые ему предлагают. Иначе никак не объяснить тот факт, что он как-то, подобно нашему российскому рублю, то взлетает, то падает. Для примера: в 2013 году он снялся в двух успешных триллерах, потом снялся у Линклейтера в «Перед полуночью»( надеюсь, это последняя часть, ибо ещё 9 лет я не выдержу), а потом, ни с того, ни с сего, снял в каком-то недофорсаже с Селеной Гомес. И я не стану затрагивать тему денег, так как у него и так были успешны «Синистер” и “Судная ночь”,хотя к ним можно приписать “Перед полуночью”,так как не думаю, что он дорогой, но, чёрт его подери, Итан, что с тобой? Сюжет здесь проще чем, скажем, в “шедеврах” Сарика Андреасяна; даже как-то описывать его не хочется. Просто, не знаю, вроде бы на дворе не 80-ые, и времена, когда примитивные боевики пользовались огромным спросом, популярностью и всеобщей любовью, прошли. Сейчас, конечно, “старая гвардия” пытается вернуть ту моду, но это не всегда получается. Если они снимаются по отдельности, то это, конечно, провал. Тот же “Возвращение героя” или, допустим, “НеудержимыЙ” тоже не впитали в себя любовь зрителей. Но вот когда они собираются вместе, то получается что-то более -менее. И этот фильм практически из той же категории, но вот только одно но: снимать подобное кино – значит пускать деньги по ветру. Честно, ну никому уже не интересно такое кино. Ладно, сняли так сняли. Но показывать в кинотеатрах зачем? Самый оптимальный способ – выпускать их на DvD. Почему, допустим, Полу Томасу Андерсону пришлось 5 лет искать спонсоров, продюсеров, чтобы тот снял своего «Мастера”, который, к слову, не имел никакой рекламы, но практически отбил свой бюджет (чутка не хватило),но это же арт-хаус. Хотя у него хороший послужной список (см. – “Нефть”; «Ночи в стиле Буги”) в отличие от режиссёра данного фильма. Тоже самое можно сказать о многих талантливых и независимых режиссёрах. Видимо, Итан Хоук после первого дубля понял, что оказался ни в том месте, и что сценарии, которые тебе предлагают, надо иногда читать. Может быть, поэтому он тут играет так, чтоб отстали. Что до Селены Гомес, то она певица, но не актриса. А если ей хочется сниматься в кино, то для неё есть специальная проекты аля 'Отвязные каникулы”,где она может покрасоваться в нижнем белье, или сниматься в каком-нибудь сериале на канале Disney,или же в каком-нибудь очередном гламурном проекте от канала MTV. Вот там для неё самое место. 3 из 10

Ali_Mensaf • 5 января 2014 в 12:08

Если бы это был рекламный ролик или промо-акция какой-то автомобильной компьютерной игры – то еще, куда бы ни шло, но сам фильм «Погнали!» он просто уступает по всем параметрам другим ему подобным. Хотя звук двигателя звучит все девяносто минут, взрывов и перестрелок полно, разбитых машин по городу еще больше, а ощущение, что все это бессмысленно присутствует. Наверное, многие еще до просмотра могут определить категорию этой картины по имени режиссера, который явно витает во второсортных проектах на протяжении своей карьеры, и стоит признать, что боевик «Погнали!» еще один из таких. Причем очень странно, визуальная картинка говорит, что снимался фильм точно не на любительскую камеру, масштабность происходящего также не типична для фильмов категории «Б», ну и напоследок – актер Итан Хоук это не Жан-Клод Ван Дамм, и все-таки его присутствие давало хоть какие-то надежды на проект. Главный герой очнулся в машине, с ним постоянно на связи какой-то незнакомец, в чьих руках супруга героя. Время от времени на телефон поступают различные задания, которые он должен выполнить, дабы спасти жену. Позже подсаживается какая-то девочка-подросток, между прочим, эта машина принадлежит ей, и становится также замешанной в загадочную интригу. Хотя слово «загадочная» звучит чисто номинально, если оценивать идею фильма и сценарий – то просто в голову не вкладывается, как, даже сугубо развлекательный фильм не сгладил десятки ошибок и промахов в сценарии. Очень противоречивый фильм, который с одной стороны чисто визуально может занять на полтора часа времени, но если вы хоть на минуту включаетесь в происходящее, то чувствуете себя неуютно от просмотра данного фильма. Даже далеко не блестящая логикой франшиза «Форсаж» выглядит пособием по квантовой физике в сравнение с фильмом «Погнали!». 3 из 10

NCi17aaMan • 20 мая 2016 в 20:34

Тормоза и поршни

Некий загадочный человек с утробным злобным голосом похищает жену живущего в Софии американца Брента Магны. Грозясь ее отправить к праотцам, этот похититель, не отягощенный скудоумием собственной фантазии, приказывает Бренту и девице диснеевской разновидности good girl выполнять чрезвычайно опасные для жизни окружающих и своей в том числе задания, находясь за рулем весьма симпатичной тачки. Американский продюсер, режиссер и сценарист Кортни Соломон за свою продолжительную карьеру в Голливуде умудрился стать практически новым Роджером Корманом и Чарльзом Бэндом в одном привлекательном лице. К данному моменту времени на его творческом счету имеется нехилое количество спродюсированных второсортных фильмов ужасов, триллеров и боевиков, интересным лишь для заядлых ценителей малобюджетного, но очень амбициозного кино, а в качестве режиссера Соломон успел, к глубокоому сожалению для некоторых зрителей, снять слабое фэнтези в духе «Властелина Колец»('Подземелье драконов», 2000) и слабый мистический хоррор a la «У нас не все дома»('Призрак Красной Реки», 2005). В 2013 загребущие руки Соломона добрались до наследия и лавр боевиков на тему гонок и скоростного преследования, памятных такими шедеврами, как «Скорость», «Смертельная гонка» и «Форсажи» с «Перевозчиками», так и такими неудачами, как доблестные «12 раундов» от Ренни Харлина, в его последней на данном этапе режиссерской работе, фильме «Погнали!» 2013 года. Естественно, повторить оглушительный успех «Скорости» и «Форсажа» картине Кортни Соломона не удалось даже на сотую долю процента из ста возможных, а до уровня небезызвестных «Раундов» фильм тоже, к несчастью, не дотянул, став в итоге и в не без того не увенчанной блокбастерами карьере достопочтенного трэшедела с ветхозаветной фамилией самым неудачным его творением, как никогда обруганном критиками всех мастей. Даже несмотря на то, что «Погнали!» является достаточно динамичной по своему сюжетному повествованию картиной, и несмотря на наличие в актерском составе столь сильных актеров, как Итан Хоук и Джон Войт, данная киноработа смотрится как самый настоящий громадный жанровый конфуз, снятый без должных изысков, качественного визуального исполнения, оригинального и неклишированного сценария и ярких харизматичных героев. Споткнувшись об очевидную банальность поначалу, фильм и в дальнейшем начинается спотыкаться об очередные клише, остающиеся необяьснимыми мотивы и логические лабиринты, в которых можно попросту заблудиться, если начать серьезно вникать в суть картины. Впрочем, излишнего и чрезмерного гробокопательства в смыслах фильм и не требует вовсе, являя собой пример непритязательного и незатейливо снятого трэша, в котором для полноты картины не хватило именно трэшевости. Будь в этой ленте трэш, угар и содомия в самом неприкрытом и неприличном виде лента хотя бы чуть-чуть, но выиграла бы в глазах зрителей, стала смелее и разухабистее, раздольнее и кровавее. Однако мимишным фанаткам Селены Гомес, затесавшейся в этот фильм на одну из главных ролей, вряд ли бы пришлись по душе куча раздавленных тачкой трупов и царство гедонистического ультранасилия, веселого постмодернистского садизма, конечно, окончательно бы убившем в фильме всякий смысл, но интересном в плане зрелищности. Итан Хоук, в последнее время снимающийся все чаще в фильмах ужасов да малобюджетных образчиках иных жанров, в данном фильме играет, вероятно, самую бледную и неубедительную свою роль, не прилагая особых усилий для создания цельного и интересного образа и совсем не вписываясь своей отрацательной и неоднозначной психофизиологией и харизмой в структуру фильма. Селена Гомес всячески пытается вжиться в образ разгульной острословной пацанки, но на выходе выдавая все ту же диснеевскую милашку, оказавшуюся нечаянно в реальности боевика, а оттого выглядя еще более дискретно. Джон Войт в свою очередь исполняет роль сугубо декоративную, играя на удивление безликого и аморфного антагониста. Красноречивый низкий рейтинг критиков и зрителей в отношении фильма «Понали!» на сей раз себя полностью оправдал. Фильм очень слаб по всем основным художественным параметрам и даже в качестве развлекательной услуги на досуге лента Кортни Соломона вряд ли подойдет.

God Save The Queen • 15 ноября 2015 в 18:39

«Бедняга Итан».

“Погнали!” – очередной проект от Кортни Соломона, режиссера, продюсера и сценариста множества проектов категории “B” и “С”. Казалось бы, зачем мне смотреть этот фильм, когда уже знаешь, что от него ожидать и что это приведет только к одному – разочарованию. К сожалению, это авантюрист взял в заложники одного из моих любимых актеров, Итана Хоука, а я, как преданный фанат актера смотрю все его фильмы, не смотря успешны они или нет. Так что перед просмотром я запасся успокоительным и сейчас хочется рассказать обо всех моих впечатлениях. Брент Магна был успешным автогонщиком, подающим надежды и рвущих всех на треке, однако его списали со счетов и герой пошел своей дорогой. Проходит время и от славы Брента осталось совсем ничего, но зато он обрел новый дом и нашел Линн - свою любовь. Но однажды, придя с работы, он обнаруживает разрушенную квартиру и следы крови. Не проходит и мгновения и раздается звонок – таинственный голос говорит, что Линн у него и единственный выход вернуть ее в целости и сохранности – делать все так, как он скажет. Единственная ошибка и герою больше некого будет спасать. Первое задание – угнать Ford Shelby GT500 Super Snake, что Брент с легкостью выполняет, но с каждым разом задания незнакомца становятся все труднее и труднее, а потом в эту игру вступает еще и какая-то девушка… Как не трудно догадаться, Кортни Соломон снова совершил кучу ошибок и превратил фильм в настоящее непонятно что – фильм выглядит некачественным, глупым, скомканным и нелогичным, так что работу режиссера тут оценивать бессмысленно – она ужасна, а снято это просто смешно – чуть ли не 90 процентов картины сняты на обычные видео регистраторы и GoPro, налепленные на машину. Больше о работе Соломона сказать совершенно нечего, разве что повторится, что он испоганил фильм и лучше бы продюсеры нашли толкового режиссера для данного проекта. Сценарий дебютантов Грегга Максвелла Паркера и Шона Финегана еще больше безумен и туп, что кажется его написали какие то школьники, потому что все задания в фильме – разбить то-то, оторваться от полиции за определенное время, добраться до определенной точки и добраться до другой точки за определенное время – это, что миссии из “Need For Speed” или “GTA”? К фильму у меня десятки вопросов, но спрошу лишь самые очевидные – как за одну ночь, разъезжая на GT500, герои не разу не заехали на заправку ( неужели сценаристы не знаю сколько съедает эта малютка?), как той же самой бронированной ”Shelby” удается делать резкие маневры и виражи? ( неужели сценаристы не знают, что бронированная машина будет ехать медленнее, чем обычная), нахрена маленькой девочке, которая уже по одному виду не умеет даже водить, бронированная “Shelby”? Ответов на этот вопрос нету и надеюсь, что для дебютантов – сценаристов( и заодно кретинов) это первый и последний фильм. Сценаристы даже не потрудились прописать сценарий, развитие сюжета и персонажей – тут они сами по себе и эта ноша лежит уже только на актерах и режиссере ( скорее именно так думали Паркер и Финеган, работая над своим детищем). Трудно как то оценить операторскую работу Ярона Леви, потому что на профессиональную камеру фильм снят минут 10 – 15 максимум, не более, так что работа оператора тут стандартная, да и по правде совершенно не нужна. Хорошую музыку написал для фильма Джастин Кейн Барнетт – она вливает в вены фильма драйв и энергию, которые отлично сочетается со сценами погонь и другими экшн – сценами, вот если бы у фильма был толковый режиссер и сценаристы, то фильм бы получился просто, что называется, на славу. Огромную работу в фильме проделал монтажер Райан Дюфрен и его заслуга в том, что фильм еще больше не провалился, очень велика. Кто-кто, а именно актеры тащат фильм на себе. В этой роли как раз и застрял Итан Хоук, исполнивший главную роль в фильме. На самом деле, игра Итана действительно великолепна, он полностью адаптировался к этой роли и отлично выполнил свою задачу – показать драматичность своего персонажа. Пожалуй, отмечу и старания Селены Гомес, хоть и ее персонаж не очень подробно открыт ( спасибо сценаристам). Селена играет более менее приятно и даже видно ее старание, она пытается спасти этот фильм, как и Итан, но увы, игра актеров – это только часть дела. Самую 'лучшую' роль сыграл Джон Войт и видимо продюсеры то ли не знали, то ли настолько тупы, что кандидатуру Джона и вовсе можно было бы отменить, потому что его лицо мы увидим только в финальной сцене, а в 99 процентов зритель будет слушать только его голос. Больше тут отмечать некого, но факт остается фактов – актерское мастерство является самым ярким лучом света в этом темном море. Забавно, но у фильма только одна номинация на “Золотую малину” и это не “Худший фильм” и не “Худший сценарий”, а “Худшая женская роль”, над чем хочется очень громко посмеяться, ведь неужели в фильме нашли только один недостаток? Итого: Ну что тут сказать? Я разочарован. Я разочарован в первую очередь участием Итана Хоука в этом хламе, пустом и глупом фильме, где, наверное, работа не любимого мной режиссера намного выше, чем работа сценаристов. В фильме, помимо актеров, нет просветов и продюсеры должны были сказать им огромное спасибо, что фильм собрал целых 10 миллионов (не трудно догадаться ради кого они туда пошли). Мне было очень тяжело смотреть этот фильм, я готов был рвать и метать от того, что великолепного Итана Хоука пригласили в такой бардак, поэтому я не рекомендую смотреть данный фильм никому – вы потратите свое время, а вместо восторга, испытаете только горечь и разочарование. Если же Вы являетесь ярым фанатом кого-либо из актерского состава, то крепитесь, запаситесь успокоительным и вперед. Спасибо за внимание!

IRGI • 10 апреля 2014 в 11:58

У главного героя похищают супругу, и теперь чтобы спасти её жизнь он вынужден угнать машину и, гоняя на ней по загруженному автомобилями городу от преследующей его полиции выполнять разнообразные требования таинственных похитителей. Вроде бы звучит интригующе… Сразу в голове рисуется динамичный, напряженный триллер, в котором будешь сопереживать главному герою, лицезреть зрелищные погони, перестрелки, в котором создатели заинтригуют тебя личностями злоумышленников и их мотивами… Такие надежды сохранялись у меня первые десять минут фильма, но чем дальше, тем больше приходило осознание, что передо мной абсолютно пустой, скучный, бессмысленный фильм. Задумка у авторов была не плохая, но дальше задумки дело не пошло. Сценаристам не удалось развить свои идеи, придать картине больше драматизма, не удалось раскрыть характеры главных героев, образы злоумышленников, задания которых не интригуют и не отличаются оригинальностью, диалоги по большей части скучны и не несут смысловой нагрузки, а за попытку создать неожиданную концовку и вовсе считаю, авторам браться не следовало. Режиссер так же решил себя не сильно затруднять, в результате чего в фильме нет ни одной запоминающейся сцены. Вроде есть погони, бьющиеся, переворачивающиеся машины, перестрелки, но все это настолько не качественно снято и плохо с режиссировано, что нисколько не держит в напряжении, не придаёт картине особой зрелищности и динамизма. Да и разнообразностью погонь картина похвастаться не может. Помимо незадавшейся режиссуры, проблем в сценарии и специфической операторской работы (которая отличалась приличным уровнем тряски камеры, видимо для придачи эпизодам большего динамизма и реалистичности), впечатление от картины усугубляется крайне слабой актерской игрой. В картине, где почти на протяжении всего действа перед нами предстают только два главных героя, они должны смотреться слажено, гармонично, хорошо дополнять друг друга. В «Погнали» творческий дуэт у Хоука и Гомес не сложился. Каждый был сам по себе, в их взаимоотношения не веришь, не переживаешь судьбам их персонажей. Казалось бы, от опытных актеров можно было ожидать раскрытия личностей, характеров своих персонажей, передачи таких эмоций как страх, переживание, сочувствие, симпатия, любовь, но, увы, ничего подобного ждать от них в данном фильме не стоит. И если мимика Итэна Хоука почти не меняется в не зависимости от ситуации, в которую попадает его герой, то Селена Гомес наоборот откровенно переигрывала, гранича своим исполнением на грани обычных кривляний. В итоге вместо напряженного триллера с качественно проработанными сценами погонь и драк, где с интересом следишь за попытками героев спасти не только себя, но и своих близких, а мотивы злоумышленников вызывают не поддельный интерес, нашему вниманию представлен средненький триллер с простеньким сюжетом, посредственной актерской игрой, слабой режиссурой, плохо поставленными экшн сценами и невразумительной концовкой, который забудется сразу по окончании просмотра. 5 из 10

Silver_autumn • 3 сентября 2013 в 05:15

Ты самый фиговый водитель из всех, что я видела!

На это кино я попала по одной простой причине: опоздавший автобус лишил меня возможности купить билет на любой из семи остальных фильмов, которые крутит наш кинотеатр, а два часа скоротать надо было позарез. Как результат, пришлось всё-таки затариться колой и фэйспалмами и приступить к просмотру вместе с такими же пятью несчастными. Надо сказать, что до того, как уселась в кинозале, я об этом фильме не слышала ровным счётом ничего: ни кусочка трейлера на глаза не попадалось, ни спойлеров, ни рецензий. Поэтому, так сказать, по всем известному принципу надеялась на лучшее, но ожидала худшего. В итоге если сказать кратко, то этот фильм — лишённый логики, смысла и особой зрелищности малобюджетный боевичок, который не слишком-то раздражает, то тянет на потерю времени, а не на получение удовольствия. На пятнадцатой минуте фильма лично мне цели главного злодея стали абсолютно понятны, как бы не пытались создатели скрыть их авантюрой с банком: просто потому, что ничего более логичного в бессмысленное повествование фильма не вписалось бы. Вот совсем. Так что полтора часа бесконечной и бесцельной езды на несчастной тачке раздражали меня не так, как могли бы, потому как смирение – это великая сила. Ещё меня не раздражала игра актёров. Как ни странно, но Гомес здесь смотрится как-то получше Хоука. Может, потому, что у последнего совсем каменный персонаж какой-то, причём не в стиле того же Стэтхема, где это своего рода фирменный знак, а каменный в худшем смысле этого слова. Хотя какие к чёрту персонажи в таком фильме, кому они нужны. Нужны только гонки по кругу по ночной Софии (ага, действие фильма происходит именно там). Причём именно по кругу — даже я научилась различать ставшие бюджета придать хоть какую-то зрелищность знакомыми места. И вот здесь наступает самое страшное: судя по всему, для того, чтобы в рамках бюджета придать фильму зрелищности (учитывая то, что 95% фильма герои находятся в кабине одной-единственной машины, это жизненно необходимо), создатели начинают экспериментировать с монтажом. Зачем, зачем они это делают? Была бы я эпилептиком, из зала меня бы выносили. Но и так постоянно казалось, что вот-вот меня начнёт подташнивать. Монтаж погонь в большинстве своём ужасно дёрганый, с использованием приёмчиков типа «давайте посмотрим через все камеры у них на машине», смена кадров идёт с ужасающей скоростью, и не то что удовольствие получить от экшена не получается, но даже плохеть начинает. Про сюжет я просто всё-таки промолчу: достаточно сказать, что фэйспалмы у меня закончились где-то на середине не такого уж и длинного фильма. Как итог: одноразовый боевичок, который и под пиво с друзьями вряд ли прокатит. Разве что скоротать время, если альтернатив совсем не будет. Логики ноль, актёрской игры ноль, зрелищности ноль (драк и девушек в привычных для боевиков амплуа вообще ноль, а гонки убили). В общем, полный ноль.

Resident 07 • 31 декабря 2013 в 14:25

Ночная София...мощь американского автопрома, намеренно модифицированная финансово независимым и одаренным профессионалом уходит от вынужденной погони от полицейских работяг, выполняющих свой долг. За рулем не плохой человек, который совсем не хотел такого развития событий, он всего лишь профессионал, в этом вся его вина, всего лишь марионетка в руках коварного и неуловимого антагониста, преследующего свои антиобщественные цели. На пассажирском сиденье молоденькая привлекательная девушка, волею судеб (или холодного расчёта) оказавшаяся в автомобиле героя. Она обладает незаурядным интелектом и способностями хакера. Всё это происходит на головокружительной скорости в огнях ночного города... Ну вот пожалуй с таким содержание кино было бы весьма не плохим. Но в оригинале...бывший гонщик, пытающийся на гоночной и одновременно бронированной машине ( ну ей богу, такое чувство будто герой использует танк, а при появлении любой царапины вовремя меняет авто на точно такое же) уйти от полиции, круша весь штат техники полиции в городе. А полиция совершенно не учится на своих ошибках - постоянно засылает 4-5 экипажей на доказавшего свою опасность авто, разносящее город и попутно электростанцию, не применяя оружие или более серьёзную технику. Его спутница ещё лучше - имея на руках планшет от одной неизвестной яблочной конторы, способна взломать переадресованный сигнал с камер и с фотоаппарата посылать видео на сей девайс, которое он воспроизводит без какого либо подтверждения. И это, по ее словам, всего лишь современное образование! Да я рецензию пишу на планшете, с отключенным wi-fi и отсутствием проверки правописания понятия не имею как смогу её выложить, а меня пытаются убедить что какая то девчонка с планшета способна вычислить сигнал, транслирующийся через полицейский сервер! Хорошо, допустим зритель поверил, что девчонка не увидела подвоха в звонке какого - то полицейского, видевшего её авто, но для чего брать с собой полную сумку техники! Итак, небольшое пособие по возврату украденного авто: 1)неприметная одежда с капюшоном, вы же всё таки крадете у вора собственное авто! 2) пистолет, ведь звонок в полицию это такой мейнстрим, 20 летняя девушка хрупкой конструкции с пистолетом в масштабах одной машины способна прогнать вора (ведь маловероятно что вор - крупный мужчина средних лет). 3) ipad последней версии с поддержкой LTE ( не забываем, Вам надо будет передавать HD видео). 4)фотоаппарат с возможностью прямой трансляции видео отличного качества в ночном освещении через интернет, говорят новые андроиды это умеют. У злодеев стоит чит на бесконечные а патроны, а у героев на бесконечную тупость. Ведь и правда, по тебе стреляют из автомата по бронированной машине, для чего закрывать окна? Даже внешнюю привлекательность певицо-актрисы фильм не удосужился показать. Понятно, фильм не серьёзный, но это не означает, что ему надо быть неимоверно тупым! Почти 100% времени непрекращающийся авто-экшн, одна машина против всего штата полиции. Автомобили подлетают на несколько метров, используют высокие джипы в качестве трамплинов, стрельба, взрывы, глупость - попытка сделать кино как у взрослых провалена. Единственная стоящая сцена – конечная догонялочка от 1го лица автомобиля. Более мусолить нечего. 4 из 10