Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Гарри Поттер и Тайная комната

TakayaPetrushka
TakayaPetrushka21 декабря 2023 в 21:04
Она открылась!

От первого фильма из серии «Гарри Поттер» зависели дальнейшие перспективы этой истории. Если бы он не сработал, то о перспективной франшизе можно было бы просто забыть. Однако режиссер Крис Коламбус все сделал правильно, окунув нас в мир настоящей магии и продюсеры позволили ему снять также вторую часть, известную под названием «Тайная комната». События фильма происходят на второй год обучения Гарри Поттера в Хогвартсе. Его родные, дядя и тетя Дурсли, откровенно не хотят отпускать племянника в это заведение, так как считают, что ничему хорошему его там не научат, и тем не менее Гарри все-таки удается поехать к своим друзьям, чтобы познавать азы магии. Но теперь в Хогвартсе поселилось настоящее зло, которое только и ждет, чтобы напасть на ни в ч ем не винных учеников. Зловещие послания на стенах говорят о том, что в Хогвартс должен вернуться настоящий наследник Салазара Слизерина, и Тайная комната открыта. Согласно легендам, там обитает кошмарный монстр, который уничтожает нечистых волшебников, которые пришли в Хогвартс из семей обычных людей. Все это откровенно не нравится директора Альбусу Дамблдору, однако именно Гарри Поттеру и его друзьям получится узнать всю правду о происходящем, чтобы впоследствии вступить со злом в схватку. Обычно принято считать, что первые два фильма про Гарри Поттера очень светлые и беззаботные, но для меня «Тайная комната» является тем фильмом, который действительно является напряженным и тревожным. В нем происходят страшные, кровавые вещи, ученики становятся жертвами таинственного монстра и до поры, до времени непонятно, кто же именно за этим стоит. Так что мы имеем здесь также довольно увлекательный детектив, который постепенно закручивается и его финал вас точно не разочарует. В новом фильме появился также и весьма примечательный персонаж, а именно Люциус Малфой, отец Драко. Он выглядит довольно неприветливо и всем своим видом показывает, что он явно не относится к хорошим парням. Его экранное время ограничено, и тем не менее образ запоминается и он получит перспективы для дальнейшего развития. Еще тут запоминается комичный Златопуст Локонс, которого сыграл британский театральный гений Кеннет Брана. Персонаж должен учить детей азам защиты от темной магии, но так получается, что Локонсу часто самому необходима помощь. Этот герой носит чисто комедийный характер, частенько разряжая обстановку. «Гарри Поттер и Тайная комната» довольно неплохой сиквел отличного первого фильма. Конечно, местами он немного затянутый, и тем не менее здесь все равно ощущается магия удивительного мира волшебства Джоан Роулинг. 8 из 10

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax6 мая 2022 в 06:22
Второй год в Хогвартсе

«Человека определяют не заложенные в нём качества, а только его выбор» ©Альбус Дамблдор То, что «Тайная комната» стала логическим продолжением, выдержанным в стиле «Философского камня», является и плюсом, и минусом одновременно. Крис Коламбус, снова севший в режиссёрское кресло, направил все усилия на то, чтобы зрители испытали радость от возвращения в хорошо знакомый Хогвартс и от встреч с уже полюбившимися Гарри (Дэниэл Редклифф), Гермионой (Эмма Уотсон), Роном (Руперт Гринт) и школьными учителями. Сыграть на чувствах фанатов, признаться, удалось, и даже те, кто в принципе равнодушен к поттериане, вряд ли останутся равнодушными, видя как Хагрида (Робби Колтрейн) и Дамблдора (Ричард Харрис) притесняет новый злодей, который с этого фильма становится постоянным персонажем – высокомерный Люциус Малфой, блестяще сыгранный Джейсеном Айзексом. Пожалуй, именно в «Тайной комнате» следует обратить особое внимание на реквизит, позволяющий долго и детально рассматривать магический мир Джоан Роулинг. Кабинет Дамблдора с винтовой лестницей и глобусами, магазин с сушёными головами, кабинет по урокам защиты от тёмных искусств и, наконец, сама тайная комната созданы тщательно, с большим старанием. Поскольку «Гарри Поттер» является низким фэнтези (пример высокого – это «Властелин колец»), то помимо магии тут присутствуют и элементы стимпанка, что становится очевидным как раз в «Тайной комнате». Например, в фильме показаны фотоаппараты, а судя по одной реплике, в Хогвартсе ещё и телефон есть. Автомобиль Уизли тоже выглядит не слишком фэнтезийно, хотя прокатиться на нём я, конечно, не отказался бы! Новым и очень ярким персонажем становится Златопуст Локонс. Исполняет эту роль знаменитый Кеннет Брана, и если взглянуть на его остальную фильмографию, то складывается ощущение, что актёр и в реальной жизни любит прихвастнуть. Сцена с уроком Златопуста демонстрирует нам помимо прочего одну грустную особенность поттерианы – скелет дракона, который на самом деле виверн. То есть, передние лапы у него отсутствуют. Видя улыбчивого и трусливого преподавателя, невольно усмехаешься от осознания, что незадолго до «Тайной комнаты» Брана подарил свой приятный закадровый голос сериалу «Прогулки с динозаврами». В голове не укладывается, что это один и тот же актёр. Подобное удивление, создаваемое Браной, в принципе оправдывает его умеренную самоуверенность. Несмотря на то, что «Тайная комната» пытается сохранить добрую и тёплую атмосферу «Философского камня», в ней уже проглядывают черты последующей поттерианы. Повествование стало немного мрачнее и Гарри длительное время пребывает в размышлениях о своём происхождении. Также появляются сцены с преобладанием зелёного цвета, и в этот раз случайно произносимые слова о смерти подчёркиваются слегка сильнее. Такие тенденции интересно анализировать, но всё-таки надо признать, что «Тайная комната» уже начинает отставать от первой части. Всё потому, что «Философский камень» выглядит достаточно полным произведением, которое не следовало превращать в серию книг и, соответственно, фильмов. Разнообразие сеттинга и сюжета в «Тайной комнате» выглядит натянутым, а схожее по ситуациям развитие событий воспринимается как самоповтор. Кроме того, во второй части уже сильнее обращаешь внимание на проблемы Хогвартса с безопасностью. Если в «Философском камне» опасный зверь находился взаперти, а Хагрид не знал (или как минимум не до конца знал) об угрозе в лесу, то здесь у нас есть ненормальный Добби, который, стремясь помочь Гарри, только калечит его, а монстр в лесу уже хорошо известен Хагриду, что выставляет великана непозволительно беспечным человеком. Следует признать, что и два главных злодея производят не такие сильные впечатления, как в «Философском камне», хотя сюжетный поворот и получился таким же неожиданным. Но при всех своих недостатках «Тайная комната» – кино хорошее. Тут по-прежнему качественная операторская работа, такая же великолепная актёрская игра (Том Фелтон здесь окончательно закрепил своё амплуа отъявленных мерзавцев), а Джон Уильямс вновь радует нас своей музыкой. Кстати, композитор достаточно легко узнаётся по сцене с квиддичем. Что-то знакомое можно услышать в «Звёздных войнах» и «Парках юрского периода». И пускай сюжет немного искусственный, «Тайная комната» тоже доносит до зрителей правильные вещи. В том числе из уст Гармионы, которая уже воспринимается более человечной и дружелюбной. Однако главным плюсом я выделяю для себя мудрого и всегда рассудительного Дамблдора, предстающего полной противоположностью Добби. Приятный, забавный и интересный фильм. 8 из 10

EugeneHarris
EugeneHarris28 марта 2020 в 18:43
Мне осталось семь недель… #2

Она: Вторую книгу о приключениях юного волшебника Гарри Поттера ждали с нетерпением. И наконец мы дождались. И вот следом за первой экранизацией, «Гарри Поттер и Тайная комната» предстает перед глазами зрителя - яркая и оригинальная работа. Конечно, кино опирается на первый эпизод, но остается индивидуальным. «Гарри Поттер и Тайная комната» - более темная и страшная книга, в отличие от первой. Таким стало и кино. Но фильм и книга не потеряли своего очарования и легкой непосредственности. Это все та же сказка о борьбе добра со злом, где добро непременно победит. Волшебный мир Гарри Поттера не изменился. Все те же улицы Лондона, великолепие Хогвартса, Запретный лес с его тайными обитателями, Косая аллея и недружелюбная Гремучая Ива, огромный школьный двор, потрясающий Квиддич. Все это сохранилось и было перенесено волшебной волной во второй фильм, лишь слегка более усовершенствованным. Хогвартс - яркий и активный участник всех событий. Этот замок, ставший домом для Гарри, является не менее важным персонажем, чем наш избранный. Хогвартс несет в себе связь знаний и великой мудрости. Это огромное, величественное здание знало многое в свое время. И все его секреты, его архитектура притягивают. В «Тайной комнате» мы встречаем удивительных и пугающих существ волшебного мира. Эльф Добби очень милый и забавный. В таком маленьком, хрупком теле скрыта широкая душа, напрасно страдающая. Он делает все возможное, чтобы защитить Гарри от опасности. Но Гарри, как магнит, привлекает их. Любимое животное Хагрида превращается в неприятного монстра - гигантского паука-гиганта. Он мудр, стар, но не внушает доверия. И вдобавок ко всему, на экране появляется могучий, опасный змей Василиск. Существует много легенд об этой зверюге, и Джоан Роулинг решила добавить ее в свой эпос. И, в принципе, не зря. Он внушает благоговение и ужас, но в то же время искреннее желание Гарри покончить с ним как можно быстрее. Еще один удивительный персонаж в фильме - Феникс Фоукс. Удивительная птица прилетела со страниц книги на экран. Это древнее мифическое существо, умирающее и восставшее из пепла. Это напоминает нам о вечном круговороте жизни и смерти. Спецэффекты в фильме, как и в первом, не сильно удивляют. Но даже увидев несколько неправдоподобных пауков и змею, вы поверите всему, что происходит на экране. Волшебный, таинственный и откровенно удивительный мир Гарри вновь перед нами, и вы просто не хотите возвращаться к реальности. Крис Коламбус, который во второй раз стал режиссером «Поттера», не смог потерять очарование и атмосферу первого эпизода. Просто кино «Гарри Поттер и Тайная комната» стал еще более зловещим, пугающим и полным опасностей. Персонажи не изменились. Яркие, живые, эмоционально воплотившие на экране своих героев актеры. Холодный и жесткий мастер зелий Северус Снегг в исполнении Алана Рикмана, та же очаровательная Минерва МакГонагалл, мудрый директор школы Альбус Дамблдор (вечная память Ричарду Харрису, который умер за три недели до премьеры фильма), лесничий Хагрид. Радуют и новые персонажи. Люциус Малфой в исполнении Джейсона Айзекс - жесток, непреклонен. Это просто дает что-то негативное и крайне неприятное. Златопуст Локонс - лицемер и негодяй-негодяич, возлежащий на лаврах других. И, несомненно, актер Кеннет Брана на вершине. Его характер, или, скорее, его исполнение, довольно иронично. Неизменное трио главных героев осталось прежним. Гарри Поттер - звезда волшебного мира, мальчик-сирота, выросший в мире отвратительных маглов, проявляет удивительную смелость, отчаяние и решительность. Тому, с каким мужеством он устремляется в бой, можно просто позавидовать. Его раздирают внутренние противоречия, его сходство с лордом Волан-де-Мортом, его знание языка. Он всего этого боится. И Гарри отчаянно пытается понять себя. Но когда нужно стать героем, он к этому готов, потому что он герой в полном смысле этого слова. Он готов отдать свою жизнь за других. Разве это не высшее проявление героизма? Но Гарри этим не хвастается. И это огромный плюс. Он: Все участники проекта получили в общей сложности четыре месяца между картинами, чтобы насладиться успехом «Философского камня». Тогда все вернулось на круги своя для всего основного состава, который является благословением сама по себе. И проклятием. Мы снова следим за приключениями Гарри, Рона и Гермионы в мучительных деталях. Режиссер выбирает буквальную иллюстрацию из книги в кино, что, кстати говоря, не так бросалось в глаза в первом эпизоде, стараясь изо всех сил разозлить как можно меньше поклонников. Что делает его еще более забавным, когда он терпит неудачу. Я думаю, что моя девушка была в бешенстве. Я перенес много ее диссертаций о (очевидно многочисленных) расхождениях с книгой, хотя чуть-чуточку выше она непоколебимо положительно отзывается. Она сообщила мне, что из-за подобного производства было израсходовано немало средств (предположительно) впустую. Если это окажется правдой, я могу только поблагодарить Криса Коламбуса за то, что он меня не разочаровал в своей приверженности к крайней осторожности. На самом деле, «Тайная Комната» движется как крайне быстрый бегун, и ее попытки дать нам как можно больше подробностей в каждой сцене, сбивают с толку. Богу только известно, что команда Коламбуса могла бы нам дать, если бы они умели рисковать. И, да, я не доволен «Тайной комнатой». Вы должны простить меня. Я только что провел последние три дня, погруженный в «Страх и ненависть Хантера Томпсона». Это мое оправдание. Игра детей более или менее адекватна, как и в первом фильме. Полагаю, это скорее вина того, с чем им приходится работать. Это, очевидно, фильм Гарри и только его. Его маленькие друзья функционируют больше как экспозиция. Гермионе удается раскрыть некоторую уместную информацию о сюжете, но к тому времени прошло более двух часов. Чтобы вы понимали, Гермиона - это лакомый кусочек, хотя ее отношение к Драко, как к куску мяса, несмотря на его справедливое отношение к ней, я нахожу оскорбительным. У Рэдклиффа достаточно таланта, чтобы нести это кино, но к 130-минутной отметке, даже его честное лицо начинает уставать. Да, «Две Крепости» были длиннее и сложнее, но в «Тайной Комнате» чего-то не хватает, поблажки закончились на первом эпизоде. Безусловно, я уважаю Коламбуса за его усилия. Каждый фильм о Гарри, который он снимал, отвлекал его от создания еще одного «Один дома» и в итоге он справился. «Тайная Комната», несмотря на ее нагруженный сюжет, красиво и технически круто снятое кино и оно все еще на расстоянии световых лет от, скажем, ужасного «Парка Юрского периода 3» того времени. Тем не менее, это потрясное кино для каждого поклонника, но хорошее ли оно для более равнодушного зрителя? Сомнительно.

kirik b
kirik b17 октября 2016 в 18:54
Год второй

«- Тайная Комната вновь открыта…» ( с ) Помните каким кадром завершалась самая первая серия франшзы? Гарри Поттер поворачивался лицом к Хогвартсу и смотря в камеру говорил, как бы обращаясь ко всем зрителям: – «Я обязательно вернусь!» И юный волшебник сдержал обещание – уже в следующем году он продолжил обучение в легендарной школе чародейства и волшебства. После впечатляющей кассы «Философского Камня» ( около миллиарда $ при 165 миллионах бюджета ), в коммерческом потенциале «Тайной Комнаты» кажется никто не сомневался. Тем более, что к тому моменту уже все кто был заинтересован начали читать книжную серию Джоан Роулинг, и новая экранизация литературного бестселлера воспринималась не как новый блокбастер, а как свидание с полюбившимися героями, словно путешествие в хорошо знакомый и ставший дорогим волшебный мир. Это гарантировало всем последующим частям цикла сумасшедшие сборы, успешную продажу на видео и продажу под эгидой популярного бренда всякой всячины: от школьных принадлежностей, до игрушек, фишек и жевательных резинок. Ко всему прочему, по мотивам первых частей «Поттерианы» была создана популярная видеоигра, в последствии адаптированная под разные платформы. А самое наверное главное, за что писательница и создатели кинолент о Гарри Поттере должны были испытывать особую гордость – с их подачи с детьми всего мира случилось нечто невероятное – они начали с жадностью читать книги! Сам прекрасно помню, как отдыхая в летнем лагере, начал листать случайно попавшую мне на глаза книжку «Гарри Поттер и Кубок Огня» ( не то, что бы я не читал – я то как раз был «домашним» ребёнком и вместо лазанья по дворам предпочитал проводить время с книгами, хотя долгое время избегал навязанной моды на «Поттериану» ), и втянулся в сюжет, несмотря на то, что абсолютно не был в курсе предыстории. Как обидно было, когда у меня на середине книгу отобрал её хозяин, который оказывается потерял её с неделю назад… Правда, когда «Гарри Поттер» превратился для студии «Уорнер Бразерс» в своеобразного Золотого Телёнка, стабильно приносящего баснословную прибыль, случилось другое. Поклонники начали не только с нетерпением ожидать появления очередного фильма по книге, но и принялись активно критиковать последующие экранизации. Ведь сравнивая любую часть кино – сериала с первоисточником, нетрудно заметить, что оригиналы всегда куда более содержательны и интересны. Правда снимавшие фильмы люди не виноваты в том, что экранизации уступают романам Роулинг. Дело всё в хронометраже рассчитанных на мейнстрим кинолент. Ведь все «Гарри Поттеры» идут порядком за два часа, в то время как детвора едва высиживает стандартные для семейного кино 1,5 часовые сеансы. Можно было бы делать киноверсии трёхчасовыми, но это превратило бы для ребёнка просмотр изначально развлекательного фильма в настоящее испытание. С другой стороны, превращать столь успешные на большом экране картины в телесериал с добавленным эпизодами некто не собирался. Поэтому приходилось мирится с тем, что Голливуд мог предложить классное зрелище, увлекающее на всё время просмотра, и достойное после занять место в видео коллекции – поскольку пересматривались эти фильмы по много раз. Хотя все эти впечатляющие блокбастеры и проигрывали книгам английской писательницы. Которые, к слову – раз от раза становились всё толще. Что делало последующие экранизации всё более сложными в плане материала для сценария, который предполагал многое из сюжета оставить за кадром. В первом фильме Гарри и его друзья - Рон и Гермиона искали легендарный магический предмет – Философский Камень, с помощью которого злой волшебник Волан – Де – Морт намеревался вернуть былое могущество. Во втором фильме неразлучные друзья уже пытаются отыскать в замке Хогвартс секретный вход в Тайную Комнату, в которой согласно приданию обитает жуткое чудовище грозящее гибелью ученикам школы чародейства и волшебства. К многочисленным старым персонажам добавились несколько новых. Так появилась новые преподаватели: мадам Стебель ( Мириам Маргулис ), хвастун и позёр Златопуст Локонс ( Кеннет Брана ), впервые на экране предстал надменный папашка Драко Малфоя – Люциус Малфой ( Джейсон Айзекс ), отец многодетного семейства Уизли – мистер Артур ( Марк Уильямс ), а так же родители Гермионы – мистер и миссис Грейнджер ( Том Найт и Хизер Блисдейл ). Особенно выделю Кристиана Коулсена дебютировавшего на экране в образе Тома Реддла – ключевого персонажа данной картины… Увеличилась по объёму роль влюблённой в Гарри Поттера Джинни Уизли ( Бонни Райт ), так же дали больше времени приятелям Малфоя – толстякам Крэбу и Гойлу ( по ходу сюжета их обличия принимают Рон и Гарри пошедшие в разведку на территорию Слизерина ), Оливеру Вуду ( Шон Биггерстафф ) – капитану команды Гриффиндора по квидичу и ряду других второстепенных персонажей. Среди потусторонних жителей Хогвартса пополнение – появляется ( вернее в этой части о ней впервые упоминается ) призрак женского туалета – Плакса Миртл ( Ширли Хендерсон ). Все игравшие главных героев и их преподавателей в первом фильме благополучно перекочевали и во второй. Дэниэл Рэдклифф к тому времени стал настоящей суперзвездой, и получал за роль по 3 миллиона $ ( а его компаньоны – Руперт Грин и Эмма Уотсон – только по 150 тысяч )! Особых перемен среди трудившихся над картиной за кадром не произошло, правда снимать сиквел был нанят другой оператор. Им стал Роджер Прэтт – который надолго задержится во франшизе. Композитором по прежнему остался Джон Уильямс – и его музыка рождает в кадре настоящее ощущение волшебства! Труд работавшего над адаптацией романа Стивена Кловза – мы вроде как защитили. Тем более его сценарий содержательный и цельный, имеются кое – какие сокращения, но они не преступны. Так упустили момент похищения из кабинета зловещего Снегга необходимого ингредиента для оборотного зелья, что готовила Гермиона. В связи с чем пропал и устроенный Гарри в классе переполох, которым друзья надеялись отвлечь внимание профессора. Так же сократили общение Гарри с Томом Редлом посредством заколдованного дневника, сведя всё к паре сцен. Отсутствует в фильме и устроенное Почти Безголовым Ником празднество его 500 летнего юбилея со дня смерти, на которое в подземелье явились разнообразные колоритные призраки. Но в целом, как я и сказал – нечего серьёзного, что повлияло бы на сюжет из него вырезано не было. Финальное противостояние Гарри и нового воплощения Того – Кого – Нельзя – Называть – впечатляет даже больше, чем игра в магические шахматы и преодоление трёхголового пса в первом фильме… Неудивительно, что при 150 –ти миллионном бюджете, снятая всё тем же Крисом Коламбусом «Тайная Комната» собрала по миру почти 900 миллионов $! P.S В этом фильме, в последний раз появился на экране выдающийся английский актёр Ричард Харрис ( вновь исполнив роль Альбуса Дамблдора ).

A69
A693 ноября 2014 в 19:33
Один в комнате.

Несмотря на то, что наплыв этой громадной волны 'поттера-обожания' не застал меня врасплох, а фильмы о Гарри смотрел очень вскользь, волшебник Гарри имеет след и в моей биографии, ведь будучи подростком, на экваторе экранизации популярнейшей книги, я был в том самом месте, в северо-восточной Англии, где, собственно, и снимали этот фильм. В том самом замке, у стен которого так любили прогуливаться школьники и где их обучали виртуозному владению метлой. Город Алнвик, недалеко от Ньюкасла. И уж не посмотреть приключения Гарри и не увидеть тот самый волшебный замок, где чародействовал юный маг и где побывал сам лично, было бы просто преступлением! Первое, что привлекает внимание, так это - Крис Коламбус! Режиссер (ну конечно же!) легендарного 'Один дома'. Нет ничего удивительного, что сказку для детей и подростков доверили именно ему. Больше всего напоминает связь 'Гарри Поттера' и 'Один дома', так это музыка. Очень похожие мотивы, с той лишь разницей, что в 'поттериане' они приобрели более волшебную окраску. А так, один в один! И еще о музыке. Помимо схожих 'один-домовских тем' за весь остальной антураж отвечают торжественные, величественные и масштабные темы, которые очень классно ложатся под панорамные пейзажи матушки Британии и облеты со всех сторон легендарного Хогвартса. Крис Коламбус не стал далеко уходить от первой части, и сотворил нечто очень и очень похожее на предыдущий фильм. Заменен, разумеется, был сюжет, а постановка и скелет фильма остался тем же: вначале Гарри и его неприветливые родственники, затем дорога в Хогвартс, новая забота и тайна, куча передряг, проблем и тревог, и, наконец, финальная битва, после которой парням снова пригрозят отчислением, но затем по уже доброй традиции возведут в герои. Все так знакомо и несмотря на вторичность избито. Каких-то сюжетных ходов фактически и не было. Единственное, что уменьшилось, так это рассказ и показ зрителю 'что, где, да как'. Уже во второй раз меня неприятно удивляет тот момент, что с одиннадцати-двенадцатилетним подростком взрослые люди, и даже враги, разговаривают на равных. Вместо того, чтобы (уж простите, грешного!) прикончить Гарри, Воландеморт с ним ведет светские беседы, ничего не предпринимает, молча смотрит как тот уничтожает его же, как к Гарри прилетает Феникс и одаривает всякими подарками, как отец Малфоя чуть ли не трепещет перед Гарри, хотя мог бы уничтожить того давным давно... Для юного зрителя подобный равный стиль общения Гарри и взрослых несомненно плюс. Ведь каждому ребенку хочется вести диалог со взрослым на равных. Но в трезвой оценке этих бесед между мальчиком и большими людьми нет ничего адекватного. Что касается актерской игры, то из детей очень естественно смотрелась Эмма Уотсон, Рэдклифф - ни туда ни сюда, по десятибальной шкале ему шесть, Гринт, безусловно, переигрывал, Фэлтон (Малфой) - забавлял своими постоянными подъемами и опусканиями бровей, а так в целом неплохо. Среди взрослых достойно смотрелись все, но особенно выделялся Кеннет Брана (самовлюбленный профессор Локхарт). Компьютерная графика даже с учетом сегодняшних реалий - очень даже. Разочаровала финальная битва. Обман громадной змеи камнем броском в сторону камня и тыканье ядовитом клыком в книгу...Это все к чему шел весь фильм??? И откуда взялся, собственно, Феникс. С какого перепугу он прилетел к Гарри? Отдельно хотелось бы узнать для какой аудитории этот фильм. Предполагаю, что в первую очередь, для детей и подростков. Но 2 часа 40 минут хронометража!!! И это при том, что после просмотра фильма остается сплошное послевкусие многочисленных диалогов, диалогов, диалогов. Словно детектив про волшебство! Но мы же не приключения Коломбо и миссис Марпл смотрим! Фильм для детей и подростков! Высидеть все эти 160 минут довольно сложно. Особого желания, переключить на что-нибудь другое - нет! Но! Крису Коламбусу следовало бы более обратиться к динамике и волшебству, дабы фильм было смотреть интереснее. Дети ведь любят что-то необычное, новое, то чего, нет в нашем реальном мире. А вместо этого им подают растянувшийся почти на 3 часа детектив про тайную комнату, где детектив Эркюль Поттер вместе со своими верными двумя помощниками будет познавать новые старые тайны древнего и волшебного Хогвартса. Уж давным-давно отгремела истерия, связанная с 'о великим Гарри Поттером!', с его книжками, с его фильмами, с его главными актерами и их гонорарами. Сага закончена! Помните, ровесники, как в школьных классах наши одноклассники носились в зад вперед держа в руках новый томик приключений про мальчика-волшебника со шрамом на лбу, а также пеналы, майки и тетради с изображением юных магов! Или, подростки, помните, как выходил практически каждый год новый фильм-продолжение про приключения Гарри и его команды! Помните, взрослые, как в конце главных вечерних новостей в день премьеры нового фильма о Гарри Поттере нам с экрана рассказывали о невообразимых нулях заработков у совсем юных Дэниэла Рэдклиффа, Эммы Уотсон, Руперта Гринта, у создательницы их персонажей Джоаны Роулинг. Нам показывали красные дорожки, по которым шагали юные звезды, делали замечание на то, что в день премьеры в Лондоне, как предвестник колдовства, обязательно шел дождь и показывали тысячи людей рвущих на части уже звездных актеров. Нам показывали длиннющие суточные очереди за очередной новой книгой о Гарри... Как давно же это все было, а вроде как и недавно... Но тем не менее на смену Гарри-волшебнику приходят новые герои, новые саги, новые волшебники, а мальчик Гарри постепенно уходит в небытие, оставив в истории неоспоримо весомый след... 8 из 10

Фирена Эл
Фирена Эл12 сентября 2013 в 22:23
«Человека определяют не заложенные в нем качества, а только его выбор.»

Вторая экранизация саги о знаменитом юном волшебнике, созданная чуткой рукой Криса Коламбуса. В этой части режиссер отходит от эдакой наивной сказочной манеры повествования. Да, это все еще сказка, но уже мрачная, с гнетущей атмосферой, навевающая безотчетный страх кровавыми посланиями на стенах и шепотом василиска, которого мы не видим, а только слышим вначале. Актеры. Дэниэл Рэдклифф в этой части нравится мне значительно меньше, чем в предыдущей и последующих. Только несколько сцен, на мой взгляд, удались безоговорочно, например его поединок взглядами с Луциусом Малфоем в конце в кабинете Дамблдора. Но он явно проигрывает на фоне живой и обаятельной Эммы Уотсон, Руперта Гринта с его яркой мимикой и Тома Фелтона, который окончательно вжился в роль сволочного мальчишки, презирающего всех и вся, кто не входит в его круг «избранных и чистокровных». Хотелось бы отметить и Кеннета Брэна, который сыграл профессора Локонса, очень хорошо ему удалась роль самовлюбленного, падкого на славу, со слащавой улыбочкой пустобреха, присваивающего себе чужие подвиги. Яркий и запоминающийся образ. Также понравился и Джейсон Айзекс (Луциус Малфой), такой надменный, чванливый, высокомерный. По прежнему хороши неподражаемые Ричард Харрис, Мэгги Смит, Алан Рикман, Робби Колтрейн. Порадовал меня так же выбор Кристиана Коулсона на роль Тома Реддла, именно такой образ и вставал перед глазами, когда я читала книгу. «- Не могу поверить нашей удаче, — горько сказал Рон. — Из множества деревьев, о которые мы могли бы удариться, мы выбрали именно то, которое может дать сдачи.» (книга) Отдельно хочу сказать также и о семействе Уизли. Как ни крути, а им прекрасно удалось передать атмосферу дружного, крепкого, неунывающего семейства, которое всегда гостеприимно распахнет дверь перед мальчиком, не знавшим в семье Дурслей теплого или хотя бы нормального отношения. В этой части, как ни в какой другой, особое место занимают волшебные существа. Первый – это несомненно Добби – трогательный домовой в лохмотьях из старой наволочки, отчаянно пытающийся предостеречь Гарри Поттера от опасности возвращения в Хогвартс, не взирая на злобствующих хозяев. Паук Арагог и красивый феникс Фоукс с мудрым взглядом, не смотря на то, что появляются в кадре не так уж много времени, но так же не могут оставить равнодушными, особенно первый, особенно Рона. Ну и естественно, василиск выглядит устрашающе и до чертиков (а они в фильме тоже есть) реалистично. Мне очень понравилась сцена игры в квиддич. По сравнению с прошлым фильмом она кажется более завершенной и проработанной. А рождественские кадры Хогвартса вообще как будто сошли с открытки. Единственное, к чему я бы хотела придраться, так это к тому, что мне как-то не хватало в фильме динамики. Вроде и не сказать, чтобы затянуто, но некоторые действа явно можно было развернуть поактивней. Как итог, хочу сказать, что фильм стал серьезней, проблемы больше, зло опасней. В результате, наблюдать за развитием событий становится все интересней и интересней, да и задуматься есть над чем. «Во все времена в Хогварсте находили помощь те, кто ее просил.» 8 из 10

Xianghua
Xianghua9 июля 2011 в 22:21

Ричарду Харрису посвящается. 'Альбус Дамболдор - самый величайший маг и он никогда не уйдет, до тех пор, пока хотя бы один человек останется верен ему.' С ужасом и волнением ожидая последней, заключительной главы гениальной Поттерианы, которая вот уже 10 лет занимает одно из первых мест в моей жизни, я решила пересмотреть все предыдущие части этого, воистину, шедевра. Не очень хочется раскрывать душу и плакаться в жилетку, но всё-таки стоит отметить, что, прочитав первую книгу, ещё в детском саду, я сразу же влюбилась. Я влюбилась не в образы, не в актеров, а влюбилась в этот мир, в замечательных персонажей. А что началось, когда начали появляться первые фильмы… Я скупала тетрадки с Рэдклиффом, открытки с Гермионой, наклейки, раскраски, компьютерные игры, конструктор. Походы в книжные магазины стали для нашей семьи ежедневным занятием, потому что мне нужно было покупать книги в первый же день выпуска, а в кино ходить исключительно на премьеры. Сейчас я не могу поверить, что через каких-то 3 дня частичка моей жизни навсегда перестанет развиваться и просто замрёт во мне, в скором времени и вовсе превратившись в воспоминания. За все эти 10 лет какие-то части удавались лучше, какие-то хуже, но в любом случае каждая из них заслуживает внимания. Повторный просмотр первых трёх частей вызывает у меня особую радость, потому что очень приятно смотреть на 13-летнюю неразлучную троицу, которые беспокоятся из-за ерунды и совершают глупости, но даже не подозревают, какой долгий и трудный, но в то же время интересный путь ожидает их впереди. — И что Рон надеется услышать по радио? Хорошие новости? — Он надеется, что не услышит плохих. (Harry Potter and the Deathly Hallows) «Гарри Поттер и Тайная Комната» является одной из моих самых любимых частей. Герои слишком юны для долгих философских разговоров, а Волан-де-Морт слишком слаб для воскрешения и новых попыток захвата всего волшебного мира, поэтому сюжет всё ещё ограничивается интересным содержанием с загадками и заканчивается эпической битвой. В глобальном смысле «Тайная Комната» тоже сыграла немалую роль, впервые показав Тома Реддла и парочку крестражей. Гарри, Рон и Гермиона заметно выросли с первой части, впрочем, это не помешало им 2 раза за первые 10 минут фильма угнать летающий автомобиль, да ещё и получить выговор от обожаемого мною Профессора Снейпа. Теперь в Хогвартсе новая проблема – Нечто, живущее совсем близко, в Тайной Комнате, нахождение которой не знает никто. Или не знал. Опасность, нависшая над грязнокровками пугает ребят, вынуждая их вновь и вновь нарушать миллион школьных правил, тем самым бесконечно радуя зрителя. Вторая часть имеет множество ярких и запоминающихся моментов: перевоплощение в Крэба и Гойла, дуэль Снейпа и Златоуста, встреча с Реддлом в воспоминаниях, надписи кровью на стенах, огромные пауки и, конечно же, открытие Тайной Комнаты – весь фильм насыщен и смотрится от начала до конца на одном дыхании. Из новых персонажей хотелось бы уделить внимание профессору Локхарту и Добби, потому что один повеселил, а второй, в далёком будущем заставит плакать… Ещё нужно сказать, что несмотря на всю трагичность событий в Хогвартсе, фильм наполнен смешными ситуациями и шутками, понятными даже детям. Что ещё сказать? Скоро всё закончится. Тайная комната будет вновь открыта. 9 из 10

Severus S
Severus S22 февраля 2017 в 11:00
Часть 2. Блондикрасота – страшная сила

Памяти Алана Рикмана Вторая часть поттерианы сделана в том же духе – мило-сказочно. И таки Коламбус – лучший режиссер саги. Только у него мне безразлично, что некоторые ключевые моменты истории в фильме сделаны неправильно с точки зрения развития сюжета и раскрытия характера персонажей. Но он сразу же так все повернул, что еще в «Философском камне» подобные вещи быстро перестали раздражать. И то, что знакомство с Малфоем-младшим состоялось не в Хогвартсе, когда видно, что на мнение Гарри о разных волшебниках очевидно влияет его новый друг Рон Уизли, а в магазине мадам Малкин, где Драко все о себе рассказал и показал сам, без подсказок Рона. И то, что Снейп выглядит на экране как мелкий пакостник, который ходит за неприятными детишками и пугает их разговорами ни о чем, как, например, за столом о квидиче, чего не может быть, потому что не может быть никогда. До такого его величество злыдня Северус не опустится никогда, он найдет КОНКРЕТНЫЙ, пусть и выдуманный повод. И даже то, как технично подвинули Невилла Долгопупса ради пиара Рона, так что в итоге не понятно, за что ж его Дамблдор наградил после первого курса, смелого такого. В «Тайной комнате» такие «ляпы» в сюжете уже вообще не замечаешь, ты проникся атмосферой – и все, остальное только играет на нее и усиливает эффект. А уж когда перед тобой на экране стройными колоннами начинают идти красавцы белокурые, так и кому тогда вообще надо то следование матчасти? Тут такие мальчики, глаза разбегаются! Сначала пред наши очи явился Златопуст Локонс (кстати, единственное нереальное попадание у нереального переводчика поттерианы Марии Спивак, это ее вариант имени данной блондинки – Сверкароль Чаруальд, таки такое имя ему бы нереально подошло). Я вообще неравнодушна к Кеннету Бране за его экранизации Шекспира, плюс он еще и красавчик по жизни. Так что эта шутейная роль – подарок судьбы, тут актер смог вволю постебаться над своей яркой внешностью. Хорош, без вопросов. Дальше в игру вступает вторая роковая блонди всех времен и народов – Джейсон Айзекс, он же Люциус Малфой. Самая-самая блонди в рейтинге всех времен и народов, и вряд ли кто-то оспорит данную истину, это Трандуил Батькович в исполнении Ли Пейса в историях от Толкина. Это шедеврально. Но он первый только потому, что там взрослая сказка про хоббитов, так что персонаж откровенно сексуально привлекателен - и этим вовсю пользуется. А история Гарри Поттера все-таки для детей больше, хотя в последних фильмах и были попытки шо-нить про секс замутить. Попытки оказались ни к месту, ибо сказка Роулинг о чем угодно, только не о сексуальности персонажей. Так что Люциусу пришлось уступить первое место в рейтинге белокурых роковых красавиц эльфийской секси-блонди, но второе – его по праву и без вариантов. Эта парочка сладкая очень украшает вторую часть поттерианы. Но и на ее фоне Северус Снейп не теряется, даже наоборот. Хотя он уже почему-то не так хорош внешне, как был в первом фильме, его уже не показывают крупным планом с загадочным видом-взглядом с поволокой. Теперь он демонстрирует свой склочный характер и всех строит-воспитывает. Но какая походка! Эта стремительность, эта ровная спина и царственная осанка… Эх, куда смотрят те девочки, которые не отвечают взаимностью таким мальчикам? Дуэль с Локонсом – это ну очень красиво, да. Все-таки даже просто присутствие в кадре Алана Рикмана заполняет пространство каким-то таким особенным ощущением чего-то такого мощного-цельного. Не важно, что он ничего не делает, а просто стоит-смотрит. Он есть – и на него нельзя не обратить внимание. С этим «умением» рождаются, такому не научишься. У актера Алана Рикмана оно есть. Некоторые его роли именно за счет природной харизмы превращались из проходных в «первостепенные», как в поттериане. Он умудрялся задвигать главных героев на задний план одной левой, хотя никогда ни к чему подобному не стремился. Как прекрасного партнера, его отмечали все те, с кем он работал. Ну и еще один красавчик, без которого никуда – Добби. Этот милый эльф очень гармонично вписался в ансамбль местных примадон, несмотря на то, что его внешность сильно портит старая наволочка. А так хорош, особенно нос с ушами. Ну и еще один момент, который отличает Коламбуса от других режиссеров саги. Речь о том, какое у него волшебство. Оно предельно простое, без наворотов, даже какое-то такое домашнее, что ли. Нет ни шума, ни грохота, ничего не взрывается, не рушится. Оно-то по сюжету вроде не предусмотрен экстрим еще в части 2, но он и в части 3 не предусмотрен, а следующий режиссер поттерианы уже начал спецэффектничать. Улучшило это киноверсию или ухудшило, вопрос второй. Первый – почему Коламбусу удавалось прекрасно передать атмосферу волшебства с помощью летающего фордика и ползающего по стенам от василиска Гарри, а остальным уже пришлось делать серьезные спецэффекты, что началось с автобуса «Ночной рыцарь» в части 3, а закончилось руинами Хогвартса в части 8? Иначе никак? Не уверена. Просто остальные пошли по пути найменьшего сопротивления, они зрелищностью покоряли зрителя. Чем пестрее-навороченнее, тем круче. А Коламбус оживлял волшебство через самомоющуюся посуду в Норе и летящий торт у Добби. Но почему-то его сказку я люблю больше. (Продолжение – в части 3, «Гарри Поттер и Узник Азкабана») 7 из 10

Дэнни Яниев
Дэнни Яниев22 октября 2016 в 19:50
Дом детей-волшебников: Чудо из подвала

После успеха в 2001-м году первого фильма франшизы 'Гарри Поттер и философский камень' студия Warner Bros. сразу взялась за разработку экранизации второй книги серии Джоан Роулинг под названием 'Гарри Поттер и Тайная комната'. Вернулась вся съёмочная группа, работавшая над 'Колдовским камнем': от режиссёра до композитора. Однако при этом создатели привнесли новых персонажей, актёров и новые испытания для главных героев. Сюжет: Всё начинается с того, что к Гарри Поттеру (Дэниэл Рэдклифф) приходит эльф-домовой Добби и умоляет его не возвращаться в Хогвартс, так как его ждёт опасность. Но в итоге Гарри все равно возвращается к своим друзьям: к Рону Уизли (Руперт Гринт) и Гермионе Грэйнджер (Эмма Уотсон); и в Хогвартсе его ждут новые тайны, такие как Тайная комната, которая в это время открылась и в которой прячется нечто жуткое, и много чего другого. Создатели вернули всё то хорошее, что было в первой части: 1) История всё также захватывает и не отпускает. Как и книга, в этом плане 'Тайная комната' не уступает первой части. 2) Все старые персонажи вернулись со своими характерами. Главные герои, как и в прошлый раз, отважные и верные; актёры, сыгравшие их, всё такие же молодцы. Да и вся старая гвардия второго плана всё так же хороша и запоминается: профессор МакГонагал, профессор Снэйп, Хагрид, и Альбус Дамблдор, роль которого в последний раз исполнил Ричард Харрис (светлая ему память). 3) С технической точки зрения всё также осталось на своём месте. Спецэффекты всё так же смотрятся прилично, компьютерная графика начала 2000-х глаз не режет. Музыка Джона Уильямса сохранила всю атмосферу первого фильма. 4) Так как режиссёром снова стал Крис Коламбус (постановщик 'Философского камня'), то вся чарующая атмосфера Хогвартса с семейным почерком режиссёра вернулась. Тем не менее, во второй части появилось и что-то новое тоже: 1) Появились новые персонажи: забавный эльф Добби, коварный и скверный отец Драко Малфоя Люциус Малфой (Джейсон Айзекс), странный и немного подбешивающий Златопуст Локонс (Кеннет Брана). 2) Добавили ещё пару вещей: появились новые чудища (Василиск, смертоносное живое дерево, гигантские пауки и др.), в сюжет ввели дуэли на волшебных палочках, что смотрится интересно, хоть и опасно для учеников Школы Чародейства. 3) Атмосфера хоть и осталась прежней, но все равно стала чуть-чуть мрачнее и страшнее, потому что книга такой была. И все равно лента смотрится с интересом. 4) А ещё история противостояния Гарри Поттера и Волан-де-Морта развивается во втором фильме. Мы к тому же узнаём что-то новое про злейшего врага Поттера. Итог: 'Гарри Поттер и Тайная комната'-отличное продолжение уже ставшей культовой франшизы. Хотя, первый фильм я почему-то люблю немного больше: наверное, потому что 'Философский камень' знакомил меня с этим волшебным миром, а 'Тайная комната' развивает дальше историю. Тем не менее, вторая часть стала таким же хитом: фильм одобрили критики и зрители, и при бюджете в 150 млн.$ (производство и маркетинг) картина собрала почти 900 млн.$, что является пристойным результатом. Эта часть вобрала в себя всё хорошее, что было в предыдущем фильме, и привнесла также что-то новое. И ничем не уступает книге, что тоже хорошо. Поэтому если кто-нибудь не смотрел кино-советую посмотреть, только перед этим стоит ознакомится и с первой частью. 9 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск16 июля 2007 в 08:39

I. Битва за мир: Если первый фильм Криса Коламбуса был, прямо скажем, детским и несколько приукрашенным, то продолжение киношной саги о юном волшебнике по имени Гарри Поттер оказалось весьма и весьма нешуточным. Впервые фильм дал понять зрителю, что впереди Гарри и его верных друзей ожидают опасные приключения, сопряжённые с риском для жизни. И могут настать настолько тёмные времена, что жертв Зла и не сосчитаешь… Этот роман английская писательница Джоан К. Роулинг создавала с большим трудом, как она сама не раз признавалась впоследствии в различных интервью. Ведь его она писала уже под влиянием славы, обрушившейся после нежданного успеха «Гарри Поттера и философского камня». Всегда трудно что-то создавать, понимая, какова ответственность перед преданными поклонниками. Тем не менее, роман оказался ничуть не хуже первого, а в чём-то даже лучше: столько разных тем затронула писательница, прежний юмор не исчез, а та самая волшебная атмосфера, сделавшая сагу о Поттере триумфальной, только усилилась, приобретя готическую оболочку. В романе переплетается огромное количество сюжетных линий, какие и не снились оригинальному роману – это и тема расизма («грязнокровки», «полукровки» и «чистая кровь»); тема страха («Тайная комната открыта!»); тема семьи («Нора» - домик милого и крепкого семейства Уизли); тема призраков (Почти Безголовый Ник – приведение факультета Гриффиндор); тема квиддича (как всегда, Гриффиндор vs. Слизерина); тема дружбы (Рон и Гермиона); тема Хогвартса (сумрачный, но всегда величественный и добрый замок, возвышающийся над всеми и надо всем) и прочие темы, не все из которых, увы, смогли вместиться в хронометраж фильма Коламбуса. Самой важной темой как книги, так и романа стала тема выбора, озвученная мудрым директором Хогвартса Альбусом Дамблдором: «Человека определяют не его способности, а его выбор». Именно выбор отличает главного героя магической саги Гарри Поттера от главного злодея Волан-де-Морта. Оба пошли по разным дорожкам: в итоге Тёмный Лорд хочет разрушить мир, а Гарри – спасти его. Удастся ли это Гарри? Вопрос непростой. Но если рядом будут верные друзья Рон и Гермиона, всегда мудрый Дамблдор, приветливый призрак сэр Николас, огромный и добрый Хагрид, то Гарри сможет преодолеть все препятствия на пути к свержению лорда Волан-де-Морта, олицетворяющего Зло… II. Повторный Коламбус: плюс или минус? Я склоняюсь к тому, что минус: при всём уважении к американскому режиссёру, которому удалось неплохо перенести на экран первый роман о приключениях Гарри Поттера, ему не следовало браться за экранизацию второго романа. Экранизировать романы должны разные режиссёры, вот почему я негативно отношусь к решению продюсеров отдать второй фильм Коламбусу, а шестой – Йейтсу. Почему же «минус»? Разнообразие исчезает, вот почему. Каждый новый режиссёр привносит в фильм своё видение магического сюжета, что-то лично от себя: Коламбус в первом фильме сотворил «умиротворённо сладкую» волшебную атмосферу; Альфонсо Куарон не постеснялся высмеять (в хорошем смысле этого слова) героев романа, и его сарказм создал свой ореол популярности вокруг «Узника Азкабана»; что же касается Майка Ньюэлла, всю жизнь специализировавшегося на мелодрамах, то тот сумел подарить зрителям романтический мир Гарри Поттера, ловко обставив сцены Святочного бала и взаимоотношений разных пар (от Рона и Гермионы до Хагрида и мадам Максим). Несомненно, что Дэвид Йейтс удивит зрителей своей подачей пятого фильма – «Орден Феникса», ведь и он имеет свои, особенные, взгляды на сюжет романа Роулинг. Правда, при всём том, что Коламбус лучше и интереснее «Тайную комнату» не сделал, надо отдать должное: он всё-таки убрал «детскость» и тем самым «обнажил зубки» уже внаглую пляшущего на костях Добра пока ещё не реализовавшего, но от этого не менее опасного призрачного Зла. Фильм затянут, это необходимо признать. Нет динамизма, которым Куарон догадался оживить свой фильм, нет эффектности, которую, несомненно, покажет Йейтс, готическая атмосфера присутствует, но она заметно впоследствии проиграет готике Ньюэлла в «Кубке огня». При этом по-прежнему глаз радуют неплохие спецэффекты, отменная игра актёров и, конечно же, для тех, кто не читает книги Роулинг, особенно важной будет интрига, заигрывающая со зрителем, а разгадка, как всегда бывает у хитроумной Роулинг, достойна похвалы. Удался ли фильм? Может быть, это не лучший фильм о Гарри Поттере, но он не может не нравиться своей готической атмосферой и таким, как ни странно, доверительным отношением к зрителю. В конце концов, одного у Коламбуса никак нельзя оспорить: уютные фильмы он снимать умеет. Да и как первому режиссёру, приложившему руку к экранизации «Гарри Поттера», ему от зрителей и поклонников романов – большое-большое уважение. Здравствуйте и радуйте мир своими новыми фильмами, мистер Коламбус! III. Good bye…: Конечно же, стоит отметить новых актёров, появившихся в киноэпопее «Гарри Поттер»: - Кристиан Колсон в роли Тома Реддла: очень неплохая, убедительная игра, с лихвой перекрывающая все потуги подростка Редклиффа сыграть что-нибудь поттеровское. - Кеннет Брана в роли профессора Гилдероя Локонса: жаль, что эту поистине феерическую игру мы уже не увидим – персонаж у Роулинг оказался проходным и более не нужным, но лично я был бы рад снова повидать Брана в фильмах о Поттере. - Джейсон Айзекс в роли Люциуса Малфоя: что и говорить, актёр успешно вошёл в образ, создал каноническое представление о своём герое, подвиг многих в Интернете на написание не поддающихся счёту фанфиков. Думаю, это означает многое, и прежде всего – честь и хвалу актёру. - Марк Уильямс в роли Артура Уизли, отца Рона: наконец-то мы увидели и этого персонажа в фильме. Что ж, Уильямс оказался весьма неплохим партнёром для актрисы Джули Уолтерс, и вместе их дуэт смотрится гармонично и мило. Как и ожидалось, старые актёры также не подкачали: это и Алан Рикман (Снейп), и Мэгги Смит (МакГонагалл), и Дэвид Брэдли (Филч), Руперт Гринт (Рон) и Эмма Уотсон (Гермиона), не стоит забывать и о Джоне Клизе в роли призрака сэра Николаса. Все они сыграли отлично, не придерёшься. «Гарри Поттер и Тайная комната» стал одним из последних фильмов для легендарного британского актёра Ричарда Харриса, успевшего с блеском воплотить в двух первых фильмах образ профессора Альбуса Дамблдора – директора Школы Хогвартс. С ним в этом фильме сыграли его коллеги – актёры хорошего уровня, придавшие фильму своё обаяние и очарование. Если они создавали атмосферный фон фильма, то Харрис – был чем-то вроде феникса Дамблдора – таким ярким и незабываемым символом не Хогвартса, но фильма. Именно он, а не Дэниел Редклифф в роли Поттера, стал главным актёром фильма – той путеводной звездой зрителей, что их успокаивает и восхищает. Что ж, в добрый путь, мистер Харрис, надеемся, что молодое поколение запомнит вас не только по роли в «Гарри Поттере», но и по многим другим, более ранним и классическим фильмам, впрочем, легенда мирового кинематографа не подвластна времени… До свидания, мистер Харрис!..

Галочка Полянчикова
Галочка Полянчикова2 декабря 2021 в 14:02

Сиквел сказочной истории о «Мальчике, который выжил», вышедшей в свет в 2002 году, смог приковать к себе внимание, как преданных фанатов книжной серии, так и любителей кино. И сразу же выскажу своё мнение. Я с большой любовью отношусь к «Гарри Поттеру и Тайной комнате», поскольку этот фильм увидела ещё будучи четырёхлетней девочкой. Прекрасная, удивительная история о дружбе трёх героев въелась в мою впечатлительную память так, что я по нескольку раз пересматривала некоторые моменты на старом DVD-проигрывателе. За вторую часть отвечал тот же режиссёр – Крис Коламбус, чьё видение на волшебный мир не изменилось с первой части, что, конечно же, никак не укрывается от взгляда зрителя. Атмосфера остаётся такой же магической, как и та вселенная, что продолжает раскрывается перед нашими глазами. Ей способствуют и прекрасный саундтрек, написанный Джоном Уильямсом, и игра света и тени в кадре, и восхитительная работа по костюмам и декорациям. Сюжет по прежнему строится вокруг Гарри и его друзей. Однако на этот раз им предстоит столкнуться с новыми проблемами и врагами из прошлого. Ведь таинственная, давно запечатанная «Тайная комната» вновь распахивает свои двери, выпуская зло, оставленное ещё одним из основателей Хогвартса... Знакомые зрителю по первой части персонажи, как и прежде, вызывают приятные и тёплые эмоции, за исключением, пожалуй, Драко Малфоя, который остаётся всё таким же вредным мальчишкой. Новые персонажи, такие как Златопуст Локонс, который вызывал достаточно смешанные эмоции, эльф Добби, который пугал меня больше, чем сцена побега от пауков, и Люциус Малфой, хитрый, надменный и жестокий аристократ, ещё больше расширяют мир, находящийся за пределами Хогвартса, через свои характеры и связанные с главным героем истории. И какие же выводы можно сделать? «Гарри Поттер и Тайная комната» - это хороший сиквел, который сумел сохранить свои прекрасные черты и доказал, что не всегда продолжения могут быть хуже, чем оригиналы. И её я абсолютно точно рекомендую к просмотру! 10 из 10

Соколов Александр
Соколов Александр6 декабря 2013 в 17:18
Волшебство продолжается!

На этот раз в Хогвардсе произойдут перемены: Гарри на прямую будет связан с прошлым Волдеморта, книга, которая таит много тайн, Гарри обнаружит много новых способностей в себе для борьбы, которую он пока ещё не знает, так же будут проявляться всё сильнее отрицательные черты характера ученика Слизарена - Малфоя, который постоянно хочет насолить 'троице' и многое другое. Для меня это последняя часть про Гарри, где чувствуется задумка режиссера в том, как Крис Колабмус понимает, что этот фильм в первую очередь для детей и подростков, а значит картина должна быть сопровождена неким волшебством, что бы чувствовался этот волшебный мир. Во всех последующих сериях, особенно с 4 по 8, такое впечатление, что жанр этого фильма строго ужасы и триллер: нет в них как в первых двух сериях вот этого сказочного повествования, волшебства, конечно же я понимаю, что того требует сценарий (мрачных сцен и ужаса), но ведь Крис Коламбус смог это всё сочетать в первых двух постановках. Поэтому первая и вторая части (на 30% и 3 часть) мне больше нравятся вот этим коламбовским волшебством. В этой части очень хорошо продемонстрирована актерская игра главных героев, намного убедительнее и выразительнее чем в первой: все главные актеры фильма играют достойно, в каждом из них более четче чем в первой подчеркивается образ своего героя. Так же и технические специалисты поработали на славу воссоздав змея-Васелиска, очень реалистично так же как и Добби, полностью смоделированного и добавленного в фильм за счет компьютерной анимации и эффектов. Это последняя роль Ричарда Харриса в кино, так как после съёмок этого фильма актер скончается. Жалко когда умирают люди, внесшие огромный вклад в кинематограф. Картина заслуживает внимания с жанром фэнтези. Интересно то, что премия 'Оскар' не выдвинула ни в одно из категорий на свою премию, не совсем уверен, что это правильный ход киноакадемии, думаю технических номинаций таких как 'Звук', 'Монтаж звуковых эффектов', 'Визуальные спец эффекты', фильм заслуживал и если говорить о заслугах то вообще не понятно, что за десятилетний труд (2001-2011) трилогия вообще не получила ни одного 'Оскара'.

Владимир Кот
Владимир Кот13 ноября 2013 в 13:51

После феноменального успеха первой части приключений маленького чародея Гарри Поттера, Крис Коламбус получил отличный плацдарм для создания части второй, где троим друзьям предстоит найти в школе магии и чародейства некую тайную комнату, в которой затаилось зло. Оставаясь верным себе, Коламбус использует массу комических моментов. Уже первые эпизоды ленты, в которых главный герой становится невольным участником издевательств над своими не очень приятными родственниками, создают прекрасное настроение, чувство легкости и непринужденности настраивают зрителя на нужный лад. Помимо этого режиссер отходит от схемы первого фильма, внося в действо все новые нотки. Так, в «Гарри Поттере и Тайной комнате» весьма успешно сочетаются такие противоположные жанры как пародийная комедия и фильм ужасов с элементами мистики. Змеиный язык, на котором Поттер разговаривает, не осознавая этого, поиск таинственной локации, дневник некого Тома Роддла – все это сопровождается нарастающим напряжением момента и чувством тревоги. С другой стороны Крис Коламбус делает явный акцент на пародию известных кино-эпопей, да и особенностей британского менталитета в целом. Так аристократ Люциус Малфой с его отпрыском Драко, обладающим сквернейшим характером, являются ярыми защитниками «голубых кровей», что отображено в картине в довольно комичном свете. Не забыл режиссер о массе известных штампов категории фильмов ужасов, к примеру, таких как огромные пауки либо ожившие деревья, что также выглядит довольно весело. Уже во второй части зритель может наблюдать взросления маленьких героев. Так поиск Гарри Поттером своих корней попытка самоидентифицироваться, опасения быть причастным к роду злого волшебника Слизерина, предают происходящему серьезного характера. Именно сей факт в комбинации с ироничностью картины делают ее интересной для более взрослой категории зрителей. При этом все также сохранена непринужденность и легкая атмосфера фильма, ибо дети, помимо своих проблем и поисков все еще остаются детьми. Их жизнь наполнена играми, увлечениями, и множеством приключений. Все также хорошо подается детская психология, учебный процесс, стилизирован под изучения магических дисциплин, взаимоотношения учеников и учителей, с которых одни нравятся больше другие вызывают чувство неприязни. И снова, среди невероятных пейзажей и качественных эффектов, зритель находит множество занимательных персонажей. Чего только стоят кричащие корни мандрагоры? А проделки домашнего эльфа Тобби невозможно воспринимать без улыбки. Все также радует актерская игра юных Рэдклиффа, Гпинта и Уотсон, прекрасно воплотивших в жизнь, и, передавая особенности характеров, казалось бы, таких разных Гарри Рона и Гермионы. Не могу не отметить отличную актерскую работу Тома Фелтона, создавшего очень запоминающийся негативный образ, и, конечно же, Алана Рикмана, воплотившего в жизнь моего любимого персонажа Севируса Снейпа. «Гарри Поттер и Тайная комната» - отличный пример кинематографа для всей семьи, ода детству с его необъятным миром фантазий и искоркой смысла, заключающегося в единственной фразе: «Человека определяют не заложенные в нем качества, а только его выбор». 10 из 10

nadya.koshlyakova
nadya.koshlyakova12 октября 2024 в 10:56
Год второй: Открытие Тайной комнаты

Как сейчас помню свое первое знакомство со Вселенной Гарри Поттера, которую на большие экраны перенес Крис Коламбус. «Философский камень» не был идеальным фильмом, но он обладал чарующей глубиной магического мира, которая заставила меня хотя бы на 2 часа времени поверить в волшебство. Я до сих пор считаю первый фильм одним из лучших в серии, ну а спустя год после него опять же Крис Коламбус выпустил продолжение, которое рассказывало нам уже про совсем другое приключение Гарри и его друзей. Начинается второй год учебы Гарри Поттера, Рона Уизли и Гермионы Грейнджер в школе магии и волшебства Хогвартс. Они вернулись после летних каникул и у них впереди множество новых открытий и впечатлений. Но уже практически сразу в Хогвартсе начинают происходить опасные вещи. Кто-то пишет кровавые символы на стенах, дети пропадают, а потом появляются, словно на них посмотрела Медуза Горгона. Но самое интересное, что в сообщениях говорится о том, что кто-то открыл сокрытую от глаз простых волшебников Тайную комнату, которую никто не видел тысячелетие. Естественно, что расследовать все эти события взялись Гарри, Рон и Гермиона, а помогать им будет, конечно же, лесник Хагрид и прочие преподаватели школы, которым можно доверять. Ответы на вопросы Гарри попробует отыскать в дневнике ученика Хогвартса Тома Реддла, который учился тут несколько десятков лет назад. И гари все больше начнет убеждаться в том, что его школа далеко не самое безопасное место в мире магии, но оно определенно стоит того, чтобы за него сражаться и победить темные чары. В «Тайной комнате» окончательно утвердилась традиция серии про Гарри Поттера, которая связана с постоянной заменой учителя по защите от темных магических искусств. В этой части место опального профессора Квирелла занял самовлюбленный глупец Златопуст Локонс, который вообще сюда чудом попал и трудно сказать, как он смог пройти в свое время обучение в Хогвартсе. Но его обаяние и слава, не пойми откуда взявшаяся, позволила ему получить должность и с этим героем будет связано немало интересных и смешных сцен. Еще одним важным героем стал тут Люциус Малфой, которого сыграл эффектный Джейсон Айзекс. Герой – папа того самого Драко Малфоя. Он заносчивый и гордый чистокровный волшебник, который на дух не переносит никого, кто не может сравниться с ним по статусу. С первого взгляда видно, что он нехороший человек, но пока что всю свою внутреннюю ненависть и скрытую силу проявить он не может. Но в дальнейшем у него такая возможность точно появится. В этом фильме гораздо больше темных сцен и моментов, чем в прошлой части. Крис Коламбус никогда не снимал триллеры и фильмы ужасов, но в этом фильме он хорошо поработал над различными драматическими и художественными оттенками фильма и сделал из «тайной комнаты» довольно интересное и напряженное зрелище. «Гарри Поттер и Тайная комната» не имеет той магии, которой обладал «Философский камень», но это при любом раскладе увесистая и сильная работа от одного из лучших семейных режиссеров современности. Мне было интересно узнать, что скрывает комната Слизерина и я думаю, вам это тоже будет по вкусу.

Kazumoto
Kazumoto15 апреля 2016 в 23:31
Страх перед именем только усиливает страх перед тем, кто его носит.

Гарри Поттер и тайная комната - продолжение приключений мальчика-волшебника в популярной серии фильмов о Гарри Поттере, основанный на романе Дж. К. Роулинг. Кинокартина режиссера Криса Коламбуса (который является и режиссером первой части) была великолепной. В этом фильме было всё на высшем уровне: актеры, декорации, спецэффекты, замечательная адаптация сценария, музыка, новые герои и конечно режиссура. Фильм удостоен великой похвалы. Жаль, что Крис Коламбус после этого фильма ушел из франшизы, хотя Куарон, который снял третью часть был не чем не хуже, но это уже совсем другая история... С первых же кадров предполагается, что зритель уже знаком с персонажами и обстановкой, в которой они действуют, из первого фильма 'Гарри Поттер и Философский Камень'. Во второй части мы знакомимся с новыми персонажами, один из которых является произведением современной компьютерной графики - это эльф Добби. Приятным или забавным его назвать трудно, но что-то притягательное в нем все-таки есть. Хотя его склонность к самоистязанию (он в нескольких сценах бьет сам себя за плохие, на его взгляд, поступки) симпатии не вызывает. И еще один новый персонаж - это летающий автомобиль, сам приходящий на помощь Гарри Поттеру и его друзьям в моменты опасности. Кстати, об опасности. В этом фильме, как и в первом, много чудес (то есть спецэффектов), страшных сцен и грозящих героям опасных ситуаций. Но, подготовленные предыдущими приключениями маленькие зрители утверждают, что им совсем даже не страшно. Хотя на родительский взгляд, должно бы быть страшно...А еще мне показалось, что в фильме много разговоров. Многое мы узнаем именно из них. Продолжительность картины более двух с половиной часов также является испытанием для маленького зрителя. В целом же, фильм использует достижения своего предшественника и, я не сомневаюсь, он доставит удовольствие любителям жанра фэнтези. Фильм стал последней ролью Ричарда Харриса, который скончался 25 октября 2002 года, за три недели до выхода фильма в прокат. Вечная память! 8,75 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск17 июля 2011 в 10:59
Зло вернулось в Хогвартс.©

Путешествия 'Мальчика, который выжил' продолжаются. Гарри с нетерпением ждет окончания лета, потому что именно осенью он вернется домой - в Хогвартс и вновь встретится со своими лучшими друзьями - Роном Уизли (веселым рыжеволосым мальчишкой) и Гермионой Грейнджер (умницей, рожденной в семье маглов).Но они еще не знают, что в этом году в Хогвартсе будут твориться мрачные и страшные дела. История, ставшая легендой и покорившая сердца миллионов людей по всему миру продолжается и вновь выходит на большие экраны планеты. Вторая глава мирового феномена, как никакая другая, полна заговоров и секретов. В Хогвартсе царит атмосфера тьмы и страха, учителя от безысходности хотят закрыть школу, жуткие дела творятся в школе. Наследник Слизерина открывает тайную комнату. Фильм по-прежнему радует нас изобилием спецэффектов, новых героев и локаций. Мы знакомимся с такими героями, как эльф-домовик Добби, преданный и лояльный Гарри Поттеру; Люциус Малфой - отец Драко (весьма скользкий и зловредный тип); Златопустом Локонсом (любящий только себя и присвоивший себе заслуги других волшебников, стал отличным дополнением в ряды 'новеньких'). Мастера компьютерной графики отлично постарались и блестяще передали образ Василиска. Битва с акромантулами, полет на ветхом 'Форде',новая схватка с Волан де Мортом и многое другое ждет нас во второй части. Крис Коламбус блестяще справился со своей задачей и огромное спасибо ему за это. Насколько я помню, это единственный случай, когда фильм лучше книги. Улучшилась игра главных героев, что очень радует, потому что нам предстоит жить с ними еще восемь лет.Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон уже вжились в роль так же, как и другие актеры. К несчастью мы в последний раз видим Ричарда Харриса в роли того мудрого и великого волшебника- Альбуса Дамблдора. Вечная память... Джон Уильямс вновь подарил нам сборник волшебных саундтреков, прекрасно сочитающихся с происходящим на экране. P.S.Блестящее продолжение величайшей истории. 10 из 10

Шикокино
Шикокино1 октября 2010 в 20:39
Герои моего поколения… часть 2

Какая странная игра, какая странная игра! Над головами среди дня Лететь за всполохом огня, И знать, что все зависит от меня.(с) 'Гарри Поттер и тайная комната', того же Криса Коламбуса, который поставил планку своей первой работой, и он справился, со второй экранизацией, даже передвинул планочку ещё повыше. Фильм вырос со своими героями, уже со второго фильма, не теряя ту прелесть, что была в первом, а именно ощущения чуда, сказки, веры в невозможное, здесь очень спокойно вливается историческая канва мира о Гарри Поттере, не намеками и эпизодами, как в первой части, а уже вполне осознанно вплетая в сюжет. За первый год троица, стала друзьями, они научились доверять друг другу, и поэтому второй год жизни, уже намного ближе, и откровенней. Это уже не сказка с героями, и с черными и белыми цветами, а жизнь, в которой нет нечто только плохого и нечто только хорошего, просто это жизнь, и это надо принять. Все не настолько плохо, как тебе кажется, но и не настолько хорошо. А хорошо, то, что рядом люди, которые тебя по настоящему любят и их надо беречь. Младшее поколение вернулось на второй курс, вместе со мной. Повзрослели и справились, не утратив огня, который был в первом фильме. Старшее поколение приобрело новых героев в свои ряды, в исполнение великолепных актеров. Джейсон Айзекс, нет слов, кроме немого восторга. Люциус Малфой-волшебник аристократ, как там, 'от улыбки до жеста, выше всяких похвал, он само совершенство'. Кэннет Брана, сыгравшей сладенького, трусливого волшебничка. И возвращение полюбившихся персонажей, Дуэльный клуб и профессор Снейп, мурашки даже от воспоминаний. Спасибо, мистер Рикман, Вам за эти ощущения. Помимо восхитительных актёров, Крис Коламбус переносит из книг всё лучшее, что там есть, и говорящие портреты, и призраки, и всевозможные волшебные предметы и существа, говорящее письмо и здесь Домовик-Добби, и феникс Дамблдора, и конечно же, по сравнению с первой частью, где мы видим только мир школы и косого переулка, то здесь, мы уже видим как живут даже семьи волшебников, их быт. 'Нора' и вся семья Уизли, и Василиск, и дневник Реддла. И летающая машина и заявленная Гремучая Ива, это даёт столько правды, что тебе просто необходимо мчатся в Лондон, ведь ты знаешь как попасть на платформу, а дальше, вообще никаких проблем, ты знаешь Хогвартс, как свои пять пальцев, знаешь где будешь учится на каком факультете и точно, будешь играть в квиддич. Не понимаю, почему всё остальное снимал не Коламбус, так хорошо начав, на высоком уровне. Спасибо, Крис Коламбус, за наше счастливое детство, и думаю не только наше. Мои дети-обязательно будут смотреть этот фильм. Фильм про жизнь, с добавлением волшебства. Вот такое восхитительное зелье получилось-'Тайная комната' Ингредиенты хороши и умело приготовлены. 9 из 10

klassen
klassen6 января 2012 в 16:14
Факультеты и их историческое соперничество

Гарри Поттер. Это имя стало нарицательным. Любой спокойный паренёк в очках ныне обречён на прозвище 'Гарри Поттер'. Это потому, что начиная от Джоан Роулинг и заканчивая нами - зрителями - была проделана колоссальная работа над этим феноменом (в хорошем смысле слова). Здесь мы видим как Гарри против воли недоброжелателей снова оказывается в академии. В результате расследования, юные волшебники узнают, что один из представителей Слизеринов открыл Тайную комнату. Проделано это было не впервые, а значит Поттеру сотоварищи кровь из носу требуется исторический путеводитель, который живо проиллюстрировал бы как ТО было раньше и как с этимМ можно бороться. Потрясающая атмосфера и превосходный видеоряд делают эту ленту ещё увлекательнее приквела! За главных героев начинаешь переживать, и чувствуешь нутром наступление чего-то недоброго. Пожалуй, я не заметил как стал фанатом 'Гарри Поттера'. 10 из 10

DavidHayter
DavidHayter21 июля 2011 в 11:46

Перед тем как приступить к просмотру завершающей части одного из самых прибыльных фэнтэзийных (да и не только фэнтэзийных) франчайзов в истории кинематографа, решил освежить в своей памяти впечатления от всех предыдущих фильмов серии о малолетнем волшебнике, который с каждым годом становился все взрослее (по сути, рос вместе со своими зрителями). Первая часть приключений юного волшебника под названием «Гарри Поттер и Философский камень» не показалась мне такой уж феноменальной, а потому продолжением я не интересовался. Но вот представился случай (в далеком еще 2002 году) с подругой, которая была жутким фанатом первой части (и одноименных книг), посмотреть следующую серию похождения очкарика-волшебника. И тут уж я не устоял, так как со второй серии и началась моя любовь к франчайзу. Сразу хочу сказать, что оригинальных книг я не читал, а потому высказываю свою точку зрения об экранизации с чистого листа, безо всякого сравнения с книжным первоисточником. И надо сказать, впечатления самые что ни на есть, положительные. Визуальная сторона ленты стала еще более зрелищной, музыка и декорации все такими же атмосферными, а актерская игра центральной тройки актеров существенно возросла, что не может не радовать, так как в первой части они, на мой скромный взгляд, вообще не блистали. Но больше всего конечно, впечатляет в этой части атмосфера и даже некоторое подобие хоррора (для тех то лет, когда я еще учился в школе, так вообще было страшно). Шепот Василиска и мрачноватое расследование главными героями таинственных происшествий в Хогвартсе в те годы действительно впечатляло и даже пугало не на шутку. Помню, этот шепот Василиска я даже перед сном слышал, и сон в такие моменты просто не удавался. Даже сейчас эту ленту я считаю лучшей у Криса Коламбуса (он же снял и первую серию). Она очень похожа на самую первую ленту, но при этом избавилась от большинства ее недостатков (разве что, маленькие актеры еще по-прежнему играли не шибко хорошо). Наконец-то в Драко Малфое, которого играл Том Фелтон, начала ощущаться та самая злодейская харизма, которая персонажу была нужна как воздух, но в первой части актер ее просто не мог продемонстрировать и был банально похож на мелколетнего гопника. В сиквеле все изменилось в лучшую сторону. Гарри Поттер и Тайная комната – по стилистике и манере повествования очень похожа на первую, так не понравившуюся мне часть, однако умудрившаяся по пути исправить почти все недостатки предшественника и потому понравилась мне куда сильнее. Именно с этой серии я и начал следить за новостями производства следующих частей и даже пытался почитать книжонки о Потере (как уже ясно к нынешнему моменту, так и не прочитал ни одной). Оценка соответственно, выше чем у предшественника. 8 из 10

Доктор Лайтман
Доктор Лайтман17 октября 2010 в 16:06
Великолепное продолжение

Как и первую часть этого франчайза, я посмотрел ее еще в глубоком детстве, правда, с небольшим разрывом. Так как первый фильм мне понравился, то я очень хотел посмотреть продолжение, в кинотеатре посмотреть не удалось, по телевизору не дождешься, а Интернета у меня еще не было. И до сих пор не забуду, как жутко обрадовался, когда мама принесла мне кассету с этим фильмом. Она была не лучшего качества, картинка очень темная, постоянно мешали английские субтитры, да и закадровый перевод не лучшего качества. Но, несмотря на это, он мне все равно безумно понравился и нравится по сей день. Прошло меньше года, после успешного выхода «Гарри Поттер и Философский Камень» и уже было снято продолжение. Как ни странно, оно вышло отличным и тянет на самостоятельный фильм. Но как это ни парадоксально, но первые два фильма сморятся как один, они практически неразрывны, я их даже не всегда различаю (при показах на ТВ проходит обычно около десяти минут, прежде чем я врублюсь какая из серий предо мной). А все дело в том, что режиссер остался прежним, то есть Крис Коламбус. Одноименный роман Джоан Кэтлин Роулинг я читал, и могу смело сказать, что экранизация получилась отличная. По части адаптации она даже лучше первой части. Возможно все дело в продолжительности, перед нами самая длительная по хронометражу часть франшизы, и, несмотря на это, одна из самых интересных и динамичных. Сюжет, диалоги и смысловая часть перенесены правильно, но и не копировали оригинал, добавив и убрав несколько сцен, в большинстве случаев изменения даже пошли в лучшую сторону. Смысл остался тем же, нельзя жить прошлым, нужно стремиться к будущему. По части атмосферы все тоже великолепно. Это единственная из частей сериала, где смогли наиболее удачно скрестить мрачность и юмор, не переходя в мрачняк и не приближаясь к детской сказке. Он одинаково может, как жутко рассмешить, так и напугать. Техническая сторона очень порадовала. Великолепна работа оператора Роджера Прэтта, странно, что ее не отметили на «Оскаре». Спецэффекты и графика все же чуть слабее, чем в первом фильме, стало чуть меньше реализма, местами очень темно, но есть несколько невероятно красивых и одновременно зрелищных сцен. Очень красивый саундтрек. Дэниэл Рэдклифф сыграл чуть слабее, чем в первой части, но все равно порадовал. Отлично сыграл Руперт Гринт, самая лучшая его роль во франшизе. Эмма Уотсон как всегда великолепна. Том Фелтон сыграл свою самую лучшую роль в карьере. Всех переиграл Джейсон Айзекс, очень эффектная роль. Алан Рикман безумно понравился. Робби Колтрейн отлично сыграл. Кеннет Брэна позабавил. Ричард Харрис очень хорош, жаль, что для него эта роль стала последней в большом кино. Ну и, конечно же, Ширли Хендерсон, я ее только сейчас узнал. Кристиан Коулсон еще очень запомнился. Еще очень понравились Бонни Райт, Джули Уолтерс, Дэвид Брэдли, Мэгги Смит, Джошуа Хердман, Хью Митчелл, Шон Биггерстаф, Ричард Гриффитс и Фиона Шоу. Вывод: великолепное продолжение великолепного фильма и одна из лучших частей серии. Смотреть обязательно! Оценка: 10 из 10 Продолжение следует… Но это уже совсем другая история…