Рецензии. Пятьдесят оттенков серого
Наивнейшая мелодрама, наглядно демонстрирующая скрытые мечты и желания некоторой части женщин. Никакого художественного наполнения у фильма нет, да и вряд ли ему это нужно. 'Пятьдесят оттенков серого' это примитивнейшая, фантастичная, по-детски наивная история, с надуманной любовной линией. Однако, первое время это и цепляет. Персонажи общаются и ведут себя очень забавно, наблюдать за этим весело и потешно. Особенно смешно смотрятся совсем уж явные, неприкрытые заигрывания и кокетство Анастейши, а также стереотипный 'рыцарь на белом коне' в лице Кристиана Грея, - независимого, загадочного, всегда материализующегося в нужное время и в нужном месте, молодого миллиардера-холостяка. Поскольку кино нацелено на женщин, особое внимание было уделено именно его персонажу (тем более что, Анастейша представляет собой совсем уж бездарную пустышку симпатичной наружности, не обладающую интересами в жизни и какими-либо внятными навыками). Можно смотреть и буквально поражаться количеству противоречий в этом фильме: Кристиан обладает серьёзным бизнесом, но страдает от переизбытка свободного времени; по своему же утверждению, разбирается в людях, но на ровном месте по уши влюбляется и совершает немыслимые ошибки, свойственные незрелым юнцам без какого-либо опыта; добился большого успеха, будучи при этом страшно закомплексованным и нелюдимым; очень богатый и очень щедрый; на первый взгляд он молчаливый и холодный в общении альфа-самец, но в то же время заботливый и учтивый. Набор двойных стандартов и взаимоисключающих параграфов превысил все ожидания. Конечно, что-то из перечисленного вполне может уживаться в одном человеке, но не всё же вместе и сразу. Кстати, в фильме уделено много внимания эротике, но выглядит это довольно неуклюже. Возможно, дело в том, что это всё также снималось под чутким наблюдением автора книги и в соответствии с её познаниями. Как бы то ни было, все сцены топорные, однообразные и неэстетичные. Происходящее смотрится очень странно, но, тем не менее, по-настоящему забавно. Кастинг неплохой, саундтрек очень приятный и даже вызывает желание переслушать, есть много моментов где можно поржать в голос. Но вот со второй половины фильма ситуацию не спасает уже ничего. Когда у этой парочки начинаются первые заморочки, смотреть становится скучно и неприятно. Анастейше перманентно чего-то не хватает и со временем она будет всё более капризной; Кристиан вечно менжуется и под конец фильма сам уже не понимает, что вообще ему от неё нужно - настоящий цирк. Учитывая общую пустоту этого фильма и унылость персонажей, всё происходящее смотрится как обычные безынтересные разборки инфантильной пары, состоящей в дурных, спутанных, созависимых отношениях. А чего ещё ожидать, если весь 'роман', по которому было снято кино представляет собой оголённый женский нерв Эрики Леонард, какие-то её предрассудки, мечты и переживания. То есть этот фильм по сути своей - незамысловатый плод её фантазии, прошедший вторичную переработку. Если рассматривать 'Пятьдесят оттенков серого' в качестве материала для сбора своеобразного анамнеза, то его вполне можно порекомендовать всем желающим понять, что у некоторых бывает в головах и каких ошибок лучше не допускать. 5 из 10
Доброго времени суток для всех, кто видит эту рецензию. Хочется сразу сказать, что текст данного 'отзыва' написан без желания оскорбить причастных к сему действу. Итак, при желании начать писать что-то про этот шедевр, глаза разбегаются от обилия сюжетных оказий и откровенных дыр.Что хочется обсудить? В первую очередь, динамику отношений главных героев. Стоит ли долго говорить о том, что события фильма происходят в течение 2-3 недель, а первые слова по типу 'я люблю тебя' вообще появляются спустя неделю встреч. И ладно бы нам показали страсть персонажей, очевидную химию в их контактах, но вместо этого мы получили закусывания губ, долгие пустые взгляды, глупые и абсолютно неинтересные, что самое главное, диалоги. Лично мне, как заядлому киноману, повидавшему многое, абсолютно непонятно, с чего вдруг богатый и властный мужчина в самом рассвете сил заинтересовался неинтересной, неловкой и недалекой девушкой с непримечательной внешностью и абсолютным отсутствием, что говорят, 'изюминки'. Я не могу проследить никаких линий, что вели бы к началу их отношений. Чем заинтересовала его Ана, почему он хочет ею овладеть, какие мотивы им движут, что за 'плохая история' из его детства? в фильме мы не видим ни битов персонажей, ни раскрытия их как личностей, ни банальной экспозиции, что могла бы дать этому фильму шанс быть не таким шлаком, каким он вышел. На этом строятся все дальнейшие провалы. Изначально нам были даны скучные и хаотичные герои, мотивы которых никто не объяснил, зато дал нам половину фильма в качестве 'романтичного' молчания. Нет никаких причин им быть такими, какие они есть, они не имеют собственного пути и действуют, что очень видно, по притянутым за уши канонам. К сожалению, такие проблемы не поправляются красивым цветокором и планами городов. Операторская работа похвальна, ничего не сказать, картинка приятная и сочная, но вот все остальное, как и обещанные сексуальные сцены, так и актерский состав заставляет соболезновать. касаемо первого, действия персонажей, поданные как ОТКРЫТЫЕ И САМЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ, ЧТО ВЫ ВИДЕЛИ В ЖИЗНИ, по факту могут считаться спущенными в унитаз, потому что действия все однообразные, выхваченные из контекста и выглядящие неловко. Нет ничего, опять же, что объясняло бы влечение мужского персонажа, объясняло бы то, что он терпит рядом с собой человека, который откровенно играет с ним и использует в своих целях, которые так же остаются непонятными. Касаемо второго, что ж, кто смотрел кино - поймет. Даже шикарный саундтрек не спасает в моменты, когда фильм катится в пропасть, потому что он вставлен абсолютно неграмотно. Жаль. Можно, конечно же, обвинить зрителей в том, что 'вы книгу не читали', но это не оправдывает плохую режиссерскую работу в данной картине. Фильм воспринимается как самостоятельное произведение, а не ленивая экранизация к бездарному фанфику на еще более бездарное произведение 'Сумерки'. Тут и можно, наверное, поместить мнение о книге. Долго ничего об этой ужасной прозе говорить не хочется, есть желание лишь высказать недоумение к людям, которым это нравится. Если хотите хорошие фанфики, у меня парочка есть, могу скинуть ссылки. 2 'Добро пожаловать в мой мир' из 10.
Совершенно не понимаю волну негатива по отношению к этому фильму и столь низкий балл на Кинопоиске. Актеров клеймят как замаравшихся в чем-то непотребном. Я считаю, что делают это люди, не смотревшие фильм и поддавшиеся общей волне осуждения. Режиссера, сценариста и актеров нужно расцеловать хотя бы за то, что столь нечитабельную и низкопробную литературу они сумели превратить в мелодраму, которую не просто приятно смотреть, но в которой действительно есть смысл (пусть и неглубокий) и даже душа. Конечно, спасибо писательнице, что она придумала оригинальную ситуацию и персонажей, но бог ты мой, какая же «50 оттенков» скучная и бездушная книга. Я три раза пыталась ее прочесть, даже начинала слушать аудио, с каждой попыткой «продираясь» все дальше сквозь мысленные диалоги героини с ее подсознанием, ожидая наконец дойти до момента, который оправдает многообещающее начало. Но когда первая эротическая сцена не вызвала ничего, кроме зевоты, я бросила. Так вот, в книге герои плоские, они противоречат сами себе на каждом шагу и совершенно не вызывают симпатии — скорее, недоумение. Фильм «подправил» характеры персонажей и в целом улучшил книжную историю. Как и в случае с первыми «Сумерками», режиссером первой части стала женщина, и женская рука чувствуется во всем: мелодрама полна теплоты и какого-то неуловимого очарования, а эротика снята невероятно чувственно и без намека на пошлость. Фильм воплощает грезы многих женщин об опасном мужчине, страстном романе, красивых отношениях. Вторая часть, как та же сумеречная франшиза, перешла к режиссеру-мужчине, и отношение создателей к истории тоже резко поменялось. Но об этом в следующий раз. Если вы ждете закрученный сюжет — проходите мимо. Если мега-глубинный смысл бытия — тоже. Если вы хотите приятно провести вечер за просмотром фильма о любви (да-да, что бы там ни говорили про БДСМ и странные наклонности Грея, кино все-таки о любви) — то вам сюда, добро пожаловать. Всё снято красиво и со вкусом: пейзажи, интерьеры, секс. Съемки с воздуха полетов и панорам Сиэтла тоже впечатляют. Видно, что в фильм вложили кругленькую сумму, и она не потрачена впустую. Музыку не хвалил только ленивый, и я лениться не буду. Все треки гармонично дополняют происходящее и хороши сами по себе отдельно от фильма. И на десерт — любимая тема актеров. Джейми Дорнан и Дакота Джонсон до «50 оттенков» были мало известны, да и хорошо, что в фильм попали не омраченные славой лица. Дорнан уже снялся в главной роли в сериале «Крах», а у Дакоты было несколько ролей в фильмах, но ни одной громкой. Здесь актеры справились с работой на все сто. Грей в исполнении Дорнана — просто секс ходячий, мужчина не просто с яркой внешностью, но и с широкой гаммой эмоций. Кристиан любыми средствами хочет заполучить романтичную робкую студентку в секс-рабыни, а потом так же пытается ее удержать. Анастейша — невинная девушка с литературного факультета, которая влюблена в сурового миллиардера по уши и готова даже уступить его слегка извращенным предпочтениям, чтобы быть рядом. Это ли не любовь, это ли не развитие конфликта. Дакота Джонсон очень обаятельна и красива, что сыграло на руку в ее роли. Кроме того, Анастейша вежлива, обходительна и совершенно не меркантильна, и поэтому ее не стыдно представить ни элитному обществу, ни родителям. Это к вопросу о том, как главу огромной корпорации могла привлечь скромная студентка. Единственное, что показалось мне немного нелогичным, это реакция Анастейши в конце. Это все равно как если бы Белла попросила Эдварда укусить ее, а потом бы обиделась, что вампир выпил литр ее крови. Знали, на что шли. Так что ванильной сопливой мелодрамой «50 оттенков» тоже не назовешь. Удивляет, что на КП рейтинг у фильма как у проходного ужастика класса С. При том, что он на голову выше тонн того шлака, который в последнее время выливается на экраны кинотеатров. Также удивительно, что при феноменальном успехе ужасной (по моему мнению) книги вполне нормальный фильм подвергается разгромной критике. Парадокс, не иначе. Из очень посредственной книги итак выжали что смогли, чтобы получить достойное кино. «Пятьдесят оттенков серого» попали в список моих любимых мелодрам за красиво и без излишнего притворства рассказанную историю. Он не старается претендовать на большее, чем он есть, но в рамках чисто любовной картины справляется со своей задачей на все сто. Посмотрите, прежде, чем ругать, не пожалеете.
Фильм - крайне плох по всем параметрам. Начиная сценарием, заканчивая сюжетом и посылом в целом. Что книга-первоисточник, что 'фильм' - являются крайне расчётливыми деньговыжималками, играя на самых низменных человеческих потребностях, они, может, и не сыскали любви у зрителей и критиков, но чего, так чего, а денег они срубили изрядное количество. Позиционирование: Фильм позиционируется как жёсткое порево или же попросту БДСМ, но как сказал BadComedian (Евгений Баженов): 'Да у меня в детском саду БДСМ-а больше было!', так оно и есть. Зрителя жёстко поимели, как визуально, так и на бабки. Многие люди шли на это 'кино', чтобы удовлетворить естественную потребность в лицезрение сексуального акта, или же попросту посмотреть на потрахушки, количество которых по хронометражу занимает от силы минут пять, да и честного признаюсь, меня они абсолютно не впечатлили, та же самая 'Игра Престолов' в этом плане - круче в разы. Сюжет: Сюжет... Сюжееет... Сюжет прост, как две копейки и древен, как свинцовая труба. Фильм рассказывает о восхождение девушке-дурнушке-девственнице, от жертвы - к хищнику, беззубому, старому, страдающему половиной всех известных болезней, но всё же хищнику. Некая Анастейша Стил, сорокалетняя (на вид) студентка, по счастливому стечению обстоятельств, идёт на важное интервью с одним известным миллионером - Кристианом Греем, вместо заболевшей подруги. После некоторых событий, у них завязываются отношения, потом начинается то самое 'БДСМ', и всё это приправлено унылыми диалоги с паузами, служащими для растягивания хронометража, и прочее, прочее, прочее... Всё, хватит, не заставляйте меня вспоминать полноценные кадры из этого гузна, а то меня снова диарея хватит... Подведение итогов: Фильм - полнейшая хрень, рассчитанная на подъём бабла с фокус группы, причём обманным путём. Скучные персонажи, диалоги - туда же, многие сворованные сцены из прочих фильмов с подобным контентом, да и сам сюжет, в общем-то ни о чём. 1 из 10
Хочется оставить свою капельку негатива в общее море негодования зрителей. Вы знаете, что такое 'инстинкт стада'? Если нет, то 50 оттенков серого и вся история фильма прекрасно показывают всю суть термина. Люба наткнулась на книжку Э. Л. Джеймс. Обычное чтиво среди кучи подобных аля 'он воткнул свое копье любви в ее влажную пещеру'. Ей понравилась книжка, посоветовала Свете. Света не решилась читать, но через пару дней увидела фотку какой-то знаменитости с этой книгой аля 'смотрите, я умею читать'. Выбор сразу стал очевиден и пошла цепная реакция в головах кучи недалеких женщин, особенно быстро в момент выхода этого 'шедевра', так как пиар и реклама свое дело делают. По факту перед нами плод больного воображения неудовлетворенной сексом и жизнью женщины, которая сочинила свою 'идеальную мечту' - найти богатого, красивого, умного, во всем успешного, сексуально продвинутого и изощренного мужчину. Он будет будет желать ее, бегать за ней, страдать ради нее. А что она? Она никто, обычная серая мышь, застенчивая, ведущая скучный образ жизни, плоская, никакого богатого внутреннего мира (да, там что-то мелькнуло про книги, чисто для фона), единственное, что может привлечь - смазливое личико. Таких женщин много, но именно на эту западает наш супер-пупер мужчина. Это выглядит глупым и скучным. Однако, создатель решил исхитриться, чтобы выделиться - БОЛЬШЕ СЕКСА!БОЛЬШЕ ИЗВРАЩЕНИЙ! И вот тут начинается самое смешное, да, сцены, где нужно умиляться от красоты и страсти происходящего, но на деле люди просто смеются. Не многие, единицы, которые проводят параллель с тем, как все это происходит на самом деле. Взять ту же сцену первого секса: он с разгона, если не с разбега, входит в нее (она девственница если что), Анастейша такая сразу 'Вааау как круто!'. Думаю, что не стоит описывать как все было бы на самом деле...Но смех эта сцена вызвала бурный. Едем дальше. Актеры? Дакота Джонсон имеет привлекательное лицо, но играет сама не знает кого и что в этом фильме. Дорнан просто плейбой в костюме с головой извращенца. Глубина, актерский талант?Нет тут этого. Просто замашки на гламур и эстетичность. Сцены секса? То есть оценим в плане эротики (если попробовать отнести фильм к жанру). Героиня практически во всех сценах БРЕВНО, издающее звуки, а Мистер Грей 'обрабатывает' эту древесину различными способами и инструментами. Выглядит это, конечно, красиво, да под музыку, 'плотники' и их 'материал' в восторге. Итог: 50 оттенков серого - это гламурная и банальная постановка женских грез, насыщенная сценами секса, кино для которого провели масштабную и грамотную рекламную компанию. Короче говоря, красивое и наивное недопорно. Логика фильма такова: если ты богатый ( а тем более красивый), то я на все согласна! Но ведь кино о любви! какой любви? Не о ней речь, не ее выставляют на передний план, она далеко позади! Это комедия для адекватных людей, без иронии фильм смотреть невозможно.
С тобой мне всё равно куда лететь - Я себе уже неподвластная. Только вот, какое платье надеть - Белое или красное? Давай, расскажи мне немного неправды, И я ей поверю, может, однажды! Пускай загорятся на небе алмазы, И на светофорах все цвета сразу... Быть может, нашумевший роман, получивший столь скандальную экранизацию, на страницах не выглядит таким дурным, каким большинство зрителей посчитали фильм по одной из популярнейших новелл современности. Возможно, книга получила больше положительных отзывов, учитывая такой ажиотаж вокруг этого произведения, но за этой информацией вам к читающему зрителю, который растолкует вам, чем фильм получился хуже литературного первоисточника. На первый взгляд фильм кажется действительно монотонным и вторичным (невооружённым глазом заметно сходство с '9,5 недель', что можно назвать плагиатом), но, если дать этому фильму шанс подняться в ваших глазах (как сделал я, решившись посмотреть пародию на 'оттенки', и, чтобы всё понять в комедии с Марлоном Уайансом, заставил себя пересмотреть оригинал), то можно найти в фильме не только садо-мазо, но и оригинальную обстановку романа 'господина' с 'рабой', которую мы не видели в старом добром эротическом хите с неподражаемой Ким Бейсингер (любопытно то, что именно эта актриса в на данный момент довольно почтенном возрасте согласилась сыграть в 'На 50 оттенков темнее'). Да, в фильме мало действующих лиц, нет дорогущих гламурных декораций, но есть завораживающие откровенные диалоги, которые вытягивают этот фильм из полного провала, обеспеченного столькими заимствованиями из '9,5 недель' (скажите спасибо, что хотя бы сцены с продуктами не переняли оттуда) и делают самостоятельный эротический фильм. Читаешь между строк - ты мой штрих-код на коже. Не жалей огня - накажи меня! Так нежно. В бокале тает лёд, и я, конечно, тоже! А теперь опять роли поменять... Фильм рассказывает о молодом миллиардере, к которому приходит журналистка, чтобы взять интервью, но сразу начинает чувствовать к нему влечение. Этот человек нигде не появляется с девушками, но он вовсе не гей, он просто таинственный одиночка с недюжинной силой. Он советует девушке держаться от него подальше, хотя сам, похоже, тоже неравнодушен к новой знакомой. Кристиан забирает подвыпившую Анастейшу из клуба и привозит в свои хоромы, но не позволяет себе воспользоваться её беспомощностью. Довольно скоро они начинают встречаться, но властный олигарх рассказывает о том, как он привык заниматься любовью - он доминант, но не принуждает девушку подчиняться ему. Будь со мной, если не боишься испытаний, Я не из тех, кто каждый день балует цветами. Да, я не романтик - я реалист и грубиян. Примерный муж и семьянин - это не про меня. Кристиана шокирует факт, что Анастейша девственница. Он решает подарить этой хрупкой девушке море наслаждения в своей 'красной комнате' и предлагает подписать договор об их будущей жизни. Когда-то этого человека совратила подруга его матери, и теперь он преуспел в сексе, и, хоть и привык спать один, до сна он способен на многое. Сцена с обсуждением договора, предложенного Кристианом, может рассмешить почти как пародия на этот фильм - смешно здесь то, как Анастейша вычёркивала неприятные ей пункты. Парень показался совсем больным типом, когда захотел 'наказать' Анастейшу. Концовка до безобразия примитивная, хотелось более интересного финала. Казалось бы, какая халтура - даже ни одного фрагмента с полностью обнажённым телом, а из откровенных сцен только садо-мазо, с легендарной 'Эммануэлью' и сравнения нет, но это тот самый случай, когда фильм выезжает только за счёт интересных диалогов - вспомните тарантиновских 'Бешеных псов', в которых нет никакого экшна, хотя в описании сказано про масштабное ограбление, но они завоевали популярность, благодаря заковыристым диалогам - здесь, конечно, не уровень Тарантино, но случай похожий. Рад, что пересмотрел этот фильм и понял, что не зря дал ему шанс и нашёл в нём положительные стороны. 7 из 10
Когда вокруг будущей премьеры начинают разгораться нешуточные холивары, создатели довольно потирают потные ручонки, попой чуя нехилые сборы. К слову, в случае с '50ОС' все так и вышло. Если быть откровенными, то шумиха завязалась еще задолго до съемок пресловутого кина: книжечка взбудоражила российскую публику, взволновала неокрепшие умы и... сорвала куш. Все ругались, порицали западную распущенность, но в конце концов приобретали заветный томик со всем знакомой обложкой: надо ж лично убедиться в непотребстве издания! С фильмом вышло все еще интереснее: одно дело - читать, а другое - смотреть влажную киношку в полном зале. К тому же создатели интриговали кастом - пипл живо интересовался, чьи прелести будут продемонстрированы на большом экране. В итоге, в роль Золушки вполне так себе удачно вписалась Дакота Джонсон (глаза красивые, куда без этого!). Мистера Грея вяленько изображал Дорнан - на мой взгляд морда слишком смазливая, такого охотней воспримут в рекламе дорогого парфюма, нежели в мировом кинематографе. Насчет морали. Кхм, если честно, то вопли насчет безнравственности, женской меркантильности и вообще продажности поколения были актуальны во все времена. Разумеется, если бы книга и фильм явили себя миру лет эдак -дцать назад, то российская аудитория возмутилась бы, но и сборы бы существенно увеличила. По сравнению с неизбалованной эротикой постсоветской публикой, современные граждане зажрались: порнуха повсеместна и бесплатна, а титьки большинства голливудских див засветились в массовых кинолентах. Говорить о том, что '50ОС' развращает молодежь - глупо - она развращена по своей сути. Говорить о том, что история Анастейши Стил чернит оригинальную сказку о Золушке - еще глупей. Кто-то действительно верит, что рассказ Шарля Перро основывался на большой и чистой (а самое главное - искренней!) любви затюканной поломойки и монаршей особы? Ха, ха и еще раз ха! Парочка была знакома всего лишь несколько часов, там вероятней взаимное сексуальное влечение, да и попала Чиндерелла в объятья принца в дизайнерских шмотках от крестной, а не в лохмотьях бедной судомойки. В '50ОС' простушка же была замечена м-ром. Серым без каких либо допингов, разве что при наличии миловидного личика. Шах и мат, ханжи?! А вообще, секс - это замечательно. Тем более, когда он приносит взаимное удовольствие обоим партнерам, а такие вещи как ноутбуки, тачки и вертолеты приложатся. Сняли красиво, даже вкусно, да еще прибавили неплохой саунд. Над фильмом можно эстетически пооргазмировать, впрочем не только эстетически. БДСМ? Не, не слышали. Но шелковые (или какие там?) простыни, кубики льда, узенькие плеточки и иже с ними понравятся зрительницам. Фильм пустой? Возможно, но ведь изначально никто не претендовал на съемку высокоинтеллектуальной картины. Фильм о чем? Об отношениях (заметьте, напрямик о любви никто не говорит) простой журналистки и миллиардера со своими причудами. Красиво? Красиво. Интим есть? Есть, причем тоже красивый. Что еще надо? Пипл схавал, поругал, поплевался, но на вторую часть (а мы уверены, она будет) попрется. И сборы опять будут офигенные, и орать все опять будут. Фильму быть. А почему бы и нет? Работа костюмеров, постановщиком, операторов и звуко-операторов заслужила оценки. Как сыграли? По сценарию, по книге, по образам персонажей, раскрывать там нечего. 5 из 10
'Пятьдесят оттенков серого' - это прежде всего, хорошо распиаренный бренд. Сейчас страсти поутихли и можно смело сказать - все споры 'за' и 'против' привели к тому, что создатели неплохо обогатились. Потому что в кинотеатр ломанулись все, проверить кто же прав или просто полить грязью. На самом деле, 'оттенки', это простая, банальная мелодрама, которой решили добавить изюминки. Есть фильмы и лучше, и хуже. А этот... он никакой. Мыльный пузырь, который раздули до размеров воздушного шара. Может мне так кажется, потому что я полностью равнодушна к этому и не участвовала ни в книжной, ни в прокатной истерии, и не бегала в кинотеатр. Но после просмотра, вспомнить хоть какую-то сцену, довольно трудно. Послевкусие размытое, его практически нет. Постельные сцены не ахти. Я, в принципе не люблю откровенное и грязное кино, но, безусловно, бывают картины, в которых эротические сцены весьма красивые, изящные и не портят впечатление. А здесь, не было никакой красоты, что-то невнятное и пошлое, все мысли героев зациклены на одном. Одни говорят, в книге сцены лучше, а тут секса мало было, другие наоборот, что в книге пошлятина, а тут их украсили. Не знаю, книгу не читала и не собираюсь. Но все же, если снимать эротические сцены, то надо хоть постараться сделать их красивыми, страстными и не отталкивающими. Многим ведь удается возвести их в ранг искусства. Актеры, честно, слабые. Джейми Дорнан не обладает супер-пуперской внешностью, хотя и вполне приятен. Из-за красивого тела, так этого добра, сейчас тоже навалом. Психология героя и бла-бла-бла, где она? Как по мне, так Грей просто озабоченный богатенький буратино. Дакота Джонсон, ну тут вообще говорить нечего. Абсолютная пустышка, как игрой, так и внешностью. Местами она просто раздражала. Ее пустой взгляд, покусывание губы... Джейми на ее фоне выделяется. Но светлые моменты есть, саундтрек неплохой. Особенно песня I Put A Spell On You, не в оригинальном, но в классическом исполнении. Песня Beyonce - Crazy in Love, неплохая аранжировка, но оригинал мне больше нравится. Красивые панорамы ночного Сиэтла, действительно яркие, завораживающие, комната Грея с прекрасным видом, элегантные костюмы и дорогие машины, вот пожалуй и все плюсы данного кино. Сюжет прост, предсказуем, следующие части практически предугадываются. Есть дамские романы, гораздо лучше и сильнее этого. И даже, если учесть, что основой этой 'книги' стал фанфик 'Сумерек', то при правильном подходе режиссеров, можно было бы снять более компетентный фильм. Но видимо не стали заморачиваться. Банальный, пошлый сюжет, прикрытый красивым антуражем. Ну буду говорить, что это самый плохой фильм, потому что для меня 'Пятьдесят оттенков серого' - стали фиолетовыми. Не понимаю всех тех поощрений или порицаний, так как фильм не стоит всего этого внимания. 5 из 10
О фильме Скромная студентка берет интервью у молодого и красивого мультимиллиардера. Через какое-то время он появляется в магазине, где работает девушка. Их знакомство перерастает в нечто большее, когда героиня узнает о сексуальных предпочтениях молодого человека. Мнение В самом начале фильма мы знакомимся в двумя главными героями — девушкой и парнем — оба с какими-то одинаковыми передними зубами, оба не очень харизматичные, оба сразу начинают вести себя весьма странно и комично... Давайте сразу к делу. «Пятьдесят оттенков серого» — фильм действительно неудачный. Общественное мнение здесь совсем не врет. Перед просмотром я размышлял о том, что часто стадное чувство является причиной излишней гипертрофированности недостатков не только того или иного фильма, но и событий или личностей. Из-за этого я предполагал, что существует вероятность того, что фильм не так плох, как его малюют. Но... фильм, к сожалению, действительно плох. Давайте рассмотрим его немного поближе... Для кого он создан? Естественно для той же категории женщин, которые читали книгу и полюбили ее. Я думаю, что вы и сами примерно представляете, кто это такие. Главная особенность этого фильма — это непредсказуемость в мелочах. Как будет развиваться сюжет — примерно понятно. Но вот мелочи... Что скажет герой героине в следующую секунду — совершенно не угадаешь (особенно если не читал книгу... вы ведь ее не читали, правда?). Диалоги персонажей часто совершенно не вытекают из ситуации и будто берутся откуда-то из космоса. Словно в их головах работает какой-то генератор дурацких фраз. Вроде ничего не предвещает беды, все идет хорошо, как вдруг главный герой как ляпнет что-то, что хоть стой, хоть падай. При этом героиня делает вид, что все окей. И так весь фильм. Из-за этого не раз задумываешься о том, что если бы у чувака не было денег, он бы так и остался девственником. Кстати, богача-садиста играет Джейми Дорнан. После этого фильма я уверен, что совершенно не буду следить за его карьерой и вообще запоминать этого парня. Пока я не очень понял, почему этот человек считается актером. Быть может это эмоции, и я поменяю когда-нибудь свое мнение, но пока оно вот такое... Героиню играет актриса Дакота Джонсон, которая является дочерью актеров Дона Джонсона и Мелани Гриффит. Внешность у нее, безусловно, запоминающаяся, но я бы не назвал ее приятной. Уверен, мы еще не раз увидим ее мордашку. Посмотрим, что из нее выйдет, т. к. по этому фильму судить о чем-то трудно. Фильм длинный и однообразный. Даже если вы не против главных мотивов «Оттенков», совершенно не факт, что вам не будет скучно. По отзывам тех, кто читал книгу, в фильм зачем-то запихнули почти всё. Зачем — не очень понятно. Есть ли у фильма плюсы? Ну, к примеру, у картины довольно неплохой санудтрек. Несколько песенок я даже скачал себе (я бы на вашем месте обратил внимание на ремикс 2014 года песни Beyonce — Crazy In Love, а также на забавную Awolnation — Sail). Операторская работа тоже в принципе нормальная. А еще... фильм не отталкивает. Не знаю, я спокойно посмотрел, поржал. Настроение фильм мне не испортил. Ну тупо, да... По-дурацки все. Ну ладно, хрен с ним. Будто я не знал, на что иду... Но фильм все равно хреновый, тут не поспоришь. Вердикт Ну, как я уже написал выше, фильм действительно неудачен. Если не относиться к нему серьезно, то глянуть может быть и можно, но если бы я не был человеком, который смотрит почти всё подряд, чтобы потом написать про фильм свое мнение, я бы не стал включать «Пятьдесят оттенков серого». Короче, отзывы о нем не врут. Все минусы, о которых говорят, в фильме действительно присутствуют. 4 из 10
Когда фильм начали показывать в кинотеатрах, практически все его нахваливали, мол, интересная история взаимоотношений скромной девицы-студентки и молодого, властного миллиардера, который оказался любителем БДСМ. Обычно фильмы, так понравившиеся абсолютному большинству на самом деле оказываются посредственными лентами, которые вызывают интерес теми или иными сюжетными ходами. В этом, как и в случае с Нимфоманкой озабоченного Триера, главным фактором просмотра фильма являются откровенные сцены. Отвратительная игра актеров. Джейми Дорнан оказался не тем актером, который мог бы воплотить на экране миллиардера. Ну не убедителен он в этой роли. Ещё более не убедительна Дакота Джонсон. Да, она должна была сыграть молодую, неловкую девушку, но персонаж, которого она сыграла, отнюдь не похож на среднестатистическую американку, это скорее какая-то неуверенная в себе 'девушка Прасковья из Подмосковья'... Но самые ужасные в этом проекте - это сценарист и режиссер. Их за это творение даже можно вознаградить 'Золотой Малиной'. Ну не может себя в реальности так вести миллиардер. Да, ясное дело, каждому 'особенному' иногда хочется штучек, как у 'обычных'. Но если ты миллиардер с не слишком приятными сексуальными увлечениями и тебе хочется связать кого-нибудь и надрать задницу плетью, обязательно нужно засуетится в обычном баре, где его узнают (парадоксально то, что на миллиардера в баре никто внимания не обращает, да и не только в баре), выпить кофе в кафешке для смертных, а не в ВИП-купе какого-нибудь шикарного ресторана? Не будет себя так вести миллиардер. Он не будет показываться в людных местах с обычной девушкой (да, кстати, в эти моменты ни одного папарацци рядом не оказалось, ой, как не похоже на Америку), не будет спать с ней в одной постели рядышком (или сразу сделает свое дело, заплатит за молчание и пошлет восвояси, или, будет спать в другой комнате. Но ведь у нашего миллиардера такая скромная комната в отеле... Подруга - отдельный разговор. Значит Ана вместо нее берет у миллиардера интервью, он начинает ухаживать за ней и? Где ревность, где сцены сожаления о том, что именно она, даже будучи больной должна была взять это интервью? Не правдоподобно, так не бывает. Или может, она заранее знала, что, если не с нашим миллиардером, так ей повезет с его сводным братом? Ха. В общем, я не осилил это творение кинематографа до конца, посему не могу дать ему оценку. Скажу просто, что он ужасен. Именно потому, что в картине нет ничего общего с реальной жизнью. Может вам захочется досмотреть, чтобы дождаться откровенных сцен, но если только для этого, то потратить свое драгоценное время на это 'кино' не стоит...
Фильм «Пятьдесят оттенков серого» принадлежит к той категории кино, которые заинтересовывают не благодаря хорошим актерским работам, интересному сюжету или участием в проекте знаменитого режиссера, а благодаря шумихе созданной вокруг данного “шедевра”. И рано или поздно интерес как и в случае с богомерзкими «Сумерками» берет вверх, появляется предательская мысль “Надо составить свое мнение” и, отбросив все сомнения, начинаешь просмотр этого, просто этого. Спустя два часа внутри лишь пустота и желание посмотреть что-нибудь другое, причем неважно что, после просмотра «Пятидесяти оттенков» любой фильм покажется, чем-то невероятным. Глупый сценарий, идиотские диалоги аля “Это мои пятьдесят оттенков” и двое откровенно раздражающих главных героев. Она обычная студентка, такая же, как все (что является само собой обязательным пунктом в череде подобных экранизаций) наивная и скромная но это до поры до времени. Когда же вечно закусывающая свою бедную губу Анастейша Стил поймет что мистер Грей действительно по настоящему очень богат тогда-то вся ее невинность куда-то и пропадет. Он миллиардер (который, судя по всему, вообще никогда не работает), он умеет летать на вертолете, он умеет играть на рояле, он Доминант (правда только на словах) и само собой он влюблен в ту единственную и неповторимую студентку. Вдвоем эти клоуны будут разыгрывать спектакль достойный Шекспировских страстей, ведь у мистера Грея есть большой секрет. Он любитель БДСМ. Иногда чтобы это доказать так называемый Доминант будет отводить Анастейшу в игровую комнату и рассказывать для чего нужна та или иная плетка. Пару раз за фильм мистер Серый устроит “ата-та” и на этом собственно все. Все остальное экранное время будет отдано ухаживаниям за Анастейшей и размышлениям Анастейшы. Все это будет сопровождаться популярной на момент выхода фильма попсовой музыкой и неплохими съемками. Данный шедевр можно по праву поставить в один ряд с «Сумерками», столь же бессмысленными и беспощадными. Хотя даже «Сумерки» после этого воспринимаются как нечто не такое уж и страшное. «Пятьдесят оттенков серого» это плохой фильм. Хотя на ум приходят слова пожестче, чем плохой. 1 из 10
Они ждали. Они мечтали. Они страдали. Они жаждили. Они нагнетали. Они стремились. Они предвкушали. Они морально (а может и физически) готовились окунуться в плоть Анастэйши Стил, начитавшись популярного бестселлера. Они говорили об этом везде и всюду. Они текли потоком в кинотеатры, беря с собой подружек, своих парней (которых большей частью интересовал не режиссерский мазок Сэм Тейлор-Джонсон, а отсутствие трусиков и величина бюста Дакоты Джонсон), а зачастую идя туда одними, дабы с головой погрузиться в то самое запретное и манящее, что 'теперешние мужики' в их обыденной жизни предоставить им не могут. И хотя это всего лишь фильм, иллюзия, так сказать, но 2 часа райских и невероятных для наших женских широт эмоций, вызванных узрением на экран, должны были доставить психологическое удовлетворение, да практически всем женщинам (примерно до 45-50 лет). Его хотели все и вся. И симпатичные и не очень. И статусные и простые. Но как и в большинстве своих ожиданий наших женщин в лице мужа-принца на белом коне, их ждал большой и грандиозный, простите, облом... Равносильный сравнению с ожиданием любви и беззаботной романтичной жизни со своим мужем, и сорокалетней реальностью в лице пивного живота, футбола и носков на батарее. Эх...женщины... (смайл сочувствия). ... От фильма плевались все и вся (и разумеется это были те, кто туда и ходил - в огроменном большинстве своем женщины). Но сейчас, спустя полгода, после резкой тишины в адрес данной истории и разговорами о Скорсезе и участии Роналду в части второй, а также при неимоверном участии HD качества попробуем в легком русле взглянуть на эту желанную, но исковеркавшую все желания и не оправдавшую себя работу. С мужской стороны, конечно. Во-первых, (и это самый важный аспект неуспеха и непринятия данной картины) это совсем не то, что они (женщины) ощущали от книжки. Лично я книжку не читал, но со слов многих особ прелестного пола знаю, что 'книга была чем-то дерзким, невероятным, свободным и нереально близким по духу и тайным желаниям'. Почему не понравился фильм? Они обычно умалчивают. Но если и дают ответ, то ссылаются на великолепие и красоты слога, а также мысли книги, но не фильма. Мое объяснение всему заключается в том, что книга, да еще и с таким, мягко говоря, эротичным уклоном - это очень личная вещь, вещь очень интимная. Фильм - дело несколько другое, как бы он не был прекрасен. Так вот всей красоты и прелести той интимности, что ощущали девушки во время чтения книги, в фильме они не ощутили. Мало того, что показано было далеко не все, о чем говорилось в книге и не совсем то, так еще и выглядело всё... ...до банального СКУЧНО! Да, да. Просто скучно и все. И как бы красота картинки и всепоглощающая роскошь рабочих и не очень апартаментов не трогала за живое, как бы не чудовищно прекрасны, модны и актуальны были саундтреки, и как бы не обнажались главные герои, это все было не то, что могло завести... Да и Бог с ним, с этим завести! Это все было совсем не то, что принуждало бы с животным интересом наблюдать за происходящим на экране. Совсем не то... Что же касается меня, то слишком резко бросилось в глаза тридцатилетнее лицо занозы Дакоты Джонсон - школьницы, кстати говоря; затмило всю симпатию резиновое лицо ее комнатной подружки; не радовала не красота Дакоты, которой я должен был почему-то восхищаться, а также обращал внимание на себя тот факт, что ни одного, вы слышите!, ни одного мало-мальски известного актера в фильме не было, даже на втором плане, что в последние лет 10 само по себе является нонсенсом. В глаза бросалась не всегда удачная склейка эпизодов, отвлекали в негативную сторону внимание такие моменты, как... Лучше не буду... Я смотрел и получал удовольствие от фильма. Но удовольствие зрительное (и это я не о сексе). Мне нравился современный город с небоскребами, элитные машины и дома, частные самолеты, изящные и дорогие костюмы и все такое прочее. Комната, кстати, тоже была шикарна. Природа, пейзажи... Это великолепно. Джейми Дорнан - меня приятно удивил. Как бы его не журили критики, но вот его Грэю я верю, а вот верю ли в натуральность в лице Дакоты Джонсон? Так это точно нет. И ее приятное тело мое мнение о ее игре никогда не изменит. Не знаю как остальных, но меня моментами фильм пробирал. Порой было трогательно и интересно. Появлялось что-то душевное в моих глазах и сердце. Жаль, что совсем ненадолго... Смотреть или нет - пусть решает каждый сам. Фанатам этих книг - лучше не стоит. Обожателям Скорсезе следующую работу - почему бы и нет. Фанатам порнографии - вряд ли. А если нечем кому-то заняться - то как вариант. Для тех же, кто все-таки хочет... ... определитесь с тем, чего хотите... 6 из 10 P.S. Рецензия на серый фильм '50 оттенков серого' должна оставаться серой'.
Рафинизированное кино. Выбранное режиссёром решение не экстремальное, и сильно отличается от книжной реалистичности, фильм далёк от своей сенсационной сущности, больше приходится следить за рисунком непростых отношений и взаимопритяжения Аны и Кристиана, которые, конечно, периодически занимаются сексом, но не настолько натуралистично, как предполагалось. Кастинг грамотный, герой и героиня вполне соответствуют своим книжным предшественникам. Грей -элегантный, подтянутый и волевой, максимум элегантности и практичности, с замашками доминанта. Анастейша - сабмиссив, как и следует, девственно чиста и наивна. Фильм филигранно поддерживает пошло -игривый тон с легким налетом нереальности. Сыграно, наверно, красиво, но очень уж технично, не получилось, на мой взгляд, нужной спонтанности, и разнузданности, присущей тем же порнофильмам. А та что есть вполне ожидаема и предсказуема и, к сожалению, подцензурна. Удивительно, но авторы умудрились ни разу не засветить крупным планом половые органы героев. Из пикантных подробностей в фильме есть комната для игр, со всем набором садомазохизма. Но и там, поверьте, материальчик для обсуждения очень скудный. В общем, скорее, разочарован. Много шума...и ничего. Хотя, само событие обсуждалось и билеты раскупались как горячие пирожки, но долгожданный, и вожделенный зрителями, ещё до премьеры овеянный скандалами, фильм не зацепил!Сейчас знатоков жанра уже не удивишь словечками вроде вагинального и анального фистинга, и пробкой что вставляется в зад. Но эти коронные номера, что были в книжке здесь присутствуют только на словах. Нет, я не настаиваю, можно, наверно, было обойтись и без них. Естественно, при этом возникла бы куча утомительных формальностей в виде более жесткого прокатного рейтинга. Но это было бы действительно похоже на то, что в реале должно было происходить, но нет, даже такую невинную шалость как минет, чему посвящено немало времени в книге, авторы проигнорировать сумели. Но, при этом они неукоснительно следовали диалоговой линии книги буквально слово в слово, на мобильнике и на макбуке фирмы apple,которого в фильме ну очень много, не иначе как сама apple проплатила product placement. Единственное для чего сгодится фильм, так это для ознакомления, в нем все очень красиво и благоустроенно, без излишних подробностей, он рассыпается на множество зеркальных копий одних и тех же сцен в разных местах огромной квартиры сексуального активиста, расчетливого человека ( я собираюсь трахнуть тебя в середине следующей недели) миллиардера и извращенца Грея, но стоит ли смотреть на его изысканный театральный секс апокалипсис решать вам. Секретов чувственности фильм вам не откроет.
Долгое время живёшь себе живёшь и никогда даже не знаешь о существовании книги '50 оттенков серого', хватает и того, что есть низкопробные 'Сумерки', и фильмы по ним всё снимают и снимают, сшибая нехилую кассу. И вот в одно утро просыпаешься и бум! все уже обсуждают скандальный эротический роман, выросший из фанфика вышеупомянутого шедевра, а также готовящуюся к выходу экранизацию. Через некоторое время узнаёшь, что книга-то, оказывается, бестселлер, соперничающий с самим 'Гарри Поттером', а на главные роли в фильме сватают множество известных актёров. Общественная реакция подавляюще негативная и продолжает оставаться таковой и после выхода картины. Фильм клеймят 'женским порно' и нарекают чуть ли не 'скандалом года', а между тем в нём нет ничего такого, чтобы могло вызвать такой невероятный резонанс. В '50 оттенков серого' нет абсолютно ничего скандального и отвратительного за исключением разве того, что фильм чрезвычайно отвратительно и полностью не интересный. Два часа немыслимого занудства. Это всё равно, что читать дневник туповатой пятнадцатилетней девочки в момент пубертатного созревания - полный глупостей, наивности, мечтаний о прекрасном принце (богатом миллиардере) и эротических фантазий. Фильм, как говорят некоторые, раскрывает женскую сторону? Звучит для последних, как приговор. БДСМ? Порно? Легчайшая эротика, куча разговоров между ними и несколько шлепков под конец - вот и всё веселье фильма. Заканчивается это всё торжеством глупости главной героини, которая вносит в свой воображаемый дневник запись: 'Так он вот какой оказался. А я-то думала..' А я-то думал, что авторы не станут окунать зрителя в сточную канаву кинематографа и строить при этом серьёзную мину, будто так и надо было. Наблюдать за блеющей весь фильм Дакотой Джонсон, её вечно мокрыми глазками и взрослыми переживаниями довольно сложно. Настораживает другое - цепочка причинно-следственных связей, которая является результатом осознанных действий и предпочтений. Эротический фанфик по скверной книге получает популярность и выливается в другую книгу, становящуюся мировым бестселлером и одновременно поощряющую такого рода литературу. Книга превращается в фильм, фильм получает 40 млн. бюджета и окупается в 14 раз, принося баснословную прибыль. Фильм получает сиквел с ещё большим бюджетом. Люди идут на него в кинотеатр, но прибыль в этот раз несколько меньше, хотя всё равно весьма и весьма крупная (иногда настолько крупная, что можно снять и 2 фильма там, где раньше планировался один). В производство запускается триквел, в данном случае - последняя часть, 'Grand Finale', так сказать. Он собирает денег ещё больше, чем оригинал, и все выходят на сцену поклониться зрителю. Они, вероятно, и не прощаются насовсем, а лишь берут перерыв, чтобы автор мог написать ещё одну книжонку или чтобы сценаристы собрались с духом для спин-оффа. В целом это обобщённый сценарий для многих современных франшиз, но вот в случае 'Сумерек' и потенциальных '50 оттенков' за это обиднее всего, потому что в этих фильмах найти что-то хорошее едва ли возможно. 1 из 10
Эта картина отгремела в кинотеатрах, собрав более полумиллиарда долларов. Она вызвала чудовищный ажиотаж в обществе, причём часть с нетерпением ждала её, а часть остервенело осуждала. О ней было слышно на каждом углу, причём уже не только о фильме, но и о книгах, в поисках которых многие девушки бросались в библиотеки, а потом тащили своих друзей и возлюбленных на киносеанс. Этот фильм бранили за пропаганду БДСМ, хотя у меня язык не поворачивается назвать его пропагандой, разве что неумелой. Эта психосексуальная субкультура существует уже давно и объединяет не так уж много людей, причём многие из них сочли книгу и фильм оскорбительными из-за не соответствия главным её принципам - безопасности, разумности и добровольности. Действительно, на протяжении фильма Кристиан Грей самыми разными уловками пытается склонить Анастейшу к подписанию договора, и в итоге подвергает её опасности. Но это одна лишь сторона медали, ведь с другой стороны самой этой практики в фильме мало, большую часть фильма нам показывают до боли знакомую историю любви. Заметно, что режиссёр фильма, Сэм Тейлор-Джонсон, пытается исправить нелогичность и нелепость первоисточника и представить фильм более или менее близким к реальности, однако это далеко не всегда получается. Актёры играют довольно неплохо - мне запомнилась Дакота Джонсон, что отнеслась к своей роли немного серьёзнее, чем Джейми Дорнан, который всё же сносно умеет работать мимикой. Кристиан Грей, которого нам силятся показать жестким доминантом, спустя пару минут после знакомства с Анастейшей предстаёт самым что ни на есть романтиком, катающим девушку на самолёте, дарящим дорогущие подарки и убегающим из постели сыграть на пианино, а также щенком на поводке, бегающим везде и всюду за своей любовью. Грей выглядит обычным человеком, иногда упоминающим свои наклонности, которые проявляет только в самом конце. Анастейша Стил, этакая скромная девственница, оказывается пылкой любовницей, любящей серый галстук вокруг рук и повязку на глазах - а в конце внезапно изменяет своим желаниям. В конце режиссёр хотела показать настоящее лицо Кристиана Грея, однако ей этого не позволили, и тем самым история напрочь потеряла связь с реальностью - зато довершила этот рассказ о богаче, чьи сексуальные наклонности не жестоки, а просто 'немного странны'. Благодаря ней в последней сцене видно, что главному герою не по душе то, что он делает, что по сути снова очеловечивает его, как и все другие его поступки для главной героини, а итоговая реакция Анастейши говорит о том, что это не столько пропаганда аморальных принципов, сколько всего лишь история несчастной любви молодой девушки с непозволительно хорошим саундтреком и необязательным дополнением в виде нетрадиционной сексуальной практики и обилия постельных сцен - которая при реальном развитии событий была бы завершена, но теперь таки обременена продолжением. Наконец, скажу, что допускаю возможность такого существования фильмов подобной тематики в наше время, только чтобы были затронуты реальные проблемы, а не любовь подростков, благодаря которой этот фильм и обрёл популярность у молодых девушек, мечтающих о любви. 4 из 10
Мое отношение к книге Книга «50 оттенков Грея» мне, можно сказать, что понравилась, хотя я ее и критикую на каждом шагу. Да, это бульварный роман, с откровенными сценами и элементами БДСМ. Присутствует немного логики, есть романтика – все, что необходимо, чтобы покорить некоторых особей прекрасного пола. Но стоит забыть о богатом словарном запасе, красивых афоризмах и высокопарных словах. Все до банальности просто и в оригинале может читать любой человек с средним знание английского языка. Конечно, стоит отметить, что это простое низкопробное чтиво, которое не заставляет задумываться, но это и было моей целью. Сценарий (а был ли он?) Приготовитесь к тому, что здесь его нет! Правда, если это можно назвать сценарием, то я пошла одевать пачку и танцевать балет. Логика убита наповал, череда событий - непонятна. В книге присутствовала хоть какая-то логическая связь между происходящим, было действие и следствие. Здесь зевающая дыра, в которую упал здравый смысл. Диалогов, как таковых, нет. Динамика? Это слово не знакомо создателям. Такое ощущение, что они просто иллюстрировали книгу, но никак не снимали фильм. Анастейша лежит на кровати. Кристиан сидит за столом. Кристиан сидит в машине. Они идут. Они едят. Все. А почему они совершают те или иные поступки – не понятно. Если книгу вы не читали – тогда вы и вовсе ничего не поймете, потому что все диалоги выглядят примерно так: - Ты меня хочешь, Ана? -Да, хочу... - Ну тогда снимай трусы. Персонажи не раскрыты ни на дюйм! Да, книга от лица Аны, но о Греи, поэтому с помощью диалогов и эмоций на лицах актеров, вроде бы, должны были передаваться суть проблемы и ситуация, в которой они оказались, при столкновение двух миров. Через диалоги необходимо было объяснить почему Грей такой какой есть, почему ему не нравятся прикосновения. Но нет, мы еще потратим минут 10 хронометража картины на статистические картинки, потом мы покажем вам сообщения, а потом давайте помедитируем! К черту! Это фильм, научите персонажей говорить по телефону! Я понимаю, что половина их общения- это письма и смс, но… Да о чем это я говорю!? Если они даже не попытались показать причины его полета в Савану, почему он влюбился в нее, ее переживания. Вот что я увидела: Кристиан – эгоистический садист, который думает только о сексе; Анастейша –дура, которых еще поискать надо, согласна на все, и если она и думает, то разве что – своей промежностью. Актерская игра Я видела другие работы Джейми Дорнана и хочу сказать, что не так плох черт, как его малюют. Он может играть. Но не в этом случаи. Два выражение лица: «я грозный» и «я удивлен»(может второго и не было, просто он хмуриться переставал в тот момент). А походка! За что мне?! Зачем заставлять его ходить, как робота? Что бы он выглядел как властитель Вселенной? Увы, от этого он только смотрелся более скованным и смешным. Когда он не играет Грея, он больше похож на Грея! Дакота Джонсон. Тут я вспоминаю описание Анастейши: невинна, скромная, милая, нежная, хрупкая. Вы шутите? По-моему, здесь что-то нет так. Смотря на Дакоту, я всего вышеперечисленного не вижу, хоть убей меня. Она, наверное, самая деревянная актриса, которую я видела (грешна, других ее работ я не видела). Никаких эмоций, никаких переживаний, только хардкор! О других актерах я даже не буду упоминать. Атмосфера Пол фильма я смеялась, пол фильма я думала, что смотрю «Меланхолию» с Кирстен Дантс. Жуть. Смеялась я не от того, что они смешно шутили, а от того, что я себя постоянно спрашивала «what the f*ck is this?”. Как по мне первая и главная ошибка всей съёмочной группы – они не определились, что же они снимают: романтическую мелодраму или эротическую драму, ближе к «Нимфоманке» (чего я лично ожидала). Я, если честно, тоже не осознала этого. Романтическая мелодрама: где слезы? Признания в любви? Переживания? Героиня, на месте которой, ты представляешь себя? Эротическая драма: где БДСМ? Где сожаление? Где переживания? Где страсть? Где, вашу мать, драма?! Просто захотели захватить аудиторию побольше (читай «заработать бабла») – забыли, что снимают фильм. И не покидала меня мысль о «Сумерках». Там тоже был секс – но и тот был красивее. «Мы не хотим, чтобы фильмы сравнивали!» - Bullsh*t. Вы убрали закадровый голос, который необходим! Вы не показывали историю со стороны Кристана, в результате чего, мы он нем ничего не знаем. Но… И тут барабанная дробь! Ду-ду-ду-ду! Они показали прогулку в лесу! Коей не было в книге. И как бы мой разум не сопротивлялся, образ Эдварда и Беллы меня не покидал… Выводы Да, по этой книге можно было снять замечательный фильм! Есть идея, которую можно развить, персонажи, которых просто надо было прописать, сделать глубже. Мне просто не суждено понять, видимо, почему этого не было сделано. Как минимум две идеи я вижу, вокруг которых можно было развивать сюжет. Это не фильм – это не самая лучшая иллюстрация к книге. Без динамики, с плохой актерской игрой и отсутствием какой-либо логики и последовательности. P.S. Единственное восхищение у меня вызвал один момент этого фильма, точнее несколько: моменты, когда играли песни Бейонсе. За это единственное спасибо. 3 из 10
Очень удивлена тем, что у данного творения такая низкая оценка среди кинолюбителей, зарегистрированных на этом сайте, а также тем, что большая часть отзывов отрицательная. Редко, когда увидишь такое. Получается (пускай это будет моим сугубо личным мнением), что собрались здесь одни лицемеры, они действительно боятся показать свою природную сущность (а мистер Грей не боится), то, что осталось в нас от диких человекообразных предков или животных (кому как угодно). Ведь во всех отношениях между людьми, а особенно романтических, акцент делается именно на репродуктивной составляющей человека, на сексуальных взаимоотношениях партнёров. Думаю те, кто будет читать это пост поймет, что и как при обозначенной функции необходимо делать, чтобы появились не только детишки, но и всё, что было показано и сказано в картине. Мельком прочитав резко негативные отзывы не на одном форуме, полагаю, что люди далеко не правы: как же мужчинам могут не понравиться сцены с хорошо сложенной, высокой, молодой девушкой, при том ещё и нагой?! О женской половине человечества думаю просто стоит промолчать. Сама книгу не читала и на вряд ли соберусь (хотя, кто знает), не знаю, в какой период времени она была написана и, может быть, я ошибаюсь, но, как мне показалось, что этот бестселлер был вдохновлён актёрской работой Джейми Дорнана в сериале 'Крах', так как очень много схожего между двумя персонажами - Кристианом Греем и Полом Спектром. К сожалению, с фильмами, в которых ранее играла Дакота Джонсон - исполнительница главной героини - познакомиться не удалось. Однако стоит отметить, что актрисе удалось воплотить в жизнь образ такой тихушницы, у которой черти в омуте точно водятся. Как мне кажется, многим девушкам хотелось бы побывать в лапах такого обаятельного, сильного, богатого, молодого человека. Впрочем, если из картины вырезать моменты обнаженки, то получится достаточно хорошо срежиссированная, отлично сыгранная актерами история о современной Золушке (пусть и без мачехи и завистливых сводных сестёр), которой повезло.
В 70-х годах были 'История О', 'Последнее танго в Париже' и 'Ночной портье'; в 80-х - '9 1/2 недель' и 'Роковое влечение'; в 90-х годах - 'Основной инстинкт', 'Щепка' и 'Разоблачение'. В сытых же нулевых годах, по идее долженствующих быть отмеченными тотальной бесцензурностью, анархией и нигилизмом(это, впрочем, так и есть, но далеко не везде, ведь победа сексуальной революции таки оказалась пирровой), мы имеем, иногда в самом прямом эротическом смысле, бесплодную 'Мою госпожу' да '50 оттенков серого'. Эволюция темы глубоко порочных и просто очень глубоких отношений, перешедших уж давно с витиеватых рельс умозрительного авторского кино на отнюдь не самые извилистые тропки нарочитой упрощенности, и превращение жестокосердных порнократов обратно в благородных аристократов само по себе крайне примечательна и, чего греха таить, печальна ввиду того, что ныне врожденному пороку придается оттенок стандартизированности, усредненности, а все достижения некогда революционной эмансипации и феминизации уничтожаются на корню и подвергаются всеобщему ревизионизму. Наступило время бесполых, постмодернизм убил всякий реализм и драматизм. По Э. Л. Джеймс, любовь, боль и кровь зарифмованы в единое целое, а женщина рассматривается не как объект почитания, а как субъект деструктива, опасной страсти, покорности. Если бьет, таки значит любит. Но на самом деле в сублимации глубоко затаенных комплексов, страхов и желаний через чтение порочно-эротического дамского чтива в начале, а потом - и через его блистающую барочным глянцем экранизацию, срежиссированную, между тем, тоже дамой с пока еще не сформировавшимся собственным режиссерским видением мира, в принципе нет ничего предосудительного, как и положительного. Пресловутые бешеные псы морали, закованные в цепи геморрагического сдерживания, тоже ведь нуждаются в регулярном выгуливании собственной похоти. Только вот материал, подобный '50 оттенкам серого', ни на йоту и тем более ни на цент не стоит даже страницы творений Онироку Дана, Захер-Мазоха или, уж для пущей убедительности, всего маркиза Де Сада ввиду своей очевидной вторичности и какой-то несусветной искусственности. Впрочем, Сэм Тейлор-Джонсон, весьма бережно отнесясь к оригиналу, создала не столько 'порно для домохозяек', сколь весьма эффектную с точки зрения воздействия на публику, за счет очевидной эксплуатации невысказанных эротических фантазий чуть ли не всего усредненного большинства, 'сказку для взрослых', эдакий перверсивный вариант всем знакомой с младых лет истории о девственной Золушке с внешностью серой мышки, которую заманил в свои тлетворные чертоги мимишный Принц с нетривиальными сексуальными предпочтениями, - хитрый и очень коварный серый кот, ищущий на поверку не новую жертву для собственных телесных утех, а истинную и беспрекословную любовь. И до поры до времени кажется, что Сэм Тейлор-Джонсон всячески тщится разрушить привычные жанровые каноны, искусно лепя из антигероя героя, и упорно твердя магистральную мысль всех творений Э. Л. Джеймс - через покорность и слом воли лежит путь к счастливой, вечной любви до гроба, стоит только согласиться самовольно стать Жертвой, поддаться влиянию блистательного обольстителя с массой интересных скелетов в шкафу в его тайной комнате. Но режиссер будто не желает показывать самый сок, саму плоть отношений, завязанных на боли, тотальном сломе личности и лишении девственности через жесткое насилие, трансформируя перверсии в банальную мелодраматическую инверсию; внятная драматургия с расстановкой характеров согласно реализму(а он поначалу даже имеется, как и своеобразная зарисовка на тему темных сторон богатых и знаменитых) тонет в шаблонных сюжетных поворотах, в карамельной неестественности, в гипертрофированности, которая в итоге оборачивается безвкусным китчем. Эстетика просто начинает преобладать над этикой, и к финалу фильм рассыпается на привычные морфемы большинства современных мелодрам. Нет провокационности Кавани или Бертолуччи, как нет и многослойности Лайна. Сэм Тейлор-Джонсон из очень многих зол выбирает наиболее простое, не утруждаясь совсем внятным высказыванием собственного отношения к персонажам, слишком безыскусно уравнивая вслед за бездарной британской эротоманкой-литераторшей любовь и похоть, боль и унижение. Да и к чему все это, если жертва уже не против, а садист давно не прочь? Дальше - лишь тривиальный путь к тотальной покорности. Женщина - на поводке, а мужчина упивается своей властью, силой, неутолимой жаждой секса. Для Анастейши Стил рай с милым в шалаше, только если шалаш этот обустроен по последнему писку БДСМ-моды. Первая любовь становится последней. Новому времени - новые сказки, и '50 оттенков серого', жанрово грезящий на грани между пресной с точки зрения содержания мелодрамой и стильной с точки зрения формы фантазией в багрово-шелковых БДСМ-тонах(впрочем, ничего сверх меры в картине не показывается, а то и вовсе повествование уходит в кислое молоко стыдливых намеков, отчего возрастной рейтинг кажется вчистую завышенным), успешно выполняет лишь свою сугубо утилитарную функцию возбудить, разогреть, устроить эдакую кинематографическую прелюдию без дальнейшего продолжения процесса, но при этом не до предсмертных колик. Собственно, корнем зла низкопробного литературного оригинала, который и мерять-то высокими условностями нереально(а фильм даже не соответствует категории love story с четкой моралитэ, как ни крути сосцы и не суй кляпы в рот, при этом живописуя все с очевидным графоманским оргазмом), являлось то, что достопочтенная авторша имеет крайне посредственные представления о трудах на ниве страпона, и фильм, пускай и несколько улучшил эти идеи, облагородил и придал им некий высокий смысл, все равно дико страдает от своей банальности. Это типический любовный роман, приправленный для пущего эффекту элементами БДСМ, и не более того. И даже дикая необузданная страсть, льющая потоками пота и спермы с экрана, едва ли оправдает эту картину, тогда как суда Линча не предполагается вовсе, ведь все в '50 оттенках серого' происходит по обоюдному согласию.
Без знаменитой 'секс-сцены с тампоном' режиссёр Сэм Тэйлор-Джонсон сняла, на свой взгляд, знаменитый роман Эрики Леонард. Кто-то кричал: 'Недопорно!', кто-то: - 'Лучше прочтите книгу!' Мне же, кино показалось абсолютно в том цвете, в который и окрашена данная рецензия, да вообщем-то, этот цвет упоминается в самом названии этого, некогда, эротического бестселлера. Безусловно эротизм для BDSM-сообществ является просто экзотикой и для этой психосексуальной субкультуры чуждо и романтика с настоящей любовью, как и для героя Джейми Дорнана - Кристиана Грэя, но Тэйлор-Джонсон преподнесла эротику в фильме уж слишком сексуальной, уж слишком с девчачей стороны, после чего в секс-шопах даже выросли продажи изделий на подобную тематику, а хотя должно было быть наоборот. Роман-то совсем о другом... Конфликт между желаемым и действительным, сквозняк в сторону семейных ценностей и плевок в лицо глубокой и искренней симпатии. В каких-то моментах кино смотрится довольно не плохо, пробуждая в вас тот самый адреналин, который лишь подчёркивает всю пикантность ситуации и всю хариту тела Дакоты Джонсон (Анэстэйша Стил) - глядя в глаза которой, улавливаешь, не только реальное удивление от 'комнаты для игр', но порой, обалдайс такой от всего фильма, и актриса будто не читав роман, как и я, ошеломлена от всего действа в котором снимается. Но с другой стороны, так фальшиво и безвкусно, что даже её изгибы тела превращают яркую палитру пентхаусов, отелей и люкс-номеров в оттенок 'ковентри' или 'гейнсборо', всё того же серого цвета, не показывая никакой оригинальной и свежей идеи. Питомником аппетита 'садо-мазо', как и всегда для людей со схожим сдвигом, является трудное детство, связанное с болью и унижением, которое и превратило миллиардера в доминанта своих фантазий, в искателя пассии-сабмиссива, в арендатора плоти самки - называйте как угодно. Но на такие жертвы, девочка-студентка со стереотипами 'вот мой принц на белом коне', пойти не может, даже вопреки своей прямодушной любви к спрятавшемуся за внешностью романтичного семьянина и влюблённого метросексуала, настоящего Джеймса Дина - для которого касание женской руки по трёхдневной щетине, сравнимо, как с хлестанием плёткой по нагой жо*ульке для неё. Вердиктируя '50 оттенков серого' прежде всего хочется отметить поверхностную импотентность и апраксию фильма в эротическом плане, да и скорее всего, по сравнению с книжным вариантом этой сказки о bondage, domination, sado-maso жанре. Также кино не импонирует в сексуальной привлекательности от главной героини до нижнего белья на ней, хотя небольшие эмоции в некоторых сценах кино всё-таки сможет вызвать, спрятав их в высосанной из пальца, двухчасовой прелюдии к BDSM-сексу, которого не будет. Как-то так!
Если, не смотря на огромное количество разгромных отзывов, пародий и насмешек, вы готовы увидеть собственными глазами этот новый фильм о современной любви, то приготовьтесь к двум часам унылой комедии со скучным, но откровенным сексом. Итак, с первых же минут просмотра фильма в умах возникает вопрос: «Откуда у него ТАКИЕ огромные деньги? С каких это пор телекоммуникации настолько прибыльно, учитывая, что компанию создал 28-летний парень? Неужели до него никто не занимался этим?» И при чём тут субсидии на благотворительность в сельское хозяйство? Дальше приготовьтесь к заунывным восклицаниям в лучших традициях худших сцен «Сумерек»: «Ты не можешь меня любить!». Мы волнуемся, переживаем, в чём же проблема героя? В том, что в нём, выражаясь его же словами: «50 оттенков безумия» (сдерживаем заслуженные смешки за столько пафосное заявление) или же в том, что у него попросту нет чувства юмора? Что он настолько боится быть слабым и беззащитным, что это доходит до откровенного безумия? Дальше нас ждут скучнейшие постельные сцены, которые, несмотря на свою откровенность и красивые тела актёров, не возбуждают внимание и не поражают сознание. Для чего нам показали родителей героев, которые никак не влияют на развитие сюжета, да и вообще, не имеют своего слова и смысла. Фильм бы выиграл, если бы было всего три героя: он, она и её подруга, выиграло бы и экранное время. Закроем глаза на довольно безопасные и невинные мазохистские наклонности мистера Грея, которые могут рассмешить любого школьника-двоечника, которого родители любя лупили. Как и не будем насмехаться над глупейшим контрактов – вызовом всем адвокатам и запиской о неразглашении. И что же вообще происходит? Кто звонил ему? Что происходит на его работе, почему он там не появляется, а если и появляется, то сидит в мобильном телефоне. Но, не смотря на всё вышеперечисленное, нас порадуют красочные яркие съёмки, прекрасные виды, хорошая игра актёров и их красивые тела. Но всё же это не спасает сюжет, после которого всех ждёт жгучее разочарование. 5 из 10 Что и так завышено.