Рецензии. Гарри Поттер и философский камень

пираполейкин • 24 февраля 2014 в 06:31

'Требуется немалое мужество, чтобы противостоять врагам. Но еще больше мужества нужно, чтобы противостоять друзьям'

Каждый ребенок мечтает получить письмо из Хогвартса - лучшего магического учебного заведения (хотя русские дети, как оказалось, должны обучаться в Дурмстранге). Всем известно, что письмо волшебник получает не раньше и не позже, чем по исполнении одиннадцати лет. Я тоже, поддавшись общим настроениям, ждала этого дня, когда сова прилетит, сядет у моего окошка, держа в клюве письмецо с хогвартской печатью. Но, увы и ах, я получила только список учебников и книг для пятого класса. Это было крушение всех моих надежд, но я быстро оправилась, и жизнь моя вновь пошла привычным чередом. 'Гарри Поттер и философский камень' - фэнтези американского режиссера Криса Коламбуса, экранизация первой книги Джоан Роулинг о похождениях волшебника Гарри Поттера и его друзей. Главные роли в картине исполнили Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон. Кроме того, фильм наполнен прекрасными британскими актерами - это и Алан Рикман, и Мэгги Смит, и Ричард Харрис, и даже Джон Херт. Первый раз я посмотрела 'Гарри Поттера' в пять лет и в одноголосом переводе, но на тот момент лучше я ничего не видела, потому пересматривала фильм снова и снова, запомнила каждую фразу, хоть и не все понимала. С тех пор я, без преувеличения, видела фильм еще раз сто - уже в нормальном переводе на диске, по телевизору, на компьютере. И знаете что? 'Гарри Поттер и философский камень' можно смотреть бесконечное количество раз, и я гарантирую, что вам никогда не надоест. Ведь каждый раз открывается что-нибудь новое, каждый раз приятно погружаться в сказочную атмосферу мира магии и волшебства. Главный герой фильма - десятилетний мальчик Гарри Поттер. Его жизнь очень тяжелая: родители умерли, когда Гарри был год, потому он живет у дяди с тетей - ужасных, жестоких людей, которые отвели мальчику место в чулане и одевают в старую одежду своего сына Дадли, заставляют выполнять всю работу по дому и почти не кормят. В детстве у меня слезы наворачивались, ей богу. Но в один прекрасный день Гарри узнает, что он волшебник и должен и учиться в школе чародейства и волшебства под названием Хогвартс. Тетка с дядей противятся, но Гарри, не прислушиваясь к их мнению, улетает на Хагридмобиле в сторону заката. Вот тут-то и начинаются его приключения. В школе у него впервые появляются настоящие друзья - отличница Гермиона Грейнджер и 'еще один' Уизли по имени Рон. В школе преподают лучшие маги - зельевар Северус Снейп, Минерва МакГонагалл, преподаватель защиты от темных искусств Квиринус Квирелл и многие другие. Все доброжелательны по отношению к Гарри, но только не профессор Снейп, который, кажется, замышляет что-то плохое. Трое новоявленных друзей решают разобраться. Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт прекрасно справились со своими ролями и радовали нас своей игрой все следующие десять лет. Алан Рикман смог создать превосходный, противоречивый, запоминающийся образ, также и Мэгги Смит в характерной для нее роли. Том Фелтон и Мэттью Льюис также не оказались затертыми в таком составе. В общем, актерская игра в картине на самом высоком уровне. Наше детство без Гарри Поттера было бы совсем другим. Мы читали книги, передавая их из рук в руки, покупали журналы, волшебные палочки и шахматы, а мамы вязали нам шарфы с расцветкой Гриффиндора. И меня очень удивляет, когда мой ровесник не читал ни одной книги, не смотрел ни одного фильма. В нашей жизни и детстве так мало волшебства, что зарядиться волшебным и сказочным настроением никогда не помешает.

M Allan • 2 февраля 2017 в 11:14

'Ты волшебник, Гарри!'

Фильмы и книги о Гарри Поттера для многих уже давно перестали быть просто фильмами и книгами. Это история, которая захватывает с первых минут и не отпускает еще долго, история, к которой хочется возвращаться снова и снова. 'Философский камень' знакомит нас с миром волшебства и магии и его обитателями. В основе сюжета лежит извечное противостояние добра и зла. Сюжет пересказывать нет смысла, его знают даже те, кто не смотрел и не читал данное произведение. 'Философский камень' - один лучших фильмов серии, если не лучший. Это настоящий шедевр, переносящий нас в детство, заставляющий снова поверить в сказки, почувствовать себя ребенком. В фильме нет ни одного минуса, ни одного косяка. Отличный сценарий, грамотно связывающий все основные события между собой так, что смысл понятен и тем зрителям, которые не читали книгу. Несмотря на довольно большой хронометраж, фильм смотрится на одном дыхании и совсем не утомляет. В нем практически нет слабых мест. Прекрасно подан мир волшебников и передана, пусть и не в полной мере, особая атмосфера книги. Еще одним достоинством является музыкальное сопровождение. Саундтрек, написанный гениальным Джоном Уильямсом, как нельзя лучше отражает волшебную и загадочную атмосферу фильма. Также следует отметить превосходный визуальный ряд и операторскую работу. Декорации также впечатляют, как и скромные. но весьма органичные спецэффекты. Актерский состав здесь также отличный - Дэниел Рэдклифф, несмотря на некоторые отличия от книжного образа, смог достойно воплотить главного героя, Эмма Уотсон здесь неподражаема, невозможно представить в роли Гермионы никого другого. Руперт Гринт также отлично передал все эмоции своего персонажа. Помимо главной троицы здесь присутствует множество сильнейших британских актеров, таких как Ричард Харрис, подаривший нам идеального каноничного Дамблдора, Мэгги Смит (профессор МакГонагалл), Алан Рикман (Северус Снейп), Робби Колтрейн (Хагрид), Джули Уолтерс (миссис Уизли) и др. Хочется еще отдельно отметить игру Тома Фелтона (Драко Малфой), который просто безупречно исполнил свою роль. В целом фильм получился очень удачным, в нем присутствует та самая атмосфера волшебства и магии, которую дарит книга. К сожалению, с каждым последующим фильмом она постепенно утрачивалась. Подводя итог, следует сказать, что 'Гарри Поттер и философский камень' можно по праву назвать шедевром в своем жанре, это тот фильм, который учит ценить дружбу, быть храбрым, ценить знания. Однозначно, это тот фильм, который нужно показывать детям (и взрослым тоже). 10 из 10

R • 31 октября 2023 в 10:12

Рон, слезь с лошади.

'Гарри Поттер' стал одним из первых моих шагов в изучении голливудского кино. Естественно, в своё время я помешался на вселенной 'Гарри Поттера', ходил с деревянной палочкой, делал рисунки с постеров и кричал на весь дом заклинания сражаясь на волшебных дуэлях со своим отражением в зеркале. Такой я был не один, уверен, и хотя бы поэтому серию фильмов о 'Гарри Поттере' можно считать легендарной. Она сделала детство многим. Гарри Поттер живёт с семьёй сестры своей погибшей матери, где выполняет роль Золушки: его попускают, травят, намеренно портят ему жизнь, заставляют выполнять все домашние обязанности, но вдруг вокруг Гарри начинают происходить странные вещи. К нему в дом приходит Хагрид - садовник из волшебной школы Хогвартс. Хагрид рассказывает, что Гарри избранный мальчик, победивший самого страшного волшебника будучи младенцем, он рассказывает, что родители Гарри погибли, защищая его от того самого волшебника - Волан-де-Морта. Теперь Гарри будет учиться с остальными волшебниками в школе чародейства и волшебства. На пути в Хогвартс Гарри заводит двух лучших друзей: Рона - храброго мальчика из многодетной и небогатой семьи, а также смелую и умную Гермиону из семьи маглов - не волшебников. Главные герои лично для меня не представляются эталоном того, как надо создавать персонажей, их образы весьма примитивны, однако актёрская игра этих цыплят очень выразительна. Эти ребята не похожи на тех, которые могут окружать вас. Это реально крутые дети. Главным преимуществом 'Философского камня' является почти лучшая атмосфера из всех фильмов про волшебство, про 'Гарри Поттера' и фильмов для детей. Вся эта сказочность и волшебная составляющие показаны очень естественно. Нет ощущения, что это мир придуман для деток маленьких. Это атмосферный фэнтези мир, где всё просто и наивно только глазами ребёнка, что будет показано в последующих частях. Однако множество глупых моментов и неправдоподобных характеров персонажей всё ещё остаются. Этого мало, меньше, чем, наверное, могло быть, однако это есть. Все эти сюжетные глупости, а также примитивное развитие этого сюжета делают его плохим, очень плохим. Однако балл за сюжет я добавил. Почему? Потому что 'Философский камень' очень хорошо знакомит зрителя с волшебным миром. Разумеется вопросы остаются, но вряд ли у вас будет недоумение при просмотре. Основные правила и порядки магического мира и самой магии очень хорошо раскрываются в этом фильме. За это сюжет можно похвалить, но только за это. Стоит также отметить атмосферу школьной жизни 'Гарри Поттера'. Не зря многие дети мечтали в реальной жизни получить письмо из Хогвартса. Она интересная, опасная, но очень красивая. Хороший фильм, который мог бы стать неплохой предысторией для будущих шедевров, но, к сожалению, этого не случилось. 7 из 10

Иринка Комогорцева • 29 ноября 2021 в 20:10

Передайте это Гарри Поттеру, если вдруг его встретите

Я знаю не так много людей, которые бы в жизни своей не смотрели ни одного фильма или не читали ни одной книги о мальчике, у которого на лбу шрам в виде молнии. Но такие есть. И на мой взгляд, они многое упускают, отказываясь познакомиться с миром магии и волшебства, имя которому «Гарри Поттер». А начинается вся киносерия с особой истории. Стартует фильм в небольшом городке в пригороде Лондона, на самой обычной, даже заурядной улице. На ней, глубокой ночью, мы встречаем странного старца, который оказывается одним из самых могущественных колдунов – Альбусом Дамблдором. Он первый, кто показывает нам, что это кино непростое – оно о магии – завораживающей, опасной, необычной. Там же мы встречаем профессора Макгонагалл, которая проявляет чудеса перевоплощения и частично посвящает в предысторию кинокартины. И после небольшого диалога нам снова демонстрируют волшебство! На летающем мотоцикле с неба спускается полувеликан с маленьким мальчиком на руках – нашим главным героем. Подумать только, фильм и пяти минут еще не идет, а нам и забыть не дают, что он о том, чего в жизни не бывает, но чего мы бы очень хотели. В эту самую ночь малыша Гарри, после трагичного происшествия с его родителями, которое сделало из него знаменитость в мире волшебников, оставили у его единственных родственников – маглов (не магов). Жизнь Гарри Поттера нельзя назвать сладкой: от дяди и тёти, взявших сироту на воспитание, ему достаются лишь тычки да наказания. Но в его одиннадцатый день рождения всё меняется. Сначала Гарри начинают приходить странные письма из места, о котором мальчик никогда и не слышал, а затем на пороге появляется странный гость, который и открывает Гарри тайну его происхождения. Оказывается, мальчик волшебник, который с самого своего рождения зачислен в школу колдовства под названием Хогвартс. Долго не раздумывая, Гарри покидает чулан под лестницей в доме дяди и тети и отправляется на волшебном поезде обучаться магии. В новой жизни его ждут невероятные приключения, верные друзья и самое главное – ключ к разгадке тайны смерти его родителей. «Гарри Поттер и философский камень» (фильм с одноименным названием вышел в 2001 году) - это не просто начало серии увлекательных книг, фильмов и компьютерных игр. Это начало целой фанатской Вселенной, в которой есть волшебство, магические существа, отважные и храбрые герои, коварные и подлые злодеи, верные друзья, искренние чувства и море загадок. Эта история учит, что особенным, на самом деле, может быть каждый. Просто нужно найти то, что у тебя хорошо получается и быть верным своему пути. Какой бы тяжелой не была твоя жизнь, нельзя переставать верить в возможность чуда. А уж что считать таковым – внезапные знания о своих скрытых талантах или может своевременная помощь высших сил – это уже каждый решает сам.

Иван Раевский • 7 марта 2020 в 22:02

Типичная во всех смыслах сказка для детей

Спойлер: в этой запоздалой рецензии я не буду сравнивать сюжет с книжным и искать всевозможные отличия от канона. Также, если оценивать фильм с позиции взрослого человека, то некоторые моменты просто не дают возможным поставить ему высокую оценку: частичное отсутствие логики происходящего, изобилие чересчур комедийных и несерьезных моментов в фильме, который комедией по-сути не является, деление персонажей исключительно на положительных и отрицательных и т.д., список очень длинный. Это не обзор, а лишь поток моих мыслей об уникальности этого фильма. Почему же такая высокая оценка? Дело в том, что это, наверное, один из немногих серьезных фильмов, сделанных для детской аудитории. Большинство же детский произведений представляют из себя дешевые несмешные комедии, или же мультфильмы, этот фильм - исключение. Конечно, если показать этот фильм впервые человеку старше 16 (ещё и не знакомому с книгами), то он ему вряд ли понравиться, но суть в том, что ему и не нужно его смотреть. Либо тебе 10-13 лет, либо ты уже смотрел его в детстве, в остальных случаях, к сожалению, поезд ушёл, оценить это произведение ты вряд ли сможешь. Я, как и многие другие, рос параллельно с главным героем в книге/фильме. На момент просмотра 1-й части я был всего на год младше Гарри, даже день рождения у нас в одну дату. Помню, в ночь на 31.07 пытался на деревянном полу бабушкиного домика в деревне нарисовать тортик, чтобы потом задуть, но дуть мне пришлось лишь на свой палец с двумя занозами... Исходя из этого, было очень легко представить себя на месте Поттера и переживать все события в фильме так, будто бы я сам являлся участником. Главные персонаж для этого создан чуть ли не идеально: если же все окружающие его герои имели ярко выраженный характер, психологические черты и индивидуальность, то сам Гарри ничем особым не выделялся, кроме, разве что, своих круглых очков, поэтому представить себя на его месте мог абсолютно каждый зритель. Но этот плюс одновременно являлся и проблемой раскрытия ГГ в дальнейшем, зажимая сценаристов в рамки 'нейтрального' главного героя. Посмотрите сами, у него не было ни единой отличающей его от других черты характера: добрый, но не более, чем остальные положительные герои, храбрый, но не более, чем любой другой главный герой детской сказки, честный, дружелюбный и т.д. и т.п. Это описание можно подставить абсолютно под любого клишированного протагониста. Если в ознакомительных первых частях это является несомненным плюсом, то в последующих же сериях сильно сказывается на серости мейн персонажа, от которого люди ждут какой-то инициативы, индивидуальности и т.д. Свою индивидуальность в Камне он проявил лишь в одной сцене, когда решился нарушить правила и отобрать у Драко шар-будильник Долгопупса. В остальных же моментах его буквально вынуждают быть главным героем, избранным, чего он с каждой серией всё меньше и меньше желает. -Смотри, Гарри, ты мальчик, который выжил, поэтому все хотят с тобой дружить. О, Гарри, Хагрид лично забрал тебя из дома, параллельно поделившись секретной информацией о своей тайной миссии, теперь ты в курсе про Камень. Кстати, Гарри, вот тебе СУПЕР МЕГА ИМБАЛАНСНАЯ МАНТИЯ, МАТЬ ЕЁ, НЕВИДИМКА, теперь ты можешь делать то, что другие ученики не способны! Братишка Рупиус по-братски поделился инфой о Пушке, теперь у тебя есть всё нужное, чтобы проникнуть в хранилище и (и что? я так и не понял, зачем они туда полезли). Гарри, тебе мало? Вот тебе супер-сила 'руки-утюги', теперь ты один можешь покончить с главным злодеем (который почему-то не умеет или не хочет пользоваться своей палочкой, а предпочитает физическую силу, зная о своей уязвимости). Обстоятельства и 'избранность' темным лордом вынуждают его быть главным героем, но не собственные желания и поступки. Даже в детстве, в свои 10-11 лет, я удивлялся, почему после детства в подобной семейке Гарри не вырос настоящим ублюдком, не приобрёл собственный уникальный характер и взгляд на мир? Почему 10 лет в рабстве и унижениях сделали его добрым и дружелюбным мальчиком обыкновенным мальчиком? Про плюсы фильма распинаться не буду, вы и сами их знаете: в первую очередь абсолютно уникальная альтернативная вселенная магов со своим лором, законами и порядком. Любое произведение с абсолютно новым уникальным миром получает 100 очков вперед, ведь это огромный плацдарм для всевозможных фанфиков, фантазий 'а что, если бы я там был', обсуждений мира, додумываний, как там всё происходит за пределами истории, как живут маги в других странах, на других континентах и т.д. Отличная детализация этого самого нового мира: локации, костюмы, местный колорит, декорации, музыка (даже тот факт, что она сейчас заиграла у вас в голове, о чем-то да говорит). Отличные персонажи, много уникальных характеров (по сравнению с серым гг), отличный каст. Минус главного персонажа является минусом лишь на дистанции (что потом и проявилось в следующих фильма), в первых же частях это было уместно, ибо тебя и так перегружают новой информацией о мире, лоре, второстепенных характерах, не хватало ещё внутренних монологов Гарри Поттера, раскрывающих всевозможные аспекты его 11-летней личности.. До 8-9 баллов фильм, разумеется не дотягивает, о десятке и говорить нечего. Даже для детского произведения в нём нет какого-то глубокого смысла и философии: будь храбрым, помогай друзьям, не бойся своих врагов... Есть даже детские фильмы с куда более глубоким месседжем. В фильме не очень много каких-то прямо гениальных сцен или же диалогов. Достаточно стандартное и прямолинейное развитие сюжета. Даже для детского фильма порой бывает много очень нелогичных моментов, например, переезд на какой-то богами забытый остров, чтобы сбежать от сов, которые летают по воздуху, между прочим. Да и как они с этого острова на работу каждый день плавают? С точки зрения взрослого человека тут и разговаривать не о чем (но с этой точки зрения, как я и написал выше, оценивать фильм неправильно). И конечно же клише, клише и ещё раз клише. Какая-то максимально карикатурная семейка Дурслей, злой и строгий учитель Снейп, уродливый кощее-образный Воландеморт.. у фильма всё таки возрастной рейтинг 12+, а не 6...

Евгения Сопко • 30 октября 2018 в 16:25

Мой подарок

Любимому Кошмару, смущённо и с надеждой Давно ушел в прошлое семнадцатый год эпилога, год прощальной сцены на перроне платформы-занозы. Сей год казался гораздо большей фантазией, чем фантазия писаная: будущее нереальнее выдумки. И вот уже и второй курс детей Поттера и Малфоя, этих потенциальных друзей, всё детство мерявшихся волшебными палочками, курочит тыквы к празднику. Чьё-то детство, шедшее параллельно, ушло вместе с сопливыми фанфиками, выходами на метле в окно и безнадёжными влюблённостями в героев. И думается: переснимут ведь когда-нибудь этот скороспелый, горящий, как путёвка, фильм, примут в коллектив американцев и австралийцев, мародёров сделают молодыми, Снейпа каноничным, и всё будет правильно. Чем дальше, тем думается меньше, ибо гигантская скороспелка стала легендой наравне с какими-нибудь Звёздными войнами. А ведь сериал не равен книге. Книга - это книга, в которой озарение сошлось с безупречным и впоследствии не слишком удачливым умением создавать запоминающиеся характеры. Фильм - это и гигантская своевременная, по пятам, жатка денег, и акт грандиозной, всё нарастающей любви, и какая-то дополнительная нитка по канве, нитка и беднее, и богаче основы; за кадром слишком многое подразумевалось, без книги первый же фильм почти беден. Первая серия ещё не знала, что будет говорить последняя. Всем ещё, наверное, казалось, что это весёлая сказка, россыпь магических пасхалок, праздник непослушания, оттого и Дамблдор был эдакий чудаковатый толстый дед ста пятидесяти лет, и упругий Снейп корчил рожи и скакал козликом, и нарочитое добро ставило в угол гнусное зло. Со временем франшиза так выпутается из этого положения, что огребёт критики за мрачность; но скорее её можно будет ругать за остатки некоторой дешёвой комедийности. И всё же от фильма к фильму сериал будет расти. Тогда и достоинства первой же серии выйдут наружу. Тогда станет ясно, что фильм вслед за книгой выстроил чёткую систему координат, назвав добро добром, а зло злом, но в эту систему вписал далеко не однозначных людей и далеко не однозначные события. В этом фильме правда одна, но путей к ней много, - как и в жизни. Тогда станет ясно, что фильм дал ребенку – в том числе внутреннему ребенку взрослого – исполнение мечты: показал, как выглядит тот мир, которого в детстве так до физической боли желаешь, заглядывая душою за все нарисованные двери. С флейтой и молоточками подкрадывалось чудо, и, обдуваемый всеми пятью ветрами, летел поезд, и разворачивались все немыслимой красоты локации не колдовского мира, но мира чуда, мира Мерлина, крещёного и благочестивого колдуна. Тогда поразит выбор актёров, казавшийся спорным или – по юности - непредсказуемым; увалень Невилл словно докажет всем, что красоту мужчины создает его душа, хорошенькая кудряшка Гермиона превратится в утонченную красавицу, рыжие близнецы не потеряют обаяния, простак Рон не вызовет и сомнения в том, что его может полюбить умная и сильная женщина. Крупным взрослым актёрам за гений и обаяние простят их старость. Может быть, единственная потеря фильма – Снейп, так и не сыгранный по личному упущению Тимом Ротом – какой бы это был Снейп! Кажется, что доктор Лайтман – это лайт-Снейп, характер, вылепленный от отчаяния. Но каждый понимает, к чему привёл этот кастинговый провал – Снейп-Рикман, главный антагонист первой книги и первого фильма, создал нечто большее, чем достойный образ. Он создал ощущение, что трагического профессора вместо похожего на него актёра сыграл его Ангел; цветаевское «Я, кажется, вношу сюда — всю бурю?» - именно то, что приходит в голову с первой же секунды его появления. Ощущение этой внесенной бури станет аурой героя все остальные фильмы; и, наверное, никакому другому герою больше не будут аплодировать в кинозале. Один только остался будто немного недолюбленным, - сам Гарри. Герой, обвиненный в том, что всю жизнь учился убивать, - хотя на самом деле, как мы знаем, он всю жизнь учился умирать. Герой, ни разу не произнёсший смертельного заклинания, - его проклятье и его убийцу убило собственное зло. Носитель имени короля, опоэтизированного Шекспиром в «Генрихе V» - 'Господь за Гарри и святой Георг!', и того, другого, иной страны, того короля Наваррского, впереди которого, по свидетельству его тёзки-писателя, летела крылатая Фама. Носитель самого плебейского имени, - Том, Дик и Гарри ведь значит жук и жаба, любой; один Том прямо-таки не выдержал этого, как мы знаем… Не странно, что спасать этого героя хочется, но сильно любить не получается, - кто же из нас влюблен в самого себя? Избранный, Гарри избран ровно настолько же, насколько каждый из нас. Гарри – это ты; ты выжил в этом мире благодаря безграничной любви твоей матери, отважившейся на подвиг родов. Ты должен пройти свой крестный путь и должен научиться умирать. И пока ты не умрешь и не воскреснешь, не изживешь своего лютого врага, который есть частичка самого тебя. И я тебя, тебя буду каждый раз, словно заново, ждать, - вот ты стоишь на подножке невозможного поезда, ты отправляешься на вокзал Кингс-Кросс, а потом дальше, дальше, и ты улыбаешься счастливо и смущённо. Буду ждать, буду выглядывать, - мы обязательно встретимся.

Saffron Burrows • 9 апреля 2018 в 10:06

Знакомьтесь – Гарри

Когда-то этот фильм в детстве покорил мое воображение, и год за годом я ждал выхода следующего и следующего нового фильма. Книги Дж. К. Роулинг стали любимы во всем мире и послужили выходам замечательных, чудесных фильмов под названием «Гарри Поттер». Сейчас перед нашим вниманием самая первая часть под названием «Гарри Поттер и философский камень». Эта особенная часть, потому что она первая, и в свое время она была мега популярна. Увидев ее в первый раз, сразу же захотелось пересмотреть. Книгу в фильм перенесли гениально, и фэнтези получилось на ура. История очень интересная и была показана атмосферно, красиво, загадочно. Костюмы, декорации, спецэффекты все было шикарно, и «Философский камень» по сей день остается одним из любимых моих фэнтези. В этой истории мы знакомимся с Гарри Поттером. Потерявший родителей мальчик живет с дядей и тетей, которые постоянно обижают и унижают его. Все меняется, когда маленькому мистеру Поттеру приходит письмо, и теперь его ждет удача в волшебной школе, где учат магии. Он отправляется туда, находит верных друзей и коварных врагов, узнает череду невероятных тайн, а главное то, как и почему погибли его родители. Юного Гарри Поттера ждет необычная судьба и постоянные приключения в тайном мире волшебства… 'А что я — ум и книги, вот и всё! Но, оказывается, есть куда более важные вещи — например, дружба и храбрость'. (с) Гермиона. Не устаю удивляться тому, какой же был шикарный выбор актеров, и каждый здорово подошел на свою роль в этом и последующих фильмах. После роли мистера Копперфилда Дэниэл Рэдклифф получает роль Гарри, которая становится для него судьбоносной, и весь мир будет всегда помнить Поттера именно по этому актеру. Сыграл на тот момент юный Рэдклифф чудесно, и зритель полюбил его, но ни только одного, а их трио вместе Рупертом Гринтом и Эммой Уотсон. Все сыграли хорошо и персонажи им удались. На роли волшебников идеально подобрали Ричарда Харриса, Алана Рикмана и Мэгги Смит. Первых двух уже нет в живых, и я хочу сказать, что они оба были два чудесных актера с большой буквы, светлая им память. Том Фелтон здорово сыграл маленького злодея, и этот актер тоже всегда ассоциируется у зрителя с фильмами про Поттера. — Этот шрам останется у него на всю жизнь. — Вы ведь можете что-то сделать с ним, Дамблдор? — Даже если бы мог, не стал бы. Шрамы могут сослужить хорошую службу. У меня, например, есть шрам над левым коленом, который представляет собой абсолютно точную схему лондонской подземки. (с) Альбус и Минерва. Погружаясь в фильмы о Гарри Потторе, приготовьтесь к невероятному, волшебному приключению, к скелетам в шкафах, к вдохновляющим и светлым героям, а также к жажде чуда, добра и волшебства. В этом сказочном фильме для всей семьи есть все, чтобы зритель получил удовольствие от просмотра. «Гарри Поттер и философский камень» - приключенческое фэнтези 2001 года режиссера Крис Коламбус. Данный восхитительный, крупнобюджетный фильм удался создателям на славу. Не посмотреть его, означает действительно потерять многое. Я его люблю и к просмотру всем рекомендую. Спасибо! Всем хорошего настроения. Верьте в чудеса и доброту людей. Приятного просмотра! «Он еще не знал, что ждет его там, куда он едет, но он был уверен: это будет лучше, чем то, что он оставлял позади.» 10 из 10

Bandera1996 • 31 декабря 2017 в 22:34

История, на которой выросли миллионы.

Уже тот факт, что на момент своего выхода первая часть культовой франшизы заняла 2 место по кассовым сборам, говорит о многом, но очевидно, что мало зависело от собственно уровня картины, ведь к началу 21 века по всему миру стали появляться целые армии поклонников мальчика, который выжил. Собственно, первая часть должна была стать для авторов и самой простой, но с другой стороны и самой сложной. Почему? Простой, потому что первая книга была не велика по размеру и потому экранизировать книгу максимально чётко было намного проще, чем условную четвёртую или пятую часть. Но с другой стороны, первый фильм был и самим сложным с точки зрения организации. Ведь, Крису Коламбусу с помощью самой Роулинг необходимо было выбрать актёров, которые бы стали настоящей семьёй на протяжении целых десяти лет. И здесь особых проблем нет, весь каст полюбился зрителям и лично я не могу представить любимую троицу без Редклиффа, Гринта и крассавицы Уотсон. Их игра не эталонная, но при этом они становятся тебе такими близкими, особенно согласятся с этим утверждением ровесники ребят, ведь вместе с ними росло целое поколение. Другие значимые позиции также заняли достойные кандидаты. Особенно хотелось отметить Ричарда Харриса и Алана Рикмана, которых уже нет с нами. Многие утверждают, что именно таким, как Харрис должен быть Дамблдор, а Рикман... Он просто бесподобен. Его Снейп - самый мощный и сильный персонаж фильма и за ним хочется наблюдать, его действия хочется анализировать. О сюжете много говорить не стоит, ибо тех, кто не знает историю Гарри Поттера, можно пересчитать на пальцах одной руки. При этом, Коламбус показал все основные сюжетные линии, начиная от вражды Гарри с Дурслями и заканчивая финальной схватки с Волан де Мортом. Лично мне немного не хватило квиддича. Он есть, но показан очень скромно и сильно уступает книге, где игре выделена отдельная глава. Музыкальное сопровождение выше всяких похвал и за это стоит благодарить Джона Уильямса, особенно если вспомнить главную тему, которая находится во всевозможных топах. Картинка также на высоте, спасибо оператору и всем, кто отвечал за то, чтобы наши глаза получали некий экстаз от увиденного. Лучшая франшиза в истории. 10 из 10

Severus S • 22 февраля 2017 в 10:58

Часть 1. Крис Коламбус: мило-сказочно

Памяти Алана Рикмана Я бы вряд ли сподвигла себя на такой подвиг, даже несмотря на вечную и бесконечную любовь к Гарри Поттеру. Все-таки фильмы – это все равно не книги, а ругать святое – дело неблагодарное, иногда местами рука не поднимается, так что лучше деликатно промолчать из вежливости, наверное… Да и лет сколько уже прошло... Но поскольку есть желание отдать дань памяти Алану Рикману и написать рецы на все его фильмы, так и начнем тогда с самой известной (и с этим ничего, к сожалению, не поделаешь) его роли. Итак, здравствуй, милый мальчик Гарри Поттер, и все-все-все тоже здравствуйте. Крис Коламбус – лучший режиссер поттерианы. И мнение это у меня уже хорошо так устоялось и четко сформировалось-сформулировалось за столько-то лет. Безусловно, он был первым, ему прощалось больше, чем остальным, ведь поклонники наконец-то получили киноверсию обожаемой истории и были очень-очень лояльны. Однако мой выбор лучшего режа культовой сказки основан на вполне себе объективных вещах. Он снимал сказку. Добрую, милую, наивную сказку. И делал это так же по-доброму, мило и наивно. И за счет того, что настроение сказки совпало с отношением к ее экранизации режиссера, Коламбусу удалось то, что не смогли потом сделать все остальные в том же кресле – он создал настоящую волшебную атмосферу. И не нужны ему оказались для этого супер-пупер-спецэффекты, сценарные изыски-выверты, нагнетание всякого хоррора-саспенса. Он просто искренне рассказал на экране искреннюю историю. Все. Атмосфера получилась правильной. Большая заслуга в этом – милых деток, которыми на тот момент были исполнители главных ролей. Просто ходячие милашества! Гарри в магазине Оливандера или с Распределяющей шляпой на голове – это гениальное актерство с помощью только гримас и ужимок. А когда он сидел в спальне на окне в первую ночь в Хогвартсе, так там вообще играли только глаза и рука. Так специально не сыграешь, так получается только у детей и животных – они проживают, а не изображают придуманную ситуацию, потому все и оказывается настолько естественным. Юные актеры тогда еще, слава богу, не понимали, что давать атмосфЭру следует саспенсом с хоррором, они просто прониклись сказкой как игрой и не боялись не дожать саспенса с хоррором в силу малости своих лет и непонимания, что оно такое, которым данные два слова обозначают. Это потом у них начались проблемы с естественностью и качеством игры, а тогда, в 2001-м, для них все вокруг было волшебством. И зритель эту искренность прекрасно прочувствовал, запомнил – и всегда потом искал, очень редко, увы, находя. Но об этом позже, это к первой части поттерианы не относится. Еще один плюс Коламбуса-режиссера – он умеет иронию. Открывается дверь, которую кто-то пытается выбить, - и появляется весь такой из себя Хагрид. Страшно? Неа, смешно. И так же смешно потом идет диалог, когда Рубеус рассказывает Гарри о его семье. Не торжественно-пафосно, а весело. А ведь пафосный же момент, ну правда. И таких примеров в «Философском камне» много, это стиль режиссерский оказался. Не специально, вряд ли откуда-то могла поступить команда «снимаем весело, сбивая пафос». Просто сошлись атмосфера истории и настроение режиссера. Как-то так. Теперь о взрослых актерах. Все на своих местах, каст более чем удачный. Правда, Иэн Харт в роли Квиррелла мог быть и не таким никаким на фоне остальных ярких и удачных, но то уже совсем как мед, так и ложку требовать. Хотя он таки слишком никакой в начале, даже при условии, что так и надо, и слишком недостоверно злой в конце. Ну, потому что таки никакой. В остальном даже «проходные» персонажи типа Оливандера в исполнении Джона Херта или мадам Трюк в исполнении Зоэ Уонамейкер очень убедительны на своем месте. И тут плавно переходим к тому, из-за чего все это собственно и затевалось. 43-я минута фильма. Эти глаза напротив… Всего в первой части поттерианы профессор Снейп появляется на экране 9 раз (специально посчитала), максимум – на минуту-полторы, а чаще – на немножко секунд. То есть 10 минут из 2 с половиной часов. Но этого оказалось достаточно, чтобы наступила вечная любовь. Навсегда. Многие яркие персонажи в саге абсолютно и категорически на своем месте, их кажется невозможным заменить кем-то еще. Актеры сыграли потрясающе. Но Рикман – это нечто. И не потому что я его люблю, а потому что это действительно так. Он лучший. Роль как будто была написана для него, и мне очень странно, что сначала ее предлагали Тиму Роту. Какой Рот? Снейп – это Рикман. Без вариантов. И именно из-за этого, к огромному сожалению, многочисленные поклонники знают его как Снейпа, хотя это далеко не лучшая и не самая интересная работа актера. В общем, первое знакомство с героями Роулинг на экране оказалось весьма впечатляющим и удачным. Коламбус ничего не испортил, он честно переложил историю на язык кино. И за такое трепетное отношение без попыток улучшить лично моя ему непреходящая благодарность. Ну и за то, как он представил миру Северуса Снейпа. Эффект вышел потрясающим. (Продолжение – в части 2, «Гарри Поттер и тайная комната») 7 из 10

Wonderman09 • 24 января 2015 в 09:41

Путешествие, которое Вы никогда не забудете!

Мы все волшебники, а сказки возвращают человечеству возможность творить чудеса, право на величие каждого, право на жизнь в новом тысячелетии. Примером есть прекрасная сказка-фэнтези по мотивам романов Джоан Роулинг. Это серия англо-американских фильмов о Гарри Поттере. Давным-давно (и не так давно) в ярком воображении автора Дж. К. Роулинг, родился персонаж: мальчик по имени Гарри, которому суждено было стать одним из самых любимых, возникших в результате произведений художественной литературы в течение долгого, долгого времени, и быстро соединить сердца детей и взрослых во всех уголках мира. И теперь, благодаря возможностям, Гарри и его товарищи довольно прыгают со страниц романа к серебряному экрану в феноменальное кино. И с того момента как Гарри прибыл на платформу 'девять и-три-четверти' и взошел со своими друзьями на поезд, который доставит его к своей мечте, МАГИЯ ЖИВА! И для Гарри, и для публики в том числе. Режиссеры и сценаристы этих картин удачно подобрали молодых британских актеров: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон. Они были представлены в ролях Гарри Поттера, Рона Уизли и Гермионы Грейнджер - основных героев Поттерианы, которые донесли до зрителя знание о добре и зле, чести и подлости, дружбе и предательстве, гордости и ничтожестве. Каждый, кто пересмотрел все части фильма, с затаенным дыханием следил за всеми перипетиями сюжетов, забыв о том, чем он занимается в жизни и сколько ему лет. Создатели кинолент сделали невозможное: они создали детский фильм для взрослых. Я думаю, что каждый человек может изменить свою жизнь. Вот и нужно самому строить свою жизнь, свою сказку. Хотелось бы, чтобы и дети начали верить в то, что в них также все задуманное осуществится, что они в своем детском мире большие волшебники. Добро, улыбка, желание взглянуть на мир, увидеть его красоту - это главная цель, которую ставили перед собой авторы фильмов. 10 из 10

Ксюша Бёртон • 27 сентября 2011 в 13:08

Первое, что хотелось бы отметить, так это магия самой истории. Ведь именно после произведения Роулинг многие авторы и режиссёры стали брать сюжеты, которые разворачиваются в 'школах волшебников'. Это стало довольно популярно. Но, как мне кажется, подражания пока не превзошли оригинал. И думаю, вряд ли это произойдёт. Фильм по сути на долгие времена, потому что он на самом деле один из лучших в наше время. Многие выросли на этой сказке, и она слишком глубоко засела в наших сердцах. Что касается непосредственно этой части повести о Поттере... Считаю, она отличается добротой. Все последующие кинокартины более серьёзные и мрачные. А этот фильм пробуждает детство внутри. Ведь очень много ребятишек мечтают оказаться на месте Гарри. Преодолевать все невзгоды с друзьями. Что может быть лучше? Это один плюс. Второй плюс это актёры. Смотришь на них и понимаешь, что бывают в жизни чудеса. Кто бы мог подумать, что эти мальчики и девочки станут кумирами целого поколения. Наверное, даже создатели фильма не предполагали такой успех. По моему мнению, они справились с поставленной задачей просто великолепно. Учитывая тот факт, что многие дети в кино играют так, словно они не понимают, где находятся. А здесь мы видим настоящую игру. Думаю, у каждого из них будет хорошее актёрское будущее. Взрослые коллеги маленьких героев проявили свой профессионализм. Благодаря этому, каждый персонаж стал индивидуальным, и его можно рассматривать как совершенно отдельную личность. Хогартс производит впечатление магического места. Это так же не мало важно. Ведь атмосфера фильма во многом зависит и от того, где происходит история. такой замок является самым лучшим местом для развития событий. Не удивительно, что он пользуется такой популярностью и многие хотят посетить его. Опять же все хотят примерить на себя жизнь волшебника из романа английской писательницы. Музыкальное сопровождение так же помогает окунуться в мир чародейства. Композитор проделал прекрасную работу. Сразу видно, что человек смог ухватить дух произведения. Вся музыка под разные эпизоды фильма очень правильно. Это четвёртый плюс. Сюжет развивается динамично и интригующе. Нет возможности скучать, каждый момент важен. Какой-то раскрывает главную мысль фильма, другой - побочный, но помогает узнать того или иного персонажа получше или знакомит нас с бытом и увлечениями волшебников. Сценаристы хорошо потрудились. Фильм получился очень хорошим. В последнее время тяжело найти по-настоящему интересное кино, которое приятно смотреть и пересматривать. Браво!

alexsnone • 27 августа 2011 в 07:21

Совсем другая история..

Когда сейчас пересматриваешь первые 2 части поттерианы, с трудом веришь, что это начало той самой истории, которую последние годы мы наблюдали в форме фильмов Дэвида Йэтса. Мир, созданный Крисом Каламбусом, совсем другой. Честно говоря, я не застал книги и фильмы поттерианы в возрасте героев. Когда первые книги (а за ними и первый фильм) появились в России, я был в возрасте старших товарищей Гарри, Рона и Гермионы. Подростком, юношей, а не ребенком. Тем не менее, интерес, зародившийся во мне тогда, заставил дочитывать последние книги и досматривать фильмы, будучи уже фактически взрослым дядькой. Поттериана осталась в качестве одной из нитей, связывающих меня, уже взрослого человека, с миром детства и юности. И фильмы Криса Каламбуса являются самым сильным катализатором возвращения детских ощущений. И не имеет никакого значения, что они слишком детские, что графика по современным меркам уже не насколько хороша. Это все не так важно. Здесь мы видим настоящую сказку. Сложные истории и судьбы персонажей, ошибки юности, полутона, переплетения добра и зла - это все будет позже. А сейчас только сказочная история о юных героях и злом волшебнике Волдеморте. А вместе с этой историей и настоящий красивый сказочный мир. Музыка, картинка, сюжет - все на высоте, все гармонично, все работает на единую сказочную атмосферу. Актеры на высоте. Юные Рэдклифф, Уотсон и Гринт смотрятся куда гармоничнее себя повзрослевших. Все дети верят в чудеса, поэтому им проще играть. И дети есть дети, они априори воспринимаются не так, как взрослые. С годами эта «магия» ушла. В той или иной степени это можно отнести к большинству юных актеров поттерианы. Но в этой части хороши все. Ричард Харрис - сказочный Альбус Дамблдор. Мудрый, добрый. Нет, не буду лукавить, в итоге я больше привык к Майклу Гэмбону, все же 2 фильма против 6, но они совсем-совсем разные. Иногда даже трудно совместить их в одного персонажа. Харрис более сказочный, более отстраненный, мудрый. Гэмбон более реальный, более импульсивный. Если Дамблдор Харриса был «вне», «над» происходящим, то Дамблдор Гэмбона в гуще событий. Алан Рикман - харизматичный британец с бархатным голосом. Даже мое мужское мировосприятие готово признать его магнетизм, харизму и, конечно, актерский талант. Суровый Северус Снейп приковывает к себе внимание (особенно без дубляжа с родным «бархатным» голосом). Наверное, для детей это идеальный образ «злого профессора». Но в силу возраста я сразу воспринял его несколько иначе. Мне показалось, что Северус не так прост. Что скорее всего он все-таки неплохой парень, несмотря на все внешнее. Мэгги Смит, прекрасная Мэгги Смит. Она была великолепна в молодости, осталась такой и сейчас. Минерва МакГонагалл - благородный, строгий, но справедливый декан гриффиндора. Она олицетворяет все то, что ценится на ее факультете. Великолепный образ, не оставляющий равнодушным. Робби Колтрейн тоже очень неплох. Добродушный и прямолинейный здоровяк Хагрид вызывает огромную симпатию. Да все, все актеры на уровне. И взрослые, и дети. Прекрасная добрая сказка. Гармоничная во всех смыслах. Совсем не такая, как поздние части франшизы. Как будто совсем из другого мира. Тем и примечательна. 10 из 10

Serega0321 • 22 июня 2010 в 19:10

Доброе начало волшебных приключений!

Впервые с волшебным миром, созданным Джоан К. Роулинг, мне довелось ознакомиться ещё тогда, когда я учился в начальной школе. Большинство моих знакомых бурно обсуждали фильмы и книги о 'Гарри Поттере', и однажды мне захотелось узнать, чем же все так восторгаются. Купив вскоре несколько книг серии, я сразу же с головой погрузился в чтение. Это было превосходно! Книги очаровывали с самых первых строк своей атмосферой волшебства, своими приключениями, своими героями. Сейчас я уже множество раз перечитал все семь книг и пересмотрел все вышедшие на данный момент шесть фильмов. В этой рецензии я поведу речь о начале истории о юном мальчике-волшебнике - фильме 'Гарри Поттер и Философский Камень'. Особенность книг о Гарри Поттере в том, что каждое следующее произведение становится взрослее, серьёзнее, порою даже мрачнее. В задачу фильмов, разумеется, входит это передать. 'Гарри Поттер и Философский Камень' - это пока ещё добрая сказка. Сказка, в которой осуществляются все мечты. Действительно, кто в детстве не мечтал о волшебных мирах, полных сказочных чудес? Слоган фильма полностью оправдывает себя. В первом фильме серии мы узнаём начало всей истории, а Гарри Поттер, одиннадцатилетний мальчик, живущий у своих тёти и дяди, узнаёт, что он - волшебник. Гарри, давно желающий вырваться от своих родственников, с огромным удовольствием отправляется в Школу Чародейства и Волшебства Хогвартс. Впереди его ожидают новые друзья, новые уроки, новая жизнь. Но, как и в любой сказке, и здесь есть борьба двух извечных соперников - борьба между Добром и Злом. Фильм очень интересный, порою даже поучительный. В первую очередь, конечно, учит он дружбе. Гарри, Рон и Гермиона - друзья, которые способны преодолеть все ссоры и неприятности. Друзья, которые в любую минуту готовы помочь друг другу. Одиннадцатилетние ребята, которые не оставят друга одного лицом к лицу с опасностью. Фильму очень повезло с актёрами. Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон здесь впервые предстают в так полюбившихся нам образах Гарри, Рона и Гермионы. Играют они очень хорошо, полностью вливаясь в этот сказочный мир. Альбус Дамблдор, сыгранный Ричардом Харрисом, получился именно такой, какой и представлялся при прочтении книги - мудрый и добрый старик, всегда готовый помочь советом. Также отмечу Мэгги Смит, Робби Колтрейна и Тома Фелтона, сыгравших строгую, но добрую преподавательницу трансфигурации, доброго лесника и школьника, с которым у Гарри завязывается взаимная вражда. Ну и не забуду про своего любимого героя, которого блестяще сыграл Алан Рикман. Его профессор Снегг получился абсолютно таким же, как и книжный образ. И всё же, я думаю, что в этом фильме нет ни одного актёра, который бы не сыграл идеально! Невероятно хорошая игра актёров помогает нам ещё больше погрузиться в атмосферу Хогвартса. И, на мой взгляд, на сюжете чудеса не заканчиваются, так как музыка в фильме околдовывает самыми сильными чарами! Невероятно волшебная, она помогает создать в фильме идеальную атмосферу магии. Атмосфера - один из главнейших плюсов книг о Гарри Поттере, поэтому в фильме она просто обязана была получиться отличной. К счастью, так и случилось. Также отмечу и довольно качественно выполненные спецэффекты. Визуальная сторона фильма очень красива, будь то пейзажи по пути в Хогвартс или сам замок, величественно возвышающийся над озером. К моменту написания рецензии, остаётся около пяти месяцев до премьеры первой части уже седьмого фильма. А пока что нам, зрителям, остаётся лишь пересматривать предыдущие части, первой из которых станет 'Гарри Поттер и Философский Камень' - великолепная экранизация великолепной книги. Говорю огромнейшее спасибо всем, кто приложил руку к созданию фильма и с удовольствием ставлю заслуженную высшую оценку! 10 из 10

Whitemag • 19 июня 2010 в 08:04

Не может не вызывать умиления история о мальчике, который 11 лет своей нелёгкой жизни был на побегушках у своих дяди и тёти, а также избалованного двоюродного брата, но как раз в свой 11-й день рождения по взмаху волшебной палочки превратился чуть ли не в живую легенду школы юных волшебников «Хогвартс». В общем-то на то, как Гарри жил под лестницей в доме недолюбливающих его родственников, нам, зрителям, суждено смотреть недолго. Ведь это не слезливая драма, а приключенческий фильм об увлекательной учёбе подростков в школе, в которой обучают магии и волшебству, и в которой, разумеется, есть свои скелеты в шкафах. Поэтому держитесь крепче за метлу и скорее в путь вместе с неразлучными друзьями Гарри, Роном и Гермионой. Кстати на полёты на мётлах взглянуть действительно стоит. До чего хорош один только эпизод игры в квиддич – самый популярный вид спорта в магическом мире. Да и вообще спецэффекты в этом фильме очень даже хороши. Мне лично больше всего понравилась говорящая шляпа, волею которой все новые ученики попадали на 4 разных факультета, родом занятий друг от друга не отличавшихся, а отличавшихся характером учеников. Попав на голову самого Гарри Поттера, даже всевидящая шляпа засомневалась в том, где же его настоящее место. Зато наш юный друг ни на секунду не усомнился в том, что место его на факультете самых храбрых, а не самых амбициозных, достигающих своей цели любыми методами людей. Эпизод с говорящей шляпой я бы пожалуй назвал самым своим любимым эпизодом в этом фильме. На декорации создатели тоже не поскупились – 125 миллионов долларов были вложены с пользой. Главные действующие лица смотрятся довольно посредственно и чересчур большой симпатии не вызывают. Особенно это касается самого Гарри Поттера в исполнение Дэниэла Рэдклиффа. Может быть, из тысяч кандидатов на эту роль, были более достойные? А вот второстепенные персонажи, а точнее персонал «Хогвартса» смотрятся куда сильнее. Больше всех порадовали Робби Колтрейн, исполняющий роль сторожа, нечаянно выдававшего все секреты школы троим любопытным ученикам, и Мэгги Смит, исполнившая роль строгого декана Гриффиндора, профессора Минервы МакГонагалл. В сценарии фильма почти опущены напряжённые отношения между Поттером и профессором зелеваренья Северусом Снейпом, поэтому не слишком ясно, с чего бы вдруг он мог желать смерти Гарри во время игры в квиддич. Ну а, так как фильм является экранизацией детского романа английской писательницы Дж. К. Роуллинг, то наивно-детские эпизоды вроде победы Поттера над главным злодеем из-за святости чистой любви, что дала ему мать, когда защитила его ценой собственной жизни, в картине присутствуют. А, учитывая ещё и то, что в режиссёрское кресло после отказа Спилберга сел Крис Коламбус, известный благодарю успеху его более ранних семейных комедий «Один дома» и «Один дома - 2», то картина куда больше подходит для просмотра детям старшего и младшего школьного возраста. И вполне ожидаемым оказался тот факт, что фильм стал настоящей сенсацией, собрав 976,5 млн долларов по всему миру, став на тот момент вторым самым кассовым фильмом после «Титаника» Джеймса Кэмерона. Зрелищность 5 Актёры 4 Режиссёр 4 Сценарий 3+ Оценка – 7 из 10

Акари • 18 декабря 2009 в 17:18

Удивительное событие произошло в далеком-предалеком начале 90-ых в далеком-предалеком Британском королевстве. Одна бедная женщина, мать-одиночка, учительница английского, начала сочинять детскую сказку и мало-помалу нежданно-негаданно сумела создать гениальную книгу, которая пронеслась по всему свету, стала практически путеводной звездой в мир волшебства для детей, подростков и некоторых взрослых и настолько прочно завоевала сердца милллионов читателей, что книгою этою заинтересовались даже ученые и в итоге пришли к выводу, что книги, подобную 'Гарри Поттеру', появляются далеко не каждое столетие (согласитесь, это звучит...) Трудно спорить, особенно, вспоминая, каково жилось нам, счастливым ГП-фанам в те годы (сейчас, когда все книги уже вышли, ГП-мания мало-помалу отхлынула, а фильмы, даже самые лучшие, все-таки не совсем то же самое). Мне было лет 10, когда миром овладела вся эта поттеромания. Но мне все было как-то неинтересно, уж не знаю почему, просто не было и все. И вот однажды мама с папой пошли за покупками, а когда вернулись, принесли мне несколько новых книжек, и среди них был 'Гарри Поттер и философский камень'. Они, по-моему, немного позже об этом в какой-то момент сильно пожалели, потому что у меня совершенно съехала крыша, я на несколько лет вообще почти утратила способность говорить и думать о чем-то другом, и вышла из этого состояния совсем недавно - и то потому, что уже цитирую практически наизусть каждую книгу, даже 800-страничный 'Орден Феникса'. Как вы думаете, могла я себе позволить пропустить хотя бы одну экранизацию? Теперь непосредственно о фильме. Каковы впечатления? Кино очаровательное. Очень доброе, волшебное и вообще - именно такое, каким должно было быть. Именно та атмосфера волшебного мира, созданного Роулинг, который так манит к себе любого читателя, передана здесь на отлично - уже созданное книгой желание попасть в Хогвартс и учиться там усиливается стократ. Сценарий. Честно говоря, тут у меня есть пара придирок, некоторые диалоги, некоторые повороты событий можно было сделать и по-другому, но это скорее придирки чересчур внимательного читателя. Надо отдать должное - очень умело переделали. Оставили все, что нужно, все-все. Актеры... Честное слово, я в восхищении. Я пришла в восторг уже тогда, когда впервые увидела афишу (да-да, я до сих пор помню, как я ее увидела) - именно такими я их себе и представляла, читая книгу. Игра - вообще без комментариев: за весь фильм я даже не задумывалась о том, как работают актеры, потому что актеров-то никаких не видела, а видела лишь персонажей любимой книги - практически как они есть. Персонажи переданы на отлично. Гарри, Рон и Гермиона, по мне, лучше всего получились именно в этом фильме - и внешне, и даже играли лучше. Такие милые симпатичные ребята... И Алан Рикман - не Алан Рикман, а злой и страшный снаружи, сильно компексующий внутри зельеделец. И Мэгги Смит - не Мэгги Смит, а суровая, но добрая где-то в душе преподавательница трансфигурации. И Ричард Харрис - не Ричард Харрис, а величавый седовласый мудрец, 'единственный, кого он всегда-по-настоящему боялся', вызывающий уважение безоговорочное. А вот из Робби Колтрейна, по-моему, простачок Хагрид не вполне получился, слишком вежливый. Впрочем, симпатичный, а это главное. Квиррел понравился, даже, пожалуй, смешнее книжного, а в последней сцене с ним отлично чувствуешь все то, что он есть на самом деле, и потихоньку проникаешься соответствующими эмоциями. В общем, актеры - лучших и не пожелаешь. Коламбус и Роулинг выбрали всего один раз, но очень точно, и даже в последующих фильмах - не самых лучших, как мне кажется - они хоть немного, но скрашивают общую, простите, бездарь. Хогвартс! Честное слово, желание попасть в Хогвартс, уже крепко вбитое в голову книгой, разгорается еще сильнее, когда видишь, как это представили в фильме. Шикарные спецэффекты, компьютерная графика, декорации... Больше всего мне понравилось, что именно таким я себе все это представляла, когда читала книгу. Обожаю сцену, где первокурсники плывут на лодках к замку - красота невероятная... Отдельная благодарность за квиддич! Даже тренировочные полеты на метле - штука классная, а уж сама игра! Просто замечательно, хотя, как показывает опыт, его вообще трудно испортить, но здесь мне понравилось практически все, начиная самими полетами и кончая дизайном мячей и спортивной формы. Кроме Коламбуса, по-моему, вообще никто такого внимания квиддичу не уделял. Лет в 12 обожала перематывать сцену с первым матчем Гарри и воображать себя болельщицей, хотя уже отлично знала, кто там кому передает пас, кто сейчас забросит квоффл и т.д. И все равно смотреть здорово! Музыка отличная и очень подходящая именно Гарри Поттеру, и именно первой книге. На моментах веселых можно радоваться, слушая одно только музыкальное сопровождение, на моментах же страшных - в частности, последняя комната в подземелье - я поневоле сжималась в комок, моменты трогательные (зеркало Еиналеж) - это вообще без комментариев... Подводя итоги. Коламбус, конечно, просто умница. Пожалуй, на равных с ним может состязаться только Куарон, жаль, не кто-то из них доделывал остальные фильмы. И хотя мой любимый фильм о ГП - это скорее 'Узник Азкабана', творения Коламбуса мне все еще очень приятно и интересно пересматривать. И особенно приятно, что такие вот фильмы существуют сейчас, когда каждый последующий фильм о ГП все больше смахивает на какой-то фанфик. ГП-6 - полное разочарование. А ГП-1 и 2 - полное очарование, уж простите случайную рифму. 9 из 10

@ngel 18 • 14 сентября 2008 в 15:48

...Welcome to magic world

«Ветерок шевелил аккуратно постриженные кусты Тисовой улицы, молча лежавшие под чернильно-чёрным небом. Из всех улиц на свете эта улица меньше всего подходила для удивительных событий. Гарри Поттер повернулся во сне. Маленькая ручонка его нащупала и сжала конверт. Мальчик спал…» (с) 30 июня 1997 в свет вышло дебютное творение писательницы Джоан Кэтлин Роулинг. Буквально такими словами началась ставшая великой, серия о маленьком волшебнике, со шрамом на лбу. История, поглотившая умы подростков всего мира, как говорилось в прессе «…книга, способная оторвать мальчишек и девчонок от телевизоров и компьютеров, вернуть с улицы в дом…» Только представьте... «Унылая, промозглая, темная ночь. На улице шторм. Маленький мальчик лежит на полу своей «комнаты», в маленькой лачуге и рисует пальцем в песке надпись, «С Днем рождения, Гарри!». Крик души, он знает, что никто не поздравит его, никто ласково не потреплет по макушке. Через минуту ему станет одиннадцать. Десять секунд… Девять… Можно разбудить Дадли – просто для смеху… Три… Две… Одна… Громкий стук в дверь, нет не стук, просто грохот. За дверью кто-то был, и явно собирался зайти.» Думаю, любой догадается, что же было дальше. Добродушный великан Хагрид, сообщил Гарри поразительную новость, что он оказывается не просто мальчик со шрамом на лбу, а самый настоящий волшебник. Краткое слово об актерах. Гарри Что сказать, не было бы Гарри Джеймса Поттера, не было бы самой книги. Чтобы ни случилось в книгах, я всегда была целиком за его персонаж. В первой части, он просто маленький, даже можно сказать запутавшийся мальчик. Все ситуации, сложные схватки, запутанные ситуации, все еще впереди. Сейчас он лишь слегка черпнул этого великого знания – магии. Первый настоящий дом, первые друзья, первые занятия, первая встреча с настоящим злом все это он переживает в первой части. Гермиона Гермиона Джейн Грейнджер – мой любимый женский персонаж книги и фильма. В ней я вижу частичку себя. Гермиона очень любит учиться и уделяет этому много времени. Иногда она бывает слишком высокомерной и чрезмерно гордится своими успехами в учёбе. Рождена от маглов, посему часто слышала в свой адрес оскорбительное слово «грязнокровка». Гермиона просто умничка, сколько раз ей еще предстоит вытаскивать друзей из сложных ситуаций. Рон Рональд Билиус Уизли. Рыжий. Уже это слово может дать некоторую характеристику. Рон — шестой ребёнок в небогатой семье потомственных магов. Всегда старшие браться во всем превосходили Рона, будь то учеба, спорт, или внимание женского пола. Придя в Хогвартс, знакомится с Гарри, повторяется та же ситуация, что и с братьями, но он смиряется со своим вторым планом. Чтобы ни было, он остается лучшим другом Гарри и Гермионы. Хотелось сказать, что вся троица была именно такой, какой ее представляли миллионы читателей в мире. Актеров взяли абсолютно неизвестных, но этот фильм сделал их настоящими маленькими звездами. В фильме достаточно хороших, более известных актеров, те же Мэгги Смит, Алан Рикман, Робби Колтрейн, Джули Уолтерс и неподражаемый Ричард Харрис. Смерть его была просто ударом для всех поклонников, его Дамблдор словно сошел со страниц книги, тот же мудрый взгляд из под очков-половинок, седовласые волосы и борода, крючковатый нос. Он внушал некое величественное спокойствие, каждое его появление на экране успокаивало. К слову, Майкла Гэмбона я не считаю хорошим Дамблдором, он получился каким-то сумасшедшим, но это уже не по этой теме. Вполне можно написать сейчас полный пересказ книги/фильма, но знаете, абсолютно не хочется. Джоан Роулинг создала удивительный, волшебный мир, благодаря ей, миллионы мальчиков и девочек стали искать у себя на лбу шрам и с нетерпением и надеждой ждать своего 11-летия. И меня безусловно радует, то как Крис Коламбус воплотил эту идею на экране, сказка получилась абсолютно детской, очень светлой, радостной и почему-то приходит на ум слово рождественской, хотя Рождества там не так уж много. Детская мечта сбылась. Гарри нашел своих друзей, свою семью, обрел верных защитников, но он даже не подозревает, что ему предстоит в будущем. Впрочем, это будет не скоро, а сейчас наслаждайтесь просмотром! Посвящается: всем тем, кто готов идти с Гарри до конца. (с)

KnightOfTheDarkness • 11 сентября 2014 в 16:36

Загадка камня вечности, мнение о 'Harry Potter and the Sorcerer's Stone'

Несомненно сейчас пытаются достаточно много экранизировать мировых бестселеров, однако в начале 2000-ых их практически не было, и лишь выход 'Гарри Поттера' и 'Властелина колец' заставил задуматься об франчайзе на киноэкранах, но несомненно в успехе Гарри Поттера никаких сомнений не было, в данной рецензии речь будет идти о первой части 'Гарри Поттер и философский камень'. Гарри обыкновенный мальчик, который живет не у самых лучших опекунов, но с ним периодически происходят странные вещи, которые не подаются логическому объяснению. Но все кажется куда проще, когда он узнает, что есть мир Волшебников и что ему суждено стать одним из них, потому как он один из самых известных мальчишек того мира, ведь он смог устоять против волшебства могущественного Темного Волшебника - Воллан де Морта. И оказавшись в этом мире, Гарри узнает для себя много нового, так же, как и находит верных друзей: Рона и Гермиону, и в этом загадочном мире и начинаются их приключения, одно из которых, узнать тайну философского камня. Создание первой части было отведено Крису Коламбусу, и он достаточно не плохо справился, события на экране развиваются интересно, точно так же, как происходит знакомства с персонажами, динамика отношений между ними так же не упущена. Сюжетная линия построена достаточно гладко без сильных отклонений, которые могли бы повлиять на логику сюжета. Что касается, визуальной части, то тут все не плохо, и первая часть действительно наиболее 'детской', но это ни в коем случае не мешают фильму, да и составляющих много стоит признать для этого было, ровно, как история, так и совсем юный возраст героев. Для начала стоит, рассмотреть ключевых героев, Дэниэл Рэдклифф - он же Гарри, ключевая персона серии, несомненно от него зависит многое, главные качества, которые должны были проявиться, он и проявил - настырность и интерес к загадкам. Эмма Уотсон - Гермиона настолько мило выглядит в этой части, и запомнилась куда больше, прагматик, который во всем должен видеть логическое объяснения, но для этого нужно получить, как можно больше знаний. Руперт Гринт - Рон, наиболее комичный персонаж из трио, неряха у которого присутствует так же интерес к происходящему. [I]'Гарри Поттер и философский камень' - Крис Коламбус снял ровно так, чтобы проявить интерес, как можно больших возрастных поколений. Сам фильм смотрится, живо и динамично, присутствует отличная динамика событий, которая связанная с развитием персонажей, как индивидуально так и командно. У фильма запомнилась достаточно хорошо картинка, в первой части правда все происходит без каких либо битв, но все же. Как таковых минусов глобальных выделять не хочу. 10 из 10

Соколов Александр • 26 декабря 2012 в 19:42

Волшебство начинается!

Я понимаю, что писать рецензию на фильм, который уже видели лица от 10 до 30 лет точно, и поэтому пишу скорее всего больше из-за того, что охота уделить внимание этой картине. Я не буду писать о чем именно фильм, просто охота передать свои впечатления от просмотра, который состоялся впервые летом 2003 года. Охота сказать, что фильм особенный, ничего подобного я ранее не видел. Картина снабжена бесподобной работой художников и декораторов, которые показали действительно пилотаж своих возможностей. Конечно надо учесть и работу по спецэффектам, которая позволила увидеть новый 'штрих' в кинематографе. Вместе специалистам технического отдела удалось показать все так, как выглядит в книге Джоан Роулинг: потрясающий Хогвардтс, который живет своей жизнью каждую секунду, портреты людей, которые не просто нарисованы, а живут в картинах, много волшебства со стороны разнообразных волшебников, и смотрятся эти моменты действительно с восхищением. Специалисты по звуку так же поработали на славу, ведь изобразить звук Тролля, придумывая при этом его голос, движения, а так же многие сражения например, когда идет битва юных волшебников с шахматами, или игра в квиддич, где так же царят звуковые эффекты, все это просто восхитительно и реалистично, огромная благодарность этим специалистам за то, что они придали огромные усилия, для создания правдивости. Музыка Джона Уильямса просто бесподобна, как сильно композитор передает настроение фильма. Партитура - полностью передающая замысел фильма, моменты острых сцен. Уильямсу удалось притянуть внимание зрителя на музыку, потому что именно она заставляет переживать за героев во многих моментах (например, при тех же шахматах, когда Рональд садясь на коня говорит ему ход и отправляется на явную смерть к королеве - этот момент очень впечатлителен не только из-за находки режиссера и актерской игры, но и благодаря музыке, которая дарит напряжение момента, заставляя зрителя больше переживать за юного волшебника, пожертвовавшего своей жизнью для избежания темных сил, которые наступили на Хогвардтс). Номинация на 'Оскар', полностью заслуженная и думаю, надо было, чтоб именно Уильямс и взял тогда награду от киноакадемии. Актерская работа на высоте, просто вне всяких сомнений, каждому из актеров удалось вжиться и показать себя в сказке очень реалистично (честно сказать не видел более сильного актерского ансамбля при игре в сказке, так как всегда в таком жанре в других фильмах я видел всегда наигранность, а здесь полная реалистичность как событий, так и актерского мастерства). Дэниэл Рэдклифф после этого фильма прославился и потеснил Макалея Калкина в категории самые высокооплачиваемые юные актеры, а так же и по знаменитости. Крис Коламбус показал завораживающую историю про волшебство, показывая при этом добро и зло, показал свой мир видения. Мне очень понравилась его находка, очень сказочно-реалистично, действительно, не каждый бы смог снять фильм подобным образом. Мне очень понравилось настроение и ход событий в фильме, которые смотрятся с интересом. Фильм заслуживает Вашего внимания, эта картина подарит Вам новые впечатления и при конце просмотра, Вам будит жалко расставаться с героями сказки, потому что фильм богат техническими новшествами, которые даже сквозь время не стареют, богат актерской работой, богат замыслом сценаристов, отличная музыка, полностью рассказывающая весь фильм, хороший монтаж, который не даст Вам уснуть, а наоборот будит втягивать в события, хорошая работа режиссера, который учел все детальные моменты при создании фильма! 8 из 10