Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Z — значит Захария

DIGY
DIGY28 августа 2016 в 19:39
Буря эмоций

Фильм оставил приятные чувства и впечатления. Посмотрел на одном дыхание. Одна красивая картинка чего стоит. Шикарные пейзажи и сама съемка всего происходящего передаёт превосходно атмосферу. Хочется побывать в этих местах и полюбоваться всем этим великолепием в живую. Актерская игра так же на уровне. Все актеры играют превосходно, заставляют верить героям. Марго Робби прекрасно сыграла своего персонажа, ты переживаешь за эту молодую девчонку, которая осталась одна и борется за своё существования. Чиветель Эджиофор и Крис Пайн, так же отлично справились со своими ролями. Насчет сюжета, трейлеры не смотрел, книгу не читал, и я не знал почти ничего. Из-за этого вдвойне интереснее было наблюдать за ходом событий. Получилось супер, крутые повороты в сюжете, которые заставляют тебя нервничать и сопереживать за героев. Интрига чем же все закончиться. Ты думаешь, кому из двух героев достанется Энн. Так же сама и концовка, которых многих наверно не устроит. Но мне понравилась, получилось интересно, нам самим дают додумать последние происходящие события. Помог ли он ему в конце или нет, и что будет после этих событий между ним и её. Из-за этого сюжет фильма очень оригинальный. «Z — значит Захария» - не шедевр, но он довольно хорош. С удовольствием смогу еще раз пересмотреть. В нем есть интересные мысли для размышления. Плюс редко выходят нормальные постапокалиптические фильмы, хотя тут больше показаны взаимоотношение людей, как они себя ведут, а не сам мир в целом, всего понемногу, так сказать. Поэтому смело можно смотреть.

Alan Capcace
Alan Capcace22 сентября 2016 в 11:47
Это просто поразительно! Если в этом мире останется три человека, то одного вы сожрете, а со вторым переспите несмотря на протесты последнего…

В очередной раз люди доигрались и устроили ядерное светопреставление в результате которого человечество прекратило свое существование. Во всяком случае большая его часть. Вот только вопреки всем и всяческим ожиданиям, с неба не падает пепел, а само оно не закрыто серыми тучами. Флора и фауна чувствуют себя превосходно. О радиации же сценаристы вспоминают исключительно тогда, когда им, сценаристам то бишь, это удобно. Красота... Главной героиней данного фильма является шестнадцатилетняя девочка, которую играет двадцатипятилетняя девушка, Энн Бурден. Красавица, спортсменка, фермерша и вообще девочка-мечта. Ну в теории. Живет героиня Марго Робби в доме, что построил ее отец, но вот только ни отца, ни матери, ни брата с девушкой нет. Куда они делись? Ну можно все списать на то, что умерли от радиации. Почему не умерла главная героиня? Эмм… амм… слушайте, спросите, что полегче, а? Не я писал книгу, которая послужила основой для этого фильма. В общем живет себе Энн Бурден вместе с собакой-улыбакой и вроде бы счастлива, да только чего-то девочке-девушке не хватает. Чего именно? Известное дело – приключений на пятую точку. И они не заставят себя долго ждать. Вскоре девушка видит незнакомца в химкостюме, который подобно любому уважающему себя бездомному, катит тележку со своим скарбом. И да, незнакомец – чернокожий, так что зритель может с удовольствием окунутся в стереотипы. Естественно девушка решает проследить за нигрой на случай если последний окажется каннибалом или просто сумасшедшим. Конечно же, он может оказаться и педофилом, но с этим никогда не угадаешь. Так вот нигра найдя, озеро с водопадом начинает самоотверженно в нем купаться, даже проигнорировав то, что может быть стоило проверить местность на наличие радиации. Естественно идиотина облучился. Естественно героиня Марго Робби решила помочь незнакомцу потому что он… тыкал пушкой ей прямо в лицо? Девочку-подростка заводит ощущение опасности? Принимается. Выходив и вылечив нигру Энн узнает, что последнего зовут Джон Люмис и он инженер, плотник и вообще на все руки мастер, разве что в бога не верит, чем расстраивает героиню Марго Робби. Но не так чтобы слишком сильно, ведь Джон напоминает девушке отца, а потому она хочет… переспать с афро-американцем. О да, еще и эдипов комплекс. Красота! Все бы ничего, но мудрый черный человек не хочет Энн. Более того, он говорит, что ей надо подождать и подумать. В любой другой ситуации можно было согласится с Джоном Люмисом, но вот ведь какое дело – мир на грани гибели. Неизвестно, что случится завтра или через неделю. Да и в кинокартинах повествующих об апокалипсисе всегда появляется банда каких-нибудь упырей в набедренных повязках, что хотят весело провести время и размозжить пару голов хорошим ребятам, то бишь героям истории. Так чего ждать в такой-то ситуации? Ну хорошо, дождались. Дождались такого, что Джон Люмис резко переменился в лице, а в сердце его свила гнездо обида и ревность. На пороге дома девушки появляется молодой шахтер Калеб, сильный, выносливый и по мнению девушки – крайне симпатичный. О да, Энн на самом деле наплевать с кем быть, главное чтобы с кем-то. Ну ее сложно винить в крови подростка играют гармоны, а тут еще весь привычный мир полетел в пропасть. Другое дело любовные треугольники до добра не доводят, а уж в мире, где людей почитай не осталось и подавно. Итак, перед нами фильм, что был снят по книге написанной в 1974 году и которая оказалась актуальна сейчас как никогда. Что? О нет-нет-нет, никакого апокалипсиса не предвидится, во всяком случае пока. Просто сейчас с заметной периодичностью снимаются кинокартины, про подростков, которые выживают «в диких условиях». Ну как выживают? Они избранные и все что от них требуется, так это убить пару десятков врагов, а все остальное разрулится как-то само собой. В данной же кинокартине не будет десятков врагов… да здесь по идеи вообще ничего не будет, помимо девочки-подростка, которая не может решить какого из двух парней ей выбрать. На этом строится весь фильм. Тут не будет неожиданных сюжетных поворотов, напряженной атмосферы и глубоких измышлений, того чего ждешь от авторского кино. Не будет тут интересных, а что самое главное хорошо прописанных героев. Философствования Джона Люмиса уходят по большей части в молоко, так как они больше подходят нашей реальности, а никак не реальности героев картины. Конечно же, можно сказать – так к зрителю обращается режиссер на что с уверенностью можно возразить следующее: Если хотите, чтобы вас услышали покажите мир в который можно поверить. Что касается Калеба, то он и вовсе ходит будто призрак и нужен он как костыль для истории, а никак не живой человек за которым интересно наблюдать. Что касается Энн, то девушка, несмотря на свои эмоции и хотелки, внутри пуста. Ей нечего предложить окружающим и у нее за душой ничего нет. Итог? Данный фильм претендует на философские умозаключения и пытается провести аналогию с Ветхим Заветом, да вот только попытки тщетны, так как кинокартине нечем увлечь зрителя. «Захария» смотрится со всевозрастающей скукой и единственное что удерживает у экрана, так это неплохие актеры снявшиеся в картине. Актеры, которым попросту нечего было играть. Ну а коли так, то я все же советовал воздержаться от просмотра, так как ловить тут совершено нечего. 3 из 10 P.S. И вновь хотелось бы сказать спасибо Хихикающему доктору, как за качественный перевод, так и за любопытные умозаключения, к которым я и сам пришел ближе к концу картины. Что это за измышления я говорить не буду, вдруг кто-то из присутствующих все же решится на просмотр сего «чуда нерукотворного», но тем не менее переводчику низкий поклон. Жаль только он тратит свое время и силы на подобное кино.

Tristo
Tristo21 мая 2016 в 08:16
Трое в доме, не считая ядерной катастрофы

Тема постапокалипсиса частенько рассматривается в нынешнем кинематографе. Выработались даже особые признаки жанра: серость, даже пепельность общих красок таковых фильмов, обречённость в атмосфере, трагедия каждого участника действия и переоценка ценностей и поведенческих мотивов у них. Но полностью к этим признакам нельзя причислить постапокалиптическую драму 'Z - значит Захария', название которого взято, как я понимаю, по имени пророка Захария, одного из так называемых двенадцати малых пророков, который написал свою книгу, и её признают самой апокалиптической во всём Ветхом Завете. Но, конечно, сюжет фильма мало касается библейской тематики, это, ещё раз повторюсь, постапокалиптическая драма, сюжет которой основывается на книге бруклинского писателя Роберта С. О’Брайана, и ждавшей своей экранизации более сорока лет. И, возможно, фильм бы не привлёк многочисленного зрителя, если бы не актёрский состав. А актёрский состав включает австралийку Марго Робби, ставшую популярной после ленты 'Волк с Уолл-стрит', англичанина нигерийского происхождения Чиветеля Эджиофора, номинанта на 'Оскар' за лучшую мужскую роль в картине '12 лет рабства', и рождённого в Лос-Анджелесе Криса Пайна, нынешнего коммандора звездолёта в перезапущенной франшизе 'Звёздный путь'. И это всё, больше других участников действия Вы здесь не увидите. Трое, которые пытаются выжить после ядерной катастрофы на нашей бренной планете. И можно догадаться, что если всего-то три действующих лица, то как раз действия в фильме будет минимум, а вот диалоговой основы будет максимум. Писатель Роберт С. О’Брайан попытался вложить в своих героев совершенно разные характеры, это подчёркивается и сценаристом-адаптатором Ниссар Моди, так что столкновение, конфликт, внутреннее насыщение - это всё в избытке в 'Z – значит Захария', но это понравилось критикам, а вот зритель отнёсся посредственно к этой ленте. Режиссёром фильма стал Крэйг Зобел, который получил первую, хоть и сомнительную известность за триллер 'Эксперимент «Повиновение»', а также был в списке режиссёров сериала 'Оставленные', который также снимали Мими Ледер, Петер Берг и Карл Франклин. Так вот, этот Крэйг Зобел не стал придумывать колесо и снял фильм в вполне известной манере: нам, как зрителям, предстоит увидеть серо-пепельную окраску ленты, отчего появляется тоска. Но не только из-за этого тоска эта становится ещё более сильной: буквально с каждой минутой времени фильм становится всё более и более унылым, к нему постепенно угасает интерес и ты уже отмечаешь, что ждёшь когда же фильм кончится, лишь желая знать каков этот финал будет. Постоянные беседы, непонятная реакция героев на ту или иную ситуацию, вследствие чего поведение заставляет усомниться в своей логике, заставляют прикрывать зевоту ладонью. Дух и стиль минимализма постапокалипсиса не дался Крэйгу Зобелу, как и оператору фильма Тиму Орру. Уже исходя из этого можно понять, почему на фестивале 'Сандэнс', детище Роберта Редфорда, который предлагает вниманию широкой общественности лучшие независимые картины, 'Z – значит Захария' получил скупые зрительские оценки и только критики что-то там нашли. Неизвестно, правда, что, потому что и актёрская игра откровенно удручает. После фильма 'Солт' я сказал, что особенного ничего не вижу в Чиветеле Эджиофоре, но обрадовался тому, что он попал в номинанты 'Оскара', хотя тут свою роль сыграла политкорректность. И вот в 'Z – значит Захария' Эджиофор имел самый насыщенный персонаж, он был взрывной, хоть и скрывался под маской толерантного и великодушного святого, но актёр ничего толком не показал. Странный у него герой в 'Z – значит Захария'. Невнятный персонаж показала и Марго Робби. Чего она там ждёт, чего желает? В общем, непонятно. И Крис Пайн, который вообще будто существовал отдельно, бродил среди декораций, словно отрешённый и непонимающий что он тут делает. В общем, актёры вообще лично меня сильно разочаровали. Если Вы - приверженец поджанра постапокалипсиса, то, в принципе, можете обратить внимание на эту картину, но стоит Вас предупредить, чтобы чего-то особенного не ожидали от неё. Можно вслушиваться в слова героя Чиветеля Эджиофора, который будто несёт зёрна здравомыслия и великодушия. Но вскоре ты уже понимаешь - ничего большего эта картина не несёт, да и вообще даже это очень скоро становится до ужаса скучным и однотипным. В общем: 3 из 10

Vadim Bogdanov
Vadim Bogdanov27 сентября 2015 в 20:12

Фильм «Z – значит Захария» основан на пост-апокалиптическом романе американца Роберта С. О’Брайана. В книге он рассказывает от лица своей героини одну «школьную историю» о том, что была в школе, так называемая «Библейская азбука», где был расписан весь алфавит. Там было: А – Адам (А for Adam), Б – Бенджамин и так далее. Последней была З – Захария, и тогда героиня предположила раз Адам был первым человеком на Земле, то Захария должна быть последней. Именно о такой «Захарии» данный фильм, но здесь её имя Энн, а играет её замечательная Марго Робби. Энн живет одна на ферме в мире после апокалипсиса. Благодаря скоту, курицам и заброшенным супермаркетам ей удается выживать. Параллельно она пытается воссоздать хозяйство, посадить семена, жаль только, что работать приходится вручную, ведь бензин для комбайна закончился еще в прошлом году. У нее есть небольшая часовня, построенная её отцом, в которую она иногда ходит поиграть на рояле. И еще у нее есть замечательный пес по прозвищу Феро, с которым она периодически разговаривает. Пойдя на охоту, она обнаруживает небольшой фургончик, а затем и его владельца в огромном неуклюжем скафандре. Убедившись, что воздух незаражен радиацией, незнакомец с криками и слезами радости срывает с себя скафандр и бежит купаться в небольшом водоеме, позабыв обо всех мерах предосторожности. В итоге, набравшийся приличной дозы радиации, незнакомец вынужден просить помощи у Энн, и та на себе тащит его к своему дому, где Джон, как представился потом незнакомец, отлеживается в бессознательном состоянии несколько дней. Джона играет номинант на премию Оскар Чиветель Эджиофор, его персонаж – инженер, и он знает, как добыть бензин для комбайна, и как построить новый двигатель для добычи электричества. Но нужны древесные материалы, а единственное из чего их можно добыть – это деревянная часовня. Для Джона, человека науки, это кажется логичным, но для верующей Энн дается тяжело. Джон апеллирует тем, что если появятся еще люди, то электричество будет необходимее часовни, и тогда они оба осознают, что он-то говорит не о людях из других мест, а о продолжении рода человеческого. Оба пугаются этих мыслей. Пока два незнакомца суживаются друг с другом, планируют хозяйство и пытаются противостоять сексуальному напряжению между ними, на горизонте появляется новый персонаж – Калеб (Крис Пайн). Переживший катастрофу в шахте, он двигался на юг, как заметил эту ферму и периодически бегал по ночам воровать яйца. Джон предчувствует опасность, исходящую от Калеба. Он боится не только того, что он может навредить им с Энн, но и того, что Энн может влюбиться в него, общительного, харизматичного «белого человека», который молится перед приемом пищи. Да, вместе с Калебом они смогут создать новый генератор электричества, но чего это будет стоить для Джона и Энн? Данный фильм, по сути, является ментальным триллером. Без всяких монстров, пугающих элементов и других отличительных черт современного триллера, режиссеру Крэйгу Зобелу удалось создать такое напряжение в кадре, имея в наличие только трех актеров, что зритель может услышать, как прямо рядом с ним разряжается воздух. Кстати, отличной идеей было распределить незнакомых друг с другом героев на большой территории (ферма, как-никак) и оставить их без биноклей, и чтобы увидеть друг друга они вынуждены смотреть через прицел снайперской винтовки. А палец-то автоматически ложится на курок. Как уже сказано, в фильме всего три актера задействованы. Если Чиветель и стал известен глобально благодаря своей отличной драматической игре в фильме «12 лет рабства», то Марго Робби не была особенно убедительно ни в «Волке с Уолл-Стрит», ни в «Фокусе». Но, что она вытворяет в этом фильме, безусловно открывает эту актрису с другой стороны – драматической. Даже, несмотря на старые поношенные вещи и грязь на лице, Марго не теряет своей удивительной привлекательности и красоты. Раньше думал, что она так и останется «милым личиком» в различных фильмах, но нет, похоже, Робби всерьез взялась за свою карьеру и актерскую игру. Что касается Криса Пайна, то это уже третий раз после ролей в «Драйвере на ночь» и «Жарком американском лете: Первый день лагеря», когда будучи второстепенным персонажем, ему удается буквально перетащить одеяло на себя в тех моментах, когда он на экране. Их треугольник невероятно остр, о каждого героя можно порезаться. У каждого свои намерения, и трудно понять, что на уме. Отношения между героями – лучшая особенность фильма, а всемирный конец света – лишь предлог, для того, чтобы сделать эту историю возможной. Тут очень нерешительно подняты темы любви, верности, религии и расизма. Ни одна их них логически не завершена. Единственный ориентир в фильме – человечность, преодоления самого себя, усмирение собственного эго и лицемерия. Вот только еще бы приемлемо закончить эту историю. Но концовка откровенно разочаровывает. Автору не хватило решительности превратить эту историю в нечто больше, чем просто хорошую любовную историю в постапокалиптическом мире. 7 из 10

Paranoik-kinofan
Paranoik-kinofan1 сентября 2015 в 21:11
Место под солнцем

'Собственно, воскресная школа заменила мне подготовительный класс: именно там я выучила алфавит по книжке с картинками, называющейся 'Библейская азбука'. На первой странице было написано: 'А значит Adam' [...] Следующей буквой была 'В значит Benjamin', 'С значит Christian' и так далее. На последней странице было написано: 'Z значит Zachariah'; и зная, что Адам - первый человек, я долгое время предполагала, что Захария - последний.' (Роберт О'Брайен, 'Z значит Захария') Энн живёт в затерянном посреди мёртвой земли и пустых городов клочке зелёного рая - чудом не пострадавшей от радиации долине, в которой есть ферма, бензоколонка, небольшой магазин и церквушка, но совершенно нет других людей. Порой девушка натягивает на себя подобие защитного костюма и совершает вылазки в соседний с долиной городок, откуда приносит книги, пластинки и прочие способы убийства своего одиночества. Но однажды, возвращаясь домой, она замечает на дороге странную тележку, а потом видит не менее странную фигуру в гротескном скафандре. Вскоре запрятанный в недрах защитного материала человек (им окажется мужчина по имени Люмис), на радостях окунётся в ближайший ручей, не заметив, что вода в нём течёт из-за пределов долины, подхватит дозу радиации и окажется в доме Энн, для которой жизнь теперь изменится навсегда. Экранная адаптация постапокалиптического романа Роберта О'Брайена придерживается букве печатного произведения лишь в своей первой трети. Позволив главной героине привыкнуть к наличию рядом второго человека и складывая с ним некоторые отношения (логичным образом пытающиеся перетечь во всё более интимные), сценарий Ниссара Моди под режиссёрским руководством Крейга Зобела начинает двигаться отличным от литературного первоисточника путём, предпочитая придать основному конфликту совершенно иное направление. В действие вводится новый персонаж - третий выживший после апокалипсиса человек и, в тоже время, второй мужчина, приходящий в плодородную долину. Думаете, дальнейшее развитие сюжета очевидно? Не совсем. При определённых условиях из фильма Зобела могла получиться очередная банальная история про то, как двое мужчин пытаются заполучить себе единственную девушку на многие мили вокруг, но создатели выбирают куда более интересный путь. Если роман О'Брайена в лучшем случае пытался казаться инверсией на историю первых людей, то его экранизация становится таковой. Библейские мотивы приобретают более чёткие очертания, ведь кроме последней человеческой пары в действии теперь фигурирует условный змий-искуситель. Дьявол проявляет себя постепенно, и окончательно материализуется в тот момент, когда упёршиеся в необходимость разрушения церквушки головы решают отступить. Таинственный незнакомец по имени Калеб своей первой фразой говорит, что не причинит вреда, однако практически сразу привносит раздор во взаимоотношения Энн и Люмиса. Наружу начинают всплывать тайны прошлого, тем самым словно бы демонстрируя, что все трое действующих лиц здесь на самом деле пресловутые незнакомцы, причём не только друг для друга, но и для наблюдающего за ними по эту сторону экрана зрителя Сюжетные изменения, вносимые Зобелем и Моди, по сути не так уж и велики, однако заставляют работать рассказываемую историю на новом тематическом уровне. Проблемы выживания девушки, запертой в относительно замкнутом пространстве с начинающим проявлять агрессию мужчиной, в фильме видоизменяются в шаткое сосуществование трёх людей, чьи образы окутаны религиозными подтекстами, взаимными (но не всегда высказываемыми вслух) подозрениями и сексуальным влечением. Режиссёрский подход Зобела стремится избежать лишних движений в раскручивании сюжетных перипетий, строя повествование как можно более плавным и аккуратным образом. При этом особенно интересно, насколько хитро вводится в действие Калеб, противопоставляемый Люмису практически со своего первого появления. Такой же голубоглазый и светлокожий, как и Энн, так же имеющий за плечами основы религиозного воспитания против своего чернокожего и атеистично настроенного оппонента - он закладывает сомнения в девичью душу одним лишь своим присутствием, а потому расщедриваться на дополнительные выверты и твисты сценария создателям просто нет необходимости. 'Z значит Захария' оказывается визуально прелестным фильмом. Свежая зелень, яркое солнце, по-летнему тёплая и загорелая Марго Робби в окружении Криса Пайна и Чиветеля Эджиофора – всё это создаёт посреди постапокалиптических конвульсий странный островок жизни, в котором находится место романтическому ужину при свечах, ночному купанию в пруду, неопределённости в чувствах и ревности, приводящей к фатальным последствиям. Исключительно эмоциональная динамика, практически целиком построенная на игре актёров, а не на торчащих в кустах сюжетных оргАнах (они есть, но незначительны) дополняется искусственной изоляцией героев и формирует, на самом деле, достаточно напряжённое драматическое полотно. Подробностей апокалиптических событий здесь ещё меньше, чем в книге О'Брайена, и словно бы подчёркивая, что не в этом суть, Зобел в финале словно бы и вовсе забывает про них. История окончательно выводится на уровень человеческих взаимоотношений, как будто бы и не обременённых борьбой за жизнь посреди отравленного мира. И в этом скрывается подлинная красота и истинная суть картины, условное подчёркивание того факта, что выживание в одиночку возможно, но рано или поздно возникнет желание, необходимость почувствовать рядом плечо другого, ставшего близким тебе человека. Пусть даже ради обладания им и придётся идти на крайние меры.

writer19
writer1929 августа 2015 в 16:46
Укромный уголок души

…Мы все уносимся вдаль на одной и той же планете — мы экипаж одного корабля. (Антуан де Сент-Экзюпери) Небольшой уединённый городок, окутанный холмами и голыми серыми деревьями, страдает от одиночества, отсутствия людей, нехватки внимания и заботы. Разрушенные стены, старые оставленные вещи, покрытые пылью столы, стулья и всеми забытые книги… Никто не суетится по утрам, не ездит по дорогам, не ругается и не кричит. Тут всё тихо, спокойно, невозмутимо — даже птицы не пролетают: не слышно ни шороха крыльев, ни чириканья и щебетанья. Нет никакого шума… Мир опустел, и теперь он томится от последствий ядерной катастрофы, разрушившей и унёсшей с собой всё самое дорогое и родное, оставив безлюдные города, наполненные ядовитым воздухом. Но ведь не всё потеряно и безнадёжно… Там, за этим умирающим городом, за грязным шоссе, извилистым дорогам и высохшим лесам, тянутся к небу деревья, колышутся листья и цветёт трава, а значит — есть надежда. Здесь природа живёт своей жизнью. Да-да, она не просто существует, а живёт, дышит и процветает, заливаясь самыми разными оттенками зелёного, будто бы художник, рисующий депрессивную позднюю осень, мигом передумал, тут же преобразив удручающий период времени в жизнерадостную и животрепещущую пору, где проживает одна особа по имени Энн — возможно, последняя женщина на Земле. Затронув не новую для кино постапокалиптическую тематику, основанную на романе Роберта С. О’Брайэна, американский режиссёр Крэйг Зобел, следует по непривычному, непредвиденному для зрителя пути, придерживающемуся иной концепции. Он не изучает последствия катастрофы, не исследует разрушившийся мир, не собирается объяснять или втолковать что-либо по этому поводу, и даже не пытается найти логическую причину случившегося, как в схожей по идее картине «Я — легенда». Режиссёр проникает глубже, желая разобраться в человеческой природе, подвергая его различным испытаниям и проверяя на прочность натуру, характер, сущность. Нечто подобное делал Земекис в своём «Изгое», однако тот выплёскивал эмоции и открыто делился чувствами, а у Зобела всё гораздо преспокойно и сдержанно. Да, здесь нет вопящего и надрывающегося Тома Хэнкса, вынуждающего сердце сжиматься от страданий и тяжёлой судьбы его героя, зато имеются уравновешенные и по-своему глубокие Марго Робби, Чиветель Эджиофор и Крис Пайн. Картине не требуются никакие дорогие эффекты, изображающие постапокалиптический мир, достаточно несколько кадров уединённой, осиротелой окружающей среды и трёх этих актёров, которые гипнотизируют, заставляя поверить в происходящее и приковывают к себе внимание, за счёт непостижимости и глубины своих персонажей. Юная девушка Энн, взрослый учёный Люмис и молодой парень Калеб — режиссёр неспешно и постепенно выстраивает треугольник взаимоотношений, пропитывая его чувствами одиночества, страха неловкости, ревности и собственности. Видно, как проявляется вера в мире без надежды, когда кругом безысходность и отчаяние; когда не с кем общаться и делиться своими проблемами; когда некого беречь и любить. Что же остаётся делать в таком случае, когда двое мужчин встречают единственную женщину в далёких безлюдных краях, где нет никого и ничего, кроме одного дома и маленькой деревянной церквушки, дающей лучик надежды для тех, кто всё ещё продолжает верить, несмотря ни на что. Режиссёр концентрирует внимание не на внешних обстоятельствах, а на конфликте внутри каждого персонажа. Разногласия незаметно проявляются и чувствуются сквозь пронзительные взгляды, совместные деяния, взаимопомощь, и даже сквозь молчание. За завесой усталости и тяготы, обнаруживаются сильные чувства, стремящиеся наружу. По причине безнадёжного и беспросветного будущего, недоверие и ревнивость, со временем, пробиваются в эту обременительную и томительную обстановку, где всё кажется безуспешным и пустым. Подобно «Иде» Павликовского, Зобел стремится показать историю, выявить чувства, эмоции, страсть и переживания, путём внутреннего конфликта, заключающего в себе несогласованность и противоречивость между потребностями плоти и души. Для того, чтобы прочувствовать всю палитру эмоций этой картины, не нужны какие-либо разъяснения, долгие разговоры или слова растраченные впустую. Надо лишь расслабиться, успокоиться и просто проникнуться в эту атмосферу… Побыть там какое-то время, ощутить её всем сердцем, поставить себя на место героев, осмыслить их поступки и познать глубину чувств, оставляющих впоследствии щемящий осадок тоскливой суеты и надежды, которой уже практически не осталось. Пусть лучше время идёт своим чередом: деревья продолжают расти, ветви вздыматься к небу, трава зеленеть, кусты зацветать, вода протекать сквозь скалы, а маленькая деревянная церквушка, хранящая в себе тёплые и приятные воспоминания, оставаться на месте… Ведь это люди приходят и уничтожают всё самое прекрасное и хорошее, оставляя после себя одни обломки, развалины, руины…

Петушиные рецензии
Петушиные рецензии29 августа 2015 в 18:05

Просто потрясающий фильм с уровнем интриги из лучших любовных романов мира - кому же подарит свой цветок Энн, которую играет Марго Робби. Ну, это и до начало просмотре фильма можно было ожидать, если посмотреть, что в актерском составе всего три человека. Произошла некая ядерная катастрофа и Марго Робби выжила, потому что территория вокруг ее дома не заражена. Она занимается растениеводством, скотоводством и охотой, поэтому нормально существует. Автор сценария, режиссер, а тем более сама Робби, точно не в курсе, что такое заниматься сельским хозяйством. Все просто: вскопал, посадил, собрал урожай. Утром курочек покормил, коровку покормил, вечером собрал яички и молочко. Не жизнь, а сказка. Реализм так и прет. Появляется Чиветель. Он настолько суровый, что идет с дозиметром по дороге и в костюме химзащиты, но как только дозиметр перестает пищать, он скидывает одежду и прыгает в озерцо. Умен, нечего сказать. Ах, да, Чиветель - инженер, поэтому он сразу после знакомства с Робби начинает строить планы о том, как можно усовершенствовать жизнь всякими своими 'инженерными штучками'. По правде сказать, это выглядит убедительнее, чем Робби, которая копает земельный участок, кормит кур и охотится. Фильм очень не убедительный. Чиветелю индифирентна была Марго, как женщина, пока не появился Пайн. А тут давай сразу соревнования устраивать. Атмосфера выживания неправдоподобна. Изменений в характерах героев не происходит никаких. А еще, причем тут Захария? Ну, как бы, прилепить пророка Захарию к постапокалипсису можно, там про очищение общества от недостойных членов, которое построит новый дивный мир. Но тут-то Захария, как сбоку припека.

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf13 сентября 2015 в 02:49

Притча о том, что даже бы если Адаму и Еве помогал бы кто-то третий на Земле уже, на качестве нашего мира это бы не отразилось. Такова человеческая природа, что даже начиная с чистого листа, мы искушаемы и слабы. И что-то в этом духе пытается разыграть режиссер Крэйг Зобел. В принципе описания к этому фильму достаточно чтобы иметь представление о полутора часах экранного времени, единственное что добавляется это желание наших героев провести электричество в дом главной героини. А так получается камерный театр в стиле «трое в лодке, не считая собаки». Кстати благодаря озвучке Хихикающего Доктора, с помощи которого зритель может посмотреть данный фильм, во время финальных титров можно получить такое себе субъективное резюме по данной ленте. И действительно было замечено, что как-то выпадает из истории упомянутая выше собака. Недочет сценариста? Думаю если абстрагироваться от художественной составляющей и попытаться покопаться в «философии» - то тут в целом есть мудрые мысли для размышления, да и актеры стоит признать играют на высоком уровне. Но двузначность происходящего, вопросы без ответов – совсем не то, чего ожидалось от общей идеи показать данный апокалипсис через судьбу троих людей. 5 из 10

Vibia_Sabina
Vibia_Sabina28 января 2019 в 21:26

Апокалипсис неправдоподобный. Что особенно умиляет в такого уровня фильмах, так это чистейшие дороги и незаросшие поля после стольких лет крушения цивилизации. Фильм медитативный. Пейзажи красивые, место для съёмок выбрано воистину райское. Но сама пастораль вялотекущая настолько, что тянет не столько задуматься о постоянно поднимаемой в разговорах героев теме соотношения религии и довольства жизнью, сколько о вероятном символизме происходящего на экране. Возможно маска инди-фантастики и драмы скрывает указание на современные дела. Белый имущий класс оказывает поддержку бедствующим неграм/принимает на достойных условиях не белого специалиста из третьего мира, но как пролетариат вовсю использует т.н.'белый мусор' (и его генетический материал), который, сделав своё большое дело, выбывает из постиндустриальной экономики в неизвестность. Всё это происходит в период частичного отказа от традиционных ценностей. Опосля, когда это стало удобно, оставшиеся пытаются достать из чулана своей совести то, что случайно там уцелело, и рефлексируют.

Ma4ilaXreH
Ma4ilaXreH3 октября 2017 в 18:07
Это было тяжело

Сразу дам ремарку - фильм вполне смотрибельный, спокойный, но. Всегда есть но. Постапокалипсис, ядерная война была, определённую долину по неизвестным причинам не зацепило. В данной долине живёт молодая девушка. И всё у неё идёт нормально. Выращивает огурцы с картошкой, охотится, собирает различные вещи. Одним из дней дама встречает выжившего мужчину и приводит в свой дом. Спустя некоторое время появляется третий персонаж, тоже мужчина, шахтёр, чудом уцелевший после войны. Новообразованная пара решила приютить паренька на пару дней. После чего начинается классический, хотя и такой своеобразный, любовный треугольник. Причём совершенно с неблагоприятным исходом из-за чего я пару раз сменил мнение о героях и метался в мыслях за кого больше переживать. Последние сцены наверное самое драматичное, что есть в этом фильме и скорее всего единственный грустный момент за всю кино-ленту. Вот чего не отнять у создателей картины, так это, как по моим подсчётам, очень оммажных сцен, а так же весь библейский бэкграунд, который читается практически с первых кадров. Особенно когда показывают чёткое разделение между долиной (где всё живёт, цветёт и пахнет) и остальным миром (где всё уничтожено). И эта долина, представляет собой своеобразный Эдем, а главные герои своеобразные Адам и Ева в определённой интерпретации. Единственное, до чего ваш покорный слуга так и не допетрил, так кто/что такое Захария. Это имя, долина, суть, посыл? Я не понял. 6 из 10

LazyManager
LazyManager10 августа 2016 в 19:15
'В войне не бывает второго приза для проигравших.'

Данную ленту, по непонятным для меня причинам, относят к фантастике и триллеру. Серьезно? Люди, не верьте. Если Вы любитель запутанных историй про маньяков или постапокалипсисов с зомбаками, оружием будущего и т.д., то проходите мимо. 'Z- значит Захария'- это чистой воды драма, театр трех актеров, любовный треугольник. От постапокалипсиса нам достался лишь сеттинг и предыстория, что-то вроде 'ядерные взрывы, загрязнение окружающей среды вкупе с несовместимостью жизнедеятельности человекообразных'. Даже окружающий мир выглядит вполне 'живым', все в ярких красках, бегают зверушки с положенным количеством лап, объясняя это удачным ландшафтом не пропускающим радиацию. Как-то так нам объяснили... Но весь смысл фильма далеко не в этом. Сюжет. Основной акцент Крейг Зобел делает на отношения между 'последними два мужчинами и девушкой планеты'. Причем, все события развиваются вполне предсказуемо. Взрослый афроамериканец- ученый Джон ревнует единственную и неповторимую Энн к молодому парню Калебу, не забывая упомянуть о недостаточной толерантности по отношению к себе фразой: 'Вы отличная белая пара...'. Особого смысла данное высказывание не имело. Вот было бы интригой, если бы два 'последних' мужчины оказались гомосексуалистами! Вот тогда фильму дали бы Оскар, ведь ни актерское мастерство, ни отличный сценарий и как следствие сюжет, ничто не может быть гарантом качества современного кино, кроме как рассказ о национальных и сексуальных меньшинствах... Актеры. Это тот фильм, где актеры решают все. И Чиветель Эджиофор, Марго Робби и Крис Пайн с этим, на мой взгляд, отлично справились. Сыграли на одном дыхании, будто небольшую зарисовку в театре. Советую смотреть зрителям, которые ценят хорошую актерскую игру, а также любителям драм. 6 из 10

Leonardo Harket
Leonardo Harket13 мая 2016 в 15:21
Z — значит Зима, да Крэйг Зобел?

Режиссер Крэйг Зобел, наверняка хотел снять документальный фильм для чайников. И назвать её 'Как выжить в пост апокалипсисе'. Другого объяснения нет. Прежде чем я начал смотреть фильм, я как всегда прочитал описание. Лучше бы я этого не делал. Главная героиня выжила после ядерной войны. Не уточняется, какая именно война, кто с кем воевал. Энн находит взрослого темнокожего мужчину Люмиса и вроде бы все хорошо. В описании написано, что он ищет свою семью. А на деле оказывается девушку. Где семья? Через несколько дней, у Энн начинают играть гормоны. Люмис решил остаться забив на поиски. Скоро зима и надо находить припасы. И вдруг Энн встречает еще одного выжившего. Молодой белый и голубоглазый парень Калеб, начинает дружбу с нашей парочкой. Все бы ничего, но 2 парня и 1 девушка это к беде. Скажу честно, книгу не читал. Сценарий скучен и затянут. Ближе к финалу кажется, что вот-вот будет кульминация, но до титров этого не произошло. Операторская работа одна из плюсов, коих в фильме мало. Правильная музыка в нужных моментах. А теперь про актерскую игру. Марго Робби по моему мнению не справилась с 16 летней школьницей. Хотя это не её вина. Чиветель Эджиофор ничего нового не показал. Единственным, наверное более менее отыграл это Крис Пайн. Загадочного и подозрительного парня. 2 из 10 Только за некоторых плюсов. Если теория про финал верна, то + 1

Truejudge
Truejudge9 марта 2016 в 20:07
Появление угрозы заставляет ценить то, что имеешь

Картина об отношениях людей. И не важно, что события фильма происходят в постапокалиптическом мире. Это не сильно влияет на развивающиеся связи героев. Здесь нет толп зомби и опасных преступников. Именно поэтому фильм веет спокойствием и даже теплом. Поведение героев и их мотивы показаны довольно реалистично. Каждый из героев не является ни положительным, ни отрицательным. Открытая концовка не оставляет нас в непонимании, ведь догадаться о дальнейших событиях просто. Актеры сыграли прекрасно и представили сложных и интересных персонажей. Самое главное, что фильм обошелся без пафосных, романтичных речей, как это часто бывает в мелодрамах, и это отличает ленту от других в хорошем смысле. Это один из тех фильмов, которые со спокойной атмосферой, однообразными локациями и отсутствием открытых страстей способны держать зрителя в напряжении до конца. Многим не понравился этот фильм, многие просто прошли его стороной, ведь Марго Робби там не сексуальная красотка в коротком платье, а мне данная картина пришлась по душе. В самый раз для спокойного вечера. Рекомендую. 8 из 10

Dr Henry Jones Jr
Dr Henry Jones Jr26 января 2016 в 23:05
О чем кино?

3 персонажа, 2 из них парня. Что тут можно сказать, расклад многообещающий. Постапокалипсис, девушка - Энн встречает парня, а потом еще одного, вот сюжет данного фильма. Первый ученый, атеист, разбирается в устройствах двигателя внутреннего сгорания. Второй, сельский парень, шахтер, молится перед едой. Самая подходящая пара, для нашей героини. Казалось бы, что может быть не так. Как вы все знаете, 1 девушка, 2 парня, быть беде. Создатели фильма, намекают нам, на противостояние персонажей, однако все происходит за кадром. В итоге, как и Горец, остается только один. Что случилось с другим, вопрос открыт. Вот и все кино. Театр 3 актеров. Актеры хороши, однако сюжет лично мне не понятен. 6 из 10

katrinalex
katrinalex10 января 2016 в 07:47

Я из числа тех зрителей, кто не читал книгу и даже не слышал о ней. Может быть, поэтому у меня и не было завышенных ожиданий к этому фильму и мне он понравился. Правда, он не динамичный, в нем всего три актера и нет разнообразия локаций. Но все же фильму удается держать зрителя в напряжении, а открытый финал - самое то для такого фильма. Многие упрекают режиссера в том, что он превратил постапокалиптический сюжет в простую любовную историю. А я, наоборот, хочу его поблагодарить за это. Так, этот фильм не попал в число тех о выживании (не думаю, что было бы интересно смотреть весь фильм, как два героя пытаются построить мир заново), а просто показывает то, как человек даже в таких условиях (когда нет выживших людей, цивилизации тоже нет) остается обычным человеком, со своими достоинствами и недостатками. Несомненно, стоит отметить игру актеров, ведь, по сути, именно на их игре строится основное восприятие фильма. Но больше всех понравился Крис Пайн. Его Калеб является ни отрицательным, ни положительным, и до конца не понятно, меняется ли обстановка в лучшую или худшую сторону с его появлением. И открытый финал это подчеркивает. Но ясно одно, что именно этот герой привносит в фильм то, что может понравиться зрителям - остроту. Фильм совсем не о выживании. Фильмы такого жанра показывают, насколько человек может быть силен духом. Этот фильм, прежде всего, показывает слабости человеческого характера. 8 из 10

Морган Фриман
Морган Фриман14 декабря 2015 в 12:04
З - значит занудство

Исландияя, Новая Зеландия, Швейцария - неплохая комбинация. Было интересно узнать, чего ж такого в жанре 'фантастика' могли снять эти страны. От фантастики в картине нет ничего, кроме конца света. Вообще. Зачем было тогда анонсировать себя как фантастику. Хотя очень даже понятно зачем - чтобы привлечь больше зрителей. На деле же - мелодрама. Я не говорю, что это плохо. Эта составляющая прописана неплохо, к этому вопросов нет. После фильма меня не покидало ощущение, что я просто прочитал отрывок какой-то книги про постапокалипсис. Именно отрывок. Непонятно, для чего вообще был снят фильм. Вот он медленно тянется-тянется, а потом прерывается. Я думал, будет какой-то логический конец или хотя бы просто какая-то мораль, вывод. Но нет. Кроме того, стоит отметить то, что фильм необычайно скучен. Слов много, дела мало. Диалоги неплохие, но нельзя же строить фильм только на них. В фильме задействованы всего три актёра. Рассмотрим каждого по-отдельности. Марго Робби - 4,5, я вообще симпатизирую этой актрисе. Здесь она хорошо вжилась в образ последней оставшейся женщины на Земле. Показала, что человек всегда остается человеком. Чиветель Эрджиофор - 4. Честно говоря, если ты снимался в фильме, который получил 'Оскар', то можно было играть и получше. Крис Пайн - 4,5, отыграл на уровне, без серьёзных ошибок. Таким образом, мы получаем непонятно что. Накидываю баллы за актёров и неплохую мелодраму и получается 5 из 10

zefirma
zefirma11 сентября 2015 в 05:09
Геометрия любви на фоне вымершей планеты.

Удивительное дело, но апокалипсис пощадил девушку с внешностью Марго Робби, краше которой в целом Нью-Йорке не нашёл в своё время даже Леонардо “Волк с Уолл-стрит” ДиКаприо. Чудеса, да и только. И теперь за её симпатию будут сражаться два достойных претендента – красивый Калеб и умный Джон. Тема постапокалипсиса исправно питает воображение кинематографистов уже не первое десятилетие и, видимо, так будет продолжаться до конца – накличут они беды на наши с вами головы. Иногда из этой темы вырастают шедевральные поросли, типа “Безумного Макса” или “Турбо пацана”, чаще появляются такие бессмысленные порождения фантазии, как “Z - значит Захария”. Захария, если вы не в курсе, - это один из библейских пророков, особенно усердствовавший по теме мессианства и структуры нового мира, а в самом фильме его нет, сколько бы Крэйг Зобел не выстраивал интриг в своём любовном треугольнике. Вообще, свести тему апокалипсиса к любовным разборкам между двумя видными парнями за симпатию одной единственной выжившей девушкой – это, знаете ли, весьма примитивно, глупо и неуважительно, что ли, к матушке Земле. То есть, понятно, что в ситуации, когда на много квадратных миль вокруг нет ни одной выжившей души, а вы втроём сидите за одним столом – самая красивая женщина в мире между двумя самцами - то рано или поздно возникнет вопрос, “кто девушку танцует?”. Но зачем об этом фильмы снимать? Да ещё с таким пафосным названием. К тому же американская политкорректность, требующая чтобы в кадре присутствовал минимум один чернокожий, губит даже эту банальную идею на корню. Вся интрига постапокалипсиса и рождения нового мира, искусственно созданная авторами, отступает на второй план, поскольку мы понимаем, что режиссёр и сценаристы решают не столько новобиблейскую задачу, сколько пытаются не попасть под огонь оголтелых активистов, которые даже в подобном сюжете могут углядеть расизм. Предсказуемый финал, малоинтересный сюжет и двусмысленная мораль – итог этого засветившегося на Сандэнсе фильма. И там же сгоревшего.

Kalugin
Kalugin10 сентября 2015 в 19:15

Режиссёр Крэйг Зобел снял очень спокойную фантастическую ленту под названием «Z – значит Захария». Постапокалиптический мир - это единственное, что позволяет подогнать данный фильм под категорию 'фантастика'. В остальном же - это обычная мелодрама. Кино показывает нам трёх людей - женщину и двух мужчин. Они пытаются приспособиться к жизни после катастрофы, но получается так, что всех трёх захлестывают чувства и отношение друг к другу они испытывают двойственные. В центре внимания девушка Энн (Марго Робби), она влюбляется в чернокожего мужчину по имени Лумис (Чиветел Эджиофор), всё у них складывается хорошо до того момента, пока не появляется загадочный парень Калеб (Крис Пайн), который становится главной преградой на пути к счастью Энн и Лумиса. Сама история интереса не вызывает, действий здесь минимум. Про динамику и захватывающий сюжет забудьте сразу. «Z – значит Захария» развивается в нудном темпе, смотреть фильм ещё сложнее, потому что за полтора часа на экране не происходит ровном счётом ничего. Дело в том, что от этого фильма я ждал немного другого, наверно, поэтому мне он не очень понравился. Вместо фантастики или триллера, я увидел обычную мелодраму, типичный любовный треугольник. Из плюсов можно отметить качество съёмки и актёрскую игру Марго Робби. «Z – значит Захария» - кино не массовое. Я уверен, что большинство пройдут стороной данный проект. В принципе, фильм получился сносный, хорошо играют актёры, качественная операторская работа и местами интригующий сюжет, но проблема в том, что картина Зобела кажется жалкой тенью по сравнению с массой других фильмов про постапокалипсис. 6 из 10

Александр14
Александр149 сентября 2015 в 12:00
Z - значит 'за что?'

Тема постапокалипсиса никак не может оставить умы режиссеров современности. За этот год с какой стороны только нам не давали смотреть за выживанием людей в соответствующих постапокалипсису условиях, и кто-то в данном занятии преуспел - кто-то не совсем, поэтому было немного боязливое мнение по поводу очередного фильма, настраивающего крайне мрачным постером на безысходность, а-ля недавнюю 'Мэгги' с Арни, а синопсисом на практически бесперспективную историю о любовном треугольнике, которая на фоне атомной катастрофы выглядит изначально не совсем к месту. В действительности же, постапокалиптическое настроение здесь витает лишь на подсознательном уровне, ибо так сказали герои картины, которые сами объяснить не могут, почему ферма молодой одинокой красавицы Энн живет и процветает, деревья отливают зеленью, а земля в поле приносит плоды, и лишь небольшой водоемчик несет радиоактивную опасность за счет того, что берет свое начало где-то в зараженной зоне. Как раз в этот водоемчик и забредает искусный инженер Люмис, которого Энн спасает не то своими медицинскими навыками, не то непрекращающимися молитвами, и тогда Люмис остается с ней на ферме и воплощает свои инженерские задумки в жизнь, даже не задумываясь о том, сколько эта молодая и красивая барышня жила в одиночестве, без пресловутого внимания со стороны и, что очень важно, без мужика, который и в избу горящую войдет, и от огнедышащего дракона спасет, и в постели согреет. Приоритеты в постапокалиптическое время естественно заостряются на последнем, однако Люмис не спешит бросаться в омут с головой, полагаясь на чувства, а старается утолить жажду молодой девушки многообещающими фразами, мол 'нам нужно время', 'давай не сейчас', 'не нужно торопиться'. Но, видимо, услышав молитвы уставшей от одиночества и разговоров с псом девушки, Бог посылает в их укромный уголок еще одного искателя живых районов Калеба, который является полной противоположностью Люмиса. Энн сразу примечает красивого, более разговорчивого и, что немаловажно, верующего паренька, который разбавляет их с Люмисом тихое и размеренное сожительство, которое основано скорее на обыкновенном желании выжить и понимании банальностей типа тех, что вместе это сделать гораздо легче - с Калебом же все иначе. Может, он и не способен на восстановление электричества на ферме путем создания огромного колеса, зато его куда более интересует блондинка, что гуляет по этой ферме, а это в свою очередь интересно самой Энн. В придачу ко всему, Люмис понимает, что становится третьим лишним потихоньку, и высказывает крайне возмутительные речи в лицо Энн с намеком на расовые приоритеты в любовных планах и желанием не быть помехой, но спустя время возвращает свои слова обратно, но уже, как говорится, поздно метаться. Крэйг Зобел настолько увлекается этими любовными перепериями и привязанностями, что постапокалиптическая составляющая, которая по-началу еще давала о себе знать, когда мы наблюдали за 'увлекательными' фермерскими занятиями Энн, к концу тухнет окончательно. Показать же переживания героев, их внутренние терзания, раскрыть суть их действий, мотивы совершаемых поступков удается, если честно сказать, лишь отчасти. Достигнуть максимума в этом плане получается лишь в конце с героем Чиветеля Эджиофора, чего не скажешь о нем же в середине, когда он выглядел просто-напросто затупком, несмотря на свой технический склад ума, ведь героиня Робби сама к нему лезла, а тот носом вилял, что потом и вышло ему же боком. Калеба в данной ситуации становится просто жалко, потому что он просто оказался не в то время, не в том месте, но зато ускорил переосмысление Люмисом своих взглядов, а то тот бы еще вечность ходил вокруг да около с генератором под руку. Героиня Робби же достойна уважения в первой части фильма, пока была одна, потому что держать на своих хрупких женских плечах целое хозяйство - дело не шибко простое, но потом ее выставили просто какой-то легкой девицей, для которой главное - утолить свои интимные прихоти, а где это произойдет и с кем - уже не важно. В итоге, хочется отметить, что кино не по апокалиптическим меркам красивое за счет красивых кадров живой, нетронутой, настоящей природы, которые очень часто мелькают перед зрителями, с хорошими актерскими работами, которые в заданную атмосферу влиться смогли замечательно, но вот с их действами по ходу фильма смириться желания не возникает, ибо все трое явно приобрели немало странностей, побыв в одиночестве продолжительный отрезок времени, иначе не объяснить переменчивость настроения Люмиса, какое-то чрезмерное влечение Энн и к тому, и к другому, и непонятное доверие на фоне изначального недоверия Калеба. Как-то это все, как минимум, неубедительно. 6 из 10