Рецензии. Назад в будущее 3
Не совсем долгожданная, в силу своего скорого выхода после второй части, часть третья не могла не порадовать своим существованием фанатов от мала до велика со всего мира! А как иначе-то быть может, если главные герои по-настоящему любимы, в доску свои, а трилогия несет в себе исключительно добрые feelings and emotions. Но самое главное, как показывает будущее, фильм не просто стал культовым. Он остался в душе у каждого. А ведь именно такие фильмы остаются в памяти людей... навсегда! Марти МакФлай и Док уже побывали в недалеком прошлом и таком же будущем. Казалось бы, чем можно удивить зрителя и самих себя еще? Ну конечно если только гораздо более далеким прошлым! Сказано - сделано! Особенно тогда, когда Дока нужно выручать из смертельных лап самого Бешеного пса! Но вот окажется ли миссия абсолютно выполнимой - тот еще вопрос, ведь дела пойдут на самом Диком Западе... Наши добрые друзья, будучи персонами абсолютно миролюбивыми и спокойными, ни в коем разе не смогут снова обойтись без опасных приключений. Why? А разве можно ли обойтись без приключений, если ты вторгаешься в прошлое, от которого зависит твое будущее! Да и далеко не все будут рады твоему внезапному появлению в незнакомом месте, если ты без приглашения, а еще слегка... странный. Но разве Марти и Доку привыкать к таким вещам? Ну конечно же нет! Однако и не стоит ожидать легкой прогулки, ведь Запад очень даже Диким порой бывает... Если вести речь о самом фильме, то, к моему вящему удивлению, прошло не так и много времени с момента премьеры второй части И даже более того: снимались они одна за другой. Интересно: к чему была такая спешка? Каждый из фильмов трилогии очень связан с каждой из частей, все герои на месте, антураж все тот же, как и юмор, как и схожесть ситуаций, как и внешний вид Долорес. В общем, все так, как и должны быть в хорошем солидном кинопроекте. Внимание в последней части будет уделено самое активное именно Доку и к такому развитию событий стоит быть готовым, так как, например, лично для меня парнишка - мой ровесник был как-то более симпатичен в кадре, нежели порой безумный Док. Но что Марти, что Док - это главные и, что немаловажно, любимые герои, а потому, все в порядке. Сказать что-то больше - зачем? Кроме того, что эта удивительная сказка с полезным и интересным смыслом очень и очень мила каждому из нас. В ней подняты желания и мечты многих миллионов людей разных времен, которые по официальной версии еще не осуществимы. Пока... Фильм, порой, очень трогательный и даже грустный, но, наверное, таким и должно быть вечное кино: где-то веселым, где-то опасным, где-то трагичным, но в целом - простым и великолепным! Как таковых недостатков в этой удивительной сказке нет и быть не может. Однако большая часть фильма, а именно его центральная начинка, подвержена недостаточной игривости и интриге, потому и снимаю один балл. 9 из 10 P.S. А до сих пор мне так и непонятно: какое именно отношение к представлению фильма имеет вездесущий Спилберг, если не в качестве режиссера, оператора или продюсера он так здесь не был и заметен...
Немного очевидных вещей:после хороших двух частей, нужно было посмотреть и третью, ведь она тоже подавала большие надежды. Что-же можно сказать после просмотра? Сюжет третьего фильма все также рассказывает о путешествии во времени. Действия разворачиваются в 1885 году на диком Западе. На этот раз Марти придется спасти жизнь своему другу-доку Брауну. И снова его ждет увлекательное приключение. Актерский состав снова показал наивысшую планку актерского мастерства. Майкл Дж. Фокс вновь предстает в образе Марти Макфлая. Герой не просто хорош, но получает небольшое развитие. Марти извлекает уроки для себя. Кристофер Ллойд все также хорош в роли Эммета Брауна. Любовная линия с ним прекрасно вписывается в сюжет и не капли не машет сюжету. Томас Ф. Уилсон вновь предстает в роли злодея, на этот раз в амплуа преступника. Этот преступник вполне удался. Мэри Стинберген сыграла на отлично возлюбленную Брауна-Клару Клейтон. Хорошая героиня, чем-то даже похожа на даму из первых фильмов. Такая же прекрасная мисс с чувством собственного достоинства. Атмосфера третьей части волшебна. Отлично выполнена стилистика того времени. Прослеживаются первоклассные параллели. Удивительно, я заметила их только в третьей части. Возвращаясь к вопросу написанному в начале. Оправдала ли третья часть надежды?Ответ-однозначно да. В целом о франшизе хочется написать несколько тезизов: 1)Перемещения во времени и изменения в них, между строк дают понять, что вы сами кузнецы своего будущего и не нужно боятся принимать правильные решения; 2)Восхитительно показана дружба между главными героями; 3)Как я писала выше некоторые сцены повторяются только показаны они в разных эпохах. Интересный ход. 4)Зло наказывалось всегда. Если даешь ему отпор. Вывод-не бойтесь дать сдачи обидчику. Я, посмотрев франшизу в первый раз, не капли не жалею об этом. Вся трилогия гармонична, грамотно сделана и увлекательно подана. Даже спустя года она смотрится очень хорошо. На мой взгляд, трилогия будет смотреться также хорошо. 8 из 10
Небольшой городок Хилл-Вэлли… 1985-й год (первая версия), 1985-й (вторая версия), 1985-й (злой и криминальный), 2015-й (будущее), дважды 1955-й (прошлое)… И сейчас: 1885-й год XIX века. В надежде и отчаянной попытке вернуться домой, в родной 1985-й… Но вернуться ли? Это же Дикий Запад… Разбойники, ковбои, индейцы, отсутствие современных излишеств, бензина (так необходимого для DeLorean, чтобы разогнать её до 88 миль в час), частично застроенный городок и неожиданный пассажир, появившийся в жизни одинокого учёного, да не дающий ему покоя… И всё это «Назад в будущее – 3»! С тем же режиссёром (Роберт Земекис), сценаристом (Боб Гейл) и композитором (Алан Сильвестри) – слаженной командой, желающей поставить красивую точку во всей истории о путешествиях во времени!!!.. «Гарри Поттер – 5, 6», учись, как надо работать!!!.. Поехали!!!.. Знаете, я, конечно же, обратил своё внимание, что во втором фильме девушку главного героя Марти МакФлая (актёр Майкл Джей Фокс) – Дженнифер, сыграла другая актриса (Элизабет Шу). Мол, барышня Клаудия Уэллс, изображавшая её в первом фильме, ушла по семейным обстоятельствам и её пришлось заменить, но, так как этот персонаж, практически, не играет существенной роли в истории, то не придал должного значения. Во всех трёх частях главными лицами являются, по сути, четыре человека: Марти (Майкл Джей Фокс), доктор Эмметт Браун (Кристофер Ллойд), Бифф (Томас Ф. Уилсон) и мать Марти Лоррейн (Леа Томпсон). Ну, и ещё, пожалуй, мистер Стрикленд (Джеймс Толкан). Всё! Остальные – просто массовка. Ведь эта пятёрка изобразила себя и в будущем, и в прошлом, и в настоящем. Самое забавное, что сделали они это блестяще! Ты смотришь на Марти, Лоррейн, Биффа, дока 1955-го, 1885-го или 2015-го года и веришь им... А остальные… Просто массовка… Хорошая, но, всё же, массовка… Но, не все. Именно в этой последней, третьей части появляется приятный и интересный персонаж – учительница XIX века Клара Клейтон (талантливая актриса Мэри Стинбёрген)... Для тех, кто сомневается, что возможна любовь с первого взгляда, скажу, что, вероятно, вы пока не испытывали подобное, раз не верите в магию чувств. Я же через это прошёл. И отмечу, что вовсе не искал ничего подобного, находясь на простых, сезонных заработках заграницей. Но меня, как будто током шандархуло. Я не мог отвести от случайной попутчицы взгляд. Ну, и после непродолжительной беседы, лишь только уверился в том, что это судьбоносная встреча. Так и вышло. Но, к сожалению, временно… Хнык… Кхе-кхе… Возвращаясь к нашей учительнице, добавлю также, что не удивляет её смелый поступок: пуститься с любимым человеком в таинственное и необычное путешествие, ибо, если нас ничто не держит в проживаемом городке, то лучше следовать за своим сердцем, чем прозябать в глуши, да неизвестности. Отмечу, что поступил бы ТОЧНО ТАКЖЕ. Лучше попытаться сделать хоть что-то, чем сдавшись, сложить руки и оставить всё, как есть. И это, кстати, ещё одна тема для семинара по психологии, что может дать нам этот фильм. Браво, мисс Клейтон! Очарован и восхищён. Кстати, я чувствовал, что актриса сыгравшая её – необычная дама. Почти сразу же, в начале своей кинокарьеры, женщина удостоилась «Оскара»!!! За свою третью работу - комедию «Мелвин и Говард» (1980). А это, сами понимаете, сильная заявка о себе миру. Аплодирую стоя, сударыня… Меня потрясало, какой находчивой и смелой вы были в фильме… Разбойник Таннен: «Кузнец, может я возьму свои 80 долларов у неё?». Эмметт Браун: «Чёрт возьми, Таннен! Оставь её в покое!». Разбойник, обращаясь к барышне, насильно заставляя её танцевать с ним: «У-ха-ха!.. Ты можешь отработать эти 80 долларов». Учительница Клара Клейтон, без страха, смело глядя тому в глаза: «Ха! Вы меня недооцениваете, мистер», и ударяет Таннена, э-э, нет, не туда, куда надо было. Всего лишь по ноге... Завидую немного доку. Повезло ему. Да по-другому и быть не могло! Опасные и таинственные путешествия не каждая осилила бы… Браво, мисс Клейтон!.. А сцена с поездом… Это ещё та находка… Глядел, вчера, как в первый раз… Эта скорость, волнение, три взрыва. Данный отрывок до сих пор стоит перед глазами… Нечто… «Гарри – 5, 6», учись… Кстати, этот третий фильм - не шедевр, но он стоит двух первых, хорошо их дополняет, объединяет в одно целое и достойно завершает… «Назад в будущее–3»… За режиссёра, сценариста, композитора, поезд, ущелье, напряжение, летающую доску, дуэль, Клинта Иствуда, логическую и справедливую романтическую линию, первый и единственный поцелуй актёра Кристофера Ллойда в кино, смелый поступок учительницы, часы, фотографию, рок-группу “ZZ TOP”, Жюль, Верна, конец DeLorean, разум, проявившийся в Марти под финал трилогии. 10 из 10 Достойное завершение всей истории… Благодарю за внимание!!!..
- Марти, нам пора! - Куда? - Назад в будущее! © Вот и подходит, наконец, моя трилогия рецензий на один из любимых фильмов «Назад в будущее». Я не могу сказать, что третья серия моя любимая. По сравнению с первой частью фильм слегка ухудшился. Но, не смотрю ни на что, это не мешает «Назад в будущее 3» быть просто очень классным фильмом. Поехали! Вообще, идея путешествий во времени с моей стороны всего только приветствуется. В какой бы они не были форме. Хоть через портал, как в «Терминаторе», хоть как в «Эффекте бабочки» через воспоминания. Ну, или как в этом фильме, через машину времени. После просмотра этой картины временные рамки как-то расширились для меня. Главные герои так легко перемещались в будущие и в прошлое, что мне около полу часа после просмотра казалось, что я тоже вот так спокойно могу перейти в другое время. Ощущение отличное. В третьей части действие разворачивается сразу после второй. Как мы помним, в конце второй части (он же и начало третьей) Марти получает письмо из 1885 года от дока. И теперь он всеми силами пытается вернуться в 1855 год, так как узнает о смерти дока в прошлом. Марти отправляется на «Дикий запад» чтобы помочь своему старому другу – доктору Брауну, который тем временем по уши влюбляются в одну даму из прошлого, что серьёзно усугубляет ситуацию. Сюжет, уверяю вас, ни за что не позволит вам смотреть на происходящее скучая. Актёрская игра приводит зрителя в восторг. Майкл Дж. Фокс так хорошо вжился в образ паренька из «среднего» (назову его так) времени. Для которого в будущем кажется так в новинку, и для которого в прошлом всё так необычно, что никого другого в этой роли я и не представляю. Вот только жаль, что для Фокса «Назад в будущее» стал пределом возможностей, так как в других картинах он особо не засветился. Кристофер Ллойд тоже очень здорово вошёл в «шкуру» сумасшедшего профессора, что я также не вижу этот фильм без его участия. 9 из 10 Шикарный фантастический фильм на всё времена. Не пожалейте времени и посмотрите «Назад в будущее» (всю трилогию, я имею в виду). Спасибо за внимание. Приятного просмотра.
Третий фильм в трилогии всегда призван плавно и лаконично завершить историю, начатую в первом фильме. Назад в будущее 3 - идеальный пример отличного триквела. Вообще все три части франшизы Роберта Земекиса я смотрела разом и взахлеб - не терпелось увидеть, чем все закончится! И вновь мы за рулем легендарной машины времени ДеЛореан! На сей раз Марти МакФлай отправляется в 1885 год, на Дикий Запад, чтобы спасти своего друга Дока Брауна от грядущей смерти.. Но есть две проблемы: машина времени сломалась и починить ее в XIX веке не представляется возможным. И вторая проблема: Док влюбляется в милую учительницу Клару и серьезно думает остаться в прошлом вместе с ней... А потом еще и случается, что Марти оказывается в смертельной опасности, а у путешественников во времени есть лишь неделя, чтобы вернуться домой! Если первые две части были практически неразрывно связаны друг с другом, то третья - переносит нас в совершенно другое время. В эпоху Дикого Запада, куда давно мечтал попасть Док. И нас ожидает совершенно новое и интересное приключение в мире вестернов, широкополых шляп, сапог со шпорами и перестрелок с бандитами вне закона. Что и говорить, эпоха передана очень эффектно, колоритно и красиво. Но это не означает, что нет связи с предыдущими частями. Она есть не только в персонажах, но и в диалогах, воспоминаниях об отдельных событиях, причем некоторые еще не произошли, а также в предметах, в частности том самом ховерборде, отсылающий к событиям сиквела и еще сыграет свою роль в новом фильме. И вновь с нами легендарный дуэт путешественников во времени - Марти (Майкл Джей Фокс) и Док (Кристофер Ллойд), который все также эффективно работают в команде, помогая и поддерживая друг друга в непростые моменты. А их предстоит немало: ведь Марти пытается разобраться со своим темпераментом, когда кто-то называет его цыпленком (или трусом), что принесет ему немало проблем в прошлом, настоящем и будущем. А Док впервые познает любовь, когда встречает родственную душу в лице милой и скромной учительницы Клары Клейтон (Мэри Стинбёрген), которая разделяет его страсть к науке и произведениям Жюля Верна, и ради которой он готов остаться в прошлом... Эта часть во многом состоит из важнейших решений главных героев, которые они должны принять - ведь от них зависит их будущее. Присутствует и Лиа Томпсон, которая теперь исполняет роль Мэгги МакФлай, супруги Шеймуса (его сыграл Майкл Джей Фокс), заботливой домохозяйки, поддерживающей мужа и воспитывающей сына; злодей также неизменен - теперь это Бьюфорд 'Бешеный Пес' Таннен (Томас Ф. Уилсон) - бандит и грабитель, вступивший в конфликт с Доком, вызвавший Марти на дуэль, в общем в очередной раз, остается большой проблемой для наших путешественников! Назад в будущее - это легендарная франшиза, которую любят поколениями, которая спустя 30 лет все также завлекает и веселит все новых зрителей и вызывает ностальгию у поклонников. Если Вы еще не смотрели это кино, преступайте не медля! Кино во все времена! Не могу поставить третьей части оценку ниже. Да и всей трилогии... 10 из 10 — Куда ты теперь, Док? Назад в будущее? — Нет, там я уже побывал! Приятного просмотра!
Ничто не может быть вечным и всему рано или поздно, но всё же приходит конец. Печально, но подобная судьба последовала и данную франшизу, которая некогда была начала режиссером Робертом Земекисом и Стивеном Спилбергом. Возможно создателям ленты и не удалось снять продолжение не хуже предыдущих двух частей, но в том, что они достойно завершили полюбившуюся многим трилогию сомнений нет вовсе. Казалось бы, первый фильм заканчивался на традиционном хэппи энде, а продолжение последовало тем же путем, но создатели картины не стали ограничиваться этим и совершили приличный поворот назад. Не только неожиданным поворотом сюжета в финале, но и неожиданным погружением в далекое прошлое Америки в лице времен Дикого Запада. Очень сложно воспринимать данный фильм научно-фантастическим полотном. Так как режиссер картины Роберт Земекис просто идеально передал атмосферу Дикого Запада и за счет этого, назвать фильм никак иначе, чем вестерном крайне сложно. Подкупает тут абсолютно всё. Будь это декорации и отдельные элементы той эпохи, или же сам дух Дикого Запада, который просто не передать словами. Сюжет картины получился менее динамичным, чем в первой части, но он подкупил именно последним штрихом в раскрытии каждого из ключевых персонажей франшизы. Особенно Дока и в полной мере раскрыл то, каким же человеком он был и подвёл финальную черту под основной моралью всей трилогии. Никто другой, а мы сами имеем возможность влиять на нашу жизнь, менять её и создавать. Так что, только от нас зависит то, какую жизнь мы проживём и ради этого не надо сидеть сложа руки, а строить и закладывать каждый кирпичик своей жизни самому. Парочка Майкла Дж. Фокса и Кристофера Ллойда всё так же хороша. Возможно Фокс уже не так выразителен, а Ллойд менее эксцентричен, но не наблюдать за их Марти и Доком без искренней симпатии просто невозможно. Что в принципе можно сказать и про всех остальных актеров картины. Естественно за исключением Томаса Ф. Уилсона. Вот уж он тут превзошел самого себя и отыграл поистине впечатляющий образ, за которым наблюдаешься с огромнейшим интересом. 10 из 10 Назад в будущее 3 - оказался слабее предыдущих двух частей, но достойно завершил однозначно одну из лучших трилогий на моей памяти, которую с огромным интересом смотришь хоть сотню раз.
'Назад в будущее 3' - заключительная часть путешествий во времени персонажей Майкла Дж.Фокса и Кристофера Ллойда. На первые две части я уже оставил свои отзывы, вот пришло время высказаться и о третьей. Раньше эта часть была моей самой любимой. В детстве очень нравилась тема вестернов, ковбоев, индейцев и прочего. Но спустя время я пришёл к выводу что лучшей всё-таки есть и остаётся первая часть. Эта часть наверно в чём-то проигрывает предыдущим. Начнём с того что здесь мало времени отдано персонажу Леи Томпсон, и практически нету Криспина Гловера. А этих личностей наряду с Марти и Доком, я считаю кузнецами успеха всей трилогий. Ну прямо скажем их не хватало. Не сразу узнаёшь главного противника Марти, Бифа, а вернее здесь он Буф. Он мой любимый персонаж всех трёх фильмов, но здесь он оказался даже не на втором плане после Марти и Дока, а на третьем, после избранницы Дока. И вообще эта часть больше посвящена Доку и его отношениям. У Эммета наконец-то появилась личная жизнь, и интересы связанные не только с наукой. И большая часть событий, кроме начала и концовки происходит на Диком Западе, а не в привычных для нас улочках Хилл-Вэлли. Это всё делает эту часть особняком от первых двух. Но всё сказанное мною не является минусом, это всего лишь новый поворот событий глазами сценаристов фильма. И хотя этот фильм поделили на части, я всегда оценивал его как одно единое целое. Как великолепное творение Роберта Земекиса. Он сумел создать то, чего многие и до него, и после хотели сделать, но не сумели. Для меня сам термин 'машина времени', будет всегда ассоциироваться с фильмом 'Назад в будущее'. Я думаю это поистине правильное завершение всей трилогий. Нам не дают надежду на продолжение, которое мы тем не менее ждём более двадцати лет, и от этого очень грустно. Но всё хорошее когда-либо заканчивается. А к вопросу о продолжений и римейках. А нужны ли они? Пускай в нашей памяти живёт именно эта история о Доке Брауне, Бифе и Буфорде Таннане, Марти и всём семействе МакФлаев.
У каждой истории должно быть достойное начало, и достойный конец. А если будет достойная середина - так это вообще, шедевр! У трилогии 'Назад в Будущее' есть и достойное начало, и достойная середина, и не менее достойная концовка, и потому эти фильмы, каждый в отдельности, шедевры, а как единое целое - тут уж у меня не хватит слов. На этот раз, зрителю даётся уникальная возможность окунуться в вестерн, жанр, казалось бы, исчерпавший сам себя до дна, в котором ничего нового, уже не скажешь. Что ж, как оказалось не всё потеряно - 'Назад в Будущее - 3', фильм, который спокойно может войти в фильмотеку вестернов. Никто, я думаю, не станет отрицать, что Марти и Док, как нельзя лучше вписались в атмосферу старого жанра, в конце концов приятно видеть полюбившихся героев на таком знаком буро-коричневом фоне, на таком далёком Западе, о котором мы столько всего слышали с самого детства. Роберт Земекис не упустил ничего: ни локомотива, ни шерифа, ни бармена Честера, ни тройки 'старых знатоков' Салуна, ни банды грабителей, которую возглавляет всё тот же Таннен, только теперь Бьюфорд, ни индейцев, ни конницу. Не забыли и про школьную учительницу, которую Док, как настоящий джентльмен ещё не раз защитит и спасёт. Ну, что ж, эта история, пожалуй, очень пришлась мне по душе, так как во многих вестернах мне не хватает именно той доброй романтики, абсолютно классической, которую нам представил Роберт Земекис в своём фильме. В конце концов, это очень красиво и трогательно. И Кристофер Ллойд, и Мэри Стинберген, и всё тот же неугомонный Майкл Дж. Фокс, сыграли замечательно свои роли. Майкл Дж. Фокс показал нам того персонажа, которому никак не понять поведение своего несчастного друга, казалось бы - из-за чего тот переживает, хотя сам Марти через всё это прошёл. Мы видим того героя, которому просто, наконец-то, надо вернутся домой, в родное время, сказав 'конец' всем безумным приключениям! Хотя, тут, возможно, сказывается ещё и тогдашнее состояние молодого актёра, уже снимаясь в 'Назад в Будущее - 3', у Фокса обнаружилась болезнь Паркинсона, и мне остаётся только восхищаться силой воли этого актёра, ведь заставлять себя хорошо работать на площадке в таком состоянии, наверняка, неимоверно тяжело. Теперь, взглянем на Дока, который в этом фильме, стал более 'реален', ведь теперь мы кое-что знаем о его прошлом, да и вообще о Доке в целом. В первой части перед нами был учёный, настоящий учёный, в действительности немного сумасшедший, думающий только о науке, ну и о том, как, допустим, отправить Марти назад в Будущее. Во второй части, Док - всё тот же учёный, но теперь объект его неустанных размышлений - перемещения во Времени, ДеЛореан, временные парадоксы. Правда, здесь, Браун ещё думает о том, не бросить ли ему это занятие, и заняться чем-нибудь более спокойным... Ах, не могу, как большой поклонник произведений Артура Конан Дойла, не увидеть параллель с Шерлоком Холмсом, не могу, хотя, возможно, никакой параллели и нет! Посудите сами, и посмотрите на этих двух персонажей. О прошлом, ни у того, ни у другого, мы ничего практически не знаем, у обоих есть верный друг, готовый выручить в беде, каждый занят своим делом и отдаётся ему в полную силу. Оба хотят, через некоторое время, заняться более спокойными делами. И тут всё бы и завершилось, если бы Док Браун не влюбился, и наука, для него, не отошла на второй план. И тут, как видите, параллель обрывается. Мэри Стинберген была новичком в команде, и даже известно, как уговаривали актрису её дети, ведь дети не дураки, понимали, что упускать такой шанс ни в коем случае нельзя, ну, и как, видите, Мэри Стинберген согласилась. Играть в вестерне, ей уже приходилось однажды, в фильме Джека Николсона 'На юг!', который, между прочим, тоже очень хороший представитель своего жанра. Мэри Стинберген прекрасно вошла в «жизнь» истории, и показала нам именно ту школьную учительницу, которая любит книги Жюль Верна и наблюдать за Луной в телескоп. Все её переживания написаны у неё на лице, будь это немой фильм - никто не ошибся бы в том, что она хочет сказать, и это здорово, ты понимаешь героиню с полуслова и с нетерпением ждёшь, что же она будет делать дальше. Для такого персонажа, это никак не вредит, и уловить ту тонкую грань характера, понять те волнения, что творятся в душе у её героини, Мэри Стинберген удалось прекрасно! Пожалуй, для меня, роль Клары Клейтон, пока что лучшая роль Мэри Стинберген. Отдельно хочу сказать пару слов о музыке. Я уважаю Алана Силвестри, осознанно с фильма 'Назад в Будущее', неосознанно со 'Стюарта Литтла'. Алан Силвестри настоящий мастер, который, с помощью музыки, очень умело может передать едва уловимые нотки характера героя, или действия на сцене, настолько, что ты можешь представить, что сейчас происходит, даже не смотря фильма. Не в буквальном смысле, что вот в этом кусочке проходит поезд, а в том смысле, что вот сейчас происходит что-то очень важное, а сейчас - опасность! -, а сейчас счастливый финал. У Силвестри музыка получается многослойная, и от того глубокая, а это очень и очень важно, как для фильма, так и для меня, зрителя. От того она что-то затрагивает у тебя в душе, потому что глубокая и каждый слой несёт с собой свою историю, свои ноты, а вместе получается то, что мы именуем 'невероятной, потрясающей, музыкой'. Не знаю, как у этого композитора получается такое творить, возможно он волшебник. Музыка - прелесть! (это в двух словах). У каждой истории должно быть достойное начало, и достойный конец. А если будет достойная середина - так это вообще, шедевр! 'Назад в Будущее-3' - достойный конец замечательной трилогии, лишь по особому подчёркивающий всю историю, и конечно, ничто, кроме десятки, я поставить этому фильму не могу. 'Но мы ещё вернёмся!' 10 из 10
Никогда и нигде вы не встретите такой набор актёров! Среди них сам Кристофер Ллойд. Но не будем об этом...я с детства люблю этот прекрасный фильм о будущем...никогда не представляла лучше фильма чем он. Никто и никогда не затмит этот замечательный фильм о подростке который попадет то в прошлое, то нейтральное настоящие, то в будущее и опять в прошлое, но уже далёкое! И куда бы он не попал он встречает далёкого родственника и главного врага семейства. (Это поражает!) Но я ни из-за этого люблю этот фильм. А из-за прекрасного и милого сюжета и на то время самых крутых спец. эффектов, также моя любовь относится и к главному герою фильму Марти, мальчику которому пришлось столько пережить и сейчас в этой части всё решится: Какое будущее ему ждать? Что стало с Доком? Будет ли вообще тот старый Марти? В третьей и заключительной части далёкий предалёкий родственник (а точнее я даже сказала, прадед) открывает глаза Марти, что нельзя быть слишком вспыльчивом из-за того, что тебя дразнят и обзывают...лучше иногда сделать ход назад, и этот урок меняет будущее Марти, а какое оно будет уже неизвестно. Но чтобы достичь всего, нужно будет пережить опять же таки незабываемое приключение! А приключение, как оказалось, здесь самое потрясающее! Этот фильм, я думаю, до сих пор интересен молодым подросткам и детям, я в этом уверена. Ведь хоть тут не супер-пупер спец. эффекты, но тут есть то, что вы сейчас не найдёте не в одном фильме! Это логика и потрясающий сюжет и отличный конец, но и не только это. Сейчас половина, а точнее большинство фильмов и мультфильмов - пошлые! И это ужасно...сейчас такое время когда одни старые и интересный картины помогают нам - подросткам узнать а какие раньше были фильмы у наших родителей?! А теперь немного о фильме: Я конечно не мастер рецензий, я только учусь. Но, во-первых, выделю плюсы: Майкл Дж. Фокс как и в прошлых частях этого фильма показал нам мастер класс и отличную работу. А Кристофере Ллойде говорить даже не надо...просто З-А-М-Е-Ч-А-Т-Е-Л-Ь-Н-О! И Томос Уилсон хоть и играет злодее показывает нам то смешного, то грозного противника. К женскому набору актрис сказать нечего: в основном я подмечу тут вы увидите только эту троицу! Но и девушки сыграли хорошо. Во-вторых: Сам режиссёр который создал нам эту прекрасную картину просто мастер. Одно имя чего стоит! А в-третьих: финал картины. Почему именно он? просто потому что там можно с грустью и радостью как сказать попрощаться с великолепной я бы сказала сагой (хотя это просто трилогия) о машине времени и мальчишке с Доком... Что я пишу да пишу?...Сразу говорю этот фильм стоит посмотреть, время драгоценное ваше не займёт. Вам понравится! И моя оценка: 10 из 10 (Если бы было можно больше ставить: то 100 из 10)
Трилогия Роберта Земекиса «Назад в будущее» уже давно стала культовым явлением в кинематографе. Первый фильм, вышедший в 1985 году, произвел настоящий фурор в жанре фантастики, дав сценаристам возможность дальше развивать франшизу. Однако сценарий сиквела, написанный Бобом Гейлом и Робертом Земекисом, оказался слишком большим для воплощения на экраны. Выходом из сложившейся ситуации оказалось решение Земекиса снимать не одно, а сразу два продолжения. Таким образом, в результате 11 месяцев работы, в финале «Назад в будущее-2» зрителей ждал сюрприз в виде нарезки кадров из заключительной, третьей части, премьера которой должна была состояться через полгода. Исходя из финала предыдущей серии, нетрудно догадаться, что приключения Марти Макфлая продолжатся в далеком прошлом (а именно во временах Дикого Запада, куда попал «Док» по роковому стечению обстоятельств). Теперь же подросток из 80-х, ощутит все прелести жизни ковбоев (о чем он до этого мог лишь наблюдать в фильмах с Клинтом Иствудом), приняв в ней активное участие. Хотя, на первый взгляд, эпоха получилась другая, некоторые неизменные «атрибуты» предыдущих частей и здесь получили свое воплощение. Поэтому и в 1885 году есть хамоватый верзила Таннен (Томас Ф. Уилсон) со своей бандой, и законопослушный шериф Стрикленд (Джеймс Толкан) (чей потомок будет директором школы в 1955 и 1985 гг.), и те самые часы на крыше мэрии. Даже нашлось место и дальним предкам Марти (в фильме их сыграли Лиа Томпсон и Майкл Джей Фокс). Возможно не всем зрителям пришлась по душе идея создателей сделать из третьей серии франшизы вестерн, но по мне и этот вариант оказался весьма неплох. Радует, что Земекис не занимался повторением пройденного, а после ретроспективной первой части и футуристической второй, обратил свое внимание на столь специфичный для американского кинематографа жанр, привнеся нечто оригинальное. И третья часть не высмеивает всевозможные клише, а как раз наоборот – достойно продолжает сей жанр, смешав его с фантастикой, мелодрамой и приключениями. Даже использовать в фильме имя Клинта Иствуда в качестве псевдонима создатели получили лишь с разрешения звезды американских вестернов (что еще раз говорит об уважении Земекисом этого жанра и его порядочности). Нельзя не отметить и то, что фильм могла бы постигнуть участь многих сиквелов, высосанных из пальца, если бы сценаристы оставили бы героев такими, какими они были в первых частях. Но, к счастью, Боб Гейл и Роберт Земекис впервые вывели на передний план самого Эммета Брауна, введя в сюжет любовную линию. Да, Эммет в третьей части уже не такой эксцентричный профессор с безумным взглядом – в «Назад в будущее-3» ученый наконец займется своей личной жизнью, влюбившись в учительницу Клару Клэйтон (Мэри Стинберген) и предстанет впервые в амплуа романтика. «Назад в будущее-3» получился достойным завершением увлекательной истории перемещения во времени Марти Макфлая и Эммета Брауна. Конечно, всякий раз, когда фильм подходит к концу хочется надеяться, что нам еще предстоит увидеть еще одну серию франшизы. Однако нет ничего лучше, чем логично и достойно завершить франшизу (что Роберт Земекис и сделал). К тому же приятно осознавать, что спустя 25 лет после выхода на экраны 3 части, фильм по-прежнему смотрится на одном дыхании и не теряет актуальности. PS: несмотря на то, что в различных интервью создатели уверяли, что «Назад в будущее-3» заключительный фильм и никакого возвращения главных героев франшизы не будет, через год вышел анимационный сериал «Назад в будущее», который получился своеобразным продолжением культовой саги. И, кроме того, очень неожиданно было увидеть своеобразную «пасхалку» к фильму «Назад в будущее-3» в комедии «Миллион способов потерять голову» 2014 года, в которой в эпизоде появляется Эммет Браун и «DeLorean». Но данное появление «Дока» не более, чем камео известного персонажа в комедийном вестерне. 9 из 10
Объективно, третья часть этой культовой фантастической одиссеи во времени послабее первых двух, однако современный зритель (сужу по себе), полюбивший героев по предыдущим сериям, начинает смотреть заключительную историю о приключениях Марти Макфлая и Дока Брауна с налетом легкой грусти - здесь все и закончится. А дальше жизнь этих героев будет развиваться только в воображении людей, которые непременно умозрительно отправят эту парочку еще в десятки эпох. Это, кстати, еще один очень существенный плюс этой трилогии - ее хочется длить и длить. Если в первой части главным препятствием на пути Марти назад в будущее была робость отца, мешающая осуществиться тому, что еще совсем недавно было суждено, а во второй части бОльшую сложность для Маклфлая представляет сам же он из первой серии, с которым ни в коем случае нельзя сталкиваться, то в третьей истории на первый план выступает межвременной летательный агрегат, неисправность которого грозит героям вечным поселением на Диком Западе. Кстати о Западе. Он прекрасен. Я не большой любитель вестернов, но, конечно, как всякий уважающий себя кинолюбитель, с пяток их смотрел, поэтому вполне понимаю их специфику, их атмосферу, их соль. Все это очень здорово и изящно обыгрывается в 'Назад в будущее 3'. А к вестернам с участием Клинта Иствуда Земекис и Гейл подошли с особым трепетом, тонко, иронично, почти любовно обыгрывая какие-то общие и хорошо всем известные места. Такая забавная перекличка, добрая пародия и интертекстуальность становятся еще одним бонусом этой картины. И таких бонусов у трилогии очень много: идея, сценарий, актерская игра, костюмы и грим, юмор, настроение и атмосфера. И третья часть, даже уступая первым, все эти положительные черточки в себе содержит. Как ни крути, это очень достойное продолжение. Ни одно из трех серий при самом большом желании не назовешь провалом. Можно было бы еще порассуждать о том, что в этой части Эммет Браун целиком и полностью затмил Марти Макфлая, но к чему это? Зритель и без того все увидит, а я их обоих люблю одинаково. Прощайте Док и Марти. Счастливых вам путешествий, а я буду надеяться, что в 2015 году выйдет четвертая серия или, на крайний случай, какой-нибудь суперремейк. 10 из 10
'Назад в будущее 3' - это тот случай, когда третья часть не уступает предыдущим двум, а только подкрепляет всю трилогию в целом. Конечно, основная фишка фильма - это не случайная стилизация под вестерн, так как действия происходят на диком западе в 1885 году, где (точнее, когда) угораздило очутиться Доку (об этом известно уже во второй части), а за ним и Марти. С этим все просто прекрасно - дух дикого запада передан со всей колоритностью: пыльные улицы, салуны, шпоры, шляпы, пистолеты, скачки на лошадях... Радуют отсылки к фильмам с Клинтом Иствудом, а именно, почти полное цитирование отдельной сцены. Ну не говоря уже про прямую отсылку на его имя, конечно. Но, несмотря на то, что основное действие происходит на диком западе, дух предыдущих частей сохранился в полной мере - все тот же бодрый стиль повествования, вся та же искренняя игра актеров. Сценарий интересный и захватывающий, и на экране его воплощение смотрится предельно увлекательно, даже если фильм смотрится уже не в первый раз. Если в первых двух фильмах главным действующим лицом был все-таки Марти Макфлай, то на этот раз внимание в большей степени, как мне показалось, обращено авторами на доктора Эммета Брауна. Мы глубже проникаемся характером этого персонажа, он раскрывается не только как сумасшедший и гениальный ученый, но и как человек, способный любить и действительно переживать. История любви Эммета и Клары - местной учительницы - это одна из основных сюжетных линий в фильме, к тому же чувства Дока усложняют и так не простую ситуацию, в которой оказались наши герои. Но про Марти Макфлая, конечно, тоже не забыли. Через Марти нам показывают, как важно сделать правильный выбор, не взирая при этом на свою гордость, которая, как известно, является предвестником падения. И наконец, в данной части максимально обнажается весь смысл, который был заложен в трилогию. Изменить настоящее и, соответственно, будущее можно и нужно только прямо сейчас, и эти изменения должны быть не внешними, а внутренними, внутри каждого из нас. Будущее еще не написано, как говорит Док в фильме, ведь оно будет таким, каким мы его сделаем. Прекрасное завершение трилогии, да еще и на какой ноте. Конечно, не хочется прощаться с героями, но логический конец, все же, у этой истории есть и должен быть. К тому же, фильм настолько хорошо сделан, снят со всей душой и профессионализмом всей команды, что его хочется пересматривать снова и снова из года в год. Фильм стал уже своего рода талисманом. The End 10 из 10
Третий и заключительный фильм «Назад в будущее» завершает приключения Марти и Дока — дуэта, который уже стал культовым. Как и предыдущие части, я впервые смотрел его в детстве, и с тех пор прошло больше 15 лет. Поэтому сюжет подзабылся, и пересмотр стал хорошим поводом освежить впечатления. На этот раз герои отправляются в далёкое прошлое — в 1885 год. Сюжет логично продолжает вторую часть, и повествование выстроено плавно и последовательно. Есть, конечно, странности: например, письмо, доставленное спустя десятилетия — как почтовая служба вообще согласилась на такое? Ответа не даётся. Но это не так важно, ведь перед нами не школьная комедия и не просто ностальгия по первой части — это полноценный приключенческий вестерн с элементами научной фантастики. В третьей части на первый план выходит Док Браун. Для него придумали любовную линию, которая добавляет персонажу глубины и человечности. Хотя путешествия во времени уже не кажутся такими опасными, как раньше, и напряжения немного меньше, фильм всё же подводит красивую черту под всей трилогией. Юмор здесь, пожалуй, ещё проще, а местами даже глупее, чем в предыдущих частях. Но финальная сцена с паровозом и прощанием с Доком получилась по-настоящему трогательной. Это надёжное и достойное завершение истории, которая давно стала классикой.
Вот и посмотрел заключительную часть 'Назад в будущее'. Говоря кратко, мне понравилось, однако на мой взгляд картина немного слабее предыдущих, но как развлекательный фильм, это всё ещё достойное произведение. Самое главное, что в картине остался всё тот же дух приключения. Это качество неотъемлемо в каждой части, за что в первую очередь я и полюбил данную серию. Но также мне в этой картине понравилась атмосфера времени. Мы буквально почти на два часа погружаемся в мир дикого запада и это сделано очень качественно. Он продемонстрирован со всеми красотами и со всеми опасностями и недостатками. В общем, если и использовать машину времени, то именно для таких вот экспериментов. Несомненно в плюсы нужно занести главных героев. Они на сей раз отлично вжились в образы времен дикого запада и смотрелись очень лаконично в них. А персонаж Дока раскрылся совершенно с новой стороны, чему я был удивлен, но меня это позабавило в хорошем смысле. Также на месте у нас и музыка, и юмор, что делает просмотр веселее и захватывающе. Но вот что мне ее сильно понравилось, это концовка. Не буду вдаваться в подробности, но на мой взгляд, она не ставит ту точку, которую должна была ставить и снова возникает чувство, что всё может пойти неверно. Но и также фильму сложно становится нас удивить, так как мы уже ожидаем от картины того, что она нам готовит, от чего нет настолько сильных впечатлений. Но всё же, несмотря на минусы, плюсов гораздо больше. Вывод. Это хорошее приключение уже полюбившихся нам героев, которое я посмотрел не без удовольствия. Пускай оно и не поставило точку, на которую я рассчитывал, но я в очередной раз получил наслаждение и рекомендую и вам прочувствовать это же. 8 из 10
Продолжения, сиквелы – сейчас это актуально со стороны зрителей. Но не каждый режиссёр может себе позволить снять какое-либо продолжение фильма, 1-ая часть которого вызвала большой интерес. Потому что понимают, что произойдёт. Вдруг не понравится, скажут, что сюжет плохой или неудачно сыграли актёры по сравнению с предыдущей работой в 1-ой картине… А как же иначе? Всем ведь не угодишь! А вот «Назад в будущее 3» оказался замечательным и заключительным фильмов. Роберт Земекис и Боб Гейл сделали так, чтобы невозможно было сделать ещё. Они поставили хорошую точку. Но самое удивительное – время, в какое оказываются подросток Майкла Дж. Фокса и изобретатель Кристофера Ллойда. Когда брали интервью о том, в какое время они хотели бы отправиться, если бы это было возможно. А каждый ответил: 'Наверное, в эпоху Дикого запада!'. Так и случилось. Режиссёр со сценаристом давно ломали голову, когда наконец реализуют идею отправить путешественников на Дикий запад, в 1885 год. Судьба распорядилась в самый неожиданный момент и в их пользу. Прежде всего, стоит отметить, что весь фильм практически не имеет спецэффекты, максимум были эффекты перемещения во времени DeLorean, а в остальном были обычные съёмки. А насколько легко далось создателям и актёрам, чтобы, во время параллельных съёмок, сниматься в одном фильме, где нужно было гримироваться, чтобы изобразить самих себя, только в старости, а в другом фильме побыть ковбоем, покататься на лошадях, побегать по крыше вагонов? Ответ на вопрос знают только они сами. Только в наше время можно понять, насколько трудно или легко далось. После N-нного количества просмотра фанаты друг у друга задают один и тот же спорный вопрос: 'Когда бензобак был пробит и вылился весь бензин, почему Марти и Док не выкачали бензин из другой машины времени? Насколько известно, в той машине бензин должен был остаться. Марти прибыл во 2-ое сентября 1885 года, а Док написал ему письмо вчера, 1 сентября!'. Если попробовать рассудить с точки зрения киноведения, то можно объяснить следующее: 1. И хотя Док написал письмо 1 сентября, в 3-м фильме упоминалась дата 4 июля. Стало быть, где-то в этом месяце Док, после удара молнии, оказался на Диком западе. Этот аргумент подтверждает глюк временного контура, когда моргала красная панель 'Назначение времени', которая показывала определённый месяц, но 1-ое число, а год – 1885. Так вот, на протяжении нескольких месяцев бензин мог бы испортиться и, возможно, двигатель внутреннего сгорания пришёл бы в негодность. Тогда, было бы проблем ещё больше у Марти и Дока из 1955. Тем самым сюжет переключился бы на то, как они 'реставрировали' машину времени. 2. Если бы герои были так называемыми 'учеными', то при других обстоятельствах они бы вернулись к той машине времени, которая претерпела повреждении от удара молнии, перелили бензин, поставили на рельсы отремонтированную в 1955 машину времени, без помощи поезда разогнались до 88 миль в час и вернулись бы обратно. Но тогда, фильм закончится, ничего интересного бы не узнали. А продолжительность оказалась бы чудовищно маленькой. Кстати об интересных моментах, в 3-м фильме Гейл и Земекис переключились на другого героя, который стал центральным: на Дока. Ведь историю семьи Макфлаев и так растянули, как могли. Но это не значит, что обошлись без героя Фокса, он всё ещё продолжает быть ведущим, как и в 1-ой части, так и во 2-ой. Что касается Дока, то создатели не оставили его без биографии, точнее без личной жизни. На роль Клары Мэри Стинберген была выбрана не случайно, её очень просили её дети, являющиеся поклонниками фильма «Назад в будущее». Стинберген понимала, что произойдёт, если не согласится. В конце 80-х – начале 90-х поклонники писали письма создателям, в которых был один и тот же вопрос: 'А правда, что Док влюбится в девушку?' По сравнению с нынешними правилами о неразглашении сюжета во время создания фильма, не один член съёмочной группы в то время не скрывал, что будет фигурировать в картине. Не имея значения, будь эта любовь между главными героями, будь это счастливое возвращение в своё время, или даже уничтожение машины времени после возвращения. А вот поезд времени, в котором находился Док со своей семьёй – пожалуй можно назвать единственным секретом заключительной части фантастической трилогии. Чтобы подытожить, хочется процитировать слова главного героя: 'Будущее ещё не написано, как и ничьё другое. Постарайтесь вместе сделать будущее лучшим!' 10 из 10
Редко бывает так, что киноленты одной трилогии выглядят одинаково сильно как по отдельности, так и вместе. Фильмы Роберта Земекиса, к счастью, являются примером того, насколько захватывающими может быть каждый из фильмов, абсолютно не уступая другому. 'Назад в будущее 3', как и предыдущие, заставляет сразу же отправиться в вереницу событий, которая буквально захлестывает главных героев. Однако в глаза сразу бросается тот факт, что главным героем в этом фильме является доктор Браун. В предыдущих двух фильмах акцент все-таки был смещен на историю молодого Марти Макфлая, чье будущее и прошлое были в опасности. Здесь актер Кристофер Ллойд отлично показывает, как его герой превращается из добродушного немного придурковатого доктора в мужчину, который, повстречав свою любовь, готов биться за нее до самого конца. Здесь Ллойд отлично демонстрирует, каким романтиком может быть доктор Эммет Браун. Главной идеей этого фильма я вижу мысль о том, насколько важно быть готовым к жертвам ради будущего. Герои отлично демонстрируют, что в погоне за счастьем, готовы пойти на многое, спасти своих близких. Забавен и тот факт, что фантастическое кино приобретает отчетливые черты вестерна. Даже откровенные отсылки на Клинта Иствуда никого не смущают. Все это выглядит забавно, начиная от момента, когда Марти называется именем великого актера, и заканчивая использованием некоторых трюков из фильмов Иствуда. Как и в предыдущих фильмах, в этом блистал Танон. Но на этот раз это был аж прапрапрадед известного персонажа из первой части трилогии. Он нескрываемый антагонист, имеющий классических глупых подручных, сам же являет себя, как опасный соперник в первую очередь для дока Брауна. В предыдущих фильмах было противостояние Танона и Макфлая. Ближе к финалу понимаешь с грустью, что интереснейшая история подходит к концу, а ты ничего не можешь поделать. Так хочется увидеть новые приключения любимых героев на экране. Роберт Земекис подарил прекрасное кино на все времена. Его будут смотреть через поколения и всей семьей, потому что это удивительный мир, показывающий дружбу, любовь и конечно же отличные приключения. 9 из 10
История кинематографа изобилует ужасными триквелами. К счастью есть исключения. Трилогия ,,Назад в будущее,, - одна из моих любимых с детства. И больше всего я люблю именно третью часть. Дело в том, что первая повествует о проблеме поколений, о том, что и нашим родителям родители твердили ,,в нашей молодости такого не было!,,. Мораль, конечно, хорошая и бессмертная, но типичная для кино. В последующей части не только развивали героев, но и затронули темы ответственности за будущее, ценность жизни, к чему может привести мелкие проказы и желание богатства. Ну а третья - самая глубокая - стоит ли покориться судьбе, стоит ли отдать жизнь, если ты этого хочешь, можем ли мы коренным образом поменять свою жтзнь ради тех. кого любим, велика ли цена мнения. .. и всё это с неповторимой атмосферой и внимательностью к деталям, замечательной актерской игрой и интересными персонажами. Кстати, мне очень понравился шериф, предок директора школы, ажль, что сцена его гибели не вошла в полную версию фильма. Этот фильм - шедевр, который обязательно надо посмотреть, ну и низкий поклон Майклу и Кристоферу, 10 из 10
- Ваше будущее ещё не написано. И ничье. Будущее такое, каким вы его сделаете сами. Так что старайтесь. Вот я и добрался до одной из моих самых любимых трилогий. Познакомился я с ней достаточно давно, и с тех пор это творение Роберта Земекиса занимает почетное место на полке моих любимых фильмов. В этот раз Марти МакФлаю придется совершить прыжок в прошлое. А именно на сто лет назад. Марти хочет спасти от гибели своего друга Дока и вернуть его домой. Но не все так просто, когда ты на диком западе... Все три фильма настолько разные, что даже вызывают разные эмоции. В первой картине мы познакомились с главными героями, узнали о путешествиях во времени и 'эффекте бабочки'. Во-втором фильме создатели продолжили развивать ту же линию, но в обратном направлении. Теперь уже исходя из настоящего. Третья же лента стоит особняком среди всей трилогии, и заметно отличается от предшественников. Здесь идет больший упор на увлечение зрителей самим сюжетом, тогда как изменения событий прошлого уходит на третий план. Думаю все, что можно сказать про этот замечательный фильм, может уместиться в одном абзаце. Отличный сюжет, продолжающий основную ветку первых двух фильмов. Замечательный актерский состав, который перекочевал в полном составе из прошлых лент. За это стоит сказать отдельное спасибо, потому что никто из актеров не бросил франшизу и до шел до конца. Много хорошего, а главное смешного юмора. Как всегда отличные декорации и костюмы, отправляющие нас в тот временной отрезок, куда направляются персонажи. Ну и конечно же главные герои, так полюбившиеся зрителям еще со времен первого фильма, как все блистают своей харизмой. Достойное завершение трилогии. Браво Роберт Земекис! 10 из 10
Третья часть Назад в будущее - на мой взгляд отличное завершение трилогии замечательного режиссера Роберта Земекиса. Третья часть является фантастическим вестерном, в этом фильме есть отсылки на классические вестерны и на Клинта Иствуда. Все части фильма на одном уровне, мне все они очень нравятся и третий фильм получился не слабее предыдущих частей. Третья часть сохранила приключенческую атмосферу первого и второго фильмов, шутки фильма не устаревают а главные персонажи как всегда хороши. В фильме персонажа Эммета Брауна ( которого сыграл Кристофер Ллойд ) развили, Доку уделили больше времени чем в прошлых частях, в фильме он бесподобен. А Марти сыгранный Майклом Дж. Фоксом все также обаятельный паренек. Меня во время просмотра всей трилогии забавляло то что Томас Ф. Уилсон играл Биффа Таннена в первой части, во второй части он играл пожилого Биффа, а в третьем фильме играл деда Биффа. Так было и с Майклом Дж. Фоксом во второй части он играл Марти в зрелые годы, еще он играл детей Марти, а в третьем фильм он играл деда Макфлая. Третья часть мне очень нравится, мне чувствовалась атмосфера дикого запада, актерская игра очень хороша, персонажи замечательные, а музыка Алана Сильвестри прекрасна. Назад в будущие 3 - отличный фантастический, комедийный вестерн и отличное завершение трилогии. Спасибо большое Роберту Земекису за великолепную трилогию на все времена! 10 из 10
Вот мы и добрались до третьей, и, к сожалению, последней части данной трилогии. Трилогии на все времена, с которой и расставаться то не хочется. Но, все хорошее когда-нибудь заканчивается. В данной картине приключения Дока и Марти подходят к концу. Ну, по крайней мере, должны были. Единственный нюанс, это то, что Марти нужно вернуться за Доком, который по роковому стечению обстоятельств оказался в 1885 году. Фильм, в свою и без того богатую, в жанровом плане палитру, теперь добавляет еще и вестерн. Ведь по другому воспринимать его было бы не правильно. За прекрасную атмосферу Дикого Запада отдельное спасибо создателям данного фильма. Если честно, по началу меня одолевали смутные сомнения, будет ли фильм все еще фантастикой, с ключевой темой о временных путешествиях. К счастью, мои сомнения полностью развеялись замечательной концовкой, в которую Роберт Земекис, не смотря на все хитросплетения и закрученность всей трилогии смог вставить еще и довольно красивую мысль: «Мы сами творим свое будущее». Достойная мысль, которая замечательно соотносится со смыслом фильма. В данной картине мы имеем дело с Доком в большей мере, чем с Марти. Он здесь отходит на второй план. Это на мой взгляд, вполне справедливо, ведь ему уделялось основное внимание в предыдущих частях франшизы, в то время как Док оставался такой себе «серой мышкой». Здесь же мы увидели Кристофера Ллойда в немного лирическом амплуа, как раз то, какое примерял на себя несколько раз Майкл Дж. Фокс. Атмосфера, конечно, слегка изменилась. В основном, наверное, из-за развития событий на Диком Западе. Что-то она приобрела, что-то потеряла, но тот непередаваемый дух, пронизывающий всю трилогию, есть, и он замечателен. Третья часть, красиво завершает всю трилогию в целом, и хоть она получилась слегка отличная от предыдущих, пожалуй правильно, что она последняя, и не оставляет после себя плохого послевкусия, после таких то первых двух фильмов.