Рецензии. З/Л/О 2
Меньше года прошло с тех пор как свет увидела первая часть фильма «З/Л/О», а ушлые продюсеры на волне «успеха» первого фильма выпустили сиквел. Как правило, если фильмы начинают выпускать из под конвеера, то ничем хорошим подобная авантюра закончиться не может. Нет, конечно же встречаются исключения и самым известным из них выступает гептология «Пила», но что-то мне подсказывает что наш сегодняшний гость явно не тот случай. Ну что ж, это... о Древние, ну какой надмозг додумался так перевести фильм? Неужто нельзя было оставить оригинальное название? Ладно, это – «З/Л/О 2». И как это не странно данная кинокартина является прямым продолжением первой части, а не просто фильмом по мотивом. Быть может данную диалогию превратят в долгоиграющую франшизу?.. Хотя нет, лучше не надо. Я же этого не переживу. Так или иначе история повествует о двух мошейниках, которые занимаются тем что под видом частных детективов шантажируют богатых людей и требуют с последних баснословные деньги в противном случае о грязных тайнах богачей прознает весь мир, ну или пара десятков человек, тут уж как повезет. Нет, конечно же мошейники занимаются и частным сыском, надо ведь убедить служителей права на беспорядок, что герои картины являются честными гражданами. Ну а как же иначе то? И в поисках пропавшему юноши, герои забредают в дом, который стал братской могилой для героев первого фильма. Естественно новоявленные мошейники не собираются прочесывать дом на предмет чего-нибудь ценного, их не смущает кровь на стенах ни сладковатый запах разложения. Еестественно новоявленные мошейники являются обладателями премии Дарвина и конечно же они проявляют интерес к старым видеокассетам на которых запечатлены люди столкнувшиеся со злом. И естественно наши герои не слышат, как неторопливой походкой к ним приближается смерть... Мда, оригинальными идеями зрителя создатели сего кинополотна не балуют и выдают на наш суд все что было в первом фильме с той лишь разницей, что старых операторов выгнали взашей, славу богу, и пригласили людей которые отдают себе отчет что же из себя представляет съемка на любительскую видеокамеру, да бюджет у картины увеличился, и пусть убийства по-прежнему выглядят неправдоподобно, но зато теперь красный кетчуп стекает с объектива кинокамеры, а зрителю переодически демонстрируют оторванные части тела. Красота! Но оставим иронию и поговорим серьёзно. Я уже неоднократно говорил, что в фильмах ужасов присутствует своя логика, которая как правило идет в разрез с законами физики, химии, а порой истории с географией. Ну что поделать раз сценаристы подобных кинокартин в школе учились на сплошные двойки? Разве что махнуть рукой на подобные «мелочи» и пытаться получить удовольствие от происходящего? И нет, я не стану углубляться в техническую часть картины или говорить о том, что человек потерявший много крови и у которого все внутренние органы были превращены в кашу не сможет демонстрировать какую бы то ни было физическую активность. В конечном счете подобные «грабли» были разбросаны еще в семидесятых годах прошлого века, а то и раньше, и люди работающие над страшилками считают за благо вставить в свои фильмы героя которому снесло полчерепа и который вместо того чтобы благополучно отдать богу душу не только демонстрирует некую физическую активность, но умудряется отбиваться от нападок злобных пришельцев размахивая топором. И нет, в данной кинокартине подобного момента не будет, это всего лишь пример, дабы вам, уважаемый зритель, было понятней о чем идет речь. Так вот поговорить мне хочется о самом сюжете, а так же о происхождение данных видеокассет. Так вот, в первом фильме зрителю недвусмысленно давали понять, что люди оказавшиеся «героями» данных короткометражек чаще всего заслужили свою участь, так как являются своего рода «отбросами общества». Из этого можно сделать вывод, что тут не обошлось без вмешательства высших сил. Бог? Я вас умаляю. Не станут ангелы заниматься подобной ерундой. Подобное времяпрепровождение скорей свойственно дьяволу. Так что получается, что Люцифер вместо того чтобы готовить вторжение демонических орд на нашу планету занимается тем что монтирует видео? Ну да, выходит что так. Однако даже при таком раскладе остается один интересный вопрос – если в нашем мире происходит столько всякой хрени, то почему СМИ не бьет в набат, а по улицам крупных городов не разъезжают военные на танках? Ведь в фильме нам демонстрируют и сумасшедшего проповедника, что решил открыть врата в преисподнюю, и армию живых мертвецов, что пожирает все на своем пути, и корпорацию, что делает протезы которые позволяют видеть призраков и с ними взаимодействовать. Каким образом все это происходит? Извините, но тут я бессилен, ибо объяснить кто стоит за созданием видеокассет я еще могу, а вот зачем они были созданы и почему человечество еще живо уже является задачкой на миллион. И в этом проблема. Потому что режиссер фильмлв ужасовов, должен давать зрителю подсказку того что же в фильме происходит, как это было в тех же «Байках из Склепа», а не просто снять короткую историю из расчета чтобы снять, а зритель всю эту бурду проглотит, да еще и спасибо скажет. Подводя итог, хочется сказать, что в фильме видна работа над ошибками, но при этом «З/Л/О 2» выглядит все такой же фальшивкой, как и первая кинокартина, ибо в происходящее попросту не веришь. Сюжет глуп и непроработан, актеры хоть и играют на среднем уровне, но они полностью лишины характеров да и диалоги героев находятся за гранью добра и зла. Операторская работа хоть и стала чуть лучше, но создатели картины по-прежнему упускают главное, а именно то что съемка ведется не на цифровой носитель, а на видеокассету. А видеокассета это такой формат на котором пленка достаточно быстро приходит в негодность и следовательно во время воспроизведения должны быть видны неприятные артефакты, будь то зернистость пленки или наслаиванье одного фильма на другой. О голосе Володарского не прошу, хотя он бы тут был не лишним. И исходя из всего вышеперечисленного хотелось бы сказать что первый фильм являлся всего лишь красивым фантиком, а вторая часть является дорогой конфеткой, вот только сердцевина ее – гнилая. 4 из 10
Посмотрел буквально вчера. Впечатления довольно смешанные. В целом я остался доволен этой картиной. Авторы фильма явно брали по чуть-чуть из каждого культового фильма ужасов, чтобы на выходе склепать свой новомодный ужастик. Запись 1 - Медицинские неполадки: Человек, который видит призраков при помощи глазного кибер-протеза - сюжет явно взят из фильмов 'Шестое чувство', 'Глаз' и 'Пульс'. Мне больше всех понравился этот ролик. Реально боязно и пугающе. Запись 2 - Проезд через лес: Вот уж чего не ожидал, так это появление толп живых мертвецов. Привет старику Джорджу Ромеро! Тут всё стандартно - паника, беготня, кишки и дробовик, который является классической панацеей от всякой нечисти. Запись 3 - Приют спасения: Вот тут я даже немного теряюсь в догадках - 'Шокирующая Азия'? 'Сайлент Хилл'?, а может быть старый добрый 'Doom'? Вообще немного странно - главное сатанинское божество Бафомет (Ну а кто это ещё по-вашему? Все же признаки на лицо.) и среди азиатской секты? Скорее у них там дракон должен появиться или мёртвая девушка из 'Звонка'. Не ожидал. Тем не менее всё же волнующе. Жаль только авторы фильма не пустили хотя бы английских субтитров, во время индонезийской болтовни. Запись 4 - Похищение пришельцами: Тут писать особо нечего, разве про то, что на этот раз пришельцами были похищены не незадачливые охотники/рыбаки/туристы/агенты ФБР, а самые обыкновенные детишки, выбежавшие во двор от шума и световых вспышек. В принципе ничего так. Пришельцы выполнены в классическом дизайне аля 'Розуэлльский инцидент - Территория 51'. Ну что я могу сказать в итоге - этот фильм сборная солянка бед, которые ежечасно обрушиваются на многострадальные Соединённые Штаты. То зомби вылезут, то пришельцы прилетят, то гигантские растения или щупальца повыползают. А вообще хочу сказать, что я очень обижусь на авторов, если они не снимут третью часть - З/Л/О-3. Вот только, какие сюрпризы там будут припасены для отчаянных видеолюбителей? Динозавры? Гигантские пауки? Оборотни и вампиры? Будем ждать, будем надеяться! 8 из 10
В 2012 году в проект вышел очередной псевдо-документальный хоррор, который отечественные локализаторы перевели как «З/Л/О», хотя оригинальное название «V/H/S» намного более подходило для фильма, ведь сюжет повествовал о группе людей, проникших в таинственный дом и просматривающих еще более таинственные видеозаписи на стареньком видеомагнитофоне. «З/Л/О» было в своем роде первой картиной, снятой на подобие альманаха в стиле документальных ужасов и завоевало массу как поклонников, так и скептиков. Лично я отношу себя к последним, так как представленные сегменты сильно страдали от целостности и логичности происходящего, качество съемки оставляло желать лучшего, до и затянутый почти до 2-х часов хронометраж совершенно не бодрил. Но поклонников у проекта все равно оказалось довольно много, так что спустя ровно год в прокат выходит продолжение, «З/Л/О-2». После неровной и даже непонятной первой части я ничего не ожидал от сиквела, но все-таки решил его просмотреть. И, как оказалось, «З/Л/О-2» является тем фильмом, вторая часть которого на две головы выше оригинала, что не может не радовать. Во-первых количество новелл уменьшилось, качество их заметно улучшилось, как в плане качественной съемки, так и в сюжете и актерской игре. Во-вторых фильм уместили в стандартные полутора часовые рамки. Конечно я ни в коем случае не назову «З/Л/О-2» образцовым хоррором, но он по крайней мере интересен зрителям довольно широкой аудитории. А теперь хочу коротко описать составляющие нового фильма: Пролог: Как и в предыдущей ленте, пролог является связующим компонентом всего фильма. Здесь мы знакомимся с частным детективом и его помощницей, которые получают задание найти молодого парня, неожиданно пропавшего из своего дома. Проникнув в его жилище герои находят включенным телевизор и ноутбук, а также большое количество видеокассет. Так как заказчик помимо самого парня интересуется и видео, женщина берется за просмотр материала, чтобы отобрать самое важное, пока старший коллега обыскивает дом. однако не все так просто - записи влияют на психику смотрящего и приводят к неожиданному результату... Сегмент 1: Медицинские неполадки. Потерявший в автокатастрофе глаз Адам стает участником программы инновационного протезирования и ему вставляют имплант, полностью заменяющий глаз и записывающий все происходящее. Прибыв в свой роскошный дом герой собирается расслабиться, но зловещие силуэты мертвецов внезапно заполонили его обитель и скрыться от них практически невозможно. Искусственный глаз стал камерой в загробный мир, а призраки всегда чувствуют что за ними следят и так просто не отпускают своих свидетелей... Сегмент 2: Проезд через лес. Любитель велосипедов Майк припас несколько нательных видеокамер и решил покататься в красивом загородном парке. Проехав несколько сот метров он чуть не сбивает окровавленную женщину, просящую помочь ее парню. Но как только Майк к ней подходит, она превращается в кровожадного мертвеца и кусает героя. Как известно, вирус зомби неизлечим и Майк присоединяется к пока еще малочисленной группе ходячих мертвецов чтобы есть живую плоть беспечных отдыхающих. Да вот только хватит ли остатку его человеческого яства перебороть вирус и покинуть такую жизнь с миром?.. Сегмент 3: Приют спасения. Четверо журналистов-азиатов Малек, Лена, Адам и Кайл договорились взять интервью у духовного наставника одной из подозрительных сект, в которой особое внимание уделяется специфическому воспитанию детей. Прибыв в резиденцию секты герои сразу же приступают к опросу главного гуру, но из-за различных мелких технических причин (разряженная батарея камеры и т.д.) героям приходится разделиться и по одному бродить зловещими коридорами секты. И становиться ясно что журналисты выбрали неудачное время для посещения, ведь им придется наблюдать завершающую фазу деятельности обезумевшего гуру - массовое самоубийства и возрождение древнего рогатого демона. А самое интересное то что в этих планах ключевую роль должна играть именно Лена. Сегмент 4: Похищение пришельцами. Красивый загородный дом у озера, уединенность территории и неповторимые природные пейзажи - вот место действия последней локации фильма. Родители девочки-подростка и ее брата-школьника уезжают в уединенную поездку на выходные и оставляют детей вместе с их друзьями в доме, чтобы и те вдоволь нарезвились. Дети же времени даром не теряют и делятся условно на два лагеря - старших и младших. Это и порождает массу шуток, приколов и жесткого юмора. Но в первую же ночь они наблюдают что за их домом наблюдают зловещие силуэты, а когда парни решают их вспугнуть, неизвестные нападают на детей и по одному относят их к яркому свету, расположенному над озером... Вот таковым является краткое описание всех новелл картины «З/Л/О-2». Все они по своему интересны, причем смотрятся довольно напряженно, хотя и не всегда страшно. На мой взгляд самая дурная часть фильма это «Приют спасения», которая смотрится несколько неадекватно на протяжении всей истории. Пародийный гуру, еще более пародийный демон не могут не вселить улыбку, хотя и есть свои плюсы в виде фанатичных сектантов, охотящихся на журналистов. Также огромная часть юмора присутствует в сегментах про зомби и пришельцев. И если в истории про Майка преобладает все-таки черный юмор, то в последней новелле юмор постепенно переходит в кошмар. Особенно хочу выделить действительно страшно воссозданных пришельцев и манеру съемки. Первый же сегмент, «Медицинские неполадки», можно отнести к самой серьезной части фильма, но только условно, ведь в основном «З/Л/О-2» снято в легкой манере и по настоящему страшно зрителю все-таки не будет. В итоге хочу сказать что «З/Л/О-2» оказался приятной неожиданностью и действительно интересным, качественным и в меру напряженным проектом. Без изъяном также не обошлось, но позитивные моменты сильно перевешивают. Рекомендую ценителям жанра к просмотру. 7 из 10
Продолжение жанровый монополизации в разряде мокьюментраного эксплотейшена. Немного уменьшился и изменился состав режиссёров, что нисколько не убавило замечательности продукта. Хотя стоит отметить, что псевдодокументальность периодически стала носить декоративный характер. Но эпизоды не утратили былой смачности, а в целом стали более эпичными и закрученными. И так, по уже утвердившейся в первой части традиции четыре эпизода объединены и оправданы общей линией. Центральная тема раскрывает, как и в прошлый раз идею зомби, абстратного зла и влияния на сознания неких мистических волн, изменяющих реальность и сознание. Первый эпизод - аналогия китайского Глаза, но с упором в чистую эксплуатацию темы мистического хоррора о призраках. Вторая тема, довольно простая, но с неким социально-философским подтекстом история зомби-апокалипсиса, через заражение вирусом. Третья серия - новое азиатское влияние и раскрывает тему сектанства, абстрактного зла, зомби и апокалиптически-сатаниские мотивы. Очень эпичная и яростная часть. Наверное самая эпичная из всех частей. И заключительный эпизод - классическая эксплуатация темы злобных пришельцев. Ну что сказать, я очень доволен. Буду надеяться, что творческая команда продолжат свои экзерсисы, выпустят ещё серийку и не скатятся в дешёвую трешатину или коммерческую нелепость.
Альманах ужасов - такое же обычное явление в кино, как макгаффин. Он зародился еще на заре кинематографа. Для этого достаточно вспомнить «Зловещие истории», которые появились на свет в 1919 году благодаря режиссеру Рихарду Освальду и гениальному немецкому актеру Конраду Фейдту. Спустя почти 50 лет британцы сняли классический альманах «В ночной тиши», после чего подобное объединение сюжетов в одно целое стало одним из обязательных атрибутов жанра хоррор. В свое время альманахи создавали такие мастера, как Марио Бава («Черная суббота, или Три лица страха»), Дарио Ардженто («Два злобных взгляда»), Джордж Ромеро («Калейдоскоп ужасов»), Дэн Кертис («Трилогия ужаса») и многие другие. За сто лет кинематографа альманахи ужасов практически не изменились, как, впрочем, и остальные киножанры. Их единственная цель все та же - каждым рассказом напугать впечатлительного зрителя. Единственное отличие от немых предшественников - это более развитые технологии, позволяющие киношникам снимать все более захватывающее зрелище. Хотя при этом создается немало низкобюджетных фильмов ужасов, чьи авторы умудряются обходиться без компьютерных спецэффектов. Например, «Азбука смерти», снятая 26 режиссерами из разных стран. Или «З/Л/О», появившееся на наших экранах в прошлом году. Обе картины представляют собой кинематографическое хулиганство, переполненное черным юмором, насилием и кровью. Но детище Саймона Баррета, Адама Уингарда и их единомышленников выгодно отличается от «Азбуки смерти» более взаимосвязанными сюжетами. Разумеется, такого рода фильмы никак не могли обойтись без сиквелов. Вторая часть «Азбуки...» появится лишь в следующем году, а «З/Л/О 2» уже на этой неделе можно лицезреть в российских кинотеатрах. Как и первая часть, все новеллы «V/H/S 2» связаны между собой сквозным сюжетом. Парочка частных детективов забирается в дом пропавшего студента, дабы разобраться в том, куда он мог запропаститься, и обнаруживает целую гору видеокассет. Они уверены, что на одной из них - разгадка его таинственного исчезновения, и начинают просматривать записи с очень странным содержимым. Первая новелла, получившая название «Медицинские помехи», композиционно перекликается с зачином первой части «З/Л/О». Персонаж Адама Уингарда (он же и режиссер новеллы) потерял глаз в результате аварии. В больнице ему имплантировали видеоглаз, но предупредили, что первое время возможны помехи. Но парень и представить себе не мог, что под помехами подразумевались призраки, которых он стал видеть в своем доме... На мой взгляд, самая атмосферная и пугающая история в альманахе. «Проезд через лес» Эдуардо Санчеса и Грегга Хэйла представляет собой вариацию на тему зомби-муви. Молодой парень отправляется кататься на велосипеде по парку и после нападения на него зомби сам превращается в живого мертвеца. Все действие фиксируется на камеры, вмонтированные в шлем и руль велосипеда. Самая забавная новелла альманаха, поскольку здесь черный юмор просто-таки фонтанирует. В «Приюте спасения» Тимо Тьяджанто и Гарета Эванса группа телевизионщиков, оснащенная всеми видами камер, приезжает в скрытую от людских глаз общину, дабы снять беспристрастный репортаж об ее духовном наставнике. В результате, съемки превращаются в кровавую баню, а финал заставляет истерически смеяться от фразы новорожденного демона. Данная новелла выделяется среди остальных своей масштабностью и даже определенной толикой философских размышлений на тему духовности. «Похищение пришельцами» Джейсона Айзенера, создателя «Мести елок» и «Бомжа с дробовиком», разумеется, повествует о жертвах инопланетян. Прелесть этой новеллы заключается в том, что события представлены от лица миленькой собачки, которой закрепили видеокамеру. А похищают инопланетяне, конечно же, детей, оставшихся дома без присмотра родителей... Заканчивается альманах, как и ожидалось, кровавой развязкой в доме пропавшего студента, где главную роль играет веб-камера. Пролог, созданный Саймоном Барретом, не отличается особой фантазией, но финал в платяном шкафу все же получился неплохим. В итоге, у создателей получился альманах, который ничем не хуже первой части, но и не лучше. Фильм радует тем, что в нем практически нет известных актеров, что позволяет с неослабевающим интересом наблюдать за сюжетом. Интриги добавляет и тот факт, что новеллы сняли режиссеры таких известных картин, как «Ведьма из Блэр» и «Рейд». А, по сути, перед нами энциклопедия жанра, поскольку здесь представлены многие пугающие элементы: зомби, призраки, демоны и инопланетяне. Не хватает только маньяков, но про них была снята одна из новелл первой части. Так что если вам не надоели мокьюментари и дешевые ужасы, то можете смело идти в кинотеатр. Хотя бы для того, чтобы вволю посмеяться над хулиганскими выходками взрослых людей... 7 из 10
Главная проблема обеих частей неправдоподобность. Но зато оригинальности в некоторых сценах создателям фильма хоть отбавляй. Не знаю как вы, а я лично еще не видел съемку зомби от лица самого зомби. Это было интересно. Больше всего в 'З/Л/О 2' мне понравилась третья новелла, которую сняли индонезийцы. Вот это реальное безумие, столько всего уместить в небольшой промежуток времени и знаете я правда испугался. Остальные новеллы были интересные, но совсем не страшные. Кстати, меня всегда интересовал такой вопрос, как эти записи попадали на видеокассеты? Ведь были использованы записи с разных камер, записи были смонтированны, чтобы все происходящее смотрелось как единое действие. Быть может создатели ответят на этот вопрос в третьей части, если конечно захотят ее снять. В итоге мы получаем средненький фильм, 50 на 50, половина которого реально интересно снята, безумные истории и так далее, а вторая половина бессмысленная и уж точно не пугающая. Так что смотреть этот фильм или нет, ваше право, от себя могу сказать что он не настолько плохой как тут многие говорят. 6 из 10
Редко так бывает, что вторая часть фильма оказывается лучше, нежели стартовая. В отношении к фильму 'З/Л/О' эта оценка чисто субъективная, потому что для сравнений с первой и второй частями 'Терминатора' этот хоррор и близко не валяется, это культовый боевик-шедевр, а это всё лишь проходные фильмы, о которых все забудут в скором времени, и всё же вторая часть как по мне лучше первой, вот поэтому я и намекнул на 'Терминатора'. И, тем не менее, вторая часть запомнилась больше. Как-то страшного, а также тошнотворного было здесь в изобилии по сравнению с первой частью, а сейчас - это будто флагман успешности новой волны кровавых ужасов. Я не ханжа, да и фильмов этого жанра пересмотрел немало, однако же не раз я отворачивался от экрана - смотреть действительно было неприятно, потоки крови, куски мяса, слизь текли рекой. Но вот, что стало неожиданностью - все фрагменты калейдоскопа ужасов имели основания и это главное. Были, конечно же, моменты, когда резня начинались ни с того ни с сего, но какое-то внутреннее понимание, что да как появляется. Вот взять даже в разработку сегмент про зомби-муви. Откровенный намёк на тенденции в картинах этого направления, только с рассмотрения под ракурсом людей, которые вообще понятия не имеют про зомби-катастрофу. Понятное дело, что это не сарказм в стиле 'Зомби по имени Шон', а также не апокалиптический вид 'Обители зла', но тут всё ясно - знающего зрителя готовить к этому смысла не было. А вот ещё один фрагмент калейдоскопа ужасов, который так и западет в память: секта. Журналисты приезжают туда, развивается какая-то история, вполне человеческая, но затем все переворачивается с ног на голову. Поверьте, мне было даже жалко главного героя, когда он столкнулся с чем-то непостижимым. взять за разработку секту - это момент влияния Романа Полански, он один не боится касаться этих вопросов, а М. Найт Шьямалан лишь разыграл козырную карту, но тут же произошёл моментальный намёк на целостную историю. Она не выйдет за рамки, как и весь фильм, фильма категории 'Б' и излюбленного жанра в этой категории - фильма ужасов, но в минутах так двенадцати что-то уложить успели и стал этот момент очень и очень запоминающимся. В отличие от тысяч голосующих я поставлю высокую оценку этой ленте и даже окрашу её в положительный зелёный цвет. Вероятно потому что из кучи однотипных и нестрашных фильмов ужасов этот хоть как-то поддерживает и стилистику франшизы (а это уже стало таковой) и оставляет воспоминания. 7 из 10
Не знаю, что меня толкнуло посмотреть сиквел на следующий же день после оригинала, в то время как на жёстком диске лежат действительно более достойные картины, вроде того же 'Великого Гэтсби'. Но вечер хотелось провести не напрягаясь, просто отдохнув за просмотром чего-то одноразового. Так что выбор пал на продолжение вчера просмотренного и не совсем впечатлившего мокьюментари-альманаха, поскольку отзывы критиков были более положительными, а плеваться мне и после первой части не особо хотелось. Но не буду обманывать - я даже не подозревал, что выбор фильма на вечер окажется настолько удачным! Воспользовавшись структурой вчерашней рецензии, постараюсь вкратце изложить впечатление от 'V/H/S 2'. Общая тема: В отличии от оригинала, в котором убогость основного сюжета просто бурлила и выпирала, здесь причина просмотра всех видео, а также действия двух протагонистов, коими являются детектив и его помощница, ищущие пропавшего студента, кажутся более менее логичными. Во всяком случае, на контрасте с первой частью. Здесь тяжело не проспойлерить развивающиеся события, так что перейдём непосредственно к самим плёнкам, технический уровень которых, по сравнению с тем же первым фильмом, вырос в разы! Кассета №1 Судя по всему, на дворе 2027 год (фанаты Deus Ex меня поймут). Мы переносимся во время инновационных технологий, когда имплантаты рук, ног, а в данном конкретном случае глаз легко вживляются в клиниках. Протагонисту ставят искусственный глаз, записывающий видео 24 часа в сутки. Да вот беда, у будущих технологий есть свои побочные эффекты, и наш герой начинает видеть призраков. Идея, режиссура, динамика, спецэффекты - всё просто превосходно! Правда, это очень правильный ход - поставить подобную короткометражку первой, поскольку отвлечься после неё от просмотра крайне не хочется. Даже не верится, что этот кусок снял тот же режиссёр, поставивший основной сюжет в первой части. Оценка 9/10. Кассета №2 Здесь мы возвращаемся в наше время, где главный герой решает прокатиться на велосипеде и устанавливает камеру на свой шлем. Но ехал он совсем недолго, поскольку наткнулся на парочку зомби и, будучи покусан, сам пополнил их ряды. Честно, я не знаю ни одного любителя ужасов, которого бы не заинтересовала данная аннотация, поскольку лично я впервые увидел развивающиеся события исключительно от лица зомби. Это несколько комедийная ситуация приправлена хорошими эффектами и даже некоторой драмой в конце. Снимал сие чудо Эдуардо Санчез - человек, создавший 'Ведьму из Блэр', которая, собственно, стала культовым первопроходцем в данном жанре кино. Оценка 7/10. Кассета №3 Третье видео переносит нас в Индонезию, а бразды правления в свои руки берёт Гарет Эванс, поставивший 'Мерантау' и крышесносящий 'Рейд'. Однако здесь придётся забыть о драйве одного из лучших боевиков последних лет, поскольку повествование пойдёт об индонезийской секте, скрывающей за стенами своего дома нехилые адские тайны. Здесь моё мнение может разделиться с мнением остальных просмотревших, но мне эта короткометражка понравилась меньше всего, хотя технически она, наверное, самая профессиональная. Факт. Просто я очень не люблю тему сект, поскольку лично для меня они являются скучными, как и получилось с этой частью фильма. Хотя актёрская игра и монтаж получились неплохими, ровно как и непредсказуемость дальнейшего. Оценка 6/10. Кассета №4 Если в первой части фильма концовка была отдана взрослым мужикам, то здесь финальный аккорд ставят дети, чьи родители уехали из дома, оставив их со старшей сестрой и её бойфрендом. Конечно, меньше всего в этом фильме я ожидал увидеть... инопланетян. Да, последняя кассета связана с ними и похищением людей в предполагаемые летающие тарелки. Кстати, больше всего здесь хочется выделить звук, который придавал очень атмосферную динамику происходящему. Оценка 7/10. Что же мы имеем - здесь есть всё, что требуется любителю ужасов или разного рода паранормальщины - призраки, зомби, демоны и инопланетяне. На лицо редкое явление в кинематографе, когда сиквел оказывается на порядок круче оригинала. Не хочется приводить примеры, потому что как-то неловко ставить 'З/Л/О' на одну полку с 'Чужими' и 'Терминатором 2', но факт остаётся фактом: любая короткометражная работа второй части лучше любой короткометражки первой. Хочется верить, что запустив франшизу авторы и продюсеры продолжат придерживаться этого принципа, и третья часть получится ещё более качественной.
На волне популярности первой картины «V/H/S» продюсеры решили «ковать железо, пока горячо». Семь режиссеров объединили свои усилия, чтобы создать продолжение, в виде кинокартины - «V/H/S/2». Впрочем, «З/Л/О/2» - такое название фильма в российском кинопрокате, никакое не продолжение первой ленты, потому что, нельзя продолжить то, что не имеет продолжения. Это такой же сборник киноновелл, объединенных общей историей, только качеством похуже. Четыре короткометражки соединённых сюжетной линией с помощью пятой, по отдельности смотрелись бы гармоничнее, но, конечно, не так прибыльнее. Но создателей фильма можно понять, когда не хватает сил, средств и умений на полнометражное кино, то проще объединить свои усилия на совместной работе. Фильмами ужасов в жанре псевдодокументалистики нынче никого не удивишь, хотя сама задумка вполне неплоха. Всегда можно компенсировать скромные спецэффекты – нервным дрожанием видеокамеры в руке или техническим сбоем оборудования. В фильме использована съёмка с различных видеокамер, установленных в самых разнообразных местах, на живых и неживых предметах. Первая киноновелла «Клинические опыты» - это, фактически современная версия другой короткометражки «Глаз» из киноальманаха ужасов «Мешки для трупов». Второй короткометражный фильм – «Прогулка в парке». Это попытка показать кино про зомби в новом ракурсе. Весьма средняя попытка. «Спасительные небеса» - третий фильм самый длинный по продолжительности и, пожалуй, самый удачный из всех по накалу. Смесь азиатских фильмов ужасов и атмосферы безумия произведений Лавкрафта. Четвёртая часть «Сонная компания. Инопланетное похищение». Самая неудачная часть из всей четвёрки. Актёры в костюмах инопланетян выглядят очень убедительно для зрителя из детского сада. Действительно, правильное название - «сонная компания»! Все четыре новеллы объединены пятой частью – «Пленка 49», провальная попытка соединить не соединимое, глупой историей. В целом, фильм «З/Л/О/2» производит впечатление сочетания звуковых и световых эффектов наложенных на видеоизображение из сконструированных визуальных дефектов, без особой смысловой нагрузки. Иногда создателям фильма удавалось нагнетать обстановку происходящего на экране с помощью звуковых и световых сигналов, иногда и визуальные эффекты смотрелись на своём месте, но чаще все эти вещи были только во вред восприятию. И, прежде всего, это из-за огромного количества аудио и видеоэффектов, разбросанных по всей картине. Именно, их количество создаёт чувство пресыщения у зрителя, их слишком много и они не к месту. Наблюдать всё это количество: ряби-гари, измороси, снежка, кубиков-квадратиков, артефактов и прочих полос – то ещё удовольствие! «З/Л/О/2», во всех смыслах - мутный фильм. Третий короткометражный фильм «спасает» всю киноленту от полного провала. Как отдельный фильм «Спасительные небеса» - неплох, но оцениваем же всю киноленту «Зло 2». А что можно поставить за треть фильма? 3 из 10
Вчера сходил в кинотеатр с друзьями на этот фильм. Сам кинотеатр в нашем городе новый, так что за одно и оценил наш новый кинозал. Не найду не одного цензурного слова, чтобы охарактеризовать этот фильм культурно. Я вообще не любитель фильмов ужасов. И смотрю их крайне редко. Но в моем понимании, фильм должен иметь сюжет и главных героев. Не знаю, может быть я плохо понимаю современное творчество? В том же 'Кубе' во всех частях, в Пиле (смотрел только одну часть), но главные герои там тоже были. По крайней мере смотришь от начала и до конца, переживаешь, сочувствуешь героям. Надеешься на то, что они как-то спасутся. Ждешь одним словом развязки. Тут ждать было нечего. Первые 10 минут я смотрел фильм с интересом. Вот появился главный герой, которому вживили новый, электронный глаз. Начинаю переживать ему. А вот и девушка появилась. Ну думаю, про них фильм и будет. Через 10 минут. Когда оба оказываются мертвы и появляются новые герои. 'Пушечное мясо', я уже абсолютно перестаю переживать. Мне стало абсолютно чихать, чем закончится фильм и что там будет дальше. Я уже просто был уверен, что этих героев через 10 минут не станет, а потом и новых героев. Сюжета нет, концовки ждать нет смысла. Тупо смотришь на мясо, на кровище, на вопли. И оно тут абсолютно не обосновано, не обыграно. Я имею ввиду то, что терпеть всю эту мерзость на экране, лично для меня не было смысла. Сюжет уже известен заранее, концовка уже известна. Приемы стандартные, мерцающий свет и неожиданно... из темноты... БУ-У-У!!! Вообщем я сидел весь сеанс с ощущением, будто на меня выливают бочку, уж простите меня... дерь... На протяжении всего фильма. 'Скушал? Вот тебе еще! Глотай!' Одним словом фильм для тех, кому плевать на сюжет, и кому просто хочется посмотреть на кровь, кишки, мясо и смерть людей. Хотя в таком случае советую просто устроиться на работу в морг местной больницы. Да. Не могу не отметить плюсы. Операторская работа мне понравилась. Скажу более, чертовски понравилась. Лучший вид от первого лица, из всех, что я видел в кино. И задумка интересная. Оператору - респект. Так же отмечу. Само мясо, кишки, кровище, сцены насилия - сделаны хорошо, качественно. Не было не разу ощущения 'Это не настоящее!', 'Это компьютерное!' - все выглядело достоверно. Для любителей мяса - повторяю: Мясо качественное! Актерская игра - тоже должен отметить, хорошая. Веришь всему, что актеры говорят и чувствуют. Они ведут себя так же, как повел бы себя любой другой реальный человек, в подобной ситуации. Сомнения вызвал лишь самый первый персонаж, вырезающий себе камеру из глаза. Тут сразу могу сказать: 'Не верю!' Не так уж просто нанести себе столь тяжелое повреждение. Да еще так быстро, не собираясь с духом. И плюс ко всему, закончить свою работу. Возможно вы и вставите себе с разгону лезвие в глаз, в надежде избавиться от галлюцинаций, когда они Вас совсем достанут. Но готов поспорить. Если вы не под наркотой, вы никогда не сможете продолжить резать свой глаз. Одним словом: Хорошая актерская игра, качественные эффекты и грим, отличная операторская работа, полное-полное отсутствие сюжета, интриги и главных героев. Фильм для тех, кто просто хочет посмотреть на мясо, кровь и послушать вопли людей. 3 из 10
Еще года назад я повесил клеймо «бесконечного уныния» на первую часть сей франшизы, не признав в ней хоть сколько ни будь интересной реализации заложенного потенциала. За прошедший год от слов своих я не отказываюсь но вынужден признать, что сиквел- вещь гораздо более сильная и производящая именно то впечатление, которое должен был произвести оригинал. По традиции, стоит обойти стороной центральный сюжет про очередных безымянных героев, которые пробрались в зловещий дом с коллекцией инфернальных кассет. Он здесь чисто для формального перехода, не более. А вот конкретно на новеллах стоит заострить внимание чуть поподробнее. История первая рассказывает о парне, которому некие ученые вживили имплантат глаза взамен выбитого, в связи с чем первый стал видеть потусторонний мир. История банальная, виденная много раз и если уж говорить по чести- служит только для затравка. Пожалуй, она самое слабое, что есть в фильме. А вот история вторая наоборот, берет быка за рога и пускается во все тяжкие. Казалось бы, изумительно простая и от того не менее гениальная идея, которая буквально вертелась на языке: показать зомби апокалипсис глазами самих зомби. И это, без иронии, лучшее что случалось с жанром за последние несколько лет. Пока Брэд Питт где то там окольными путями находит панацею от зомби эпидемии а инфантильные мертвяки из «Тепла наших тел» излечиваться силой любви, тут все серьезно, тут тот самый хардкор, который и стоило ждать. Особенно в этом плане гениален финал, который без сопливой сентиментальности показывает, что бывает, когда зомби хочет стать человеком обратно. История третья. Она рассказывает о группе репортёров, которые собрались провести репортаж о некой религиозной секте изнутри, прямо в ее обители. В начале интродукции, когда нет намеков на мистическую подоплеку всего происходящего- уже нагнетается саспиенс. Под видом безвольного благочестия и всеобщего азиатского спокойствия невозможно скрыть все зловещее нутро. Но дальше начинается форменный сатанизм в своем самом чистом виде. Несомненно, эта история лучшее, что есть в фильме. В свое тесном «новельном» формате она полностью раскрывает свой потенциал, плавно проходя путь от тонко выдержанного напряженная до отменной адреналиновой встряски. История четвертая. Она рассказывает старый, но уже давно забытый сюжет о похищении людей инопланетянами. И честно говоря, вспоминать его и не нужно было. Достаточно банально, и откровенно говоря, после набранного темпа предыдущих двух сюжетов воспримется слабо. Зато герою, от чьего лица ведется съемка искренни сопереживаешь. Последний сюжет- не так кульминация, которая нужна была фильму. В принципе, этот сюжет стоило делать в фильме вторым, в то самое время как сюжет про зомби третьем, а про секту, закономерно, четвертым- все ради проверенного принципа о нарастании интриги, ведь чем ближе финал, тем сильнее должна быть кульминация. Еще один недостаток фильма заключен в том, что финал как правило, всегда предсказуем. Зло оно всесильно, оно может быть иррационально для человеческой логики, оно ни оставит тебе ни одного шанса, оно поработит тебя и заберет к себе на опыты. Кто бы не снимал злосчастную запись уже с самого начала понимаешь, что он обречен, и то, что мы сейчас будет лицезреть это не история спасения, а чей то реквием, история одной погибили. Резюмируя: добротно и креативно. Хочется добавки в виде продолжения. Со второй частью стоит ознакомиться даже тем, кто не смотрел первую. Так будет даже лучше. 7 из 10
Четыре истории, из которых мне понравились с грехом пополам лишь две: третья и четвёртая. Первая дискредитировала себя нелогичным, с потолка упавшим ходом действий: девушка является к незнакомому парню со схожей паранормой - и тут-то, по идее, должен начаться тактический симбиоз слепого и глухого, но... Видимо, паранормальные проблемы нынче решаются симбиозом в эротическом смысле этого слова. Сцена, конечно, ничего, но, надо признать, сюжетно мало что решила и была вовсе ни к чему. Вторую историю следовало бы оставить вовсе без комментариев. Поскольку комментировать бессюжетное 'поедалово' не имеет смысла. Третья - с долгим предисловием, претензией на целую историю (о, какое облегчение после второй кассеты!) в самом начале помахала флагом надежды на осмысленность и круто завязанный сюжет. Но хорошего понемногу: после определённого момента началось НЕЧТО (впрочем, в этом, наверное, и замысел). Нечто, похожее на слоёный пирог из 'вдруг там - вдруг тут'. В здании по громкоговорителю звучит объявление о срочном выносе адекватности из всех помещений общины, и начинается Великий час (назовём его так), послуживший триггером к убийствам, самоубийствам, и, наконец, - рождению Антихриста, как мне удалось это для себя перевести. Вопрос, почему именно Эта Девушка, почему именно Этот Парень, сплошные почему, связавшиеся в алогичный клубок внутри взбесившейся общины. Но жутковато было, от людей в белых халатах и проч. атрибутики. Четвёртая история сначала мне показалась самой плохой. Потом - самой хорошей, хоть и немного раздражающей подростковыми не самыми умными и не самыми разнообразными шалостями. Классическое представление о пришельцах и примечательные звуковые эффекты. Именно они создали то, что я хотела и на что надеялась, выбирая фильм: воспоминание на несколько последующих дней/ночей звука или картинки, страшащих чем-то особенным и воспроизводящих желаемую атмосферу ужаса. Конец меня разочаровал. Судя по аннотации, фильм был братом-близнецом своей первой части, но я надеялась на связь в сюжете, на цельность и завершённость. Единая идея как будто есть (она черным по белому прописана связкой 'кассета-просмотр-смерть'), но то ли я её не чувствую, то ли мне этого недостаточно. 5 из 10
Уверенный старт первой части картины мог бы породить при умелом использовании франшизу длиной с 'Пилу'. Калейдоскоп ужасов, байки из склепа - иными словами в рамках одного фильма можно уместить 5-6 автономных историй, заключив все это в канву объединяющего сюжета. Казалось бы, у коллекционера из первой части картины осталось столько непросмотренных кассет, что хватило бы на десять продолжений. Но по какой-то только им ведомой причине создатели фильма свели вторую часть V/H/S к какой-то дебиловатой треш-кинишке. Основной сюжет сначала очень интересно вводит в курс дела, даже мне сначала показалось, что герои вновь вернутся в то хранилище пленок с непознанным. Увы, это не так, ну да и не страшно, действительно, один коллекционер такой живет на белом свете, что ли? И начинается просмотр видеоархива. Пройдемся по каждой новелле. Обозначу жирнейший минус, который выбил из актива картины сразу половину баллов - в глаза бросается монтаж. Мы видим действие с разных точек, даже если снято все на одну камеру, о какой любительской съемке может идти речь? И так во всех-всех новеллах, а не только в прологе и эпилоге. Итак. 1). Про глаз. Трудно сказать, что веришь в эти медицинские новаторские фишки, позволяющие вживить человеку такой продвинутый глазной протез...однако сама идея взгляда на все от первого лица имеет право на существование. Новелла демонстрирует старую и затертую просто уже в труху идею о том, что электроника иногда контачит с миром призраков, в белый шум встраиваются голоса мертвых, а видеогаджеты ловят и их облик. Какие-то, говоря словами недо-депутата Сергей 'Паука' Троицкого, 'трэш, угар и содомия' начинаются в жизни героя с глазным протезом после встречи с девушкой, которая страдает от похожих проблем с духами. В частности, сцена 'как не замечать призрака покойного дядюшки' тому самый яркий пример. И ведь уж если камера в глазу фиксирует все происходящее, то откуда вот все эти купюры? Иными словами, кто редактировал запись? Не зацепило. Финал какой-то нелогичный, хотя и малоприятный. 2). Зомби-апокалипсис в лесу. Это какой-то сумасшедший дом, если честно. Велосипедист едет по лесу, с камерой на шлеме (идея чудная!), его внезапно кусает зомби, и вот (голосом Николая Дроздова) 'перед вами, дорогие любители природы, молодой самец-зомби. Мы имеем уникальную возможность проследить его путь'. Путь зомби ведет к незараженным людям, ему хочется есть или просто кусаться. Это и показано. Крайне удивило какое-то изобилие ракурсов, с которых снята эта новелла. См. начало рецензии. Отчасти эта кассета выезжает на контрасте поедания кишок жертвы крупным планом - и погрома на детском празднике. Но все равно - очень слабо и очень лютый трэш. 3). Адская сатана в Индонезии. А вот это, как принято выражаться на одном популярном ресурсе - WIN! Съемочная группа отправилась в какую-то из стран Юго-Восточной Азии, дабы взять интервью у представителя и духовного лидера странной секты, а заодно заснять трудовые будни ее членов. Единственная новелла, где оправдано количество планов - ведь камер было несколько. Однако опять же вопрос о монтаже остается открытым. Ну да не суть. Новаторской фишкой является то, что 90% диалогов идет на тарабарском языке без перевода, а ведь верно, кто сказал, что все кассеты в коллекциях заснятого выхода зла наружу должны быть априори на английском? По масштабности происходящего на экране это бесспорно лучшая кассета. Сравнимая с последней новеллой из первой части картины. Уж зло тут так зло. Плюс совершенно какая-то леденящая атмосфера тотального непонимания, что же происходит (не забывайте, перевода нет!). Хочется только немного критики добавить: уж коль скоро действие происходит в Азии, то почему же зло имеет внешний облик, скажем так, принятый в религиозных сообществах западных стран? Но определенно - без этого сюжета я бы не стал и рецензию писать. Очень неплохо. 4). Инопланетяне. Опять же за стремление к НЛО-тематике хочется только поблагодарить, т. к в объектив же не только черти попадаются, но и такие вот вещи. Однако реализовано это настолько вяло и нелепо, что вся идея убита на корню. Инопланетяне сняты в традиции даже не 70-х, а аж 60-х (если не 50-х) годов - т. е латексный костюм и башка с большими черными глазами - вот вам и облик. Они с воплями и шипением выскакивают из за углов, наводя ужас на подростков. Ужас, кстати, сыгран примерно на уровне Кевина МакКалистера из 'Один дома' в соответствующих сценах. Это не трэш даже, а какой-то балаган с клоунами. Только собачку в конце жалко. Ну и эпилог картины я даже комментировать не хочу. Здесь дано понять, что серьезности и не ждите, а все увиденное - суть развлекательный ролик на ю-тубе, не более того. Только из-за одной приличной новеллы дам 3 из 10 и добавлю, что неуемная страсть создателей к такому цирку на экране непонятна. Странно резать по-живому курицу, которая еще способна снести пару золотых яиц.
Попытка повторить успех фильма-сенсации 2012-го года. Из оригинальной команды, работавшей над картиной «З/Л/О», никто в создании сиквела участия не принимал. Итогом стал фильм, полностью утративший оригинальную концепцию и стилистику, но восторженно принятый рядовыми потребителями продукции в жанре «ужасы». По большому счету, «З/Л/О» было разовым проектом (не требующим продолжения), сделанным с задором и креативом. Проектом, который был снят для той части публики, которая смыслит в кино, а не для тех, кто любит horror movies. В принципе, оригинальная съемочная группа могла бы сделать не менее качественный сиквел, но это им совсем не нужно. Все кинематографические задачи были полностью решены первой частью. Однако жажда славы, денег и повторения чужого успеха сплотила совершенно новую межнациональную команду из США, Канады и Индонезии, которая и сняла «З/Л/О 2». Если первая часть была демонстрацией не только вещей, которые призваны пугать (вроде призраков, демонов и дома с привидениями), но и затрагивала темы такого социального зла как вандализм и убийства (история о девушке в маске), то во второй части «З/Л/А» все свелось к банальностям, вроде зомби и азиатских монстров. Плюс ко всему, если в оригинале визуальный эффект а-ля VHS был призван, в том числе, скрыть недостатки низкобюджетного фильма, то тем кто делал вторую часть это в голову не пришло – в итоге получилась плоская пошло-тошнотворная картинка, которая только лишь подчеркивает убогость происходящего на экране. В целом этот фильм – квинтэссенция того, что среднестатистический зритель понимает под словосочетанием «фильм ужасов», а уж если этот зритель вдобавок к этому не имеет представления о том, что такое настоящий кинематограф, то для него это будет поистине шикарный фильм. При наличии у «З/Л/А 2» более высокой степени лояльности публики, все же хочется напомнить, что на фестивале «Сандэнс» показывали оригинальный фильм «З/Л/О», который стал одной из сенсаций киносезона 2012. Это был настоящий прорыв и демонстрация того, что жанр не имеет значения, если картина сделана талантливо. И с этой точки зрения, действительно печально, что зрителям не нужен фестивальный фильм, который они считают «второсортным» и «халтурой». А вот дешевая подделка, имитация под известным лейблом, в которой нет ни качества, ни претензий на что-то большее, зато есть схематичность и упрощенность многим зрителям оказалась нужна, и они признали ее «отличным фильмом».
В данном творении смешали все, что только можно. И зомби, и пришельцы, и секта ненормальных...В общем, все то, чего мы все так 'боимся' и может вызвать у нас страх. Но кроме недоумения эта картина вызвать ничего не может. Смотря эту дикую смесь, я так и просидел до конца фильма с недоумением в глазах. Написано ужасы, но отчего я должен, грубо говоря,'навалить в штаны',я так и не увидел. Полная несуразность на протяжении всего фильма, к примеру занятие сексом, когда над тобой стоит призрак толстого мужика, или зомби, который кусает пару человек и, услышав голос возлюбленной, выстреливает себе в голову из дробовика!В общем жесть, товарищи, жесть!Все затянуто, особенно история с приютом. Лично я считаю что есть гораздо более интереснее и страшнее фильмы, чем вот это 'творение'... Совершенно не рекомендую к просмотру! P.S. 2 балла за красивую грудь в начале фильма и за неплохой трек дабстепа... 2 из 10
Неожиданно, но факт – продолжение прошлогоднего ужастика в стиле мокьюментри «ЗЛО» не просто переплюнуло свое начало, а и в итак насыщенном этом жанре продемонстрировало определенную новизну. Хотя можно было бы упрекнуть в некой художественной тавтологии, ведь имея «Войну Миров», «Зловещих мертвецов» и прочих классических представителей, авторы «ЗЛО 2» нового ничего не сказали. Но для этого жанра кино, которое появилось сравнительно недавно, и которое уже себя испытало практически со всеми другими сочетаемыми жанрами, режиссеры сумели привлечь внимание. Итак, завязка практически стандартная, парень с девушкой разыскивают другого мужчину, пробираются к нему в дом и начинают смотреть коллекцию подозрительных видеокассет. Истории распределились на несколько направлений, которые в первой части по большому счету не затрагивались – призраки в доме, обжорливые зомби, и две масштабные истории, посвященные сатанинской секте и похищению инопланетянами людей. Четыре сюжета из видеокассет и основная сюжетная линия оказались весомой почвой, чтобы развлечь зрителя. Не обошлось и без технического прорыва, на этот раз съемки с различных устройств смотрятся более разнообразно, круче, а где-то даже демонстрируют настоящую операторскую находку. Для зрителя, которому понравилась первая часть этой франшизы, продолжение – обязательно к просмотру, а тем, кто разочаровался в первой части, возможно, будут приятно удивлены. 7 из 10
Не вышло у создателей снять отрывки, которые были бы действительно похожи на «найденные плёнки». Во-первых, особенно это прослеживается в третьем сюжете, режиссёры переборщили с камерами и качеством, с которым эти камеры снимали. Можно понять хорошее качество профессиональной телевизионной камеры, которая была задействована в третьей плёнке об индонезийской секте, но почему с таким же отменным качеством снимала и маленькая шпионская камера на пуговице девушки, понять сложно. И ракурсов в этой плёнке было уж чересчур много, выглядело не естественно. Вот из-за таких недочётов сложно было поверить в реальность происходящего. Это касается и звука, хоть я и смотрел в русском одноголосом дубляже, просто было лень искать другую раздачу, мне показалось, что звук везде одинаковый. А то, что на встроенной в глаз камере есть звукозаписывающее устройство, об этом и говорить не стоит. Ещё странный момент, что в такое время, когда практикуют имплантацию записывающего устройства в глаз и шпионские видео камеры, всё ещё в ходу VHS кассеты, надо было называть фильм DVD. И вообще как не парадоксально звучит, но этот фильм испортило хорошее качество съёмки и даже наложенные помехи и шумы не смогли предать этим кассетам реалистичности и духа странных записей, которые в своё время гуляли по сети и интернету, вот на что надо было равняться. Это что касается технической точки зрения. Актёры сыграли посредственно. Лучшей плёнкой я бы назвал последнюю, про похищение пришельцами. Там не так сильно бросалось в глаза, что это всё не по настоящему, чувствовался страх убегающих жертв за счёт трясущейся камеры и обрывчатой съёмки. В кассете про зомби понравилась съёмка от первого лица, а остальное, в принципе, не ново и сказать больше нечего. В третей кассете про сетку была пара моментов в игре актёров, которая заставляла чувствовать себя неуютно, а так, на мой взгляд, это худшая запись. 5 из 10 предыдущая часть была даже лучше.
В v/h/s 2 снимать от первого лица стало скорее как необходимостью напомнить о том, что это именно v/h/s. В v/h/s 2 это просто неуместно, но тебе становится плевать на это, когда ты видишь, с чем тебя сталкивают в этом шедевре андерграунда 21 века. Первая часть была, наверное, самым мощным и будоражащим творением в стиле мокьементари за всю историю самого жанра found footage. Вся проблема v/h/s 2 в том, что страшно не будет; но даже на это становится плевать, когда ты пропускаешь вялую попытку первой сюжетной линии выдавить из твоей прямой кишки кирпичи, и ты смотришь дальше... Чего только вас только не будет ждать: удачная насмешка над паранормальным явлением и глазом; рассвет мертвецов локального масштаба; зловещие секты, и воцарение хаоса; хоррор-пародия на войну миров. Да, народ, это не ново. Но это чертовски круто. Иногда, реализм настолько сильно проскальзывает в каждой из сюжетной линий, что в происходящее действительно начинаешь верить. Концепция осталась прежней - причем, в более улучшенном и упрощенном варианте.. V/h/s 2 - это не альманах ужасов. Это даже не детские Байки из склепа. Это настоящая термоядерная бомба. Раньше я думал, что за удовольствие нужно платить. Я ошибался... 9.5 из 10
Нельзя сказать, что первая часть «З/Л/А» пользовалась каким-то феноменальным успехом, но некоторым зрителям формат полюбился, да и для создателей такая антология не представляла сильной мороки. Снимаешь короткометражный фильм в любительском стиле, на производство которого тратишь минимум средств, получаешь такую же минимальную прибыль + несколько баллов к резюме постановщика. Естественно, сиквел не заставил себя долго ждать, поэтому следующая часть вышла уже всего через год после первой. Итак, перед нами хоррор-альманах «З/Л/О-2». Что же у нас в этот раз с режиссерским составом? А на самом деле здесь целиком и полностью новые люди, за исключением Адама Вингарда и Саймона Баррета. Первый снимал «сквозную историю» в оригинале, а второй написал там же пару сценариев. Здесь уже Баррет отвечает за эту самую новеллу, которая связывает остальные. Двое частных детективов расследуют исчезновение студента. Они пробираются в дом, где тот жил, ну а там, естественно, куча кассет. То есть в принципе вот этот «сквозняк» недалеко ушел от первой части. Впрочем, если велосипед поехал в первый раз – он поедет и во второй, спросите у «Пункта назначения». Один детектив идет исследовать дом, а его напарница остается, чтобы посмотреть, что там такого на этих кассетах записано. 1. «Первый этап клинических испытаний» (Адам Вингард – «Ведьма из Блэр: Новая глава»). Чуваку в ходе эксперимента вставляют камеру прямо в глаз, ну и он начинает периодически видеть всякую паранормальщину. На самом деле, интересный метод съемки – изображение иногда «моргает», прямо как на первых минутах «Входа в пустоту» Гаспара Ноэ. Но, несмотря на саму идею, реализация оказалась весьма средней. Для открывашки – сойдет, но не более того. 6/10. 2. «Поездка в парке» (Эдуардо Санчес и Грегг Хейл – первый внезапно снимал оригинальную «Ведьму из Блэр»). Парень совершает велопрогулку и записывает ее на камеру по типу GoPro. Буквально тут же на него нападает зараженная девушка, и главный герой сам начинает превращаться в живого мертвеца. Экшен с первых же минут, прикольное зомби-веселье, особая благодарность за сцену срывания детского праздника, снятую как раз от лица уже полностью зараженного главного героя. 9/10. 3. «Убежище» (Тимо Тьяджанто – сейчас снимает «Пчеловода-2»). Четверо репортажников берут интервью у так называемого «отца», возглавляющего общину. Они напрашиваются к нему в дом, чтобы поближе познакомиться с бытом и порядком его приспешников, ну а там начинается такой замес, что в двух словах и не описать. Определенно лучшая история, и одна из лучших во всей франшизе – недаром под нее выделили сразу половину фильма. К слову, в четвертой части этот Тимо выдаст не меньший угар. 9,5/10. 4. «Вечеринка с инопланетным похищением» (Джейсон Айзенер – «Бомж с дробовиком»). На этот раз камера прикреплена к собачке, которая просто бесцельно бегает и снимает все подряд. Родители братьев уезжают в путешествие, а сестра тут же собирает большую тусовку своих друзей. В это время прилетают инопланетяне, которые явно где-то у себя услышали этот ночной шум, и хотят навести порядок. Наравне с первой, эта история кажется больше проходной. Вообще, считаю, что у Айзенера хорошо получился только «Бомж с дробовиком». В той же «Азбуке смерти» он вроде бы снимал про физрука-извращенца – тоже получилось что-то среднее с большим налетом ненужной пошлости, как и здесь. За мрачную концовку – 5,5/10. Что могу сказать – вторая часть понравилась больше первой не только мне, но и большинству зрителей и критиков. Да, и здесь есть спорные моменты, но дело круто выруливают вторая и третья новеллы, которые суммарно занимают почти 3/4 фильма. Это куда более удачный эксперимент, чем первая часть, и видно, что создатели учли ошибки предыдущей части. Жаль, правда, что все полимеры были про… в третьей части, и франшиза надолго заглохла, но это уже совсем другая история. (6+9+9,5+5,5)/4 = 7,5 Спасибо за внимание 7,5 из 10
Тот редкий случай, когда вторая часть не шедевр, но определенно лучше первой части. Качество съемки заметно улучшилось. Тряски и помех стало меньше, резкость увеличена. Также положительные изменения претерпевают сами кассеты-носители Зла. Истории стали разнообразнее и интереснее, их количество уменьшилось, соответственно уменьшился хронометраж, и это большой плюс - смотреть на странные видеозаписи почти два часа очень сложно, а полтора уже реальнее. Главные герои соответственно уже другие, их меньше, и мы хотя бы имеем возможность рассмотреть их. Это парочка частных детективов, которые по долгу службы проникают в дом и находят там те самые злополучные кассеты. Кассета №1 о парне, который потерял глаз и получил вместо него компьютерный чип, став похожим на Терминатора. Вот только получив новый орган зрения, он начал видеть странные вещи. Напомнило 'Глаз' с Джессикой Альбой. Были моменты, заставившие вздрогнуть. В целом неплохо. Кассета №2 покажет нам мир глазами новоиспеченного зомби. Кровавые нападения и мерзкие сцены пожирания человеческой плоти - все в духе Ромеро. Концовка полна сентиментальности. Кассета №3 о съемочной группе, которая приехала взять интервью у некой секты совершенно не вовремя. Отдаленно напомнила мне 5 серию из 2 сезона 'Мастеров ужасов'. Кассета №4 повествует о явлении пришельцев группе подростков. Не смотря на свою простоту, пришельцы выглядели жутковато. В целом фильм получился более цельным, а сюжеты - более осмысленными. К тому же мы получаем хоть немного информации о том, что же за зло такое выпускают эти кассеты. Фильм не без изъянов, но вполне смотрибелен 5 из 10