Рецензии. Красивый, плохой, злой
«Красивый, плохой, злой» — фильм, при просмотре которого Вы испытаете весь спектр чувств от сопереживания до гнева. Киноработа основана на реальных событиях и рассказывает об истории серийного убийцы Теда Банди, роль которого исполнил Зак Эфрон. Людям, которые ни разу не слышали имя «Тед Банди», на мой взгляд, очень повезло, каждое событие будет раскрывать главного героя с разных, неожиданных сторон, а финал и вовсе повергнет в шок. Многие говорят, что игра Эфрона в той или иной степени романтизирует образ жестокого убийцы и восхваляет таких, как он. Однако нельзя забывать, что самого Теда называли «харизматичный убийца» и что подбирать актера с внешностью «типичного маньяка» было бы неправильно и нечестно. Более того, Зак мастерски исполнил эту роль, чем максимально приблизил зрителей к истории этого человека. После фильма Вам захочется поискать и узнать больше про главного героя, ответить на вопросы, которые возникли во время просмотра. Это не та картина, которая забудется сразу после просмотра. Вы ещё долго будете его обсуждать, продолжите искать интересные факты, представляя себя агентом ФБР. Вначале любителям современных съёмок может показаться, что картина слишком состарена, а музыка неактуальна, но ведь все действия происходят в 1970-е годы. Более того, действительно занимательный, хорошо продуманный сюжет и классная игра актеров оставляют только положительные впечатления о киноработе в памяти любого киногурмана. Ещё одной изюминкой для меня стало появление Джима Парсонса в роли прокурора. Это не тот Шелдон, к которому мы привыкли в «Теории большого взрыва», да, он также умен, но теперь и социально подкован. Меня очень радует, когда актёр может быть разным, именно поэтому прокурор в исполнении Джима вызвал у меня приятные эмоции. Конечно, сама тематика фильма не рассчитывает на всеобщий зрительский ажиотаж, ведь судебно-криминальные истории не пользуются особой любовью среди массового зрителя. Но вот поклонники подобных историй точно останутся довольны, ведь в картине есть все необходимое для сопереживания и полного погружения в суть происходящего. Но при этом необходимо понимать, несмотря на всю хулиганскую задорность атмосферы 70-ых и чувство легкости в структуре постановки, сама история очень тяжелая, страшная и трагичная, с настоящими героями, жертвами, душевным горем и пугающим реализмом. Однако, если Вы не любите картины такого жанра, я всё же советую посмотреть «Красивый, плохой, злой» хотя бы из-за взаимоотношений главного героя с его возлюбленной Элизабет. Приятного просмотра!
Я не планировала смотреть этот фильм и наткнулась на него абсолютно случайно, щелкая по кино-каналам. Начинались первые кадры фильма, и на экране появилось лицо Зака Эфрона, к которому я отношусь довольно скептически. Этот парень 'завяз' в амплуа красавчиков-соблазнителей, чем порядком поднадоел.. Поэтому мне просто стало интересно, неужели новая роль уже достаточно повзрослевшего (потрепавшегося с годами) Эфрона - очередной 'Казанова'? Фильм начинается с вроде бы любовной истории, когда парень с девушкой (Эфрон и Лили Колинз) вспоминают историю их знакомства в баре. Но вот одна деталь, что общение их происходит в тюремной переговорной, заставила меня задержаться и не переключать канал. Честно скажу, я сразу загуглила фильм - ну чтобы понимать, стоит ли тратить время или это очередная сопливая история. Тем более, что к этому располагает его уж очень зефирное название 'Красивый, плохой, злой'. И вот я узнаю, что наши прокатчики как обычно исковеркали оригинальное название фильма, которое звучит как 'Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile' и переводится примерно как 'Чрезвычайно свирепый, шокирующе злой и мерзкий', что имеет уже гораздо больше смысла. Ведь оказывается, что данная история биографическая и рассказывает об одном из самых диких серийных убийц 20 века Теодора Банди. Диких - потому что он убивал, расчленял, насиловал своих жертв, в том числе и после их смерти - не раз, и не один день.. При этом, параллельно своим зверствам, он имел стабильные отношения с женщинами, на одной из которых он собирался жениться. Ею была Элизабет Кендалл (Клёпфер), в 1981г. написавшая книгу 'Призрачный Принц: моя жизнь с Тедом Банди', которая легла в основу этого фильма. Волосы шевелятся, читая историю об этом расчетливом и продуманном маньяке с привлекательной внешностью и невероятной жестокости, с которой он расправлялся со своими жертвами. Зак Эфрон абсолютно не вязался у меня с таким героем и такой историей. И даже по итогу фильма этого так и не случилось. А почему? Потому что хронометраж картины составляет почти 2 часа, но за это время нам не покажут ни одного убийства, никакой расчлененки. Неспешное действие фильма будет наполнено историей отношений Теда Банди и Лиз Кендал, а также перетеканием из одного в другое бесконечных судебных разбирательств. Многие факты, события, люди из описываемого периода жизни реального серийного убийцы Банди будут опущены или изменены. Финальная сцена фильма также по хронологии не соответствует реальной истории, поскольку Тед и Элизабет расстались задолго до итогового вынесения приговора. Зак Эфрон в данной роли не открылся для меня с другой стороны, но все же приятно удивил новым амплуа. Он стал более серьезным и вдумчивым, перестал заниматься самолюбованием и постарался погрузиться в личность и характер своего неоднозначного героя. Но у него не получилось показать всю двойственность и темную сторону натуры Теда Банди, потому что режиссер картины, судя по всему, этого и не предполагал. Несмотря на то, что дело Банди - довольно громкая история, известная каждому если не первому, то второму американцу, Берлингер предпочел до конца картины вести линию его невиновности, показывая Банди только с положительной или нейтральной стороны. Что печально, потому что для актера перевоплощение в персонажа с настолько больной психикой - как подарок судьбы и, возможно, большая веха в карьере. Но, увы, не сложилось. В целом, и Эфрон, и Колинз сыграли свои роли хорошо, и моментами даже проникновенно. Неожиданным было появление Джона Малковича в небольшой роли судьи. Но действие картины мне показалось немного затянутым и мало динамичным. Отсутствие мало-мальских сцен насилия в биографическом фильме про насильника/убийцу/некрофила - тоже разочаровывает и делает его скучным. В кинотеатре я бы начала ерзать на сиденье на втором часу картины. А дома я просто занялась рукоделием, продолжая поглядывать на экран. 6 из 10
Начнем с того, что в фильме показана далеко не вся история. Было гораздо больше эпизодов и улик, случаи каннибализма в кино вообще не были упомянуты, лишь отрезание голов. Но есть и очень точно переданные моменты - особенно меня поразивший смех зрителей в ответ на шутки обвиняемого и очень странный, чуть ли не фамильярный тон судьи. 'Не тычьте в меня пальцем' - а ведь эта фраза была и в реальности, это не плод воображения сценаристов. Немного странно говорить про тыкание пальцев монстру, которого обвиняют в таких преступлениях, не правда ли? Многие обвиняют этот фильм в романтизации и даже чуть ли не в оправдании Теда Банди. Но давайте копнем глубже - в 70-е годы это был один из немногих публичных процессов, с камерами и журналистами. И что мы видим? Сторона обвинения от Флориды действительно предлагала Банди сделку - пожизненное вместо казни в случае признания вины. Разве такие сделки предлагает прокуратура, если она уверена в своих уликах? Разумеется, нет. Очевидно, что тут один из двух вариантов - либо, как ни дико это звучит с учетом всех улик, Тед Банди невиновен и оговорил себя, чтобы его девушка не страдала из-за своего звонка в полицию, когда сообщила имя, либо, что наиболее вероятно - не только фильм, но и вся эта история - гигантское окно Овертона. И тот факт, что Тед Банди отказался от шанса избежать казни, да еще и стал защищать себя сам, чтобы убедить нас в первом варианте как раз еще больше указывает на второй - вся эта история со съемкой процесса, смехом в зале и данным фильмом подчинена одной единственной цели - включению узаконенных убийств в жизнь общества на постоянной основе. Сейчас объясню. Я пишу эту рецензию в день, когда в США произошли два массовых убийства - в Техасе и Огайо. Они там регулярно, да и в других странах уже давно не редкость. В прошлом году подобное произошло в Крыму - все помнят стрельбу в колледже? Сейчас в мире нет большой войны, но идут множество мелких - сотни тысяч людей живут под обстрелами, вести об убитых и раненных воспринимаются уже чуть ли не как должное. Все это выхолащивает само восприятие лишения жизни как чего-то противоестественного. Хмыкнули и сказали 'подумаешь', вот и вся реакция. А то и вовсе смех. Сам Тед Банди говорит фразу в фильме, на которую мало кто обратил внимание 'Мне грозит 15 лет за убийство и еще 90 лет за побег'. Абсурд, не правда ли? Не менее абсурдно наличие срока давности за убийство - если преступник лишил кого-то жизни 20 лет назад, то, даже если это выяснят и проведут процесс, судья имеет полное право освободить подсудимого из-под стражи - срок давности истек. Можно еще вспомнить Брейвика с его 22 годами хостела и игровой приставкой за 77 убийств. И еще одно - смертная казнь. Мало кто знает, но США в 1967 году решением Верховного Суда запретили ее. А потом, спустя 10 лет в 1977 разрешили. И, какое удивительное совпадение - именно в это период времени и начал свои убийства Тед Банди. Я категорически против смертной казни - глупо лишать человека жизни, если существует хоть минимальный шанс судебной ошибки. Более того, смертная казнь, как по мне, служит тем самым целям окна Овертона - заставить общество почувствовать обыденность убийств, так сказать, по-полной, даже если это случилось на соседней улице, а не где-то за океаном. Зачем это нужно? Возможно, для повышения налоговых сборов - к примеру. государства могут банально начать продавать лицензии на убийство. А не хочешь быть дичью - плати. Двойная выгода. Реализация скорее всего намечена на середину века, вряд ли раньше. Кстати, если в этом фильме на узаконивание убийств намекается крайне завуалированно (а может это и вовсе лишь плод моего воображения), то в серии 'Судная ночь' - прямым текстом. Мы живем в очень странное время. Чем гуманнее и справедливее выглядят юридические нормы, тем глубже и сильнее внедряются в умы людей идеи, которые превращают человечество в аморфное желе. Фильм, как часть плана, отлично выполняет свою функцию - он не столько оправдывает или романтизирует Теда Банди, сколько делает его 'парнем с соседнего двора', который, в общем, не сильно-то и отличается от зрителей. А 9 я поставил только из-за некоторых упущений в сценарии. И напоследок хотелось бы отметить образы девушек главного героя - обе крайне привлекательны. При чем дело даже не в самих актрисах, а именно в ролях, которые они играют. Фильм в целом рекомендую к просмотру всем, кому интересны манипуляции над обществом и кто чувствует в себе силу им противостоять. 9 из 10
Кажется, что в мире столько маньяков, что фильмы про них будут выходить с завидным постоянством. «Красивый, плохой, злой» - это история о «Нейлоновом убийце» Тэде Банди, убившем только по подтвержденным данным три десятка девушек. Несмотря на то, что сознался он не во всем, а в последние месяцы и дни жизни рассказывал о разных своих преступлениях разным людям, установить точное количество жертв маньяка сложно и теперь уже невозможно. Особенно если учесть, что некоторых жертв так и не удалось обнаружить. Фильм Джо Берлингера поставлен весьма неплохо и, что важно, режиссер не стал вдаваться в подробности зверств Банди, сосредоточившись на его многоликой фигуре, способной адаптироваться под разные условия. С учетом того, что в кино зачастую уделяют много внимания убийствам и смертям, в деталях показывая «как это было», Берлингер отошел от кровавых сцен, за счет чего фильм можно смотреть без ноток отвращения. Хотя, если учесть то, что в фильме частично рассказывается о том, как Банди это делал, отвращение все же может возникнуть. В фильме Тэд Банди представлен как примерный гражданин и хороший семьянин, обожающий свою девушку и ее маленькую дочурку. На всем протяжении, что идет картина, он старается убедить и окружающих, и самого себя, и зрителя в том, что он невиновен и порой возникает ощущение, что все происходящее с ним – это подстава и клевета. Однако не все так просто и будучи неплохим психологом Банди со временем освоил искусство манипулирования людьми, но при этом не все поддаются его «чарам», например судья Эдвард Коварт, сыгранный Джоном Малковичем. Хотя на женщин и девушек он все также оказывает некое чарующее воздействие. Зачастую маньяками оказываются те, на кого не подумаешь, что он маньяк – истина всем известная и постоянно подтверждаемая. «Спокойный и тихий. Даже страшно представить, что такой монстр жил по соседству», – в каких-нибудь криминальных хрониках такие фразы можно встречать постоянно. Зак Эфрон, играющий по большей части легкомысленных парней в легкомысленных комедиях, здорово вписался в образ маньяка-убийцы и предстал по-настоящему двуликим персонажем. И если любимца женщин ему играть не впервой, то предстать в образе маньяка с черной душой ему довелось впервые. Удивительно насколько может меняться лицо человека, выражающее те или иные эмоции – в эпизоде с приютом для собак взгляд у Банди был такой, что не только пес нервно заерзал на месте, зритель тоже был готов к тому. Также стоит отдать Джо Берлингеру должное за то, что он максимально достоверно передал происходившее во время ареста Банди, судебных разбирательств и дней, оставшихся до казни. Даже такие нюансы как указывание пальцем на судью он перенес в картину, а затем подтвердил эту сцену кадрами хроники, дав понять, что так оно и было. Не совсем понравилось музыкальное сопровождение фильма. Песни соответствуют 70-80-м годам прошлого века, тут не поспоришь, но на мой взгляд режиссер переборщил с их «легкостью» - все же фильм не комедийный, а на достаточно серьезную тему, а при звучании таких композиций порой возникало ощущение того, что Берлингер романтизирует жизнь маньяка. Хотя, быть может, этот прием был выбран как раз для того, чтобы зритель не слишком глубоко погружался в гнетущую атмосферу, вызванную жестокостью преступлений Банди. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Перед просмотром решил подготовиться, прочитав несколько статей в интернетах о Тэде Банди и его деяниях. Возможно, это стало ошибкой, и я испортил себе просмотр, ведь после прочтения, ожидал увидеть нечто иное, нежели то, что есть в Красивом, плохом, злом. А ожидал я фильм о том, на какие чудовищные вещи порой способен человек и том, как и каким образом этот самый человек может докатиться до всего этого. Психологический триллер об одном из самых знаменитых серийных убийц. Детективная история наоборот, показанная по другую сторону баррикад, от лица самого убийцы. Это же круто, таких фильмов не так много и все они в основном о вымышленных людях, а тут ещё и реальный исторический персонаж, громкая история, огромная материальная база с кучей биографий по всему этому. Ну, кино должно быть очень даже годное - подумал я и со всеми своими ожиданиями засел за просмотр. Но как говаривал классик: 'ваши ожидания - ваши проблемы', а фильм сняли совсем не о том. Фильм получился довольно скучной биографией, которая не особо богата событиями, первая половина хронометража фильма о маньяке Тэде Банди посвящена его отношениям со своей женщиной, которые как-то перестают складываться после возникновения обвинений в убийствах (какая трагедия). Вторая же половина занимается косплеем на Американскую историю преступлений в плане показа сцен в зале суда... и как бы на этом всё. Оксюморон какой-то, но это кино о жестоком убийце вообще без капли крови. Не хочу быть неправильно понятым, жестокость и насилие в кино само себе не обязательный элемент, я смотрел фильм не затем, чтобы посмотреть на расчленёнку, но конкретно здесь это представляется неотъемлемым элементом для целостности самой картины. Без этого история выглядит огрызком, более того, в какой-то момент понимаешь, что фильм сам того не ведая пытается доказать зрителю невиновность Банди. Ведь на экране видишь всего лишь историю о том, как Зака Эфрона бросила подруга из-за того, что ему вменяют убийство N-го количества людей. Возможно, такой подход к истории продиктован тем, что очевидцы событий ещё живы и именно они не дадут снимать полноразмерный фильм о Тэде Банди. Но раз так, зачем тогда вообще браться за создание такого фильма - мне лично непонятно. Беда фильмов-биографий - они затрагивают большой временной промежуток, а потому ключевые события необходимо показать максимально сжато. С такой задачей справляются не всегда, а в данном случае это вообще приобретает гипертрофированную форму, события не сжаты, они просто обозначены, они есть, но их нет, объяснить трудно. Вот, например, первый побег Теодора и последующее его 6-дневное выживания в горах. Да даже фильм об этом коротком отрезке времени можно было сделать куда более содержательными захватывающем для зрителя, раскрыть героя и всю его мотивацию, рассказать о предыдущих событиях от лица самого Банди или посредством флешбеков, но в Красивом, плохом, злом этот отрезок времени занимает всего мгновение. Он есть, он обозначен, но вы как-нибудь додумайте сами, в голове там у себя, статьи почитайте в конце концов, у нас же не о маньяке кино, а о том, как тяжело строить отношения с подругой, будучи серийным убийцей. 5 из 10
Посмотрите на фотографию Теда Банди вне контекста того, кем он является. Неудивительно, что ему было легче простого пригласить любую девушку на свидание и даже завязать романтические отношения. Только на самом деле он далеко не такой белый и пушистый, как показывает хроника. Банди – серийный убийца, маньяк, коих еще стоит поискать. Но чего ему не отнять, это умения быть своим в рубаху парнем, с которым захочется пойти хоть на край света. Действие самого фильма Джо Берлингера происходит уже тогда, когда Банди совершил свои самые жестокие преступления и не думал останавливаться на достигнутом. Оставляя в святом неведении свою девушку Лиз, Банди часто отлучался из дома, пропадал, а затеям возвращался с очаровательной улыбкой на устах. Но однажды сказка Лиз закончилась и начался самый натуральный ад. Полиция обвиняет Теда в том, что он убийца, выбран судья, назначены даты слушаний. В свою очередь Лиз не может поверить в то, что ее любимый совершил то, что ему инкриминирует. Она будет присутствовать в зале на протяжении всего процесса и узнает о Банде все, и даже больше… Да, жизнь – жестокая штука, и от нее никуда не денешься. Я знаю, что Джо Берлингер уже имел дело с Банди в сериале для Netflix, который рассказывал нам о самых известных убийцах Америки. Но в рамках одной серии сериала сложно рассказать все, о чем хочется, в связи с чем Берлингер загорелся идеей снять художественный фильм. И теперь мы видим его результаты. Причем очень хорошие результаты. Наблюдать за развитием судебного процесса над Банди интересно. Зак Эфрон прямо вошел в раж. Скорее всего, перед съемками он в деталях изучил биографию Банди, иначе как еще объяснить, что он своими повадками похож на маньяка больше, чем он сам. Похвалы заслуживает и женская лига фильма, куда попали Лили Коллинз и Кая Скоделарио. Девушки играют любовный интерес Банди. Скоделарио в меньшей степени, Коллинз в большей, но все это детали. Важно то, что посредством их героинь мы узнаем о Банди детали, которые в полицейском протоколе обычно не публикуются. Фильм мне преимущественно понравился. В нем есть немало сильных драматических моментов, которые вызывают уважение. Единственный минус – в паре мест Эфрон ну очень сильно переигрывал. Видно, что старался, но это не всегда идет фильму на пользу. А вообще особых претензий не имею. 9 из 10
Тед Банди. Обратите внимание, насколько звучное имя. Попробуйте произнести вслух несколько раз и поймете: это имя для суперзвезды. Многие подумают, что суперзвездами могут стать актёры, спортсмены, бизнесмены, политики или изобретатели. Однако человеческое общество зиждется не только на добродетелях и позитиве. Всегда найдется обратная сторона, изнанка или скрытое, что вызывает трепетный ужас и благоговейный страх (да, избитые фразочки). И Тед Банди стал суперзвездой среди тех, кого общество боится и ненавидит. До самого конца. Фильм с чересчур упрощенным локализованным названием (Серджио Леоне и Клинта Иствуда на них не хватает?) определённо не изобилует высоким уровнем насилия и чрезвычайной степенью жестокости. Если вы кое-как наслышаны о Теде Банди и его грандиозных 'подвигах', то не ждите от кинца нечто аморальное и дурно пахнущее, убивающее бабочек в животе. Значит, показан словно своеобразный личный дневник красивого душегуба, в чьей жизни тоже присутствовали яркие краски в виде любви и семьи. Это ещё как посмотреть - яркие... 'Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile' будто хочет вогнать в ступор, привести в замешательство, закрыть наглухо форточку в душной комнате. Мол, посмотрите на этого парня, разве он способен на всё то, в чём его обвиняют вокруг. Как такой невероятно привлекательный, до одури харизматичный и беспардонно сексуальный альфа-самец-мачомэн может в пух и прах распотрошить одну из священных заповедей, причём с особым рвением и жадной пылкостью. Зритель, который не в курсах, искренне будет не понимать, как. А вот вам каком кверху! Возможно, проект Джо Берлингера вызовет интерес у тех, кто живёт в своем мирке без маньяков и нелюдей, но, в целом, здесь нет чего-то животрепещущего и впечатляющего. Это типичная реконструкция настоящих событий сквозь художественную обёртку. Фильм не заставляет задуматься, ужаснуться или поразиться. Особенно в свете недавнего релиза документального полотна о Теде Банди в 4 частях, где всё подробно изложено и рассмотрено. Вот если обратить внимание на non-fiction, то тогда действительно будет в разы любопытнее и опаснее. Спору нет, Зак Эфрон отыграл свою роль отлично и без самолюбования. Такое ощущение, что он был призван изо всех актёрских сил показать Теда Банди лицом процветающей Америки, чтобы никто не заподозрил в нём коварного монстра. Да, приятно. Только вот само по себе ваше кинцо не вызвало в нас бурю эмоций и неожиданного катарсиса, так как в сравнении с масштабностью личности Теда Банди оно попросту выглядит пресным двухчасовым конспектиком многотомного дела. Мило, не более. Даёшь 'Беседы с убийцей: Записи Теда Банди'! Занавес.
Никогда бы не подумал, что сладенький милашка Зак Эфрон из обычных фильмов для тинейджеров типа 'Папе снова 17' или 'Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда' превратится спустя десяток лет в настоящего серийного маньяка Теда Банди у режиссера Джо Берлингера в криминальной драме 'Красивый, плохой, злой'. Похоже, что изначально Берлингер задумал снимать художественный проект о Банди параллельно с документальным мини-сериалом 'Беседы с убийцей: Записи Теда Банди', который с успехом прошел на Netflix. И бывший разбиватель сердец девчонок Эфрон стал готовиться к куда более сложной драматической роли, в которой оказался очень убедителен как не знающий покоя мечущийся из штата в штат в Америке одержимый внутренними бесами серийник, который очень любил охотиться на девушек и молодых женщин. Тед Банди жестоко убил, включая отпиливание конечностей, как минимум 30 человек в 70-х годах прошлого века, он официально признался в этом перед казнью на электрическом стуле 20 лет спустя. У Джо Берлингера благодаря участию Зака Эфрона получается показать образ обольстительного, легко входящего в доверие убийцы и создать широкий резонанс около этого проекта на многих международных фестивалях. Интересно, что вместо того, чтобы эксплуатировать кровавое насилие Банди и заливать красным экран в лучших традициях b-movie, режиссер сделал благодаря сценарию Майкла Верви разворот в сторону отношений главного героя с Лиз Кендалл (Лили Коллинз), жившей в то время в Сиэтле. Благодаря игре Зака Эфрона в 'Красивом, плохом, злом' становится ясно, что такой обворожительно-красивый молодой студент юридического факультета мог укладывать девушек в свою кровать штабелями. В начале фильма, и далее почти без остановок, очень трудно устоять перед таким естественным обаянием Банди, который просчитывал все свои действия по насилию над жертвами с точностью компьютера. Поэтому очевидно, что юный психопат искал не только любовь со стороны противоположного пола, но и надежное прикрытие для своих злодеяний. Одинокая мать Лиз была в этом случае настолько идеальным вариантом, что смогла по уши влюбиться в этого мерзавца, начавшего свою активную деятельность по поиску новых жертв и их дальнейшему уничтожению. При этом Берлингер предпочитает очень часто в своей ленте открыто многое недоговаривать, и секрет привязанности Теда Банди к героине Коллинз остается нераскрытым до самого финала. Вряд ли это можно объяснить фантастическим сексом, который толкал протагониста на совершение предложения руки и сердца, но то, что Лиз уцелела и на основе воспоминаний потом написала книгу, а не стала очередной добычей маньяка становится одной из загадок этого проекта. Скорее всего, для Берлингера этот характер важен как триггер, как переключатель действий полиции и ее тайный код и шифр. У Банди, как и у многих других психопатов, были слишком хорошо развиты чутье и интуиция. Однако все проявляется и встает на свои места тогда, когда на героя Эфрона начинает неожиданно громко, без остановки лаять собака в питомнике, где Тед вместе с Лиз хотели выбрать собаку для дома. Особую привлекательность 'Красивый, плохой, злой' получает тогда, когда протагонист начинает открыто указывать на причины своей мнимой невиновности и в качестве своей 'библии' тычет всем, в том числе и Лиз, бестселлер Анри Шарьера 'Мотылек', где главный герой, несправедливо осужденный, ввязывается на пути к свободе в самые разные авантюры. Эта легенда о невиновности греет душу Банди, она становится одним из моторов ленты Джо Берлингера, развивающейся почти все время очень шумно, иногда даже истерично, и заставляет крутиться колесики экранной истории с очень большим количеством первоклассных диалогов. Вариант режиссуры в этой ленте показывает полудокументальное повествование, от которого точно могут пробежать мурашки по коже от того, насколько прагматично и максимально понятно старается показать Эфрон образ обычного молодого человека, который переступает через закон. Несмотря на отсутствие психологических аспектов, двигавших этим продуманным и изощренным убийцей, Берлингер энергично и мастерски ведет историю от начала и до самых титров. И когда кульминацией ленты становится суд, где в диалог с Банди вступает мудрый и остроумный судья (Джон Малкович), то Зак Эфрон возносится к вершинам мастерства и показывает весь цинизм и ужас своего персонажа, единственным достойным местом для которого является электрический стул. Волнующая и по-настоящему крепкая работа о пресечении преступной изощренности. 8 из 10
Тэд Банди - один из самых известных серийных убийц. Его жертвами стали более 30 женщин, которых он жестоко убивал, насиловал, а по некоторым утверждениям даже употреблял в пищу. Вот только если взглянуть на фото или видеозаписи с ним, то никогда не сможешь поверить, что этот очаровательный и симпатичный мужчина мог оказаться злом во плоти. Внешние данные помогали Банди заманивать своих жертв и обрести группу поклонниц, которые не верили в его виновность до последнего. Увлекательная биография (процессы, побеги, самозащита в суде, публичное преложение женитьбы во время слушания) и интерес публики к подобным историям сделали Банди культовым персонажем: про него поют песни, снимают фильмы. В январе на Нэтфликс вышел интереснейший документальный сериал Джо Берлингера «Беседы с убийцей: записи Тэда Банди». Спустя несколько месяцев нашему вниманию представлен «Красивый, плохой, злой» того же Берлингера. В достоверности показанного сомневаться не стоит. Режиссёру удалось создать краткий (по сравнению с 4-х серийной документалкой) художественный рассказ об основных моментах судов над Банди. Роль очаровательного маньяка досталась Заку Эфрону, который вначале казался многим кандидатурой не только странной, но и смехотворной. Актёр долгие годы пытался перерасти свои юношеские роли в музыкальных мелодрамах, но смог стать только секс-символом, которого всё ещё не воспринимали всерьёз, а в каждом новом фильме так и норовили раздеть. Редкие интересные работы вроде «Газетчика» проходили мимо публики, а Эфрон, казалось, так и не выберется из довлеющих над ним стереотипных образов. И новая роль стала тем, что наконец-то может открыть для него путь в серьёзное кино. Не будем преувеличивать: «Красивый, плохой, злой» - не вершина кинематографа и не пробирающая до костей актёрская работа, но это интересное кино, рассказывающее увлекательную историю. Эфрон (благодаря определенному внешнему сходству с Банди) кажется лучшей кандидатурой на эту роль, а его многолетний опыт игры героев-любовников заставляет нас сомневаться в виновности персонажа, как это делали его знакомые, девушка, публика, как в это не могли поверить очевидцы преступлений и его выжившая жертва. Его маньяк - это не свихнувшийся безумец, не пугающий одним взглядом Ганнибал Лектер в исполнении Хопкинса. В нём нет таинственности, загадочности и начертанной на лице греховности. Он обычный человек, а потому его преступления ещё более шокирующие и поражающие. Не зря единственное убийство, которые мы видим, происходит на последних минутах фильма. Про остальные мы слышим только в пересказе обвинения и журналистов. Фильм будет особо интересен тем, кто не знаком с историей Банди, а попутно удивит актёрским составом: Джон Малкович, Лили Коллинз, Джим Парсонс и даже вокалист «Металлики». Не стоит думать, что создатели пытаются убедить зрителей в невиновности преступника. Каждый адекватный человек понимает, что сомнений здесь быть не может. Но история Банди в очередной раз заставляет нас задуматься о природе зла. О том, что монстры иногда прячутся под маской привлекательных людей и могут быть в опасной близости от нас. 7 из 10
«Красивый, плохой, злой» - это почти что документальный фильм о жесточайшем серийном маньяке в правдоподобном воплощении в ролях со знаменитыми актерами. Речь в картине идет о Теде Банди, одном из ужаснейших убийц за всю историю, который заманивал жертв не в последнюю очередь благодаря привлекательной внешности, не зря ведь его называли Харизматичным убийцей. Я могу судить о фильме как достаточно ознакомленный с этой историей человек, так как посмотрела не один документальный фильм по теме, но для понимания происходящего это вовсе не обязательно – повествование цельное и показывает все аспекты жизни маньяка, необходимые зрителю для восприятия и понимания хода сюжета. Большое внимание здесь уделено и отношению к событиям девушке Теда Лиз Кендалл в исполнении очаровательной Лили Коллинз, у которой сложилась на экране особая химия с главным персонажем. Роль самого же Теда Банди досталась Заку Эфрону, и он сыграл ее отлично. Ему удалось передать все чувства и эмоции, присущие маньяку – от напускной любви и искренности до леденящего душу безумия в глазах. При просмотре полностью погружаешься в атмосферу Америки 70-х годов. От декораций и локаций до внешнего вида персонажей и их манере поведения – все это позволяет полностью прочувствовать обстановку, царящую в Штатах в те времена. Интересны были и два других, более второстепенных, но немало повлиявших на судьбу Теда героев. Первый – прокурор Ларри Симпсон. В большинстве, меня поразило то, что его сыграл актер Джим Парсонс, который представал перед нами в совершенно другом амплуа в комедийном сериале «Теория Большого взрыва», поэтому на сравнении и казался таким ярким в образе строгого обвинителя. Второй герой, точнее героиня – Кэрол Энн Бун (актриса Кая Скоделарио). Хотя, на мой взгляд, сам персонаж был раскрыт не полностью, но девушка показала всю подноготную главного героя, самую его мерзкую сторону. Да и удивительно было наблюдать за актерской игрой Каи Скоделарио, которая, будучи в реальной жизни симпатичной девушкой, перевоплотилась в такую отталкивающую личность. В целом, думаю, фильм может быть интересен большой аудитории: как поклонникам жанра биографического кино, так и любителям увлекательных драматических криминальных триллеров. Все выглядит очень реалистично, благодаря большой работе, проведенной над картиной. Однозначно, еще одно удачное кино в копилку режиссера и сыгравших в нем актеров.
Главная проблема фильма в том, что он совершенно не может решить, чем же он хочет быть. Общая подача сюжета вроде бы намекает, что перед нами этакой триллер с налётом детективности, однако это просто не работает, так как мы уже знаем, что герой Эфрона жестокий маньяк, а многие скорее всего и вовсе хорошо осведомлены о его преступлениях. Таким образом, каждый раз когда фильм зачем-то пытается нагнать подозрительности, мол, 'а вдруг он действительно маньяк?', это не только не работает, это просто озадачивает. Возможно фильм хотел дать нам не интригу, а трагедию Банди как человека, чья паталогичность не позволила ему начать здоровую жизнь, но при этом авторы словно специально избегают какого-либо однозначного заявления о преступлениях Теда. Практически весь хронометраж фильм будет избегать этого, иногда вплоть до того, что вы уже сами как будто начнёте сомневаться, а виноват ли он во всём этом или нет. Этого можно было бы избежать, если бы весь фильм был подан с перспективы Лиз, однако, авторы очень быстро отодвигают её на задний план, предпочитая рассказывать о Банди практически сольно. Тем не менее, мне всё ещё хочется похвалить Зака Эфрона за его игру. Я уже не первый год слежу за его карьерой, поэтому я боле-менее осведомлён как о фактуре Зака, так и его экранном типаже, и честно говоря, я был несколько шокирован, когда узнал, что ему доверили роль патологического маньяка. Эфрон и Банди не только имеют разный тип внешности и мимику, Зак банально слишком красив, в то время как Тед был не столько красив, сколько харизматичен. Но вы всё равно верите ему в этой роли, прежде всего, как я думаю, из-за довольно правдоподобного изображения харизматичного, но патологического человека. Смотря сам фильм это сложно заметить из-за довольно поверхностного изложения, однако, если вы знакомы с биографией и оценками реального Банди, то вам будет несложно заметить, насколько точно Эфрон передал свойственные тому страх ответственности, патологическую лживость и даже интуитивно ощущаемую агрессивность, которая так заметна на поздних фото и видеозаписях с маньяком. Иногда настолько хорошо, что вы даже начинаете удивляться, как все эти люди ещё что-то обсуждают или в чём-то сомневаются рядом с таким человеком. Такая игра на пять с плюсом намеренно или нет вредит попыткам создать в фильме интригу, только усиливая уже имеющуюся у зрителя информированность о жизни Теда Банди. Впечатление также портит излишняя сухость и документальность фильма, что не должно вас смущать, так как режиссёр сделал себе имя на документальных сериалах. Практически все перенесённые в фильм реальные события настолько изображены максимально 1 в 1, практически с нулевыми попытками художественно это подать или обыграть, что мы реально словно смотрим художественную постановку в документалке на каком-то историческом телеканале. Ситуацию несколько выправляют так или иначе вымышленные сцены, которые нельзя было заменить псевдо документалисткой сьёмкой и где от авторов действительно понадобилось умение хорошо написать и поставить сцену. Этот фильм вполне сойдёт поклонникам Зака Эфрона как самый настоящий бенефис этого актёра, может быть интересен, я не знаю, интересующимся Банди (хотя в фильме практически полностью отсутствуют убийства кроме одного, так что какой то возможности увидеть 'этот жестяк' на экране, у них не будет), но в остальном это просто последовательное изображение его жизни с момента встречи с Лиз и первого ареста, и до его суда, ставшего первым скандальным судом, показанным по телевидению. Можно посмотреть это один раз и вы вряд ли будете сильно разочарованы, но какой-то пищи для ума или оставшихся на долго впечатлений как после просмотра схожего по смыслу 'Мой друг Даммер', вы вряд ли получите. 6 из 10
Хоть авторов триллера 'Красивый, плохой, злой' и обвинили в романтизации убийцы, стоит понимать, что этот фильм не только и не столько история ужаса, возмездия и торжества правды, сколько картина, повествующая о 'косвенных потерях', многолетних муках совести и непоколебимой вере. В первую очередь стоит обратить внимание на великолепную работу по подбору актеров, они и правда поразительно похожи на свои прототипы. Актерская игра, по моему скромному мнению, тоже заслуживает упоминания. Невероятное обаяние и магнетизм Зака Эфрона в роли Теда Банди - это нечто иное, в сравнении с тем, что мы привыкли видеть от персонажей, которых Зак обычно играет. Да, он всё так же одним взглядом сводит с ума десятки женщин, его герой наглец и провокатор, но эта картина лично мне показала, что Эфрон способен достойно отыграть драматичную роль. Сильная, но надломленная Лиз в исполнении Лили Коллинз может показаться многим зрителям очень близкой по духу; девушкой, которой искренне сочувствуешь и чьим переживаниям веришь. Она сквозь годы пронесла свою призрачную веру в невиновность Теда и глубочайшее сожаление за свой, казалось бы, опрометчивый, но во многом судьбоносный поступок. Кая Скоделарио в роли Кэролл Энн мало того, что стала внешне очень похожа на свой прототип, но и смогла достаточно правдоподобно сыграть женщину, подпавшую под влияние и обаяние главного героя, болезненно доверившуюся и продолжающую обманывать себя и дальше. Приятно было увидеть Джона Малковича и Хэйли Осмента. Отдельно хотелось бы отметить подбор цветов, постановку кадра и качество картинки. Лично мне особенно запомнились два момента. Первый - как раз момент разговора Лиз и Теда в тюрьме, с которого и начинается фильм. Оранжевый цвет платья очень символично совпадает с цветом тюремной робы, что при повторном использовании этой сцены в конце истории указывает зрителю на то, что Лиз все эти годы отбывает свой собственный 'тюремный срок', только в плену неизвестности и сожаления. Второй же момент - короткий кадр в середине фильма, когда на 38 минуте переодевшийся после побега из зала суда Тед бежит по пустынной улице в сторону заснеженный гор и ярко-желтого пикапа. Цветовая гамма фильма в целом приносит эстетическое удовольствие. Показ документальных кадров записей из зала суда и иных материалов дела, дословно воссозданных в фильме, стал приятным завершением картины, на ряду с удручающими последними секундами. 8 из 10
Непросто снимать кино про серийного маньяка, который убил немало людей и стал своего рода синонимом самой смерти. Но так уж повелось, что нам очень нравится смотреть фильмы про злодеев. Иногда может даже больше, чем про защитников справедливости и доблестных героев. Мы уже не раз видели в кино Чарльза Мэнсона и его приспешников, Ганнибала Лектера и Эрла Брукса. Некоторые из них настоящие, некоторые вымышленные, но определенно все заслуживают внимания. Теперь на сцену выходит Тед Банди, и ему есть, что нам рассказать. Увидев его случайно на улице, вы скорее всего подумали бы - симпатичный парень, ничего необычного. Даже при ближайшем рассмотрении вы бы никогда не раскрыли, кто он на самом деле и почему его стоит бояться. А ведь правда действительно шокирующая – Тед Банди самый настоящий маньяк, которого стоит изолировать от цивилизованного мира и никогда не выпускать. Но путь убийцы от скамьи подсудимых до камеры будет отнюдь не простым… Банди не собирается бросать любимое дело. Уж слишком он любит свободу и то, что можно делать, когда никто не видит. Так что ему не остается ничего другого, кроме как стать центральной фигурой настоящего спектакля, в котором он солирует. Убедить судью и присяжных в своей невиновности будет непросто, но Банди не сдается и этим нешуточно так пугает. Честно скажу, мне было немного страшно смотреть этот фильм. Зак Эфрон сыграл достоверно, ты прям веришь в то, что этот симпатичный красавчик способен без раздумий разрезать горло человека. Согласитесь, что очень непросто связать Эфрона с Банди, но с течением сюжета у меня не осталось никаких вопросов. Да, Эфрон смог перевоплотиться в Банди, и сделал это на твердые 5 баллов. Понравилось и то, что фильм лишен ненужной жестокости. Вы конечно можете подумать, ну как можно снять кино о маньяке без крови и расчлененки? Мой ответ будет прост: важен хороший сценарий. Благодаря нему напряжение возникает постановочными методами, а не банальными литрами искусственной крови, разлитой на площадке. В целом, «Красивый, плохой, злой» дарит особые ощущения. Не могу назвать фильм моим самым любимым из под-жанра о маньяках, но отзываться я о нем буду положительно и рекомендую к просмотру. 8 из 10
Красивый, плохой, злой – жалкая попытка замахнуться на историю, вызывавшую ажиотаж как в те времена, так и не отпускающую до сих пор. Такое ощущение, что весь сюжет крутится на взаимоотношениях Теда и Лиз, что это очередная сопливая мелодрама о разлученных влюбленных. Серьезно, выбрать тему самого известного американского похитителя и насильника Банди и снять это. В реалиях сегодняшнего кинематографа, где уже нет запретов и можно лишь поставить рейтинг фильма повыше, можно подключать все ресурсы и снять понятную даже зрителю не знавшему о Теде историю, без лишнего артаухса, но правдоподобную. Ни extremely wicked, ни тем более shockingly evil тут нет и подавно, так получается, что Тед Банди такой из себя милый парень просто повернувший не туда, и некоторый зритель по скудным обрывкам так и не поймет, а совершал ли действительно этот обаятельный преступник все эти мерзости, или он просто очередная жертва судебной системы? Киностудия просто создала аудиоряд и наложила визуал, который подойдет еще к тысяче картин. Стоит отметить, что если классный парень из классного мюзикла Зак Эфрон, решивший, что роль серийного маньяка сможет помочь ему избавиться от амплуа загорело мальчика-красавчика, еще хоть как-то держится на плаву и хоть иногда выдает подобие сносной игры (сцена с собакой в приюте, честно говоря, даже впечатлила), то исполняющая роль его подруги Лиз Лили Колинз просто привидением носится по кадру, впрочем как и во всех своих других картинах. По итогу, фильм заурядный, плоский и не раскрывающий абсолютно ни единой детали того ужаса и кошмара, что происходили во времена зверств, совершенных самым разыскиваемым преступником США. Да статья в Википедии интереснее, чем этот фильм. Соответственно, кому интересна данная история, у того же Netflix есть документалка о Теде, которая наполнена подробностями и фактами, показаниями и видеоархивами.
Где-то месяц назад узнала о фильме 'Красивый, плохой, злой'. Пропустила его в кино и очень ждала, когда появится в качестве, чтобы посмотреть. Интересна была история одного из страшнейших серийных убийц, показанная через призму его обаятельности, отношений с любимой девушкой и находчивости в суде, где он был собственным адвокатом. И вот я дождалась. Я не знала историю Теда Банди. И не узнала ничего из фильма. Концовка практически открыта, и до конца не ясно, милый это парень, попавший в мясорубку системы, или кровожадный убийца. Временная ветка показывает 20 лет. ДВАДЦАТЬ! А главных героев даже не догадались состарить. В первой сцене знакомства и в последней сцене они выглядят одинаково. Герои очень плоские, не ясно, для кого история. Тем, кто ничего не знает фильм ничего и не расскажет. Тем, кто знаком с историей Банди фильм покажется жалкой попыткой передать информацию, как разговор впопыхах со старым знакомым, встреченным в метро, когда за 10 минут надо успеть выслушать и рассказать всё, что случилось за 10 лет, которые вы не виделись. Рваное повествование ленты, кстати, этому способствует ещё больше. Послевкусие после фильма 'и чё?'. Я открыла статью в википедии, и вот там всё описано куда подробнее, хотя я не стала читать про убийства, только биографию. В реале: ужасный убийца, невероятно хладнокровный. В фильме: пуся зайка такой милаша ууу присяжные уроды пасадили казлы. 4 из 10 поставлю за хорошую игру Зака Эфрона, наличие Джима Парсонса и пацана из 6го чувства, который щас смешной и толстый.
История знает немало убийц и маньяков, однако некоторые из них поражают своей выдумкой и жестокостью. Джон Уэйн Гейси, Эд Гейн, Эйлин Кэрол Уолнес, Чарльз Мэнсон и многие другие преступники в свое время поставили на уши не только США, но и весь мир. И среди столь обширного пантеона убийц особое место было отведено Теодору Роберту Банди, известному просто как Тед Банди. Как говорит сухая статистика, Банди убил по крайней мере 30 людей, хотя существуют сведения о том, что преступлений было в разы больше. Конечно, в наших краях он не настолько знаменит, как тот же Мэнсон или так и не пойманный «Зодиак», однако теперь мы сможем узнать о нем чуть больше благодаря новому фильму Джо Берлингера «Красивый, плохой, злой». Сюжет фильма разворачивается в 70-х, когда Тед Банди (Зак Эфрон) уже успел совершить целый ряд преступлений и до поры, до времени ему удавалось ускользать от правосудия. Ловко обманывая свое окружение, играя своего в доску парня, Банди сумел втереться в доверие к очаровательной Лиз Кендалл (Лили Коллинз), но затем его ловят и начинается судебный процесс, во время которого нам откроется немало интересной, а порой и страшных фактов… Вместе с героями фильма мы переносимся в зал судовых разбирательств, где начинается спектакль мастера-хамелеона, делающего все, чтобы поскорее вырваться на свободу. Банди хитер, умер и чрезмерно обаятелен. Неудивительно, что ему удается создать прецедент, который вошел в историю криминалистики. Я не могу назвать «Хороший, плохой, злой» шедевром на все времена, безукоризненной драмой или шекспировской трагедией. Да, это не «Молчание ягнят» или «Красный дракон». Все немного проще. Фильм рассказывает вполне себе простую, немного даже приземленную историю о простом парне, которые получает кайф от своего жуткого таланта, умело перевоплощается в добряка, когда того требуют обстоятельства, но в его глазах все равно остается холодный огонек. Как видите, ничего сверхъестественного, но смотрится увлекательно. С жестокостью тоже перегибов нет. Ее совсем мало, и я считаю, что она тут особенно и не нужна. Поначалу казалось, что Зак Эфрон не подходит на роль Банди, но потом мое мнение изменилось. Актер переиграл десятки ролей в мюзиклах и комедиях, а теперь замахнулся на маньяка. Вышло может не так круто, как у Роберта Де Ниро в «Мысе страха», но все равно на довольно высоком уровне. Пора бы Эфрону завязать с несерьезными ролями и полностью посвятить себя драматической карьере. «Хороший, плохой, злой» - интересная картина со своими сильными сторонами. Не ждите ничего ошеломительного, а просто оцените по достоинству крепкую картину с интересным сюжетом и достойными актерами. 8 из 10
Я думаю, что всем известна такая личность, как Тед Банди, и все видели хоть один фильм с участием Зака Эфрона. Сложно представить, как связаны эти два человека, но все становится ясным, когда включаешь фильм 'Красивый, плохой, злой'. Роль главного героя, Теда, исполняет, как нетрудно догадаться, Зак Эфрон. Выбор актера оправдан, так как американский серийный убийца Банди славился своей привлекательностью, а Эфрон является чуть ли не идеалом всех девушек. Другого персонажа играет не менее очаровательная Лили Коллинз, прославившаяся после выхода фильма 'Невидимая сторона', Что касается самого фильма, то он показался мне неоднозначным. Никаких претензий к оператору, художникам нет, ведь им удалось передать атмосферу 70-х годов и выстроить красивую картинку. Актеры также шикарно отыграли свои роли и вновь показали свое мастерство. Моя претензия, скорее, к задумке фильма, так как для меня осталось загадкой, что именно хотел показать режиссер. Хотел ли он рассказать историю самого страшного маньяка в истории США Банди или его целью было донести до людей (особенно для представительниц прекрасного пола'), что нельзя верить тому, что видишь, то есть 'кидаться' на красивую внешность? 'Красивый, плохой, злой' могу оценить на 6/10 и советую его тем, кто любит смотреть фильмы, основанные на реальных событиях.
Сложно смотреть фильмы, основанные на реальной жизни. Всегда найдутся те, кто не согласен с видением режиссера, с интерпретацией истории или даже с реальностью отдельных фактов. Но с этим фильмом сложно спорить. Потому что он не рассказывает историю. О чем этот фильм? О жестокости и беспощадности убийцы? Нет, мы практически ничего не узнаем об убийствах из картины. Об отношениях главных героев? Тоже нет, потому что мы видим лишь отдельные сцены и куски, которые не позволяют воедино собрать их эмоции и постичь глубину этой драмы. О жертвах? Едва ли вы что-то узнаете о них, о том, к чему они стремились, как жили и даже о том, как их погубила человечность. Может быть о безумии судебного процесса, в котором Банди наслаждался и упивался собой и собственными поступками?... И ответ тоже нет. Технически - это довольно неплохо кино. Монтажу, попыткам использовать разные приемы, закрутить рассказ истории уделили много времени. Вот только сама оригинальная история и без того сложна, объемна и вбирает в себя двойную жизнь убийцы и его непростые взаимоотношения с близкими людьми. Поэтому закручивая ее еще сильнее, авторы лишь уводят внимание от ее неоднозначности и сути. Что в итоге? Получился довольно любопытный сборник коротких эпизодов из жизни. Своего рода альманах. Без глубины, без четкой точки зрения. Видно, что режиссер хорошо изучил биографию, так как работал над мини-сериалом 'Беседы с убийцей: Записи Теда Банди' и изучил большой объем материалов. Возможно, если бы я не знала историю, мне бы так не бросилось в глаза сходство фильма с коротким пересказом многочасовой документалки. Симпатичным, но поверхностным пересказом, который не ухватил дух и атмосферу истории. Спорный выбор главных актеров также оставляет вопросы. Но были и отдельные удачные персонажи, которые добавляют приятного впечатления. 6 из 10
Наконец добралась до этого фильма. Зака Эфрона нежно люблю как актёра, и было интересно, как он себя покажет в амплуа более сложном, чем романтический красавчик. Историей Тэда Банди интересовалась, как и маньяками в целом. Так что шансов пройти мимо этого фильма у меня не было. И… признаюсь честно, первую половину оного я недоумевала. Мне точно хотят показать жестокого убийцу, который перебил около трех десятков молодых женщин, включая двенадцатилетнюю девочку? Точно-точно? Тогда почему фильм постоянно пытается вызвать мое сочувствие к этому самому маньяку? Почему показывает его беззаветно влюбленным в свою девушку хорошим, слегка застенчивым обаяшкой? Более того, некоторые сцены фильма в угоду этому перевирали реальные события. В частности, слепок зубов у него сняли насильно, своей девушке он постоянно звонил до самого конца, когда к нему зашел шериф города, то в процессе разговора на мелкие кусочки разорвал рисунок дочери его девушки. Девочки, считающей Тэда практически отцом. И выглядело это так, что мне хотелось дать шерифу по морде. При этом, к игре Эфрона вопросов нет. Он прекрасен. Он одинаково хорошо справляется и с Тэдом-маньяком (хоть таких сцен и всего две, я бы даже сказала полторы), и Тэдом-патологическим лжецом, и с Тэдом-неуклюжим очаровашкой. Точно копирует мимику, жесты, ужимки. Да и в целом у фильма есть один большой плюс: на роль красивого обаятельного мужика они-таки взяли красивого обаятельного мужика, что в общем-то редкость. Но вот к сценарию вопросов много… Такое ощущение, словно они рассчитывали на зрителя, который никогда не слышал о Тэде Банди и будет до последнего думать, что мальчик не виноват и правда никого не убивал. Но тогда стоило взять и дать ему, черт побери, псевдоним. Потому что в текущем варианте это выглядит как попытка оправдать Банди, что я крайне не одобряю. А вот закос под документальщину мне понравился. И восхитило — но и шокировало — что сцену суда в фильме воспроизвели в точности, скопировав её с реального суда над Банди. Узнала я об этом благодаря вставке документальных кадров в конце фильма, и тут же дико подгорела. Почему? Ну, во-первых, потому что знать, что у него действительно был неуравновешенный адвокат-истеричка, который кидался бумагами в суде, чуть ли не ревел и послал его матом «в прямом эфире»… ну, мне стыдно, что такие юристы существуют или существовали. Это дикий непрофессионализм и просто дно, кого бы ты ни защищал, и что бы подзащитный тебе не говорил. А во-вторых, и в главных, из-за слов судьи. В кино это смотрится пафосно и эффектно. Все эти «я не испытываю к вам зла», «я был бы счастлив работать с вами в одном зале, молодой человек», «вы выбрали иной путь», и так далее. Я искренне думала, что они решили в фильме это добавить, чтобы смотреть интереснее было. А это, блин, правда! Человек, который видел материалы дела, который знает, что Банди зверски замучил нескольких девушек (на тот момент речь шла, по-моему, о трёх убитых и двух раненных), говорит всё это. Ничего, что Банди женщин пытал, это он «другой путь выбрал». Прокушенные бедра, отрезанные головы, проломленные черепа — пфф. Грустенько, что такой хороший юрист поджарится. А о его жертвах погрустить не пробовал, мужик? О двенадцатилетней девочке, особенно, нет? Мне не жаль Банди. Мне интересна его личность, особенно с той стороны, что он, кажется, чуть ли не единственный реальный маньяк, правда похожий на тех, что описывает художественная литература. Но я не понимаю и не пойму, как можно выдавать вот эти пафосные сожаления, когда он уничтожил жизни, разум и перспективы трёх, черт возьми, десятков женщин. Или если они не блестящие юристки, то, вроде как, и не жаль? Банди поджарили совершенно правильно. И туда ему и дорога. Точка. Не о чем и не о ком там жалеть. Он-то о своих убийствах не жалел совершенно. Так что кино мне скорее понравилось, несмотря на сомнительную подачу. А вот реальность, с ним связанная… Моя внутренняя феминистка всё хочет язвительно спросить: а жалел бы его так судья, убивай он юношей? Всяких там блестящих юристов, биологов и так далее? Но я не уверена, что хочу знать ответ. 7 из 10
Во время просмотра подобных фильмов по биографии реальных личностей очень часто приходится задаваться вопросом о намерениях кинодеятелей в подобном направлении. Зачем они это делают? Зачем они выставляют реальные события через призму игры совершенно посторонних актёров? Особенно странным это кажется при наличии реальных съёмок. То, как исковеркали историю Фредди Меркьюри в 'Богемной рапсодии' или зачем-то пересняли один в один выступления Энди Кауфмана в 'Человеке на Луне'. 'Богемная рапсодия' выглядит особенно лицемерно при том, что есть многие часы реальных концертов Фредди Меркьюри. Ведь сделали же фильм о Нирване с реальной видеохроникой жизни Курта Кобейна. Особенно непонятно становится, когда в таком ключе переснимают биографии различных нелюдей, убийц, грабителей, мошенников и при этом вносят какую-то романтизацию в эти истории. С чем это связано? И каким надо быть лицемером, чтобы внедрять в человеческую культуру фильмы про аморальных личностях. Весь фильм практически до финальных титров зрителя ведут по ложному следу, пользуясь гламурными лицами голливудских актёров. Хотя реальная хроника в фильме переснята чуть ли не дословно. Но тут понимаешь, что это просто актёр и он при всём желании не смог передать ту нервозность реального преступника. Самое важное показывают лишь в финале в виде документальной хроники, где становится всё ясно и очень грустно при виде списка жертв этого убийцы. Почти все жертвы оказались молодыми девушками, которых убийца убивал особо жестоким способом. Именно поэтому и возникает отвращение к этому фильму, зная истинную природу этого маньяка. Режиссёр вообще не передал ту боль женщин, которые доверились этому недочеловеку. Фильм до финала выглядит романтической драмой в ожидании, что этот персонаж с лицом Зака Эфрона не окажется в итоге таким зверем. Впрочем и российские кинодеятели пошли по этому пути, сняв сериал про Чикатило. Грустно от этой тенденции. Грустно от того, что средства уходят на сомнительные вещи и сомнительных личностей. 2 из 10