Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Замок Бландингс

ancox
ancox11 мая 2016 в 11:27
Лорд Эмсворт и другие

Не Дживсом и Вутером едиными известен один из самых веселых писателей английской литературы Пэлем Гринвел Вудхауз. Столько же колоритный персонаж - Кларенс Трипвуд, 9-й граф Эмсвортский. Лорд Эмсворт проживает в фамильном замке Бландинг с властной сестрой Констанцией. Добрый и рассеянный глава семейства совершенно не кичится своим титулом. Роли хозяина поместья он предпочитает заботы о свинье Императрице, споры с садовником МакАллистером и рюмочку хереса в компании дворецкого. Но лорда постоянно одолевают визитами многочисленные родственники, от которых не скрыться даже в стенном шкафу. Авторам сериала удалось очень точно подобрать актеров. Тимоти Сполл, хотя и толстоват, по сравнению с литературным лордом Эсмвортом, но очень органичен в роли добродушного хозяина замка. Дженнифер Сондерс могла бы с блеском сыграть самую известную «тетушку» Вудхауза – леди Агату, которая «завтракает толченым стеклом». А вот дворецкого в разных сезона играют разные актеры. Мне больше понравился Марк Уильямс из первого: верный, пожилой слуга, который любит дегустировать хозяйские хересы и портвейны. Тим Вайн, все-таки, недостаточно колоритен. В первом сезоне – 6 серий, во втором – 7. К сожалению, третьего ждать не приходится, и это – главный недостаток забавного сериала. С другой стороны, есть повод романы и рассказы о приключениях лорда Эмсворта, его многочисленных обитателей замка. 7 из 10

keilina17
keilina174 сентября 2016 в 11:56
Давили смех как могли...

Достаточно не плохой сериал, в духе Дживса и Вустера. И не удивительно, автор ведь один! Однако, на мой взгляд, Дживсу и Вустеру он уступает, и сильно. В обоих в общем то показана жизнь придурковатых, простоватых людей. Но если смотреть на Вустера, обаятельного дурачка, и Дживса, его полного антагониста интересно, забавно и поучительно, при том не чувствуешь напряга или фальши, из тебя не давят смех. То с замком Бландингс другая история...перед нами три неадеквата в стиле Вустера и женщина, пытающаяся держать их в узде. Но тоже неадекватная. И дворецкий, как бы аналог Дживса, только тоже не адекватный...Первые пару серий было просто мучительно, так было заметно, что пытаются авторы держать марку или подражать Дживсу и Вустеру...к концу конечно привыкаешь и к актерам и к подаче, но даже сейчас этот сериал для меня бледное подобие Дживса и Вустера...не сериал, а какое то дуракаваляние... Хотя нужно отметить, что Тимоти Сполл был очень органичным дурачком, вписался прекрасно. Как и дворецкий в первой части Марк Уильямс. Но вот тетя Конни и Фредди вышли как из дурного варьете...уж не знаю роли такие или так не удачно сыграли актеры...свинка и садовник и то были лучше, особенно с озвучкой было забавно слушать и смотреть! В целом не плохо, смотрибельно, но я рада, что авторы не пошли дальше и не продолжили снимать! 8 из 10

7kozlov
7kozlov4 ноября 2018 в 13:51
Для чего утрировать Вудхауса кривлянием?

Уморительно смешные истории из жизни девятого графа Кларенса Эмсворта и других обитателей, гостей и соседей его родового поместья. Эксцентричные персонажи из цикла Замок Бландингс' П. Г. Вудхауса потешно копошатся и чудят в глупых и курьезных ситуациях. Отсутствие серьезных проблем с лихвой компенсируется обилием проблем несерьезных. П. Г. Вудхаус не только непревзойденный мастер ехидной насмешки над никчемностью праздной английской аристократии 1920-30х. Он еще и мастер изобретать невероятно комические ситуации на пустом месте. Прекрасный, по-моему, источник для комедийного сценариста. Даже странно, что он еще не весь экранизирован. (Ну, совсем далеко не весь.) Сюжеты всех эпизодов данного сериала очень удачны, наполнены забавными бестолковостями и дурацкими положениями. Да и персонажи - на редкость потешные чудаки. Снято и смонтировано вполне качественно, картинка хорошая, неплохой кастинг, но вот играют... Играют наверное так, как велел режиссер, весьма заметно перебарщивая. Поэтому при просмотре у меня появлялись вопросы. Для чего понадобилось утрировать Вудхауса кривляньем? Типа так смешнее? Зачем едкую и колкую, но выдержанную и реалистичную карикатуру превращать в нарочитый шарж, в нелепую фальшивую клоунаду? У Вудхауса недостаточно смешно? Или слишком заумно? Не понимаю. И не одобряю. Смазались, в общем, впечатления. Хотя, конечно, посмеялся изрядно. И хрюшка знатная. Язык. Говорят в целом правильно и понятно. Но вот понять шотландца садовника я без субтитров практически не мог. 6 из 10

Svetllana_Mikhayllova
Svetllana_Mikhayllova30 ноября 2014 в 14:29
Я ухожу в свою комнату!

Очередная работа по визуализации произведений Сэра Пэлема Грэнвила Вудхауза. На мой взгляд, со временем этот сериал сможет сравниться с неподражаемым Дживсом и Вустером. Посудите сами: любовь к хорошему алкоголю дворецкого Бича, потрясающее умение забывать имена и терять суть разговора лорда Эмсворта и многие другие мелочи, за которые любишь рассказы П. Дж. Вудхауса. Все это воплощено в жизнь с чисто английской ироничностью и чувством собственного достоинства.