Рецензии. Лучший стрелок
«Лучший стрелок» режиссера Тони Скотта создан, как типичный на сегодня грамотный фильм середины 1980-х. Интересная эпоха в кино, занятная картина с Томом Крузом в главной роли. Это очень красивая визуальная реализация бескрайних небес, где герои являются их покорителями, что раз за разом взмывают вверх на крылатых боевых машинах. Фильм подарил массу приятных впечатлений благодаря разномастному актерскому составу, где практически каждое имя так или иначе известно. Том Круз, Вэл Килмер, Энтони Эдвардс, Мег Райан, Келли Макгиллис, Майкл Айронсайд, Рик Россович, Тим Роббинс и другие. Достаточно простой сюжет, где в центре событий масса бравых парней. Каждый из них готов служить Родине, добиваться поставленных задач, взмывать в небеса, покорять красивых женщин. В центре сюжета уверенный в себе герой Тома Круза по прозвищу Бродяга, который уже будучи умелым пилотом отправляется в лучшую эскадру, чтобы примкнуть к самым умелым военным летчикам. У него есть лучший друг и напарник Гусь, которого на экране воплотил Энтони Эдвардс, сыграв прекрасного товарища. Мег Райан в роли жены последнего по имени Кэрол выступила просто блестяще. Пусть ее появление в фильме и не было длинным, девушка подарила прекрасную сцену разговора с Бродягой ближе к финалу картины, от которой было тяжело на душе. Хорош и Вэл Килмер. Его Лед стал достойным конкурентом Бродяге, напряжение от противостояния которых висело в воздухе не протяжении почти всей картины. Сюжет фильма не блещет чем-то неординарным. Это хороший, ровный по своей философии фильм, где бравые военные летчики готовы служить своей стране и доблестно исполняют свой долг. Картина готова поразить несколькими интересными ходами, но не более, оставаясь симпатичным творением своего рейгановского времени. Картина призвана в первую очередь показать историю героя Тома Круза, эволюцию этого персонажа, который привык побеждать везде и во всем, нарушать правила, выходить победителем из любой ситуации. Жизнь же становится суровым учителем, подбросив небывалое испытание этому молодому человеку. Бродяга же меняется, эволюционирует, благодаря помощи товарищей вновь находит свое место в небе, там, где он всегда был мастером и чувствовал себя уверенно. Нужно отметить, что сценарий и игра Круза отлично передают историю этого нового становления главного героя, позволяя сопереживать тяжелым думам Бродяги. Ведь он теряет веру в самого себя, упав больно со своеобразного олимпа жизни. Однако порой такое падение необходимо каждому, чтобы помнить — все мы люди, нам свойственно ошибаться. Падения только укрепляют и позволяют устремиться вверх с новой силой. Картина действительно простая. Но она учит быть почитателем своего дела, уметь любить, быть хорошим другом и опорой в коллективе, где даже при соперничестве каждый остается друг другу истинным товарищем. Здесь нет слезливой драмы, но есть понимание того, как это — быть настоящим другом, чьей-то истинной любовью. Фильм удачно сочетает в себе прекрасные визуальные решения, качественный звук, интересный сюжет и неплохую развязку, где наконец-то предстанут антагонисты. 7 из 10
К просмотру “Лучшего стрелка” меня подталкивало три вещи: во-первых – наличие Тони Скотта в качестве режиссера; во-вторых – наличие Джерри Брукхаймера в качестве продюсера; в-третьих – наличие Тома Круза в качестве молодого и суперхуспешного актера. Конечно, оценка этого фильма была бы куда более объективна, посмотри я его лет этак 20 назад, но теперь уж ничего не поделаешь. Стараюсь описать свои впечатления, по возможности, с отсылкой на давность его создания. Но даже тот факт, что фильм был создан в далеком 1986 году, никак, на мой взгляд, не добавил ему положительных моментов для меня. Фильм получился уж чересчур поверхностным. Конечно, такое можно сказать про многие проекты, к которым имеет отношение Брукхаймер, но все же мне нравятся фильмы, которые он проталкивает на экраны (почти все). Разумеется, не все они обладают большим творческим потенциалом, но качество их создания никогда не подвергается сомнению. Многие плоскости сюжета или игры актеров, режиссеры, под чутким глазом Брукхаймера (как известно немало влияющего на процесс съемок) сглаживают качественной операторской работой, отличной динамикой или же тупо взрывами (шикарными такими, на пол-экрана). Что же касается “Лучшего стрелка”, то он остается, в этом смысле, абсолютно неприкрыт. Единственная динамика фильма заключена в сценах полетов на истребителях. Но выглядит это очень уныло. Даже по меркам середины 80-ых годов. Вот и выходит, что оценивать в фильме остается только историю и персонажей. А тут все конечно далеко от идеала. Сюжет, он, конечно, простой, и ожидать другого, пожалуй, не следовало. Молодой и дерзкий летчик идет по стопам своего отца, стараясь всем доказать, что он лучше всех и, пряча свою, прописанную лишь в сценарии глубину души, за голливудской улыбкой Тома Круза. Все это конечно очень банально. Хотя персональным любителям таланта Круза и этого вполне достаточно. Мне Том Круз нравится, но не настолько, что я готов оценивать фильм, лишь как картинку на фоне его улыбки. К нему придираться смысла не имеет, он играет те две строчки, которые уделены характеристике его персонажа в сценарии. Будь все иные компоненты в фильме более интересными и все было бы вообще отлично. Но, увы… Большинство персонажей, которые разбавляют действо этого фильма, еще более примитивны. Злодеи безликие пилоты противника. Никаких объяснений их происхождения нам не дают. То ли они русские, то ли андроиды, Кто их разберет. Команда бравых, благородных летчиков, при куда большем акценте на них внимания камеры, столь же безлики, как и их противники. Вэл Килмер просто ужасен, говорю это, потому что знаю, как харизматичен он бывает, когда ему есть что играть. Их соперничество с героем Круза настолько неестественно и надуманно, что ему не веришь ни секунды. Келли Макгиллис также не привнесла никакой искры в романтическую составляющую картины. Все предсказуемо и ожидаемо. Единственным плюсом, лично для меня, является Энтони Эдвардс в роли лучшего друга главного героя. Не так часто герой моей любимой “Скорой помощи” появляется на большом экране, и это печалит. Его “Гусь” – единственный персонаж, который действительно похож на живого человека. В итоге же хочется сказать, что все эти недостатки, довольно часто встречаются в современных блокбастерах. Но вот только имеет ли смысл смотреть на подобные пьесы, когда вам не подают главное блюдо – экшн, который выходит, в подобного рода фильмах, на первое место?! Мне все же кажется что это большая пустота, которая так и осталась незаполненной. Хотя судя по тому успеху, который сопутствовал этому проекту, мое мнение остается исключительно субъективным. 6 из 10
Этот фильм во время съемок у студий практически не имел кассового потенциала. За плечами Тони Скотта еще не было ни одного заметного проекта, а Том Круз, несмотря на успех его предыдущих молодежных фильмов «Изгои» и «Рискованный бизнес» все еще считался только начинающей звездой Голливуда. Да и бюджет в 15 000 000 $ для авиабоевика был, мягко говоря, маленьким. Но, как говорится, жизнь порой способна удивить. Неожиданно, фильм «Топ Ган» собрал немыслимую для своего бюджета сумму – около 355 000 000 $. Фильм прославил Тони Скотта и дал толчок таким актерам как Вэл Килмер, Майкл Айронсайд, Келли МакГиллис и, разумеется, Том Круз. После этого фильма он вывел свою карьеру на более высокий уровень и стал одной из самых ярких молодых звезд 80-х. Итак, в чем же прелесть этого фильма? На мой взгляд, успех этого фильма лежит в его искренности: искренний патриотизм, искренняя игра актеров, искренний сюжет и тому подобное. Этот фильм язык не повернется назвать просто госзаказом. Продюсер Джерри Брукхэймер, вместе с замечательным (как окажется в будущем) режиссером Тони Скоттом сняли потрясающий для своего времени блокбастер, где преобладает именно настоящий, а не квасной (как в российских фильмах) патриотизм. Все актеры играют великолепно, создавая запоминающиеся образы персонажей. Сюжетная линия умело балансирует между спокойными и веселыми, драматическими и экшеновыми эпизодами. Ко всему прочему, этот фильм славится и своими шедевральными воздушными боями. Ей богу, эта картина, снятая еще в 1986 году бьет на повал большинство современных фильмов о летчиках. Здешние воздушные бои – настоящее произведение искусства в мире кино: живые съемки, реальные маневры истребителей и т.д. Все смотрится чертовски здорово и зрелищно, даже спустя столько лет. Ну и, конечно же, шикарнейшее музыкальное сопровождение, за которое фильм абсолютно заслуженно получил Оскар. Этот саундтрек просто обязан приобрести каждый любитель американской музыки 80-х. Этот саундтрек – настоящая эпоха, символ своего времени. Топ Ган – классика так называемого «авиакино», в которой великолепно все. Конечно, кто-то скажет, что это госзаказ-пустышка, но это совсем неправильный аргумент. Даже если это и был госзаказ, то это определенно, самый искренний, самый свободный и ненавязчивый госзаказ, который я видел. 10 из 10
Top Gun - наиболее эффективный метод мотивации, который сделает так, что любой молодой мальчишка захочет стань пилотом военной/гражданской авиации после его просмотра. Для этого в нём есть всё: храбрый красавец пилот F-14 Том Круз, красивая женщина влюбленная в него, грациозная военная техника, куча американского военного пафоса (к слову сказать, поданного как надо для такого фильма), ну и спортивный мотоцикл с авиаторками. Конечно, можно сказать что сюжет написан на 'коленке', по факту персонажи, кроме главного героя (и то не до конца) не раскрыты, куча нестыковок в военной тематике и т.д. Но это все абсолютно не важно, фильм был создан для массового зрителя и не претендует на какие-либо большие награды. Созданный с руки 'госзаказа' + голливудская начинка, делает его интересным для просмотра на один раз для обычного зрителя. Но как было сказано в первом абзаце: мотивация молодых людей - вот его главная задача) С который он справился на все 100%. Фильм 1986 года, а производит впечатление даже в 2019. Рекомендую к просмотру российским киноделам, которые никак не могут снять что-либо годное в направлении пропаганды патриотизма, вот уже как много лет.
Посмотрела, наконец-то, этот шедевр выпуска 1986 года. Моё терпение было вознаграждено - диск оказался прекрасного качества, с субтитрами, даже с бонусами - в числе коих четыре душещипательных попсовых клипа 80-х же годов. Смеялась весь просмотр, настолько прекрасное в своей наивности зрелище. Такая эстетика, как бы сказать... Плейбоя, что ли? Или рекламы Мальборо, вот, это ближе, ибо фигурируют не голые тётки, упаси, Господи, а прекрасные эпические пейзажи, летящие-блестящие истребители и, как верх совершенства, Том Круз на мотоцикле на фоне закатного неба, по которому летит истребитель же. Местами скучно, местами пронимает, очень красиво. Ну, мальчишки, опять-таки. Энтони Эдвардса даже не узнала. Мег Райн. Все - юные, до пластических операций. У Круза эмоции возникают на лице, и очень кстати возникают. Воздушные бои сняты не очень, на мой взгляд, но это мелочь, наверное. Главное - чувства-с. К моему удивлению - залезла в цифры - фильм окупился больше, чем в 20 раз. Вот вам скромное обаяние юности. Брукхаймер (со-товарищи) - гений. Буду пересматривать не раз. 8 из 10
Если честно, то мне совсем не нравится Том Круз. Но роль Мэверика в этом фильме подходит ему - как никому другому! А сам фильм - просто превосходный! Захватывающая история о молодых ассах-пилотах, которые проходят подготовку в элитарной лётной школе. Музыка в фильме мне очень нравится. Актёры тоже классные, особенно интересно здесь выглядит Вэл Килмер, типа, такой крутой гордый асс. :) Лет 10 назад мы всей толпой резались в игру Top Gun на приставке Денди, а вот фильма мы не видели. Поэтому сейчас пересматривая этот фильм, вспоминаются такие приятные моменты детского восторга и гордости, когда ты подбил МИГ. Классный фильм!
Топ Ган - это классическое кино 80-х. По-рейгановски патриотичная картина с присущими эпохе визуальными элементами: брутальными мужчинами, красивыми женщинами, жарой, духом состязания и синтезаторными переливами саундтрека. Это очень простое, но при этом максимально искреннее кино, которое не претендует на некие высокие материи. Этот фильм, прежде всего, о любви. О любви романтической (а куда без этого, если на экране Том Круз), о любви патриотической. И несмотря на присущий эпохе налет патриотического эпатажа - он не сваливается в мракобесие, коим зачастую грешат фильмы, использующие военную тематику. Одно из главных достижений картины - это вспыхнувшие благодаря ей новые звездочки Голливуда. Вэл Килмер, Майкл Айронсайд и, разумеется, вечно улыбчивый и обаятельный Том Круз, который на тот момент был только восходящей звездой. И несмотря на легкую наивность всего происходящего - каждый актер выжимает из себя настоящий максимум. Да, Топ Ган сложно назвать какой-то драмой, хоть она здесь и присутствует, однако картина выполняет своё главное предназначение - прокатить зрителя по невероятным эмоциональным горкам, где есть место детскому восторгу, печали, радости и веселью. А что может развлечь лучше, чем полеты на истребителях? Несмотря на свой сравнительно скромный бюджет, Топ Ган умудряется показывать действительно завораживающие сцены воздушных тренировок и боев, от которых сложно отвести взгляд. Топ Ган - это, местами, глуповатое, несколько нелепое и наивное, но невероятно красивое, прекрасно звучащее и отлично сыгранное кино, которое стало незыблемой классикой 80-х, наравне с Клубом 'Завтрак' и Крепким Орешком. Даже если вы далеки от темы боевых истребителей - вам всё равно стоит дать шанс этому фильму. Вам тут и романтика, и эмоции, и эстетическое удовольствие, а ещё Том Круз, тут без вариантов.
Почвы у создателей 'Лучшего стрелка' на тему классного боевика было предостаточно. К 1986 году ещё не сняли размашистого фильма про бравых пилотов, а технический прогресс позволял этих самых пилотов выставить в зрелищном виде. Только вот реализация, как представляется, осуществлялась 'на коленке'. Ни грамотного сюжета, ни добротного экшна за 109 минут практически не было. Понятно, что от режиссёра Тони Скотта никто не требовал новый 'Апокалипсис сегодня', но это не значит, что сценарий должен вызывать непроизвольное разочарование своей глупостью. Ведь сама история уже с первых минут выставляет себя шизофрениодальным бредом, когда вместо того, чтобы выпроводить реального врага, который не пойми, как здесь оказался, и не пойми, что вообще делает, лётчики-асы демонстрируют высший пилотаж и... фотографируют врага, удерживая истребитель на точке невозврата. Но дальше - 'лучше'. После боя, когда нет никакой опасности, когда осталось только приземлиться на авианосец, опытного, даже самого опытного пилота в отряде Бакса накрывает паническая атака, вследствие которой он теряет контроль, и ему на помощь стремится бравый выскочка главный герой и спасает его. А позже Бакс, к слову, абсолютно здоровый и физически, и психологически (не могли ж доверить штурвал реактивного самолёта за 30 миллионов долларов дураку), уходит в отставку... То есть он принял военную анафему просто на фоне какой-то ерундовой триллерной ситуации. После такого начала ожидаешь серьёзности на уровне 'Голого пистолета', не больше. При этом подающего надежды Тома Круза, который и сыграл главного героя, строптивого лётчика Пита Митчелла, упрекнуть не в чем. Он сыграл более чем достойно, как, в принципе, и любой актёр из фильма. Но его герой - это сгусток подросткового эскапизма, а не человек, которому в жизни доверили бы защищать государство в небе. Все эти учебные сцены, где Скиталец (это позывной Митчелла) открыто нарушает требования инструкторов, с издёвкой и открытой наглостью пролетает вокруг смотровой башни в аэродроме на безумно-низкой высоте, как минимум не вызывают доверия. А после того, как ему всё сходит с рук, тем более. Можно понять, что 'Топ Ган' - серьёзная организация, где подобного рода ребячества как минимум не должны наказываться устным предупреждением. И в отношениях с симпатичной Шарлоттой Блэквуд все принятые в ленте понятия также не теряют актуальности. Если само развитие отношений не может вызывать вопросов, потому что у любви нет условностей, то вся сюжетная, извините, логика катится к типичному хэппи-энду без весомых на то оснований. Единственный персонаж, который вызывает доверие, это Гусь - напарник Скитальца, драматичный поворот судьбы которого после середины фильма вызывает неподдельные чувства. К слову, у Гуся и мотивация имелась адекватная быть пилотом в отличии от красующегося Митчелла. Ну и техническая часть не раскрыла карт. Несколько обычных полётов без чего-то выдающегося, разбавляемые криками и шуточками лётчиков. В бою это нормально, но в авиашколе вполне могли выполнить хотя бы пару бочек на радость зрителю - нет, держите голову Тома Круза крупным планом и зелёный бегающий прицел. Дух ничто не захватывает. А музыка не смогла стать полноправным участником событий за исключением главной темы в исполнении группы Berlin, выхватившей 'Оскар' между прочим. Этого очень мало, когда в саундтреке числятся соуловые гиганты и рок-н-ролльные звёзды 80-х. Наибольшее удивление вызывает, что после конечного боя (опять же, не пойми с кем и почему) музыкальное оформление создаёт атмосферу того, что лётчики выиграли какой-нибудь суперкубок, придавая и без того излишнего пафоса. Сказочные сборы сделали 'Лучшего стрелка' самым кассовым фильмом 1986 года. Даже Кэмероновских 'Чужих' переплюнул в два с половиной раза. При этом фильм собрал почти 24 бюджета, что на фоне подобного кино действительно впечатляет. Потому что испортить хоть один истребитель - это уже колоссальное повышение бюджета. Значит, создатели смогли грамотно им воспользоваться. Вот что действительно вызывает уважение. Но таким сборам поспособствовала, скорее, грамотная пиар-компания. На самом деле одно из ранних творений Тони Скотта - скудный, лёгкий фильмок и не стоит в сравнении с теми же 'Чужими' или не менее патриотичным 'Взводом' Оливера Стоуна, снятым в том же 1986. Через 7 лет выйдет другой фильм Скотта - 'Настоящая любовь', где при не самом шедевральном сценарии Квентина Тарантино получится логичное и драйвовое кино. Но данная попытка сделать патриотически-настроенную картину оказалась явным браком. 3 из 10
Честно говоря, был лучшего мнения об этой картине. Как-то раз случайно довелось посмотреть, помню, так ничего вроде показалась. Посматривал на DVD даже, не попадалась, правда. А тут вот пересмотрел и думаю, а оно мне надо? Ведь так себе кинцо-то. Нет, Т. Круз сыграл нормально, К. МакГиллис чрезвычайно хороша, равно как и совсем молоденькая М. Райан, но… очень уж как-то всё пафосно. Лучшие в мире летчики, ответственные задания, обязательный всеобщий восторг по окончании успешно (и не иначе) проведенной операции – надоело. Даже противостояние героев Т. Круза и В. Килмера выглядит каким-то неестественным, притянутым за уши, если честно. На ровном месте поссорились, потом точно так же помирились. Детский сад. Я уже не говорю о прямо не названном, но достаточно чётко обозначенном противнике. Особенно позабавили слова о соотношении боевых потерь: «К концу войны соотношение вновь стало 12 к 1». Ну-ну. Умеют они, что и говорить, снимать вот такое со всех сторон прилизанное патриотичное кино. Но слишком уж оно правильное получается. Даже неинтересно. Для пущей достоверности даже гибель одного из летчиков придумали. Не помогает. Нет, ну, то есть, может, оно у них там, в Америке, кино это и пользуется успехом – я не знаю. Но мне, видимо, двух раз хватит за глаза. Разочаровался я что-то. Не на то люди энергию свою и ресурсы расходуют. С такими-то возможностями! Могли бы толковые фильмы снимать, а занимаются ерундой. Впрочем, кто платит, тот и заказывает музыку. Хозяин – барин. Может, пересмотреть «Горячие головы»? Там они уже над арабами потешаются, впрочем, и себя любимых, не забыв. 6 из 10
Фильм какой-то пустой, сюжетная линия настолько дохленькая, что большую часть фильма я просто недоумевала: зачем я вообще это смотрю?? Первая половина - совсем слабо, дальше чуть оживает. Я самолеты люблю, но не настолько, чтобы за их полёты туда-сюда целый фильм хвалить. Трюки на F-14 показаны, но мне милее 'сушки' и те самые истребители МиГ, которых здесь открытыми врагами изобразили. Таких боёв с американцами не было, это враки, за эти враки ещё надо снижать оценку. Правда, русских тут не упоминают, то есть, как бы неясно, кто там за штурвалом. Жанр 'боевик' сюда совсем не подходит, один бой - маловато, в целом - такое мы-ы-ло! Можно посмотреть только с целью познакомиться с фильмом, после которого Круз стал знаменит. Он тут такой парнишка с живым лицом, ещё не набравшийся штампов. Пилот почти в истерике выскакивающий из настоящего боя - ну, барышня кисейная, ему всплакнуть приспичило! Астрофизик, рассказывающий о самолётах - бред, это мог бы делать аэрофизик или аэронавтик, надо смотреть, что за слово в оригинале, а так - звучит глупо. Описание, как это часто бывает, отдаёт пародией: Ф-14 один чего стоит!:) И 'уступит ли она' всё же не главный вопрос, решаемый в фильме. Мысль пересматривать это мне в голову вряд ли придет. Итог: посмотреть можно, но лучше это делать в очень неторопливом настроении и особо ничего от фильма не ждать. Тогда сможете оценить виды, полёты и молодого Тома Круза. 5 из 10
Это кино пахнет керосином, молодостью и потом из спортзала. А ещё 80-ми. Включаешь, и тебя швыряет в 1986-й. Где-то между кассетами с «Коброй» и «Доспехи бога». Всё, от музыки до красивых мужиков в форме, говорит: «Сейчас будет серьёзное кино». Ну как серьёзное… Условно. С одной стороны, «Лучший стрелок» — это реально красивая демо запись полётов. Самолёты здесь настоящие, воздух плотный, как вишнёвый дым, и когда камера уходит за кабину и всё вибрирует, ты почти физически ощущаешь перегрузки. Даже почти 40 лет спустя сцены в небе выглядят круто. Во всяком случае оригинально. А Danger Zone звучит как гимн тестостерону. После неё ты хочешь делать что угодно: бегать, прыгать и выигрывать. Или хотя бы с голым торсом играть в пляжный волейбол. Но! Если снять шлем и выключить саундтрек — это скорее фанфик на тему «непокорный мальчик стал мужчиной». Том Круз юный индивидуалист с семейной травмой, непринятием авторитетов и белозубым обаянием. Он делает то, что хочет. Его ругают. Случается трагедия. Он понимает, что (ничего себе) командная игра важнее. Финал: мы молодцы, враг сбит, забирай себе принцессу. Кстати, про принцессу. Романтическая линия тут тоже как из учебника «Как не надо»: женщина-преподаватель влюбляется в ученика, потому что… Он Том Круз. Сцена секса (ох уж эти 12+ в 80-х) вообще случайно забрела из 9 1/2 недель, и кажется, что языки героев ведут отдельный диалог, к которому никто не готовился. Забавно, но я только под конец обратил внимание на имя героя — Пит Митчелл. Пит! При этом все называют его согласно позывному — Вин Дизель. Ой. То есть Маверик. Ну, конечно. Потому что ты не солдат, а концепт. Манифест свободы с идеальной причёской и мотоциклом Кавасаки. В общем, юношеский максимализм, который немного умиляет, если смотреть фильм, когда тебе за тридцать. Да, под конец мне стало скучновато. Потому что, когда снимают пафос без самоиронии, он тебя придавливает. А когда персонажи не шутят, не сомневаются и вообще не моргают, ты устаёшь вместо них. И всё же я рад, что посмотрел. Потому что это кусок эпохи. Потому что Danger Zone реааально крутая. Потому что иногда каждый хочет забыть, кто он, и просто быть «мавериком» — хотя бы на полтора часа. Ну и, кого я обманываю, потому что у фильма есть идеальный сиквел, от которого носки слетают. 6 из 10. За бронзовый пафос, ревущие двигатели и неуместно жалобные гитарные рифы, которые напоминают: «Быть серьезным — не значит всегда быть убедительным».
Фильм очень зашел. Во-первых, в 2024 году он заходит ретровейв эстетикой. Пальмы, океан, закаты, мотоцикл, самолеты с примитивной электроникой как в Нинтендо-играх, красивая блондинка, красивый парень. Кино хоть и культовое, но не почему-то не входит в классику VHS. А теперь собственно рецензия. Сюжет. Слабоват. Конечно, тут есть путь героя, какое-то становление. Но оно не так заметно. Есть предсказуемость, но из-за спойлеров описать не могу. Красной строкой идет поучение: каким бы ты ни был супергероем, в данном случае асом, без команды ты ничто. Странность представляет Неведомый Враг. У него МИГ-28 (несуществующий самолет), но это не злые русские в шапках-ушанках с балалайками и водкой. Китайцы? Корейцы? Вьетконговцы? Ответа нет, и это странно. Актеры. Сильны. Том Круз, Келли Макгиллис, Килмер - все попали в свою роль, все играют отменно. Хотя кино несколько плакатное, но тут форма и содержание совпали, так что претензий нет. Визуал. Шикарен. Съемки захватывают дух. Небо, земля, полет, чувство скорости, страх падения - все это чувствуешь даже во время домашнего просмотра. Саундтрек. Вне всяких похвал, хочется слушать и дальше. Достоверность фильма. Здесь, увы, сказать сложно, так как профессиональные разборы пока не смотрел. Однако летчики картину одобрили. 8 из 10
В кинематографе иногда случаются фильмы, которые по формальным признакам не должны становится чем-то большим, чем проходное попкорновое зрелище, но благодаря какому-то уникальному стечению обстоятельств становятся лицом эпохи. Лучший стрелок, пожалуй, один из ярчайших примеров данного явления. Если попытаться разбить его на составляющие, то ключевые компоненты в лучшем случае категории В. - Сюжет никакой, если убрать «богатую» обертку, по нему спокойно можно снять очередной малобюджетный молодежный фильм, на тему отношений в подростковом возрасте. - Игра актеров на аналогичном уровне. Мужская половина состава отыгрывает эталонных альфа самцов, немногочисленная женская – эталонных подружек альфа самцов. - Глубина проработки персонажей минимальная. Этот вот одаренный бунтарь, этот вот его приспешник, то вот тоже талантливый, но дисциплинированный, ну а эти вот там нужны для того, чтобы вот эти вот могли поиграть характерами и мускулами в кадре. Слово «мотивация» при написании сценария, вероятно, было ругательным и его старались всячески избегать. Казалось бы, как ЭТО может хоть кого-то заинтересовать? Однако проходняк завернули в совершенно уникальную визуальную обертку, подкрепленную идеально подобранным саундтреком! Даже спустя почти 40 лет все выглядит так, что хочется перенестись туда и пусть весь мир подождет! Каждый кадр наполнен духом Америки 80х. Духом свободы, волевых мужчин и прекрасных женщин, тем самым, куда желал попасть каждый, кому доводилось на него не то что посмотреть, а хотя бы послушать в чьем-то вольном пересказе. Браво! Спасибо создателям за нестареющую классику!
Именно такой вопрос возник у меня в голове, когда я наконец добрался до финальных титров. Я не понял, про что повествует 'Лучший стрелок', какова его цель как художественного произведения, что он хотел до меня донести или чем увлечь. Все, что я наблюдал на протяжении почти двух часов это невероятно унылое, растянутое, размазанное по хронометражу зрелище, не несущее в себе ничего. Ну, есть какой-то пилот, сыгранный Томом Крузом. Он весь из себя крутой, не слушающийся приказов, в общем, классическое клише главного героя из боевиков тех (да и не только тех) лет. И-и-и... И все. А больше ничего в фильме нет. В художественном смысле 'Лучший стрелок' не предлагает интересного сюжета или колоритных персонажей или вообще хоть чего-нибудь. Просто огромная пустышка. Вроде вот какой-то личностный конфликт, вроде есть любовная линия, но в том-то и дело, что все это 'вроде'. Как цельное произведение лента просто не работает. Технически фильм невероятно устарел. Мне было очень скучно наблюдать за полетами, учитывая, что большую часть времени мы смотрим либо на Круза в маске, либо на экранчик с прицелом. Крупные планы просто не дают представления о происходящей картинке в целом, лишь какие-то урывки чьих-то полетов, которые не складываются в единое полотно. Назвать 'Лучшего стрелка' зрелищным в 2022 году просто язык не поворачивается. Визуально он не увлекает и не завлекает ничем. И отсюда же перейдем к экшену - его нет. Просто нет. Как я уже сказал, крупные планы и мордаха Круза не оставляет ни одного шанса насладиться красотой и зрелищностью воздушных боев и схваток. Сейчас, наверно, какие-нибудь документалки про истребители выглядят в разы более увлекательными, чем 'Лучший стрелок'. И что в итоге? А ничего. Огромная двухчасовая пустышка, которая не предлагает интересных персонажей, не предлагает хорошей истории и не предлагает яркого зрелища. Для чего тогда кино смотреть? А непонятно.
Том Круз Том Круз, как всегда, максимально хорош в своей роли. Откровенно говоря, хоть множество повадок героя взяты из других персонажей прошлых фильмов (например, Шон Коннери тот же местами), но в нём присутствует много своего, а также своей неповторимой харизмы. В начале молодой голос актёра (не советую смотреть в дубляже, смотрите сразу оригинал, он сумасшедший) не кажется подходящим ему, однако почти сразу привыкаешь и начинаешь думать наоборот. Эгоизм, на который ссылаются все очень здорово подан. Некоторые диалоги стали легендарными и цитируемыми (например, в первом сезоне форм мажоров by Джессика). Гусь кажется не таким ярким персонажем (как и все остальные) по сравнению с главным героем. Музыка Саундтрек невероятный. Есть и классика, о которой не задумываешься, что была именно в этом фильме! (Например, играя в игру кинобитва канала пожарная команда в ютубе). Играл на репите весь саундтрек (и главная заставка) ещё долго после фильма. Сценарий, драма и любовь Кроме поворота с Гусем (о котором, наверняка, знает даже тот, кто не смотрел фильм) сценарий довольно банальный и простой для подобного рода фильмов. Да и лет ему сколько. После Топ Гана фильмов по тем же лекалам делаются и по сей день. Любовная драма слабовата, но необходима. Долго откладывал пересмотр фильма в долгий ящик… И, знаете, зря. Советую глянуть ещё разок. 8 из 10
Фильм 'Лучший стрелок' - отличный пример того, как картина с крайне слабым, практически отсутствующим сюжетом может быть шикарной. Более того, сделано всё с таким размахом и качеством, что даже сейчас, спустя более 30 лет, лента выглядит современно, актуально и даже свежо. Напоминают о дате выхода лишь масштабы съёмок и саундтрек. Это кино атмосферы, ты погружаешься в мир второй половины восьмидесятых, который здесь отражён в мелочах, но очень характерных и свойственных времени. Отдельно хочется отметить операторскую работу: каждый кадр приносит неподдельное наслаждение. И ты с грустью понимаешь, что сейчас так не делают даже сами американцы. Хоть актёрам здесь играть особо нечего, но все справились на отлично, каждый находится на своём месте и выглядит гармонично. Всегда приятно увидеть молодого Тома Круза, который как был, так и остаётся неподражаем. Повторюсь, здесь нет истории, зрителю предлагается набор шаблонов, но таких, которые заставляют задуматься о патриотизме и гордости за то дело, которым ты занимаешься, о друзьях и о том, насколько важно никогда не сдаваться. И в любом другом случае россыпь клише и штампов может вызвать отвращение, но только не в случае с 'Лучшим стрелком'. Когда захочется вспомнить то время и то, как тогда делали фильмы, можно достать с антресоли магнитофон и поставить кассету с этой картиной - не ради сюжета, а просто ради видов и музыки. 6 из 10
Приключенческая мелодрама 'Лучший стрелок' стала этапной как в карьере Тома Круза, так и режиссера Тони Скотта. Фильм, имевший не слишком большой бюджет даже для Голливуда 80-х годов, более чем в 10 раз окупился в прокате и стал одним из самых заметных фильмов того времени. В центре сюжета ленты находится история любви искусного пилота истребителя Ф-14 Пита Митчелла(Тома Круз) к инструктору летного училища Шарлотте(Келли МакГиллис), которая довольно долго не отвечает ему взаимностью. По сути первая половина фильма является настоящей чувственной мелодрамой, в стиле 40-50-х годов. Актеры играют великолепно, создавая в фильме потрясающую жизненную атмосферу. Роль Пита одна из ключевых в карьере Тома Круза и сыграл он его просто невероятно. Запоминающихся героев сыграли и Вэл Килмер, и Энтони Эдвардс, и Тим Роббинс. По сути именно актеры сделали картину такой впечатляющей, а не зрелищные боевые сцены или культовый саундтрек, до сих пор вызывающий ностальгию. Сюжет развивается неторопливо, доставляя удовольствие зрителю в основном красивыми натурными сьемками в небе, зрелищными полетами истребителей и потрясающей эротической сценой, способной и сейчас вызвать восхищение своей страстностью. Операторская работа Джеффри Кимбалла потрясает до сих пор своей масштабностью, поэтому фильм кажется ничуть не устаревшим. Хотя большинство людей считают фильм 'Лучший стрелок' военной пропагандой Пентагона, лента рассказывает очень универсальную историю упрямого человека Пита 'Мэверика', пошедшего в армию исключительно ради себя и своего отца, человека, узнавшего настоящую суть патриотизма и военного братства, человека, поборовшего все трудности и обретшего любовь. Фильм Тони Скотта давно стал классикой мирового кино, поэтому я рекомендую этот потрясающий фильм всем без исключения. 10 из 10
Классика развлекательного кино, на своё время даже вершина развлекательного кино. Молодой Том Круз играет военного лётчика, одного из лучших пилотов своей страны. Его переводят в лучшую лётную школу под названием «Top Gun». Ему предстоит побороться за звание лучшего пилота, найти свою любовь и обелить имя своего отца, в прошлом тоже пилота. В лётной школе он столкнётся с противником за звание (Вэл Килмер), их противостояние одна из главных сюжетных линий. Романтическая линия между Крузом и психологом в школе также прописана весьма чувствительно. Но главной линией проходит – мужественное выстраивание собственной жизненной платформы. Ему предстоит измениться, сменить стереотипы, добиться многого. Молодой тогда режиссёр Тони Скотт собрал в картине несколько молодых, но очень талантливых актёров. Круз после этой роли на следующий день проснулся звездой. Не всегда смазливое лицо актёра залог успеха, нужно иметь недюжинный талант, чтобы понравиться ещё и критикам. Так и случилось. После «Лучшего стрелка» карьера Круза резко устремилась ввысь, как его самолёт в этом фильме. В картине присутствует и приятное музыкальное сопровождение. Эта музыка тонко подобрана для восприятия зрителями тех годов, когда снимался фильм, отчего «Лучший стрелок» ещё больше становится актуальным и, что самое главное, смотрибельным даже в наши года, когда кинематограф насыщен компьютерными технологиями. Мало можно слов подобрать для негативных сторон фильма, ведь их практически нет, но и в похвалах не стоит рассыпаться. Фильм на долгие-долгие года (ведь не без основания классика пародий «Горячие головы» взяла для первого фильма именно «Лучшего стрелка»). 9 из 10
Символ – 80-х, квинтэссенция – романтики, дружбы и молодости, пусть и в гнусаво-легендарном переводе Володарского. Благо все составляющие для этого есть. Узнаваемая, но еще нераскрученная молодежь: Том Круз, Вэл Килмер и Келли Макгиллис; потрясающие воздушные съемки; ну и, наконец, отлично подобранный музыкальный ряд, стилистически выдержанный в духе времени. Агитка? Возможно. Но это ничуть не помешало картине стать классикой жанра. Видимо, прав был Стас Намин, сказавший однажды: «Людям неважно как ты играешь, главное – отвязка». К фильму «Лучший стрелок» эти слова подходят как нельзя кстати. Незамысловатый сюжет, посредственная игра актеров и оглушающий успех во всем мире.
Фильм интересный, смотрится легко и с удовольствием. Хотя есть место и трагедии. Проявилась дружба, преданность, любовь. Отлично сыграли молодые актеры. Герои Тома Круза и Вэла Килмера казалось бы, будучи соперниками, должны быть и врагами. Но они становятся приятелями и напарниками, как и все молодые пилоты школы 'Топ Ган'. Красивый сюжет, красивая музыка, красивые актеры, хорошие шутки. Во время просмотра фильма, мне кажется у каждого (жаждущего чего-то нового) зрителя хоть раз промелькнуло желание почувствовать себя пилотом, ну или хотя бы примерить форму. А почти каждая девушка была бы не против, чтобы для нее так же спели такие очаровательные парни. 9 из 10