Рецензии. Ошибка времени
Фильм специфический. Его далеко не всем нужно смотреть и далеко не всем смотревшим он понравится. Во-первых, ограничены места действия. И это правильно, ведь суть фильма в 'путешествии' во времени, а не по городу. Во-вторых, жанр фильма. Это скорее психологический триллер. Без особого экшена. За что он мне понравился? За неизбежность! И это потрясающе! Он описывает одну из трёх теорий предопределённости событий. Ученый-отшельник изобрёл уникальный аппарат. Он может делать фотоснимок будущего. И аппарат наведён на окно соседнего дома, в котором почти всегда видны трое друзей. После гибели учёного и находки друзьями этой машины и начинаются их приключения. Знание будущего довольно обременительно. От того что ты его знаешь оно не изменится. Это ясно дала понять машина и тщетно пытались изменить герои фильма. Аппарат показывал лишь две контрольных точки их судьбы, и судьбе не важно каким способом ты придёшь к контрольной точке- ты будешь там. Если исключить драму, фильм говорит нам о том, что всякое событие неизбежно, иначе бы оно не произошло.
Книги и фильмы, в основе которых лежит сюжет об игре со временем - очень смелый шаг для автора. Зачастую, это крайне неблагодарное дело, ведь это такой феномен, который даже теоретически сложно себе вообразить. Наверняка, многие из вас слышали о парадоксе времени и парадоксе 'убитого дедушки'. Понять и осознать такое не представляется возможным даже теоретически. Поэтому, искать сюжетные и логические дыры здесь - дело неблагодарное, ведь именно они и являются базисом в данном творении. Рэй Бредберри и Айзек Азимов уже в прошлом столетии поднимали в своих произведениях данную тему. Ученые по сей день бьются над загадками черных дыр во Вселенной. В 'Ошибке времени', действие не носит столь глобальный характер как в книгах упомянутых ранее авторов 'И грянул гром', 'Конец Вечности', и мы не будем бороздить просторы космоса, как в 'Интерстелларе'. Здесь мы находимся лишь в малой точке - небольшом доме и его дворе, но на ближайшие два часа, это место и станет нашей Вселенной. Действие 'Ошибки временени' знакомит нас с тремя главными героями, которые попадают в водоворот неожиданных и загадочных событий. Это три самых обычных персонажа с самыми тривиальными амбициями для нынешнего обывателя. У каждого из них своя мечта, но никто из них не может ее достичь и занимается тем, чем придется. Иногда, в одном из данных персонажей узнаешь себя: кто из нас не мечтал быть писателем, художником, или просто неожиданно выиграть огромную сумму денег в лотерее? Финн, Кэлли и Джаспер — трое друзей, но совершенно разных в своих целях, темпераменте и характере, но объединяет их одно - живут три неудачника под одной крышей. Но неожиданная находка раз и навсегда меняет их жизни. У героев появляется возможность реализовать свои мечты. Новая реальность и открытия поначалу их шокируют и даже пугают, но любознательность и вера в возможность изменить свой мир к лучшему вынуждают друзей поддаться искушению и отправиться в неизвестность. Поначалу, все складывается идеально: Финн получил вдохновение для своей творческой деятельности, он рисует по несколько картин в день, Джаспер выигрывает огромную сумму денег и наслаждается опьяняющим чувством богатства и самодостаточности. Остается загадкой Кэлли, ее выгоду и цель от снимков будущего мы узнаем лишь в конце, но первоначально мы ее видим, как некое связующее звено для своих двух друзей, являющимися полными противоположностями друг другу. Однако, в жизни, 'как в супермаркете - бери что хочешь, но касса впереди и за все нужно платить'. В мире нет ничего бесплатного и халявного, особенно, такая страшная 'игрушка', попавшая в руки персонажей фильма имеет свою фатальную цену. Как и в нашумевшей в свое время картине 'Эффект Бабочки', каждый новый день и шаг приближает наших героев все ближе к краю пропасти, когда уже нет пути назад, дальше предстоит только прыжок в бездну. Однако, в отличии от персонажа 'Эффекта Бабочки' Эвана, герои 'Ошибки Времени' не стараются изменить ход событий, они, наоборот, боятся хоть на миллиметр оступиться. Притом, этот страх превращается в паранойю, что сводит наших друзей с ума и толкает на безумные и неадекватные действия. Их деградация мне напомнила фильм 'Эксперимент' Оливера Хиршбигеля, где безобидное шоу и игра в 'охранников и заключенных' пробудила в людях чудовищные и животные инстинкты, за считанные дни не оставив ничего человеческого. Теперь наши герои стали заложниками своей находки, рабами 'чудо' машины. Наступает время расплаты, когда уже нет пути назад. Между друзьями возникает конфликт на почве того, стоит ли остановиться и пойти наперекор снимкам, либо и дальше играть в жертву, надеясь, что все наладится. Фильм поглощает зрителя, держит в напряжении до последних секунд. И хоть концовка, как и было показано ранее в найденном финальном роковом фото, была ожидаема, но те поступки и путь, по которому к ней пришли герои, был интригующим до самого финиша. Могли ли герои избежать участи и повернуть ход событий вспять? Если бы они поступили иначе, привело бы это к тому же финалу? А была ли вообще альтернатива и все уже предопределено заранее? Как часто и мы с вами задаемся вопросами: 'если бы я год назад признался в любви своей коллеге на работе, или если бы в детстве я пошел учиться на музыканта, а не юриста, как сложилась бы моя жизнь?' Но ответа на них, конечно же нет, потому что этого не было никогда, и мы уже никогда не узнаем альтернативной истории. Возможно, прозвучит печально, но не значит ли это, что все уже заранее решено, и то, что мы называем 'судьбой' - неизбежно? Ответа на эти вопросы вы в фильме не найдете, ответы на них внутри вас самих. Фильм - это как путь в свое сознание, как психолог, который не знает вас, вашу жизнь и сокровенные желания, но он поможет вам самим заглянуть вглубь своего сознания. Мой ответ на этот вопрос такой - жить надо так, словно нет никакой камеры, которая бы показывала нам будущее, словно все в наших руках и верить в это, нужно жить в неизвестности, это и есть самая интригующая загадка Мироздания.
Трое закадычных друзей живут в одной квартире: художник и местный управдом Финн, его подруга-официантка, мечтающая стать писательницей, Кэлли и их приятель Джаспер, непонятно чем занимающийся любитель собачьих бегов. Однажды, задавшись целью выяснить куда пропал их сосед напротив, они обнаруживают в его квартире огромный, странный фотоаппарат, который ровно раз в сутки делает фотографию их гостиной. Закавыка в том, что на этих фотографиях изображено ближайшее будущее. Всегда приятно натыкаться на отличные фильмы, когда вроде бы ничего не предвещает подобного исхода. Никому не известный режиссёр, актёры даже на третьего, а четвёртого порядка, 'три копейки' бюджета, полное отсутствие рекламной кампании и здравого проката (если честно, я даже не помню, откуда я узнал об этом фильме), невысокий рейтинг на Кинопоиске и IMDB, а также отсутствие рецензий на Томатах. Есть, однако, два весомых 'но': во-первых, я обожаю психологические триллеры, это, пожалуй, вообще мой любимый жанр в кино, во-вторых, во главу угла в любом фильме я ставлю сценарий. Хорошо, конечно, когда картина может похвастаться отличными актёрскими работами, впечатляющими компьютерными эффектами, гениальным саундтреком и прочим, но без крепкой сценарной основы хорошего фильма всё-равно не получится, по крайней мере, для меня. А вот при наличии отличной идеи и прописанного сюжета, всё остальное становится, по большому счёту, лишь приятным бонусом. Пора переходить от общего к частному. Как вы поняли, картина 'Ошибка времени' мне очень понравилась. Даже несмотря на несколько спорные постановочные решения, скудность локаций, и среднего уровня исполнителей в кадре. Главное, что в картине есть нерв, есть саспенс, есть интрига. Отличная завязка, суть которой вовсе не в фотокамере будущего как в таковой, а в том, что случится, если наши герои вдруг решат не соответствовать тому, что увидели на очередном снимке. И даже если они всё-таки пойдут на это — получится ли у них, есть ли возможность изменить будущее, или камера фиксирует правду при любых раскладах. В этом соль картины, в этом её внутренний стержень. Плюс ко всему сценарий изобилует резкими поворотами сюжета, имеет в запасе несколько напряжённых и динамичных сцен, а также радует своим финалом, который при всей своей неожиданности, ещё и логичен, что в жанре психологического триллера случается далеко не всегда. Можете называть это как хотите: 'guilty pleasure', оголтелая вкусовщина, синдром заниженных ожиданий, но 'Ошибка времени' — это, без дураков, классный фильм, который, конечно, только выиграл бы, сыграй эти же роли более именитые и талантливые актёры и обладай режиссёр чуть более весомым бюджетом. Однако, в этом и заключается магия кинематографа: можно, не имея ничего за душой, снять отличный триллер, а можно сыграть на желании массового зрителя смотреть мельтешение ярких пятен при поедании поп-корна и сляпать очередных 'Трансформеров'. Каждому своё. 9 из 10
'Ошибка времени' – низкобюджетный триллер с элементами фантастики, затрагивающий тему путешествий в будущее. Сюжет фильма довольно интересен, но только на первый взгляд. Трое друзей обнаруживают в соседнем доме супер-машину, которая ежедневно делает снимки их квартиры, раскрывающие события завтрашнего дня. После обнаружения фото друзья намеренно действуют в точности так, как показывает фото. И вот на этом моменте начинаются несостыковки. Почему нельзя действовать иначе, чем показывает снимок? Почему нельзя поменять будущее? Ответы на эти вопросы главные герои дают наиглупейшие. Люди любят говорить: «от судьбы не уйдешь», но события следующего дня сложно назвать судьбоносными, которые способны глобально изменить ход будущего. Особенно если учесть те снимки, показанные в начале фильма. И чем дальше в лес… Сюжет становился все более путанным, непродуманным до конца. Активно проливается кровь, притом зачастую без причины, герои постоянно находятся в одной и той же комнате, словно жизнь на этом и ограничивается. Совершаются абсолютно безрассудные поступки, которые сложно объяснить, но авторы «пытаются». Вот именно, пытаются! Единственное, что в этом «круговороте глупости» мне понравилось – это концовка. Если проанализировать общую концентрацию внимания на фильме от начала и до конца, то на последние минуты пришелся пик моей заинтересованности сюжетом. Не скажу, что сильно удивил исход событий, но по крайней мере, было нескучно. В итоге, «Ошибка времени» - фильм и разряда «каких много». И дело вовсе не в отсутствие спецэффектов и известных актеров, а в принципе, по атмосфере. Посмотреть можно, но пересмотреть – вряд ли. Сюжет таких фильмов стирается из памяти очень и очень быстро. 6 из 10
Трое друзей решают проведать своего соседа, которого они давно не видели. Поскольку соседом был дедушка, то опасения были явно не напрасны. Его они находят мертвым, причем явно не от естественных причин. Но куда больше их заботит то, что они находят в его доме. Сначала им показалось, что сосед просто следил за ними, поскольку весь его дом обклеен фотографиями их фотографиями. Но правда оказалась куда ужаснее -фотографии были из будущего. И теперь главные герои могли бы решать глобальные задачи, с такими то возможностями. Но естественно решаться будут финансовые проблемы. Ну ещё художник будет искать вдохновения в фотографиях, на которых уже запечатлено то, что он нарисовал. Конечно не все сразу согласятся использовать машину, но увидев результат (кучу денег) сомнения быстро улетучиваются. В фильме нет спецэффектов или экшена- сказывается бюджет. Но в фильме есть своя атмосфера. Не сразу проникаешься ей, но постепенно она нагнетается. Жаль только лишь к самой концовке фильма. 6 из 10
Приятная 'кинонеожиданность' из категории: 'дёшево - и сердито'. Затратив минимум средств, молодой режиссёр Брэдли Кинг отлично дебютировал полнометражной картиной 'Ошибка времени'. Написав сценарий совместно со сценаристом-дебютантом Б. Купером, имеющим продюссерский опыт в создании фантастических картин, Брэдли Кинг с минимумом средств достиг максимального результата. Картина длится почти 100 минут, но почти каждая из них - значима. Начинавшийся как обычная молодёжная мелодрама о 'почти шведской семье', фильм очень быстро 'набрал обороты' и буквально втянул зрителя в происходящее на экране. Этому способствовал и грамотный сценарий, добавлявший в очередную сцену новую фото-загадку, и отличная игра актёров. Из троицы главных персонажей самый богатый 'послужной список' у Даниэль Панабэйкер: к 27 годам - почти 50 ролей! Её Келли - это своеобразный 'связующий' персонаж, балансирующий на грани добрых отношений сразу с двумя парнями. У Мэтью О’Лири сыгранных ролей поменьше, зато его персонаж - Финн - это 'вещь в себе', творческая натура, воспринимающая мир исключительно через собственную палитру. Его взаимоотношения с Келли такие же как и его картины - импульсивные и не всегда понятные. Джордж Финн самый молодой из троицы, зато его персонаж - Джаспер - самый яркий именно по причине обуревающих его противоречий. Очень интересна трансформация всех трёх персонажей от начала фильма до финальных титров. Гадать или пытаться предугадать, чем всё закончится - дело безнадёжное, и именно в этом особая прелесть настоящего триллера, не дающего 'расслабиться' ни на минуту. Брэдли Кинг очень грамотно выстроил сценарий, 'дозировано' добавляя новых персонажей, появление которых лишь прибавляло загадок. К тому же неоднократно повторённая фраза: 'Ты должен делать то, что на фото...' словно подстёгивала зрительский интерес, выражавшийся в желании немедленно заглянуть в очередной снимок. Финал выписан отлично. И хотя он отчасти расставил все точки над i, зато буквально на последней минуте умудрился подбросил зрителю новую загадку, отгадать которую совсем непросто. Тема временных парадоксов всегда интересна, но Брэдли Кинг коснулся её с новой, неожиданной стороны, сделав ставку не столько на действие, сколько на психологизм. И не проиграл, подарив зрителю качественное кино о чувствах и эмоциях, раскрывающих всё самоё тёмное и сокровенное, что есть в человеке. С удовольствием буду ждать следующий фильм Брэдли Кинга 'Бритва Оккама / Occam's Razor'.
Трое друзей живут и работают в частной гостинице и мечтают о лучшем будущем, когда случайно находят в номере одного из постояльцев гигантский фотоаппарат, который каждый день в 20-00 делает фото того, что будет спустя сутки, попросту говоря - машину времени. И тут их блёклой и размеренной жизни приходит конец. Финн. Художник и по совместительству сантехник. Как по мне, весьма не сочетаемые профессии, однако у него нет выбора - искусство не приносит дохода, а жить на что-то надо. Финн уже давно встречается с Келли, но ему всё не хватает смелости, чтобы сделать ей предложение. Когда Финн узнаёт о фотоаппарате и видит снимки будущего, то его покидает творческий кризис и с каждым днём ожидание фото его завтрашней картины завладевает его разумом. Финн - закрытый и стеснительный человек, даже, что касается его отношений с Келли. Келли. Вынуждена работать официанткой, чтобы заработать денег, но мечтает стать писателем. Очень любит Финна и слегка повернулась на том чтобы с ним сблизится, преодолеть стену между ними, созданную отрешённым отношением к жизни со стороны Финна. В целом, оказывается в тени Джаспера и Финна, однако в итоге скажет своё веское слово. Джаспер. Непонятно, кем он работает, но деньги спускает на собачьих бегах. Очень азартен и неуравновешен, зациклен на идее стать богатым, поэтому с воодушевлением воспринял находку фотоаппарата и стал мухлевать на ставках. Джаспер - слабое звено в этой троице, вечный источник неприятностей, но и генератор идей разного толка. Всем им придётся расхлёбывать последствия своих решений, ведь они все трое одержимы - кто деньгами, кто искусством, кто своей второй половинкой. В итоге эта одержимость, а также алчность, которой похоже всех заразил Джаспер, приведут к неминуемой трагедии. Причём я не из тех, кто верит в какой-то момент Х, когда всё пошло не так. Обстоятельства всего лишь подтолкнули их к тому, что бы раскрыть в полной мере все свои пороки. Хороший фантастический триллер с камерной атмосферой и добротной игрой актёров, пусть вас не вводит в заблуждение низкий рейтинг картины. Если вам понравился данный фильм, то советую посмотреть рекомендованные Кинопоиском 'Детонатор', 'Связь' (Когеренция) и 'Временная петля'. Видел их ранее, очень понравились, особенно последние два - более мощные работы, чем 'Ошибка времени'. 9 из 10
Мне нравятся фильмы, где есть элементы мистики и фантастики, и 'Time Lapse' меня не разочаровал! Хотя идея с камерой, которая делает снимки будущего, и не нова, но в этом фильме её обыграли довольно интересно. Минимум локаций, скучные типовые домики, стоящие 'окна в окна', и лёгкий эффект реалити-шоу смотрятся гармонично и способствуют нагнетанию обстановки. Для такого фильма игра актёров вполне хороша, а развязка интересная и, что приятно, дружит с логикой! Фильм смотрелся на одном дыхании и я смело советую его всем любителям такого типа фантастики! 8 из 10
Совершенно неожиданно и случайно у меня появился новый любимый фильм, который представляет из себя: 'Неглубокая могила'(психодел. триллер) + 'Донни Дарко'(реалистичная фантастика, драма, детектив). 50% отзывов об этом фильме — отписки людей, которые, видимо, не увлекаются тематикой 'игры со временем' и не старались вникнуть в сюжет. 90% 'рецензоров' даже концовку не видели, либо не поняли её. Оговорюсь, что 'Ошибка времени' кажется 'средним фильмом' ровно до заключительного эпизода и предпоследних кадров. И, на самом деле, тут [ЭТО ВАЖНО] очень продуманная идея с тремя взаимно зависимыми обрываюищимися линиями времени — спасибо сценаристам (есть нелепки, но связанные не с основной линией сюжета) и монтажёрам, что сделали это кино ясным и понятным элементарно после первого ВНИМАТЕЛЬНОГО просмотра. PS: если не видели 'Донни Дарко' и 'Неглубокую могилу' — то сначала обязательно посмотрите их, а про 'Ошибку времени' временно забудьте, хех. 10 из 10
О чём этот фильм — каждый решит для себя сам. Кто-то увидит в нём фантастику про машину времени, кто-то — притчу о человеческих пороках. А может, это история о судьбе и невозможности избежать предначертанного? Я не буду подробно описывать троицу главных героев — пусть зритель познакомится с ними сам. Главное — идея. Камера, которая показывает будущее: фото, сделанное на сутки вперёд. Простая, но тревожная концепция. Что бы сделали мы, окажись у нас в руках подобная вещь? Стали бы играть с судьбой? Использовали бы её во благо? Или превратили бы свою жизнь в кошмар? Несмотря на бюджетность, фильм смотрится легко. Он не перегружен философией, как ленты Линча, но при этом оставляет пространство для размышлений. Статичные кадры — короткие, уместные, не затянутые. Сюжет развивается плавно, события держат внимание, и угадать, что будет дальше, не так просто, как кажется поначалу. Финал — достойный. Он не оставляет чувства пустоты, скорее наоборот — хочется пересмотреть некоторые моменты заново. По настроению и силе эмоционального удара концовка напомнила «Из машины». Рекомендую к просмотру. Особенно тем, кто любит камерную фантастику без излишней динамики, но с хорошей идеей.
Фильм Бредли Кинга, на первый взгляд представляющий из себя постылую мелодраму, неожиданно оказывается психологическим триллером. Герои, единожды сорвав большой куш, стали пленниками веры в необратимость будущего, которое диктует свои правила через машину времени. Кто понял правила игры, тот обрёл богатство и неуязвимость. Кто сможет устоять перед такой неслыханной иллюзией? Но иллюзии всегда остаются иллюзиями. Интересно, что все события происходят в двух комнатах, расположенных напротив друг друга. Операторская работа проста, но точно передаёт происходящее на экране. Вспомнить хотя бы Джаспера, тренирующегося с выпадами ножом. Световое решение выполнено в стиле неонуар с преобладанием зеленного оттенка, что делает картину атмосфернее и глубже. В центре сюжета машина периодически выпускающая снимки того, что может произойти завтра. Характеры героев просты и очевидны. Фин и Келли - флиртующая парочка. Джаспер - маргинал. Тем не менее сюжетная линия плохо прогнозируется, так как, пытаясь соответствовать снимкам, созданным машиной времени, герои решаются на нетривиальные жестокие поступки. Хороший драматический сюжет с философским подтекстом и плохо прогнозируемым сюжетом, игра актеров, декорации, свет 7 из 10
Общее впечатление: «Ошибка времени» — кинофантастика с малым бюджетом, но зато с какой историей! Конечно, фильм снят не с таким размахом, как нашумевшие голливудские блокбастеры, да и спецэффектов тут нет. Персонажи находятся постоянно на одной локации, зато как продвигается сюжетная линия, с такими увлекательными поворотами, что хочется так же как и герои, заглянуть в будущее, да побыстрее. Столько фильмов снято про перемещение во времени, но у данных картин есть одна постоянная — это пресловутая фраза «Не шути со временем», здесь безусловно ее так же вспоминают ни раз, но стараются не нарушать данное правило. И следуют всем указаниям, безоговорочно выполняя все задания с фото, которые им предвещает день грядущий. Но несмотря на то, что это фантастическое кино, есть куда более серьезные проблемы. Это окружение героев. Трое друзей, двое из которых любят друг друга. Между ними все гладко, пока они не находят эту чудо-машину, которая и помогает им заглянуть в завтрашний день. Что ж в итоге, подогрев на эмоциях довольно интересный, помимо фотокарточек с завтра, зритель узнает и потаенные тайны героев, есть конфликты и реальные проблемы, а так же вылезают наружу не совсем хорошие качества человека: ревность, агрессия, алчность. Камерный триллер увлекает за собой и хочется дождаться конца лишь потому, что любопытство распирает. Что касается музыки, ее вы вряд ли запомните, да и ладно. Есть немного нелогичностей, но я прощаю это ввиду повествования, которое интригует! И это радует! Так же актеры, которые не так узнаваемы на экране, смогли зажечь интерес своей игрой, вполне достойно! Я рекомендую обратить внимание на эту фантастику, интересно, любопытно, ярко и сюжет не провисает! 7 из 10
Ох уж эта старая-добрая тема игр со временем. Мы его совершенно не понимаем и оттого любая фантазия покажется интересной, какой бы абсурдной она не была. К счастью и одновременно к сожалению, в этом фильме временные парадоксы не затрагиваются. Время лишь служит хорошей затравкой для накала интриги. Вообще потрясно получилось. Автор хитроумно проманеврировал между сетями научно-фантастической тематики и сделал упор в триллер, а не в фантастику. Простая, не новая, задумка, но сама идея хороша. Я поймал себя на мысли, что такое, казалось бы, дешевое кино сохраняет интригу до самого конца, по крайней мере для меня. Это, конечно, не слюнопускательно-залипательное чудо, но всё же интерес к разгадыванию сюжета есть. Картина статична в месте действия и создает впечатление, что герои 'варятся' в доме. Тем не менее, операторская работа была неплохой: ракурсы и игра со светом и тенью, за счет смены дня и ночи создается давление и расслабление. Сюжет есть самая сильная часть фильма, за счет которого вся эта конструкция сомнительного качества и держится. Почему же сомнительного? Потому что описанное выше с лихвой перекрывают действующие лица. Актеры тут, скорее, нужны не для того, чтобы играть, а для того, чтобы показать как примерно должны были бы выглядеть задуманные сценаристом характеры героев. Но я особо ничего против этого и не имею. Бюджет малый, они молоды и тренируются. Не сразу же метрами Голливуда становиться. Но вот их взаимодействие - это просто неимовернейшая крышесносящая ахинея. Не углубляясь в детали, их поведение вообще никаким образом не похоже на типичное поведение представителя хомо сапиенс. Никаких испугов там, где надо, никаких эмоций где, по идее, должны быть, никаких тебе истерик. Герои то ли повидали всякое дерьмо, то ли вообще овощи под антипсихотиками. С таким спокойствием совершать сложные моральные поступки и мгновенно от них отходить? Ну неее, 'Гайдар какой-то', как говорил великий. Смотреть только, если понравилась идея, потому что, по большому счету, ничего кроме неё здесь и нет. 6 из 10
Еще давным давно в контакте и прочего рода сайтах ходили всякие картинки в стиле 'у тебя есть на выбор две таблетки: с синей ты меняешь прошлое, с красной видишь будущее. Какую ты бы выбрал?'. Лично я всегда выбирала красную. Менять прошлое неинтересно. А вот видеть будущее... Собственно, такой шанс и предоставился героям нашего фильма. Одна загвоздка: они видят только один момент из него и не знают, какие решения или действия к этому будущему приведут. Несмотря на это, они решают в полной мере воспользоваться своей новой игрушкой. К чему все это привело можно увидеть в фильме. Атмосфера. Действие фильма разворачивается в одной комнате. Поэтому ты целиком погружаешься в жизнь, которой живут ребята. Эта бедная, неинтересная, скучная жизнь. Ты полностью понимаешь мотивы поведения героев. Потому что чувствуешь их. Чувствуешь, как они живут, чувствуешь, что им это нужно. Однако, смотреть на действие в одной квартире надоедает очень быстро. Если бы локации менялись - было бы гораздо лучше. Персонажи. По мне, персонажи - самая слабая часть фильма. Некоторые их поступки и действия недостаточно мотивированы и остаются вопросы, зачем они делали те или иные действия. А связано это с тем, что кроме того, что персонажи бедные - их не раскрыли. Чего каждый из них хотел, чего добивался, почему такой ценой. Все эти вопросы канут в никуда. Финал. Самая сильная часть фильма. Финал обыгран так, как он должен быть. Никаких претензий. В целом, фильм из разряда 'деньги - зло', 'слава - зло', 'владение будущим - зло'. Таких фильмов уже было снято много. Как люди меняются, когда начинают владеть ресурсом, которого нет у других, мы уже знаем. Покажите что - то новое.
Финн, Кэлли и Джаспер — трое друзей, живущих в одной квартире загородного жилого комплекса. В комнате соседа-ученого друзья находят странное изобретение — машину, которая раз в сутки делает фотографию их гостиной… На этих снимках изображено то, что случится завтра. Теперь все мечты начинают сбываться… Вот только новые фотографии все больше обескураживают и пугают героев. Сюжет. Режиссер за основу взял тему- игры со временем. Тема интересная и многообещающая, но в этот раз машина времени, служит для декорации, на фоне которой разгораются страсти. Два молодых человека и одна девушка, логично что все будет выстроено, на их взаимоотношениях. Любовный треугольник, раскачивается достаточно медленно, ведь поначалу молодые люди всего лишь друзья, которые посредством машины времени, осознают что их влечет к друг другу. Но тут же, когда начинает разгораться страсть, режиссер резко меняет направление жанра, и превращает фильм в некую психологическую трагедию, которая выглядит истерикой. 'Ошибка времени' снят не по голливудски мрачно, достаточно атмосферно и качественно, что является несомненным плюсом картины. В нем чувствуется почерк режиссера, который не скатился к шаблонным треш фильмам, а создал свой мир. Из недостатков картины, отмечу быстрое нахождение пресловутой машины времени, и быстрое осознание персонажами, что перед ними находиться и использование ее в своих корыстных целях. Также мне совершенно не понравилось, как обыграли симпатию между молодыми людьми, поначалу они друзья, которые вдруг по щелчку становятся одержимыми любовниками. Вердикт, если приступая к фильму вы ожидаете увидеть, фантастический триллер о машине времени и неких маневрах в пространстве, то спешу вас разочаровать. Этот фильм об отношениях, эгоизме и сумасшествии. Фильм о том, что не следует влезать в то что неизведанное, неподдающееся логике и тем более играть со временем. 6 из 10
Путешествия во времени. Как давно об этом мечтают люди, и как много картин снято по всему миру на эту тему, многие из которых стали классикой: 'Иван Васильевич меняет профессию', 'Назад в будущее', 'Терминатор' и 'Эффект бабочки'. Мне очень понравился этот фильм. Он выглядит менее масштабным, чем перечисленная 'классика', но в этом и состоит основной замысел. Все действие фильма разворачивается в двух комнатах, а 90% времени в кадре находятся трое актеров. В таких обстоятельствах успех или провал картины целиком зависит от их игры, даже при гениальном сценарии, если бы актеры 'не потянули', то было бы полное фиаско. Но актеры сыграли гениально, и полностью раскрыли всю глубину чувств героев, их душевные метания, а временами, дикий страх. Вот, пожалуй, главный секрет успеха фильма. Отличный сценарий, грамотная режиссура - действие начинается как-бы 'вяло', но закручивается все быстрее к концовке. Часто бывает, что концовка портит кино, но этот случай не таков, происходит то, что должно произойти. Ну и, конечно же, актеры - браво! Фильм понравится не всем, жанр имеет определенную специфику, здесь нужно подумать - не всем это нравится. Однако, любители подобного рода фильмов, однозначно оценят его. 9 из 10
Давно я не смотрела подобного рода фильмы. Не помню, когда я в последний раз смотрела триллеры, поэтому я, в принципе, довольна просмотренной лентой. Я ничего не знала о фильме, примерный скелет сюжета вырисовывался лишь из рецензий и комментариев. Всё это было весьма противоречивым, кто-то говорил, что это скучный и тягомотный фильм, кто-то, что фильм весьма неплох. Я ничего не ожидала, не завышала надежд перед просмотром, и, быть может, именно это и помогло мне получить, даже можно сказать, удовольствие. Не попадись у окна. Сюжет. Трое друзей живут вместе, снимая квартиру. Однажды, из дома их пожилого соседа слишком долго не поступали никакие признаки жизни. Друзья решают проведать его. Не находят его, но находят странную камеру, которая фотографировала их гостиную в будущем. Каждый день после съёмки из неё выходила фотография следующего дня. Ребята решают воспользоваться ею с целью своей выгоды, решая умолчать о найденном ими трупе соседа. Они и не догадывались, какие неприятности на себя навлекают. Лента неплоха. Хорошая игра актёров, неплохой для этого жанра сценарий, да и мне в целом понравилось, как он снят. Приятно было увидеть Мэттью О'Лири, который напомнил мне об одной из любимых трилогий детства 'Дети Шпионов', Джорджа Финна, который напомнил об одном из любимых фильмов переходного возраста 'Лето. Одноклассники. Любовь.', Даниэль Панабэйкер, которая напомнила об одном из любимых сериалов 'Гримм'. Это неплохой триллер. Быть может он не взорвёт ваш мозг, вам не захочется пересматривать его снова и снова, но вполне возможно, что вы получите удовольствие и приятно проведёте вечер. 7 из 10
Смысл именно этой бородатой шутки клонируется в фильмах на тему игр со временем. Тем, кому тема нравится - Welcomе... Но не ожидайте слишком многого. Здесь явно не хватает той доли черного юмора, которая могла бы сбалансировать чрезмерное обилие красной краски на шеях, носах, лбах, стенах и окнах, а также придать ума и лоска 'плохим ребятам'. Англичане бы изобразили сюжет чуть тоньше, эстетичней, изысканней. А в целом... Неплохо, что ли, в той мере, в какой после просмотра придает мировосприятию особый философский привкус, настраивая на мысли, что каждый миг наш, возможно, уже запечатлен... Ну, или будет запечатлен, - не камерой, так Вселенной. За 'спецэффекты' и грим троечка из пяти, а в общем кино для любителей стиля старой-доброй-псевдонаучной фантастики, и тянет на 7,5 из 10
Достаточно избитая тема временых петель и путешествий назад в будущее, здесь показана абсолютно в новом варианте. Сюжет развивается быстро. Уже на 6 минуте, вы в курсе, что тут есть 'фотоаппарат' завтрашнего дня и перед глазами пролетело все двух абзацное описание фильма. С седьмой минуты начинается новая интрига. Сюжет. Несмотря на то, что фильм снят чуть ли в одной комнате, вы не будете скучать. И даже когда вам будет казаться, что уже все вроде разрешилось, вот светит впереди вполне логичный конец картины, сюжет снова развернется на 360 градусов. Здесь нет кучи спецэффектов, но есть история. Хорошая история, сюжет которой вас очень удивит. Конечно, действия персонажей порой приводят в недоумение. Глупость и нелогичность некоторых поступков зашкаливает. Но с другой стороны, просмотр подобных фильмов, это как прокрутка вечером, перед сном, своего дня или какого-то разговора. Ты начинаешь думать, что вот так надо было ответить, а вот здесь надо было сделать ТАК. Мы правильно рассуждаем над ситуацией, когда не находимся в ней. Поэтому я не исключаю, что подобные действия вполне возможны. Если вам интересна научная составляющая или крутые эффекты, сам факт путешествия. Здесь этого нет. Но это не преуменьшает значимости этого триллера. Даже наоборот. Фильм больше драматический, чем фантастический. Как трое простых ребят, с разными проблемами и темпераментами решат поступить с машиной, показывающей их будущий день. Есть некоторое ощущение, что такое вполне могло быть. Старый ученый, трое самых обычных, будто соседский ребят и их до боли понятные желания. В этом фильме все хорошо. Хороша игра актеров, где каждый персонаж раскрылся полностью. Хорош сюжет. И хорош режиссер, который при минимальных исходных, сделал очень стоящий триллер.
Очень жалею, что раньше не было возможности посмотреть этот фильм. Как оказалось, очень достойное кино со своей особенностью. Я впервые вижу подобную картину с такой сюжетной линией, поэтому для меня все было в новинку. Хотя тема машины времени избита, но тут все же своя фишка, эта машина работает только на один день вперед. Все события происходят в одном месте, точнее даже в двух. В доме главных героев и в доме их соседа. С одной стороны это круто, ничего особо не отвлекает, с другой стороны, для режиссера и актеров, я думаю это серьезная задача, буквально в четырех стенах передать все эмоции и серьезность происходящего. Сюжет с самого начала скучноват и порой мне казалось, что он вряд ли приведет к чему-то интересному, но под конец дело пошло вверх и стало не просто интересно, а даже захватывающе. Отдельно хочу упомянуть Мэтью О’Лири. Он выделялся из всего актерского состава (хотя там всего ничего было актеров). Его игра особенная, он первоклассно вжился в роль. Художник, которого покинула муза, но чтобы ее вернуть, он готов даже на своеобразное преступление. Вообще порой он мне напоминал молодого Джуда Лоу. Несмотря на то, что в самом начале хочется заснуть, под конец фильм дает прикурить и смотреть становится очень интересно. В какие-то моменты у меня даже не выдерживали нервы и по телу пробегалась мелкая дрожь от возбуждения. Актерский состав отличный, ребята втроем справились на все сто.