Рецензии. В объятиях лжи
Юная Фрэнсис живёт в квартире подруги на Манхэттене, работает официанткой в престижном ресторане, периодически выбирается в кино и на дискотеки. Словом, жизнь идёт своим чередом: в ней нет экзистенциальных метаний и поисков себя. Дело в том, что Фрэнсис совсем недавно потеряла мать, и зарыться в рутине дней – одно из лучших лекарств для девушки. Однажды она находит в метро забытую дамскую сумочку. Несмотря на все увещания подруги о необходимости присвоить содержимое сумочки себе в качестве вознаграждения, Фрэнсис всё же решает отнести её хозяйке. По адресу где-то в обшарпанном районе Нью-Йорка она встречает пожилую, но очаровательную француженку по имени Грета Хидег. В качестве благодарности женщина любезно приглашает Фрэнсис в дом и предлагает выпить кофе. В ходе разговора выясняется, что дочь Греты учится в Парижской консерватории, что ей очень одиноко в большом городе, так и не ставшим своим, что из радостей в жизни у неё осталась лишь игра на фортепиано. Видимо, их души обрели друг друга, благодаря вмешательству провидения. Грета и Фрэнсис отныне проводят много времени вместе. Вместе выбирают собаку для Греты, вместе ходят в церковь, вместе готовят и вместе ужинают. Но идиллию их доверительных отношений нарушает случайность: Фрэнсис, открыв не ту дверцу шкафчика в квартире Греты, находит с десяток сумочек, полностью идентичных той, которая и начала эту историю. «В объятиях лжи» – это классическая по исполнению картина о маньяке-убийце, лишённая каких-либо изысков в сценарном плане. От банальности и нелогичности происходящего во время просмотра хочется то и дело морщиться и бить себя по лбу. Но парадоксально интересные режиссёрские находки Нила Джордана, известного, прежде всего, по «Интервью с вампиром», нивелируют недочёты происходящего на экране. Он изобретательно обрамляет десятки сцен, будто бы пришедших из дежавю, нетривиальными, слегка ироничными хулиганскими решениями. Например, наиболее страшные моменты сопровождаются пронзительной, но отнюдь не пугающей музыкой Шопена и Листа, а привычное грузное существование Нью-Йорка подвергается мимолётной критике и насмешке. При желании во время просмотра можно задаться вопросами о зарождении психоза в отдельно взятой голове отдельно взятого маньяка на фоне беспробудного одиночества в большом городе. Некоммуникабельность, суета и общее безразличие лишь потакают расстройству. Однако это всего лишь размышления слегка заскучавшего зрителя: картина в целом чётко осознаёт свою нишевость и не претендует на место в пантеоне лучших образчиков жанра психологических триллеров. «В объятиях лжи» очень тяжело наделить каким-либо эмоциональным окрасом. К сожалению или к счастью, восприятие картины целиком зависит от расположения духа зрителя: либо он добродушно отнесётся к нелепому, но старомодно обаятельному действу, либо раскритикует его в пух и прах. Сам же фильм предпочтёт остаться безучастным и не вступать в диалог со смотрящим, никак не влияя на его настроение. 5 из 10
Триллеры об одержимости обычно вызывают интерес. Пусть они всё чаще копируют друг друга — каждый раз теплится надежда, что поворот сюжета удивит, а атмосфера воодушевит. «В объятиях лжи» позиционировал себя как «ужасы», «триллер», «драма». Пусть не многообещающе, но какие-то ожидания возникали. Подкупала и нетривиальность: речь шла об однополых персонажах. Начало фильма довольно крепкое: героиня Юппер играет в интеллигентную одинокую даму, но в ледяном взгляде уже читается угроза. Что-то пошло не так достаточно быстро: слишком скоропостижно главная героиня узнала тайну своей великовозрастной подруги. Эпизоды, где Грета преследует Фрэнс, говорит ей о любви и пытается «вернуть отношения», выглядели хорошо, но, как и следовало ожидать, сюжет попросту свернул не туда. Основная проблема сценаристов была в том, что они не очень понимали главную злодейку ленты. Что ею двигало: извращённый материнский инстинкт, больная любовь или просто желание садистки оторваться? Грета говорит обо всём этом, в итоге получается винегрет. У неё попросту нет прошлого, нет мотива, оттого у зрителя не появляется понимания, чем именно руководствовалась эта женщина, совершая те или иные действия. Также не совсем понятно, чего она хотела добиться. Что было бы, ответь гг на её чувства? Пожалуй, сценаристам следовало задать себе этот вопрос, создавая персонажей и сюжет. Удивляет некоторая фантастичность работы полиции. В нашей жизни такого не бывает. Все знали, кто преследовал гг, но почему-то почти никто не провёл черту между этим фактом и исчезновением героини. Сцены в неволе сняты слабо, неинтересно, вскользь. Хотя, по сути, это должны были быть ключевые эпизоды фильма. Ещё неслабо надоело, что в подобных фильмах страдают животные. Зачем это нужно? На выходе имеем среднее кино, напоминающее дешёвый роман в мягкой обложке. Нельзя сказать, что он совсем плох, но он не очень глубокий и совсем не психологический, хотя актёры и старались. Во всём виноват картонный сценарий, угнетающий своей непоследовательностью. Прозаичный фильм. Какой-то невнятный и совершенно не оставляющий впечатлений. На один раз. 5 из 10
«Роковое влечение», «Мизери», «Кинопроба» - все эти культовые триллеры объединяет одно: злодейка, одержимая главным героем, начинает преследовать его и, чтобы доказать силу своих чувств, причиняет вред либо его близким, либо ему самому. Однако эти примеры являются такими классическими канонами фильмов подобного плана, что нужно очень постараться, чтобы сотворить что-то новое. Такую попытку предпринял небезызвестный создатель «Интервью с вампиром» Нил Маршалл, снявший психологический триллер «В объятиях лжи». Синопсис Однажды молодая жительница Нью-Йорка Франсис находит в метро оставленную дамскую сумочку. Решив вернуть находку её владелице, Франсис знакомится с одинокой вдовой Гретой. Между женщинами завязываются теплые дружеские отношения. Но все внезапно меняется, когда Франсис случайно находит в доме Греты похожие сумочки, которые та специально подбрасывает в метро. В целях безопасности Франсис решает порвать с Гретой все контакты, но та не готова её просто так отпустить. Игра актёров С учетом того, что у фильма довольно стандартный сюжет, но и изображенные на экране образы имели стандартные формы. Хлоя Грейс Морец исполнила роль Фрэнсис, молодой наивной девушки, живущей в большом городе, год назад потерявшей близкого человека, а посему легко позволившей втереться в доверие со стороны человека, представляющей смертельную опасность. Конечно, настоящей звездой программы стал неожиданный образ дивы французского кино Изабель Юппер в роли одинокой вдовы и по совместительству непредсказуемой психопатки, которая настолько одержима страхам остаться в одиночестве, что готова уничтожить любого, кто решит оставить ее одну. Режиссура Современному зрителю Нил Маршалл может быть знаком по такой культовой вампирской хоррор-драме, как «Интервью с вампиром». На сей раз он решил апробировать себя в жанре психологического триллера, переиначив классическую сказку о невинной красавице и злой коварной ведьме в реалиях современного мегаполиса. Первым делом, хотелось отметить динамику фильма. Хотя режиссер время от времени отвлекается на драматические моменты, связанные с личной трагедией главной героини, все же он не затягивает с нагнетанием атмосферы от душевной семейной драмы до остросюжетного триллера с элементами хоррора. Второй момент – это логичность фильма. Зрители, наверняка, помнят сцены в фильмах подобного плана, когда герой теряет сознание, а затем просыпается с другом месте, а ты не можешь понять, каким образом злодей (который в два раза меньше героя), сумел перетащить героя в другое место. Здесь такие мелочи придают фильму больше достоинства. Единственный недостаток картины выражается в обилии очевидных штампов, которыми режиссер безуспешно пытался напугать зрителя. Сценарий Сюжет фильма имеет довольно обычную структуру, в которой главная героиня по собственной наивности связывается с другой героиней, которая оказывается эдакой маньячкой, преследующей свою следующую жертву. Действие сюжета развивается на Манхэттене. Юная Фрэнсис работает официанткой, живет шикарной квартире вместе со своей лучшей подругой и пытается оправиться после годовщины со дня смерти матери. Однажды, возвращаясь домой после работы на метро, она обнаруживает оставленную дамскую сумочку. В ней она находит документы с адресом владелицы, коей оказывается одинокая вдова Грета. Грета живет одна в своем доме; ее муж несколько лет назад скончался от непродолжительной болезни; дочь учится во Франции. По крайней мере, Фрэнсис в это верит и даже начинает воспринимать новую знакомую как мать. Однако случайная находка набора из одинаковых сумочек, дает понять героине, что ее новая знакомая, возможно, не такая невинная, какой может показаться на первый взгляд. На всякий случай, Фрэнсис пытается порвать все контакты, но Грета начинает всерьез преследовать ее. Поначалу невинная игра в кошки мышки вскоре превращается в настоящую погоню, пока не проливается первая кровь, с которой мы понимаем, что от Греты просто так и не уйдешь. Итог При все своей простоте «В объятиях лжи» нельзя назвать плохим фильмом. Его интересно смотреть и за счет сюжета, и за счет яркого актерского состава, и за счет той напряженной атмосферы, которые режиссер выстроил в картине. Поэтому его смело можно порекомендовать к просмотру, чтобы просто расслабиться и приятно провести время. 8 из 10
«В объятиях лжи» - психологический триллер с элементами садизма и нагнетающей атмосферы скорее всего придется по нраву исключительно поклонникам классических фильмов о серийных маньяках 90-ых или 2000-ых годов, потому что в глазах более современных зрителей данное кино больше будет похоже на извращенный треш под соусом популярного нынче женского киногероизма. По сути, это чисто женское кино, в котором как положительными, так и отрицательными героями являются исключительно женщины. Все мужчины, а именно две штуки находятся на втором плане и на сюжет совершенно не влияют. События развиваются постепенно, грамотно и с нарастающим эффектом саспенса, так как большая часть событий полностью отражают сегодняшнюю тенденцию некой вариации преследования, когда один человек, так называемый сталкер, насильно навязывается и становится частью жизни другого, при этом сама ситуация криминальной не считается до тех пор, пока жертве преследования не начинают грозить физической расправой или смертью. По сюжету молодая девушка живет отдельно от отца и тяжело переживает потерю любимой матери. Она работает в ресторане, общается с лучшей подругой и старается жить полной жизнью. И вот однажды в метро она случайно обнаруживает женскую сумочку. Желая поступить правильно, героиня возвращает дорогую вещь хозяйке, милой пожилой женщине, которая вскоре становится для девушки чуть ли не второй матерью. И всё бы ничего, но во время вечернего ужина главная героиня замечает целый склад таких сумочек, которые, как оказалось, женщина разбрасывает по станциям метро в надежде найти свою новую жертву. За постановку картины отвечал известнейший режиссер, сценарист и продюсер Нил Джордан, за плечами которого такие картины, как «Интервью с вампиром», «Завтрак на Плутоне», «Отважная» и другие. Оператор Шеймс МакГарви («Величайший шоумен», «Мстители», «Живое», «Годзилла»). Сценарист Рэй Райт («Безумцы», «Дело №39», «Пульс»). Композитор Хавьер Наваррете («Лабиринт Фавна», «Хребет дьявола», «Гнев титанов»). Удивительно, но в рядах съёмочной группы практически все величайшие профессионалы, обладатели Оскаров и уважаемые люди, которые сняли поистине технически качественное и визуально красивое кино, но при этом сама история спотыкается на вторичном сценарии. Хотя поначалу сюжет начинается весьма увлекательно, зрелищно и со всеми вытыкающими последствиями в рамках зрительских ощущений. Но во второй половине фильма история резко меняет курс и превращается в банальнейший триллер о психических расстройствах, тем самым перечеркнув всю серьезность авторского подхода и нагнетающей атмосферы зрелищного повествования. Не исключено, если бы финал придерживался сюжетной особенности первой половины фильма, то наверняка зритель получил бы серьезный и эффектный триллер в лучших традициях современного кино, но авторы решили пойти другим путем, поэтому все увидели до боли знакомую и вторичную структуру сюжетного развития, где вместо хитрой и умнейшей злодейки мы наблюдаем обыкновенную психопатку со всеми имеющимися психическими отклонениями: неконтролируемое поведение, резкие перепады в настроении и необъяснимая логика в тех или иных поступках. Даже известнейшая психопатка Энни Вилкс из фильма «Мизери» была куда более серьёзной и ответственной, чем Грета Хайдег в «В объятиях лжи». Авторы даже не удосужились раскрыть мотивацию антагониста, забыли о причинах и совершенно проигнорировали других жертв, хотя их имена проскальзывали в сюжете. Спрашивается, зачем акцентировать на них внимание, если дальнейшего развития не планируется? И подобных сюжетных дыр, к сожалению, в фильме хватает с лихвой. И все же, несмотря на разочарование от финальной части и логических ошибок в сценарии, общее впечатление спасает актерский состав, благодаря которому смотреть было весьма увлекательно и интересно. Талантливейшая Изабель Юппер превратила свою героиню в настоящий образец поистине больного человека с сильнейшим психическим расстройством. Но больше всего удивила молодая актриса Хлоя Грейс Морец, которая раскрыла свою героиню полностью и со всеми подробностями. Тонкий и ранимый образ девушки на протяжении фильма то постепенно ломается, то собирается в единое целое. В фильме её ломали физически, психологически и морально. В итоге прекрасные актерские работы и отличная постановка на фоне слабого сценария привели картину к неутешительным последствиям в прокате. Но в любом случае картина заслуживает внимания, уважения и зрительского одобрения, ведь не каждый день увидишь такую замечательную маньячку и милейшую жертву. Приятного просмотра. 6 из 10
«В ОБЪЯТИЯХ ЛЖИ» - это драматический триллер с элементами хоррора и психологическим подтекстом, но всё же он так и остаётся на уровне простого, стандартного проходняка. Сейчас подробнее... 1. Сценарий Это одна из самых явных проблем этого проекта. Потенциал сценария просто был слит за считанные секунды. Начну с сюжета, который повествует о девушке, которая находит сумку в общественном месте и приносит её хозяину, который вроде бы как изначально в адеквате, но что-то потом идёт не так, и все в жизни девушки летит с катушек. Заинтересовывает и цепляет он на половину хронометража, а позже это становится похоже на полную неестественную муть и бред. То есть сначала тебе предлагают на раздумья психологическое состояние человека, связанное с его семьёй, и неплохую завязку для потенциальный хоррор, а затем тебе показывают максимально идиотское и ненужное развитие сюжетных линий и истории в целом, что хочется уже сказать: «Зачем?! Для чего? Вы серьёзно?!». А также к этому можно прибавить и персонажей ленты. Все в принципе изначально были вполне приятными, а антагонист - это просто что-то необыкновенное. Но как начался сюжетный бред, так и все протагонисты вдруг стали тупыми идиотами, творящими нелогичные поступки и максимально неоправданные действия. Тем самым все положительные герои стали стандартом клишированного фильма ужасов. Ну хоть одна героиня не была настолько вторична и на том спасибо. Ну хотелось бы отдельно отметить психологическую направленность ленты, которая связана с состоянием человека и его размышлением о семье. Это и становится в итоге началом формирования посыла этой картины, что вполне актуален. А если в итоге, то сценарий очень слабый. Не скажу, что он ужасен, но проблем в нём предостаточно. 2. Актерские работы Из всех актеров сразу хочется отметить Изабель Юппер. Она в своей роли просто великолепна! Благодаря её харизме мы получили достаточно яркого антагониста, к которому зритель испытывает максимально сильную неприязнь и ненависть, а также одновременно с этим понимаешь, как человека. Именно поэтому стоит отметить её работу. Ну а если говорить о Хлое Грейс Моретц, то здесь она вообще никакая! Её героине не особо хочется сопереживать и проникаться её историей, т к она вообще не пытается играть. В результате персонаж получился плоским и картонным. Про остальных сказать нечего, т к являются стандартом подобных картин и хронометража было у них сравнительно немного, по сравнению с предыдущими упоминаниями. То есть сыграли они не плохо и не хорошо... проще говоря - итоговое мнение сформировать просто нельзя. Ну а если оценивать все это в целом, то актерские работы не особо выдающиеся. 3. Атмосфера С этим все впорядке. Она погружает человека в ту историю, отчасти нагоняет саспенс или просто иногда напрягает. На это также влияет саундтрек, который составляет классическая музыка. И из-за этого становится как-то не по себе ещё больше. В итоге смотреть становится достаточно интересно и нескучно, даже в том случае, когда сюжет переходит в полнейший бред. Это один из плюсов этого фильма и один из возможных вариантов просмотра ленты вообще. В целом: Вышла нескучная, во многом клишированная проходная картина, которая изначально может заинтересовать, а позже скатиться в идиотское, бредовое и мутное кино благодаря, конечно же, сценарию, где прописаны тупые поступки героев и нелогичное развитие самой истории. Одни из полюсов ленты - это актерская игра Изабель Юппер, которая просто что-то необыкновенное в этой ленте, актуальный посыл и отлично проработанная атмосфера, которая как раз и не даёт окончательно заскучать. Я скажу, что фильм никакой. В нём есть хорошие моменты, но все это «убивает» как раз слабый сценарий и по большей части никакие актерские работы. Не могу сказать, что он мне зашёл, но и то, что не понравился тоже. Приму максимально нейтральную позицию... Советовать все-таки, наверное, не стану, но любителям подобных картин, а также, возможно, в компании он может даже прийтись по вкусу. 6 из 10
Общее впечатление: Задача фильма — показать влечение, безумие, сумасшествие во всей красе, а не выстроить гениальный сюжет с неординарным повествованием. Изначально видно, что все эти простые клише созданы для фона, потому и предсказуемость ленты так оплошна в истории. Изабель Юппер в роли Греты Хидег — она неподражаема и феерична! Она как вуаль окутывает фильм, все внимание приковано к ней. Блистательная актриса наслаждается своей ролью и это видно! Как она рукой проводит по пианино или как быстро перебирает ногами, кружась в сумасшедшем танце. Характер персонажа очень сложно предугадать, то она спокойна как речная гладь, то бушующий огонь, разыгрывает истерики. Она — полоумная женщина, у которой есть цель — найти жертву, нуждающуюся в заботе. Хлоя Морец в роли Фрэнсис Маккаллен — милое личико, находит сумку в метро и решает помочь женщине. Ну а что такого, нужно же делать добро! Кто ж знал что женщина не дружит с головой. Но «Благими намерениями вымощена дорога в ад» — все потому что порою самые безобидные дела, чисто из добрых побуждений, заканчиваются не особо хорошо. Лучше бы милая Фрэнсис отдала сумку в бюро находок, либо сообщила машинисту поезда. Фильм держится на отношениях персонажей, очень важно понимать что они говорят, за сюжет вы услышите что старая дама испытывает обиды на прошлое, а девчушка готова впитывать классические симфонии, пусть так, но подчиняться? Нет! А если нет игры по правилам, то какая ж это игра? Итог: Фильм со своей задачей справляется на все 100. Местами вполне оправданный триллер с напряженной музыкой, причем с классической, НО переходящей в безумные нотки, местами это драма, где есть проблемы отцов и детей, местами легкая комедия, от которой разве что улыбка на лице. И та грань, в которой вальсирует фильм — шикарна. Потому как очень сложно порою мешать в фильмах разнообразие жанров, здесь же безобидное начало сменяется резкой тревогой, и вот уже женщина в возрасте не просто раздражает, а даже пугает своим всевидящим оком. P.S. В голове все время двигает мысли «Мизери» — там тоже отношения не из простых. 7 из 10
Так получилось, что действительно хорошие фильмы, в моём любимом жанре 'триллер', я откладываю в самый дальний ящик и потом приходят мысли в голову при просмотре 'почему я его не посмотрела раньше!?'. Первым делом фильм привлекает к себе внимание, конечно же, своим трейлером, который завлекает своими первыми секундами и, как не звучало бы парадоксально, хочется скорее его выключить и начать просмотр всего фильма. История фильма рассказывает нам о замечательной милой девушке Фрэнсис (известная актриса Хлоя Грейс Морец). Она работает официанткой и живёт со своей подругой Эрикой (актриса Майка Монро). Фрэнсис ведёт обычную жизнь молодой девушки из Нью-Йорка, но её очень беспокоит потеря матери и Фрэнсис чувствует себя одиноко. Интересный факт, события фильма разворачиваются в Нью-Йорке, но снимали его в Ирландии. Однажды в метро она находит женскую сумочку и решает отнести её хозяйке, так она и знакомиться с Гретой (актриса Изабель Юппер). Они проводят много времени друг с другом и Фрэнсис даже помогает Грете забрать пёсика из приюта, тем самым спасти ему жизнь. И казалось бы, что Фрэнсис становиться чуть счастливее, начиная заполнять своё одиночество компанией Греты, но на ужине Фрэнсис находит в шкафу много таких же сумочек, как та, что она нашла в метро и понимает, что оказалась в объятиях лжи. Как мне нравится, когда триллер развивается постепенно и совсем неожиданно, когда следишь за повествованием начала, знакомишься с героями фильма, наблюдаешь за крутой операторской работой и просто наслаждаешься красивой картинкой, как вдруг происходит то, что именно зацепило в самом трейлера фильма и погружаешься с головой, следя за каждым шагом персонажей. Мне очень нравится такое сочетание жанров в фильмах, как драма, медленно переходящая в триллер с нотками детектива, так и в этом фильме есть всё это, что бы с удовольствием смотреть на экран. Отдельно можно сказать про музыкальное сопровождение в фильме, как и в радостных моментах, так и в тревожных сценах добавили классическую музыку известных композиторов, что придаёт этому фильму некую красивую и в тоже время пугающую атмосферу, а так же, классическая музыка делает персонажа Грету более таинственной, что невозможно по началу раскрыть её настоящую, тем самым это прибавляет больший интерес узнать, кто же она на самом деле. В фильме однозначно присутствует чувство саспенса, что я очень люблю в триллерах. Сильное беспокойство за главную героиню не отпускает до самих финальных титрах. Единственное, что мне не совсем понравилось в фильме это открытый финал, вообще не очень люблю такие концовки, думать, что будет дальше, а может будет продолжение, которое не совсем здесь уместно. Почему именно так всё закончилось, почему герои не сделали тех-то действий и тому подобное. Но, финал никак не испортил впечатление от всего фильма. Что-то большее писать о фильме не имеет смысла, так как есть неосторожность раскрыть все детали и раскрыть тайну всей картины. Могу смело посоветовать этот фильм всем любителям триллеров, с темой похищения и преследования. 9 из 10
'В объятиях лжи' - динамичный триллер с двумя прекрасными женщинами в главных ролях: Хлоей Морец и Изабель Юппер. Старшее поколение создало прекрасный союз с младшим. Еще недавно совсем малышка Хлои сейчас играет очаровательную и добрую студентку из Нью - Йорка, недавно потерявшую мать. На этом фоне девочка в пух и прах разругалась с отцом, о чем говорится лишь намеками, и переехала жить к подружке. Все в принципе шло хорошо до тех пор, пока Фрэнсис не нашла маленькую сумочку в метро. Желая сделать добро, она решает вернуть ее владелице. И это оказывается огромной ошибкой... Главным плюсом фильма я с отмечу его начало. С первых минут нас моментально погружают в сюжет, сводя всю ненужную воду и болтовню на нет. Это притягивает внимание и заставляет полностью вовлечься. Но проблема этой динамики очевидно заключается в том, что при таком раскладе концовка получается тусклой. Как и получилось здесь. Яркое, многообещающее, интригующее начало переходит в напряженную кульминацию, интересные кошки - мышки, которые по итогу сводятся в нудятину, которую хочется перемотать. Потрясающе передана атмосфера страха преследования. Думаю, тут постарались все: и сценаристы, и операторы, и актрисы. Становится действительно не по себе, когда спокойное, холодное и в то же время пугающее лицо Изабель смотрит на тебя с экрана, будто шпионит вовсе не за Фрэнсис, а за тобой. Всю эту атмосферу безумия удачно доводит до идеала потрясающая операторская работа и виды Нью -Йорк Сити. С точки зрения сценария, фильм ничем не отличается от предшественников. Драматическая часть является, по моему мнению, самой неудачной. История 'мама - дочка' раскрыта очень плохо с обеих сторон, некоторые мотивы маньячки так и остаются непонятными до конца. Не могу сказать, что это плохой триллер. Наоборот, основная история вышла достаточно напряженной и интересной. Проблема лишь в том, что все это медленно, но верно скатилось в нудный, пресный 'кинчик' на вечер. Столько потенциала, такая потрясная игра актеров.. и все сводится к 'ну когда это уже закончиться'. Очень жаль. Но за столь яркое начало я все же не могу сделать эту рецензию отрицательной. Все -таки все не было так плохо. 6 из 10
Я буду придерживаться более точного перевода этого фильма - 'Грета' Нил Джордан для меня это один из тех режиссеров, который умеет выбирать интересные сюжеты и строить многомерные Вселенные. Он умеет выбирать совершенно разную форму изложения материала и добиваться успеха в качественно разных жанрах. До сих пор некоторые его фильмы выглядят мощными образцами мастерства, а ленты недостаточно признанные с каждым годом лишь обрастают шармом (например, 'Чудо', 'Византия' или 'Майкл Коллинз'). Однако этот фильм не выглядит в числе его шедевров. И думаю, что причину можно без труда предположить. Сюжет ленты незатейлив - это триллер о токсичной женщине, которая оказывается весьма опасной для окружающих. Эксплуатируя образ матери она заходит слишком далеко. Ее противоречивая психика становится опасной даже для совсем чужих людей. С точки зрения современного Голливуда - это весьма типовой сюжет для триллера. Это ведь актуально показать, как опасны психически неуравновешенные родители. А картины о странных безумцах терроризирующих простых американцев всегда по душе зрителю. Но пропуская эту ленту сквозь творчество Нила Джордана становится понятным, что тема ему близка. Вспомните уже упомянутое 'Чудо'. Там тоже тема матери. И отношения совсем неоднозначны. И психический накал приближается к безумию. И это на фоне внешне вполне приемлемых социальных связей. А вот этот фильм 'Грета' выглядит как оборотная часть 'Чуда'. Особенности жанра позволяют приоткрыть засовы психики и выплеснуть все то, что обычно сдерживается. В чем же сила Греты? Может она коварна? Неимоверно умна? Расчетлива? Сильна? Или она вампир? Нет. Ничего у нее нет. Лишь одна сверхспособность, которая может подавлять других людей - материнство. И ведь она никому особо и не врет, ее безумие проскальзывает сразу. Но попадая в орбиту ее интересов люди несколько теряются. Слишком уж много ожиданий у современного человека от такого архетипа, как 'Мать'. Так вот, похоже, что подобная тема для Джордана совсем не так уж безболезненна. 'Чудо', 'Опасная игра', 'Мона Лиза' и многие его другие фильмы акцентируют непростые отношения с женщинами. Позволю себе предположить, что за столь простецкий по масштабам Джордана сюжет он взялся преимущественно в силу личных интересов. Ну а то, что фильм не вышел очень уж стильным, затейливым - это скорее влияние темы. Полагаю, что Джордану было не так уж и просто. Лишь в нескольких прогулках по улицам, да в самом финале мы можем лицезреть знакомое всем, причудливое видение мира, которым так запомнился этот автор. Но не следует и зачеркивать остальное. Многого стоит небольшое появление на экране Стивена Ри. Это привычный для Нила alter-ego. Его роли обычно выражают отношение автора к самой теме. И надо же так случиться, что самый визуально яркий эпизод фильма приходится именно на появление Стивена. Странный, полный нелепости танец Изабель Юппер приходится именно в те же самые минуты. Ну а в остальном, лента далека по своему масштабу от большинства других работ Нила Джордана. Тут пишут о 'падении режиссера' - я не стал бы так спешить с выводами. Это не шедевр, а скорее проходной фильм. Тем более, полагаю, что фильм - погружение в детские травмы самого режиссера. Напоминание о его существовании. Вместе с тем, я думаю, что для любителей кино и психологии просмотр этой ленты не станет пустым время провождением 7 из 10
Есть часть фильмов, которые раздражают меня не просто по факту их качества, а на каком-то молекулярном, необъяснимом и даже слегка сверхъестественном уровне. И при этом неважно, хороший на самом деле фильм или плохой, думаю такое бывает почти у каждого. И в число таких видов входят фильмы о женской одержимости и чрезмерной опеке. Вот что-то наподобие «Острых предметов» и, конечно же «В объятиях лжи». Ну не могу я смотреть, как шизанутая мамочка поит какую-нибудь девочку всякой дрянью, говоря «Не волнуйся, малышка, мама не даст тебя в обиду», а потом утверждать, что посмотрел отличный напряжённый фильм/сериал. Это же так… тупо. Гм, в любом случае, несмотря на то, что кино мне совершенно не понравилось, я постараюсь максимально красноречиво и объективно описать, почему. Но сперва – любой валенок понимает, что Изабель Юппер – первоклассная актриса, одна из лучших в своей возрастной категории, обладающая уникальным стилем и редкой женской харизмой. Здесь воплотила просто одиозный образ и, естественно, всех переиграла. Хлоя Морец тоже выглядела хорошо. Пусть дуэт их в историю не войдёт, но на контрасте поиграли довольно интересно. А также отдельно хочу отметить Майку Монро, вот как увидел её в фильме «Жаркие летние ночи», так сразу понял, что она крутая и с огромным потенциалом. Лично я вообще хотел бы, чтобы она нашла сумочку, и история оттого была совсем иной (куда более весёлой и захватывающей). Неплохой ещё выглядела операторская работа, весьма плавная, хоть и очень стерильная. Ну и напоследок скажу, что необычной выглядит цветовая гамма, придающая картине лёгкий оттенок сказочности. И да, на отсылки к Хичкоку и заигрывание с наследием прочих корифеев кинематографа мне как-то наплевать. Всё, теперь можно говорить о фильме. Во всём же остальном, как мне кажется, он очень слаб. Если отойти от формы, и обратить свой взор прямиком на содержание, то оказывается, всё, что может предложить престарелый Нил Джордан – это очень неравномерно рассказанная недотриллерная история, с одной стороны основанная на провонявших консервами штампах, с другой – на тупости и спорных авторских решениях. Если вы хоть чуть-чуть насмотрены и знакомы с жанром триллера, то сама фабула вас вряд ли вас чем-то удивит – всего лишь история об одержимости и преследовании в большом городе со всеми прилагающимися условностями. Плюс, как становится понятно, под вопрос тут можно ставить практически всё, начиная крайне сомнительно показанной дружбой этих двух дамочек, заканчивая например смешным моментом с пересыланием фоточек на ходу во время преследования в центре города (просто представьте, как это должно было выглядеть в деталях). Потом, кто бы сомневался, главная героиня часто ведёт себя как идиотка, то невротично истерит, то удивительно спокойна, старая ведьма-маньячка, непонятно откуда обладающая изощрёнными навыками разведки, выслеживания и захвата цели, казалось бы, проворачивая у всех под носом подобные дела, совсем не заботится о своей защите и сокрытии преступлений. Также присутствует частный сыщик-дурачок (куда ж без него), полиция как всегда не может ничего сделать, а отец героини остаётся поразительно безучастным даже в такой, хм, тяжёлый момент. Помню, меня в первую очередь заинтересовало то, что фильм подавался именно как неординарный и интригующий триллер. Всё-таки подобных фильмов высокого качества сейчас довольно мало. Но, как оказалось, в плане триллера «Грета» - очень примитивное кино. Саспенс создаётся по большей части за счёт изредка взрывающейся классической музыки в определённый момент, не предугадать который достаточно сложно, либо при помощи искусственно созданной и навязчиво поданной видимости того, что главной героине угрожает ощутимая опасность, ну или, в конце концов, с помощью традиционных триллерных штучек, вроде подкрадывания к кому-то со спины. Вот и всё, никаких пронзительных и неожиданных сюжетных ходов, никаких профессионально выстроенных долгих тревожных моментов, ни гнетущего саундтрека идущего через весь фильм, ни завораживающей атмосферы Нью-Йорка (привет Скорсезе), ни даже банального опасения за кого-либо из героев. А знаете, что самое нелепое? А слышал, что некоторые критики на полном серьёзе считают этот фильм отчасти стёбным и высмеивающим различные жанровые клише. Ок, может я слеп и глуп, но никакого нарочитого стёба мною замечено не было, разве что он был настолько призрачным и не в кассу, что его легко можно было спутать с глупостью или нерешительностью режиссёра, который не может определиться, в каком месте он шутит, а в каком пытается напугать. Лично для меня подобная опора на несуществующий или просто очень несмешной и лишний стёб выглядит как оправдание художественной несостоятельности всей картины. Кстати, забавно, что Джордан даже с концовкой не смог определиться и дать в ней окончательный ответ, намеревался ли он подвести солидный и мощный итог своей истории в лучших традициях жанра, или же захотел показать мнимую интригу и добавить иносказательности, окончательно угробив престиж своей работы. Под конец хочу ещё сказать, что мне не вполне понятна предполагаемая аудитория этой ленты. Для какого-нибудь глубокого фестивального кино фильмец слишком прост и незамысловат, а для охвата более широкой массы он обладает весьма скупой рекламой и, что важнее, не особо привлекательной обложкой, да и едва ли многим понравится его содержимое, ну а какого-то фирменного и запоминающегося подчерка режиссёра тут нет и в помине. Так что, надо полагать, что основной пласт аудитории должен включать в себя всяких извращенцев, совсем нетребовательных зрителей, и критиков, которые любят искать подтексты там, где их нет. Печально, я хоть и не возлагал на проект больших надежд, но всё же хотел увидеть что-то более интересное и привлекательное. 5 из 10
Что в имени тебе моём? «Грета» в качестве заголовка фильма наводит на определенные мысли: или перед зрителем хипстерская марка, или что-то из другого поколения, что-то утонченное и по-европейски грациозное. С «Гретой» Нила Джордана именно второе, хотя и русское неудачное прокатное название также подходит: «В объятиях лжи» полностью олицетворяет концепт этого хичкоковского профиля. Неуклюжая драма-триллер о сталкере, внезапно, в какой-то момент удивительно щелкает: как со стороны сценария, так и со стороны актеров, этот фильм буквально гипнотизирует; с каждой новой странностью «В объятиях» приковывает внимание всё сильнее. Легко понять, почему фильм Джордана может как привлечь с первых кадров, так и оттолкнуть. Вступительный акт полон «подводных камней»: официанта Фрэнсис находит в метро шикарную сумку и поступает в сущности правильно, т.е. решает вернуть её владелице. Хозяйка таинственной сумки – старушка-эмигрантка из Франции по имени Грета, которая является ушедшей на пенсию преподавательницей игры на фортепиано. Фрэнсис быстро находит с пожилой женщиной общий язык и двое становятся подругами, пока молодая официантка не понимает, что вся история Грета – миф. Она не из Франции, а игра на пианино является лишь ширмой (или, для искушенного зрителя, отсылкой к «Пианистке» Ханэке). Каждая последующая сцена начинает становится всё более напряженной, от веселья действие перекатывается к нешуточному страху, и это задолго до того, как сюжет доберётся до крутых поворотов. Помимо того, что режиссер Нил Джордан, ну, любит проливать свет на нетрадиционные отношения (что подтверждает его обширная фильмография), постановщик явно тяготеет к своей форме хоррора. Паника, паранойя и чувственные образы изуродованной плоти также являются основной сценарной основы «В объятиях лжи». Поскольку все персонажи помимо Греты очень тонко прорисованы (включая даже, кажется, третьестепенных), видно, как конфликт и ситуация на экране оживают. Странные детали, которыми пронизана каждая сцена, приводят «В объятиях лжи» к выразительным и дерзким образам. Вообще Джордан проделал очень хорошую работу по части нагнетания напряжения: этакая бабушка-терминатор на позиции антагониста очень правильно вписалась; должно быть, Грета – самая жуткая женщина-сталкер со времён Энни Уилкс. Даже самые сумасшедшие и нереалистичные нотки поданы в свободной форме, что приятно созерцать и обдумывать после. Психологическое поле битвы с маньяком также раскрыто: если, опять же, взглянуть на некоторые детали из прошлого Греты, о котором известно намеренно так мало, то становится ясно – среди нас есть монстры и некоторые действительно выглядят как люди. Особенно «В объятиях лжи» силен актерской игрой. Изображение Изабель Юппер тщательно продумано. Поначалу она кажется теплой и дружелюбной, пока в её тщательно выверенном облике не начнут сквозить странности. Её метаморфоза действительно отталкивает: даже в ранних сценах, становится ясно, что с Гретой что-то не так… но и режиссер, и сама исполнительница роли могут преподнести пару сюрпризов. Хлоя Грейс Моретц довольно неплохо справляется с главной ролью Фрэнсис, изображая наивность и беспомощность, из-за чего и зритель себя с нею идентифицирует. Тем не менее, временами актриса выходит даже не на второй, а на третий план: Майка Монро, сыгравшая роль подруги Фрэнсис и обладающая куда меньшим экранным временем, запоминается куда сильнее благодаря паре эффектных сцен. Иронично и зло: этот триллер сделан из того же материала, что и другие фильмы о психопатических преследователях, однако в этот раз подобную установку спасает свежий взгляд постановщика. Умный и опытный рассказчик киноисторий Нил Джордан, конечно, зачастую стремится к фильмам высокой планки (от «Майкла Коллинза» до «Интервью с вампиром»), но и жанровые проекты, как оказалось, ему удаются: особенно, когда подворачивается возможность перевернуть с ног на голову те или иные штампы. Нью-Йорк в его интерпретации вовсе не шумит, а полон одиночества, что помогает обогатить персонажей и повысить напряженность; в свою очередь, подобное отлично ложится на ленивые жанровые ярлычки о сталкерах с кинематографическими суперспособностями. Атмосфера генерируется с каждой новой сценой и когда человек-макгаффин, олицетворяющая этакую «черную вдову» и подарившая фильму название, встречает свою судьбу в финальной сцене, хочется только поаплодировать: внимание к деталям помогает погрузиться в больной безумный мир, где даже сувенирная Эйфелевая башня выглядит зловеще в своем контексте. 7 из 10
Еще вчера крошка Хло играла Челси Лутц из «Ужаса Амитивилля», а сегодня она исполняет роли юных проституток, хиппи, оторв и степенных барышень (как например в «Разум в огне»). Когда она успела так повзрослеть?! Уже 22 года – совсем взрослая и по-прежнему очаровательная, с округлившимся личиком, приятными чертами лица, густыми светлыми локонами и пухлыми губками… Ну просто «Мисс очарование»! Как вы относитесь к неожиданным знакомствам? Откликнитесь на призыв о помощи или пройдете мимо? Увидев, что кто-то обронил бумажник – окликните человека, пройдете мимо или заберете бумажник себе? Продолжите ли общаться с тем, кому помогли или решите, что этого делать не стоит? На самом деле «В объятиях лжи» поднимает большое количество вопросов, касающихся пребывания человека в большом городе, на примере героини Хлои Грейс Мориц обыгрывая один из возможных вариантов развития определенной модели. Фрэнсис МакКаллен (Хлоя) живет на Манхэттене с подругой и работает официанткой в ресторане. Однажды, возвращаясь домой, она находит забытую в метро дамскую сумочку и решает вернуть ее владелице. Казалось бы, обычная ситуация, но вот только знакомство с владелицей – одинокой вдовой Гретой приводит к тому, что дальнейшие события начинают приобретать дурной характер, ведь женщина оказывается вовсе не той, за кого себя выдает. В первую очередь фильм прельщает своей атмосферой, ибо завязка без промедления окунает зритель в основную сюжетную канву и с каждой минутой знакомства Фрэнсис и Греты, давление нагнетается, усиливается саспенс, вместе с которыми возрастает тревога, ведь маниакальное поведение героини Изабель Юппер усиливается и с замиранием сердца ждешь того, что произойдет дальше, что еще выкинет женщина, казавшаяся первоначально такой милой. Эпизоды с наблюдением через ресторанное стекло, преследование, встреча лицом к лицу и вместе с тем непонимание, какой дальнейший шаг предпримет маньячка (бросится с кулаками, достанет нож или еще что сделает), лишь усиливают эффект внезапности и добавляют нужного эмоционального градуса, растворяя в себе незначительные прорехи в сюжете (например быстрый вывод Греты на чистую воду в сцене с совместным приготовлением ужина или параметры двух героинь, по которым не скажешь, что более сбитая Хлоя оказалась слабее хрупкой Юппер). Если хотите, Грета – это некое подобие персонажа Джима Керри из «Кабельщика» - такая же навязчивая особа, переходящая от ласковых слов к прямым угрозам физической расправы. Хлоя Грейс будучи молодой актрисой, пробует себя в разных жанрах от индии-фильмов до постапокалиптики и, на примере «В объятиях лжи» можно говорить о том, что у нее есть потенциал играть в серьезных картинах и исполнять драматичные роли, что очень круто и позволит ей уйти из разряда актрис для тинейджеровского кино в более статусный мир, где предлагают действительно стоящие роли. С точки зрения психологии, фильм выдержан здорово и с самого начала настроив зрителя на нужный лад, не сбавляет оборотов, местами нагнетая ситуацию, местами отпуская, но при этом до финала держит в тонусе и не позволяет заскучать. Нил Джордан (режиссер) уложился в стандартные 100 минут, что можно расценивать исключительно как плюс, ведь психологический триллер идущий дольше (это касается не всех картин), может утомить, если где-то режиссер перегнет палку или бросится в ненужные подробности отчего исчезнет динамика. Несмотря на то, что Мориц играет здесь главную роль, все же первую скрипку стоит отдать Юппер, которая и в столь почтенном возрасте (а ей уже далеко за 60), продолжает много сниматься и делает это с высочайшей степенью профессионализма – как пример – триллер Пола Верховена «Она». При взгляде на ее вроде доброе, но холодное выражение лица, колючие глаза, становится не по себе и, если честно, даже если бы она была доброй, мне бы не хотелось оставаться с ней наедине. С учетом выдержанного динамичного тона триллера, хорошей игры действующих лиц, массы интригующих и напряженных моментов, отмечу, что «В объятиях лжи» это добротный триллер, который можно будет посмотреть спустя время и вновь получить удовольствие. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Обидно наблюдать падение талантливых людей. Обидно, когда хорошие писатели начинают сочинять массовое чтиво, когда даровитые музыканты скатываются в попсу, а не лишённые дара режиссёры снимают банальное и плохое кино. Нил Джордан заслужил себе место в истории: в середине 90-х он снял уже классику вампирского кино «Интервью с вампиром» (то самое, где Брэд Питт и Том Круз так напряжённо выясняют отношения), 10 лет спустя он отметился тоже уже классической, тонкой, ироничной и атомосферной драмой «Завтрак на Плутоне» (одна из лучших ролей прекрасного Киллиан Мёрфи). А потом как-то не задалось. Унылая «Ундина» с Коллином Фарреллом, интересный, но неуспешный сериал «Борджиа». Воскресить свою репутацию Джордан попытался очередной историей про вампиров и снял «Византию», но что-то не получалось. Хотелось верить, что это просто неудачный этап, полоса такая, проклятье. Но разрушить его режиссёр не смог. Не будем делать поспешных выводов, но кажется, что былого уровня ему уже не достичь. Новый фильм «В объятьях лжи» рассказывает историю отношений Грэты (Изабель Юппер) и Фрэнсис (Хлоя Грэйс Морец). Фрэнсис работает официанткой, живет со своей подругой в Нью-Йорке и ведёт жизнь обычной молодой девушки, пытающейся найти своё место. Однажды в метро она находит оставленную сумку с документами и решает вернуть её владелице. Ею оказывается очаровательная Грэта. Изысканные манеры и сильный французский акцент подкупают девушку. Тем более, год назад у неё умерла мать. А Грэта скучает по уехавшей учиться в Париж дочери. Но идиллические отношения новоявленных «матери» и «дочки» продлятся недолго. Очень быстро Фрэнсис замечает, что её новая подруга не так проста, а её дом хранит какую-то тайну. Начинающийся как психологический триллер, фильм превращается в до нелепости смешную и непреднамеренную пародию на него. Когда в самый неподходящий момент звучит напряжённая драматичная музыка, а окаменевшая Юппер неожиданно появляется в кадре, кажется, что это и есть пародия. Такая ироничная, продуманная, высмеивающая все условности жанра. Но через какое-то время ты понимаешь, что всё всерьёз. И от этого становится грустно. Поведение актёров и их поступки были бы уместны в плохом фильме ужасов, про атмосферность даже говорить не приходится. Ну а сюжет до обидного предсказуем. Что пыталось быть авторским кино, то стало очень плохой банальной картиной. И даже хорошие актрисы будто нарочно играют плохо. Если не возлагать никаких ожиданий, то можно вполне незамысловато провести вечер за просмотром этого фильма. Можно даже продолжать надеяться, что это тонкий стёб. А можно просто смириться с тем фактом, что даже хорошие режиссёры могут снимать крайне плохое кино. 4 из 10
Мы имеем историю про девушку, которая нашла сумочку и вернула ее хозяйке, хотя позже оказалась, что хозяйка не та радушная женщина, за которую она себя выдавала. Главные герои: Грейс - абсолютно безликий персонаж; нет никакой причины, мотивации ее действиям, тебя начинает раздражать он к концу (причем не по причине того, что это антагонист, а потому что персонаж исполняет полную чушь). Френсис - девушка, потеряла мать, ухудшились отношения с отцом (причину этого момента покажут в фильме, но не уделят должного внимания, хотя это, как мне кажется, довольно важная тема). Второстепенные герои: Эрика - подруга Френсис; в начале фильма из-за странного диалога ты считаешь, что это классическая 'дурочка', но это не так(но диалог в начале фильма про то, куда стоит сходить Френсис абсолютно мне не понятен, кому он нужен был тут, для чего, как он раскрывал героев). Эрика на самом деле является самым адекватным героем всего фильма, т. к. она почти сразу говорит, что сближаться с абсолютной незнакомкой это ненормально + всячески помогает Френсис, не говоря: 'Все из-за тебя, это твои проблемы, почему это все касается и меня'- Эрика помогает подруге, поддерживая в нужный момент. Отдельно хочется задать вопрос к злодею фильма (кто посмотрел поймет, кто нет - не поймет), зачем было размещать вещь, которая раскрывает местоположение жертв, ну зачем, все люди понимали, где им нужно искать из-за одной маленькой вещицы, которой могло просто и не быть, тогда бы кто знает как все кончилось. Также фильм оставляет открытый финал, где ты не понимаешь до конца, что случится через минут 10. Поэтому легко можно сделать сиквел, чего надеюсь не случится.
Увидела название фильма в какой-то статье. Там говорилось, что женщина-маньяк похищает девушек и заставляет учиться играть на пианино и печь французскую выпечку. Интересно, — подумала я и решила посмотреть. Так я давно не ошибалась. Считается, что хороший фильм показывает, а не рассказывает. Создатели этого фильма решили с этим поспорить. Первый час фильма уныл в своей попытке рассказать нам истории персонажей. Герои фильма плоские и пустые. На них даже не получается злиться за те глупости, что они совершают. Они вообще не вызывают никаких эмоций. Отец героини в фильме был нужен, кажется, просто для мебели. И того дурацкого момента, где он недоуменно проходит в квартиру и зачем-то открывает дверь в комнату, хотя ему уже сказали, что Фрэнсис тут нет. Изабель Юппер довольно бодро изображает маниакальное поведение героини, но на общем фоне фильма всё это выглядит натянуто и карикатурно. Подруга Фрэнсис могла бы показаться самым здравомыслящим персонажем. Но ей почему-то показалось, что посоветовать расстаться с психически-неуравновешенной леди при помощи 'дело не в тебе, а во мне' — хорошая идея. Сам концепт с сумками не выдерживает никакой критики. Зачем она их хранит? Почему на каждой сумке стикер с номером телефона и именем, если сумки идентичны? Кажется, будто они пытались сделать нечто среднее между Sharp Objects (2018) и The Call (2013), а вышло то, что вышло. Ни стоящей драмы, ни детектива, ни триллера в фильме нет. Яркая лощёная картинка фильма плюсов могла бы ему добавить, будь он комедией. А в данном контексте добавляет фильму ощущения карикатурности. Полтора часа потрачены безвозвратно. Ощущение как будто пьешь воду с пищевой содой: вкус странный, а зачем пьёшь — непонятно.
Фильм незаурядный. Режиссер, старейшина Голливуда, известный ирландский сценарист и писатель, Нил Джордан отмечен многими наградами, в том числе Американской кино академии, Венецианского и Берлинского международных кинофестивалей. Здесь блистает своим талантом гениальная актриса Изабель Юппер и показывает свой мастер класс перспективная и сексуальная Хлоя Грейс Морец. Несколько необычен жанр - иронический детектив, в котором злой гений в лице сумасшедшей дамы-вамп в легкую переигрывает полицейских, пританцовывая при этом и играя на фортепьянах Листа. События захватывающего сюжета с элементами мистики кажутся правдоподобными, так как это происходит в современном мире, который сегодня разобщен как никогда. Дочь и любящий отец не могут сосуществовать в одном доме. Повсюду страждущие души, но окружающие равнодушно проходят мимо, и тогда 'одичавшие' от одиночества люди, вынуждены однажды погрузиться в лживый, часто адский мирок, откуда уже никогда не выбраться. В результате - серия трупов, как в настоящем триллере. Картина смотрится с нарастающим интересом. 7 из 10
Тот фильм, где трейлер показал лучшие кадры. Стоило на этом и остановиться. Полтора часа наискучнейшего действия, с банальными диалогами и предсказуемым сюжетом. Плюс к этому максимально нелепое и нелогичное поведение героев. Без которого, конечно, самой истории и не было бы. Сюжет банален до дыр. Ощущение, что автор использовал учебник по созданию фильма и ни на миллиметр ни отошел от описываемого алгоритма. Настолько всё очевидно. Сами герои чрезмерно одарены штампами. Ты сразу понимаешь, как к кому будешь относиться. И это не меняется на протяжении всего фильма. Главную героиню ты всё так же жалеешь с первых минут и до последних. Злодейка, правда, на экране хороша, ей веришь. Смотреть на неё всё же интересно. Что понравилось, так это музыка. Она создала ощущение сюрреализма и добавляла интереса к просмотру. К тому же красивые кадры и интересные визуальные приемы. Если вы не искушены качественными триллерами и хотите легких острых ощущений, возможно этот фильм скрасит вам вечер. В целом, это не детектив и к триллеру его отнести сложно. Никакой загадки. Тягучее действие, где вся тайна раскрыта в первых минутах. 2 из 10
Переехав на Манхэттен, молодая девушка случайно знакомится с живущей уединенно вдовой, которая окружает её вниманием и заботой. Между ними завязывается дружба, но вскоре одна из них поймёт, что оказалась в объятиях лжи… Интригующий и отлично снятый психологический триллер о непростых отношениях Франсис и Греты. Этакий хичкоковский сюжет, но со своими твистами и очень интересными находками. Смотришь на происходящее, погружаешься в него, переживаешь за героев и в какой-то момент начинаешь чувствовать себя оголенным нервом. Вздрагиваешь от резкого звука или неожиданно заработавшего метронома. Но больше всего здесь леденит кровь сам персонаж Греты. Изабель Юппер, как всегда гениальна в создании этого образа. От одного только ее вездесущего силуэта и демонического взгляда пробирает дрожь. А какие 'ритуальные' танцы в прямом и переносном смысле устраивает она вокруг своих жертв! Просто жуть. Это в хорошем смысле старомодное кино. Музыкальное сопровождение, декорации, повествование, наконец, актёрская игра - всё выглядит, как в старом добром кино. Но оно не выглядит устаревшим, а воспринимается, как правильное. Таким и должно быть хорошее кино. Нил Джордан максимально неспешно погружает в липкую атмосферу тягучего саспенса, что только вызывает большое опасение за героев картины. Я посмотрел с большим удовольствием этот триллер. Продуманный сюжет, он даёт необходимые объяснения, чтобы разобраться в том, что здесь творится. Всё остаётся на самый финал, а он как полагается любому десерту, подаётся в самом конце трапезы. 9 из 10 Кнышов Андрей, 23 марта 2019 г.
Фильмом 'Грета', не понимаю, почему прокатчики назвали его 'В объятиях лжи', я заинтересовалась сразу, как увидела трейлер. Одна из причин его посмотреть это замечательный актерский состав и интересный сюжет. Идя на фильм, изначально настроилась на то, что я не зря потрачу свое время. Я не разочаровалась. Фрэнсис недавно переехала на Манхэттен, и живет у подруги Эрики. Она работает официанткой в кафе и очень нуждается в родственной душе. Увидев в метро женскую сумочку, она решает вернуть ее владелице. Так она знакомиться с Гретой. У них одна цель, найти друга, но каким способом каждый хочет добиться своего и кто в итоге окажется обманутой… Хлоя Грейс Морец (Фрэнсис) – она мне симпатична, но как актриса ни в одном из фильмов которые я с ней видела, не показала себя хорошо. В этом я не могу однозначно оценить ее игру, ее позы, фразы все слишком наиграно. Она не вызывает тех эмоций, которые мы должны испытывать к ее персонажу Изабель Юппер (Грета) – игрой этой актрисы можно лишь восхищаться. Мое мнение, что именно на ее игре держится весь фильм. Персонаж интересный, отношение к нему неоднозначное, то ее жалко, то ей восхищаешься, то она настолько безумная, что все равно восхищаешься Майка Монро (Эрика) – молодая актриса, видела ее лишь в «Жаркие летние ночи», ну она не главный персонаж, хотя справилась со своей ролью хорошо. Я считаю, она интереснее Морец, живее, на ее персонажа было интереснее смотреть Фильм начинается не спеша, мы знакомимся с главными персонажами. Узнаем их истории. Наблюдает за красивой картинкой. На мой взгляд, все как то быстро и странно завязывается, но скорее это хорошо, нет затянутости. Но вот середина фильма немного затянута, не все действия персонажей логичны. Несмотря на это смотреть фильм интересно. В нем хватает хороших сцен, которые смогут и рассмешить зрителя и немного. Хорошая работа оператора, звукорежиссера. В итоге фильм можно смотреть.
Большинство из нас в наше время знает, что представляет из себя общественный транспорт, ведь так или иначе нам приходилось добираться куда-нибудь на нём. Очень часто в нём, находятся чьи-то утерянные или забытые вещи, которые хочется вернуть владельцу. Но тяга к доброму делу и желание помочь может сыграть с нами злую шутку. Никто из нас не может быть полностью уверен в том, случайно или специально была забыта та или иная вещь. Есть люди, делающие это из плохих намерений и побуждений. Предугадать чем закончится ваш великодушный поступок мы не в силах. И как не странно, данная проблема встречается и в наши дни, с ней может столкнуться не только ребёнок, но и взрослый человек. Нет никакой гарантии того, что на вашем пути не встретиться маньяк или больной на голову человек, пользующийся добротой своей жертвы. Конечно «светлые» поступки — это хорошо, но некоторые из них могут понести за собой серьёзные последствия. «В объятьях лжи» - американский психологический триллер экранизированный в 2018 г. режиссером Нилом Джорданом, повествующий нам об истории молодой девушки по имени Френсис, переехавшей в другой город со своей подругой, после смерти матери. После потери близкого человека, девушка начинает терять смысл своего существования, но, в один момент, её жизнь переворачивается с ног на голову. Незначительный шаг, сделанный в силу своего добродушия, доводит её до ужаснейших событий, которые могли бы привести её к смерти. По пути домой, после окончания рабочего дня, Френсис, случайным образом, находит в метро дамскую сумочку с документами. Недолго думая, героиня решает вернуть её Грете, женщине, чьё имя было указано в паспорте. Их знакомство проходит весьма успешно, девушка возвращает сумку хозяйке и находит с ней общий язык. Они становятся близкими людьми, которые понимают друг друга с полуслова. Дружба и семейная идиллия длиться не долго, до тех пор, пока девушка не находит в шкафу Греты множество таких же сумок, как и та, которую она нашла когда-то в метро. Заподозрив что-то не ладное девушка покидает дом и прекращает общение с Гретой, но женщина уже не желает отпускать её из своей жизни. Одержимость и навязчивость Греты заходит слишком далеко, она начинает преследовать девушку и в конечном итоге похищает её. В этом фильме также достаточно отражены разделы психологии — насилие, одержимость, гиперопека, одиночество. Примером этого может послужить общение и взаимоотношение Френсис и Греты на протяжении всего фильма. Оказавшись на волоске от гибели, девушке удаётся спастись, из заточения её вытаскивает подруга. Самым пугающим, по моему мнению, в такие моменты является равнодушие окружающих людей и слабые позиции жертвы, в которых он не в силах дать отпор. Всю свою жизнь мы учимся чему-то, но никто из нас не знает на 100% кем он будет завтра, и кого он встретит на своём пути. Перейдя к анализу сюжета, я бы сказала, что это довольно стандартный триллер, не имеющий особых выделительных черт. При его просмотре я прекрасно осознавала тот факт, что через некоторое время, я не смогу вспомнить ни его название, ни сам сюжет. При этом, хотелось бы отметить, что актёрский состав был подобран более чем подходяще. Хлоя Грейс, главная героиня, очень убедительно играла потенциальную жертву насилия и пыталась передать все испытываемые чувства зрителю. Бурный всплеск эмоций и чувств девушки был передан через её игру очень правдоподобно, ей удалось завлечь смотрящую аудиторию и удержать её до самого конца. В фильме мне импонировала не только её актёрская игра, но и внешний облик девушки. Её работа в кадре смогла сделать этот фильм более заметным, нежели чем он является на самом деле. Пожалуй, самая здравая мысль за весь фильм прозвучала из уст Френсис, она говорила о том, что все люди одиноки и что одиночество не может быть оправданием для подобного поведения женщины. Но, Грету такой сделало совсем не одиночество, причиной тому были серьёзные диагнозы в районе головы. И история её дочери – тому подтверждение. Если же говорить о ней как об актрисе, то можно заметить, что она смогла уместить в одном человеке милую, добрую и любящую женщину, которая в одно мгновение могла одним только взглядом довести тебя до белого каления. Игра выглядела естественно, свою роль девушки смогли отыграть как никто другой. В остальном, мне кажется, что фильм схож с экранизацией Джона Полсона «Игра в прятки». Их сюжеты говорят совершенно о разном, но, скроены они по одним лекалам. В главных ролях этих фильмов снимаются взрослые люди, в душе которые являются ещё совсем детьми. На втором плане, в сюжете этих фильмов, у нас проглядывает загадка, которую зритель с лёгкостью может разгадать при небольшой подсказке. Что собственно и радует нас при просмотре. Говоря о плюсах и минусах фильма, я бы акцентировала внимание на нагнетание происходящей ситуации. Звуковое сопровождение, идущее на пару секунд впереди, помогало вселить в нас чувства страха и боязни грядущих событий, но, зачастую, были использованы звуки с комедийных роликов, пародирующие подобные моменты. По моему мнению, в данном фильме были показаны самые наивные решения, которые могла бы принимать жертва, она сделала всё чтобы сама завести себя в эту ловушку. Взять, к примеру, момент с отрезанным пальцем Греты. В момент шока, героиня могла связать свою обидчицу, запереть, сделать все что угодно, чтобы обездвижить её и выбраться на волю. Но, вместо этого девушка начала бежать, надеясь и веря в то, что все двери в доме были открыты. С точки зрения сценария, фильм, как уже было сказано ранее, ничем не отличился от предшественников. Драматическая часть была недоработанной. История «мама – дочка» была раскрыта очень плохо с обеих сторон, некоторые мотивы маньячки так и не были раскрыты до конца. Фильм вызвал у меня двоякое впечатление. Сожалений о его просмотре у меня не возникло, но и восторга я не испытала. Единственное чувство, которое заставило меня досмотреть этот фильм до конца, это – саспенс, сильное беспокойство за главную героиню, которая смогла расположить меня к себе. Свои развлекательные функции он несомненно выполнил, но оставил после себя множество открытых вопросов, на которые мы так и не получили ответ. Подводя небольшой итог, мне хотелось бы сказать, что, к сожалению, излишнее доверии не сможет спасти нас от страшных событий и людей, которые могут повстречаться в нашей жизни. Каждый из нас, в первую очередь, должен заботиться о самом себе, а не о чужом человеке. В случае, если ты и решил помогать незнакомцу, помни русскую пословицу - «Доверяй, но проверяй».