Рецензии. Быстрее, чем кролики
В чем отличие 'Кроликов' от предыдущих фильмов? Те были смешными. И смотреть их можно было по нескольку раз. А вот пересматривать 'Быстрее, чем кролики' я точно не буду. Сам фильм назвать комедией можно с большой натяжкой: уж больно все как-то мрачно, постоянно кто-то истерично кричит, все время какие-то разборки и кладбищенские разговоры. Зачем-то добавили 'туалетного юмора' с, простите, пердежом. Это и в самом деле писали те же ребята, что и 'День выборов'? Причем, большинство героев получились плоскими и карикатурными, ощущение, что сценарий писали 'на коленке'. ДПСник жадный и тупой, еврей - ботаник при маме и во всем видит антисемитизм, трансвестит - истеричка, продюсер - похотливый ворюга. На их фоне едиственно, кто выглядел более-менее искренно - это Лена (Кузнецова). Шутки были весьма не первой свежести и смеха не вызвали ни разу. Комедии из этого фильма не получилось, потому что не смешно. Но это и не философская притча в стиле Рязановской 'Забытой мелодии...', если 'Квартет И' пытался сделать что-то похожее. Для этой цели в фильме слишком мало глубины и слишком много пошлости. 4 из 10
Суперхит «О чем говорят мужчины» породил такие казусы кинематографа, как отечественная картина «О чем молчат девушки» и финт перевода «Les Hommes a Lunettes» («Люди в очках»), как «О чем говорят французские мужчины». Сам «Квартет И» вознесся в ранг легендарного и снял сиквел «О чем еще говорят мужчины», которая была не так плоха, но до первой сильно не дотягивала. Вербальная тема была полностью раскрыта. Трейлер, больше похожий на мозговой штурм, чем лакомые кусочки фильма и описание в духе «А поутру они проснулись…» - давали потенциальному зрителю мало. Единственное, что являлось гарантией достойного фильма – репутация «Квартета И», как отличников юморного цеха. Комедий выходит много, смешных – мало. Оттого новый кинопроект знакомой нам четверки на общем фоне выглядит еще более забавным. Если в «О чем говорят мужчины», авторы ходили по краю, но так ни разу не сорвались в пропасть пошлости, но в «Кроликах» юмор порой на острие ножа. «Мало того, что ты – ГАИ-шник, так ты еще и антисемит! - Почему «анти»? Почему «анти»?! Я даже очень какой семит!» (с) Стоит так же отметить, что градус шуток на протяжении всего фильма не держится на одном уровне, как в «О чем говорят мужчины». Возможно, дело в том, что в «Кроликах» авторы решили затронуть больше тем, чем самокопание сорокалетнего мужчины и его половозрелые отношения. «Свой зритель всегда найдется» (с) И хотя фильму присвоен рейтинг «+16», он явно соответствует клубу по интересам «кому за 30». «Квартет И» однажды удачно сел на золотую трубу шуток о среднестатистическом половозрелом индивидууме, и продолжает на ней кататься. Студенты и школьники, которых зимним ветром занесет на просмотр ленты, могут просто не оценить всей глубины юмора. Вульгарность американского юмора, где рыгание вызывает дружный смех в зале, у поклонника «Квартета И» вызовет скорее брезгливость. «Быстрее, чем кролики» не интеллигентная комедия, но придется по вкусу работникам умственного труда. По структуре фильм привычно разделен на общую историю и набор скетчей. Игра актеров все так же динамична и не дает заскучать. Ребята из «Квартета И» с удовольствием и в нужных местах гримасничают, остальные просто и со вкусом отрабатывают гонорар. Слега опечалила Екатерина Кузнецова, которой доверили партию главной красотки фильма. Слишком простовата она и, чего греха таить, провинциальна, что было заметно еще по ее работе в «Кухне». В остальном – претензий нет. «Хорошо, но мало» - так и хочется сказать о фильмах «Квартета И». Не все и не всегда могут попасть на их спектакли, а потому такие яркие киновоплощения – панацея для аудитории. 8 из 10
Включив фильм, я ожидал добротной комедии с капелькой ужаса, ведь так мне обещал трейлер, так мне говорила 'фантастическая четверка' российского кинематографа. На деле же все оказалось совсем наоборот, но обо всем по порядку. Для начала о повествовании. Фильм безусловно оригинален, но в этом и есть его слабость. Порой даже невозможно понять что происходит, ведь на экране творится полнейший бред. Повествование ведется неравномерно: нас неожиданно 'кидают' в другую локацию, затем идут одни диалоги без развития сюжета, а потом мы снова перемещаемся в новое место. И так весь фильм. Лично мне было невероятно скучно наблюдать за подобным действом. Это будто жалкая пародия на артхаусные киноленты, только без всякого смысла и какой-либо 'изюминки'. О сюжете и говорить нечего- его нет. Фильм просто полон абсурда без всякого смысла. Смотришь фильм и даже примерно не понимаешь что только было, что сейчас происходит, и уж тем более не знаешь что будет дальше. Мало того что сюжет пуст, так еще и персонажи добавили пару ложек дегтя в бочку с итак некачественным продуктом. Персонажи слишком наиграны, а если взглянуть на персонажа Александра Демидова, так в голове образуется только одно слово- цирк. Декорации окончательно загубили картину. Невооруженным взглядом видно, что они искусственные. Достаточно взглянуть на любой кадр, чтобы убедиться в ложной атмосфере всего происходящего. Есть фильмы, где не веришь игре актеров, где-то сюжетным поворотам, иногда видно отсутствие мотивов действия персонажей. Но данная кинолента словно слеплена из пластилина. И, безусловно, хочется затронуть жанровую классификацию этого 'шедевра'. Про то, что этот фильм должен был местами нагнетать атмосферу, пуская легкие мурашки, я вообще молчу. Но ведь уже где-где, а уж в фильмах Квартета И я ожидал юмора. Они можно сказать лучик света во мраке российского кинематографа. Они одни из немногих, кто способны снимать добротные комедии, а не отвратительные киноленты с набором шуток низких категорий. К сожалению, в этом фильме не оказалось того юмора, который и отличал этих ребят от Светлакова с его сортирными шутками. В этом фильме вообще ничего не оказалось. Сказать по правде, это один из худших фильмов, что я видел. Он не удивляет, ни смешит, не показывает что-то интересное; он не наполнен смыслом или аллегориями; он не показывает невероятно интересные события и уж точно не может похвастаться яркими спецэффектами или неповторимой операторской работой. Кинолента настолько плоха, что мне кажется будто это просто ошибка кинематографа, которую сложно назвать полноценным фильмом. Даже картина 'Горько', так нелюбимая мною, или какая-нибудь 'Скорый «Москва-Россия»', спокойно опережает в моем списке сие произведение современного российского кинематографа. Я был полностью разочарован, но, возможно, неискушенному зрителю стоит посмотреть этот фильм, дабы знать, что такое 'плохое кино'. К сожалению 1 из 10
Посмотрел картину на премьере в кинотеатре 'Октябрь'. Кто шьет мальчикам трусы? Два сценариста и один продюсер просыпаются в незнакомом месте без окон, без дверей, и никак не могут вспомнить, как их занесло сюда. Постепенно, с появлением новых действующих лиц, герои восстанавливают события, которые происходили с ними ночью. Четвертая картина Дмитрия Дьяченко с «Квартетом И» получилась самой цельной, необычной и спорной. Режиссер угадывает желания Леонида, Камиля, Ростислава и Александра, совершенствуя и перефразируя их театральные идеи на киноязык. Взяв за основу свою театральную постановку «Квартет И» решили пойти ва-банк и выпустить картину в новогодние праздники. Из-за чего пришлось переосмыслять финал и делать постановку более позитивной. За счет увеличения пространства (театральная версия почти не позволяла героям перемещаться), увеличения бюджета и включения уже полюбившихся публике «мыслей в слух» им это удалось. Несмотря на то, что поднимаемые темы вовсе не являются смешными и требуют к себе бережного, особого подхода. Т. к. почти все актеры сыграли давно знакомые им роли, история вообще не кажется придуманной, а смотрится, как вполне реальный факт. Музыка усиливает видео ряд, помогая публике быстрее осознать суть происходящего. «Быстрее, чем кролики» — редкий проект, который не только радует и удивляет публику, но и заставляет задуматься. В России такой практики еще не было, и мы будем свидетелями того, как это воспримут зрители.
Каким образом создаются сценарии к художественным фильмам. На сценариста снизоходит случайное озарение, а может автор основывается на своём огромном жизненном опыте или в качестве точки отсчёта берётся литературное произведение, а вдруг и вправду существует тайный свод правил по созданию сценария к любому жанру. Я совершенно не в курсе секретов этой специфической профессии. Но в чём я уверен на сто процентов, так в том, что именно представителям этого благородного ремесла, ничего не будет за их поток сознания. Вот кого обычно чихвостят за ужасный фильм, режиссёра, актёров, продюсеров, Путина наконец. Сценаристов никто не вспоминает, их лица нигде не увидишь, получили гонорар и на солнечный остров набираться впечатлений. А вот когда за весь процесс создания отвечает точно известная группа людей, ну тогда берегитесь, никакой пощады от меня не будет. Так приступим же, к отмщению, за напрасно потраченную плёнку и в холостую прожитые полтора час жизни. Вот откуда мы знаем этих четырёх мушкетёров от юмора, благодаря замечательному, очень смешному и самое главное умному фильму «О чём говорят мужчины». Фильм с небольшим бюджетом, непросто отбился, а ещё такую кассу собрал, что всякие недопродюссеры зашевелились в надежде урвать свой кусок с подобного успеха. Эти разговоры открыли для широкой публики четверых талантливых юмористов. А ведь были ещё «День радио» и конечно отличный «День выборов». Но почивание на лаврах до добра не доводит. И желая проехать на успехе первого фильма, квартетчики запустили продолжение своих разговоров. В целом фильм вышел неплохой, но уже стало заметно проседания в развитии сюжета, концентрация шуток на минуту экранного времени значительно снизилась. Означать это могло только одно, идеи подходят к концу. Но даже, несмотря на значительное число минусов, плюсы поднимали этот фильм над прочими российскими псевдокомедиями. Что же делать дальше, как продолжать оставаясь на плаву, откуда черпать вдохновение. Ответ был дан в самой картине. Алкоголь, безотказное средство. А что, Джиму Моррисону, удавалось расширить своё сознание при помощи веществ, так и у нас должно получиться. Видимо так они и рассуждали. Но вместо расширения сознания, получилось его воспаление. Воспаление, правда, не в тяжёлой стадии, в средненькой, но в таком деле главное не увлекаться, а то, как у Никиты Михалкова получиться с его предстояниями и цитаделями. Описывать сюжет нового творения «Квартета И» задача не из лёгких, это легче конечно чем объяснить суть происходящего в Утомленных солнцем – 2, но всё равно сложно, и лучше просто пропускать происходящее мимо той точки мозга, которая отвечает за восприятие фильмов. Да, не думал я, что ребята так быстро сдуются. Видимо они уже посчитали так, на свой бренд мы поработали, теперь пускай он на нас работает. И теперь под вывеской «Квартет И» можно подсовывать зрителю, ну не фуфло конечно, но сырой и очень средненький продукт. Я смотрел фильм в кинотеатре, и видел что у зрителей (а их было много) реакция на происходящую ахинею была очень сдержанная. Нет, зрители, конечно, посмеивались, но я бы это назвал синдромом купленного билета, раз заплатил, так и смеяться надо, комедия всё же. Все эти вставки вроде секретаря чилийского компартии, они для кого, или для чего, подчеркнуть элитарность своего юмора, что мы не такие как Сарик Андреасян, мы вон чего знаем. Вы уж ребята говорите тогда, лопата или там, в уголке экрана вставляйте облачко, а в нём пишите - шутка! А то вот я так и не понял, над чем там смеяться, над словосочетанием «да это бункер Путина», это что была шутка или может это что-то значит в вашей тусовке, и когда вы произносите эти четыре слова в своём узком кругу, то падает от смеха. Кроме отсутствия шуток и интересных мыслей, бросались в глаза, паузы, неоднократно повисавшие посреди диалогов, а также моменты, где актеры просто откровенно тянули экранное время. Появление каждого нового персонажа, представляет собой циничный расчёт. Пока зритель привыкнет к новому лицу, пока будет ждать его развития, пройдёт 3-4 минуты. А дальше этот персонаж затухал, и фактически его можно было убирать из кадра за ненадобностью, далее вводили следующего героя. Никакого толка в их появлении не было, простое заполнение экранного времени. Ещё один существенный минус кроликов, появление зачатков пердильного юмора, ребята вы чего на чужом поле захотели сыграть, глупо, новых зрителей не найдёте, а старых растеряете. Актёрская игра. Наверное, нужно что-то сказать на эту тему. Но просматривая своё домашнее видео, снятое для личного пользования, мы обычные люди, не обсуждаем, то, как сыграли наши родственники и друзья. Нет. Так и здесь не нужно, потому что это чистой воды дружеский капустник, с шутками и подколками, из категории «только для своих», непонятным образом попавший в широкий прокат. Как по мне, фильм очень слабенький, практически отсутствуют шутки и интересные мысли, свойственные предыдущим картинам квартета. В фильме отсутствует динамика, периодически возникают паузы, вводяться ненужные и неинтересные персонажи, актеры тянут время при помощи долгих подводящих к шутке монологов или диалогов. Ну и концовка. Мне показалось что Бараца и Хаита поставили в условия написания сценария в течении одних суток, и они буквально выдавливали из себя, хоть что-то, мало мальски смешное. Очень скучный и не смешной фильм. И смотреть его не нужно, даже если вам нравятся современные комедии, лучше обойти его стороной. А ребятам желательно взять паузу, набраться свежих идей и интересных мыслей. А то герой Леониа Бараца, считает, что своего зрителя можно найти всегда. Я ему скажу, с такими фильмами можно остаться совсем без зрителей. Оценка 5 из 10
Это не обычная комедия. И может быть вообще не комедия для меня. Лично я здесь вообще не смеялась, лишь улыбнулась пару раз. Но темы, поднимаемые в фильме, эти образы, эти диалоги... Стоит хотя бы вспомнить, какая порой бывает снится нам ерунда по ночам. И как мозг умудряется выдавать такое. Я смотрела когда-то давно давно спектакль. Тогда он показался мне скучноват и затянут, и к такому юмору я была не готова. Финал конечно удивил. К тому же это разительно отличается от того, что я видела в исполнении 'Квартера И' ранее. Но ничего плохого про спектакль я не могла сказать. Посмотрела и в общем не считаю, что зря потеряла время. Очень интересный опыт и необычный взгляд на вещи! Когда я узнала, что выйдет фильм, я решила, что однозначно буду его смотреть. И он мне понравился даже чуть больше спектакля. Видимо оттого, что я уже знала, на что иду. Я понимала, какой юмор и какая тема меня ожидают, я угадала под свое настроение, и в общем 'все звезды сошлись'. Особенно понравилась комната с лестницами. Прям реально картинка из снов - все эти переплетающиеся события, вырванные образы, которые построены в новом порядке... Даже зная, о чем речь, все равно ощущение разгадки какого-то детектива. А когда я узнала ещё и о второй версии финала, тут меня вообще накрыло, как они умудрились это все выдумать... Я в восторге! Это другой 'Квартет И', но он все равно шикарен!
Комедийный театр «Квартет И» всегда славился хорошим жизненным юмором, в этот раз они решили показать нам его более глубоким, вдумчивым. Можно сразу сказать эта картина не рассчитана на широкого зрителя (фильм провалился в прокате), тем не менее его стоит посмотреть каждому мыслящему мужчине. Всё начинается с того что успешный продюсер Гарик вместе со своими «друзьями по работе» Славой и Лёшей оказываются в неизвестном помещении без окон и дверей, к тому же никто не может вспомнить что происходило накануне вечером. - И тактильные ощущения поменялись. - Слов таких нет, не то что ощущений. Есть тактичные люди и текстильная фабрика и всё. (с) Сложившуюся ситуацию, ещё больше запутывают другие посетители этого места: трансвестит Гена, капитан ДПС Егоров - гаишник по призванию, одноклассник Ростислава и еврей по совместительству Эдик Схисов и весёлая проститутка Лена из Украины. Клубок распутывается с каждым новым гостем, по мере вспоминания всех событий того злосчастного вечера и только когда соберутся все фрагменты мозаики, герои поймут где они, и что же на самом деле произошло. Неповторимый театральный стиль и бесспорно талантливый коллектив «Квартета И» даёт нам возможность взглянуть на серьёзные вещи с юмором. После просмотра этого фильма жить и умирать становится не так страшно, не правда ли?
Начну с того что было двоякое чувство перед просмотром, так - как российское кино в целом отстает, а уж тем более в таком сложном жанре как комедия. Оставалось уповать и полностью довериться положительным отзывам, наверное люди зеленых рецензий к данному фильму это преданные поклонники Квартета - И, и в силу прошлых заслуг готовы на все закрыть глаза так - как от чего такие восторженные отзывы для меня остается загадкой По сюжету в начале все развивается довольно не плохо, было пару шуток вызвавшие улыбку, но после совершенно все идет на спад, бессмысленные крики, монологи, абсурдное переигрывание некоторых персонажей. И тут дело не в субъективности понимания юмора, шуток, к сожалению юмор в данной картине по большому счету отсутствует, создатели фильма явно хотели выехать на достижениях прошлых фильмов и на оригинальности сюжета, что кстати у них это однозначно получилось. Итог: Фильм смотреть категорически не рекомендую, все очень вяло, монологи утомляют своей пустотой, неприятный осадок после фильма и горькое разочарование, когда нибудь наш кинематограф научиться снимать комедии что все будут падать со стула от истерического смеха но эта уже другая история. 4 из 10
Увы, но 'Квартет И' в этой картине подвёл. Первую половину фильма их было не узнать и совсем не читался их стиль: философские диалоги, динамичный сюжет и хорошая музыка. Большую часть фильма зритель полностью не понимал, что творится и зачем, а мрачные тона декорация и костюмов совершенно портили атмосферу фильмов уже озвученного квартета. Конечно, концовка, которая виделась совершенно очевидно, несколько исправила положение дел своей многослойностью, но до концовке пришлось пережить час с лишним унылым повествованием. Унылое повествование было разбавлено не всегда подходящими вставками, но иногда они радовали и смешили. Уже упомянутая мрачность также портила весь жанр фильмов 'Квартета И'. Уже упомянутые философские диалоги квартета появляются только в конце. Актёры играли неплохо, но переигрывание Александра Демидова, связанная со спецификой роли, немного напрягает. Выводы неутешительны: почти полностью унылый фильм с интересным последним застольем и слоённой концовкой, которая действительно радует. Тем не менее большую часть фильма 'Квартет и ко' совершенно не радовали и производили впечатление откровенной халтуры. Этим фильмом 'квартет' существенно понизил себе планку, а значит ничем кроме провала это я назвать не могу. Очень вяло. 40% Вяло 4 из 10
'Быстрее, чем кролики' настолько же неординарный фильм, как и его название. Если зритель привык к классическим рассуждениям 'Квартета И' и приготовился поглощать легкий юмор с присказкой 'Блин, вот ребята жгут, бьют в самую суть!', то его ждет легкое недоумение. Ибо начало, действительно, вместо умственного расслабления напрягает мозг. Мне довелось это кино вслед за другом, который и объявил мне, что фильм странный, поэтому был немного готов. Двое друзей и их 'коллега' просыпаются непонятно где в странных нарядах. Доподлинно известно, что накануне они не слабо покутили. Слышится нотка 'Мальчишника'. (Правда, 'Мальчишник' вышел позже, чем сей спектакль). Но всего лишь нотка. Далее на сцене один за другим появляются колоритные персонажи и все более яркими красками заливают картину. Кстати, 'Больше, чем кролики' и с экрана походит на спектакль, поскольку действие происходит в замкнутом пространстве, а новые люди как бы выходят из за кулис к камерам. Комок вопросов со временем становится все больше и больше. Кажется, что на распутать времени уже не остается, но внезапно появляется тот самый кролик из названия и быстренько разгрызает все 'непонятки'. Вы как хотите, а мой любимчик - Камиль. Его образ закоренелого алкоголика напоминает мне всегда неотразимых героев 'Особенностей национальной охоты/рыбалки и т.д.' И здесь Камилю очень к лицу пришлось амплуа пьяного гаишника. Леша и Слава сыграли как всегда шикарно. Их динамично развивающиеся и превращающиеся в искрометные шутки диалоги на высоте. Ну и Слава задает жару своим экстравагантным образом. Как всегда утончен, в стороне от грубости. Что ж, фильм цепляет своей неоднозначностью. В конце все встает на свои места и вопросов не остается. Даже сцена разъяснений имеется. А вот финал превращается в своеобразную петлю действия. Сценарий концовки как бы создается в концовке, а потом два конца соединяются и можно в голове бесконечно крутить и думать, чем же кончилось? 7 из 10
Несколько поменяв атмосферу фильма, но все же продолжая в том же духе, Квартет И выпускает очередное хорошее и добротное кино. И что самое главное, комедию. И тут сразу оговорка, комедию, но все же 'черную'. И 'черную' наверное не совсем по шуткам, а больше по атмосфере, деталям и вывожу фильма. И если эта 'черная' деталь вас не пугает, обязательно посмотрите кино. Ведь всё, за что нам понравились предыдущие фильмы этой остроумной четверки, здесь есть. Умные и искрометные диалоги, сатиричные персонажи и сатиричные ситуации. И все это в злободневность дня. И как и в предыдущих фильмах, в фильме хороший актерский состав. Любимая четверка, конечно Нонна Гришаева, отлично сыгравший Игорь Золотовицкий и несколько приглашенных знаменитостей для эпизодичных ролей. Увы, несколько не дотягивают Екатерина Кузнецова (тут скорее сценарий раскрыл ее плохо) и Артем Смола (просто не понравился актер, ни внешностью, ни голосом), но персонажи эти далеко не главные и появляются в фильме последними. А что присутствует с самого начала и не покидает нас до последнего титра, так это отличная музыка. Парни любят русский рок, это было заметно еще с первых фильмов, и здесь своему вкусу отказывать не собираются. Отличные саундтреки от братьев Самойливых отлично гармонирует с происходящим на экране. Итак, те кто любят сатиру и цинизм от Квартета И, шутки в виде их мечтаний и воображений, а также юмор над которым надо немножко подумать, фильм строго рекомендован к просмотру. Да, есть 'чернуха' в плане юмора, некая запутанность и слабоватый финал. Но собственно это в фильме далеко не главное, ведь на данный момент эта лучшая российская комедия года. 8.5 из 10
Участники творческой группы 'Квартет-И' Лёша и Слава (Барац и Хаит) после заключения сделки просыпаются в огромном доме без окон и дверей. Вместе с ними там оказывается целый набор престранных персонажей: их менеджер Гарик (Золотовицкий), трансвестит в парике (Демидов), представитель ГИБДД (Ларин), украинская проститутка (Кузнецова) и одноклассник Артём (Смола), с которым ребята не виделись уже много лет. Все они практически ничего не помнят и приходят к логичному выводу, что находятся на том свете. Мне нравится творчество ребят из 'Квартета-И'. Признаться правда 'День Выборов' не очень впечатлил в своё время, зато 'День Радио' и 'О чём говорят мужчины' (спектакль и фильм) очень понравились. Вторая часть 'мужчин' была послабее, и я даже немного забеспокоился, смогут ли они вновь поднять планку на прежний уровень. Картина 'Быстрее, чем кролики' привлекала внимание уже на уровне очень и очень забавного трейлера, в котором 'квартетники' лихо и саркастически прошлись по всем своим клише и пообещали зрителю нечто новое. И ведь не обманули. 'Быстрее, чем кролики' - это шаг вперёд и немного в сторону от того, что мы уже привыкли видеть в исполнении 'Квартета И'. Впервые в их фильме есть некая загадка и развитие сюжета. В других картинах сюжет тоже был, но при всём уважении, выглядел он как довесок к диалогам и музыкальным номерам. Здесь же история - одна из главных составляющих. Где они находятся, что было вчера, что будет дальше - новые детали зритель будет получать дозировано и на протяжении всего фильма. С другой стороны, никуда не делась фирменная ирония театралов-юмористов, а также специфически странные диалоги и шутки. Одним словом, нравятся вам 'квартетовцы' и их юмор - смело смотрите картину 'Быстрее, чем кролики'. Не нравятся - так же смело не смотрите. Лично мне всё понравилось - легко, ненавязчиво, забавно, остроумно. Жду от них новых свершений. 8 из 10
Еще с 'О чем говорят мужчины' стало понятно, что 'Квартет И' неуклонно движется от простого юмора к философии, пусть лично своей, но интересной точке зрения. В этом фильме уровень размышлизмов сильно превысил уровень юмора, что, думаю, ни для одного зрителя уже не секрет. Плохо это или хорошо - вопрос второй и меня он, если честно, слабо интересует. Итак, на этот раз часть известных нам героев попадают в загадочное место без входов и выходов и с фикусом вместо туалета. Попутно туда же неведомые организаторы 'ссылают' ГАИшников, проституток, и прочих представителей рода людского, отчего у героев возникает подозрение, что они или умерли, или стремятся к этому. Замкнутое пространство, разношерстный народ - полное непонимание происходящего настраивает на философский лад. Вспоминаются моменты, анализируются факты, иногда доходит до идиотизма (немного истерического) - короче, все как в жизни. Смотрел фильм месяца полтора назад и - уже не помню ни одной шутки. Это показательно, потому что про фашистов и бельдяжки я вряд ли забуду, да и вы, наверное, тоже. Итак, уровень юмора средненький. Уровень идеи - на любителя. Костюмы, опять же, оригинальные. А вот на декорациях сэкономили. Конец вроде бы неожиданный, немного обескураживающий, вообщем - сами все увидите, приятного просмотра. Оценивать творчество 'Квартета И' я, с некоторых пор, не могу и не умею, поэтому не буду.
Очень, очень недоверчиво отношу к Российскому кино, за последние лет 10 качество кино только увеличивает скорость падения в бездну, и это печально. Хороших фильмов мало, а доходят до кинотеатров максимум 1, если очень повезет 2. На кого грешить не знаю, да и речь не о том. Знакомство с творчеством Квартета И у меня началось в 2007 году с фильма 'День Выборов', посмотрел все их комедии, все понравились, все задорно с юмором. Поэтому 'Быстрей, чем кролики', ждал с нетерпение и пропустить не мог. Конечно на сеанс попасть было трудно, ибо все было забито богопротивным 'Друзья друзей'. Но на фильм я все таки попал, и не пожалел. Фильм хорош, а на фоне других комедий, просто превосходно. Юмор есть, и его достаточно, не без перебора, но такого юмора там мало, он на своем месте. Актерская игра хороша, мелкие косяки есть, но из-за атмосферы плевать. Фильм смотрится легко, никакого дискомфорта при просмотре не ощущал. Не было рекламы которые пихают в лицо и хорошенько так размазывают по лицу. Нет глупых и бессмысленных диалогов, так же и сцен. Все бодро, все на своем месте. Концовка, а скорей даже концовки немного удивили, нестандартно сделали. Драму и комедию очень хорошо переплели, и смеешься и герою сопереживаешь. Даже при повторном просмотре все смотрится так же бодро и интересно. Вывод: К просмотру рекомендуется. Давно я не смеялся над свежевышедшей российской комедией, а эта порадовала, стоя аплодирую Квартету И, надеюсь в дальнейшем буду только расти в хорошую сторону. 7 из 10
' - Как думаете, что с вами будет после смерти? - Полагаю, меня похоронят.' (с) из интервью с Аин Рэнд Хорошенько погуляв вечерком, утром компашка друзей просыпается... на том свете? Вы когда-нибудь пробовали написать сценарий? Хотя бы к чему-нибудь, выдумать интересную ситуацию с хорошей завязкой, напряжённой кульминацией и потрясающей развязкой? При этом чтобы и не заумно, но и не банально, а вот так вот - одним броским тезисом 'гениально и просто', да ещё диалогов интересных добавить хорошо бы и ситуаций интригующих... Если нет, то есть большая вероятность, что вам будет сложновато понять весь юмор этого фильма. В 'О чём говорят мужчины' у 'Квартета И' круто проявилась оригинальная фишка - ироничное рассуждение о вечном, тут же воспроизводимое на экране в виде занимательной сценки. Так сказать 'визуализация воображения'. Но если фильме о мужских разговорах она была только вспомогательной для раскрытия темы, то в Кроликах она темой и стала со всеми вытекающими. В результате вышла необычайно задорная комедия о том 'про что мы не знаем, но очень часто предполагаем', возникает лишь один вопрос - мир подсознания или потусторонний мир? С другой стороны, какая разница, ведь и над тем и над тем можно вдоволь посмеяться, если знать, что высмеивать, а Квартет И всегда это знает, и поэтому меткие шутки про особенности восприятия виртуозно пересекаются с неизменно изысканным юмором на тему обыденных жизненных реалей. Я лично смеялась так, как давно не смеялась. Одним словом 'шикарно' - и сюжет, и юмор, и, самое главное, бесподобная пародия на абстракционизм психологических триллеров. Атмосферно, весело, иронично - казалось бы, фильм через край переполнен 'хорошестями' и концовка уже не имеет значения, но ребята из квартета и тут выдают прекрасный заключительный штрих, подводящий блестящий итог этому захватывающему потоку светлой, чистой и безудержной фантазии. В общем - браво! Так держать, ребята. 10 из 10
Да, ребята. Блюдо от 'Квартета И' в этот раз оказалось пересоленным. Переперченным. И слегка с 'душком'. В целом картина оказалась не смешной, к моему великому сожалению. Я очень люблю и 'День выборов' и 'День радио' и 'Мужчин...', а в 'Кроликах' же попытка всё это соединить привела, увы, к коллапсу. История друзей которые после бурно проведенной ночи просыпаются и ничего не помнят, стара как мир. Квартет не стал особо менять правила, но сделал уклон в 'страшилку', местами даже пугает это история с гробами. Многие говорили о слишком карикатурных персонажах, одна в фильме меня раздражало не это, а бесконечные вставки с объяснением того или иного факта происходящего на экране. Я понимаю, что это комично, вызывает улыбку и вроде бы преследует благородную цель рассмешить зрителя. Но, повторюсь, меня это раздражало. Мешало следить за развитием сюжета. Сцена суда и особенно концовка, меня разочаровали, уж очень 'толсто' всё получилось. Создалось впечатление что Хаит, Барац, Ларин и Демидов просто устали писать сценарий и рубанули со всего размаха...БАХ!! И конец! Жаль, очень жаль что мне пришлось нажать 'красную кнопку', ведь на этих ребят у меня большие надежды на выволакивание нашей комедийной кино-индустрии из...ну вы поняли. P.S. Ну не всё так плохо на самом деле. Игра актеров просто фантастика, особенно радовал Игорь Золотовицкий, отлично отыгранный, аутентичный персонаж. Над его репликами я смеялся больше всего. Кстати, реплики прекрасные, местами, хоть записывай! Еще один большой плюс - диалоги! Здесь марку Квартет держит до сих пор, молодцы! Если сравнивать с той же комедией 'Горько!', то лучше пересмотреть 'Кроликов...' По пятерке, вам, граждане...
Просыпаются однажды персонажи бородатых анекдотов. Просыпаются, оглядываются вокруг, ощупывают себя. Вроде целы, конечности на месте. Только место какое-то странное, непривычное. Начинают адаптироваться. Шутки вспоминают, сообразно социальным ролям. А чего теряться? Они еще не знают, эти проститутка, мент, бизнесмен, еврей и транс, что оказались в другом жанре. Этот мир только претворяется комедией. Но почему тогда они играют по тем же правилам? А правила всегда одни и те же. Ведь это русский фильм. И как бы мне не хотелось смотреть его как триллер, он все равно растекается в унылую комедию. Жаль, что юмор – скоропортящаяся вещь. Лет несколько назад шутки про гаишника, кажется, были смешными. Сейчас вызывают если не недоумение, то снисходительную улыбку. 'Квартет И' хочет быть авангардом с юмором для всех. Новаторский подход у них начинается с трейлера. Текст на экране, мультипликационные вставки, стильные флешбэки, действительно необычная развязка соседствует здесь с дремучими байками про американскую скуку, милым говорком украинской проститутки и кривляньем мужика в женском наряде. Зачем надо совмещать это визуальное постмодернистское эстетство с баянами? Почему нельзя было переписать спектакль 8-летней давности? Должно быть, зритель найдется. 6 из 10
Забавно, когда все вокруг начали кричать, что у Квартета И кризис идей – фильм, дескать странный и непонятный. Дело в том, что это отчасти действительно так, но не потому, что этот фильм плох – а потому, что его сценарию почти десять лет отроду. Поэтому сравнение со спектаклем, видеоверсию которого я видел полтора года назад, неизбежно. Что же получилось лучше? «Быстрее, чем кролики» - действительно странное произведение. Мистическая комедия-притча в мрачных сюрреалистических декорациях в духе Сайлент Хилла (в фильме был даже характерный зал с ведущей вверх лестницей и железными стенами в потеках то ли крови, то ли ржавчины), начинающаяся с полусонного абсурдного диалога двух актеров, продолжающаяся блужданиями дому без двери и окон… Кафкианский пафос происходящего разбавляется время от времени остроумными мрачноватыми шутками персонажей, перед которыми стоит непростая задача – понять, живы они или умерли. Где мы, что с нами происходит и зачем мы живем (жили?) – героям фильма, для того, чтобы задуматься об этом, пришлось попасть в загадочный дом без выхода, похожий на склеп. Зрителю достаточно посмотреть этот фильм. Что настоящий абсурд – то, что происходит на экране, или наша повседневная жизнь с мелочными ссорами, непонятными амбициями, бессмысленными стремлениями, разрушительным истерическим весельем? Даже ощущая себя на пороге Страшного Суда, герои по-прежнему занимаются все тем же – актеры требуют у режиссера выплатить им положенную сумму гонорара, гаишник кичится своим статусом представителя закона, еврей-адвокат подозревает всех в антисемитизме и т.д. Концепция фильма проста – собрать несколько абсолютно непохожих друг на друга персонажей, поместить их в крайне непредсказуемые обстоятельства и посмотреть, что из этого выйдет. А «загробная» тема позволяет в шутливой манере поднять вопросы, вокруг которых в других обстоятельствах непременно возникла бы похоронная серьезность. Что же получилось лучше, спектакль или фильм? Однозначно ответить на этот вопрос сложно. Фильм, естественно, зрелищнее – в театре просто невозможно реализовать подобные декорации. Да еще концовка фильма, на мой взгляд, удачнее. Но в видеоспектакле были замечательные мультипликационные и киновставки, иллюстрирующие тот или другой эпизод. В фильме их явно не хватает – например «презентации» фобий или сценки с Буратино. А новые «лирические отступления» смотрятся уже не так круто – особенно подборка смертей выглядела чересчур брутально для комедии и как-то не органично. Пародия же на Марио и «чибиковые» персонажи – это уже общее место, явная уступка массовой аудитории. Как и совершенно непонятная замена специально написанной для спектакля (!) песни «Веселый мир» группы «Агата Кристи» на старый радиохит «Сказочная тайга» того же исполнителя. Нет, вторая песня мне нравится даже больше, но в этом фильме она ни к селу, ни к городу, к тому же изрядно надоела. Похоже, что это своеобразная уступка массовому зрителю, который знаком только с раскрученными шлягерами. А может быть, создатели фильма побоялись привлекать внимание к клипу на «Веселый мир», который в наше политически напряженное время могут понять неправильно (там кролики-омоновцы безуспешно пытаются разогнать некую демонстрацию), ибо фильм далек от политики и лишние вопросы и скандалы были ни к чему? Исходное произведение, впрочем, тоже не лишено недостатков – спектакль откровенно начинает «провисать» во второй половине, становясь больше похож на какой-то капустник, собрание не связанных между собой комических сценок, которыми развлекают друг друга сидящие за столом актеры. «Загробное» застолье выглядит вполне естественно, но сюжет не продвигается во время этой сильно затянутой сцены ни на миллиметр. И все же не стоит судить фильм строго – в конце концов, «Быстрее, чем кролики» были самым необычным и нонконформистким спектаклем Квартета И. Соединение комедии и мистики, черный юмор и рассуждения о смерти – это скорее для ценителей. «День радио» был типичной производственной комедией, «День выборов» отсылал нас к причудам новорожденной демократии 90-х, где случались всякие политические казусы, «О чем говорят мужчины» - это заведомо кино для самого широкого зрителя, о чем понятно из названия. «….Кролики» были «опиумом для никого», вещью в себе, рассуждениями авторов о смысле жизни и бренности… далее по тексту. И здорово, что у создателей экранизации хватило смелости и денег, чтобы перенести его на экран. Итог: наконец-то «Быстрее, чем кролики» на большом экране! Фильм не оправдал ожиданий, оставив в силе все недостатки оригинала и добавив к ним пару собственных. Но все же, это очень необычный проект для нашего времени, когда российские кинопроизводители «просекли фишку» (или, вернее, это им так показалось) и клепают «блокбастеры» промышленным путем, а необычное «авторское кино» мало кому интересно – как производителям, так и зрителю, пресытившемуся артхаусом и андеграундом еще в 90-е. Поэтому вместо «хорошо» все-таки поставлю «отлично». 9 из 10
Большего уважения к комедийным коллективам, чем к труппе 'Квартет И', у меня, наверное, нет уже давно. Да, пусть я в силу своего возраста и места жительства не слышал об их спектаклях ровным счётом ничего вплоть до киношных экранизаций, с 'Дня выборов' не полюбить интеллектуальный, а главное точный юмор квартета просто невозможно. 'Днём радио' ребята заслуженно закрепили успех, ну а широкому зрителю они стали известны после одной из самых креативных отечественных комедий - 'О чём говорят мужчины'. Из-за возможности ставить себя на место каждого из героев не один раз за всю картину, фильм сыскал миллионы поклонников, вмиг разошелся на цитаты и просто захлебнулся звёздами с неба. Мною он также был занесён в один из любимых. Вышедшее спустя два года продолжение подошло к разговорам мужчин кардинально с другой стороны. Фильм превратился в трагикомедию, в которой драма выбивала пришедшего посмеяться зрителя из колеи. Несмотря на то, что кино статистически не оправдало ожиданий после первой части, 'О чём ещё говорят мужчины' получилось живой картиной, которую с каждым просмотром понимаешь и начинаешь ценить всё больше. И так получается, что на мой зрительский взгляд, 'Квартет И' не выпускал ни одного плохого продукта вплоть до 2014 года. Включительно. Стоит отметить, что фильм по определению не похож на предыдущие проекты комедийной труппы, поскольку ничего не имеет с уже привычной для прежних сценариев повседневностью. Сюжет фильма крайне прост - друзья просыпаются в странном месте после бурной ночи и не могут понять, где они и как сюда попали. Несмотря на то, что практически весь хронометраж действие происходит в четырёх стенах, 'Быстрее, чем кролики' обладает отличной динамикой. А главная заслуга этому - неизменный стиль 'Квартета И' и режиссера Дмитрия Дьяченко. К тому же почти весь фильм является настоящим фонтаном отсылок к различным отечественным фильмам и проектам. Ну а что самое удивительное - наличие среди героев трансвестита и проститутки всё равно сводят количество шуток ниже пояса к минимуму. А сегодня это дорогого стоит. Так получается, что 'Быстрее, чем кролики' легко делятся на две части - на обе части 'О чём говорят мужчины'. Так, первая половина фильма мечет отличные шутки, в то время как вторая половина, включая концовку, заставляет задумываться и нагоняет печальную тоску. Возможно, этот переход и повлиял на многие оценки и отзывы, как это было в своё время с фильмом 'Клик: С пультом по жизни'. Вроде как зритель садится смотреть комедию, но через полтора часа вынужден смахивать слезу. Но для меня, человека, соскучившегося по действительно хорошему юмору, данное кино оправдало все ожидания. Я советую посмотреть всем фанатам 'Квартета И' и просто неглупым людям, любящим расслабленно подумать над шутками, а не хохотать над гениталиями на весь экран. Для тех, кто не особо любит читать, кто не смотрел 'Место встречи изменить нельзя', да и просто является человеком крайне юного возраста - фильм можно спокойно пропускать мимо или же откладывать на полочку до того момента, как будете готовы понять всю прелесть моралей и отсылок. В очередной раз квартет приготовил для нас фильм 'для тех, кому за 30'. Пусть не крышесносящее, но всё же отличное кино.
Вроде бы, являясь поклонником таланта Квартета И в целом и ребят по отдельности, я должен голосовать 'за', но чувство справедливости во мне сильнее. Я против фильма. И объяснить это довольно-таки просто: Я против фильма, в котором больше нет того прекрасного порой не очень тонкого, но все же качественного юмора, какой был в предыдущих фильмах Квартета. Я против фильма с весьма посредственной игры актеров. Нелепые штампы в типажах поддерживаются нелепыми штампами в самой игре. Этого вполне достаточно чтобы отказаться от просмотра подобного кино. Хотя в принципе первый час напоминает зрителю сеанс коллективного безумия: Квартет И вышел за рамки реалий радио или выборов. Перед нами нечто мистически-сумасшедшее. Только это уже не интересно. Потому что это уже не тот Квартет И. И это еще не интересно, потому что это еще не 'Вечное сияние чистого разума', например, где глубокая драматургия вполне себе сочетается с комедийностью. В итоге получаешь не то, что хотел и не то, что могло бы заинтересовать, а какой-то промежуточный этап: как будто ехал из Воронежа в Москву, а тебя высадили где-то в районе Москвы-Товарной. Есть пара смешных моментов. А вообще затянуто, нудно. И даже неожиданная концовка не спасает. 4 из 10 И да, Александру Демидову не стоит играть больше женщин. Жанр, конечно, не исключает пародийности и гиперболизированности образа, но это становится похожим на 'Аншлаг'.